Anmerkungen zur Transkription


    Das Original ist in Fraktur gesetzt. Im Original gesperrter oder
    unterstrichener Text ist _so ausgezeichnet_. Im Original in Antiqua
    gesetzter Text ist ~so markiert~. Im Original fetter Text ist =so
    dargestellt=.

    Weitere Anmerkungen zur Transkription befinden sich am Ende des
    Buches.




    Landesverein Sächsischer
    Heimatschutz

    Dresden

    Mitteilungen
    Heft
    1 bis 3

    Monatsschrift für Heimatschutz und Denkmalpflege

    Band X

    _Inhalt_: Der Rochlitzer Berg -- Der Einfluß der
    Gesteinsindustrie auf das Naturleben des Rochlitzer Berges
    -- Die Vogelwelt unserer Obstalleen -- Das Tännichttal im
    Tharandter Wald -- Gauernitz -- Frühlingsboten -- Über
    das Vorkommen der Biber in Sachsen -- Frau Lina Hähnle
    zum 70. Geburtstag -- Oberlehrer Bruno Lange, Strehla †
    -- Gäste -- Heimatschutz, Heimatkunst, Heimatdichtung --
    Bücherbesprechungen -- Verschiedenes

    Einzelpreis dieses Heftes M. 5.--, Bezugspreis für einen
    Band (aus 12 Nummern bestehend) M. 15.--, für Behörden und
    Büchereien M. 10.--. Mitglieder erhalten die Mitteilungen
    kostenlos, Mindestjahresbeitrag M. 10.--

    Geschäftsstelle: Dresden-A., Schießgasse 24

    Dresden 1921




Heimatschutzvorträge mit Lichtbildern


_Dresdner Vorträge_

abends punkt ½8 Uhr im großen Gewerbehaussaale

_Vortragsfolge_:

_Mittwoch, den 20. April_: Oberstudienrat Professor ~Dr.~ _Martin
Braeß_: »=Die volkstümlichsten Tiere der deutschen Märchen und Fabeln=«
-- _Mittwoch, den 27. April_: Professor ~Dr.~ _Martin Große_: »=Die
Lommatzscher Pflege=« -- _Mittwoch, den 4. Mai_: Hofrat Professor _O.
Seyffert_: »=Modeschönheiten, Modetorheiten=« -- _Mittwoch, den 11.
Mai_: _Edgar Hahnewald_, Dresden: »=Wandern als Erlebnis. Bilder aus
Dresdens Umgebung=« -- _Mittwoch, den 18. Mai_: »=Volksliederabend=«:
Kammersänger ~Dr.~ _Waldemar Staegemann_ -- _Mittwoch, den 25. Mai_:
Professor _Franz Goerke_, Direktor der »Urania«, Berlin: »=Redende
Steine. Bilder aus deutscher Vergangenheit=« -- _Mittwoch, den 1.
Juni_: Hofrat Professor ~Dr.~ _Arno Naumann_, Dresden: »=Natur- und
Kulturdenkmäler im östlichen Erzgebirge=«

Karten, gültig für alle sieben Vorträge, für Mitglieder des
Landesvereins Sächs. Heimatschutz M. 7,--

Karten-Hauptverkaufsstelle: Heimatschutz, Dresden-A., Schießgasse 24


_Leipziger Vorträge_

abends punkt ½8 Uhr im großen Festsaale des Zentraltheaters

Vortragsfolge:

_Freitag, den 15. April_: Fabrikbesitzer _J. Ostermaier_, Dresden:
»=Auf Blumenpfaden durch die Alpen. Schutz den Alpenpflanzen=« --
_Freitag, den 22. April_: Schuldirektor ~Dr.~ _Zinck_, Leipzig: »=Im
Reiche des Rochlitzer Porphyr=« -- _Freitag, den 29. April_: Hofrat
Professor _O. Seyffert_, Dresden: »=Modeschönheiten, Modetorheiten=« --
_Freitag, den 6. Mai_: Oberstudienrat Professor ~Dr.~ _Kittel_, Borna:
»=Das Bornaer Land=« -- _Freitag, den 13. Mai_: Musikdirektor _Bernhard
Schneider_, Dresden, unter Mitwirkung von Fräulein _Ruth_ und _Hannah
Schneider_, sowie des Herrn _Albert Klug_, Dresden: »=Gassenhauer,
Bänkelsang und Volkslied=« -- _Freitag, den 20. Mai_: Oberstudienrat
Professor ~Dr.~ _Martin Braeß_, Dresden: »=Junges Volk, Bilder aus der
Kinderstube der Tiere=« -- _Freitag, den 27. Mai_: Professor _Franz
Goerke_, Direktor der »Urania«, Berlin: »=Redende Steine. Bilder aus
deutscher Vergangenheit=«

Karten, gültig für alle sieben Vorträge, für Mitglieder des
Landesvereins Sächs. Heimatschutz M. 7,--

Karten-Hauptverkaufsstelle Zementbau Rud. Wolle, Leipzig,
Gottschedstraße 17




        Band X, Heft 1/3      1921

[Illustration: Landesverein Sächsischer Heimatschutz

Dresden]

Die Mitteilungen des Vereins werden in Bänden zu 12 Nummern durch den
Vorstand herausgegeben

Abgeschlossen am 1. Februar 1921




Der Rochlitzer Berg

Von _W. C. Pfau_, Rochlitz

Mit Abbildungen nach Aufnahmen von _Rud. Zimmermann_


Im Rochlitzer Berg besitzt unser Sachsenland ein höchst bemerkenswertes
Naturdenkmal, dessen Schönheit Sommer und Winter Tausende von
schaulustigen Wandersleuten anlockt. Fruchtbare Felder und grünende
Wiesen überziehen zum großen Teil die leichtgeneigten Abhänge; die
waldgekrönte Kuppe hingegen ist durch mächtige Steinbrüche mit glatten,
senkrecht aufsteigenden, im Laufe von Jahrhunderten bis über dreißig
Meter aus dem Felsenboden mühsam herausgeschrotenen Wänden, in deren
Nähe sich gewaltige, oft unter Holzbestand oder unter Moos- und
Grasdecken verborgene Schutthalden auftürmen, zerrissen und zerklüftet.
Hier an diesen einsamen Arbeitsstätten gewinnt man seit undenklichen
Zeiten einen aus vulkanischer Asche entstandenen Porphyrtuff, dessen
rote, von zahllosen Adern durchzogene Grundfärbung mitunter in Gelb,
Violett, Bronzebraun ausklingt; es gewährt einen ungemein malerischen
Anblick, wenn grelle Sonnenstrahlen bei blauem Himmel jene mit frischem
Grün oder mit leuchtenden, weißen Schneeleisten belebten roten
Felsgebilde feurig erglühen lassen. In seinem Farbengepräge steht der
»Rochlitzer Sandstein« zum mindesten für ganz Mitteldeutschland einzig
da; als ebenso eigenartig erscheint die Geschichte des zugehörigen
Berges und seines Steinmetzentums.

Wann an dieser Stelle der erste Stein gesucht und verarbeitet
wurde, werden wir nie genau anzugeben vermögen; sicher geschah
es zu einer Zeit, als sich dort noch Meister Petz behäbig
herumtrollte, als das Röhren des grimmen Schelches, das Heulen
gieriger Wolfsrudel, das Gebrüll des ungeschlachten Urs schauerlich
durch den dichten Forst schallte, als der tückische Luchs in dem
knorrigen Geäst vielhundertjähriger Eichen nach Raub äugte und
der reckenhafte Ureinwohner mit Keule und Steinaxt den offenen
Kampf mit den angestammten Herren der Jagdgründe aufnahm oder aus
sicherem Hinterhalt auf das flüchtige Wild den todbringenden, mit
Feuersteinspitze bewehrten Pfeil abschnellte. Nach Ausweis neuerdings
gemachter einschlägiger Funde war der Rochlitzer Berg bereits in
urgeschichtlicher Zeit, lange bevor die Welt etwas vom Christentum
wußte, ein vielbesuchter Ort. Beile, Pfeilspitzen aus Stein,
geschlagene Steinspäne und dazugehörige Kernstücke, Urnenscherben u.
a. wurden wiederholt auf dem Berg, zumal auf den Feldern in der Nähe
der Waldessäume nachgewiesen. In der Bronzezeit, etwa ein Jahrtausend
vor des Erlösers Geburt, verarbeiteten unsere heidnischen Vorfahren den
dortigen »Porphyr« bereits zu schönen Getreidemahlsteinen, die in der
weiteren Umgebung Absatz fanden. Ein reger Verkehr wegen verschiedenen
gesuchten Steinmaterials muß sich schon damals in diesem Muldenstrich
entwickelt haben. Man holte auch Garbenschiefer, der ebenfalls am
Rochlitzer Berg vorkommt, zu Steinsetzungen zu entlegeneren Gräbern,
und der sogenannte Gnandsteiner Bandjaspis, welcher nur in der
Kohrener Gegend ansteht, läßt sich auf prähistorischen Fundstellen
über Rochlitz, Wechselburg hinaus bis in die Pflegen von Colditz,
Waldheim, Ringethal als Artefakt ziemlich oft feststellen. Auch die
Wenden trieben ihr Wesen auf dem Rochlitzer Berg; darauf deuten nicht
nur die eigenartigen, wellenverzierten Urnenscherben, die am Wald
gefunden werden, sondern auch überkommene, ihm anhaftende Flurnamen
wie Mo(ko)rellenbruch, Bile, Wälsche usw. Die am Wald gelegenen Dörfer
tragen sämtlich wendische Namen.

Bei dieser Sachlage ist es nicht zu verwundern, daß die Deutschen
seit der Kolonisation den roten Stein ständig und eifrig abbauten, in
ergiebigster Weise benutzten und schließlich immer weiter verhandelten.
Die Wenden kannten den Kalk noch nicht, waren deshalb unfähig, im
steineren Hochbau etwas Besonderes zu leisten. Den Rochlitzer Porphyr
gebrauchten sie wohl vorwiegend oder ausschließlich zu Mahlsteinen;
Beile, Hämmer und andere Gebrauchsgegenstände aus dem Material sind
bisher noch nicht nachgewiesen worden. Der Name des am Berg gelegenen
Dorfes Sörnzig wird von manchen Slawisten als »Ort der Steinhauer«
gedeutet. Im Anschluß an die vorgefundene Industrie stellten die
eingewanderten Steinmetzen nun vor allen Dingen Mühlsteine her, die
weit ins Land versandt wurden. Ein Rochlitzer Bruch heißt von altersher
»Mühlsteinbruch«. Zu Anfang des siebzehnten Jahrhunderts wurden sechs,
später zehn Brüche bewirtschaftet. Durch die Deutschen erlangte der
Steinbruchbetrieb auf dem Berg bald eine außerordentliche Bedeutung,
zumal für das Bauwesen. Von romanischer Zeit ab ist im Rochlitzer
Porphyr eine Unmenge von Hochbauten Mittelwestsachsens und anliegender
Gebiete entstanden, hat man ihn zu unendlich vielen Architekturteilen
und beweglichen Gegenständen wie Kanzeln, Altartischen, Grabplatten,
Taufsteinen, Weihwasserbecken, Postsäulen, Gemeindesteinen,
Gartensäulen, Brunnen, Brüstungen, Stufen, Bänken, Einfassungen,
Grenzsteinen, Wegweisern, Mordkreuzen, Erinnerungstafeln, Gewichten,
Normalscheffeln, Geschützkugeln, Schandflaschen, Prangersäulen,
Trögen, Krippen, Ofentüren u. v. a. m. verarbeitet. Nicht wenige
dieser Altertümer sind tadellos auf uns gekommen; viele Kirchen und
manche Schlösser überliefern uns romanischen oder gotischen Baubestand
in Rochlitzer Stein in vorzüglicher Erhaltung. Der älteste Zweig
des deutschen Steinbetriebes, die Herstellung von Mühlsteinen, ist
seit etwa achtzig Jahren ganz eingegangen; an den Schutthalden des
Mühlsteinbruches liegen aber heutzutage noch viele angefangene oder
halbfertige Erzeugnisse dieser Art, die, zum Teil in das Erdreich
eingesunken, zum Teil vom Abraum überschüttet, unter Farren und
Gestrüpp von jenen vergangenen Zeiten, die an den Gewerbefleiß jetzt
vergessene Anforderungen stellten, träumen.

[Illustration: Abb. 1 =Rochlitzer Porphyrbruch mit dem
Friedrich-August-Turm=]

Über die mittelalterlichen Meister, die ihre Werke in Rochlitzer
Stein schufen, wissen wir äußerst wenig; wir kennen höchstens ihre
Zeichen, die sie aufschlugen. Die ältesten Marken dieser Art, wohl
die frühesten in ganz Sachsen, kommen im romanischen Bestand des
Rochlitzer Schlosses und an gleichaltrigen, jüngst aufgefundenen
Werkstücken in Geithain vor. Nach den Ergebnissen der Zeichenforschung,
zum Teil auch nach der Ortsbezeichnung, welche die ältesten Steinmetzen
regelmäßig ihren Namen zusetzten, ist eine große Freizügigkeit
unter den Werkleuten früherer Jahrhunderte anzunehmen. Sie zogen
der Baugelegenheit nach, und deshalb kamen viele Auswärtige in die
Rochlitzer Pflege. Die Brüche bildeten ursprünglich den Besitz von
mindergebildeten Steinhauern, Steinbrechern. Auch der vielgenannte
Arnold von Westfalen (Westfahl, Bestveling) hat zweifellos innige
Beziehungen zum Rochlitzer Steinmetzentum unterhalten, wenn er auch
schwerlich die ihm für diese Gegend zugeschriebenen Werke ausgeführt
haben kann; wahrscheinlich entstammte er der vorübergehend um 1415,
d. h. zur Zeit, als der Chor der Kunigundenkirche geschaffen wurde,
für Rochlitz nachweisbaren Familie Westfahl, von welcher zwei Glieder
in Leipzig studierten. Nach seiner Anstellungsurkunde von 1471 wurde
Arnold Westfal in kursächsische Dienste als »Baumeister«, d. h.
Bauschreiber im Sinne des sechzehnten, siebzehnten Jahrhunderts, nicht
aber als Werkmeister, d. h. ausführender Architekt, aufgenommen. In der
Renaissancezeit war besonders der berühmte Leipziger Werkmeister H.
Lotter ein warmer Freund des Rochlitzer Porphyrs, den er vor allem an
seinen Hauptwerken, der Pleißenburg und dem Rathaus seiner Vaterstadt,
sowie dem Bau auf dem Schellenberg, der Augustusburg, in ausgiebigster
Weise verwendete. Damals zählten zu den Rochlitzer Steinmetzen
verschiedene Meister, die kurz vorher in Erfurt nachweisbar sind.

Die ungemein vielseitige Verwertung des »Rochlitzer Sandsteins« und
sein Versand seit ältester deutscher Zeit wäre in romanischen Tagen
ohne geeignete Fahrwege auf dem Rochlitzer Berg kaum denkbar gewesen,
denn sehr oft mußten Steinstücke von zwanzig bis dreißig Zentner (z. B.
Grabplatten) weit verschickt werden. Sicher hat sich ein guter Teil der
dortigen Fahrstraßen, die jetzt einen so sauberen, angenehmen Anblick
gewähren, schon in vordeutscher Zeit vorgezeichnet, wennschon von einem
durchgreifenden Wegbau erst seit 1703 in den Akten die Rede ist; er
wurde von den Steinmetzen ausgeführt.

Was dem Rochlitzer Steinmetzentum einen besonderen Platz in der
Geschichte der deutschen Baukunst, des Bauhüttenwesens verschafft und
gesichert hat, ist der Umstand, daß die jetzt im Museum des Rochlitzer
Geschichtsvereins in der Schloßkapelle verwahrte Lade der Innung die
»Rochlitzer Hüttenordnung« rettete. Dieses Schriftstück berichtet die
Abmachungen, welche mitteldeutsche Steinmetzen 1462 auf einem Torgauer
Tag zugunsten ihres Handwerks für ihr Gebiet getroffen hatten. Das
überlieferte Büchlein ist für die Zwickauer Hütte 1486 geschrieben
und befand sich zur Zeit des Dreißigjährigen Krieges im Besitz des
bekannten kursächsischen Baumeisters Hans Stecher, der 1637 in Torgau
starb, vermutlich aber aus einer Werkmeisterfamilie der Rochlitzer
Pflege hervorgegangen war, wo z. B. ein Maurermeister Thomas Stecher
bereits um 1600 nachweisbar ist. Der Sohn des Landbaumeisters H.
Stecher, Christian, schenkte das Schriftstück fünfzehn Jahr nach
des Vaters Tod, also 1652, einem Rochlitzer Steinmetzen, der es
dann in die Innungslade legte, die von der Urkunde auch noch eine
allerdings ziemlich fehlerhafte Abschrift, welche 1653 der Steinmetz
Hans von Rhein besorgt hatte, enthält. Die Rochlitzer Hüttenordnung
stellt jetzt die einzige schriftlich erhaltene mittelalterliche
Hüttenordnung Deutschlands dar, wenn man darunter ein Schriftstück, das
ausschließlich das Gewerbe der Steinmetzen, nicht aber auch dasjenige
von Mischzünften behandelt, versteht; besonders wichtig ist sie
durch den Umstand, daß sie allein Bestimmungen über Steinmetzzeichen
bringt. Über die Eigenart des Schriftstückes herrschten lange ganz
falsche, romantische Vorstellungen, die hauptsächlich durch Stieglitz
und Heideloff, welche es -- freilich höchst nachlässig und ziemlich
verständnislos -- herausgaben und besprachen, erzeugt worden waren; es
sollte die Verfassung einer eigenen »Rochlitzer Hütte«, welche aber
jedenfalls im Mittelalter überhaupt nicht bestand und bei den Bruch-
und Bauverhältnissen, die sich erst später völlig änderten, schwerlich
bestehen konnte, bilden.

[Illustration: Abb. 2 =Rochlitzer Steinbruch im Winter=

(Im Hintergrund der Friedrich-August-Turm)]

Heutzutage verwendet man den Rochlitzer Stein nicht nur in seiner
Heimat; vielmehr wird er weit über die sächsischen Grenzen hinaus
verschickt. Man trifft Werke aus ihm, besonders im Luxusbau, in
Hamburg und Berlin ebensogut wie in Dresden oder Leipzig. Mindestens
sechs Jahrhunderte lang hat er den Bauten Mittelwestsachsens und
anliegender Striche seinen Stempel aufgedrückt und herrscht hier bis
zu einem gewissen Grade noch jetzt vor, wodurch das hiesige Bauwesen
ein ganz besonderes Gepräge erhalten hat. Wenn unsere Heimatpflege
das gediegene Bodenständige vor dem Untergang bewahren und in seinem
angestammten Recht schützen will, so dürfte sie sich wohl auch kaum
der Pflicht entziehen können, auf den Wert des Rochlitzer Steins
besonders für dessen Heimat in baulichen Dingen mit Nachdruck
hinzuweisen. Der sächsische Verein für kirchliche Kunst schlägt
den Stein dankenswerterweise mit für Grabdenkmäler vor. Welche
stimmungsvolle Ruhe müssen früher die Friedhöfe der Rochlitzer Gegend
geatmet haben, als unter den grünen Totenbäumen fast nur die einfach
würdigen Grabplatten aus dem roten Porphyr mit ihren monumentalen
Schriften und Bildern lagerten! Die Herstellung dieser Denkmäler spielt
in der Innungsgeschichte der Rochlitzer Steinmetzerei eine wichtige
Rolle. In welchen Mengen sie ehemals vorhanden waren, läßt sich schon
an dem alten Rochlitzer Kirchhof ablesen, der nicht nur zahlreiche
gut erhaltene Werke dieser Art noch erhält, sondern auch unendlich
viele Bruchstücke derselben bewahrt, mit denen z. B. die langen
Umfassungsmauern des geweihten Geländes belegt sind. Der Rochlitzer
Grabstein bildet in nicht wenig anderen Ortschaften Sachsens ein häufig
vorkommendes Altertum. Wie zerfahren, unruhig, jeder einheitlichen
Stimmung bar wirken heutzutage leider so viele Friedhöfe der genannten
Pflege, wo sich eine Unzahl erbärmlich schablonenhafter Denkmäler mit
ihrem gleißenden, glitzernden, schreienden Wesen, in ihrem fremden,
nicht selten unechten Material, in ihrer Protzenhaftigkeit auf der
Ruhestätte heimgegangener Erdenpilger aufdringlich breitmachen, den
feierlichen Frieden des Gottesackers schmählich stören, bannen und
letzteren zu einer Art Musterlager bildhauerischer Geschmacklosigkeiten
und Ungefühls entweihen! Welche Hoheit, welch künstlerischer Adel
prägt sich hingegen z. B. auf dem Wechselburger in Rochlitzer Stein
gehaltenen, aus dem Anfang des dreizehnten Jahrhunderts stammenden
Grabdenkmal für Graf Dedo († 1190) und seine Familie aus! Wie ruhig,
edel wirkt die früheste erhaltene Grabplatte des Rochlitzer Friedhofs,
die aus der Zeit um 1280 herrührt und ehedem die Gebeine eines Herrn
von Heldrungen, dessen Wappen in ungemein wirkungsvollen Formen der
Stein vorführt, deckte!

[Illustration: Abb. 3 =Aus den Rochlitzer Steinbrüchen: Mühlsteine=]

Nach dem kunstfeindlichen Dreißigjährigen Kriege offenbarte sich auch
auf dem Gebiet der Rochlitzer Grabplatten ein allmählich fühlbarer
Verfall; die Arbeiten wurden zuweilen noch weniger als handwerksmäßig,
fast roh. 1642 gab es nur noch zwei Steinmetzen in Rochlitz; ihre
Zahl wuchs erst langsam wieder. An Stelle der ehemaligen inneren
Tüchtigkeit dieser Werkleute äußerte sich bald immer mehr eine Vorliebe
für unwichtige Nebensächlichkeiten und Äußerlichkeiten, obschon die
Rochlitzer Steinmetzen damals manchen Versuch machten, sich über
den gewöhnlichen Tiefstand städtischer Zünfte, auf die sie stolz
herabblickten, zu erheben. So unterhielten sie zunächst Beziehungen
zur Dresdner Haupthütte, welche aber von der Straßburger, die vormals
als alleinige Herrscherin für Deutschland galt, nicht anerkannt wurde,
weshalb sich die Rochlitzer 1725 unmittelbar unter Straßburg stellten
und nun von dort das Haupthüttengesetz, das sogenannte Bruderbuch von
1563, und die kaiserliche, auf Pergament geschriebene Bestätigung von
1621 ausgefertigt erhielten. Ihre Verpflichtungen gegenüber der alten
Reichsstadt haben sie freilich offensichtlich nie erfüllt, wenngleich
sie überkommene Hüttenbräuche hinsichtlich des Zeichengebens,
Ausweises, Gerichts usf. lange liebevoll weiter pflegten; seit etwa
1680 bildeten sie für sich eine Innung, deren innere Geschichte kaum
wesentlich von derjenigen anderer Zünfte abweicht.

[Illustration: Abb. 4 =Denkmal auf der Königshöhe, Rochlitzer Berg=]

Um den Rochlitzer Berg erwarben sich dessen Werkleute in neuerer Zeit
ein ganz besonderes Verdienst dadurch, daß sie ihn dem Fremdenverkehr
erschlossen; in dieser Beziehung hat sich vor allem ein schlichter
Mann hervorgetan, der Steinmetz Christian Gottlob Seidel, der 1807
als Sproß einer seit 1704 in Rochlitz nachweisbaren Steinmetzfamilie
Meister ward. Ein eigenes Geschick wollte es, daß der für Sachsen so
unglückliche Napoleonsche Krieg vor hundert Jahren Seidel den Anlaß zu
seinen gemeinnützigen Bestrebungen gab. Bis zu Beginn des neunzehnten
Jahrhunderts hört man gar nichts, daß die Schönheit des Rochlitzer
Berges irgendwie gewürdigt worden wäre, daß sie Wandrer angezogen
hätte. Da errichtete Seidel zur Erinnerung an die 1815 erfolgte
Rückkehr Königs Friedrich August aus der Gefangenschaft ein schlichtes
Denkmal auf einer Erhöhung des Rochlitzer Berges, der Königshöhe, und
daneben eine Unterkunftshütte für Fremde, deren Eröffnung im Juni
1817 stattfand. Der Verkehr, der sich nun auf dem Rochlitzer Berg
entwickelte, gestaltete sich zweifellos bald als ganz bedeutend, wie
sich aus den Einzeichnungen des Fremdenbuchs der Hütte, der sogenannten
»Einsiedelei«, ergibt. An eine Verpflegung der Reisenden war damals
auf dem Berg noch nicht zu denken; die einzige Erfrischung, die man
unter günstigen Umständen erlangen konnte, bestand in kärglichem
Butterbrot und Schnaps, welche Labung gutherzige Steinmetzen im
Notfall von ihrem Imbiß abließen. Die Wandrer waren sehr bescheiden,
begnügten sich mit dem, was sie suchten, prächtige Naturschönheit
und lohnende Fernsicht, und waren des Lobes voll für Seidel, dessen
Unterkunftshütte ihnen Schutz und Schirm gegen alle Unbill des Wetters
gewährte. Dies sprachen sie oft genug im Fremdenbuch aus, dessen in den
verschiedensten Sprachen bewirkte Einträge die eigenartigen Vorzüge
des Rochlitzer Waldes nicht selten mit rührenden, mitunter geradezu in
überschwänglichen Worten verherrlichen.

Das nach Ausweis einer Inschrift auf dem etwa einen halben Meter hohen
Sockel mit Hilfe von »Fünf Sammlern aus Plauen« zustande gekommene,
jetzt hundertjährige Denkmal besteht durchweg aus Porphyrtuff und ist
im antikisierenden Stil gehalten. Einen höchst anziehenden, malerischen
Anblick gewährt die in der Nähe befindliche »Einsiedelei«, die zu den
ältesten erhaltenen Schutzhütten des Landes zählt, wenn sie nicht gar
die älteste ist. Bei Errichtung derselben verband Seidel zwei von
Tannen bestandene, abgeschrotene Felswände durch Mauerwerk, welchem
er durch eingesetzte gotisierende Fenster, durch Gesimse, durch
Bekrönung mit zwei einer Kirche entstammenden Figuren usw. ein etwas
phantastisches, an eine Kapelle erinnerndes Ansehen verlieh, und schuf
somit die noch jetzt ziemlich gut erhaltene Vorderseite des Anwesens,
an welche er den teilweise in einen alten Schutthaufen eingebetteten,
mit zwei Gemächern versehenen Hinterbau anlehnte. Die Wände bestanden
in der Hauptsache aus gewachsenem Felsen, aber auch aus Mauerwerk.
Um gesteigerten Reiseanforderungen zu genügen, legte der Meister
schließlich der Hütte gegenüber einen Pferdeschuppen an.

Jahrzehntelang genügten Seidels Baulichkeiten dem Bergverkehr, bis
der Friedrich-August-Turm entstand, den das Sachsenvolk aus Anlaß
des 1854 erfolgten Ablebens Königs Friedrich August II., der am 9.
August dieses Jahres zu Brennbüchel in Tirol tödlich verunglückt
war, auf dem Rochlitzer Berg errichtete. Der Bau, entworfen vom
Freiberger Professor Heuchler, ward im Sommer 1855 begonnen und am 18.
Mai 1860, dem Geburtstag des Verewigten, in Gegenwart Königs Johann
geweiht. Durch die Errichtung des in Porphyr gehaltenen, gebietenden
Turmes erhielt die westsächsische Heimat ein weithin sichtbares
Wahrzeichen, von dessen Zinnen man einen prächtigen Fernblick bis
nach den Hohburger Bergen, bis Halle, Naumburg und dem Fichtelberg,
sowie dem übrigen Erzgebirge genießt, das ungezählte Scharen von
Fremden anzieht, zu deren Beköstigung ein Steinmetz 1860 eine hölzerne
»Interims-Restauration«, die das folgende Jahr in eine steinerne
umgewandelt ward, ins Leben rief.

Außer diesen beiden landesgeschichtlichen Denkmälern weist der
Rochlitzer Berg noch verschiedene Denksteine auf, darunter ein
Mordkreuz. Die bedeutendsten Denkmäler sind aber die sehenswerten
Steinbrüche, die in ihrer Eigenart wohl einzig in Deutschland dastehen
und vielleicht noch eine gesteigertere Beachtung verdienen, als sie
bisher gefunden haben.




Der Einfluß der Gesteinsindustrie auf das Naturleben des Rochlitzer
Berges

Von _Rud. Zimmermann_

Mit Abbildungen nach Aufnahmen des Verfassers


Nur selten wohl wird sich der Verfechter des Heimatschutzgedankens
mit einem Steinbruchsbetrieb in einer landschaftlich schönen Gegend
abfinden können. Denn allzu häufig nur -- ich erinnere bloß an die
Zerstörungen des Siebengebirges durch die Steinbruchsindustrie
und die ganz ähnlichen Erscheinungen auch in unserem schönen
Elbsandsteingebirge -- werden durch ihn unersetzliche Schönheitswerte
vernichtet, hervorragende Landschaftsbilder für ewige Zeiten zerstört.
Ganz anders dagegen liegen die Verhältnisse in bezug auf die
Gesteinsindustrie des vielbesuchten Rochlitzer Berges, die zwar auch
stark verändernd auf dessen Bild eingewirkt und zweifellos gleichfalls
manche Schönheitswerte zerstört, aber in noch größerem Maße solche auch
wieder geschaffen hat. Der Besucher des Rochlitzer Berges, der auf
schattigen Waldwegen von Rochlitz oder Wechselburg kommend und aus dem
Waldesdunkel tretend, plötzlich vor den mächtigen, gipfelumsäumenden
Tuffbrüchen steht, wird von dem Bild, das sich ihm darbietet, ganz
eigen berührt sein. Und der tiefe Eindruck, den die Steinbrüche auf ihn
machen werden und den er auch mit sich fort nehmen wird, wenn er seine
Schritte wieder talwärts lenkt, wird ein noch größerer sein, wenn er
gar noch von der Zinne des Friedrich-August-Turmes, durch den treue
Sachsenliebe einst das Gedächtnis eines seiner naturliebendsten und
naturverständigsten Fürsten ehrte, die Blicke über den weiten Bergwald,
zu dessen wechselvoll abgetöntem Grün das helle Rot der in den Wald
gebetteten Steinbrüche eine so eigenartige Gegenwirkung bildet, zu den
blauumdunsteten Höhen in der Ferne schweifen läßt.

[Illustration: Aus den Rochlitzer Steinbrüchen:

Abb. 1 =Blick auf die senkrecht emporsteigenden Gesteinswände=]

Die Geschlossenheit des den Rochlitzer Berg bedeckenden Waldes, dessen
einst so schöne Misch- und alten Buchenbestände heute allerdings zum
größten Teil nur noch der Vergangenheit angehören, hat durch den
Steinbruchsbetrieb eine nicht wegzuleugnende Einbuße erlitten, und das
Urteil des Forstmannes, der die Verhältnisse vielleicht nur einseitig
vom rein forstwirtschaftlichen Standpunkt aus werten wollte, würde sich
daher auch nicht immer mit dem unseren decken. Dem rein forstlichen
Verlust aber steht ein ungleich höherer Gewinn in dem Wechsel entgegen,
den die Steinbrüche in ein zwar an sich schon hervorragend schönes,
durch diesen Wechsel aber noch wesentlich gewinnendes Landschaftsbild
tragen. Die Steinbrüche des Rochlitzer Berges sind nicht, wie das
so vielfach der Fall ist, an den Hängen des Berges angelegt, um
diese zu entblößen und sie ihres belebenden Pflanzenschmuckes zu
berauben, sondern sie gruppieren sich größtenteils wie ein Kranz um
den Gipfel des Berges und sind von hier aus in die Tiefe getrieben.
Die dabei entstandenen senkrechten, oft zu ganz beträchtlichen Höhen
emporragenden Wände, deren lichtes Rot durch angesiedelte Algen von
gelben und grauen Farbflecken übertupft erscheint und in dessen
prächtige Farbenwirkungen oft auch noch auf schmalen Felsleisten
angesiedelte grün-goldene Moose und andere Pflanzen weitere wechselnde
Töne tragen, sind von einer ganz eigenen Wirkung. Wo dazu noch an
abgebauten Stellen der Boden sich mit einer neuen Pflanzendecke
überkleidet hat und auf raumengen Felsvorsprüngen niedrige, aber derbe
Kiefern sich angesiedelt haben, entstehen Bilder von ganz besonderer
Schönheit und seltenen Reizen.

[Illustration: Aus den Rochlitzer Steinbrüchen:

Abb. 2 =Durch Anflug entstandene Vegetation an einer auflässigen
Stelle=]

Die Wiederbesiedelung der abgebauten Stellen durch die Pflanzenwelt
erfolgt meistens ungewöhnlich rasch. Wo der kahle, rote Fels zutage
liegt und kaum einer Pflanze die Bedingungen zu einem gedeihlichen
Leben zu bieten scheint, entwickelt sich innerhalb weniger Jahre
bereits wieder eine Vegetation, die zwar keine besonders artenreiche,
dafür aber meistens eine um so interessantere ist, weil sie neben
ihrer Ursprünglichkeit uns vielfach in hervorragendem Maße Blicke in
den Kampf tun läßt, den auch die Pflanze um ihr Dasein führt, und
uns die Zähigkeit zeigt, mit der sie dabei um ihr Leben ringt. Wo
die Winde in kaum zentimetertiefen Unebenheiten des Felsens nur eine
Spur von Erdreich angeweht haben, siedeln sich bescheidene Moose
und Flechten an, oder es keimen aus windangewehtem Samen Gräser
und andere Blütenpflanzen. So das in seiner Schlichtheit so schöne
Gänseblümchen (~Bellis perennis~), Habichtskräuter u. a. m., die
ja in der Rosettenbildung ihrer dem Boden sich eng anschmiegenden,
dachziegelartig übereinanderliegenden Blätter eine ebenso einfache, wie
überzeugend wirkende Einrichtung gegen jede übermäßige Wasserabgabe
besitzen und durch sie außerdem noch der raschen Austrocknung des
kärglichen Bodens entgegenarbeiten. Das bedürfnislose Heidekraut
(~Calluna vulgaris~) ergreift gleichfalls Besitz vom neuentstandenen
Boden und mit ihm stellen sich hier und da auch einige bescheidene
Heidelbeerpflänzchen ein. Von Bäumen sind es neben Aspen und Salweiden
die mit den dürftigsten Verhältnissen vorliebnehmenden Kiefern und
Birken, denen das wenige lockere Erdreich schon Nahrung gibt und die
ihre Wurzeln zunächst ganz flach, aber weit an der Oberfläche des
Felsens entlang senden, bis sie auf Risse und Spalten im Gestein
stoßen, in die sie sich dann tief hinabsenken und den heranwachsenden
Baum oft fester verankern als auf tiefgründigerem Waldboden. Dort,
wo bereits während des Abbaues sich Schutt angesammelt hat, ist das
Pflanzenleben ein reicheres. Unter anderen Arten finden wir hier die
würzige Walderdbeere, während Brombeere und Himbeere oft dichte, der
Kleinvogelwelt Unterschlupf und Nistgelegenheiten bietende Hecken
bilden. Das Weidenröschen läßt im August weithin seine Blüten leuchten
und in ihr Rot mischen sich die gelben Farben von Habichtskräutern
und Johanniskraut, bis dann nach einigen Jahren die im Frühjahr von
einer reichen Insektenwelt besuchten kätzchentragenden Sträucher der
Salweide und inzwischen höher herangewachsene Bäume -- den Kiefern
und Birken gesellen sich hier höhere Ansprüche stellende Lärchen und
Fichten, die Eberesche und von anderen Laubbäumen einzelne Buchen und
Eichen zu -- die niedrigeren kraut- und strauchartigen Pflanzen mehr
und mehr verdrängen. Auf diese Weise erhalten sich auf dem Rochlitzer
Berge abwechselungsreiche Pflanzengemeinschaften, die in ihrer
Ursprünglichkeit überaus anziehend wirken und vor allem auch in die
oft größere Gleichförmigkeit des unter Kultur stehenden Forstes einen
diesen wieder zugute kommenden Wechsel tragen.

[Illustration: Aus den Rochlitzer Steinbrüchen

Abb. 3 =Durch Anflug entstandene Vegetation an einer auflässigen
Stelle=]

[Illustration: Aus der Tierwelt der Rochlitzer Steinbrüche:

Abb. 4 =Siebenschläfer=]

Es wird ohne weiteres auch als ganz selbstverständlich erscheinen,
daß die Steinbrüche, die bei ihrer räumlichen Ausdehnung inmitten
des geschlossenen Waldes eine Welt für sich bilden, in der bis zu
einem gewissen Grade die Natur allein regiert, auch von einem nach
Lage der Verhältnisse nur günstigem Einflusse auch auf die Tierwelt
des Rochlitzer Berges sein müssen. Eine Menge Tiere findet in den
Spalten und Klüften der Felswände, in den an dunklen Verstecken
reichen Haufen beiseite gefahrenen, unverwendbaren Gesteinsmaterials
willkommene Schlupfwinkel, andere wieder werden angezogen von der
natürlichen, von Menschen wenig besuchten Wildnis der abgebauten
Teile. Der Siebenschläfer, dessen Vorkommen auf dem Rochlitzer Berge
zunächst allerdings wohl eine Folge des einstigen Reichtums an
Laubholz mit den ausgedehnten Rotbuchenbeständen ist, findet sich
heute doch vorzugsweise in dem Bereiche der Steinbrüche und auch auf
den Bestand der kleineren Raubsäugetiere, von denen ich Wiesel und
Hermelin oft in den Steinbrüchen begegnet bin, und denen sich auch
der Iltis, der Edel- und sogar der in den geschlossenen Wald sonst
nur seltener eindringende Hausmarder zugesellen, sind sie nicht ohne
Wirkung geblieben. Unvergeßlich wird mir der milde Sommersonntagabend
bleiben, an dem ich unseren Edelmarder in einem auflässigen Teile
des Mühlsteinbruches zum ersten Male längere Zeit hindurch in seinem
Leben und Treiben beobachten konnte. Aalgleich wandte er sich durch
die Steinwildnis hindurch, schnüffelnd untersuchte er jeden Spalt
im Felsen, spürte jede Höhle ab, die die reichlich umher- und
übereinanderliegenden Gesteinstrümmer bildeten. Eine Maus, die der
Abend aus ihrem Versteck hervorgelockt hatte, wurde seine Beute, eine
Goldammer, die ihr: »Wie, wie hab’ ich dich so lieb!« eben abgebrochen
und sich in einem niederen Strauch zur Ruhe niedergetan hatte, entging
seinen räuberischen Gelüsten noch im letzten Augenblick, so daß er ihr
verdutzt von einem vorspringenden Gesteinsblock aus nachschaute.

[Illustration: Aus der Vogelwelt der Rochlitzer Steinbrüche:

Abb. 5 =Männlicher Gartenrotschwanz an der Nisthöhle an einer Hauswand=]

[Illustration: Aus der Vogelwelt der Rochlitzer Steinbrüche:

Abb. 6 =Weiblicher Gartenrotschwanz vor der Nisthöhle in einer Mauer=]

[Illustration: Aus der Vogelwelt der Rochlitzer Steinbrüche:

Abb. 7 =Junger Hausrotschwanz an der Nisthöhle in einem Gesteinsspalt=]

[Illustration: Aus der Vogelwelt der Rochlitzer Steinbrüche:

Abb. 8 =Junge Gebirgsstelze nach dem Verlassen des Nestes=]

Weit mehr noch als wie auf die verborgener lebenden Säugetiere spüren
wir den Einfluß der Steinbrüche auf die der direkten Beobachtung ja
weit zugänglichere Vogelwelt. Einige Arten, denen wir im geschlossenen
Walde nicht oder doch nur vereinzelt begegnen würden, sind im Gebiet
der Steinbrüche nicht selten, andere, den Wald zwar nicht meidende,
erreichen in ihnen eine größere Häufigkeit. Ich denke da vor allem
an unsere beiden Rotschwanzarten, die auf dem Rochlitzer Berge ganz
besonders häufig sind und ausschließlich oder doch fast ausschließlich
die Steinbrüche bewohnen, in denen sie auch wieder zu der ihnen
ureigensten Nistweise zurückgekehrt sind. Nach den übereinstimmenden
Versicherungen alter Steinbruchsarbeiter, die sich in jeder Weise auch
mit meinen eigenen Erfahrungen decken, hat die Zahl dieser beiden Vögel
in den letzten Jahrzehnten auffallend zugenommen. Namentlich beim
häufigeren Gartenrotschwanz fällt diese Zunahme recht in die Augen.
In einem Steinbruche traf ich im Frühjahre 1914 nicht weniger als
fünf Brutpaare desselben -- zwei davon nisteten an Arbeiterhäusern,
drei aber in Gesteinsspalten -- neben zwei vom Hausrotschwanz an, in
einem anderen im Jahre vorher sogar sechs Paare des ersteren, die mit
Ausnahme eines an einem Gebäude nistenden sämtlich in Felsspalten ihre
Nester errichtet hatten, neben zwei Paaren des ebenfalls in Felsspalten
nistenden Hausrötels. Auch die weiße Bachstelze bewohnt in ähnlich
großer Zahl die Steinbrüche und nistet hier bald an Arbeiterhäusern,
bald aber auch in geschützten Hohlräumen der Felswände. In diesem
letzteren Fall teilt sie dann die Niststätten mit ihrer gelben
Schwester, der Gebirgsstelze, deren Zunahme auf dem Rochlitzer Berge
eine ganz besonders in die Augen fallende ist. Ich entsinne mich heute
noch deutlich des Tages anfangs der neunziger Jahre, an dem ich die Art
hier überhaupt zum ersten Male sah und über die Beobachtung der mir
damals noch neuen daheim in jugendlicher Freude erzählte. Seit jener
ersten Begegnung wurde sie zu einem meiner erklärten Lieblingsvögel und
jede neue Beobachtung der damals noch seltenen bildete ein heute noch
nicht vergessenes Ereignis. Jetzt ist sie schon eine ganz gewöhnliche
Erscheinung und brütet alljährlich in wenigstens einem, häufig aber
auch in mehreren Paaren in fast jedem der Steinbrüche. Aber auch andere
Höhlenbrüter finden in den Felsklüften willkommene Nistgelegenheiten.
Von Meisen sind es besonders die Kohl-, die Tannen- und die Blaumeise,
ausnahmsweise auch die Sumpf- und die Haubenmeise, die regelmäßig
in Gesteinsspalten oder in den Hohlräumen der überall gegen
hereinbrechenden Abraum aufgeführten Schutzmauern nisten und denen sich
auch gern der Kleiber zugesellt. 1916 während eines Urlaubes konnte
ich in solchen Schutzmauern zum ersten Male auch den Mauersegler, der
allsommerlich über den Gipfel des Berges seine Flugkünste treibt und
den ich -- Freund Heyder hatte ihn schon früher als Brutvogel des
Rochlitzer Berges in Baumhöhlen des Waldes festgestellt -- seit langem
bereits im Verdacht hatte, auch »Steinbruchsvogel« zu sein, brütend
nachweisen.

[Illustration: Aus der Vogelwelt der Rochlitzer Steinbrüche:

Abb. 9 =Kohlmeise vor der Nisthöhle in einer Gesteinswand=]

[Illustration: Aus der Vogelwelt der Rochlitzer Steinbrüche:

Abb. 10 =Tannenmeise an der Nisthöhle in einer Felswand=]

Daß ferner bei dem großen Reichtum der Steinbrüche an Hecken, die
in den auflässigen Teilen oft so üppig wuchern, auch die Zahl der
Buschbrüter eine ziemlich reiche ist, bedarf wohl kaum eines besonderen
Hinweises. Namentlich die Grasmücken in sämtlichen vier, der Rochlitzer
Vogelfauna angehörenden Arten: der Dorn-, der Zaun-, der Garten- und
der Mönchsgrasmücke, sind regelmäßige Bewohner derartiger Stellen.

[Illustration: Aus der Vogelwelt der Rochlitzer Steinbrüche:

Abb. 11 =Großer Buntspecht an der Nisthöhle in einem Kirschbaum=]

Reich ist in den Steinbrüchen auch das seit meiner Jugendzeit sonst im
Bereiche des Rochlitzer Berges aber stark zurückgegangene Kriechtier-
und Lurchleben entwickelt. Die flinke Zauneidechse zunächst ist
eine der auf dem Rochlitzer Berge abgenommenen Arten, die auch die
Steinbrüche nicht mehr in den Mengen bevölkert, als wie ich sie
noch als Knabe sah; der rotbäuchige Bergmolch, der einst geradezu
in Massen die zahlreichen Steinbruchstümpel bevölkerte, ist weniger
häufig geworden, und der in Schwarz und leuchtend Gelb gekleidete
Feuersalamander, dessen ganze Schönheit nur der voll empfinden wird,
der ihn einmal nach einem warmen Gewitterregen aus einem dunklen Spalt
des von grünem Moos überkleideten roten Gesteins hat hervorkommen
sehen, ist heute auch nicht annähernd mehr in den Mengen vorhanden,
wie vor wenigen Jahrzehnten noch. Ein sinnloses Sammeln, bald -- wie
beim Bergmolch -- von einer zwar naturfreudigen, aber in falschen
Bahnen sich betätigenden Jugend, bald -- wie beim Feuersalamander --
von gewerbsmäßigen Fängern, denen ja nichts in der Natur heilig ist,
trägt wohl die Hauptschuld an dem bedauerlichen Rückgange. Vielleicht
wäre es aber wohl noch schlimmer um das heutige Vorkommen dieser Arten
bestellt, wenn nicht die Steinbrüche ihnen und noch anderen ihrer
Sippe: der goldgekrönten Ringel- und der spärlicheren glatten Natter,
dem lebhaften Grasfrosch und der vielgeschmähten, dabei aber doch so
nützlichen Erdkröte Schlupfwinkel in so reichem Maße darbieten würden,
daß immer noch ein großer Teil von ihnen sich allen Verfolgungen zu
entziehen vermag.

[Illustration: Aus der Tierwelt der Rochlitzer Steinbrüche:

Abb. 12 =Ringelnatter vor ihrem Schlupfwinkel=]

Der günstige Einfluß der Steinbrüche auf das Tierleben des Rochlitzer
Berges, der aus den hier mitgeteilten Fällen zweifellos hervorgeht,
würde noch augenfälliger werden, wenn wir unsere Betrachtungen
auch auf die niedere Tierwelt ausdehnen und insbesondere die
Insektenwelt in sie einbeziehen würden. Einer unserer größten und
prächtigsten Tagschmetterlinge beispielsweise, der Eisvogel, verdankt
sein Vorkommen der heute im Rochlitzer Bergwalde vorzugsweise
auf das Steinbruchsgebiet beschränkten Aspe, und wie für ihn,
liegen die Verhältnisse ähnlich auch noch für eine weitere Anzahl
leichtbeschwingter Falter und andere niedere Tierarten. -- -- --

[Illustration: Aus der Tierwelt der Rochlitzer Steinbrüche:

Abb. 13 =Eine Erdkröte verläßt ihren Schlupfwinkel=]

Aber es scheint auch, als ob der Steinbruchsbetrieb des Rochlitzer
Berges neben diesen günstigen Einflüssen auf das Naturleben noch einen
solchen entgegengesetzter Richtung ausübt.

[Illustration: Aus der Tierwelt des Rochlitzer Berges:

Abb. 14 =Blindschleiche beim Verlassen ihres Schlupfwinkels.=]

Unter den Waldbäumen des Rochlitzer Berges nahm einst die Weißtanne
einen breiten Raum ein. Heute hat sie aufgehört, bestandsbildender
Waldbaum zu sein; die wenigen, hier und da noch in den Mischbeständen
stehenden, fast immer kränkelnden Stücke sind stumme Zeugen vergangener
Zeiten. Forstlich ist der Baum nicht mehr hoch zu bringen. Es ist
das eine Erscheinung, die man in unserem Vaterlande nun zwar auch
an anderen Orten beobachtet und die man meines Wissens in erster
Linie auf die Verunreinigung der Luft durch die Rauchgase unserer
hochentwickelten sächsischen Industrie zurückführt. Ob immer und in
welchem Maße dies zu Recht geschieht, vermag ich nicht zu entscheiden.
Meines Erachtens wirken an ihrem Rückgange hier und da aber auch
noch andere als die eben angeführten Ursachen mit. Die Tanne stellt
ziemlich hohe Anforderungen auch an den Feuchtigkeitsgehalt der Luft
und des Bodens und ist gegen eine Abnahme desselben empfindlicher als
andere Waldbäume. Eine Abnahme der Bodenfeuchtigkeit scheint aber
auf dem Rochlitzer Berge stattgefunden zu haben. Darauf deuten nicht
nur eine ganze Anzahl heute trockener Quelläufe an den Hängen des
Berges hin, sondern sie geht auch hervor aus dem Umstand, daß heute
noch fließende Quellen zum Teil wasserärmer geworden sind, als sie
es in meiner auf dem Rochlitzer Berge verlebten Jugendzeit waren.
Diese Abnahme der Bodenfeuchtigkeit aber dürfte im wesentlichen ihre
Ursachen in dem Steinbruchsbetriebe haben. Infolge seiner räumlich
großen Ausdehnung kommt ein beträchtlicher Teil der atmosphärischen
Niederschläge dem Walde nicht mehr zugute; ein Teil verdunstet über den
freien Flächen der Steinbrüche sofort, ein anderer Teil aber sammelt
sich in ihren tiefergelegenen Stellen in Form kleinerer oder größerer
Tümpel an und wird von hier gleichfalls, wenn auch allmählicher, der
Verdunstung zugeführt. Aber auch nicht unbeträchtliche Mengen der
über dem Walde selbst niedergehenden Niederschläge verbleiben nicht
mehr in dem Waldboden, sondern strömen in Gesteinsspalten und Rissen
jenen Wasseransammlungen in den tieferen Teilen der Steinbrüche zu und
verdunsten hier ebenfalls wie jene direkt.

Es dürfte nicht ausgeschlossen sein, daß dieser Einfluß der Steinbrüche
auf die Abnahme der Bodenfeuchtigkeit des Waldes, der zwar nicht für
sich allein, sondern wohl mit der schon erwähnten Verunreinigung der
Luft durch Rauchgase an dem Rückgang der Tanne auf dem Rochlitzer
Berge beteiligt sein mag, sich in seinen Wirkungen auch auf andere
feuchtigkeitsliebende Pflanzen äußert.




Die Vogelwelt unserer Obstalleen

Von _Rud. Zimmermann_

Mit Abbildungen nach Naturaufnahmen des Verfassers


Beobachtungen, die ich vor dem Kriege an der von Rochlitz nach dem
Rochlitzer Berge führenden, mir von meiner Kindheit an vertrauten und
von mir regelmäßig begangenen, in dem hier in Frage kommenden Teile
von Obstbäumen bestandenen Staatsstraße über die daselbst nistenden
höhlenbrütenden Kleinvögel machte und die dabei einen vorher kaum
geahnten Reichtum an solchen ergaben, wurden die Ursache, daß ich in
der Folge nicht nur noch schärfer auf die Vogelwelt der genannten
Straße achtete, sondern meine Beobachtungen auch auf andere Gegenden
ausdehnte und dabei vor allem auch Material zur Frage der Bedeutung
unserer Vogelwelt für die Obstalleen zu erlangen versuchte. Im
nachfolgenden nun soll über diese Beobachtungen, die in vielfacher
Hinsicht recht interessante sind, etwas eingehender berichtet und
dieser Bericht zunächst mit einer Schilderung der Verhältnisse an der
oben genannten Straße begonnen werden.

Die Staatsstraße Rochlitz--Rochlitzer Berg, in Rochlitz kurzweg die
Bergstraße genannt, wird in ihrem ersten, hier nur in Frage kommenden
Teil von Feldern begrenzt, während auf eine Strecke von etwa 500 Meter
Länge an der einen Seite auch der Wald an sie herantritt, der ihr auch
sonst nicht fern bleibt und an den weitesten Stellen kaum viel über 500
Meter von ihr weg liegt. Der regelmäßigen Beobachtung unterstanden in
den Jahren 1913 und 1914 eine Strecke von etwa 500 Meter, 1919 und 1920
aber von gegen 1500 Meter Länge, von der ein kleiner, etwa 200 Meter
langer Teil von Kirschbäumen gesäumt, der größere aber beiderseits von
Apfelbäumen bestanden ist.

An der kleineren, nur apfelbaumbestandenen Straßenstrecke wurden

    1913 und 1914

      2       1 Paar Gartenrotschwänzchen,
      3       5  "   Kohlmeisen,
      1       2  "   Blaumeisen,
      1       1  "   Kleiber,
      2       1  "   Feldsperlinge sowie
     --       2  "   Stare

insgesamt also 9 bzw. 12 Brutpaare einwandfrei festgestellt, von
einigen weiteren, zweifellos auch noch genisteten Meisen- und
Rotschwanzpaaren die Nisthöhlen aber nicht aufgefunden, während dann in
dem größeren Straßengebiet

    1919 und 1920

      2       5 Paar Gartenrotschwänzchen,
      8       4  "   Kohlmeisen,
      8       5  "   Blaumeisen,
      1       1  "   Kleiber,
      4       5  "   Stare sowie
      1      --  "   Grünspechte

insgesamt also 24 bzw. 20 Brutpaare sicher bestätigt und ebenfalls
wieder von einigen weiteren (Gartenrotschwanz, Kohl- und Blaumeise,
Kleiber und Baumläufer) die Höhlen nicht aufgefunden werden konnten.

Von den 1919 und 1920 beobachteten Brutpaaren entfallen auf die
kleinere, 1913 und 1914 unter Beobachtung gestandene Straßenstrecke

    1919 und 1920

      --       2 Paar Gartenrotschwänzchen,
       5       4  "   Kohlmeisen,
       3       2  "   Blaumeisen,
       1       1  "   Kleiber und
       4       4  "   Stare

zusammen sonach 13 bzw. 13 Paare, von denen sich 1919 elf, 1920
aber neun Paare auf eine Straßenlänge von nur etwas über 200 Meter
verteilten, so daß hier auf etwa 20 Meter Länge bereits ein Brutpaar
kam! -- Hervorgehoben soll dabei noch werden, daß in den Jahren 1913
und 1914 noch nicht der große Wert auf die Feststellung möglichst
aller Nisthöhlen gelegt wurde und daß schließlich im letzten Jahre
eine nur noch beschränkte Zeit auf die Beobachtungen verwandt und eine
Straßenlänge von gegen 500 Meter überhaupt nicht voll begangen werden
konnte.

Mit den von mir in früheren Jahren bereits beobachteten Arten konnten
in dem hier geschilderten Straßenbereich an höhlenbrütenden Vögeln
bisher der _Gartenrotschwanz_, die _Kohl-_ und die _Blaumeise_,
einzeln auch die _Tannen-_ und die _Sumpfmeise_, der _Kleiber_ und
der _Baumläufer_, der _Feldsperling_, der _Star_, der _große_ und
der _kleine Buntspecht_ sowie der _Grünspecht_ festgestellt werden,
zu denen als dreizehnte Art noch die _weiße Bachstelze_ kommt, die
vereinzelt in (Halb-)Höhlen der Bäume, regelmäßiger aber in den
Straßenunterführungen ihre Nester errichtet, während ich den sonst
zwar angetroffenen und an einer Straße in der Nachbarschaft auch
brütend beobachteten _Wendehals_ für unser Straßengebiet als Brutvogel
einwandfrei noch nicht bestätigen konnte. -- Der große Vogelreichtum
dieses Straßenbereichs, der mit den hier aufgezählten Arten aber
natürlich noch nicht erschöpft ist, sondern sich noch um die Freibrüter
erhöht, ist nicht immer ein derartig hoher gewesen. Die Zahl der
Höhlenbrüter war früher, als die Straßenbäume noch jünger waren und
noch nicht diese Fülle natürlicher Höhlen aufwiesen, die sie heute
besitzen, eine weit geringere; sie erhöhte sich erst, als der frühere,
alt gewordene Straßenwärter einem jüngeren Manne weichen mußte, der,
vogelfreundlich gesinnt, aus eigenem Antriebe auf den Straßenbäumen
eine größere Anzahl zum Teil selbstgefertigter Nisthöhlen aufhing und
damit sofort, in erster Linie wohl aus dem nahen Walde, zahlreiche
Höhlenbrüter nach der Straße zog. Von den ehedem aufgehängten
Nistkästen sind in den letzten Jahren allerdings viele ein Opfer ihres
Alters geworden, andere von der Straßenjugend, die in ihnen willkommene
Ziele für allerlei Wurfübungen erblickte, herabgeworfen worden. An ihre
Stelle aber sind mit dem zugenommenen Alter der Straßenbäume eine große
Anzahl natürlicher Höhlen getreten, die meistens unauffälliger sind und
schon dadurch den in ihnen nistenden Vögeln in der Regel eine meistens
weit größere Sicherheit gewähren. Der Gassenjugend wenigstens entgehen
sie viel mehr, als wie die aufgehängten künstlichen Höhlen, an denen
ich früher einige Male Buben beim Zerstören von Gelegen oder Bruten
überrascht habe.

[Illustration: Abb. 1 =Star vor der Nisthöhle=]

[Illustration: Abb. 2 =Kohlmeise vor der Nisthöhle= (der gleichen, wie
in Abb. 1)]

Eine Anzahl der hier beobachteten natürlichen Höhlen erfüllt ihren
Zweck schon seit Jahren. So war die eine derselben (Abb. 1 und 2),
die etwas ungewöhnlicher Natur und recht wenig wettergeschützt war,
weil die Eingangsöffnung direkt von oben hineinführte, 1913--1915 von
Kohlmeisen und während der Kriegsjahre 1916--1918, in denen ich die
Beobachtungen allerdings nicht persönlich machen konnte, ebenfalls
wieder von Kohlmeisen und einmal auch von Gartenrotschwänzchen bewohnt
gewesen, bis dann 1919 und 1920 Stare sie sich als Niststätte erkoren
hatten. Eine andere, vom Buntspecht angelegte und mehrere Jahre von
diesen bewohnt gewesene Höhle hatte sich 1914 ein Kleiberpaar als
Wohnung eingerichtet, eine Art, die auch 1919 und 1920 wieder in ihr
brütend festgestellt werden konnte. In einer dritten, in der 1913 ein
Feldsperlingspaar genistet hatte, dessen Besitzrechte im folgenden
Jahre auf ein Blaumeisenpärchen überging, wurden 1919 und 1920 wiederum
Blaumeisen beobachtet. Auch eine etwas eigenartige Nisthöhle unter
einem Wegweiser, die durch die Überwallung des letzteren durch den
stärker gewordenen Stamm, an dem er befestigt, entstanden ist, hat
Jahre hindurch Nistzwecken gedient. Im Jahre 1914 stellte ich in ihr
zum ersten Male Blaumeisen fest und fand die gleiche Art -- nachdem
ich während des Krieges ja nur selten und dann immer auch nur flüchtig
während des rasch vorübergehenden Urlaubes beobachten konnte --
dann 1919 von neuem als Bewohner der Höhle. Ebenso sollen, wie mir
nachträglich ein für unsere Vogelwelt interessierter Herr mitgeteilt
hat, auch während des Krieges Blaumeisen in ihr genistet haben, so
daß im Hinblick auf die ungewöhnliche Art der Nisthöhle vielleicht
der Schluß auf das gleiche oder Vögel des gleichen Paares nicht ganz
unwahrscheinlich erscheint.

[Illustration: Abb. 3 =Weiblicher Gartenrotschwanz vor der Nisthöhle=]

[Illustration: Abb. 4 =Männlicher Gartenrotschwanz in der Nisthöhle=]

Eine auffallende, namentlich 1913 und 1914 sich ganz besonders
stark aufdrängende Erscheinung war die Bevorzugung der weniger
wettergeschützten Höhlen gegenüber den für Brutzwecke scheinbar
geeigneteren natürlichen oder künstlichen Höhlen. Ich habe darüber
früher schon an anderer Stelle berichtet[1] und auch neuerdings die
Frage im Zusammenhange mit meinen anderen hier gemachten Beobachtungen
nochmals angeschnitten[2]. Auf die eine dieser theoriewidrigen Höhlen
(»Der Vogel bezieht nur vor Wind und Wetter geschützte Höhlen«) habe
ich oben schon hingewiesen; es ist die in den Abbildungen 1 und 2
wiedergegebene, die von 1913 bis 1920 alljährlich Bewohner gehabt hat,
trotzdem die ziemlich weite Eingangsöffnung direkt von oben in das
Innere führte und daher dem Regen ungehindert den Zutritt gestattete.
Einige scheinbar viel günstigere, aber unbesetzt gebliebene Höhlen
befanden sich dabei auf Bäumen in der unmittelbarsten Nachbarschaft.
Eine zweite dieser Höhlen, gleichfalls wieder mit dem Eingang von
oben, von der ich bereits eine Aufnahme im VI. Bande, Seite 69, dieser
Mitteilungen veröffentlichen konnte, diente 1913 einer dreizehnköpfigen
Blaumeisenbrut als Kinderwiege, war dann 1914 von Kohlmeisen bewohnt
und soll 1915 ebenfalls wieder Kohlmeisen als Bewohner gehabt haben.
Auch hier befanden sich wettergeschütztere Höhlen in unmittelbarster
Nachbarschaft. Eine dritte endlich -- aus der Zahl der vorhandenen
Beispiele nur noch dieses eine angeführt --, die unsere Aufnahmen 4 und
5 wiedergeben, und deren ungewöhnlich weiter Eingang nach Nordwesten
gerichtet, also der Wetterseite zugekehrt war, war 1913 von einem
Rotschwanzpaar bewohnt und wurde als Bruthöhle auch 1920 wieder von
einem Pärchen der gleichen Art benutzt, nachdem durch ein weiteres
Ausfaulen des Baumes neben der damals schon weiten Eingangsöffnung
inzwischen noch eine zweite, gleichgroße entstanden war, wodurch
die Wettersicherheit der Höhle eine noch geringere geworden war.
Scheinbar günstigere Höhlen befanden sich auch in diesem Falle wieder
in unmittelbarster Nähe. -- Die Frage, warum die Vögel gerade diese
weniger geschützten Höhlen den nach unseren Begriffen geschützteren
vorzogen, fast, als ob sie uns damit auf das nachdrücklichste das
Unzulängliche und Gezwungene aller von Menschen aufgestellten Gesetze
vor Augen führen wollten, ist schwer zu entscheiden. Ob vielleicht,
wie ich das an anderer Stelle ausführe, die Vögel einer an sich
geräumigeren Höhle, selbst wenn diese weniger geschützt ist, den
Vorzug vor einer engeren, sonst aber wettergeschützten geben? Und ob
nicht vielleicht das Innere unserer künstlichen Meisenhöhlen für eine
größere Brut -- man denke nur an die oben erwähnte dreizehnköpfige
Blaumeisenschar! -- manchesmal etwas knapp sein mag? Ich lasse diese
Fragen hier unerörtert, möchte aber wenigstens durch ihre Erwähnung
Vogelfreunde zu weiteren Beobachtungen in dieser Richtung anregen. --

    [1] Ornithologische Monatsschrift 1916, S. 356 fl.

    [2] Ornithologische Monatsschrift 1921, S. 13 fl.

[Illustration: Abb. 5 =Kohlmeise vor der Nisthöhle=]

[Illustration: Abb. 6 =Blaumeise vor der Nisthöhle=]

Ist der hier geschilderte, ungewöhnlich groß erscheinende Vogelreichtum
nur dem der Beobachtung unterworfen gewesenen Straßengebiet
eigen, vielleicht, weil hier ganz besonders günstige Umstände ihn
beeinflussen, oder können wir ihn ähnlich reich auch anderwärts
beobachten? Ich glaube diese Frage bejahen zu können, sobald es sich
um obstbaumbestandene Straßen handelt, die alte, höhlenbergende
Bäume aufweisen. Bereits früher konnte ich in Westsachsen in der
Frohburg-Kohrener Gegend schon bei nur flüchtiger Begehung auf oft
recht kurzen Straßenlängen höhlenbrütende Kleinvögel: neben dem
Gartenrotschwanz vor allem Kohl- und Blaumeisen und etwas vereinzelter
den Baumläufer, in Mengen feststellen, die einen Schluß auf einen
ähnlichen Reichtum, wie ich ihn an der Rochlitzer Bergstraße
beobachten konnte, durchaus begründet erscheinen lassen. Und 1919
hatte ich dann wieder Gelegenheit, einmal in der Altenhainer Gegend
bei Wurzen, wo ich auch den schmucken Trauerfliegenfänger als einen
in Obstbäumen nistenden »Straßenvogel« feststellen konnte, und zum
anderen in der Oberlausitz zwischen Kamenz und Königswartha den
Rochlitzern ganz ähnliche Verhältnisse festzustellen. Der Reichtum
einer obstbaumbestandenen Straße an höhlenbrütenden Kleinvögeln ist
wohl überall noch ein ähnlich großer, wenn in älteren, höhlenreichen
Straßenbäumen oder in aufgehängten Nistkästen nur die Bedingungen
zur Entfaltung eines reicheren Vogellebens gegeben sind. Am ärmsten
an einem eigenen Vogelleben bleiben nach meinen Erfahrungen die
Kirschalleen, wahrscheinlich, weil diese weniger Kostgänger aus der
Insektenwelt besitzen, als wie dies mit Apfel- und anderen Obstalleen
der Fall ist. Der Einfluß eines angrenzenden oder nahegelegenen Waldes
äußert sich, soweit ich darüber Beobachtungen anstellen konnte, nur in
einer Erhöhung der Artenzahl, indem dann einzelne, sonst waldbewohnende
Höhlenbrüter den Alleen zuziehen, scheint dagegen aber auf die
Stückzahl, die auch in waldfernen Alleen eine große sein kann, sobald
in diesen die schon erwähnten Bedingungen im Vorhandensein reicher
Nistgelegenheiten gegeben sind, von nur untergeordneter Bedeutung zu
sein. --

Besonderen Wert legte ich bei meinen Beobachtungen auf die Feststellung
der Nahrungsquellen der in unseren Obstalleen nistenden Höhlenbrüter
und damit auch auf die Frage ihrer Bedeutung für diese letzteren
überhaupt. Ich konnte derartige Beobachtungen vor allem an der
Rochlitzer Bergstraße in weitgehendstem Maße machen, weil ich hier --
besonders in den Jahren 1913, 1914 und 1919 -- für photographische
Aufnahmen oft tagelang ansaß und dabei manches einzelne Brutpaar viele
Stunden hindurch, oft auch mit dazwischen liegenden mehrtägigen Pausen,
unter den Augen hatte. Ihren Nahrungsbedarf deckten die Vögel teils in
der Allee selbst, teils aber auch im näheren oder ferneren Walde, wobei
die verschiedensten Arten aber auch ein recht verschiedenes Verhalten
zeigten. In jenem Teile des Beobachtungsgebietes, in dem die Straße
von Kirschbäumen bestanden war und an dem beiderseits der Wald bis auf
Entfernungen von 50 Meter an die Straße herantrat, bevorzugten die
hier nistenden Arten als Nahrungsquelle allerdings fast ausschließlich
den Wald und nur ausnahmsweise einmal suchte ein 1919 hier genistetes
Blaumeisenpärchen einen der Alleebäume nach Insektenkost ab. Die
so große Nähe des Waldes und dessen zweifellos bedeutenderer
Nahrungsreichtum äußerten eben ihre Wirkungen, wozu dann auch noch das
schon erwähnte geringere Insektenleben auf Kirschbäumen kommen mochte.

In den übrigen Teilen des Beobachtungsgebietes waren es zunächst die
Meisen und unter diesen wieder ganz besonders die Blaumeisen, die ihren
Nahrungsbedarf in erster Linie in der Allee selbst deckten, und nur
dort, wo der Wald in größerer Nähe war oder gar an die Straße selbst
herantrat, häufiger und wohl selbst einmal auch in überwiegendem Maße
in diesem die Nahrung suchten. Dabei ließ sich wiederholt mit aller
Deutlichkeit feststellen, daß sie zu Beginn der Jungenpflege zunächst
die Straßenbäume bevorzugten und den Wald als Nahrungsquelle erst in
Anspruch nahmen, als mit dem fortgeschritteneren Wachstum der Jungen
auch deren Nahrungsbedarf ein größerer geworden war und die bisher
fleißig abgesuchten Straßenbäume anscheinend nicht mehr in der Lage
waren, ihn restlos zu decken. In den verschiedenen Jahren traten darin
auch mehr oder weniger deutliche Abweichungen ein, die wahrscheinlich
auf einen wechselnden Insektenreichtum der Straßenbäume zurückzuführen
sind. Nur im Walde, die wenigen Fälle, in denen er auch einmal auf
Alleebäumen zu Gaste ging, ändern an dem Bilde nichts, sammelte der
Kleiber die Nahrung, wobei er freie Feldflächen von 100--500 Meter
überflog. Im Gegensatz zu ihm schien dagegen wieder der Baumläufer
den Obstbäumen an der Straße den Vorzug zu geben; bei den allerdings
etwas spärlichen Beobachtungen 1919 an der Rochlitzer Bergstraße, die
aber durch ähnliche in Westsachsen und in der Oberlausitz ergänzt
werden, sah ich unsere Art nur Alleebäume absuchen, nie aber auch
einmal das freie Feld in der Richtung des Waldes überfliegen. Ebenso
entnahm auch der Gartenrotschwanz seinen Nahrungsbedarf in erster
Linie den Straßenbäumen und verlegte die Jagdgefilde erst dann in den
Wald, als ihm die Straßenbäume nicht mehr die nötigen Nahrungsmengen
zu liefern im Stande zu sein schienen. Darauf deutet ganz besonders
die 1913 gemachte Beobachtung eines Pärchens, das zunächst auf den
der Bruthöhle am nächsten gelegenen Bäumen die Nahrung sammelte,
dann sein Jagdgebiet immer mehr auch auf die entfernteren ausdehnte
und schließlich kurz vor dem Flüggewerden der Jungen fast nur noch
im Walde die Nahrung suchte. Eine überaus große insektenvertilgende
Tätigkeit entfaltete auch der sonst so lästige Feldsperling, dessen
zur Brutzeit hier erlangte Bedeutung in der Lage ist, einen Teil
seiner sonstigen Untugenden aufzuheben. Ich sah ihn ausschließlich die
Nahrung auf den Straßenbäumen einsammeln und ihn dabei eine Tätigkeit
entfalten, die kaum der emsiger Meisen nachstand. Mehr als die anderen
Vogelarten berücksichtigte er dabei die unmittelbarste Umgebung des
Nistortes und sammelte auf deren Bäumen die Nahrung für seine Brut.
Nie sah ich ihn das freie Feld nach dem Walde zu überfliegen, und
nie auch andere, als tierische Nahrung herbeibringen. Im Gegensatz
zu ihm deckte der Star seinen Nahrungsbedarf ausschließlich im Walde
-- das gelegentliche Zugastegehen auch auf einem Obstbaum ist kaum
der Erwähnung wert --, und überflog dabei das freie Feld auf meistens
recht weite Entfernungen. -- Zusammenfassend, möchte ich inbezug auf
die Insektenvertilgung in den Obstalleen durch deren höhlenbrütende
Gäste den Meisen, die ja auch die häufigsten und regelmäßigsten
Bewohner sind, die größte Bedeutung zusprechen und ihnen den meistens
ja gleichfalls häufigen Gartenrotschwanz an die Seite stellen. Auch
der Baumläufer wird überall dort, wo er sich als Brutvogel häufiger
einstellt, eine hinter den Meisen kaum zurückbleibende Tätigkeit zu
entfalten in der Lage sein. Des Feldsperlings Bedeutung endlich, die
ihm in der Zeit der Jungenpflege wenigstens ohne Zweifel zukommt,
vermag, wie schon gesagt, manche seiner sonstigen Untugenden
abzuschwächen, dürfte aber kaum genügen, alle seine vielen Schwächen
ganz auszugleichen.

[Illustration: Abb. 7 =Haubenmeise vor der Nisthöhle=]

Äußert sich die insektenvertilgende Tätigkeit der hier erwähnten
höhlenbrütenden Straßenvögel nun aber auch in einer praktisch ins
Gewicht fallenden Weise? Ich glaube diese Frage, die ich aber
nur ungern stelle, weil mir die Verknüpfung von Vogelschutz und
Nützlichkeitsstandpunkt im allgemeinen wenig sympathisch ist, ohne
die wir aber nicht auskommen können, wenn wir der großen Masse den
Vogelschutz begreiflich machen wollen, entschieden bejahen zu müssen.
In der von meinen Knabenjahren an bis in das späte Jünglingsalter
hinein fallenden Zeit, in der an der Rochlitzer Bergstraße die
Zahl der hier nistenden Höhlenbrüter eine nur kleine war, war
auch das Insektenleben der Bäume ein viel größeres. Wenn der
Straßenwärter die Allee mit der Baumschere durchgegangen war, lagen
die herausgeschnittenen Raupennester zu Tausenden am Boden. Dieser
Reichtum an Insekten -- es handelt sich dabei ja auch vorwiegend um
schädliche Arten, die ohne allen Zweifel den Obstertrag gemindert
hätten --, ließ aber sofort nach, als mit dem Aufhängen von Nistkästen
die Wirkungen dieser Maßregel in einer größeren Zahl der die Straße
bewohnenden Vögel sich äußerten, und die Menge der Raupennester, die
heute noch von dem Wärter der Straße entfernt werden muß, bildet nur
noch einen verschwindend kleinen Bruchteil der früher beseitigten. Es
ist das eine Erscheinung, die nicht etwa nur von mir beobachtet worden,
sondern auch anderen schon aufgefallen ist und die ganz besonders
der die Straße betreuende Wärter empfindet. Eins verdient dabei noch
Beachtung, nämlich der geringe Einfluß, den die Vogelwelt des an die
Straße angrenzenden oder doch in ihrer Nähe bleibenden Waldes auf das
Insektenleben der letzteren auszuüben scheint. Wäre er ein größerer,
so hätte er sich ja damals schon anders äußern müssen, als infolge
der geringeren Zahl der Straßenvögel der Insektenreichtum der Allee
ein noch größerer war. Es ergibt sich aus dieser Erscheinung daher
wohl auch die für den praktischen Vogelschutz recht beachtenswerte
Folgerung, daß zu einer wirksamen Bekämpfung der Schädlinge in
Obstalleen durch die Vogelwelt auch in vogelreichen Gegenden es
unbedingt der Heranziehung eines den Alleen selbst eigenen Vogellebens
bedarf. Möchten daher die Besitzer von Obstalleen -- als solche kommen
in erster Linie ja wohl der Staat und die verschiedenen Ortsgemeinden
in Frage -- diesem Umstande künftig auch Rechnung tragen und einmal
durch das Aufhängen von Nistkästen, zum anderen aber durch die Duldung
einzelner alter, höhlenreicher Bäume, die Vogelwelt dieser Alleen nach
Möglichkeit zu vermehren trachten. Die darauf verwandten Kosten werden
ja bald in einer Verminderung derjenigen für die Schädlingsbekämpfung
auf der einen, in einer Erhöhung des Obstertrages aber auf der anderen
Seite ihre Wirkungen zeigen. --

Meine Ausführungen beschließe ich mit einer Liste der von mir bisher
festgestellten höhlenbrütenden Alleevögel und füge dabei den einzelnen
Arten noch die Ergebnisse meiner bisherigen Feststellungen bei.

1. _Gartenrotschwanz._ -- Verbreiteter und neben der Kohl- und der
Blaumeise vielfach auch häufigster Alleevogel, der -- den eingehenderen
Rochlitzer Beobachtungen stehen noch solche aus Westsachsen und der
Lausitz zur Seite -- zur Zeit der Jungenpflege in den von ihm bewohnten
Alleen eine überaus nützliche Tätigkeit entfaltet und selbst beim
Vorhandensein reicherer Nahrungsquellen, wie sie ihm etwa ein naher
Wald darbietet, den Nahrungsbedarf in erster Linie den Straßenbäumen
selbst entnimmt. Wenn Hennicke (Handbuch des Vogelschutzes, S. 122)
unsere Art als wirtschaftlich bedeutungslos bezeichnet, so bedarf diese
Behauptung in Fällen, wie wir sie in unseren obigen Darlegungen kennen
gelernt haben, doch zweifellos einer entsprechenden Richtigstellung.

2. _Kohl-_ und 3. _Blaumeise_. -- Die beiden häufigsten und wohl
nirgends fehlenden Alleevögel überhaupt, die eine besonders nützliche
Tätigkeit entfalten und noch wesentlich an Bedeutung gewinnen, weil
sie in vielen, vielleicht gar in den meisten Fällen mit ihren
Bruten in dem Straßengebiet verbleiben, wenn andere hier genistete
Arten andere Tummelplätze aufgesucht haben. -- Es sei hier noch kurz
auf die Rörigschen Untersuchungen über den Nahrungsbedarf unserer
insektenfressenden Kleinvögel[3] verwiesen, nach denen beispielsweise
ein Kohlmeisenpaar mit seiner Nachkommenschaft eines Jahres jährlich
mindestens anderthalb Zentner Insekten als Nahrung verbraucht, um auch
weiteren Kreisen ganz besonders nachdrücklich den hohen Wert dieser
Vögel vor Augen zu führen.

    [3] Arbeiten a. d. Biol. Anst. f. Land- u. Forstwirtschaft, Berlin.
        IV. Bd., Heft 1.

[Illustration: Abb. 8 =Kleiber vor der Nisthöhle=]

4. _Tannen-_, 5. _Sumpf-_ und 6. _Haubenmeise_. -- Nur in der Nähe des
Waldes und auch dann in der Regel sich nur vereinzelt einstellende
Brutvögel, die zur Brutzeit in den von ihnen bewohnten Alleen eine
zwar nicht minder große insektenvertilgende Tätigkeit wie ihre beiden
vorgenannten Verwandten entfalten, aber nach Aufzucht ihrer Jungen
wieder den Wald aufsuchen und die Alleen dann erst wieder vorübergehend
zur Strichzeit besuchen.

7. _Kleiber._ -- Ebenfalls wohl nur in der Nähe von Wald in den
Obstalleen sich einstellender Brutvogel, der seinen Nahrungsbedarf aber
weniger in diesen selbst, sondern mehr im Walde decken dürfte, aber
eine größere Bedeutung für die Alleen im Herbst und Winter erlangt, wo
er sie öfters zum Zwecke der Nahrungssuche besucht.

8. _Baumläufer._ -- Ein zwar verbreiteter, an Zahl aber wohl immer
hinter Kohl- und Blaumeise zurückstehender Alleevogel, dessen Tätigkeit
der der Meisen aber kaum nachstehen dürfte und der wie diese auch nach
Beendigung des Brutgeschäfts noch in den Alleen angetroffen wird.

9. _Weiße Bachstelze._ -- Verbreiteter, hier und da in Halbhöhlen der
Bäume, häufiger aber unter Straßenunterführungen usw. nistender Vogel,
dessen Tätigkeit infolge der Art seiner Nahrungsaufnahme für die von
ihm bewohnten Straßen aber von keiner Bedeutung ist.

[Illustration: Abb. 9 =Wendehals vor der Nisthöhle=]

[Illustration: Abb. 10 =Großer Buntspecht vor der Nisthöhle=]

10. _Feldsperling._ -- Ein ebenfalls häufiger Alleevogel, dessen sonst
überwiegend schädliche Tätigkeit zur Brutzeit für die von ihm bewohnten
Alleen zu einer recht nützlichen werden kann.

11. _Star._ -- Ein zwar verbreiteter, nach meinen Erfahrungen aber
doch mehr örtlich als Alleebewohner auftretender Vogel, dessen
Bedeutung für die Alleen aber nur eine geringere sein dürfte, da er
seinen Nahrungsbedarf -- den oben wiedergegebenen Beobachtungen an der
Rochlitzer Bergstraße stehen Erfahrungen auch von anderen Orten zur
Seite -- nicht in den von ihn bewohnten Alleen, sondern an Stellen in
der Nachbarschaft deckt.

12. _Grauer Fliegenfänger._ -- Mehr gelegentlich sich einstellender,
Halbhöhlen beziehender Alleevogel.

13. _Trauerfliegenfänger._ -- Gleich dem vorigen wohl auch nur mehr
gelegentlicher in der Nähe von Laub- oder laubholzreichem Mischwald
sich einstellender Alleevogel.

14. _Großer Buntspecht._ -- In der Nähe von Wald einzeln sich
einstellender Alleevogel, der für die von ihm bewohnten Alleen aber
ohne größere wirtschaftliche Bedeutung ist, durch seine Höhlen aber
für die Kleinvögel Nistgelegenheiten schafft. Neben ihm mag sich hier
und da der von mir als Alleevogel allerdings noch nicht beobachtete
_Mittlere Buntspecht_ in dieser Eigenschaft einfinden.

15. _Kleiner Buntspecht._ -- Von größerer Bedeutung als seine beiden
eben genannten Vettern wird für die von ihm bewohnten Alleen der Kleine
Buntspecht, der meisenähnlich vor allem die Bäume in der Nachbarschaft
seiner Bruthöhle absucht und, sein Wesen auch nach der Brutzeit hier
noch treibend, besonders winters über die von Insekten angegangenen
Knospen ausklaubt.

16. _Grünspecht._ -- In der Nähe von Wald hin und wieder sich
einstellender Alleevogel ohne größere Bedeutung für sein Wohngebiet.

17. _Wendehals._ -- Ein zwar häufig in Obstalleen sich einstellender,
für diese aber, da er die Nahrung zu einem großen Teil am Boden
einsammelt -- bei einem Pärchen beobachtete ich ausschließlich diese
Art der Nahrungssuche -- wirtschaftlich nicht bedeutender Brutvogel. --

Nachdem in der vorstehenden Zusammenstellung vorwiegend die
wirtschaftliche Bedeutung unserer Alleevögel betont worden ist,
sei wenigstens am Schlusse kurz auch noch auf ihre ideellen, der
wirtschaftlichen Bedeutung durchaus nicht nachstehenden Werte
hingewiesen. Unsere Vogelwelt vor allem ist es ja, die in das mitunter
große Einerlei vieler unserer Straßen erst den belebenden Ton trägt,
und sie wird das in einer um so größeren Weise tun, je artenreicher und
mannigfaltiger sie sich hier entfalten kann. Darum wollen wir uns auch
über die Anwesenheit der Arten freuen, deren wirtschaftliche Bedeutung
hinter der der anderen zurückbleibt.




Das Tännichttal im Tharandter Wald

Von Stadtbaurat _Rieß_, Freiberg

Aufnahmen von _K. Reymann_, Freiberg


Lange hatte während des Krieges und im bösen Jahr darauf mein treues
Rad gerastet. Heute lacht so frisch der Sonnenstrahl des taufrischen
Sommermorgens und lockt hinaus, daß ich nicht widerstehen kann.

Hinaus aus den alten Mauern und drückender Enge, hineinfliegen auf
flüchtigem Rade in die blaue Sonnenwelt, als wäre ich ein Vogel mit
jungen Schwingen, der sein Lied jubelnd zur strahlenden Höhe trägt.
Die wuchtige Stadtmauer Alt-Freibergs mit ihren Türmen und der Graben
mit seinen grünen Bäumen, das alte, mächtige Bollwerk des Donatsturmes
gleiten an mir vorüber. Leb wohl, du alter, fester Kumpan mit deinem
spitzen Kegeldach, heute treibt’s in die Ferne mich mächtig hinaus.
Und ihr Dohlen dort oben, die ihr dort flattert und schwebt, und mit
hellem Rufe freudig im Schwarme in dem blauen Äther euch schwingt,
heute neide ich euch nicht, heute bin ich selbst ein freier, wilder
Vogel! Meine Seele ist ein Vogel, der über allen Tiefen schwebt und
tief das Glück eines freien Sonnentages spürt. -- Die Straße ins
Muldental hinab fliegt das Rad, daß ein Jauchzen aus der Brust wie
ein lachender, springender Brunnen emporsteigt. Halli und Hallo! Die
Sommerwelt ist mein, die rechts und links an mir vorüberstürmt, die
grünen Hänge, die saftigen Wiesen, und dort der rauschende Fluß im
tiefen Grunde, mit seinen weißen Schaumflocken auf dunklem, sprudelndem
Wasser, die Heimat ist mein, denn meine Seele ist ihr offen, sie ist
mein, denn sie gibt sich mir, weil ihrem Zauber sich meine Seele gibt.

Jenseits geht es steil bergauf. Steinig und heiß ist der Pfad, das
Geröll rutscht unter dem Fuß und die glimmerblinkenden Gneisplatten
flimmern wie Silber. Rötlich blüht schon das Heidekraut in dichten
Polstern am Wege. Auf der Höhe schöpft die Brust tief Atem und dann
wandern die Augen hinab ins tiefe Tal und dort nach den Höhen, wo die
Halden und Bergwerke, Alt-Freibergs Wahrzeichen und Hünenmale des
Bergbaues, sich türmen, und weit in die blaue Ferne, wo die duftigen
Linien der Berge in unendlicher Zartheit sich am Horizonte dehnen.
Doch nun wieder vorwärts, dem Walde entgegen, in dessen grünem Meere
ich untertauchen will. Über breitem Höhenrücken geht die Fahrt. Die
Felder reifen der Ernte entgegen. Wie lange noch, dann klingt die
Sense und die Pracht sinkt vor dem Schnitter dahin. -- Hast du Frucht
gebracht? -- --

Die Vogelbeerbäume schmücken sich schon mit roten Beeren. Wie lange
noch, und die Drosseln ziehen, die Beeren fallen und liegen wie
Blutstropfen am Straßenrande, und dann schnaubt der Schnee in mächtigen
Wehen und Wirbeln gleich wilden, weißen Rossen über die Felder und
hinter ihnen der eisige Ost mit scharfen Peitschenschlägen. -- Wohl
dem, der eine Heimat hat! -- Doch heute weht ein süßer Duft wie Honig
herüber. Ein blühendes Kleefeld strömt des Sommers ganze Lieblichkeit
in Duft und Farbe in die blaue Luft. Ich steige vom Rade und lausche
dem Liede des glühenden, blühenden Klees. Millionen von Bienen und
anderen Insekten singen und summen in dem purpurnen Blütenmeer ihr
Lebenslied, und taumeln von Kelch zu Kelch. Schwer und wonnig steigt
der Duft des Feldes empor und ich trinke ihn mit tiefen Zügen, als
wäre es ein alter, köstlicher Wein. Ein purpurner Teppich aus Duft
und Licht, Farbe und Leben gewoben, auf dem nur die Sonnenstrahlen
mit leichten, schwebenden Füßen dahingleiten dürfen. Ein Teppich, wie
ein dunkler, purpurner Orgelton, den der Sommerwind leise dahinträgt,
daß die Herzen stille werden. Als ob das heilige Herz der Mutter Erde
unter ihnen schlägt, so geht geheimnisvolles Leben durch die Millionen
Blütenköpfe. -- O, du Heimatflur! -- --

Dort drüben grüßt das grüne Meer des Tharandter Waldes. Mein Rad
fliegt wie ein Vogel hinab ins Bobritzschtal. Sanfter sind die Hänge
hier als im Muldentale. Malerische Höfe und Häuschen klimmen auf und
ab, drängen sich am Bach und drücken sich in die Talwinkel. Naundorf
ist es, dessen Kirchturm auf der Höhe wie ein Hirte über seine Herde
wacht. Die Straße führt talaufwärts, am Bach entlang. Die Wellen
hüpfen mit Murmeln und Plaudern über die runden Steine, und flinke
Forellen schießen blitzschnell daher. Einst war dieser köstliche
Fisch so häufig hier, wie ein altes Naundorfer Kind erzählt, daß für
wenige Groschen eine ganze Schüssel voll im Fuhrmannsgasthof an der
Straße geliefert wurde. Die zahlreichen Gänse, Enten und Hühner auf
der Straße sind dem Rade nicht gewogen. Mit Flattern, Fauchen und
Geschrei entrüsten sie sich oder suchen durch ängstliches hin und her
laufen dem allzuraschen gefürchteten Feinde zu entkommen. Heil uns,
daß wir ohne unfreiwillige Tötung eines »Rassehuhnes« -- überfahrene
Hühner sind immer »Rassehühner« -- am Ausgange des Dorfes anlangen.
Dort macht die Bobritzsch eine starke Krümmung, fast im rechten Winkel.
Ein stattlicher Hof liegt im Winkel und mächtige alte Bäume beschatten
den Platz. Dort mündet der Colmnitzbach, und eine Brücke führt über
die Bobritzsch, von der aus du in das Strudeln der klaren Wasser
hinabschauen und die ganze Lieblichkeit dieses stillen Winkels mit
seinem Wasserrauschen und Vogelsang unter grünem Blätterdach empfinden
kannst. Wie Sonntag, durch den leise der Harfenton der Andacht klingt,
liegt es immer hier unter sonnenstrahlendurchflochtener Laubkuppel. --

Auf schmalem Wege über dem Wiesengrunde des Colmnitzbaches geht es
aufwärts. Wie ein leuchtend grüner Teppich ist der Grund zwischen die
Hänge eingespannt. Doch bald verwehren uns hohe, dichte Hecken den
Blick auf diese grüne Herrlichkeit. Zwei Höfe am Hange liegen vor uns,
die Gippenhäuser. Eine bleiche Dame sitzt am Wiesenrande, ein Kind
spielt in der Nähe. Sommerfrischler! Ja, hier könnt ihr gesunden und
wie Joseph Viktor von Scheffel, der leider Halbvergessene und doch so
echt deutsche Mann, in seinen Bergpsalmen singen und sagen:

    »Du hast eine Ruhe, ein Obdach gefunden,
    Hier magst du gesunden,
    Hier magst du die ehrlich empfangenen Wunden
    Ausheilen in friedsamer Stille.«

Zwischen duftendem, rauschendem Wald und saftgrüner, blumiger Wiese,
in der die Margareten mit weißen Sternen leuchten, fern vom Staub der
Straßen der Welt, den Blick auf sanft geschwungene edle Höhenlinien,
abgeschlossen doch nicht eingeschlossen, so recht ein Ort friedsamer
Stille! --

Nun tauchen wir ein in den herrlichen Wald, dies grüne Kleinod zwischen
Freiberg und Dresden, den Tharandter Wald. Wie viele Stunden tiefster
Freude danke ich dir, du deutscher Wald, und deinen stillen Wundern.

    »Wer einmal diesen Jungbrunn’ fand,
    Der schöpft aus keinem andern!
    Denn das ist deutschen Waldes Kraft,
    Daß er kein Siechtum leidet,
    Und alles, was gebrestenhaft,
    Aus Leib und Seele scheidet.
    Daß ich wieder singen und jauchzen kann,
    Daß alle Lieder geraten,
    Verdank ich nur dem Streifen im Tann,
    Den stillen Hochwaldpfaden.«

            (Scheffel, Aventiure.)

Solch ein stiller Hochwaldpfad, über den die knorrigen Wurzeln laufen,
führt mich in die harzduftige, grüne Tiefe, und ein Singen und Jauchzen
geht mir durch die Seele, doch es schweigen meine Lippen und leise ist
mein Gang. Nur ab und zu knistern die Nadeln oder ein Ästlein unter den
Reifen des Rades, welches ich führe.

»Willst du dein Herz mir schenken, so fang’ es heimlich an,« das gilt
auch vom Walde, dessen Seele man nur findet, wenn leise unsre Seele
sich an seine schmiegt. Dann öffnen sich uns seine grüngoldnen Augen
und schauen uns an voll unergründlicher Tiefe, dann spricht sein Mund
im geheimnisvollen Raunen, und wir hören im stundenlangen leisen
Wipfelrauschen wie des Waldes Seele mit uns spricht und ihre Wunder
uns offenbart. Dann darfst du nur lauschen, schauen und vergessen, was
draußen ist. Was er dir zeigt und sagt, was er deiner Seele gibt, das
wird dich reich und froh machen. Der Wald ist dein geworden, weil er
dir seine tiefsten Geheimnisse gab und du seiner wundersamen Kräfte
kund wurdest.

Eine im Sonnenschein flimmernde Blöße öffnet sich. Ein kräftiger,
warmer Harzduft steigt empor und füllt die Brust, als sollten die
Lungen besonders in Waldeskraft gebadet werden! Die Grillen zirpen ihr
heißes Sonnenlied und über den Halmen und den Spitzen der Schonung
zittert die Luft, als wäre sie durch das schwirrende, unendliche
Grillenlied zum Schwingen gebracht. Ein Blick in die Weite auf
blauferne Höhenlinien, dann ein dunkler, grüner, kurzer Waldpfad, und
plötzlich gibt es mir einen Riß durch die Seele. Wie eine ungeheure
rote, offene Wunde in der Felsenflanke des Berghanges liegt es
vor mir, von rauher, rücksichtsloser Hand geschlagen, dort eine
Schutthalde von kleingeschlagenem Porphyrgestein, das aus dem Abhange
herausgeschlagen und gesprengt ist. Hier hatte ein Steinbrecher mit
gierigen Zähnen gearbeitet. Und weiter strecken sich Schienen eines
Bahnneubaues, der sich mitten durch eine Felsengruppe voll malerischer
Wucht eine klaffende Lücke gebrochen hat. Bitterkeit steigt dir auf,
daß Schönheit und Friede nicht mehr heilig sind, sondern wehrlos der
Rücksichtslosigkeit und ehernen Notwendigkeit unterliegen müssen!
Schillers Nänie klingt schmerzvoll durch die Seele:

    »Auch das Schöne muß sterben.
    Siehe, da weinen die Götter,
    Es weinen die Göttinnen alle,
    Daß das Schöne vergeht,
    Daß das Vollkommene stirbt.«

Doch wie zum Troste senkt sich der Blick rechts durch Stämme und über
schwankende Wipfel hinab in einen Talgrund, der noch wie ein stilles
Märchenland des Friedens und der Schönheit grün heraufleuchtet. Es
ist das Tännichttal. Das Tännichttal, um dessen Schönheit, Poesie und
ungestörten Frieden der Heimatschutz im letzten Augenblick sich mühte
und den Weg der Rettung fand. Der Bahnbau war leider unvermeidlich und
wurde mit leidlicher Schonung und Anpassung an den Waldabhang gelegt.
Daß er, wenn jetzt auch die Wunden noch bluten, mehr und mehr im Laufe
der Jahre verschwinden und in das Bild sich einordnen wird, dafür wird
der Wald selbst schon sorgen und seine Wunderkraft heilend offenbaren,
wenn Flechten und Moose, Heidekraut und Ginster, Gras und Waldkräuter,
Birken und schließlich die ragenden Stämme des Hochwaldes sich das Werk
des Ingenieurs zu eigen machen. Doch Schlimmeres als der Bahnbau
sollte dem Tännichttale geschehen. Steinbrüche sollten angelegt werden,
welche Wunde auf Wunde tiefer und tiefer geschlagen hätten und die
grünen Hänge zerstört und mit dem Rasseln und Stöhnen, dem Lärmen und
Kreischen der Maschinen die selige Waldesstille, die Vögel und das
Wild des Waldes vertrieben und diesem lieben Märchenwinkel völlige
Vernichtung gebracht hätten. Eine Schwebebahn mit hohen Bockgerüsten
sollte das Tal überqueren. Das Rollen und Rütteln der Wagen und
Schienen und das Knirschen der Steinbrecher, sowie die ganze lärmende
Industriearbeit sollten die tiefmelodischen Stimmen der wilden Tauben,
des Pirols Flötenrufe und der Finken schmetternden Schlag für immer
verstummen lassen. Die malerischen Felsklippen, die wie Türme und
Mauern aus den grünen Wipfeln des Waldes emporsteigen, sollten von dem
Moloch des Industrialismus gefressen werden!

[Illustration: Abb. 1 =Tännichttal=]

Nicht mehr als alles wäre dadurch dem Tale genommen worden! Doch
stolz und freudig darf der Heimatschutz seines Erfolges denken:
Diese Gefahr ist gebannt durch seine Bemühungen und die dankbar zu
rühmende verständnisvolle Förderung des Finanzministeriums, welches in
letzter Stunde die Genehmigung der Steinbruchanlage versagte. Doch wir
blicken jetzt mit frohem, innerem Glücksgefühl ins Tännichttal hinab,
wie es uns nun erhalten bleiben soll und noch viele stille Wanderer
entzücken wird. Dort unten blitzen die Wellen des Colmnitzbaches aus
dem Smaragdgrün des Wiesenbodens herauf. Er kommt weit von draußen
her, aus der waldarmen Gegend, um hier zwischen Wald und Felsen seines
Daseins schönste Strecke zu durchlaufen. Wie die andern Bäche der
Freiberger Gegend hat er sich schon draußen ein tiefes Bett gegraben
und windet sich in vielen Krümmungen durch die hügelige Landschaft.
Die begleitenden Höhenkuppen des Gneismassivs von breitgelagerter,
rundlicher Art, welche mit ihren langen, schöngeschwungenen Linien
ungeheuren Wogen gleichen, haben an der Quelle rund 500 Meter,
an der Mündung in die Bobritzsch rund 400 Meter Höhe. Draußen im
freien Lande haben sich im Colmnitzbachtal in der langgestreckten,
dem Wasserlaufe folgenden Siedelungsweise des Kolonistendorfes die
Dörfer Pretzschendorf, Ober- und Niedercolmnitz angesiedelt. Ihre
Wiesen und Felder mit ihren besonderen Reizen von Saat, Ernte und
Wiesenduft geben der ganzen weiten Gegend draußen einen ausgesprochen
landwirtschaftlichen Charakter, aber auch mit ihrer ausgesprochenen
Kahlheit, welche außer den Bäumen an den Straßen, am murmelnden Bach
und in den Gärten des Dorfes kaum einen Baum duldet, der nur der
Schönheit nicht aber besonders dem Nutzen dient. Fünf Sechstel seines
Laufes hat so der Colmnitzbach kahles Gelände durchströmt, bis er
hier im waldigen, engen, malerischen Tännichttal sich heimfindet zu
Bergeshang mit dunklen Fichten, zu Wiesengründen mit leuchtendem Grün.
Der schluchtartige Charakter dieses Tales mit seinen steilen bewaldeten
Abhängen, im Gegensatz zu den sanfteren Hügelwogen des freien Landes,
ist überraschend und gibt malerische Bilder, gleichviel ob man von
oben hineinschaut in die saftigen Gründe einer stillen, smaragdnen
Märchenwelt, oder ob man von unten zu den Höhen hinaufschaut, die mit
ihren Wänden einzelne Kessel abschließen und bei einer neuen Krümmung
neue Bilder friedsamer Stille öffnen. Der Talboden hat nur fünfzig bis
sechzig Meter Breite. Die anschließenden steilen Hänge steigen rund
hundert Meter auf, zum Teil mit hohen Felswänden, Zacken und ragenden
roten Porphyrklippen, die wie zinnengekrönte Burgmauern aufsteigen.
Dieser schluchtartige Charakter des Tales im Gegensatze zur breiten
Landschaft draußen, ist das Ergebnis urgewaltiger Kräfte aus der
Werdezeit unserer Erde, und insofern ein Naturdenkmal von besonderer
Bedeutung für die Freiberger Gegend.

[Illustration: Abb. 2 =Blick auf die Felsenklippen der Diebskammer vom
Tännichttal aus=]

Das flachgeschichtete, im Laufe der Jahrmillionen rundlich
abgeschliffene Urgebirge des Gneises der Freiberger Landschaft ist
hier mit ungeheurer vulkanischer Gewalt von Porphyr durchbrochen.
Durch dieses harte Porphyrmassiv hat sich der Bach hindurchgenagt und
die schmale Talenge hineingefressen. Dort drüben, mitten in dieser
malerischen Talenge, an ihrem schönsten Punkte, ragen die zackigen
Spitzen und Kämme der gewaltigen roten Porphyrklippen in den blauen
Himmel vom grünen Waldhange empor, die Diebskammer. Diese Felsgruppe
ist die Krönung der Schönheit des ganzen Tales, das urgewaltige, zu
Stein erstarrte Denkmal gigantischer Naturkräfte. Wir stellen das
Rad in das Dickicht und klettern näher heran durch Fichtengezweig
und Ginstergestrüpp, die trotzigen Zacken zu betrachten. Da sehen
wir und erleben es fast an der eigenartigen Faltung und Schichtung
der Gesteinsformationen, wie einst in ungeheuren Wehen und Ringen
lebendiger Kräfte die Massen emporstiegen, sich zusammenpreßten
und neigten, sich kristallisierten und zu besonderer Lagerung und
Schichtung versteinten.

Das Tännichttal streicht von Osten nach Westen. Die Strahlen der
Morgensonne und das rote Licht des untergehenden Tagesgestirns läßt die
roten Klippen in feuriger Glut aufleuchten, als wären sie von innerem
Feuer durchglutet und wollten zu neuem vulkanischen Leben erwachen.
Ein _Naturdenkmal_ ist dieses Tal mit seiner Felsengruppe, das im
geologischen Anschauungsunterricht für jedermann in unserer Zeit der
Volkshochschulen von der Natur selbst unübertrefflich dargeboten ist
und zu uns redet vom Werden unserer Erde, Heimat und Landschaft mit
deutlicherer Zunge als Bücher, die das Volk nicht liest, als Gelehrte,
die das Volk nicht hört, als Weisheit, die in den Hörsälen oder bei den
Spezialisten bleibt. Es ist ein Dienst an der deutschen Seele, wenn der
Heimatschutz für diese Werte der deutschen Natur und Heimat kämpft,
ein Kampf für die deutsche Seele und ihre Rechte an der Heimat, ein
Kampf für die Seele der Heimat gegen kalte, harte Seelenlosigkeit der
Ausbeutung. Das Volk hat ein Recht darauf, daß diese Naturdenkmäler,
die Eigenart und besondere Schönheit der Heimat geschützt und ihm und
der Nachwelt ungeschmälert erhalten bleiben, und nicht der Ausbeutung
einiger Kapitalisten überlassen werden. Das, was der Allgemeinheit
und der Heimat dienen kann und im höchsten Sinne zur geistigen und
seelischen Förderung dient, darf niemals Ware, darf niemals käuflich
sein, darf niemals nur dem Interesse eines Einzelnen um materiellen
Gewinnes willen ausgeliefert werden, sondern muß unbedingt als Besitz
der Allgemeinheit als ein Denkmal gehütet und gepflegt werden.

Solches unverletzliches, der Allgemeinheit, dem Volke gehöriges
_Naturdenkmal_ wird auch diese Felsengruppe mit dem ganzen Tale sein
und bleiben, bei dessen Anblick und sinnender Betrachtung Tausenden
das Herz aufgehen muß für die Schönheit der Heimat und das Verständnis
und die Freude wachsen soll an ihrer Seele, an ihrem Leben, Sein und
Werden. Freibergs Umgebung ist nicht reich an solchen Punkten, wo
Wissenschaft und beseelte Schönheit sich in gleicher Weise vereinen,
um den Ort reizvoll zu machen, und wo als Drittes noch die Sage
hinzukommt, um mit den krausen Ranken der Phantasie und der Erinnerung
den Ort geheimnisvoll zu schmücken. Der Lips-Tullian-Felsen dort drüben
im Tale ist in unmittelbarer Nähe, der Felsen, wo der große Räuber
einst hauste. Auch die Diebskammer hier mag ihm und seinen dunklen
Zwecken gedient haben. Die echte Räuberromantik spinnt ihre bunten
Fäden um die zackigen Zinnen dieser Räuberburg, die bald wie Blut,
bald wie Gold in der Sonne leuchten, bald wie von Rauch geschwärzt
und Krähen umflogen im Schatten liegen. Lips-Tullian, den jeder
im Freiberger Bezirke kennt, denn im mittelalterlichen, grausigen
unterirdischen Gefängnisse des Freiberger Rathauses, wo auch Kunz von
Kauffungen schmachtete, mußte er 1715 sein Todesurteil erwarten. Seine
in den Felsen gehauene Zelle, Ketten und Handschellen werden heute noch
gezeigt.

Was das Wandern im _Thüringer_ Land so unvergleichlich genußreich
und poetisch macht, ist, daß überall die Gestalten der Sage und
Geschichte, von Poesie und Märchen mit uns wandern und das, was wir
schauen, verklären. _Sachsen_ ist nicht reich an solchen Stätten, aus
denen uns Sage oder Märchen mit verträumten Augen anschaut und die
Romantik uns grüßt. Sorgfältig müssen wir die wenigen Stätten solcher
Romantik schonen, und wäre es auch nur Räuberromantik, und müssen wir
pflegen, was durch die Phantasie und die Erinnerung des Volkes sein
besonderes Gepräge, seine besondere Weihe erhielt. Das Gedenken des
Volkes schafft erst die rechten Denkmäler. Hängt sich dieses Gedenken
an eine besondere Örtlichkeit, so erhält diese die Denkmalsweihe. Wie
gesund und wie tief hat hier doch das Volk empfunden, daß es hier dem
Orte noch diese besondere geheimnisvolle, geistige Denkmalsweihe der
Phantasie gab, der durch seine landschaftliche Schönheit und seine
wissenschaftliche Bedeutung schon seine Weihe als Naturdenkmal in sich
trägt. -- Von einem ehrwürdigen Freunde des Heimatschutzes, der hier
vor sechzig und siebzig Jahren jung war, liegt ein Brief vor, aus dem
diese Romantik herausklingt wie das Rauschen von Bach und Bäumen, und
die leisen, wehmütigen Töne des Liedes: »Aus der Jugendzeit, aus der
Jugendzeit klingt ein Lied mir immerdar.« Er schreibt:

[Illustration: Abb. 3 =Diebskammer im Tännichttal bei Naundorf, Bezirk
Freiberg=]

    »An dieses liebliche Stückchen Erde, im besonderen an die
    über der »Diebskammer« sich aufbauenden Felsenpartien knüpfen
    sich für mich die angenehmsten Erinnerungen aus meiner
    Jugend. Als Naundorfer Pfarrerssohn habe ich dort von meiner
    Tertianerzeit an bis in meine ersten akademischen Semester
    (1855--1861), in welch’ letzterem Jahre nach des Vaters Tode
    unsere Familie den Ort verlassen mußte, in den Ferienzeiten
    zahlreiche glückliche Stunden verlebt. Mit Hilfe eines mir
    befreundeten jungen, für Romantik empfänglichen Lehrers hatte
    ich hier in etwa halber Höhe des Felsens ein Plätzchen für
    längeren Aufenthalt hergerichtet, einen Felsblock als Tisch,
    einen anderen moosbedeckten als Sessel, und in diese durch
    keine Straße gestörte Weltabgeschiedenheit flüchtete ich mich
    so oft wie möglich mit meinen Freunden aus dem altklassischen
    Altertume, Homer, Sophokles, Horaz usw. oder mit unseren
    deutschen Dichterheroen. Hier beschäftigte ich mich mit ersten
    poetischen (richtiger wohl »gereimten«) Versuchen, übersetzte
    ich in das Deutsche einen Teil von Ovids Metamorphosen, und
    ich hatte immer die Empfindung, daß mir hier alles leichter
    vonstatten ging. Auch verträumte ich manche Stunde unter dem
    Rauschen der Tannen, dem Gesange der damals noch zahlreichen
    Vogelwelt, unter dem Murmeln des zwischen saftig grünen Wiesen
    durch den Grund fließenden, kristallhellen, von Forellen und
    Krebsen dicht bevölkerten Colmnitzbaches. Der Felsen senkte
    sich winkelförmig in die Erde und schien in eine Höhle zu
    führen, die von Steinen verschüttet war, in deren Geheimnis ich
    aber nie eingedrungen bin. Ob der berüchtigte, 1715 in Dresden
    hingerichtete Lips Tullian auch hier sein Wesen getrieben
    hat, weiß ich nicht, wäre aber bei der versteckten Lage der
    Diebskammer nicht unmöglich. Es wurde zu meiner Zeit von
    diesem Tale nur mit einer gewissen Scheu von den Dorfbewohnern
    gesprochen. Ich habe seiner Zeit bei den Freiberger allgemeinen
    Gymnasialspaziergängen, die gewöhnlich über Niederbobritzsch
    nach Naundorf führten, nie versäumt, meine Freunde an diesen
    meinen Lieblingsort zu führen, ihn auch später ab und zu
    aufgesucht.«

O Klang der Jugendromantik und deutscher Träumerei aus diesem Tal
heraus, der wie von fernen süßen Glocken noch durch das Greisenalter
tönt! --

Und diese Felsen, dieser Ort, die so noch klingen und Tausenden noch
klingen werden, sollten dem Steinknacker ausgeliefert werden!? Damit
einige geschickte Geschäftsleute gute Geschäfte machten, sollten die
Felsen zu Straßenschotter verarbeitet werden und allmählich der Meißel
sich hineinfressen in die Talwände, bis alles weggefressen ist, was
an Schönheit und höheren Werten Tausenden zur Freude und Erquickung
diente!?

Wir freuen uns mit dankbarem Herzen, daß diese Gefahr gebannt ist und
schauen mit besonderer Liebe der stillen Stätte des Friedens in die
tiefen Augen und versenken uns ganz in die Stimmung der Einsamkeit,
des Alleinseins, Geborgenseins vor dem Tosen und Staub der Welt dort
draußen.

    »Selig, wer im stillen Lauschen
    Einsam hier die Waldrast hält,
    Wer beim flüsternd milden Rauschen
    Das Getös vergißt der Welt.«

            (Scheffel.)

Langsam steigen wir nun die Straße ins Tal hinab. Hier ist es zu schön,
um auf dem Rade vorbeizufliegen, hier möchte man weilen und träumen,
und warten, ob nicht irgend ein liebliches Wunder geschehen möchte, daß
drüben aus dem Waldesdunkel die Elfen auf die leuchtende Wiese schweben
oder daß die Elfenkönigin auf schlankem weißen Reh aus dem Dickicht
kommt, an dir vorüberstreift und aus wundersamen Märchenaugen dir tief
in die Seele schaut.

[Illustration: Abb. 4 =Felsen im Tännichttal bei Naundorf=]

Dort steht der Fels wie ein Wächter am Wege, dicht am Bach, wo die
Brücke in die Wiese führt. Will er hüten, daß kein Unberufener, kein
Feind hier eindringe? Ist er der Riegel, der die Welt und den Lärm
abschließt vom stillen Lande der Poesie?

    Den Wipfel hoch die Tanne hebt,
    Im Winde schwankt die Birke,
    Und Gottes goldne Sonne schwebt
    Still über dem Bezirke.
    Ein harziges Gedüfte
    Durchwogt die warmen Lüfte.

            (Scheffel.)

Wie ein silberner Steg für überirdische Füße schimmert der Bach im Grün
und windet sich durch die saftige Aue, als wollte er diese Stätte nicht
verlassen, sondern immer noch einmal umkehren und bleiben. Einzelne
Baumgruppen von herrlicher Gestalt stehen hier und da mitten in der
Wiese, und im weichen Dufte dämmern die fernen Abhänge des Tales.

Dann fliegt unser Blick noch einmal hinauf zu den Felsschroffen, die
dort oben rot in der Sonne leuchten, aus dem Waldesdunkel schimmernd
emporsteigend. Wir schreiten weiter am Wiesengrund. Weiß glänzen die
Stämme der Birken am Wege, und die Felsen entwickeln sich zu einer
langen gewaltigen Mauer, die mit schroffen Seiten, scharfen Spitzen und
Kanten nackt und kahl, nur mit dem bunten Gewande der Farbe bekleidet,
aus dem Walde aufragt. Der Reichtum der Farben, der je nach Beleuchtung
wechselt, je nachdem die Schatten der Wolken den Wald, die Wiese oder
die ernsten Felsenstirnen streifen, gibt dem Bilde einen besonderen
überraschenden Reiz. Wie ein tiefes, tiefes, weiches buntgesticktes
Kissen ist die Wiese mit ihrem Duft und ihren Blumen, in das man
sich hineinschmiegen möchte. Es plaudert der Bach an unserer Seite,
und Birken und Erlen streuen ihren Schatten auf Weg und Wiese und
flüstern im weichen Sommerwinde von den alten Geschichten, die hier
geschehen. Denn dort drüben ragt aus dem Walde der Lips-Tullian-Felsen,
der gar vieles erzählen könnte. Er ist aber ein rauher, schweigsamer
Geselle, der seine Geheimnisse wohl hütet und das junge Volk der
Pflanzen und Bäume raunen und flüstern läßt. In seine Felsenstirne
zogen die Jahrhunderte und Jahrtausende ihre tiefen Runen. Was ist
da Menschenleid und Menschentat, was sind da die Geschlechter der
Menschen, die hier vorüberschritten, was ist da Jugend und Alter? Gras,
das zu seinen Füßen wächst, Bäume, die an ihm wurzeln und abgehauen
werden, wieder kommen und wieder vergehen in unendlicher Folge! Er
schweigt und läßt die Sagen und Geschichten, welche aus Dickicht und
Höhlen und Löchern hervorkriechen, wie Spukgestalten ihres Weges
ziehen, schweben und zerflattern in Wind und Nebel und dem Rauschen
des Waldes, daß niemand sie fassen kann, sondern nur ein unnennbares,
unbestimmbares Grausen unheimlich um den Felsen schleicht.

Wir wandern weiter und nähern uns dem oberen Ausgange des Tales. Der
Weg steigt wieder an und löst sich vom Talgrund. Unter schönen alten
Fichten, aus dunklem Schatten hervor, blicken wir weit über die grünen
Gründe, die im Sonnenlichte flimmern, hinaus in die duftige Ferne,
wo blauende Höhenzüge sich zart vom Himmel abzeichnen. Der Bach ist
ein silberner Spiegel im Vordergrunde, in dem sich Wolken und Bäume
spiegeln.

    »Ich stehe in Waldesschatten
    Wie an des Lebens Rand,
    Die Länder wie dämmernde Matten,
    Der Strom wie ein silbern Band.«

Ein langer Blick dann zurück in das stille Tal Eden, das wir nun
verlassen, und es geht uns durch die Seele ein Klang der Sehnsucht:

    »Du bist Orplid, mein Land,
    Das ferne leuchtet!«

Bald treten wir aus dem Walde auf kahle Höhe mit weitem Fernblick,
und dann fliegt das Rad hinab in das Dorf Colmnitz, dessen Höfe sich
rechts und links von Bach und Straße, unter Eschen und Birken, oft
in malerischer Lage und Gruppe siedeln. Doch wir sind noch wie im
Traume. Wir achten nicht viel, nicht so wie sonst, auf jedes Haus und
jede Gruppe von Bäumen und Bauten, auf jede Eigenheit der Bauart oder
neckischer Laune. Wir sind im Leben draußen, aber unsere Seele weilt
noch dort drüben im stillen Tale, wo die Welt schweigt, sie wandert
noch auf dem silbernen Steg in den Elfenwiesen, an deren Rand die
dunklen Fichten Märchen träumen und wo um die Felsen geheimnisvoll die
Sage raunt.

Colmnitz liegt hinter uns. Von der Höhe schauen wir noch einmal lange
über den weiten Acker, über das Dorf hinweg, das sich mit seinen
Häusern fast versteckt und tief in das Tal duckt. Dort drüben liegt
der Wald im blauen Dufte, dort drüben, das Tal, dort drüben -- dort
drüben --

       *       *       *       *       *

    »Und meine Seele spannte
    Weit ihre Flügel aus!«

[Illustration: Abb. 5 =Blick über Colmnitz nach dem Walde mit dem
Tännichttal=]




Gauernitz

Von _A. Klengel_, Meißen


Ein herrliches Stück Heimat zeigt sich dem Wanderer, der die neue
Hochuferstraße von Niederwartha abwärts zieht oder an sonnigem
Sommertage mit dem Elbdampfer an Gauernitz und Scharfenberg
vorüberfährt. Zwei starke Gegensätze bieten sich hier seinem Auge.
Hoch oben auf schroffem Berge liegen die Mauern der altersgrauen
Feste Scharfenberg. Unten im Tale dagegen lugen die feingegliederten
Renaissancegiebel des Schlosses Gauernitz zwischen den Baumriesen des
Parkes hervor. Jedes kriegerischen Schutzes bar liegt das anmutige
Schloß frei inmitten grüner Matten, dicht am Ufer des Elbstromes als
ein Bild des Friedens. Es zeigt in seiner architektonischen Schönheit
gar deutlich, daß es in einer späteren Zeit entstanden ist, die nichts
mehr von den kriegerischen Drangsalen alter Tage wußte, die einst den
trutzigen Nachbar auf steiler Bergeshöhe umbrausten.

Auf uraltem Kulturland stehen Schloß und Dorf Gauernitz. In der
Umgebung aufgefundene vorgeschichtliche Überreste, so von einem in
Sachsen äußerst seltenen sorbischen Skelettgrab neben der Gauernitzer
Ziegelei, deuten darauf hin, daß die Landschaft spätestens in der
Sorbenzeit besiedelt wurde. Auch der Name der Siedlung selbst läßt
auf sorbische Gründung schließen. Er geht auf die Wurzel ~jawor~,
Ahorn, zurück und bezeichnet einen mit Ahornbäumen bestandenen Ort.
Die Gestalt des Namens ist im Laufe der Jahrhunderte manchem Wechsel
unterworfen gewesen. In Urkunden aus den Jahren 1312, 1348 und 1397
lautet er in seinen ältesten Formen Jauernycze und Jauernyk, 1402
Jauwirnicz, 1468 Yawirnicz, später Jevernitz und dann Gavertitz,
Gäwernitz oder Gävernitz; die letzte Form blieb bis in die Mitte des
vorigen Jahrhunderts erhalten und ist heute noch auf manchen Karten
neben dem jetzigen Namen verzeichnet.

Alte Berichte nehmen an, daß das Schloß Gauernitz an der Stelle einer
alten Sorbenburg stehe. Diese Vermutung ist jedoch urkundlich nicht zu
belegen. Möglich ist es aber immerhin, daß nach der Rückeroberung des
Landes die Germanen an dieser Stelle einen festen Waffenplatz, einen
Vorläufer des heutigen Schlosses, angelegt haben. Diese Vermutung
gewinnt dadurch noch an Wahrscheinlichkeit, daß Gauernitz an der Grenze
der alten Gaue Nisani und Daleminza liegt, deren Grenze sich im Tale
der Wilden Sau entlang zog, eines Baches, der bei Gauernitz in die
Elbe mündet. Die älteste urkundliche Nachricht über Gauernitz stammt
aus dem Jahre 1312. 1360 war es Meißner Burggrafenlehn; als damalige
Lehensträger werden die Brüder Nikolaus Wyrand und Michael Ziegler
genannt. Bis zum Jahre 1595 blieb Gauernitz, wenn auch mit kurzen
Unterbrechungen, im Eigentum dieser Familie.

Die Ziegler stammten aus dem Goslarer Gau im Harz. Die Kunde vom
Aufblühen des sächsischen Silberbergbaues hatte sie, gleich vielen
andern Harzer Bergleuten, in unsere Heimat gelockt. Durch glückliche
Funde im nahen Scharfenberger und im Freiberger Bergrevier zu Reichtum
gekommen, waren sie bald im Besitze ansehnlicher Güter. Hochangesehene
und fromme Männer sind aus diesem alten Geschlechte, das heute noch in
der sächsischen Lausitz blüht, hervorgegangen. Den Herren von Ziegler
verdankt die Herrschaft Gauernitz ihre Entwickelung und Größe. Sie
erwarben im 14. Jahrhundert u. a. Dorf und Vorwerk Constappel, welche
früher zum Teil in das bischöfliche Gericht Briesnitz und zum Teil in
das Dresdener Amt gehörten. Durch weitere Zukäufe vergrößerte sich
der Besitz, so daß schließlich zu dem altschriftsässigen Rittergute
erbgerichtlich die Dörfer Constappel, Pinkowitz und Kleinschönberg,
sowie Teile von Pretzsch, Leuben und Weitzschen gehörten. Wygand, ein
Sohn Wyrands von Ziegler, war zugleich Besitzer von Pillnitz.

[Illustration: Abb. 1 =Schloß Gauernitz=

(Aufnahme von _Otto Ehrhardt_, Coswig)]

Im Jahre 1397 wurde zu Aller Seelen Ruhe eine Frühmesse in der dem
heiligen Nikolaus geweihten Wallfahrtskirche zu Constappel gestiftet
und von den »frumben Herren gesessen zu Gävernitz« konfirmiert. Wygand
starb 1459 zu Gauernitz, wo sein Bruder bereits 1436 verstorben war.
Beide ruhen in Constappel, wohin sie zu Ehren der Himmelskönigin viele
Stiftungen gemacht hatten. Die Pfarrgründe wurden erweitert, »da sie
gar viel auf die Pfaffen hielten«, wie der Chronist berichtet. An der
Kirche zu Constappel sind noch die Grabplatten von Gliedern des alten
Geschlechtes erhalten. Im Jahre 1517 verstarb Christoph von Ziegler,
der ein besonderer Freund Georgs des Bärtigen und dessen Amtmann zu
Meißen war. Ein Epitaphium aus Messing im Dom zu Meißen erinnert noch
an diesen Mann. Er war der letzte katholische Besitzer von Gauernitz;
seine Söhne schlossen sich der lutherischen Lehre an. Fast will es
scheinen, als ob damit das Glück aus der Familie gewichen wäre;
Christophs Enkel schon konnte das stark verschuldete Erbe nicht mehr
halten und war gezwungen, es 1595 an Kaspar von Pflugk aus dem Hause
Zabeltitz zu veräußern.

[Illustration: Abb. 2 =Blick auf die Gauernitzer Insel=

(Aufnahme von _Gustav Zieschang_, Kaufbach bei Wilsdruff)]

Bis 1648 gehörte Gauernitz den neuen Besitzern; in diesem Jahre brachte
es Sophie von Zabeltitz dem Heinrich Gerhardt von Miltitz in die
Ehe. Bei der Vermählung der Enkelin Johanna Magdalene war es wieder
Heiratsgut und kam dadurch in die Familie der Grafen von Zinzendorf;
der erste Besitzer war der sächsische Generalfeldzeugmeister Otto
Christian Graf und Herr zu Zinzendorf auf Pottendorf, der 1718 starb.

Die Zinzendorfe haben außerordentlich viel für die Verschönerung und
Verbesserung ihres prächtigen Herrensitzes Gauernitz getan. Noch ist
die Schloßkapelle vorhanden, welche ihre Gründung einer Frühmesse
derer von Ziegler zu danken hat. Sie war ursprünglich dem heiligen
Andreas geweiht, wurde mehrmals ein Raub der Flammen und enthielt zur
Zeit der Zinzendorfe einen Betsaal der Herrnhuter; wie bekannt, war
ein Glied des jetzt erloschenen Stammes der Gründer der Herrnhuter
Brüdergemeinde. Bedauerlich ist freilich, daß die Schloßkapelle heute
sehr weltlichen Zwecken dient; ihr unterer Teil enthält den Marstall,
das Obergeschoß beherbergt Speicher- und Vorratsräume.

Der Bergbau, der den früheren Besitzern zu Reichtum verholfen
hatte, wurde auch von den Zinzendorfen eifrig gefördert, liegt doch
ein Teil der Scharfenberger Erzgänge auf Gauernitzer Land. In der
Nähe der Gauernitzer Ziegelei wurde der »Jung Zinzendorfer Stolln«
befahren. Auch der östlich davon nach der Elbe zu gelegene »Grüne
Tannebaum-Stolln« scheint von den Zinzendorfen betrieben worden zu sein.

[Illustration: Abb. 3 =Auf der Gauernitzer Insel=

(Aufnahme von _Gustav Zieschang_, Kaufbach bei Wilsdruff)]

Der heute noch vorhandene sehenswerte und wohlgepflegte Schloßpark
ist um diese Zeit gegründet worden. Zu einer Berühmtheit brachten
es aber zu Anfang des achtzehnten Jahrhunderts die Zinzendorfschen
Obstkulturen, die Orangerie und die Lust- und Blumengärten, welche das
Schloß umgaben. Die zeitgenössischen Berichte sind des Lobes voll über
die Wunder, die es damals in Gauernitz zu sehen gab. Im Jahre 1717
wurden 260 verschiedene Obstsorten angebaut, und 1724 gab es in dem
reichen Blumenflor allein 204 Nelkenarten. Wasserkünste, Gewächshäuser
und Wintergärten im Geschmacke damaliger Zeit schlossen den Kreis der
Gauernitzer Sehenswürdigkeiten.

Die Zinzendorfe pflegten aber nicht nur den Schloßpark, sondern
ließen auch der idyllischen _Gauernitzer Insel_ ihre besondere Obhut
angedeihen. Sie hatte einst eine Länge von 1245 und eine Breite von 231
Ellen; ihre heutige Fläche beträgt 6,5 Hektar. In der Nähe flußabwärts
befanden sich früher zwei heute nicht mehr vorhandene Heger von 995
und 430 Ellen Länge. Die Insel wurde parkartig mit Laubholz bepflanzt
und mit Gartenanlagen versehen, die leider oftmals das Hochwasser
zerstörte, wie alte Nachrichten überliefern. Von der Inselmitte aus
führten strahlenförmig sieben mit Linden bepflanzte Wege nach dem
Gestade, und zwar so, daß man durch sie von der Mitte der Insel aus
einen freien Durchblick auf sechs Kirchtürme und Schlösser in der
Umgebung hatte (Schloß Gauernitz, Schloß Scharfenberg, Kirchturm von
Brockwitz, Kirchturm von Weinböhla, Turm der alten Coswiger Kirche,
Wackerbarths Ruhe). Heute sind einige Durchblicke durch Häuser verbaut,
die Lindenalleen aber zum Teil noch erhalten. In der Mitte der Insel
steht eine steinerne, mit zierlicher Bildhauerarbeit (Schlange und
Blumengewinde) geschmückte Säule, die folgende Inschrift trägt:
»Friedrich August Graf von Zinzendorf und Pottendorf seiner Gemahlin
Luise Sophie Johanne, des Grafen Otto Rubmann Friedrich von Bylanck
Tochter, geb. d. 9. Oktober 1754«. Die Säule war früher von steinernen
Bänken umgeben, die im letzten Jahre -- ein trauriges Zeichen unseres
sittlichen Tiefstandes! -- von Rohlingen zerstört und vernichtet worden
sind.

[Illustration: Abb. 4 =Auf der Gauernitzer Insel (Säule und
Lindenallee)=

(Aufnahme von _Gustav Zieschang_, Kaufbach bei Wilsdruff)]

Auf der Insel wurden einst Fasanen gehegt, auch viele wilde Kaninchen
wurden angetroffen, weshalb man das »Elbeiland« um die Mitte
des vorigen Jahrhunderts auch die »Kaninchen-Insel« nannte. Die
Überflutungsgefahr scheint also doch nicht so groß gewesen zu sein,
wie die Überlieferung behauptet, da sich die Tiere sonst nicht hätten
halten können.

[Illustration: Abb. 5 =Auf der Gauernitzer Insel (Gestade am linken
Elbarm)=

(Aufnahme von _Gustav Zieschang_, Kaufbach bei Wilsdruff)]

Die Glanzzeit der Insel ging in den achtziger Jahren des vorigen
Jahrhunderts zu Ende. Von einer Insel kann heute eigentlich nur noch
bei höherem Wasserstande gesprochen werden. Dadurch, daß der rechte
Elbarm durch einen bei Niedrigwasser begehbaren Steindamm verbaut ist,
wird die Insel die größte Zeit im Jahre zur Halbinsel. Der rechte
Elbarm ist eine tote Wasseransammlung geworden, die der zunehmenden
Versandung und Verlandung preisgegeben ist. Die entstandenen
Wasserlachen sind heute leider berüchtigte Mückenbrutherde. Durch
das Zusammendrängen der Wasserfluten in den linken Elbarm ist die
Überschwemmungsgefahr für die Insel außerordentlich groß geworden.
Durch diese Stromberichtigungen hat also die Insel sehr gelitten, sie
ist nicht mehr das reizende Idyll von ehedem, wo eine Landung und
ein Aufenthalt auf ihr einer kleinen Robinsonade gleichkam. Leicht
zugängig, ist sie heute gar oft ein Tummelplatz von Rohlingen und
Holzdieben.

[Illustration: Abb. 6 =Verlandeter rechter Elbarm, von der Insel aus
gesehen=

(Aufnahme von _Adolf Heckmann_, Coswig)]

Trotz der teilweisen Zerstörung ihrer ursprünglichen landschaftlichen
Eigenart ist die Gauernitzer Elbinsel heute noch eine Perle unter
den Naturschönheiten unserer Heimat, deren dauernde Erhaltung vom
Standpunkte des Natur- und Heimatschutzes aus dringend erwünscht ist.
Wem wäre noch nicht das Herz aufgegangen vor Freude über die Schönheit
der Heimat, wenn er von einer Bergeshöhe in der Umgebung das malerische
Schattenbild der baumbestandenen Insel im Abendsonnengold oder im
Vollmondschein vom blinkenden Elbstrom sich abheben sah?!

Auch in wissenschaftlicher Hinsicht ist die Insel heute noch wertvoll.
»Der Botaniker und Pflanzengeograph findet in ihrem Baum- und
Strauchbestand sowie in der damit verbundenen Bodenflora Reste des
ehemaligen Auenwaldes, der in der Vorzeit das ganze Elbtal bedeckte,
heute aber nur noch an ganz wenigen Stellen vorhanden ist. Ein solcher
Ort ist die Gauernitzer Insel; sie zeigt trotz aller menschlichen
Eingriffe den alten Elbauenwald in großer Ursprünglichkeit und wird
dadurch zu einem botanischen Naturdenkmal ersten Ranges.« (Prof. ~Dr.~
Schorler.)

Die Insel ist weiter der Wohnplatz einer reichen Vogelwelt, die in den
Frühlingstagen ihre Jubelstimmen von den hohen Baumriesen erschallen
läßt und in den alten hohlen Bäumen noch ungestört ihre Brut hegen
kann. Noch haben die Vögel eine Freistatt auf dem von Möwen umgaukelten
Elbeiland.

Der Freund unserer schönen Heimat wird es deshalb dankbar begrüßen,
daß durch die Bemühungen des Landesvereins Sächsischer Heimatschutz
und durch das Entgegenkommen der Vertretung des jetzigen Besitzers
der Herrschaft Gauernitz eine Vereinbarung zustande gekommen ist,
nach der die ursprüngliche Eigenart der Insel, vor allem auch ihr
landschaftliches Bild erhalten bleiben soll, trotzdem sich eine
forstliche Nutzung des Inselwaldes erforderlich macht. Es ist ein
hoher idealer Wert, der hier geschützt und geschont wird. Mögen auch
materielle Opfer damit verbunden sein, der Besitzer ehrt sich selbst
durch die Erhaltung dieses eigenartigen Naturdenkmals. Künftige
Geschlechter werden ihm dankbar dafür sein, daß er die Ideale noch
hochgehalten hat in unserer schweren Zeit, die uns so vieles raubte.

Weit vorgegriffen haben wir der Zeit in unserem Bericht über die
Herrschaft Gauernitz. Bis 1804 blieb sie in den Händen der Zinzendorfe:
in diesem Jahre ging sie mit allem Zubehör an den Oberforstmeister
von Hopfgarten über. Nach seinem Tode geriet die Besitzung mit einer
Schätzung auf 193458 Taler 4⁵/₆ Groschen in Konkurs und wurde im
Jahre 1819 vom Fürsten Otto Viktor von Schönburg-Waldenburg für
110000 Taler erworben. Damit ging ein neuer Glücksstern auf für unser
Gauernitz. Fast dreißig Jahre lang blieb freilich das Schloß noch
unbewohnt. Erst als die Revolutionäre im Jahre 1848 das Residenzschloß
in Waldenburg eingeäschert hatten, erwählte der Fürst Gauernitz zu
seinem Sommeraufenthalte. Nach dem Tode des Fürsten Otto Viktor im
Jahre 1859 kam das Besitztum als Quadrogenitur des Fürstlichen Hauses
Schönburg-Waldenburg an dessen jüngsten Sohn den Prinzen Karl Ernst,
der seinen dauernden Wohnsitz in Gauernitz nahm und das Schloß in
kunstsinniger Weise umgestaltete. Prinz Karl Ernst starb im Jahre
1915; der Besitznachfolger wurde der Enkel des Verstorbenen Prinz Karl
Leopold.

Halten wir noch einen Umblick im Schlosse selbst und in seiner nächsten
Umgebung. Das umfangreiche Schloß gliedert sich in einen Mittelbau, der
mit zwei Flügelbauten, dem Hohen Bau und dem Regentenhaus, den an den
Park anschließenden Ehrenhof auf drei Seiten umgibt. Der Regentenflügel
trägt einen Turm, der hohe Bau zeigt einen feingegliederten
Renaissancegiebel. Der geräumige Wirtschaftshof wird durch das
Schloßgebäude, durch Torbauten mit überbauter Einfahrt und durch die
Wirtschaftsgebäude begrenzt. Unter den letzteren ist besonders die
bereits erwähnte ehemalige Schloßkapelle bemerkenswert. Der Hohe
Bau wird nach dem Park zu durch eine Säulenhalle abgeschlossen. Im
Untergeschoß dieses Schloßteils sind noch Reste der ursprünglichen
Bauanlage erhalten: zwei gotische Torbogen, die einst ins Freie
führten, heute aber in die Innenräume einbezogen sind.

[Illustration: Abb. 7 =Neudeckmühle im Tale der Wilden Sau hinter
Gauernitz=

(Aufnahme von _Adolf Heckmann_, Coswig)]

Der ursprüngliche Schloßbau wurde von den Herren von Ziegler und den
Grafen von Zinzendorf angelegt. In den Jahren 1862 bis 1866 unternahm
Prinz Karl Ernst von Schönburg eine umfassende Erweiterung und
Verschönerung des Schlosses; namentlich stammt die äußere Ausgestaltung
in deutscher Renaissance aus dieser Zeit. In der Anlage und Ausstattung
der Innenräume zeigt sich der vornehme Geschmack des prinzlichen
Erbauers, der selbst ein feinsinniger Künstler war. Die prächtigen
Festsäle, die in wundervollem Einklang abgestimmten Bibliotheksräume
usw. entzücken das Auge des Besuchers. Erwähnenswert sind auch die
Ahnengalerie der Zinzendorfe, die vom Prinzen Ernst in pietätvoller
Weise angelegt wurde, sowie die Gemälde, die auf die Familie der
jetzigen Besitzer Bezug haben.

Was aber den Schloßräumen besondere Schönheit und einen
unvergleichlichen Reiz verleiht, das sind die Ausblicke auf den
herrlichen Park, der das Schloß umgibt: ein Park deutscher Eigenart
in meisterhafter Anlage. Baumriesen der verschiedensten einheimischen
und fremden Arten, herrliche Durchblicke, trauliche Plätzchen, die
einen bezaubernden Rundblick bieten hinaus in das Land, wechseln ab
mit grünen Matten, blühenden Hecken und einem mit Reben überkleideten
Laubengang, der im heißen Sommer eine köstliche Wandelbahn bietet.




Frühlingsboten

Von ~Dr.~ _H. Beil_, Pirna


[Illustration: Abb. 1 =Märzenbecher= (~Leucojum vernum~) (Phot. _J.
Ostermaier_, Blasewitz)]

Der Frühling naht! Die wärmenden Strahlen der Februarsonne sind
zunächst das Einzige, was uns sein Kommen verkündet. Noch steht
Baum und Strauch im kahlen Winterkleide. In den Dorfgärten an der
Sonnenseite der kleinen Häuschen müssen wir seine ersten Boten,
die Schneeglöckchen, suchen, die Weiden rüsten sich und legen ihren
goldenen Frühlingsschmuck an. Aber gerade die ersten Boten des
Frühlings, die wir Menschen alle Jahre wieder mit Ungeduld erwarten,
haben wir so lange recht unfreundlich empfangen. Körbeweise wurden
sie abgerissen, um, schon halb verwelkt, auf den Markt gebracht zu
werden. Weit von der Großstadt muß man heute schon wandern, wenn man
sich an wildwachsenden Frühlingsblumen erfreuen will, so weit, daß die
echten Großstadtmenschen sich wundern, wenn man ihnen erzählt, daß
diese Blumen, die sie nur als Gartenblumen kennen, auch auf freier
Wiese wachsen, in entlegenen Gegenden, von deren Schönheit die meisten
keine Ahnung haben, und es ist recht gut so, die Schönheit wäre sonst
bald vernichtet. Mit ein paar solchen Pflanzen, die fast ausgestorben
sind, sollen sich diese Zeilen befassen. Auf Wanderungen mit meiner
geliebten Kamera habe ich sie aufgesucht und im Bild festgehalten. Das
Schneeglöckchen (~Galanthus nivalis~) ist mir in Sachsen wild wachsend
nie begegnet. Dagegen kommt der Märzbecher (~Leucojum vernum~)[4] noch
in einigen Gegenden vor, trotz der Ausrottung durch unverständige
Menschen. Da es ein Zwiebelgewächs ist, so ist das Ausgraben mit
der Wurzel doppelt schädlich. Die Aufnahme stammt aus einem kleinen
Seitental des oberen Polenztales. Während noch vor etwa 15--20 Jahren
die Wiesen übersät gewesen sind mit Märzbechern, muß man jetzt schon
suchen, um kleine Bestände zu finden. Welch prächtiges Bild die Wiesen
früher geboten haben müssen, kann man sich vorstellen, wenn man die vom
Besitzer einer Mühle eingezäunte Wiese sieht, auf welcher das Pflücken
untersagt ist, und die ein Naturschutzgebiet im Kleinen darstellt.

    [4] Siehe Aufsatz: »Vom Märzenbecher«, Band IV, 1915, Seite 367.

[Illustration: Abb. 2 =Leberblümchen= (~Hepatica triloba~)

(Phot. _H. Beil_)]

Wenig später als der Märzbecher blüht das blaue Leberblümchen. Vor
50 Jahren hat es zu den Pflanzen der Dresdner Umgebung gehört, die
überall verbreitet waren, im Saubachtal, Schonergrund soll es in Massen
gestanden haben. Heute wird man es dort vergeblich suchen. Wirklich
häufig findet es sich auf dem Rotstein bei Sohland am Rotstein, wo
es in dankenswerter Weise von der Rittergutsverwaltung geschützt
wird. In günstigen Jahren ist der Waldboden blau von der Menge der
Leberblümchen. Kleinere Bestände sind über die ganze Lausitz verstreut.

[Illustration: Abb. 3 =Seidelbast= (~Daphne Mezereum~)

(Phot. _H. Beil_)]

Zu Märzbecher und Leberblümchen gehört als dritter im Bunde der
ersten Frühlingsboten der Seidelbast, dessen stark duftende, violette
Blüten stengellos aus dem dürren Holz herauswachsen. Auch ihn findet
man vereinzelt in der Lausitz, meist in dichtem Gestrüpp, in schönen
Beständen auch auf dem Rotstein. Auch im Vorland des Erzgebirges ist er
mir schon begegnet. --

Wenn ich mir vorstelle, welch herrliches Frühlingsbild es geben
müßte, die Wiese übersät mit Märzbechern, am Rande des Gehölzes die
Leberblümchen und der Seidelbast, so wird mir weh ums Herz. Könnte
es nicht auch heute noch so sein? Pflanzen, die niemandem ein Leid
getan haben, die nur wachsen, um uns zu erfreuen, vernichtet bis auf
spärliche Reste, deren Standort der Naturfreund sorgfältig geheim
hält. Wenn alle Menschen zusammenhalten, wenn alle die Heimat, die sie
zu lieben so oft versichern, auch tätig schützen, dann muß es wieder
besser werden, dann muß der Verödung unseres Sachsenlandes Einhalt zu
tun sein.




Über das Vorkommen der Biber in Sachsen

Von ~Dr.~ _Koepert_, Dresden


Auf der X. Jahreskonferenz für Naturdenkmalpflege in Berlin berichtete
Museumsdirektor Professor ~Dr.~ Mertens, Magdeburg, von der
erfreulichen Zunahme der letzten deutschen Biberkolonie, die zurzeit
etwa zweihundert Stück zählt. Auf Grund des Studiums alter Akten im
Dresdner Hauptstaatsarchiv bin ich in der Lage, einiges über das
frühere Vorkommen im Kurfürstentum Sachsen, zu welchem bekanntlich
der größte Teil der preußischen Provinz Sachsen zählte, zu berichten.
Der Biber kam früher häufig in der Elbe vor und der Biberschwanz galt
von jeher als Delikatesse und bildete, besonders zur Fastenzeit, ein
begehrtes Gericht an der fürstlichen Tafel. So schrieb 1450 im März
Friedrich der Sanftmütige an den Schösser zu Wittenberg: »Wir begern
mit fließe, das Du uns ußrichtest vier lebende Lachse, darzu Byberzagel
(Biberschwänze), alsuil Du der gehaben kannst und das alles uff den
guten Fritag (Karfreitag) gein Missen schickest.« Mitte des achtzehnten
Jahrhunderts waren die Biber noch ziemlich häufig in Sachsen. Es war
ein besonderer Biber- und Otterfänger angestellt, der seinen Wohnsitz
in Hintergersdorf hatte. Er war für die Ämter Dresden, Grillenburg,
Freiberg, Frauenstein, Altenberg, Dippoldiswalde, Pirna, Stolpen,
Radeberg, Lausnitz, Moritzburg, Hayn, Meißen, Nossen, Hohnstein und
Lohmen bestellt. Diese Reviere hatte er jährlich im Frühjahr und Herbst
zu begehen und die darin befindlichen Fischottern, Biber, Marder und
andere kleinere Raubtiere zu fangen und die Bälge gegen Fanglohn an
die Jagdproviantverwaltung abzuliefern. Er erhielt für einen Biber 21
Groschen. An Besoldung erhielt dieser Biber- und Otternfänger außerdem
22 Taler 18 Groschen nebst 6 Scheffel Korn und 10 Scheffel Hafer
»vor sich und seine Hunde aus unserm Amt Grillenburg von Quartalen
zu Quartalen«. Im Jahre 1764 hatte der kurfürstliche Administrator
Prinz Xaver die Einziehung der Stellen der Biber- und Otterfänger
beschlossen. Hiergegen macht Oberhofjägermeister Graf Wolffersdorff in
einem Schreiben an den Landjägermeister von Herdegen seine Bedenken
geltend: »Wasmaßen Ihro der Chur-Sachsen Administratoris Prinzen
Xaveri, Kgl. Hoh., vermittelst des unterm 14. April a. c. an mich
erlassenen höchsten Special-Resoripts, die Einziehung aller Biber- und
Fischotter-Stellen, und dagegen die Wegfangung der Biber und Fischotter
durch die Revier-Forstbediente, gegen Reichung derer geordneten
Jäger-Rechte, gnädigst resolviert und anbefohlen, solches ist Meinem
hochgeehrtesten Landjägermeister bereits bekannt. Ob ich nur zwar um
dahero, weil der Entzweck durch die Revier-Forstbediente, welche mit
deren anvertrauten Holz- und Jagdrevieren genug zu tun haben, und
diese, wenn sie an denen Wässern sich aufhalten und denen Raubtieren
nachtrachten sollen, notwendig vernachlässigen und viele dem höchsten
Interesse nachteilige Folgerungen daraus erwachsen müssen, höchsten
Orts unterthänigste Vorstellung getan und Resolution annoch erwarte;
So wolle dieselbe jedennoch, damit besonders denen Fischottern aller
möglicher Abbruch getan werde, solchen nicht nur selbst nachzutrachten,
sondern auch genante untergebene Forst-Jagdbediente dessen, und daß
sie die Biber und Fischotter auszumachen und besonders die letztere
durch Schießen und Fangen möglichst zu tilgen sich alle Mühe geben,
dargegen Einlieferung derer Bälge die gnädigst geordnete Auslösung
oder Jägerrecht an 21 gr. vor 1 Biber und 21 gr. vor 1 Fischotter aus
der Jagdkasse erhalten, hiernächst den Bibern zwar ebenfalls möglichst
nachtrachten und solche auszumachen suchen, jedoch aber diese nicht
anders als auf besondre Verordnung, maßen selbige zur Versorgung
ihrer höchsten Herrschaftstafel gehörig, schießen oder fangen, und
dahero sobald einer oder der andre einen Biber ausgemacht, solches zur
Wildmeisterei rapportieren und fernerer Verordnung erwarten solle, zu
bedeuten, übrigens aber, wenn dergleichen Biberbaue, und besonders
diejenigen, welche den Dämmen und Wassergebäuden nachteilig von den
Forstbedienten angezeiget werden, desfalls alsbald Bericht an mich
zu erstatten, daferner aber einer etwa während nächst bevorstehender
1765ster Fastenzeit ausgemacht werde, solche frisch und gut zum
Provianthause anhero einzuliefern belieben, da ich dann wegen dessen
Einlieferung zur höchsten Tafelversorgung fernerer Verfügung zu treffen
unvergessen bin; ich aber verharre als usw. Graf Wolffersdorff.« Ein
schönes Beispiel für den damaligen schwulstigen Kurialstil!

Ein weiteres Schreiben vom Dezember 1771 des Oberhofjägermeister Grafen
Wolffersdorf beweist, daß die Schädlichkeit der Biber noch nicht
abgenommen hatte, daß im Gegenteil an den Elbdämmen von ihnen großer
Schaden angerichtet wurde. Er fordert daher zu weiterer Vertilgung auf:
»Nachdem sich bei der unlängst erfolgten Lokalbesichtigung der Elbdamm-
und Uferbaue ergeben, wie an denen Dämmen besonders durch die vielen
Einbaue der Biber großer Schaden geschieht, und dadurch zum Teil die
wichtigsten Damm-Baue dergestalt mitgenommen werden, daß hernach bei
eintretendem großen Gewässer solche dem Strom Widerstand zu leisten
außer Stande wären. Und dann Ihro Churf. Durchl. gnädigst anbefohlen,
da diesem Uebel zu steuern die Notdurft um so mehr erfordere, je
wichtigere Rücksicht auf Unterhaltung der mit so beträchtlichem Aufwand
zu errichtende Dämme und Wasser-Gebäude zu nehmen sein wolle, daß
zumalen Höchstdieselben vorgetzt wegen des Damm- und Uferbauwesens
in dero Landen eine gewisse Einrichtung zu treffen gemeinet, die
Biber überall wo solche Schaden verursachen könnten, soviel nur immer
möglich vertilget werden sollen; also wollen meine hochgeehrte Herren
in Conformität dieses Höchsten Befehlnisses an gesamte untergebene
Jagd- und Forstbediente die ernstlichste und gemessenste Verordnung zu
thun belieben, daß solche denen Bibern besten und möglichsten Fleißes
nachtrachten und soviel nur immer thunlich an Orten, wo sie besonders
Schaden thun, zu vertilgen suchen, auch wo sich solche spüren und
bemerken lassen, im Revier ein Nachbar dem andern Nachricht geben
sollen. Ich aber beharre usw. Graf Wolffersdorf.«

Döbel in seiner »Jägerpraktika« bemerkt mit Bezug auf den Biber,
nachdem er einige Fangmethoden besprochen hat: »Dieses sei nun genug
von Fangung dieses Amphibii.« Der Umstand, daß der Biberschwanz mit
Schuppen bedeckt ist, verursachte damals die unsichere Stellung des
Bibers im zoologischen System. Der Biberschwanz wurde infolgedessen
mit Fischfleisch auf eine Stufe gestellt und konnte in der Fastenzeit
gegessen werden. Über die Zubereitung dieser Delikatesse schrieb v.
Fleming[5] folgendes: Schneide den Biberschwanz als _wie einen Karpfen_
in Stücke, setze Wasser aufs Feuer, damit es siede, schüttet auch Salz
hinein, aber nicht soviel als wie bei einem Karpfen. Werfet auch unter
dem Sieden ein Stückchen Butter dazu, maßen dieser Biberschwanz nicht
so weich ist als andre Fische (!). Es ist auch dieser Handgriff der
wahre Vorteil alle harten Fische weich zu machen. Ist nun der Schwanz
gesotten, so seihet das Wasser rein ab, thut ihn in ein castrol, gießet
ein wenig Brühe, Wein und Essig dazu und lasset es kochen, schüttet
auch Pfeffer, Ingwer, geriebene Semmel, Citronen-Schale, Butter, Safran
und Zucker hinein, und lasset alles wohl durch einander kochen. Setzet
gedachten Biberschwanz hernach auf ein Feuer, damit er ganz allmählich
koche.

    [5] Der vollkommene teutsche Jäger. Leipzig 1719.




Frau Lina Hähnle,


die Begründerin und erste Vorsitzende des _Bundes für Vogelschutz_,
dessen Mitglieder über alle Gaue Deutschlands und weit über dessen
Grenzen hinaus verbreitet sind, feierte am 3. Februar ihren 70.
Geburtstag. Es ist eine Pflicht der Dankbarkeit, wenn wir aus Anlaß
dieses Festes der verdienstvollen, in allen Naturschutzkreisen
wohlbekannten Frau ein paar Zeilen widmen.

Frau Hähnle entstammt, wie schon der Name andeutet -- sie ist auch
eine geborene Hähnle -- einer alteingesessenen Schwabenfamilie. Der
Vater, Salinenbeamter, anfangs in Schwenningen, später in Sulz,
Rottmünster und Hall, verstand es, schon in dem Kinde die Liebe zu
der belebten Natur dieser anmutigen ländlichen Gegenden zu wecken
und ihm die gediegenen Kenntnisse zu vermitteln, auf die sich später
die Ausübung des Naturschutzes gründen konnte. Mit neunzehn Jahren
heiratete Lina Hähnle ihren Vetter Hans Hähnle, dessen rastlosem Fleiß
es gelang, seine Fabrik in Giengen a. d. Brenz aus kleinen Anfängen
zur Weltfirma zu heben. Sechs Kinder sind der Ehe entsprossen. Wie
Frau Hähnle diesen eine treusorgende Mutter war, wie sie das ganze
große Haus, in dem zahlreiche Gäste allezeit ein- und ausgingen,
tatkräftig leitete, in Küche und Keller waltete, im Viehstalle und
auf ihrem geliebten Geflügelhofe selbst Hand ans Werk legte, kann
hier nicht näher geschildert werden. Noch im Frühjahr 1918, als die
»Leutenot« am größten war, hat die 67jährige Frau mit eigener Hand
stundenlang das Gespann mit der Egge über die Saat geführt, gewiß ein
Beweis ihrer eisernen Willenskraft und unversiegbaren Arbeitsfreude.
Ohne diese Eigenschaften hätte sie ihr besonderes Werk, dem sie sich
erst zuwandte, als sie bereits auf der Höhe des Lebens stand, nicht
durchführen können.

Sie gründete im Jahre 1899 den »Bund für Vogelschutz«. Schon wenige
Tage, nachdem ihr Aufruf erschienen war, hatten sich tausend Freunde
der Vogelwelt um sie geschart, und dieses Häuflein wuchs von Jahr
zu Jahr. In allen Kreisen fanden die Bestrebungen des Bundes Eingang
und freudige, ja begeisterte Zustimmung. Heute gehören rund 42000
Mitglieder dem Bunde an, sie verteilen sich auf etwa 500 Ortsgruppen.
Wie wuchsen mit dieser Zahl die Arbeiten und Aufgaben! Wir erinnern
nur an die vielen Flugblätter, die von Stuttgart aus in die Welt
flatterten, an die zahlreichen Vortragsreisen, die Frau Hähnle
persönlich unternahm -- auch unser Verein durfte sie am 22. Januar 1913
in seiner Mitte begrüßen -- an die Fabrikation und den Versand von
Nisthöhlen, Futterhäuschen und dergleichen, an die vielen Eingaben, die
dem Vogelschutz auch bei den Behörden immer mehr Geltung zu schaffen
suchten, besonders aber an die Einrichtung von ungefähr sechzig
größeren und kleineren Vogelschutzgebieten, darunter die Erwerbungen
Hiddensee auf Rügen und die Mellumplatte vor der Wesermündung, wo
mehrere sehr seltene Vogelarten, z. B. die Brandseeschwalbe, der
Steinwälzer, der Säbelschnäbler vor dem Untergange bewahrt wurden.
Auch die Gründung des »Deutschen Vogelschutztages«, die Frau Hähnle im
Verein mit Professor ~Dr.~ Guenther in Freiburg in die Wege leitete,
ist ein besonderes Verdienst der zielbewußten Frau. Wie schon ihr
Mann, Kommerzienrat Hähnle, allen diesen Bestrebungen Teilnahme und
Verständnis entgegenbrachte und sie durch Gewährung reicher Mittel in
wahrhaft großzügiger Weise unterstützte, so ist auch ihr Sohn, Herr
Ingenieur Hermann Hähnle, gewissermaßen die rechte Hand der Mutter
geworden. Hervorragend sind dessen Aufnahmen von Tieren in freier
Natur; besonders versteht er es, mittels eines von ihm erfundenen
Fernapparates Laufbilder auf den Filmstreifen zu bringen, die in
ihrer Schönheit und Naturtreue einzig sind. Wem es vergönnt war, die
Laufbilder zu sehen, die Unterzeichneter an oben genanntem Tage in
unserm Verein vorführen und erläutern durfte, der wird sich noch heute
mit Vergnügen dieser wundervollen Aufnahmen erinnern. Es ist eine
Riesensammlung von Lichtbildern, die Herr Ingenieur Hähnle teils selbst
aufgenommen, teils von hervorragenden Naturphotographen erworben hat.
Wieviel Tausende von Naturfreunden, wieviel Tausende froher Kinder
haben diese Bilder entzückt und begeistert!

Frau Hähnle hat sich aber keineswegs darauf beschränkt, nur die
Vogelwelt zu hegen und zu pflegen und seltene Vogelarten zu erhalten.
Dem ganzen Naturschutz bringt sie das wärmste Interesse entgegen. Schon
seit längerer Zeit hat der Bund ein größeres Banngebiet am Federsee
bei Buchau in Württemberg erworben und das stattliche Gewässer nach
jeder Hinsicht durchforscht, worüber eine eingehende Abhandlung des
Bundes Aufschluß gibt. Auch Aufnahmen in fremden Ländern hat Frau
Hähnle noch während des Weltkrieges ermöglicht, so prachtvolle Bilder
von Edelreihern in der Dobrudscha und von Wisenten in den Wäldern von
Bialowics, Urkunden von unersetzlichem Wert.

Möge die seltene Frau, deren vielseitiger Arbeitskraft man die Siebzig
nicht anmerkt, noch manches Jahr in Rüstigkeit ihr Amt verwalten, der
deutschen Vogelwelt und damit der deutschen Heimat zum Segen, uns allen
aber, die sie kennen und verehren, zur Freude! Das ist der Wunsch von
vielen Tausenden.

            Martin Braeß.




Oberlehrer Bruno Lange, Strehla a. E. †


Ein wertvoller Freund und eifriger Arbeiter für den Heimatschutz
ist mit Bruno Lange dahingegangen. Gerade am Weihnachtsfeiertag hat
den noch nicht Sechzigjährigen die Stadt Strehla, in der er lange
Jahrzehnte als Lehrmeister für Jung und Alt erfolgreich gewirkt hat,
unter dem schönen, vollen Geläut ihrer Glocken zur Ruhe geleiten
müssen. Der lange, feierliche Zug der Leidtragenden -- Schüler
und Lehrerschaft, Vereine, Feuerwehr und Bürger aller Kreise --
brachte dem Städtchen wohl noch einmal zum Bewußtsein, daß es einen
allbeliebten Bürger, eine Persönlichkeit von Wert, verloren hatte.
Den Trauerkränzen, die heute Langes Grabstätte bedecken, will der
Sächsische Heimatschutz einen Strauß aus Immergrün und Heimatblumen
beilegen, wie sie der Verblichene selbst am liebsten gesucht und
gepflückt hat.

Bruno Lange war vom alten Schlage, fleißig und zuverlässig, bieder
und schlicht, vaterlandstreu und heimatlieb. Was der Arbeiter des
Heimatschutzes vor allen Dingen braucht: ein warmes treues Herz
und ein offenes suchendes Auge, damit war Lange wohlgerüstet. So
verstand er auch die bescheidenen Werte und Schönheiten der flachen
Landschaft zu finden und zu würdigen. Es trieb ihn, seine Freude am
schlichten Schönen mitzuteilen, sie seinen Schülern in mannigfaltigem
_Unterricht_, bei _Anleitung zur Handfertigkeit_, beim Spiel und auf
_Spaziergängen_ anzuerziehen und auf die Öffentlichkeit aufklärend und
anregend zugleich einzuwirken durch _öffentliche Bildvorträge_, durch
_Veröffentlichungen im Ortsblatte_ und durch _Anregungen in Vereinen_
und _in der Stadtvertretung_. Eine Reihe guter _Ansichtskarten_ von
Strehla, die im Geschmack den bekannten Karten des Landesvereins
nahekommen, ist auf seine Veranlassung in den Ortshandel gebracht
worden. Alle solche Unternehmungen führte er durch in uneigennütziger
Liebe zum Heimatstädtchen, ohne persönliche und geldliche Opfer zu
scheuen.

Langes Freude am Schönen, sein Interesse war nicht engbegrenzt
und einseitig auf das Heimatliche gerichtet -- er verstand seinen
Interessen- und Erfahrungskreis weit über das Durchschnittsmaß zu
erweitern und zu vertiefen durch _große Ferienreisen_ auch außerhalb
Deutschlands: nach Skandinavien, Finnland, Rußland, dem Balkan
(Ungarn, Siebenbürgen, Bosnien Herzegowina, Montenegro, Serbien,
Rumänien, Bulgarien, Türkei, Konstantinopel), Nordafrika, nach Italien
und nach der Schweiz. Diese Reisen hat er als schlichter Wanderer
mit bescheidener Ausrüstung, aber mit um so köstlicherem Humor
durchgeführt. Was er alles dabei gesehen und erlebt, schrieb er in
mustergültiger Kurrentschrift nieder und hat wiederholt darüber an Hand
von Lichtbildern öffentlich berichtet -- die Kriegsjahre brachten ihm
dazu manchen Anknüpfungspunkt.

Die Kenntnisse ferner und fremder Schönheiten konnten Bruno Langes
Liebe zur engen Heimat, seine Freude am Heimatschutz, nur vertiefen.
Es mag sein, daß seine fleißigen Arbeiten im Sinne des Heimatschutzes
mehr ein örtliches als ein weitergehendes Interesse gefunden haben
-- möglich auch, daß Lange dieses letztere gar nicht gesucht hat. Es
befindet sich aber in seinem Nachlaß fein säuberlich geordnet ein
Stoß von _ausgearbeiteten Aufsätzen_, die eine weitere Würdigung wohl
verdienen. Abgesehen von seinen vielen _Reiseberichten_ und von einigen
_Arbeiten volkstümlichen_ und _vaterländischen Inhaltes_ fand ich die
Entwürfe zu _drei Werbevorträgen_ für den Heimatschutz und ferner
folgende _Reihe von ortskundlichen Aufsätzen_:

    Strehla a. d. Elbe. -- Aus Strehlas Vergangenheit. --
        Schloß Strehla.
    Flurnamen von Strehla und Umgegend.
    Was man sich vom Nixstein erzählt.
    Hochfluten der Elbe im 18. und 19. Jahrhundert.
    Der niedrigste Wasserstand der Elbe 1904.
    Wo und wie der erste Schuß im 1866er Kriege fiel.
    Die alte Heidenschanze bei Görzig.
    Auf vulkanischem Boden (im Görziger Steinbruche).
    Was uns die Leckwitzer Sandgrube erzählt.
    Der Käferberg bei Zaußwitz.
    Der Große Steinberg bei Clanzschwitz.
    Geologische Streifzüge durch unsere Heimat.
    Die Schlacht bei Mühlberg 1547.

Dazu:

    Anleitungen zu Spaziergängen an der Elbe, in die Sandgruben,
    auf den Käferberg, auf den Großen Steinberg, auf die
    Liebschützer Höhe und auf die Weidaer Höhe beim Ganziger
    Steinbruche.

Mag auch vielleicht der Stoff der Aufsätze mitunter etwas schulmäßig
und trocken behandelt erscheinen, es steckt doch viel darin, was mehr
wert ist, als weiter im bloßen Familienbesitz oder vielleicht einmal
in einer Schul- oder Ortsbücherei vergraben zu bleiben. Es ist zu
hoffen, daß sich noch Gelegenheit findet, den oder jenen Aufsatz oder
Bruchstücke daraus in den Mitteilungen des Heimatschutzes eingehender
zu würdigen.

Das letzte, was Bruno Lange wohl veröffentlicht hat, ist ein Büchlein
»_Strehla im Weltkriege_«. Der Großstädter lächle nicht über das
Thema. Strehla ist ein Städtchen von nur 3400 Einwohnern und hat eine
stattliche Zahl von Söhnen ins Feld geschickt, von denen nach Langes
Feststellungen 125 Mann gefallen sind; im ganzen hat Strehla mit acht
Nachbardörfern 159 Söhne verloren. Und wenn Langes Büchlein allein
diesen 159 Mann gewidmet wäre, dann wäre es schon wert, gewürdigt zu
werden und Nachahmung zu finden. Es sind aber in dem Heftchen eine
Reihe von Einzelheiten ernster und auch humoristischer Art enthalten,
deren Aufzeichnung für die Ortsgeschichte wertvoll ist.

Den gefallenen Kriegern zu Ehren einen _Heldenhain_ auf dem Gelände
des alten Friedhofes zu schaffen, war eine von Langes Lieblingsideen;
leider hat die dafür geleistete Vorarbeit bisher zu keinem greifbaren
Ergebnis geführt.

Bei allen solchen Bestrebungen, die Lange doch mit der Öffentlichkeit
in Berührung brachten, blieb er stets der Schlichte, Bescheidene; all
dies Schaffen atmet Heimattreue und Heimatliebe und Dankbarkeit für
das, was die Heimat gewährt. Nun ist es an der Heimat, ihm dankbar zu
bleiben für das, was er außerhalb der Lehrtätigkeit für ihre Würdigung
und zur Pflege der Ortskunde und des Heimatschutzes gearbeitet hat.

Für die schöne Aufgabe, Heimat- und Ortskunde und Ortsgeschichte zu
pflegen, zu überliefern und das Interesse dafür wachzuhalten, ist,
vornehmlich in ländlichen Orten, neben dem Ortsgeistlichen kein
anderer besser geeignet wie der Ortslehrer, weil er alle Fäden, die
es zu verknüpfen gilt, am ehesten zu suchen und zu erfassen vermag.
Möchte die Lehrerschaft nicht müde werden, sich diesen wertvollen und
dankbaren Aufgaben zu widmen.

            _Arndt Ludwig._




»Gäste«

Ein Intermezzo von _E. Finck_, Annaberg


In unserem Bergstädtlein Geyer, das durch seine sonnigen Bilder den
Naturfreund zu sich lud, ist es im Erzgebirgsverein seit seinem
ersten Vergnügen im Jahre 1907 zur Überlieferung geworden, daß dieses
eine Saalvergnügen im Jahre einen Höhepunkt bedeute. Im Sinne der
Bestrebungen des Heimatschutzes haben wir uns immer angelegen sein
lassen, durch die Idee des Festes, den Inhalt der Einladungen und
die Darbietungen des Abends echt heimatlich bodenständig zu bleiben.
Die Idee durfte nur erzgebirgisches Leben, einheimische Sitten und
Gebräuche zu ihrer Grundlage haben. Wir erreichten dies durch die
»Schinnelbacher Kirmes«, »Eigeschneit in der böhmschen Mühle«,
»Sommerausflug nach dem Fichtelberg«, »Wintersportfest«, »Rockenabend«
und anderes. Auf die Idee und die Absicht der Veranstalter wies immer
die »Eiloding« hin, die überhaupt den Auftakt zum Vergnügen fürs
Städtlein bedeutet. Und die Darbietungen im Einzelvortrag zur Laute
und im Chor umrahmten einen der derb-humoristischen Einakter oder
einen dem Feste entsprechenden Reigen unserer Damen. Nebenher gingen
Verlosungen und Glücksradserien, zu denen uns die »Volkskundliche
Bude« des Landesvereins wertvolle Anregungen und Jahr für Jahr die
wohlgelungenen Auswahlsendungen bot. Wir können immer nicht genug
Nieten schaffen, so begehrt sind Lose und Gewinne!

Die Dezembertage des Vorjahres brachten uns nun die Einweihung unseres
neuen Rathauses und somit die Idee unseres ersten Vergnügens im neuen
Saale: »Alt-Geyer in neie Rathaus«.

»Mr hobn uns nu gedacht, wos de altn Geyerschen fir Aagn machn tätn,
wenn die itze noch emol of dr Walt käme, wenn die ’s neie Rathaus un ’s
Staadtle sahe tätn, un weil mr alle ’s Maul un de Nos ewing aufsperrn
warn, denkn mr uns alle in dar Roll dr altn Geyerschen nei un feiern
unner Fast: ›_Alt-Geyer in neie Rathaus_‹« sagte die »Eiloding«.

Und wie hatten sich alle in ihre Rollen hineingedacht. Allen Anregungen
der Veranstalter war man bereitwilligst nachgekommen. Über Empire-
und Biedermeierzeit, zur Urgroßmutter- und Großmutterzeit war so
manches Belegstück vergangener Mode ans Tageslicht gezogen worden.
Typische Handelsleute des Obererzgebirges, Bergleute, Bergherren,
Postillion und Vertreter der klassischen Zeit -- alle hatten den Ruf
vernommen, so daß die, welche die Gegenwart in nüchterner Ballkleidung
verkörperten, in der Minderheit blieben. Fast eine Stunde dauerte der
Eintritt immer neuer Typen, bis endlich auch die »Tante aus Drebach«
mit gestickter Reisetasche, Mantille und vorsintflutlichem Regenschirm
sich eingefunden hatte, und eine Sänger-Knappschaft durch frischen
»Glückauf«-Gesang und geschickt geführten Aufmarsch den ersten Teil des
Abends beendete.

Jetzt kam die Jugend zu ihrem Rechte und tanzte nach alten schönen
längst verklungenen Weisen die Tänze unserer Väter und der eigenen
Jugend, wie schwer es manchem der heutigen Jugend auch gefallen
sein mag, um den die Mitte des Saales einnehmenden Kachelofen mit
Ofenbänken, der nun auch dieses Fest mit erleben durfte.

Unterdessen bereitete sich im Stillen der Höhepunkt des Abends vor. Die
»Eiloding« verkündete

    »Mr kenne Eich aa verrotn, doß dr alte _Lotter_ ’s neie Rathaus
    asahe will mit seiner Fraa, die doch aa e geburne Geyersche
    is, vun alten Bauer -- Gott hobne salig -- de Ältste. Un dr
    _Evans_ will kumme, dr Stülpner-Karl is aa in dr Näh, un de
    altn Geyerschen Stadtrichter, dr _Blüher_ un dr _Blumenhöfer_,
    hom aa schie zugesaht.«

Ein paar einführende Worte des Vorstehers, darauf Lautenklang und
Gesang der Hauskapelle, und nun als Mißklang an der Saaltür laute
Stimmen, Wortwechsel eines, der ohne Festkarte Zutritt haben will,
mit dem Wächter, der doch endlich sich zu beruhigen scheint und mit
lauter Stimme und Kuhglocke den Vorstand ruft. So beginnt die feine
wohldurchdachte Arbeit unseres Führers in volkskundlichen Dingen im
Obererzgebirge, des Leiters des Erzgebirgs- und Altertumsmuseums in
Annaberg, des Herrn Oberlehrer _E. Finck_. »Gäste« nennt er sie, »ein
Intermezzo, das mitten in die Geyersche Gesellschaft hineingreift.«

Die ob der Störung entrüsteten Bürger und Frauen weisen den lärmenden
Wächter zur Ruhe. Das ruft den Vorstand auf den Plan. Es entspinnt
sich eine regelrechte Verhandlung, in die die Frau Vorsteher, der
Kassierer und der Schriftführer, ihre Rechte wahrend, eingreifen. Das
erlösende Wort findet der Vorsteher, indem er den draußen Harrenden
hereinholen läßt und in ihm Karl Stülpner erkennt. Ihm legt nach
der Begrüßung der Verfasser Worte in den Mund, die gerade deshalb,
weil sie Stülpner spricht, so überaus ergreifend und wirkungsvoll
sich gestalten. Er geißelt die jetzige Zeit mit ihren Irrungen und
Wirrungen und leitet so über zu den Vorgängen, die sich nun auf der
Bühne abspielen. Im selben Gespräch über die Zeitläufte sind Pfarrer
Blüher, der Geschichtsschreiber Geyers, und Evan Evans, der »Vater
der sächsischen Baumwollspinnerei«, eingetreten und werden vom
Vorsteher mit dem Hinweis auf den Segen, der ihrer Tätigkeit entsproß,
eingeführt. Eine mit Bezug auf den Ortsnamen von Stülpner wegen des
teuren und schlechten Tabaks angewandte wegwerfende Redensart ruft die
darob entrüstete Frau Vorsteher und den Schriftführer auf den Plan, der
bewußt seiner Würde das »I« und »Y« im Ortsnamen nicht zu verwechseln
bittet.

Da treten aus dem Walde der alte würdige Stadtrichter Lorenz
Blumenhöfer mit dem einstigen schwedischen Feldprediger Hollenhagen,
dem die Fama allerlei Dinge nachsagt, die aber bei ernstem
Geschichtsstudium sich zugunsten Hollenhagens auflösen. So wird auch
der Vorsteher belehrt, der bei des Predigers Eintritt sagt:

    »Was hat damals durch den einen Toren
    unser Geyer für wertvolle Urkunden verloren,«

durch den Hinweis, daß er mit den Kirchenbüchern damals zugleich die
Namen der Exulanten verbrannt habe, die sich in Geyer und der ganzen
Umgegend aufhielten, damit sie nicht in die Hände der Kaiserlichen
fielen. Stadtrichter Blumenhöfer leitet ein Verfahren ein, das aber für
den Beleidiger durch Einspruch der besorgten Gattin am Ende gütlich
beigelegt wird und zur Entschuldigung und stummen Verzeihung führt.

Unterdessen ist auch der Meister Hieronymus Lotter mit seiner Frau
Käte, einer geborenen Geyerschen, in den Kreis getreten und findet zum
Ruhme des neuen Rathauses treffliche Worte, die durch abschließende,
den Blick und die Gedanken aufwärts und vorwärts lenkende Schlußworte
des Vorstehers ihren Ausklang finden, und nach denen durch
gemeinschaftlichen Gesang des Liedes »O Täler weit, o Höhen« dem Wald
als der Quelle des Vermögens der Stadt und der Baugelder zum Rathaus
ein ergreifend wirkendes Loblied dargebracht wird.

Und nun bewegten sich die »Gäste« in den Trachten ihrer Zeit mit unter
den Festteilnehmern, nahmen teil an deren Fröhlichkeit und sollen auch
den Weg nicht allzubald zurückgefunden haben zu den Gefilden, von
dannen sie kamen.

Dem anwesenden Verfasser wurde reicher Dank der Festteilnehmer
zuteil, der aus dem Herzen kam, da er vielen aus der Seele sprach,
da er uns rechtes Heimatleben in Geschichte, Volkstum und Mundart
nachempfinden ließ. Unvergessen sind ihm seine entschuldigenden Worte,
da Not und Elend die Bewohner des armen entlegenen Bergstädtleins als
Hausierer und Bettler und noch Schlimmeres in die Umgegend trieb,
unvergessen sein Loblied auf das gewerbfleißige Geyer der Gegenwart,
auf die Tatkraft und den Opfersinn der Stadtväter und Bürgerschaft
voraussetzende Schöpfung des neuen Rathauses, das ja dem Feste Anlaß
und Mittelpunkt war. Wie wußte er Ernst und Humor zu paaren, so daß der
über dem ganzen lagernden Feststimmung kein Abbruch geschah. Und die
Vereinsleitung weiß dem Verfasser Dank, daß er so bereitwillig seine
Weihnachtsferien der einmal gefaßten Idee opferte und ihr behilflich
war, das Vergnügen aus der Flut von Vergnügungen herauszuheben als
etwas ganz Besonderes, als einen Heimatabend in des Wortes wahrster
Bedeutung.

            ~L.~


=Über Orts-, Straßen- und Hausnamen= lesen wir in der »Schwäbischen
Chronik« bemerkenswerte Ausführungen, denen wir folgendes entnehmen:
»Zahlreiche neue Siedelungen, namentlich für Kriegsbeschädigte und
Kriegsteilnehmer, sind geplant und werden in den nächsten Jahren
entstehen. Den schon vor dem Krieg entstandenen wurden teilweise recht
inhaltlose Namen gegeben. Entweder waren es Benennungen nach den
Himmelsrichtungen (Südheim, Ostau, Westdorf, Nordheim) oder sonstige
unschöne Bezeichnungen, wie Fabrikdorf, Hafenau usw. Für die neuen
Siedelungen sollten bei der Namensgebung nur bewährte _bodenständige
Namen_ Verwendung finden. Am natürlichsten wirken stets die
Bezeichnungen, die auf die _alten Flur- und Markungsnamen_ zurückgehen,
auf deren Gebiet die Siedlung angelegt wird. Oft läßt sich der Flurname
ohne weiteres auch als Ortsname verwenden. Wo das nicht möglich ist,
helfen die alten Endungen: -hausen, -hohen, -ingen, -heim, -stetten.
Empfehlenswerter als diese Bezeichnungen sind jedoch Endungen, die auch
die Lage der neuen Siedelung auf einem Berg, an einem Hang, in der
Nähe einer Quelle, am Waldrand, im Wiesental usw. zum Ausdruck bringen.
Hier seien nur einige zur Namenzusammensetzung geeignete Wörter
aufgezählt: Berg, Eck, Horn, Halde, Bronn(en), Brunn(en), Wald, Busch,
Holz, Wiese, Tal, Au, Heide, Ort, Lust. Wo kein passender Flurname
vorhanden sein sollte, empfehlen sich Bezeichnungen nach der Lage,
wobei sich aus den vorstehend aufgezählten Wörtern sehr klangvolle
und ansprechende Namen zusammensetzen lassen: Waldlust, Bergeck,
Buschhalden u. a. Zur Namengebung sind ferner die Namen von Tieren oder
von Früchten vorzüglich geeignet, die im Siedelungsgebiet besonders
stark vertreten sind. Wie vielsagend und anheimelnd wirken Namen wie
Fuchsbau, Rehberg, Finkenwiese, Amseleck, Käferholz, Kirschhofen,
Dinkelsbühl.

Aber nicht nur für die Siedelung selbst gilt es, schöne und mit
der Natur verbindende Namen zu prägen, sondern auch die _Straßen_
in den neuen Siedelungen müssen derartige Namen bekommen. Wie öde
wirkt eine Friedrich-, Heinrich-, Olga-, Karl- oder Marienstraße!
Hoffentlich werden unsere neuen Siedelungen nicht nur Straßen besitzen,
sondern auch kleine einspringende Höfe, Winkel usw. und es werden
die daranliegenden Häuser auch mit entsprechenden Namen versehen,
z. B.: Im Schwarzhof, an der Waldach, im Winkelgarten, unter den
Weiden, beim Apfelnest. Wie noch jetzt auf dem Land jeder Hof seinen
besonderen Namen trägt und in den alten Stadtteilen viele Häuser ihre
eigenen Namen haben, so sollten auch die Bewohner von Eigenheimen
die alte Sitte wieder aufleben lassen und _ihr Heim mit besonderen
Namen schmücken_. Wie anders klingt es und um wieviel behaglicher und
gemütvoller ist es, im Waldeck, Eichenhof, Fichtenheim, Kirschgarten
oder Heidenest zu wohnen, als in der Langestraße Nr. 119 oder in der
Kanalgasse Nr. 111!« --




Gedenkblatt zur Erinnerung an die im Weltkriege 1914/1918 Gefallenen


[Illustration]

Wir haben bereits in Heft 1/3, Band IX (1920), Seite 53 unserer
»Mitteilungen« auf das preisgekrönte, vom Professor Arno _Drescher_
stammende Gedenkblatt hingewiesen. Das Blatt war 120 Zentimeter
lang, 74 Zentimeter breit und hatte somit eine Größe, die für viele
Vereine ungeeignet war, weil in ihren Vereinsräumen der Platz zur
Unterbringung fehlte. Ganz von selbst sind viele Vereine daher auf den
Gedanken gekommen, die Felder links und rechts wegzulassen und nur das
Mittelblatt, so, wie wir es hier abbilden, sich anzuschaffen. Die Namen
der Gefallenen lassen sich in dem freien Felde zugleich mit dem Namen
des Vereins unterbringen. Für das Vereinszeichen ist über dem Oval ein
Platz gelassen.

Auf diese Weise ist es möglich, in solchen Fällen, wo wenig Mittel zur
Verfügung stehen, ein bescheidenes Denkzeichen an die zu errichten,
die im Glauben an eine glückliche Zukunft ihres Vaterlandes ihr Leben
ließen.

Das Blatt ist zum Preise von 25 Mark durch unsere Geschäftsstelle
Dresden-A., Schießgasse 24, I zu beziehen. Eine Bestellkarte liegt bei.

Das Blatt eignet sich zur Anschaffung für Vereine, für Schulen, für
Geschäftsräume und macht in geschmackvollem, einfachem Rahmen einen
sinnigen, dem Zweck entsprechenden würdigen Eindruck.




Heimatschutz -- Heimatkunst -- Heimatdichtung!


In unzertrennbarer Einheit ranken sich diese drei Kultur- und
Kunstbegriffe aneinander empor, heben und stützen sich, um in
wechselseitiger Befruchtung und Ergänzung dem einen großen Gedanken
zu dienen, die der breiten Masse verlorengegangene Liebe zur Heimat
und Scholle wiederzugewinnen, Rückkehr zur bodenständigen Kunst.
In trefflicher Weise äußerte sich bereits 1900 der Bahnbrecher und
Vorkämpfer der Heimatkunst, der bekannte Dichter Friedrich Lienhardt:
»Heimatkunst ist eine Selbstbesinnung auf heimatliche Stoffe; in
erster Linie aber ist sie Wesenserneuerung, ist sie eine Auffrischung
durch Landluft. Mit dieser Geistesauffrischung wird freilich auch
eine andere Stoffwahl, eine andere Sprache und Technik Hand in Hand
gehen. Wir wünschen nicht Flucht vor der Moderne, sondern eine
Ergänzung, eine Erweiterung und Vertiefung nach der menschlichen Seite,
wir wünschen ganze Menschen mit einer ganzen und weiten Gedanken-,
Gemüts- und Charakterwelt, mit modernster, und doch volkstümlicher
Bildung, mit national- und doch welthistorischem Sinn.« Und der
bekannte Literaturhistoriker Adolf Bartels schrieb in gleichem Sinn:
»Dilettantische örtliche Kunst ist sie durchaus nicht, sie wendet sich
an das ganze deutsche Volk und strebt den strengsten ästhetischen
Anforderungen Genüge zu leisten.« Wohl ist die seit Jahrzehnten
gestreute Saat prächtig gediehen und hat in weiteren Kreisen Wurzel
geschlagen, die große Stunde der Selbstbesinnung auf die Heimat für
die breite Masse aber ist noch nicht gekommen, doch liegt sie gewiß
nicht zu fern. Alle Gebiete stellen sich dieser großen Bewegung
zur Verfügung. Nicht zuletzt die Literatur. Sie stand zwar schon
lange, bevor man von einer Heimatschutzbewegung sprechen konnte,
in deren Dienst. Die letzten Jahrzehnte aber zeitigten in inniger
Liebe und Treue zur Heimat unvergängliche Heimatdichtungen, ganz in
Lienhardts und Bartelschem Geist. Wohl jeder deutsche Gau hat seine
Heimatdichtungen und -dichter mit mehr oder weniger Berufung zu der
hohen Aufgabe, Sänger der heimatlichen Schönheit und Eigenart zu sein.
Wir Sachsen haben unter anderem in unserem Gerhard Platz einen geist-
und gemütvollen Plauderer und Erzähler. Sein treffliches, mit einem
liebevollen Vorwort von Professor Paul Schumann versehenes Buch »Vom
Wandern und Weilen im Heimatland« (Dresden, Sächsischer Heimatschutz,
gebd. M. 12,--) ist echte geistige Heimat- und Volkskost, deren
Wert nicht hoch genug eingeschätzt werden kann. Doch auch andere
Verleger und Dichter pflegen mit besonderer Hingabe die »Heimatkunst
als Grundlage einer sonnigen und stolzen Höhenkunst gegenüber dem
engen und stumpfen Stubenproblem« einer modernen, dekadenten und
mißmutigen Kunst. Unserem heutigen Heft liegt ein Verlagsverzeichnis
der _Lehmannschen Verlagsbuchhandlung in Dresden-N. 6_ bei, das der
besonderen Beachtung unserer geschätzten Leser gewürdigt zu werden
verdient. Unter den vielen empfehlenswerten Erscheinungen dieses
Verlages, die sich durchgängig bei niedrigem Preis durch mustergültige
Ausstattung vorteilhaft auszeichnen, erheischen einige doch besondere
Erwähnung. Bünau führt uns mit seinem köstlichen Novellenband »Der Mut
des Egidi Duldmann« in eine alte fränkische Stadt am Main. Wohl dem
deutschen Nest, das so erlebt wird, wie diese alte Bischofsstadt! Hier
zeigt sich echte Meisterkunst in unheimlicher Kraft in Schilderung,
Aufbau und Sprache. -- In das jetzt im Brennpunkt der Tagesfragen
stehende Oberschlesien versetzt uns Robert Kurpiun mit seinem Roman
»Der Mutter Blut« und seinen Novellenbänden »Ultimo« und »Bunt
Volk«. Wie keiner vor und neben ihm erschaut er feinfühlig die Seele
seines Landes und Volkes und bietet uns in allen seinen Dichtungen
eine edle herzerquickende und -stärkende Heimatkost. Jede seiner
Dichtungen erringt unser volles Interesse, gleichviel, ob er in seinen
Novellenbänden uns Leute aus dem Volke und Mittelstand menschlich
liebevoll nahebringt, oder ob er in »Der Mutter Blut« das große
deutsch-polnische Rassenproblem anschneidet. Stets bleibt er der
»Rosegger Oberschlesiens«, der Sänger seiner Heimat und schenkt uns
Dichtungen voll Erdgeruch und Heimatduft. -- In der Bücherei eines
jeden guten Deutschen verdient das Buch »Norika« seinen Platz und
wird ihr zur Zierde gereichen. Das vor fast hundert Jahren erstmalig
erschienene Buch wurde lange für eine echte Chronik aus dem 16.
Jahrhundert gehalten, so lebenswahr ist der Ton von Nürnbergs größter
Zeit getroffen. Meisterhaft sind die Schilderungen aus dem Kreise
Albrecht Dürers, Hans Sachsens, Peter Vischers, Kraffts usw. Diese
Ausgabe enthält die Hauptwerke Alt-Nürnberger Kunst in 26 Kunsttafeln.
-- Für Dresden und Sachsen haben die Stübelschen Werke, die bei
Erscheinen berechtigtes Aufsehen erregten, ganz besonderes Interesse:
»Chodowiecki in Dresden und Leipzig«, das Reisetagebuch des Künstlers
vom 27. Oktober bis 15. November 1773, und »Goethe, Schuster Haucke
und der Ewige Jude«. -- Besonders Bibliophile seien auf die Sammlung
»Deutsche Dichterhandschriften« aufmerksam gemacht. Hier ist der schöne
Gedanke verwirklicht: einzelne Dichtungen unserer Großen in deren
Handschrift wiederzugeben. Bei diesen Bänden spürt man deutlich: nur
des Autors Handschrift vermag den Leser in jene persönliche Beziehung
zu ihm zu bringen, die der Weg in das Wesen des Dichters ist. Man
erhält Einblick in die Eigenart seines Schaffens, in seines Geistes
Werkstatt.

Es empfiehlt sich jedenfalls, all diesen Erscheinungen, denen sich
außer den vorstehend erwähnten noch manches nicht minder gute Werk aus
allen schönliterarischen Gebieten würdig beigesellt, das Interesse
nicht zu versagen.

            ~K. W.~




Bücherbesprechungen


=Wochenabreißkalender »Unsre Heimat« 1921.= Herausgeber: _Sächsischer
Pestalozzi-Verein_. Preis M. 6,--.

Kreuz und quer führt uns der nun schon zum vierten Male erscheinende
Bildkalender durchs deutsche Vaterland. Mit besonderer Liebe aber
verweilt er bei der sächsischen Heimat. Ist’s ein Wunder? Sind es doch
lauter sächsische, vorwiegend Dresdner Künstler, die dem Beschauer
hier zeigen, was es alles zu sehen gibt in der Nähe und in der Ferne
im armen und doch noch reichen Vaterland. Ein rechter Ansporn sind
diese künstlerisch hochwertigen Bilder besonders für unsere Jugend,
selbst einmal zum Wanderstab zu greifen und auch ihrerseits auf solch
glückselige Entdeckungsfahrt auszugehen. Gute und kernhafte Sprüche
aus dem Munde großer Deutscher heben den Wert des Kalenders. Auch die
Erläuterungen zu den Bildern sind bei aller Kürze ein guter Führer zum
Verständnis der dargestellten Landschaft.


»=Wegwart=«. _Jugendkalender des Sächsischen Pestalozzi-Vereins_, 2.
Jahrgang 1921. Preis M. 2,80.

Ein rechtes und tüchtiges Büchlein voll Freundschaft und Verstehen
fürs Herz der heranwachsenden Jugend. Aufsätze aus der Feder echter
Idealisten wie Max Schmerler, Friedrich Richter, Hans Kappler, der
Malerwanderer, werden Gutes im Kinderherzen wirken. Und wem lacht
nicht das Herz, liest er das prächtige Kapitel von den Christbäumen,
die singen können? Treue, gutgemeinte Ratschläge aus der Feder
berufner Pädagogen, verständnisvolle Einführung in Naturgeschichte und
Sternenkunde, Anleitung zu Handfertigkeit und froher Geselligkeit --
alles so gut und lobenswert. Nur bei dem Kapitel von der Sonnenfreude
fiel mir eins auf: »Ohne die Sonne«, steht da geschrieben, »ist der
Tod. Alles Bestehende ist ihr Werk.« -- -- -- Und wessen Werk ist die
Sonne? Wollen wir nicht an unserm Teil darnach trachten, daß unsre
Jugend, unser Volk, auch wieder im Geiste sich dem zuwendet, der die
Sonne gemacht?

            G. Platz.


_Paul Thomas_, Schuldirektor in Schlettau, »=Kriegschronik der Stadt
Schlettau im Erzgebirge=«. Eine Heimatgeschichte der Jahre 1914--1920,
zugleich eine allgemeine Geschichte des inneren Krieges. Selbstverlag
des Verfassers. Schlettau 1920. Broschiert M. 15,--.

Ein Buch reichen Inhaltes, als »allgemeine Geschichte des inneren
Krieges« von Wert über die Grenzen des Städtleins hinaus, dem es
geschenkt ward. In schwarzem Band geheftet, passend für die dunklen
Tage der trostarmen Gegenwart, aber wie dunkle Abendsonne des
versunkenen Tages deutscher Größe und doch wie goldenes Morgenrot
besserer Zeiten leuchtet daraus seine goldene Aufschrift. Hätten doch
alle deutschen Orte solchen Geschichtsschreiber, der das, was des
Einzelnen Heimat in den Jahren 1914--1920 durchlebte, der Nachwelt so
festgehalten! Nach Inhalt und Anlage vorbildlich, hat der Verfasser
mit ungeheurem Sammlerfleiß alles Denkwürdige zusammengetragen, Großes
und Kleines, Ernstes und Heiteres, Erhebendes und Drückendes, beides
innerlich verbindend. Sein Werk wird in keinem Schlettauer Hause fehlen
dürfen. Aber es ist mehr als Stadtgeschichte, ein Stück Weltgeschichte
mit klaren Einblicken ins ungeheure Geschehen und seinen Zusammenhang.
Es ist unmöglich, in diesem Rahmen alle Abschnitte des 375 Seiten
starken Buches inhaltlich zu besprechen. Wir greifen aus den fast 50
Abschnitten nur einzelne Überschriften heraus, die die Lust zum Lesen
besonders anregen: Schlettau in der großen Zeit der Mobilmachungstage,
Freiwillige vor!, die Mobilmachung der Phantasie, die Mobilmachung
der Frauen, vaterländischer Hilfsdienst, bedenkliche Mobilmachungen,
Stimmungsbilder aus dem Stadtleben, Schlettauer Kriegsausstellung
(ein bedeutsames und erfolgreiches Unternehmen!). Rathaus, Kirche,
Schule, Post, Bahn, Industrie, Handwerk, Handel, Landwirtschaft im
Weltkriege werden, zum Teil mit reichen Zahlenangaben behandelt, auch
weniger Wichtiges, aber den Einheimischen Interessantes (Vereins-
und Wirtshausleben) wird, zum Teil mit gutem Humor, besprochen. Wir
erfahren, wie die Kleinstadt die Revolution erlebte. Ein ganzer Teil
zeichnet die Not und ihre Hilfe durch die staatliche und private Arbeit
in den verschiedensten Vereinigungen. Auch von der Teuerung und dem
Kriegssozialismus erhält man, besonders durch die vielen Zahlenbelege
und Vergleiche, ein anschauliches Bild.

Der »Kriegschronik von Schlettau« soll bald ein zweites Buch folgen:
»Das Heldenbuch von Schlettau«. Eine Kostprobe aus ihm bietet schon
der Anhang der Kriegschronik: »Wie unsere Schlettauer ihr Eisernes
Kreuz 1. Klasse erwarben«. Darüber wird später beim Heldenbuch selbst
zu berichten sein. Für jetzt sei die Kriegschronik von Schlettau,
besonders denen in der Stadt und ihrer weiteren Umgebung, warm
empfohlen. In den Volks- und Schulbüchereien des Erzgebirges dürfte sie
nicht fehlen!

            Pfarrer Ernst Seidel, Beiersdorf (Oberlausitz).


=Alt-Bautzen.= Neun Federzeichnungen von Dipl.-Ing. _Hans Richter_.
Verlagsanstalt Görlitzer Nachrichten und Anzeiger, Görlitz. Preis
M. 15,--.

Die köstlichsten Stadtbilder, Bau- und Kunstdenkmäler vom sächsischen
Nürnberg finden wir in dieser Mappe in Schwarz-Weiß-Zeichnungen
vereint. In flotter anschaulicher Weise sind sie dargestellt,
Heimatbilder von dauerndem Wert, Erinnerungsblätter für alle, die
Bautzen lieben ob seiner Schönheit.


_Cornelius Gurlitt._ =Die Pflege der kirchlichen Kunstdenkmäler.=
Broschiert M. 14,--, Gebunden M. 19,--.

Im A. Deichertschen Verlage (Leipzig und Erlangen) ist unter diesem
Titel ein neues kleines Werk des genannten Verfassers erschienen.
Gurlitt, der unermüdliche Vorkämpfer deutscher und insbesondere
sächsischer Denkmalpflege, beabsichtigt, wie er im Vorwort ausführt,
nicht Kunstgeschichte oder Altertumskunde hiermit zu lehren. Es soll
vielmehr das Buch den berufenen Hütern des Kunstbesitzes unserer
Kirchen, den Pfarrern und auch den Kirchenvorständen ein Ratgeber
und Führer sein in Fällen, wo eine Änderung im alten Bestand der
Gebäude sowohl, wie ihrer Ausschmückung sich als nötig erweist. Es
soll aber weiter auch darüber hinaus das Verständnis und die Liebe zu
diesen Dingen stärken und wecken, eine Mahnung, die gerade in unserer
heutigen Zeit des »Fortschrittes« besonders angebracht erscheint. Das
kleine Werk wird aber über den bescheidenen, im Titel genannten Rahmen
hinaus jedem Freunde und Sammler alter Kunstwerke gar vieles bringen,
denn nicht nur der feinsinnige Kunstkenner, sondern ebenso der alte
Praktiker der Denkmalpflege spricht hier zu uns.

Der erste allgemeingehaltene Abschnitt des Buches beschäftigt sich
mit der Umgrenzung der Aufgaben kirchlicher Denkmalpflege und umreißt
in sicheren Linien Fragen der Zweckmäßigkeit und Schönheit im Bau von
Kirchen. Das Verhältnis von Künstler und Kunstwerk zur Gemeinde wird
weiter dargelegt. Von Fragen des Stils und Geschmacks finden wir gute
Worte in den folgenden Kapiteln, in denen auch die Leitsätze moderner
Denkmalpflege ausgeführt werden. Vom Werte alten Kunstbesitzes handelt
das Schlußkapitel, und wer würde da nicht wünschen, daß Gurlitts
schöne Worte: »Ein schlechter Erbe der, der zwar das hinterlassene Gut
annimmt, den Geber aber vergißt und ein Gedächtnis verfallen läßt, die
mit dem Gute übernommene Verpflichtung nicht durchhält,« in weitestem
Maße Beherzigung finden möchten.

Im zweiten Abschnitt ist das wissenswerte über die Organisation der
heutigen Denkmalpflege in Kürze für Geistliche und Kirchenvorstände
zusammengestellt. Praktische Winke für Bau und Umbau von Kirchen, Wahl
des Architekten und dessen Verhältnis zum Bauherrn bilden hier den
Hauptinhalt. Der dritte Abschnitt handelt von der Pflege kirchlicher
Baudenkmäler gemeinhin, von Bau- und Schmuckmaterialien, von Anlage
und Schutz der Friedhöfe, der Gräber und Grüfte. Im vierten Abschnitt
endlich gibt Gurlitt aus seiner reichen, lebenslangen Erfahrung als
Denkmalpfleger heraus praktische Winke über die Pflege kirchlicher
Einrichtungsstücke. Was hier ausführlich behandelt wird, möchte
von allen denen beherzigt werden, denen die unersetzlich wertvollen
Kunstwerke unseres Kirchenbesitzes anvertraut sind. Denn wieviel wird
gerade hier und oft in bester Absicht gesündigt. Falsche Behandlung
ist aber zumeist, die neben oft schwerverständlicher Unkenntnis
dieser Dinge schon immer den schlimmsten Schaden angerichtet hat,
und eindringlich betont Gurlitt immer wieder die Notwendigkeit in
schwierigen und in Zweifelsfällen nichts ohne sachverständige Beratung
zu ändern, oder zu »verbessern«. Der Wunsch nach einer besseren
Überwachung gerade des kirchlichen Kunstbesitzes ist es ja auch
vor allem gewesen, der in den deutschen Staaten fast überall und
neuerdings auch in Sachsen zur Ausstellung besonderer Denkmalpfleger
(Landeskonservatoren) führte.

So erfreulich die Fortschritte sind, die in den letzten Jahren die
Bestrebungen der Denkmalpflege und des Hand in Hand mit ihr gehenden
Heimatschutzes gemacht haben, so berechtigt erscheint aber auch noch
in unseren heutigen Tagen Gurlitts Mahnung im Schlußwort des Werkes:
»Erfüllt euch selbst mit der Liebe zur Heimat«.

            ~Dr.~ _Bachmann_.

       *       *       *       *       *

=Der Sächsische Bergsteigerbund und seine Ziele.= Der 1911 gegründete
S. B. B., der zurzeit neben zahlreichen Einzelmitgliedern mehr als
200 Berg- und Wandersport treibende Vereinigungen umfaßt, hat mit
Wiederkehr friedlicher Verhältnisse die Anstrengungen zur Erreichung
seiner Ziele verdoppelt. Zu den Aufgaben, die sich dieser Bund
gestellt hat, zählt insbesondere auch die Bekämpfung der Unsitten, die
unter einem großen Teil der Besucher der Sächsischen Schweiz und der
angrenzenden Gebiete eingerissen sind. Der in den letzten Jahrzehnten
immer mehr anwachsende Massenbesuch dieser Gegenden hat bekanntlich
recht unerfreuliche Begleiterscheinungen gezeitigt: Durch wüstes Lärmen
wird die Stille der Natur entheiligt, das Landschaftsbild wird durch
Umherwerfen von Papier, Flaschen und anderem Unrat, durch Verwüsten
von Schonungen und Lostreten des lockeren Erdreiches an Steilhängen
mit samt dem Pflanzenreich geschändet; ein Greuel für jeden Menschen
von Geschmack ist auch die Kleidung, die von einem Teil der Besucher
dieser Gegenden getragen wird, Zipfelmützen und andere Narrengewandung
wetteifern mit Salontiroleranzügen um den Preis der Geschmacklosigkeit.
Hier nun will der S. B. B. Wandel schaffen durch ein gutes Vorbild,
durch unausgesetzte Aufklärung und Belehrung in Wort und Schrift,
nötigenfalls auch mit noch wirksameren Mitteln will er die Besucher
der heimischen Berge zu einem Wohlverhalten in der Natur erziehen.
Als wichtigstes Hilfsmittel zur Durchführung dieser Bestimmungen hat
sich der Bund im Sommer 1919 eine monatlich erscheinende Zeitschrift,
die »Mitteilungen des S. B. B.« geschaffen. (Zu beziehen durch die
Geschäftsstelle des S. B. B. Dresden, Johannesstraße 21.) Dieses Blatt
will insbesondere durch Erweckung und Vertiefung der Heimatliebe
veredelnd wirken.

Eine Wendung zum Besseren im Betrieb des Berg- und Wandersportes
in unserer Bergwelt ist in letzter Zeit schon unzweifelhaft
festzustellen gewesen; um durchgreifende Wandlung zu erzielen, dazu
bedarf es noch längerer hingebender Arbeit und der Unterstützung der
Bundesbestrebungen durch die weitesten Kreise. Zu näherer Aufklärung
ist Interessenten gegenüber stets bereit der Presseausschuß des
S. B. B., vertreten durch Herrn ~Dr.~ Pfeilschmidt, Dresden-A.,
Reichenbachstraße 13.


    Für die Schriftleitung des Textes verantwortlich: Werner Schmidt;
    Druck: Lehmannsche Buchdruckerei, beide in Dresden.




Wir empfehlen unseren geschätzten Mitgliedern die Anschaffung der noch
vorhandenen früheren Bände unserer Mitteilungen:

    Band III ungebunden M. 7.--, gebunden M. 20.--
     "    IV     "      " 10.--     "     "  25.--
     "     V     "      "  7.--     "     "  20.--
     "    VI     "      "  7.--     "     "  20.--
     "   VII     "      "  7.--     "     "  20.--
     "  VIII     "      "  7.--     "     "  20.--
     "    IX     "      "  7.--     "     "  20.--

=Wir gestatten gern Ratenzahlungen.=

=Bestellkarte anbei.=

Landesverein Sächsischer Heimatschutz Dresden-A., Schießgasse 24.




Vom Wandern und Weilen im Heimatland

Von =Gerhard Platz=

Dresden 1920

des Landesvereins Sächsischer Heimatschutz Heimatbücherei

Band I

320 Seiten -- Großoktav

_Vorzugspreis für Mitglieder des Landesvereines Sächs. Heimatschutz
M. 12.--_

_Bestellkarte in diesem Hefte_

Seit vielen Jahren ist _Gerhard Platz_ unser treuer Mitarbeiter. Fast
in keinem Mitteilungshefte fehlte sein Name. Zahlreiche Zuschriften
aus unserem Mitgliederkreise zeugen von der Liebe und Verehrung, die
er sich in unserem Kreise erworben hat. Oft hören wir: Mit Platz
möchten wir wandern. So ist es verständlich, daß wir in dem ersten
Band unserer Heimatbücherei ihn zu Worte kommen lassen. Seine besten
Heimatschilderungen sind hier vereinigt. Das Buch ist nur noch in
wenigen Stücken vorhanden.

Landesverein Sächsischer Heimatschutz

Dresden-A., Schießgasse 24.


Lehmannsche Buchdruckerei, Dresden-A.




    Weitere Anmerkungen zur Transkription


    Offensichtliche Fehler wurden stillschweigend korrigiert.

    Korrekturen:

    S. 33: einschlossen → eingeschlossen
       abgeschlossen doch nicht {eingeschlossen}

    S. 59: Hiddensoe → Hiddensee
      {Hiddensee} auf Rügen und die Mellumplatte