Produced by Clarity, Hélene de Mink, and the Online
Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net (This
book was produced from scanned images of public domain
material from the Google Books project.)







Note sur la transcription: Les erreurs clairement introduites par le
typographe ont été corrigées. L'orthographe d'origine a été conservée et
n'a pas été harmonisée.

L'accent aigu sur la lettre n ou N a été transcrit comme ['n] ou [N'].




    CHRONIQUE

    DE

    1831 A 1862




    [Illustration: Portrait de la Duchesse de Talleyrand et de Sagan]

    Héliog Ducourtioux      Imp Routy
    DUCHESSE DE TALLEYRAND ET DE SAGAN
    1850
    Plon-Nourrit & Cie Edit.]




    DUCHESSE DE DINO
    (PUIS DUCHESSE DE TALLEYRAND ET DE SAGAN)


    CHRONIQUE

    DE

    1831 A 1862

    _Publiée avec des annotations et un Index biographique_

    PAR
    LA PRINCESSE RADZIWILL
    NÉE CASTELLANE

    IV
    1851-1862

    _Avec un portrait et deux fac-similés d'autographes_

    Troisième édition


    PARIS
    LIBRAIRIE PLON
    PLON-NOURRIT ET Cie, IMPRIMEURS-ÉDITEURS
    8, RUE GARANCIÈRE--6e

    1910




Droits de reproduction et de traduction réservés pour tous pays.

Copyright 1910 by Plon-Nourrit et Cie.




DUCHESSE DE DINO

CHRONIQUE




1851

_Sagan, 1er janvier 1851._--Cette date fait naître plus de pensées
sérieuses et graves qu'elle ne permet d'espérance et qu'elle n'offre de
joies. Que nous donnera cette année que nous inscrivons aujourd'hui pour
la première fois? Que de mystères elle renferme!


_Sagan, 7 janvier 1851._--Je pars dans quelques heures pour Berlin où la
grippe règne épidémiquement. D'après les derniers relevés, soixante mille
personnes en étaient atteintes. Cette vilaine _grippade_, partout où elle
a régné, a été le précurseur du choléra. Ainsi, il se pourrait bien que
ce grand moissonneur se réveille sur nouveaux frais pour une nouvelle
récolte. A la garde de Dieu!

Je pense trouver Berlin fort à la paix pour ce qui regarde l'est de
l'Europe. C'est pour l'instant le principal. Quant à Dresde, je ne crois
pas qu'on y parvienne à résoudre promptement toutes les questions
pendantes. L'équilibre est bien difficile à retrouver, après de si
formidables secousses.


_Berlin, 9 janvier 1851._--Le Cabinet Manteuffel a eu la majorité dans
les deux Chambres, pour empêcher la reprise de la discussion de
l'Adresse[1]. Tous les ministres, à cette occasion, ont fort bien parlé,
déclarant qu'ils étaient décidés à briser sans retour avec la révolution.

  [1] La Commission pour rédiger l'Adresse en réponse au Discours
  du Trône venait d'être nommée par la Chambre, lorsque M. de
  Manteuffel monta à la tribune et donna lecture du décret royal de
  prorogation de la Chambre au 3 janvier 1851. Ce jour-là, le
  Bureau de la Chambre venant d'être de nouveau nommé, l'extrême
  droite, unie au Ministère, déclara qu'il n'y avait plus lieu de
  discuter une Adresse, la situation politique étant changée.

Je ne sais pas encore grand'chose, n'ayant vu que la Mission anglaise. A
tout prendre, j'ai cependant aperçu que si les gens sages sont satisfaits
de la paix, chacun se sent plus ou moins humilié des reculades
nécessaires; on reste abattu et sérieux. M. de Manteuffel, que j'ai
rencontré sortant de la Chambre, et qui a arrêté ma voiture, m'a dit
qu'il était fort préoccupé des nouvelles de France; que Hatzfeldt, dans
ses dépêches, le préparait à de nouvelles crises.


  _Berlin, 11 janvier 1851._--On est assez sérieux ici, socialement.
  Hier cependant il y a eu un joli concert à Charlottenburg, et les
  physionomies étaient assez ouvertes. M. de Manteuffel est retourné
  à Dresde, pour y passer quarante-huit heures et prendre congé du
  prince Schwarzenberg qui repart définitivement pour Vienne.
  Dresde marche clopin-clopant; cependant, on y cherche, et on croit
  y trouver une solution. Il est question, mais vaguement encore,
  d'envoyer le comte d'Arnim-Heinrichsdorf à Vienne.

On se montre, ici, très préoccupé des destinées de la France et de l'état
critique qui s'y révèle de plus en plus. M. de Persigny a laissé un
triste renom. On est satisfait de son successeur, qui a une chétive mine,
mais qui est poli et sans jactance[2].

  [2] Ce successeur fut M. Armand Lefebvre, qui arriva à Berlin le
  20 novembre 1850 et y demeura jusqu'en février 1852.

Humboldt se porte étonnamment bien, mais sa politique est, à mes yeux,
moins belle que sa mine.


_Berlin, 15 janvier 1851._--Les agitations politiques parisiennes
préoccupent ici[3], mais cependant l'attention du public est toujours
principalement tournée vers Dresde d'où il paraît que le baron de
Manteuffel est revenu de bonne humeur, il y a deux jours. Hier au soir,
ses salons étaient remplis. J'y ai paru un instant, tout le parti
conservateur s'étant promis de s'y rendre.

  [3] Les sourdes menées bonapartistes amenaient à tout instant des
  conflits, des dissentiments qui entretenaient l'agitation
  publique; à une revue à Satory, Edgar Ney ayant engagé plusieurs
  régiments à crier: «Vive l'Empereur!», le général Changarnier
  avait répondu par un ordre du jour où il défendait à ses troupes
  de faire entendre aucun cri politique. Le général Changarnier fut
  bientôt destitué et, le 3 janvier, le Ministère, ne rencontrant
  ni sympathie ni respect dans la Chambre, donna sa démission.

M. Thiers est aux pieds de Mme de Seebach, disant qu'elle n'est pas
jolie, mais qu'elle a de l'élégance dans l'esprit. On dit aussi qu'il
écrit souvent à la Reine des Pays-Bas, et que ces commerces féminins le
consolent des mécomptes de son ambition.


_Berlin, 17 janvier 1851._--J'ai vu hier la Reine, qui était venue de
Potsdam pour voir la nouvelle chapelle que le Roi a fait construire dans
le Château, et où on a fait le premier essai de la musique qui y sera
exécutée demain à la fête des Ordres[4]. Cette chapelle, dans le style
byzantin, est grande et vraiment très belle; les proportions en sont
vastes, la coupole surtout imposante. La musique y fait un fort bel
effet.

  [4] Frédéric Ier s'était fait couronner Roi de Prusse le 17
  janvier 1701 et avait institué, le lendemain, l'Ordre de l'Aigle
  noir. Il ordonna que, pour perpétuer le souvenir de son
  couronnement et de la fondation de cet Ordre, cette fête fût
  célébrée chaque année. Cette tradition est pieusement conservée à
  la Cour de Berlin sous le nom de _fête des Ordres_.

La seconde Chambre paraît pousser le Cabinet à la dissolution, en le
taquinant et l'entravant sans cesse.

La première Chambre est aussi ministérielle que la seconde l'est peu.


_Berlin, 19 janvier 1851._--Je vois avec peine qu'en France le gâchis est
à son comble; c'est le nivellement le plus complet. Pas un nom, pas une
individualité qui ressorte et qui se détache sur ce fond boueux.

Ma vie ici est sans chocs, sans contrariétés, mais aussi sans grand
intérêt, et les journées effiloquées par mille petites obligations
sociales me laissent l'âme assez vide. Il n'y a ni grandes fêtes, ni
grandes fatigues, mais une mauvaise coupe d'heures, et une série de
petits devoirs auxquels on ne peut se refuser, qui heurtent ma paresse et
effarouchent ma sauvagerie, deux dispositions qui vont fort en
augmentant.


_Berlin, 23 janvier 1851._--M. de Radowitz est revenu avant-hier
d'Angleterre, ce qui fait naître bien des inquiétudes, et aussi bien des
espérances, et jette, de toutes parts, une certaine agitation dans les
esprits surtout, le Roi ayant dit tout haut, à table, qu'il l'avait
appelé auprès de lui.


_Berlin, 25 janvier 1851._--Avant-hier, à un grand dîner chez Prokesch,
le ministre d'Autriche, on m'a assuré qu'à Dresde tout allait bien entre
la Prusse et l'Autriche, mais que les petites puissances leur donnaient
beaucoup de fil à retordre. En attendant, il y a tous les jours ici des
revues pour inspecter les régiments de la Landwehr, qui rentrent dans
leurs foyers; cependant, le désarmement ne va pas aussi vite que le
voudrait le ministre des Finances, et que les populations le demandent.


_Berlin, 1er février 1851._--J'ai dîné avant-hier à Charlottenburg,
avec le comte de Sponneck, danois arrivant de Vienne et s'arrêtant ici
pour y terminer l'interminable question danoise.

Quelqu'un de fort avant dans la haute diplomatie me disait hier que,
depuis que Schwarzenberg avait écarté Schmerling du Cabinet de Vienne,
il s'y était grandement fortifié et avait éliminé un dangereux intrigant.
Ce n'est pas un autrichien qui m'a tenu ce langage.


_Berlin, 5 février 1851._--L'Archiduc Léopold est venu, de Hambourg,
faire une pointe ici. Il y est arrivé hier; je l'ai vu le soir, en petit
comité, chez le ministre d'Autriche. Il est grand, beau, gai, naturel,
aimable, avec cette rondeur et cette bonhomie autrichienne qui a de la
grâce. Il m'a beaucoup plu. Aujourd'hui, il y a parade en son honneur à
Potsdam, demain ici. Il repartira le 8, je crois, pour son corps d'armée.


_Berlin, 7 février 1851._--A la Cour, avant-hier, tout avait fort bel
air; les femmes en grand habit; le cercle suivi d'un superbe concert
exécuté dans la grande salle blanche. Le Roi portait le cordon de
Saint-Étienne, en l'honneur de l'Archiduc.

Hier matin, pour le même objet, grande parade. Le soir, grande soirée
chez le ministre d'Autriche, où tous les Princes, par exception, se sont
rendus, sauf le Prince de Prusse.

Le Roi, après la parade d'hier, a porté, lui-même, le grand cordon de
l'Aigle noir à l'Archiduc. Pendant la parade, il a fait jouer l'air
national autrichien. Que tout cela est étrange par la rapidité des
changements de scènes, sans transition! Ce qui est triste, c'est qu'il
n'y a là aucune garantie contre un changement également rapide en sens
contraire.


_Berlin, 23 février 1851._--Les nouvelles de Dresde ne semblent pas très
rassurantes; les petites puissances se montrent toujours difficultueuses,
récalcitrantes; les grandes puissances qui pourraient, qui devraient
s'entendre pour les soumettre, se combattent par des rivalités hors de
saison.

La France proteste contre l'incorporation des provinces
lombardo-vénitiennes; la Prusse veut ravoir Neuchâtel; Mazzini agite
l'Italie et aiguise partout des poignards; ses émissaires arrivent même
dans le Nord, et la police prussienne commence à avoir l'éveil sur leur
présence ici, mais cette police est d'une maladresse proverbiale. Le
Hanovre se met aussi à faire son petit bout de libéralisme, intempestif,
incommode, déplorable, et cela parce que le vieux Roi baisse visiblement,
que son ministre principal est actuellement M. de Münchhausen, qui a des
tendances pour le parti de Gotha[5] et qui est soutenu par la
toute-puissance de la comtesse de Grote, dont il est le gendre. Les
intrigues Bunsen-Cobourg-Gotha brochent sur le tout. Le Prince Albert,
qui voit son frère sans enfants, vise à l'agrandissement du duché de
Cobourg et à la formation d'une espèce de royaume de Thuringe pour son
second fils, et il s'agite, à cet effet, par tout moyen.

  [5] L'Assemblée nationale de Francfort ayant complètement échoué
  dans son œuvre, Gagern, qui n'avait pas renoncé à régler les
  affaires de l'Allemagne, invita les députés à se réunir à Gotha
  pour y délibérer sur l'ébauche d'une Constitution, ayant pour
  point de départ la réunion de l'Allemagne sous la prépondérance
  de la Prusse, à l'exclusion de l'Autriche. Cent trente députés
  environ se rendirent à cet appel. Les disputes furent tris vives
  au sein de cette Assemblée, qui fut promptement l'objet des
  attaques et des moqueries du pays. On appelait ses membres _die
  Gothaer_ ou _le parti Gotha_.

La Reine Victoria a invité le Prince et la Princesse de Prusse à venir à
Londres pendant la fameuse _Exhibition_[6].

  [6] La première exposition universelle. C'est le Prince Albert,
  mari de la Reine d'Angleterre, qui en était l'instigateur.


_Sagan, 1er mars 1851._--Me voici rentrée dans mon silencieux séjour,
qui m'a souri à travers le neigeux linceul qui le recouvre. Je m'étais
couchée tard, avant-hier, à Berlin, ayant été au bal donné par mes amis
les Radziwill. J'avais eu, à la veille d'un départ, grande envie de m'en
dispenser, mais ils tenaient à ma présence, surtout au souper, afin de me
placer à côté du Roi, qu'on prétend que je fais causer, et que je
divertis plus qu'une autre. Je ne le pense pas, car je me trouve on ne
saurait moins divertissante, mais enfin j'ai voulu être agréable à de
bons et excellents amis d'enfance, et je suis restée. A ce bal, le
ministre Manteuffel est venu dire au Roi qu'il venait de recevoir par
télégraphe la nouvelle que lord Stanley avait accepté le Ministère, et
qu'il allait dissoudre la Chambre des Communes. A l'examen, il s'est
trouvé que cette nouvelle venait, non pas de Londres, mais de Paris, et
par voie télégraphique il est vrai, mais adressée à une maison de
commerce; les Westmorland la mettaient donc en doute. La grande affaire
de l'Europe entière, c'est la retraite de lord Palmerston; si elle ne se
vérifie pas, on n'aura rien gagné[7].

  [7] Le 22 février 1851, le Cabinet de lord John Russell, dont
  lord Palmerston faisait partie, se sentant faible et prévoyant de
  grandes difficultés financières, avait déposé sa démission entre
  les mains de la Reine, au sujet de la discussion du budget. La
  Reine voulut alors confier le Ministère à lord Stanley, mais sur
  les instances du duc de Wellington, elle décida lord J. Russell à
  garder ses fonctions. Le 3 mars suivant, lord J. Russell annonça
  donc, à la Chambre des Communes, que le Ministère whig conservait
  le pouvoir.


_Sagan, 7 mars 1851._--Les tristes prévisions que j'entends faire sur
l'état politique du monde me préoccupent d'autant plus que je voudrais
fort, du mois de mai prochain en un an, voir la France, l'Allemagne et
l'Italie se maintenir sans nouvelles explosions. Mais quelle
outrecuidance que de jeter ses regards et de pousser ses exigences aussi
loin! Hélas! Possédons-nous seulement le lendemain?


_Sagan, 9 mars 1851._--Je vois avec douleur lord Palmerston reprendre sa
place. Lors même qu'il n'y resterait pas longtemps, il aurait toujours le
loisir d'y faire du mal, surtout d'en faire au Continent déjà si malade;
il faut, hélas! si peu de jours pour faire un mal incalculable!


_Sagan, 19 mars 1851._--J'ai reçu hier une lettre de Mme Alfred de
Chabannes qui habite Versailles, mais dont le mari est à Claremont. Elle
est dévouée à la Maison d'Orléans, mais comme elle est sensée et
éclairée, elle juge sans aveuglement, et j'ai été frappée de trouver ce
qui suit dans sa lettre: «Mes amis de Claremont vont dans l'abîme. Quel
horrible article dans _l'Indépendance belge_, en réponse à la lettre si
digne du Comte de Chambord[8].

  [8] A la suite de la réunion de Wiesbaden, il fut publié, au nom
  du Prince prétendant, un manifeste, signé par M. de Barthélémy,
  où le système de l'appel au consentement de la nation était
  absolument rejeté comme étant la négation du principe de
  l'hérédité monarchique. C'est à cette lettre que _l'Indépendance
  belge_ répondit, le 13 mars 1851, par un article non signé, des
  plus injurieux pour la Royauté.

«Je suis au désespoir. Nos bonnes têtes, les conservateurs habiles,
passent aux légitimistes, les brouillons, tels que Thiers et autres, aux
républicains modérés. Ma chère Duchesse d'Orléans sert de prétexte à ces
derniers; ils la trompent; leur plan est d'avoir Mgr le prince de
Joinville pour président de la République, et c'est là le vrai but de la
proposition Creton[9]; c'est l'anguille sous roche que Berryer a devinée.
Les douleurs de cette pauvre Duchesse d'Orléans sont les miennes; elle
maigrit, elle change; ils la tueront à force de tracas. Elle va retourner
à Eisnach; la Reine sa belle-mère se rendra en Belgique; les Aumale et
Joinville à Naples, les Nemours en Autriche.»

  [9] La proposition Creton, relative au rappel des lois d'exil
  contre les Bourbons et les d'Orléans, avait été amenée le 1er
  mars à la Chambre. Ce rappel n'aurait pu être obtenu que par
  l'accord des deux branches qui n'avait pas encore été rendu
  possible. Les légitimistes acceptaient ces lois d'exil, car ils
  étaient désireux de les maintenir pour le compte des orléanistes;
  M. Berryer, au nom de leur parti, proposa d'ajourner la
  proposition Creton au 1er septembre. Toute la Montagne vota
  avec les orléanistes et M. Berryer, avec les légitimistes,
  continua de faire campagne pour le triomphe de l'idée
  monarchique, sans favoriser les menées de l'Élysée.

Dans une lettre que j'ai reçue du marquis de Dalmatie, il me répète à peu
près les mêmes choses, disant que Thiers, honni, conspué par tous les
partis, impopulaire partout, n'en reste pas moins le plus actif et le
plus habile instrument du mal. Il déplore, non moins que ma cousine de
Chabannes, qu'à Claremont on soit aussi complètement la dupe de Thiers,
qui règne absolument sur les esprits de cette pauvre famille. Le Marquis
en revient au reproche qui devient bien général contre la Duchesse
d'Orléans, celui de ne faire que de la politique personnelle; répétant
qu'elle ne voudra jamais de la fusion, qu'elle se complaît dans le rôle
de chef de parti, rôle que la fusion ferait cesser. Quant à ses
beaux-frères, M. Guizot dit d'eux que ce sont d'excellents
fonctionnaires, mais pas des Princes. Les légitimistes, ajoute le
Marquis, qui avaient fait de grandes avances, qui se berçaient de
l'espoir de toucher à la fusion, ont été tout à coup réveillés de leur
rêve, quand on est venu leur demander, un peu trop naïvement, de jouer le
rôle de dupes, et, après leur avoir refusé toute garantie, leur dire:
«Remettez-vous-en à la loyauté de M. Thiers», qui, au même moment, était
en intrigue avec la Montagne. La bonhomie des légitimistes ne pouvait
aller jusque-là. Thiers a alors fait croire à Claremont que les
légitimistes s'étaient indignement conduits et que l'honneur exigeait que
les Princes d'Orléans rompissent tous les fils avec Frohsdorf; ils ont
donné dans le panneau, et leurs dernières lettres détruisent toute
espérance de fusion. Ils s'enveloppent, disent-ils, dans leur dignité, et
ils congédient leurs troupes.

Pour cela, il n'ont pas grand'chose à faire.


_Sagan, 21 mars 1851._--J'ai reçu une lettre de M. Molé, la plus
coquette, la plus cajolante, la plus complimenteuse, la plus flatteuse,
la plus tendre, la plus admiratrice qui se puisse imaginer. C'est à
l'occasion du mariage de sa petite-fille, Mlle de Champlâtreux, avec le
fils aîné du duc de Noailles, qu'il rompt un long silence, disons mieux,
un profond oubli. Il y a deux pages sur ce mariage, une sur la politique,
une autre tout imprégnée des échos du passé, de sa jeunesse, de la
mienne, _quoiqu'elles ne se soient jamais confondues_, mais elles se sont
envisagées, elles ont suivi deux routes parallèles, qui, par cela même
n'ont pu se toucher, en étant, cependant, bien rapprochées.


_Sagan, 14 avril 1851._--Les gazettes apportent aujourd'hui la nomination
du nouveau Ministère français, et, en même temps, je trouve dans
_l'Indépendance belge_ un long article à la louange de l'énergie et de
l'habileté du nouveau Ministre de l'intérieur, M. Léon Faucher, qui
serait, dit-on, l'âme et le véritable chef du nouveau Cabinet. Si telle
est, en effet, l'importance du personnage, il faut espérer qu'une main
ferme arrêtera, momentanément du moins, le torrent socialiste, et qu'il y
aura sursis aux explosions jusqu'en 1852[10].

  [10] Le Cabinet français du 14 avril était ainsi composé: M.
  Baroche aux Affaires étrangères; M. de Chasseloup-Laubat à la
  Marine; M. Léon Faucher à l'Intérieur; M. Rouher à la Justice; M.
  Buffet à l'Agriculture et au Commerce; M. de Crouseilhes à
  l'Instruction publique; M. Fould aux Finances; le maréchal Randon
  à la Guerre.


_Sagan, 16 avril 1851._--J'ai reçu, hier, plusieurs lettres de Paris,
une, entre autres, de M. de Barante, qui représente la France comme fort
malade, à la vérité, mais qui ne croit à aucune explosion prochaine, et
qui semble ne prévoir de conflit sérieux que pour 1852. Il ajoute que
c'est l'opinion des faiseurs de toutes les nuances; mais les faiseurs
sont sujets à illusion, preuve le 24 février 1848.

_L'Indépendance belge_ continue à prôner les mesures énergiques prises
dès le début par M. Léon Faucher contre les socialistes. Dieu veuille
qu'elles soient efficaces!


_Sagan, 20 avril 1851. Jour de Pâques._--Un beau soleil éclaire la fête
de la Résurrection. Que ne peut-il rajeunir ce vieux monde politique,
comme il ravive la nature! Car, quant à l'âme, il ne dépend que d'elle de
se raviver et de s'embellir; il lui faut, à la vérité, plus d'un effort
pour y parvenir; souvent une santé éprouvée suffit pour paralyser la
meilleure volonté; je m'en aperçois sans cesse à moi-même, qui, depuis
deux jours spécialement, suis reprise d'à peu près toutes mes misères de
l'année passée. Mon voyage de France pèse sur moi; pourtant, il faut y
avoir été une dernière fois avant de mourir. La première communion de ma
petite-fille Marie[11] est une circonstance spéciale. Je voudrais parler
à mes hommes d'affaires, voir mes petits-enfants que je ne connais, ou
pas du tout, ou que peu, visiter le tombeau de mon oncle[12] avant de
prendre place dans le mien, serrer la main de deux ou trois personnes qui
m'ont conservé bon souvenir, et puis en avoir fini. Mais je m'arrête, je
suis en sombre disposition.

  [11]: Marie de Castellane.

  [12]: Le prince de Talleyrand à Valençay.


_Sagan, 6 mai 1851._--Je n'entreprendrai pas mon voyage _in good
condition_ ni _in good spirits_. Je ne sais trop où je vais, je me
sentirai seule et _destitude_[13]. Comme ce n'est ni par légèreté, ni par
goût de changement ou futilité, mais bien pour accomplir un devoir de
haute convenance, que je m'engage dans cette route, je veux espérer
qu'elle ne me sera pas fatale.

  [13]: De l'anglais: ni avec entrain, ni en bonne humeur: je me
  sentirai seule et délaissée.

Voilà la correspondance Mirabeau-La Marck livrée au public[14]. Je suis
on ne saurait plus curieuse du livre et des articles qu'il provoquera
dans les journaux et revues.

  [14] Le comte de La Marck ayant légué sa correspondance avec
  Mirabeau à M. de Bacourt, celui-ci la publia en 1851, en la
  faisant précéder d'une préface historique qui fut assez
  remarquée.


_Hanovre, 15 mai 1851._--J'ai fait tout ce que je m'étais proposé de
faire à Berlin et à Potsdam, où l'indisposition de la Reine et le voyage
à Varsovie occupaient tous les esprits[15]. Il est question d'une visite
de l'Empereur de Russie à Olmütz, d'y réunir les trois potentats du Nord.
On espère les Majestés russes à Berlin, pour l'inauguration, fixée au 31
mai prochain, du beau monument de Frédéric le Grand[16]. Ici, à Hanovre,
on est redevenu fort prussien, depuis la course que le vieux Roi a faite
à Schwerin et à Charlottenburg.

  [15] Le 17 mai, le Roi de Prusse se rendit à Varsovie, où il se
  rencontra avec l'Empereur et l'Impératrice de Russie. Le 26, les
  deux souverains partirent ensemble jusqu'à Oderberg; le Roi se
  dirigea alors sur Breslau, tandis que l'Empereur Nicolas allait à
  Olmütz, où il conféra avec l'Empereur d'Autriche. C'est là que M.
  de Manteuffel, qui venait de remplacer M. de Radowitz comme
  premier ministre, se rendit pour déclarer au prince Schwarzenberg
  que la Prusse accordait à l'Autriche la présidence de la Diète
  germanique de Francfort, humiliation qui amena Sadowa quinze ans
  plus tard.

  [16] Les Majestés russes n'assistèrent pas à cette inauguration.


_Bruxelles, 16 mai 1851._--Arrivée hier soir ici, je viens de recevoir
une très gracieuse lettre de la Reine Marie-Amélie, qui m'annonce que le
Roi Léopold, voulant profiter aussi de ma présence, m'engage à dîner
demain à Laeken, mais que je devrais arriver une heure avant, pour
qu'elle puisse me voir seule.

J'irai dans la matinée, aujourd'hui, voir les Metternich.

_Paris, 19 mai 1851._--Me voici dans Babylone. J'y suis arrivée hier à
cinq heures du soir. A Laeken, j'ai été touchée de l'accueil qui m'a été
fait par belle-mère et gendre; mais j'ai été effrayée du changement du
prince de Joinville, complètement sourd, courbé, voûté, grisonnant,
abattu, silencieux, sauvage. Il me semble que si on le voyait ainsi en
France, il n'y paraîtrait redoutable à personne.


_Paris, 23 mai 1851._--Je voudrais pouvoir écrire longuement, mais on
sait ce que c'est qu'un vol à travers Paris. J'y suis traquée, abîmée, et
cependant je ne le quitterai que le 31, et cela sur le désir de l'évêque
d'Orléans[17], que j'ai vu longuement hier. Il veut faire route avec
Pauline et moi; il veut me montrer lui-même l'établissement de la
Chapelle[18] où sont mes petits-fils; il veut que je dîne à l'Évêché;
bref, il veut de si bonne grâce qu'il n'y a pas moyen de s'y refuser sans
en avoir une très mauvaise.

  [17] Mgr Dupanloup.

  [18] Les évêques d'Orléans possèdent, à quelques kilomètres de la
  ville épiscopale, une jolie maison de campagne au bord de la
  Loire et près du petit bourg de la Chapelle Saint-Mesmin. Ils y
  ont établi un petit séminaire. L'abbé Dupanloup, quand il prit
  possession de l'évêché d'Orléans, s'occupa beaucoup de cet
  établissement d'éducation, et réussit à y élever les études à un
  point remarquable.

J'ai fait la connaissance de M. de Falloux, qui a parfaitement répondu à
l'idée que je m'en étais faite, et c'est une chose qui, en bien ou en
mal, se rencontre fort rarement. J'ai vu bien d'autre monde encore; mais
l'intérêt qu'offre la curiosité satisfaite me manque complètement, car je
n'ai plus aucune curiosité, du moins celle des personnes, et le temps me
manque pour satisfaire celle des choses. J'ai été cependant avec la
maréchale d'Albuféra assister à une représentation d'_Adrienne
Lecouvreur_ à la Comédie-Française, mais cela m'a fait veiller, car tout
se passe bien tardivement ici; on y dîne aussi très tard, et cela ne me
va pas du tout.

Je n'ai point encore vu la princesse de Lieven, malgré deux essais
réciproques; mais il me faudra aujourd'hui passer sous les fourches
caudines.


_Paris, 25 mai 1851._--L'horizon politique s'obscurcit sur nouveaux
frais. Les _Burgraves_ croient à des éruptions volcaniques pour le mois
de juin. Est-ce du 15 au 20, ou du 20 au 30 que la bombe éclatera? Voilà
où on en est.

Une espèce de Jacquerie a commencé en Berry aux environs du château du
duc de Mortemart[19]. On y met le Château en état de défense.

  [19] A Meillan, dans le Cher.


_Paris, 27 mai 1851._--M. de Falloux viendra assister à Marmoutiers à la
première Communion de Marie[20]. Il paraît qu'il m'a prise à gré; c'est
on ne saurait plus réciproque. Je lui sais d'ailleurs bien bon gré de
m'avoir offert quelqu'un à _estimer au complet_. Lui, l'Évêque et le cher
Chatelain sont ici les êtres avec lesquels je me plais, sans oublier
cependant le doux et aimable Barante.

  [20] Marie de Castellane fit sa première Communion le 22 juin
  1851 dans le couvent des Dames du Sacré-Cœur, établi à deux
  kilomètres de Tours, dans l'ancienne abbaye des Bénédictins,
  fondée en 371 par saint Martin, évêque de Tours.


_Paris, 31 mai 1851._--Hier, à dîner, chez M. Molé, on parlait de votre
livre[21], dont, en tout, on parle beaucoup, pour louer le rôle que vous
avez dans cette publication, ainsi que la manière dont vous l'avez saisi
et rempli. Celui que vous donnez à M. d'Arenberg et le jour sous lequel
vous l'avez placé l'ont fort grandi aux yeux de tous. Quant à Mirabeau,
il me semble diminué, amoindri dans l'opinion qu'on avait de ses
ressources d'habileté, sans se relever du mépris qu'inspirait son
caractère.

  [21] Extrait de lettre. La correspondance Mirabeau-La Marcq
  venait d'être livrée au public par M. de Bacourt.

J'ai dîné avant-hier chez Mme de Lieven. J'ai eu la satisfaction qu'elle
m'a trouvée stupide et qu'elle me l'a dit assez clairement pour me faire
espérer qu'elle le dirait et répéterait dans ses _lettres vertes_, si
fort en circulation dans toute l'Europe[22]. Du reste, tout s'est passé
très poliment entre nous. Seulement, elle a voulu me _produire_ à son
_Club_ du dimanche[23], à quoi je me suis absolument refusée, mais sous
des prétextes plausibles et qui n'avaient rien de désobligeant.

  [22] Mme de Lieven, qui souffrait des yeux, avait adopté pour
  écrire un papier vert qui frappait plus dans un temps où ce genre
  était à peu près inconnu.

  [23] A Paris, la Princesse recevait tous les dimanches soirs.

Je pars ce soir. Je passerai la journée de demain à Orléans, et
après-demain j'irai à Valençay.


_Valençay, 3 juin 1851._--Je me sens fort tristement émue ici, par ce qui
est resté, par ce qui a été déplacé, par les ressemblances, par les
différences...


_Valençay, 5 juin 1851._--Mme de Hatzfeldt est arrivée ici seule[24], son
mari ayant été retenu à Paris par l'intempestive éloquence du Président
au banquet de Dijon. A cette occasion, on m'écrit de Paris ce qui suit:
«L'incartade du Président à Dijon assombrit encore notre horizon. Elle
remet tout en question et la discorde éclate plus violente que jamais. La
dégradation du gouvernement, obligé de nier et de se rétracter, est à son
comble et ne profite cependant à personne. Je ne crois pas la
tranquillité matérielle en jeu pour le moment, mais le chaos de 1852,
l'œil seul de Dieu peut le percer.»

  [24] Mlle Pauline de Castellane, fille du Maréchal, avait épousé
  le comte de Hatzfeldt, ministre de Prusse à Paris. Devenue veuve,
  elle épousa en secondes noces, en 1851, le duc de Valençay, fils
  aîné de l'auteur de la _Chronique_.


_Rochecotte, 14 juin 1851._--Je suis arrivée ici hier dans la soirée, ce
qui n'a pas laissé de m'émouvoir. On inflige de grands supplices, soit au
cœur, soit à la conscience, par cette vie rétrospective que je mène
depuis près d'un mois; je veux espérer qu'elle est salutaire à l'âme.


_Le Mans, 20 juin 1851._--M. de Falloux est arrivé avant-hier à
Rochecotte. Il nous a apporté les lettres familières du comte Joseph de
Maistre, qui viennent de paraître, et nous en a lu quelques-unes, qui
sont dignes de ce grand penseur et de cet écrivain si original.

Les deux premiers volumes de l'_Histoire de la Convention_ par Barante se
publient ces jours-ci. Il est heureux que cette terrible époque soit
traitée par un _honnête_ homme.


_Paris, 27 juin 1851._--Je pars demain pour Bruxelles; je serai, Dieu
aidant, à Bade le 1er juillet.


   Il y eut ici une interruption dans la correspondance, qui ne
   reprit qu'après le séjour de Bade.


_Wurtzburg, 11 août 1851._--Nous sommes arrivées ici sans encombre. Hier
au soir, nous nous sommes fait conduire au vieux Château de Heidelberg.
Le soleil s'est couché pittoresquement derrière les ruines; l'air, la
couleur, le paysage, tout était beau.

Aujourd'hui, j'ai beaucoup lu: j'ai fini les deux volumes de M. de
Maistre; je les ai lus crayon en main. Il se trouve dans cette
correspondance des lettres de M. de Bonald que je préfère à celles de M.
de Maistre; aussi élevées, elles sont plus simples, plus serrées, et plus
_françaises_ en fait de style. Cependant, je suis assez sous le charme de
M. de Maistre, quand il est sérieux; je ne l'aime guère quand il
plaisante, quoique l'esprit ne manque jamais, seulement ses ailes ont
quelquefois du plomb dans leurs plumes. M. de Maistre, le fils, a eu une
heureuse et _vengeresse_ idée en publiant les lettres de l'abbé de
Lamennais et de M. de Lamartine adressées à son père, et qui, par la
différence du point de départ, font encore mieux ressortir l'infamie du
point d'arrivée.


_Bamberg, 17 août 1851._--Les journaux qui nous ont été prêtés ici à
l'auberge disent que décidément le prince de Joinville accepte toutes les
candidatures: députation, présidence, tout lui convient; il se prête à
tout. Il ne manquait que cet abaissement de plus pour assurer le progrès
des rouges, car les légitimistes, auxquels à Claremont on a refusé la
fusion, préféreront voter pour les candidats de la Montagne, à voir
revenir un Orléans sans un Bourbon, et les bonapartistes en feront
autant. Il paraît qu'un manifeste fort travaillé du prince de Joinville
va être lancé dans le public. En attendant que je le lise, j'ai lu
aujourd'hui le petit volume de la comtesse Hahn, intitulé _De Babylone à
Jérusalem_. Il est intéressant, surtout pour qui connaît ses précédents
ouvrages, pour qui la connaît elle-même. Il est d'ailleurs intéressant
pour la foi; il est écrit avec verve et talent; il répond aux objections
courantes des gens du monde ignorants contre le catholicisme; mais je ne
suis pas bien sûre que sa conversion, du reste fort sincère, lui ait fait
rencontrer en chemin l'_humilité_; je serais un peu tentée d'en douter;
il faut bien qu'elle parle d'elle puisqu'il s'agit de son voyage
spirituel, mais il y a façon de le faire; puis, tout en abjurant tous ses
écrits précédents, tout en répétant qu'elle n'en sait plus une ligne,
qu'elle a tout oublié, elle se cite elle-même sans cesse... Ce petit
livre peut avoir une utilité réelle pour les autres; c'est donc une
œuvre méritoire; mais lui sera-t-il utile à elle? Il me semble que si
j'étais son confesseur, je dirais que non; mais, comme je n'ai point ce
difficile honneur, je n'ai point à me faire une opinion à cet égard.


_Taunenfeld, près Lœbichau, 20 août 1851._--J'écris d'un pavillon, à une
lieue de Lœbichau, que j'ai habité dans mon enfance, qui m'appartenait,
dont la situation est fraîche et jolie, et où ma sœur s'est établie
pendant qu'elle fait faire des réparations urgentes à Lœbichau. Je vais
aller tout à l'heure, dans la partie sombre du parc, où un tertre de
gazon sans clôture et une croix de fer indiquent le lieu de repos de
notre mère et de notre sœur Pauline[25]. Je n'aime pas cette façon
presque païenne, du moins peu catholique, de déposer des restes chéris.
Encore est-il trop heureux que la croix s'y trouve! Mais ce bois ouvert,
ces allées tournantes, ces massifs de fleurs jardinières, tout cela m'est
parfaitement antipathique. J'aime une certaine austérité recueillie (qui
n'ait rien de trop lugubre) pour les tombeaux; mais, avant tout, une
défense sûre contre toute profanation, une barrière qu'il faille ouvrir,
un verrou à tirer, une cloche à sonner. Ce n'est pas le hasard d'une
promenade, peut-être joyeuse, qui doit nous conduire auprès de ceux qui
nous ont quittés pour nous attendre ailleurs. Il faut savoir qu'on va à
eux, il faut le vouloir, et y arriver dans une certaine disposition de
l'esprit, du cœur, de l'âme...

  [25] La duchesse de Courlande et la princesse de Hohenzollern.

J'ai reçu une lettre de Paris, de ma cousine Mme Alfred de Chabannes,
dans laquelle il y a le passage suivant:

«Ici, la situation politique devient _honteuse_ pour ma couleur. La
candidature du prince de Joinville a reçu son adhésion, s'appuyant sur
les républicains avancés. Je doute qu'on sache le fond de cette intrigue
à Claremont; même, j'en suis sûre, le _Journal des Débats_ qui nous était
favorable ne suivra pas cette ligne désastreuse. Si, du moins, Mme la
Duchesse d'Orléans voulait comprendre tout ce qui se passe, et qu'elle
restât en Allemagne au lieu de n'y faire qu'une course. Thiers est au
fond de toute cette détestable intrigue; il joue la Princesse et cela
depuis longtemps. Il jouera de même le prince de Joinville, pour
consolider la République à son profit personnel. Il est bien douloureux
de voir ceux qu'on aime lancés à pleines voiles sur une semblable mer,
celle des révolutions. J'en suis au désespoir.»


_Sagan, 8 septembre 1851._--J'attends aujourd'hui le Roi pour dîner, et
demain dans l'après-midi, il continuera sa route. Heureusement que la
pluie diluvienne d'hier a cessé et que, pour l'instant, le soleil luit et
le ciel est pur.


_Sagan, 10 septembre 1851._--Le temps n'est pas beau ici; cependant, il
n'est pas tombé une goutte de pluie pendant le temps que le Roi a bien
voulu y rester. Seulement, s'il faisait clair, il faisait froid. Mais
cela n'a pas empêché le Roi de vouloir se promener à pied, en phaéton, de
vouloir tout regarder, de s'amuser des progrès qu'il remarque entre
chacun de ses voyages. Il était de la meilleure humeur du monde, content
de tout, gracieux, en train, drôle; bref, tout à fait entraînant comme il
sait l'être; pour moi, plus affectueux que jamais. En m'embrassant à
l'adieu, il a passé à mon bras un petit bracelet fort simple et d'autant
meilleur goût, sur lequel se trouve gravé: _Donné par l'amitié_. Un petit
médaillon s'y trouve accroché, contenant, sous de l'émail bleu, des
cheveux de la Reine. Quel dommage que cet aimable homme soit... Roi!

Il avait dans sa suite, très nombreuse, un officier autrichien, le baron
de Hammerstein, qui lui avait été assigné pour l'accompagner dans les
États autrichiens et auquel il a fait la politesse de l'inviter à le
suivre jusqu'à Berlin.

J'ai lieu de croire que le Roi a été content de son passage par
l'Autriche, et que la satisfaction a été réciproque à l'entrevue
d'Ischl[26].

  [26] Le Roi et la Reine de Prusse étaient arrivés à Ischl le 31
  août et s'y étaient rencontrés avec l'Empereur d'Autriche. Le
  prince Schwarzenberg et M. de Manteuffel assistèrent à cette
  entrevue.


_Sagan, 20 septembre 1851._--Voilà la duchesse de Maillé morte; voilà la
vicomtesse de Noailles morte. Ces deux dames n'avaient que quelques
années de plus que moi. Toutes deux bien douées, encore à l'âge où l'on
peut se croire un certain sursis; l'une portant avec courage de grands
désastres, l'autre jouissant d'une très belle existence. Rien n'y fait,
rien n'abrite le bonheur, ni l'infortune; si j'avais quelque chose à
apprendre sur ce grave chapitre, ces deux événements me frapperaient
encore plus, mais, en vérité, _je suis bien habile sur le néant_.
Disons-nous, au milieu de tout ce qui périt et de cette banqueroute
absolue qui est la vie, que l'affection, celle que nous ressentons
nous-mêmes, encore plus que celle que nous pouvons inspirer, est un bien,
un trésor, qu'il nous est accordé d'emporter dans le grand _par-delà_.
Quoi de plus beau, en effet, que de se sentir encore, au couchant de la
vie, la faculté d'aimer, de croire et par conséquent d'espérer.


_Sagan, 1er octobre 1851._--Non, je ne crois pas que l'âme la mieux
préparée, la plus détachée des choses d'ici-bas, soit pour cela obligée
d'éteindre tous les besoins du cœur. Je crois au contraire que rien
n'est plus doux, plus tendre, plus dévoué que l'âme détachée, parce
qu'elle ne doit être détachée que de l'égoïsme personnel; par conséquent,
elle doit se faire toute à tous, aimer mieux, aimer avec une abnégation
plus parfaite.

Sainte Thérèse dit que la grande punition infligée à Lucifer était de ne
plus pouvoir aimer. Il y a des dévots secs, arides, impitoyables,
orgueilleux; ou bien il y a des ascétiques qui, ermites dans une grotte
sauvage, ont rompu tout commerce avec les hommes. Mais ces ermites
eux-mêmes se sont mis à aimer les oiseaux, à nourrir les hôtes des bois,
à aimer la nature et les créatures ailées ou sauvages, et à les
apprivoiser, tant l'homme a besoin d'aimer. Nous ne serons jamais des
dévots desséchés, ni des habitants du désert. Nous serons tout simplement
des chrétiens dociles, humbles, ne craignant pas la mort, résignés à
vivre, aimant ceux qui sont doux et honorables à aimer, et attendant en
charité, paix et confiance que Dieu nous appelle et nous juge dans sa
miséricorde. C'est là, je crois, le vrai travail chrétien. Le
_desséchement_ est un piège du démon; _le détachement de soi et non pas
des autres_, c'est là l'œuvre de Dieu.

Voilà mon petit traité. A mon sens, on peut parvenir à résoudre le
problème sans arriver à la démence de Pascal. Cruelle solution qu'un Dieu
de bonté et d'équité ne saurait préparer à notre faiblesse!


_Sagan, 7 octobre 1851._--Le duc de Noailles finit une lettre, en réponse
à mon compliment de condoléance sur la mort de la Vicomtesse, par ces
mots: «Tout le monde ici est triste, l'Élysée est triste, les
fusionnistes et les légitimistes sont tristes, les orléanistes ne sont
pas gais; la confusion est au comble, les divisions sans bornes et la
prévision impossible.»

J'ai reçu hier la visite d'une belle dame, ou, du moins, d'une jadis
belle dame parisienne, légitimiste de tout temps, enfin, de la marquise
de La Roche-Lambert, née de Bruges, tante d'un des élèves de notre
collège de Sagan. Elle revenait de Frohsdorf et retournait en France.
Elle a voulu voir son neveu en passant et a cru devoir me remercier de
l'intérêt que j'ai témoigné à cet enfant. Elle a déjeuné chez moi. Une de
ses raisons, m'a-t-elle dit, pour demander à me voir, a été de me
rapporter des paroles de Mme la Dauphine. Celle-ci lui ayant demandé
quelle route elle prendrait pour retourner en France, Mme de La
Roche-Lambert lui a répondu qu'elle passerait par Sagan embrasser son
neveu et qu'elle me verrait en passant. Sur cela, Mme la Dauphine aurait
répondu: «Ah! Dorothée. J'ai toujours eu du faible pour elle, car je l'ai
connue bien jeune à Mittau, avant son mariage. Dites-lui que je me
souviens d'elle, avec intérêt.» J'avoue que j'ai été fort touchée, mais
fort étonnée de ces paroles, qui, du reste, me sont fort précieuses. M.
de Falloux et le duc de Noailles m'avaient, à la vérité, répété que
j'étais en fort bonne odeur à Frohsdorf, mais je pensais que c'était tout
au plus chez la seconde génération.


_Berlin, 13 octobre 1851._--Je suis arrivée avant-hier soir ici. Hier,
j'ai fait ma cour à Mme la Princesse de Prusse. J'ai vu Humboldt,
Prokesch et d'autres encore. De nouvelles, je n'en entends pas. Je crois
qu'il n'y a rien à savoir pour le moment. On dit M. de Manteuffel
s'affermissant dans le pays et auprès du Roi, content des différentes
Diètes provinciales; mais à tout prendre, on sommeille. Espérons que ce
sommeil est un véritable repos d'où ressortiront le calme et l'équilibre.
Cela dépend de la France: je vois tous les regards se porter vers elle
avec anxiété.


_Sagan, 20 octobre 1851._--Me voici rentrée depuis hier dans ma cellule.
J'ai eu très froid en route, mais le ciel était pur, et le soleil
reflétait ces joyeux rayons sur ces teintes chaudes et variées de
l'automne, qui me plaisent tout particulièrement. Je vais maintenant me
caser ici pour de bon. Je n'ai plus de courses à faire; je ne m'attends
plus à des visites dans cette saison avancée; je vais me mettre à lire, à
peindre, à broder, à écrire, à gouverner ma maison et mes établissements
de charité, à faire planter, bref, à remplir mes journées le moins mal
possible, c'est-à-dire le plus utilement pour mon âme et pour le
bien-être de mes entours.


_Sagan, 24 octobre 1851._--La mort de Mme la Dauphine[27] est un
événement qui ne saurait passer inaperçu. Les grandes infortunes,
toujours portées avec la plus noble et la plus simple dignité, lui
assignent une place tout à part dans notre déplorable histoire
contemporaine. Il ne lui a manqué qu'un peu de charme et de grâce, pour
la mettre au-dessus des plus grandes victimes de tous les siècles.

  [27] La duchesse d'Angoulême était morte à Frohsdorf le 19
  octobre 1851.


_Sagan, 5 novembre 1851._--Le Roi de Hanovre est au plus mal. Cette mort
ne sera pas un petit événement à travers les difficultés allemandes, ce
fils aveugle et les intrigues anglaises.


_Sagan, 12 novembre 1851._--Il me revient qu'on est très blessé à
Frohsdorf: 1º de la brièveté du deuil pris à Claremont pour Mme la
Dauphine; 2º de ce qu'on n'ait pas écrit au Comte de Chambord, à
l'occasion de la mort de son illustre tante, à lui qui avait écrit lors
de la mort de Louis-Philippe; 3º de ce qu'on s'est borné à un message
verbal de condoléance, confié au duc de Montmorency, sans même le charger
d'aller à Frohsdorf, mais seulement de le transmettre à quelque chef
légitimiste présent à Paris. J'avoue que je ne puis blâmer le
ressentiment que l'on éprouve de cette façon si peu sympathique, si peu
respectueuse envers le malheur des _aînés_.


_Sagan, 14 novembre 1851._--J'ai achevé hier la lecture des _Souvenirs_
du chancelier de Müller, de Weimar. C'est celui dont M. de Talleyrand
parle dans son morceau sur l'entrevue d'Erfurt. Dans ces _Souvenirs_, il
est sans cesse question de mon oncle, avec une grande vérité de détails
et une justice rare qui m'a fait plaisir. Le tout est un petit volume pas
du tout difficile à comprendre, simplement écrit, bien pensé, clairement
exprimé, et donnant un tableau parfaitement exact de l'Allemagne sous
l'Empire. Ce M. de Müller n'a rien de commun avec l'historien Jean de
Müller.


_Sagan, 16 novembre 1851._--Le Roi de Hanovre s'éteindra sous peu, s'il
ne l'est déjà. On se querellera sur la tutelle. Ce sera un point en
litige de plus, du provisoire en herbe, vice inhérent à un siècle tout à
la fois paresseux et inquiet[28]. Et la France? si ardente et si molle,
si agitée et si insouciante? Contrastes merveilleux et déplorables que ne
simplifieront pas messieurs les Burgraves. Ils me font l'effet de momies
en service extraordinaire[29].

  [28] Il n'y eut ni régence ni tutelle en Hanovre, Georges V
  succéda à son père malgré sa cécité, le Roi Ernest-Auguste ayant,
  dès 1843, tranché la question, en établissant que les actes
  présentés à la signature du futur monarque seraient lus en
  présence de douze témoins et contresignés par le secrétaire de ce
  comité.

  [29] On appelait du nom de _Burgraves_ quelques politiques
  rétrogrades, membres de la Commission de l'Assemblée législative
  chargée de préparer la loi du suffrage restreint, dite loi du 31
  mai. La plupart étaient des chefs d'anciens partis monarchiques
  comme Thiers, Molé, Broglie. Les républicains les regardaient
  comme des politiques usés et impuissants.


_Sagan, 17 novembre 1851._--Je nie que ce que vous appelez[30] _ma haute
raison_ n'ait pas besoin des enseignements de la mort. Qui de nous peut
se croire assez détaché pour n'en avoir nul besoin? Pour ma part, j'en
suis fort nécessiteuse au contraire, et j'espère que ma pauvre âme en
tirera profit. Toutes les lectures, les méditations n'approchent pas,
dans l'impression qu'elles produisent, du spectacle réel. Il est bien
grave et plein de révélations. D'ailleurs, je ne me fais aucune illusion
sur l'état de ma santé, et je la crois assez profondément ébranlée pour,
peu à peu, _chausser mes sandales_. C'est un bon emploi de solitude. J'ai
trouvé, il y a quelque temps, dans le prophète Osée, un passage que je
pourrais à bon droit fixer sur la porte de cette maison-ci: «Je l'ai
conduit dans la solitude, et là lui ai parlé au cœur.»

  [30] Extrait de lettre.

Je suis enchantée que Mgr Dupanloup veuille vous faire voir ses matériaux
sur M. de Talleyrand[31]. Je crois que plus on fouillera, plus on
recueillera sur son compte, et plus on découvrira de contrastes. Telle
est la condition de presque tous les hommes qui, avec une bonne nature et
des facultés distinguées, ont été jetés dans un monde corrompu, _dans une
position fausse_, et dans les orages révolutionnaires. L'essentiel est de
montrer l'excellent de la nature primitive, et, tout en reconnaissant les
graves erreurs, de prouver qu'elles n'ont jamais été jusqu'à la
_cruauté_ ni jusqu'à la _bassesse_. Quelque distrait que soit le public
par les grands tremblements de terre actuels, il reviendra un temps où la
curiosité, l'intérêt se réveilleront pour un passé plein d'enseignements.
On y cherchera la vérité. Elle est si souvent dénaturée, si difficile à
retrouver que ceux qui travaillent à la dégager de ses nuages seront des
bienfaiteurs de l'avenir.

  [31] Intéressé par le caractère si complexe de M. de Talleyrand,
  qu'il avait pu suivre de près, l'abbé Dupanloup, devenu évêque
  d'Orléans, avait passé de longues années à recueillir une série
  d'actes publics ou privés, concernant les diverses périodes de la
  vie du Prince. Cette collection de lettres et de documents forme
  quatorze volumes: Mgr Dupanloup y a joint un récit des derniers
  moments du Prince de Talleyrand dont il a été déjà question dans
  le deuxième volume de la _Chronique_. Tous ces papiers et
  manuscrits se trouvent à l'heure actuelle dans la possession de
  M. Bernard de Lacombe, Mgr Dupanloup les ayant légués à son père,
  M. Hilaire de Lacombe.


_Sagan, 1er décembre 1851._--Nous voici au début du dernier mois d'une
année, qui, à travers plus d'une épreuve, sera peut-être regrettable en
comparaison de cette date 1852 qui semble devoir résoudre bien des
problèmes. Ces solutions seront-elles _lumineuses_? je ne le crois pas;
_sanglantes_? j'en doute; _boueuses_? je voudrais presque en répondre. Si
telle est la destinée politique de la vieille Europe, tâchons du moins
que, dans la vie intime, tout soit clarté, douceur, paix et confiance;
cela peut se conserver à travers tous les orages, toutes les
catastrophes, et c'est à cela qu'il faut s'attacher avec persévérance et
fermeté.


_Sagan, 4 décembre 1851._--Les nouvelles télégraphiques de Paris me
jettent depuis hier dans une grande agitation[32]. Je ne m'étendrai pas
ici sur les réflexions, prévisions, qui se pressent en foule dans
l'esprit de tous à de pareilles extrémités. L'année 1851 n'a pas voulu
laisser à son héritière le soin de justifier les prédictions qui s'y
attachaient; elle s'est chargée de la déflorer.

  [32] Dans la nuit du 1er au 2 décembre, le Prince Louis
  Bonaparte, ayant fait garder à vue le président de l'Assemblée,
  avait fait arrêter les principaux chefs des partis républicain et
  monarchistes, puis, par deux proclamations, déclaré l'Assemblée
  dissoute et le suffrage universel rétabli. Il procéda ensuite à
  un plébiscite qui lui donna la Présidence pour dix ans. La force
  armée et les commissions mixtes ayant fait justice des
  récalcitrants, ce coup d'État, préparé avec l'énergique concours
  de M. de Morny, du général de Saint-Arnaud et du préfet de
  police, M. de Maupas, triompha de toutes les résistances.


_Sagan, 6 décembre 1851._--Les projets me semblent plus jetés au hasard
que jamais par le coup de tonnerre parti de France. On m'écrit de Berlin
que l'on s'y attend à ce que le Président, pour _distraire les rouges_,
voudra les jeter hors des frontières par une guerre étrangère. J'avoue
que je n'y crois pas pour l'instant. Il a trop de difficultés
intérieures, qui réclament d'autres remèdes qu'une guerre étrangère;
pendant qu'il porterait ses troupes contre le dehors, le pays resterait
livré aux démagogues, et c'est ce qu'il ne saurait, ce me semble,
risquer. Il doit être uniquement occupé du résultat de ce _suffrage
universel_ dont il évoque l'épreuve dans ce mois-ci. C'est là aussi ce
qui doit occuper l'Europe entière, car si les rouges triomphent en
France, leur sanglant succès sera assuré, ou du moins tenté partout, et
partout probable. Je n'ai aucune nouvelle directe de France depuis la
crise du 2. Mme la Duchesse d'Orléans comprendra-t-elle enfin, hélas!
après coup, le guêpier dans lequel l'héroïque Thiers et consorts l'ont
fait tomber? La fusion, qui aurait pu sauver les principes et la
civilisation entière, est maintenant hors de propos. M. Thiers à
Vincennes, le douteux Changarnier sous les verrous, la candidature
Joinville couverte de ridicule, Mme la Duchesse d'Orléans reste la grande
coupable aux yeux de l'Europe[33]. Et voilà où conduisent l'esprit faux
chez tous et l'ambition _personnelle_ chez les femmes, à qui il n'est
permis d'en avoir que pour autrui. Mais à quoi servent toutes ces
réflexions? Hélas! à rien, qu'à reconnaître une fois de plus le profond
aveuglement de l'humanité.


  [33] M. Thiers, qui croyait la branche aînée des Bourbons frappée
  d'une impopularité irrémédiable, avait approuvé et appuyé avec
  énergie l'opposition faite par la Duchesse d'Orléans à un accord
  entre la branche aînée et la branche cadette. Regardée comme le
  principal obstacle d'une si désirable réconciliation, les
  partisans de la fusion accusaient la Princesse d'avoir, par ses
  fautes, contribué plus que toute autre chose à ramener l'Empire
  au pouvoir. Ils avaient aussi trop mis leurs espérances dans le
  général Changarnier qui, loyal mais présomptueux, jouait serré
  les légitimistes et les orléanistes les uns contre les autres, ne
  donnant aucun signe de ses intentions réelles, mais ne voulant,
  dans le fond de sa pensée, que poser la couronne sur la tête qui
  devait la porter, en tenant à la poser lui-même. Son attitude
  énigmatique l'avait rendu suspect aux yeux de plusieurs.


_Sagan, 9 décembre 1851._--Mme d'Albuféra me mande que rien n'égale les
fureurs de Mme Dosne[34]. On ne relâche pas en masse les députés faits
prisonniers le 2, mais tantôt l'un, tantôt l'autre, les orléanistes et
les montagnards les derniers. Le carnage a été très grand à Paris. Si le
Président comprend bien sa mission, il terrassera les rouges. C'est le
meilleur, le seul moyen pour se perpétuer au pouvoir, car il gagnerait
ainsi la reconnaissance de toute l'Europe. On me mande de Vienne qu'on y
est très favorable au Président, surtout, je pense, aux mesures
énergiques de son coup d'État. Il me paraît que Thiers, en cage, est
plutôt l'objet du ridicule qu'il n'a la gloire du martyre.

  [34] A cause de l'arrestation de M. Thiers.


_Sagan, 11 décembre 1851._--Les nouvelles de Paris m'intéressent. Voilà
les mesures de déportation qui prennent rang dans toutes celles que le
coup d'État a enfantées. Il ne s'agit ni de l'exalter, ni de le
stigmatiser pour le moment. Il s'agit d'en observer les conséquences, et,
si elles tournent à l'ordre, à la conservation, si l'anarchie est
terrassée, si les _intérêts matériels_ de la société sont sauvés, il
faudra bien chanter le _Te Deum_. Mais quand tout cela origine d'une
dictature militaire, sans l'appui d'un principe, d'une tradition, sans le
prestige d'une gloire personnelle, sans dynastie, sans entourage, on se
demande où est l'avenir, et tous les calculs humains restent sans base.
On en est donc réduit à ces intérêts matériels dont je parlais tout à
l'heure, et qui, momentanément, semblent protégés. Le commerce, le
crédit, la valeur des propriétés, tout cela peut avoir et aura
probablement une résurrection, dont il faut jouir avec reconnaissance,
avec prudence, et surtout sans aveuglement.


_Sagan, 13 décembre 1851._--J'ai eu hier une lettre de Paris, qui me dit
que l'état des provinces est assez mauvais; que, dans le centre de la
France surtout, il y a eu bien plus d'horreurs commises qu'on ne le dit.
Rien ne peut mieux servir le Président, car sa seule force est dans la
terreur que causent les rouges, mais cette force est réelle et augmente
en raison de ce que ceux-ci démasquent leurs infâmes projets. On me dit
aussi qu'il est fort question d'envoyer à la Martinique les généraux
prisonniers à Ham[35]. On n'y va pas de main morte! Du reste,
Changarnier, avec son système de bascule, ses finasseries et tromperies
entre Frohsdorf et Claremont, n'a que ce qu'il mérite.

  [35] Les généraux Le Flô, Changarnier, Lamoricière et Bedeau.


_Sagan, 15 décembre 1851._--Je trouve qu'on donne trop d'importance à M.
Thiers. En Allemagne, il eût été sans inconvénient, car on lui eût fait
partout assez mauvais accueil, mais à Claremont, il sera très nuisible, à
moins que les derniers événements n'aient fait ouvrir les yeux sur le
fallacieux de ses avis, et le danger de ses directions. Mais les esprits
faux se refusent à la lumière, et je n'en connais pas de moins juste que
celui de Mme la Duchesse d'Orléans.


_Sagan, 17 décembre 1851._--J'ai reçu une lettre de mon fils Alexandre,
qui avait vu M. de Falloux à son passage par Orléans, se rendant en Anjou
après sa sortie de prison à Paris[36].

  [36] M. de Falloux, ainsi que le duc de Luynes, le comte de
  Rességuier et bien d'autres, avait été emprisonné au
  Mont-Valérien, lors du coup d'État du 2 décembre.

Mme d'Albuféra me mande que rien n'égale la division des familles: les
plus proches s'invectivent, d'anciens amis se brouillent, il n'y a plus
de salon possible. Elle me mande aussi, comme un fait certain, que les
brigands ont saccagé un couvent de femmes en Nivernais.

Les embarras financiers de la France pourraient bien devenir le nœud
gordien de la destinée du Président. Tout est énigme en ce moment, et la
solution n'a pas plus de vraisemblance pour une chose que pour une autre.
Le point essentiel reste l'extermination des rouges, car ils ruineraient
le pays tout autant, plus même, en y joignant les incendies, les pillages
et les massacres. Puisse le Président les extirper. Parfois, la crainte
du contraire me prend, car c'est une hydre à cent têtes qu'il s'agit
d'abattre.


_Sagan, 18 décembre 1851._--J'ai reçu une lettre du duc de Noailles dont
je vais faire quelques extraits: «Au fond, et en prenant l'ensemble de la
situation, l'état de l'Assemblée, la division des partis, l'impossibilité
de la fusion, l'épouvantable organisation du socialisme et des sociétés
secrètes, l'imminence du péril en 1852, l'événement qui s'est accompli
est heureux. C'est ainsi que le sentent tous les esprits réfléchis et
sensés, c'est ainsi que je l'ai senti du premier moment. Il a été
accompli avec une habileté, un ensemble, et dans des proportions qui le
rendent véritablement prodigieux; le 18 brumaire n'est qu'un petit garçon
auprès du 2 décembre. Cet événement, heureux pour le présent, n'est même
pas malheureux pour l'avenir: à mes yeux, l'orléanisme a été à peu près
tué avec la République, et la légitimité est l'héritière directe de la
phase actuelle; seulement, on ne sait pas quand la succession
s'ouvrira... Cela sera-t-il court?

«Cela pourra être long. Il reste certain que le despotisme militaire
pouvait seul nous tirer de l'état où nous étions, et des dangers que nous
courions. Il faut que ce despotisme dure encore, car le mal est immense
et profond; ce qui se passe dans les provinces le fait bien voir! Il faut
que l'œuvre entreprise s'accomplisse, c'est ce que je ne me lasse pas de
répéter et de faire arriver à ceux qui gouvernent, par les voies qui me
sont ouvertes. Il faut déraciner le socialisme et les sociétés secrètes;
il faut en briser tous les cadres, enlever dans chaque département
l'état-major de ces sociétés, frapper sur tous les chefs aux différents
degrés, terrifier les autres, leur montrer leur impuissance et les
décourager à jamais! On me dit que telle est, en effet, l'intention.

«Je crois que le Président aura un grand nombre de voix; les légitimistes
et conservateurs voteront pour lui ou s'abstiendront.

«Les princes d'Orléans, et surtout la Duchesse, sont atterrés; ils
étaient dans la plus complète illusion, surtout sur les sentiments de
l'armée. La Duchesse était convaincue qu'elle serait au premier jour aux
Tuileries. On avait saisi, il y a six semaines (par le moyen d'un
domestique), une lettre de M. Roger du Nord à la Duchesse d'Orléans, où
il lui disait que tout était prêt, que Thiers assurait que dans un mois
tout serait fini, et qu'on était sûr de Changarnier (qui, en même temps,
par parenthèse, se promettait à nous). Le Président a cette lettre.

«La vie du Président est fort menacée; il s'attend à être tué; il
s'occupe de former d'avance une espèce de gouvernement militaire pour le
cas de cet événement, qui serait bien malheureux pour tout le monde dans
le moment actuel.

«Il y a, dans les actes du Président, depuis le 2 décembre, une douceur
et des égards très marqués pour le parti légitimiste. Nous verrons la
suite de ces grands événements; c'est le premier pas de fait pour
remonter l'échelle sociale.»


_Sagan, 28 décembre 1851._--Les journaux apportent des nouvelles
d'Angleterre: la démission donnée et acceptée de lord Palmerston. C'est
un soulagement universel, et qui déroutera la démagogie autant, pour le
moins, que les coups d'État du Président. Mes vieilles rancunes et mes
indignations subséquentes saluent cette chute ministérielle à cris de
joie. Pourvu qu'elle soit définitive, et que ce méchant brandon soit
éteint pour de bon! Hélas! Cette chute a été tardive: le mal s'est fait
trop longtemps pour n'avoir pas creusé profondément; mais enfin, il vaut
mieux un arrêt tardif qu'une durée indéfinie.




1852


_Sagan, 1er janvier 1852._--Bon an! Puisse Dieu fermer toutes les
plaies du passé, faciliter le présent et garantir l'avenir, car que sont
tous nos efforts sans la grâce?


_Sagan, 5 janvier 1852._--Si lord Palmerston s'est retiré du Cabinet, il
ne l'est pas de la politique, et je ne tiens pas le monstre pour accablé.
Mais du moins cette retraite aura-t-elle eu le mérite de calmer bien des
susceptibilités continentales, de donner une certaine satisfaction à de
justes griefs et de décourager moralement les démagogues d'Italie et de
Suisse. On finit par se conduire en politique comme dans la vie privée,
c'est-à-dire, à se contenter des plus petits acomptes que de mauvais
débiteurs vous apportent. Mais je ne me fais aucune illusion, et je ne
crois encore à aucune durée, à aucun équilibre fixe nulle part. Le
Président a beau rétablir les aigles impériales et faire remeubler les
Tuileries, il n'en est, pour cela, pas plus définitivement établi que
l'Europe n'est sauvée. Depuis 1793, le plus long régime en France n'a pas
duré dix-huit ans accomplis.


_Sagan, 13 janvier 1852._--D'après ce qu'on m'écrit, Paris doit être
vraiment fort curieux en ce moment. Il paraît que Mme de Lieven y tient
salon comme par le passé, qu'elle n'arbore aucun drapeau, et que son
salon reste terrain neutre pour tous. Il me semble difficile cependant
qu'il ne se soit pas modifié. J'y ai vu au printemps dernier Molé,
Berryer, Falloux, Changarnier, etc., qui sont tous ou boudeurs ou
éparpillés.


_Berlin, 20 janvier 1852._--Je suis ici depuis trois jours. La Reine,
avec laquelle j'ai eu l'honneur de causer hier, m'a dit que la
Grande-Duchesse Stéphanie allait à Paris; puis, elle m'a paru regretter
que lady Douglas, à laquelle elle s'intéresse beaucoup, ait pris une
attitude secondaire auprès de la princesse Mathilde, qui n'est pas en
trop bonne odeur ici.

Le ministre de Russie, avec lequel j'ai dîné hier, m'a raconté que le
Président se plaignait du salon de Mme de Lieven comme lui étant fort
hostile, et que la princesse Mathilde en avait fait une scène au jeune
d'Oubril.


_Berlin, 22 janvier 1852._--La Cour a commencé hier la série des fêtes
qu'elle compte donner deux fois par semaine jusqu'au Carême. Hier,
c'était un très beau concert dans la salle Blanche, qui s'y prête si
bien, les femmes en grand habit, le tout très noble; les chœurs du
_Prophète_, dirigés par Meyerbeer, d'un grand effet.


_Berlin, 26 janvier 1852._--Les dernières nouvelles de France ne
plaisent pas ici. Les mesures de rigueur prises contre la famille
d'Orléans et l'avènement, à cette occasion, de Persigny au Ministère
semblent des fautes graves, dans l'intérêt même du Président[37].

  [37] Le 22 janvier, le Prince-Président avait fait publier le
  fameux décret qui confisquait les biens de la famille d'Orléans.
  Ce décret, appelé _le premier vol de l'aigle_, ne fut pas sans
  rencontrer quelque désapprobation dans l'entourage même du chef
  de l'État. M. de Morny et M. Fould refusèrent de le signer et,
  après deux jours de discussion, donnèrent leur démission. M. de
  Persigny remplaça alors M. de Morny à l'Intérieur.


_Berlin, 28 janvier 1852._--Hier au soir, on a représenté des tableaux
vivants chez M. de Manteuffel. Toute la Cour s'y trouvait et le Roi m'a
fait l'honneur de me dire qu'il venait d'apprendre, par dépêche
télégraphique, que le ministre de France ici, M. Lefebvre, était rappelé
pour faire partie du Conseil d'État. Son successeur n'est point encore
connu. On est fâché, ici, du rappel du petit homme; il s'est tenu
tranquille, il n'a été ni importun, ni désagréable à personne, et
l'inconnu est rarement rassurant. Le successeur, quel qu'il soit,
trouvera d'ailleurs une fort mauvaise disposition, provoquée par les
mesures Persigny, qui sont autant de fautes et de vilenies. M. de
Manteuffel m'a assuré savoir par voie certaine que M. de Morny ne s'était
pas retiré devant la mesure anti-orléaniste, mais parce que son ton de
maire du palais était devenu insupportable au Président. En attendant, M.
de Morny se donne les airs d'être la victime chevaleresque de Persigny.


_Berlin, 30 janvier 1852._--Je suppose que la Grande-Duchesse Stéphanie
sera peinée des derniers actes de son neveu et qu'elle les désapprouvera
complètement. J'aurais compris que le Prince-Président obligeât les
Princes d'Orléans à tout vendre dans le délai d'un an; mais la
confiscation! Berryer a proposé de plaider pour les Princes, dans cette
question: c'est habile et de bon goût. Malheureusement, il paraît que le
récri contre cette spoliation ne s'élève que dans les salons, mais que
les masses inférieures trouvent la mesure d'autant meilleure qu'on dit
vouloir leur en appliquer les bénéfices matériels. Quelle confusion dans
ce triste monde plus ou moins partout! Quelle en sera l'issue ou plutôt
quelle en sera la fin? Vivrons-nous assez pour y atteindre? Je ne le
pense pas, pour ma génération du moins.


_Berlin, 3 février 1852._--Mes lettres de Paris font une triste peinture
des salons. Ainsi, il n'y en a pas d'ouvert dans la société française,
excepté celui de M. Molé, devenu légitimiste pur. Depuis les décrets de
confiscation des biens d'Orléans, la princesse de Lieven ne sait plus
quel drapeau déployer, ni quel langage tenir. Il paraît, du reste, que le
décret a été modifié pour le caveau de Dreux, rendu à ceux qui y ont
versé tant de larmes, mais si on rend ainsi les morts aux vivants, on
réduit ceux-ci à une gêne extrême, qui gâtera singulièrement leur
existence. En attendant, Jérôme Napoléon est nommé Président du Sénat,
avec deux cent mille francs de traitement, le Luxembourg pour palais
d'hiver, et le château de Meudon pour résidence d'été. Chaque ministre a
cent mille francs d'appointements.

Au bal des Tuileries, il y a eu querelle de préséance, _dans la famille
impériale_, la princesse Mathilde furieuse du pas accordé à la marquise
de Douglas. Le sang corse n'est pas assez refroidi pour que, pendant la
durée du _règne_, il n'y ait pas quelque _vendetta_ à redouter.

M. Nothomb m'a dit que le Roi des Belges avait formellement protesté
contre la spoliation de l'héritage maternel de ses enfants.


_Berlin, 6 février 1852._--Une dépêche télégraphique a apporté hier la
nouvelle qu'on avait tiré sur la Reine d'Espagne, et qu'elle avait été
blessée[38]. En même temps, M. de Manteuffel disait que tous les rouges
expulsés de France s'étaient concentrés en Espagne et en Italie, que les
meurtres s'y multipliaient et que tous les gouvernements étaient avertis
qu'il existait un vaste complot pour tuer tous les souverains. J'ai su
d'ailleurs, par une excellente source, qu'il y a eu déjà deux tentatives
contre la vie du Prince-Président, et que l'un des assassins était un
soldat. A chaque fois, on les a fusillés sur-le-champ, et on n'en a pas
fait mention dans le public. C'est assurément le plus court, le plus sûr
et le plus habile.

  [38] Le 2 février, six semaines après la naissance de sa fille
  aînée, la Reine Isabelle se rendait, pour la cérémonie de ses
  relevailles, à l'église d'Antocha, quand un prêtre du nom de
  Martin Merimo se précipita sur elle, lui porta vivement un coup
  de couteau dans le côté droit, au-dessous de la hanche, et avec
  tant de force que la lame coupa une baleine de son corset, et fit
  une blessure d'à peu près dix pouces de profondeur. L'assassin
  était un ancien moine connu pour son exaltation démagogique. Il
  avait autrefois déjà menacé les jours de Ferdinand VII. Frappé
  alors d'exil, il avait passé plusieurs années en France et en
  Belgique et, depuis huit ans, il avait été autorisé à rentrer en
  Espagne. Condamné cinq jours après sa tentative d'assassinat sur
  la Reine, il dut subir la peine du _garote_ et fut exécuté le 7
  février.

Quand on regarde l'Europe, on se dit plus que jamais que tout projet est
insensé et qu'entre les chances habituelles de la vie humaine, il y a,
moins que jamais, un lendemain à la veille.

Pourquoi serait-ce lord Normanby qui serait la vraie cause du renvoi de
lord Palmerston[39]? On dit que lord Normanby cherche à être gouverneur
des Indes.

  [39] Après le coup d'État du 2 décembre, lord Palmerston, alors
  ministre des Affaires étrangères, avait envoyé à lord Normanby,
  représentant de l'Angleterre à Paris, une dépêche officielle où
  il lui prescrivait de continuer comme par le passé les relations
  avec le Gouvernement français, la Reine ne voulant point paraître
  intervenir en rien dans les affaires intérieures de la France.
  Mais, sans consulter ses collègues, et dans une conversation avec
  l'ambassadeur de France à Londres, le comte Walewski (qui la
  rapporta immédiatement à Paris), lord Palmerston exprima sa
  satisfaction du coup d'État. Cette contradiction entre les
  instructions officielles et le langage de son ministre direct mit
  lord Normanby dans une situation embarrassante. Il écrivit à lord
  John Russell, président du Conseil, pour s'en plaindre. Lord John
  Russell demanda des explications à lord Palmerston, qui garda
  d'abord le silence et donna ensuite une réponse qui ne parut pas
  suffisante. Le Président du Conseil demanda alors à lord
  Palmerston sa démission et le remplaça au portefeuille de
  l'Extérieur par lord Granville.

J'ai une lettre intéressante, qui dit ceci: «A Londres, personne ne
prévoit encore quelle sera l'issue des premiers débats du Parlement. Lord
John Russell se montre fort assuré de pouvoir se maintenir; lord
Granville de même; lord Palmerston se montre calme et silencieux, mais
lady Palmerston est furieuse; elle lui reproche _son calme_, qu'elle
excuse cependant en disant que cela tient à son _angélique_ caractère,
qu'il est incapable d'aigreur, ni de rancune.

«La Reine d'Angleterre est furieuse contre Louis-Napoléon et ses décrets
de spoliation.»


_Berlin, 8 février 1852._--Une lettre de Paris me dit ceci: «L'ennui et
la curiosité de Mme de Lieven sont satisfaits par l'étrangeté du temps
actuel; elle est drôle à entendre parler sur le règne de M. Guizot, qui
n'en reste pas moins attaché à son char et qui avale des couleuvres en
plus grand nombre que la nature n'a pu en produire; il se dédommagera à
l'Académie demain; c'est là le cimetière des beaux esprits du jour[40].»

  [40] Allusion au discours que M. Guizot prononça le 5 février
  1852, jour où le comte de Montalembert fut reçu à l'Académie
  française.


_Berlin, 14 février 1852._--Voici l'extrait d'une lettre que j'ai reçue,
et qui a quelque valeur sur les questions anglaises: «J'espère que vous
avez lu les débats de notre Parlement. Vous serez satisfaite de voir que
lord John a tellement mis lord Palmerston dans son tort. Palmerston a
manqué son essai de justification et le déplaisir qu'il a causé à la
Reine est devenu bien patent. Sa carrière avec les Whigs est finie à tout
jamais. Il paraît que le parti radical est aussi dégoûté de lui, à cause
de l'approbation qu'il a exprimée des œuvres despotiques de
Louis-Napoléon. L'impression générale de la Chambre était évidemment
contre lui; son discours a été pâle, son attitude embarrassée.

«La déclaration de lord Derby de ne vouloir rien céder sur le
protectionnisme empêchera toute coalition avec les Peelistes et laisse
l'opposition tout aussi divisée que l'année passée, ce qui donnera une
espèce de force factice aux ministres actuels.»


_Sagan, 23 février 1852._--Je suis rentrée dans ma retraite, qui est
toute ornée de glaçons. J'aime Sagan, malgré tous ses défauts, sur
lesquels je ne m'aveugle nullement; il m'a coûté trop d'efforts, trop de
sacrifices, pour ne pas avoir, par cela même, acquis du prix à mes yeux.
Puis, j'y ai fait quelque bien, ranimé la contrée, donné de la vie, du
mouvement à la population; ma surabondante activité y a trouvé pâture.
J'ai quelques motifs de croire que j'y suis bien vue, et qu'on y redoute
ma mort comme la fin du monde, c'est-à-dire, comme la fin de ce petit
point, presque imperceptible, du monde. D'ailleurs, j'y ai traversé toute
une vie de l'âme, orages, luttes, secousses; j'y ai ensuite trouvé calme,
méditation, recueillement. La Providence, en m'y conduisant par mille
voies bien détournées, a fait encore preuve, là, de son admirable
habileté, patience et miséricorde. Il est juste que ce soit là aussi que
je lui paye le plus volontiers le tribut de ma reconnaissance.

Il n'y a pas d'amertume dans mes paroles; pour de la tristesse, c'est
autre chose! Comment n'en éprouverais-je pas là? et ailleurs? et partout?
J'ai eu mari sans vie domestique; j'ai des enfants sans vie matérielle;
j'ai quelques rares amis dont je suis séparée; j'ai eu des guides et des
protecteurs, ils ne sont plus sur la terre; ma santé n'est plus ce
qu'elle a été; mes souvenirs sont souvent fort amers, comme le sont tous
ceux dans lesquels on ne peut fouiller sans buter à chaque pas contre une
erreur, une folie, une déception. J'ai fait, en grand, en petit, en
autrui et surtout en moi-même les plus tristes expériences. Voilà de quoi
justifier toutes les tristesses. Les miennes sont fréquentes, je dirai
même constantes au fond de l'âme, point apparentes dans le monde, moins
comprimées dans la solitude; et voilà pourquoi je leur appartiens sans
partage à Sagan. Et cependant, en y regardant bien, je trouve que si j'ai
autre part plus de distractions, j'ai, à Sagan, plus de consolations. J'y
ai mes pauvres; c'est si bon à aimer, à soigner, précisément parce que
les individus n'entrent pour rien dans l'intérêt qu'ils inspirent. On ne
voit ni leurs défauts, ni leurs qualités, on ne voit en eux que les
membres souffrants de Celui qui s'est immolé pour nos péchés. Plus les
péchés ont été multipliés, et plus il est doux et consolant de soigner
notre Sauveur dans les plaies et misères de ceux que la Providence place
sous nos yeux.

Il me semble que je viens de montrer mon âme dans tous ses replis, toute
pleine à la fois des meurtrissures que je dois à Satan et des
miséricordes que je dois à Dieu.


_Sagan, 29 février 1852._--Je continue à bien m'arranger de ma solitude,
qui me permet de causer sans distractions avec mon curé, sans
interruptions avec mon médecin. D'ailleurs, on a beau ne pas se plaire
dans le monde, en reconnaître le vide et l'illusion, il nous atteint,
quoi qu'on en ait. Il agite l'esprit, il trouble la paix, il obscurcit
l'âme, il la fatigue, il l'épuise; on y perd le gouvernement de soi-même
par mille pauvretés qu'on méprise, et cependant auxquelles on cède. Bref,
on ne reprend tout son équilibre que dans une certaine réclusion, qui,
pour être salutaire, doit, pendant quelque peu de jours du moins, être
absolue. On en sort, et plus douce, et plus armée, plus paisible et plus
forte, plus aimable dans le service des autres, et, cependant,
s'appartenant davantage à soi-même. Voilà ce que je demande à ma
solitude; je voudrais être sûre de l'avoir trouvé.


_Sagan, 13 mars 1852._--L'incendie du château à Varsovie donnera de
l'humeur à Saint-Pétersbourg[41]. Une chose qui ne laisse pas d'être
extraordinaire et, par conséquent, remarquée, c'est ce voyage des jeunes
Grands-Ducs de Russie, se rendant, par Vienne (où on leur prépare de
grandes fêtes), à Venise, en passant par Breslau et Dresde, et évitant
Berlin, dont ils ne passent qu'à si extrêmement petite distance, et où se
trouve, comme Roi, leur propre oncle!

  [41] Le palais habité par le général-gouverneur de Varsovie fut,
  par suite d'un accident, la proie des flammes dans la nuit du 22
  février/6 mars 1852. A force d'efforts on put, pourtant, en
  sauver une partie, ainsi que les archives. Cet ancien palais de
  la famille Radziwill avait été vendu en 1821 au gouvernement du
  Royaume de Pologne.


_Sagan, 4 avril 1852._--Je suis décidée à essayer de passer l'hiver
prochain dans le Midi. Je veux choisir un lieu où ma fille Pauline puisse
venir me rejoindre. J'ai donc arrêté ma pensée sur Nice, que je connais,
où j'ai déjà fait deux séjours agréables, où on vit à bon marché, sans
devoirs de Cour. Le climat, pour qui n'a pas mal à la poitrine, est
excellent, les environs charmants, la mer superbe, les promenades
faciles. Veut-on vivre en ermite? on le peut. Veut-on voir du monde? on y
trouve des échantillons des différents pays de l'Europe, parmi lesquels
on peut choisir. Dans une secousse politique on peut ou s'embarquer
immédiatement, ou passer en une demi-heure en France. Mon intention est
d'être à Nice le 1er novembre pour y rester cinq mois consécutifs.
C'est bien hardi de plonger si avant dans l'avenir, mais j'avoue que je
me suis attachée à ce projet, qu'il me serait pénible d'y renoncer et que
je demande à Dieu de le bénir.


_Sagan, 8 avril 1852._--La mort du prince Félix Schwarzenberg est un
événement bien grave pour le jeune Empereur, pour tous les intérêts
autrichiens, et, à mon avis, pour l'Europe entière, car tout ce qui
affaiblit le principe conservateur est fatal, et, assurément, il était un
habile et courageux champion dans la lutte contre le mauvais principe.


_Sagan, 13 avril 1852._--On sera fort content à Saint-Pétersbourg du
choix de Buol pour remplacer le prince Schwarzenberg; très mécontent à
Berlin, où sa raideur est, depuis les conférences de Dresde, fort
redoutée. Windisch-Graetz, que j'aime personnellement beaucoup, n'eût pas
convenu à ce poste; ce n'est pas un personnage politique, et, excepté une
petite coterie de famille, tout le monde le juge ainsi. Il paraît que le
prince Schwarzenberg, _qui savait que ses jours étaient comptés_, a
souvent parlé à l'Empereur des éventualités après sa mort, et que c'est
lui qui a désigné Buol pour les Affaires étrangères, Kübeck pour la
présidence du Conseil.


_Vienne, 11 mai 1852._--Je suis arrivée à Vienne hier, vers huit heures
du soir, après quinze heures de chemin de fer qui m'ont paru un peu
longues, malgré un beau soleil, qui avait toutes les grâces de la
nouveauté et tout le mérite de l'à-propos. A Brünn, où on s'arrête une
demi-heure, j'ai aperçu le Spielberg, rendu célèbre par Silvio Pellico.
Il domine de fort près la ville et comme on lui a donné, à l'extérieur,
un badigeonnage _rose_, on peut de loin se faire illusion sur le _noir_
de l'intérieur. Aussitôt après mon arrivée ici, j'ai vu ma sœur. Plus
tard, on m'a raconté qu'il n'était question que de la belle revue du
matin: trente mille hommes de troupes superbes ont été montrées à
l'Empereur de Russie. Le jeune Empereur d'Autriche a commandé lui-même
toute la revue. Il doit y avoir ce matin des exercices à feu; après
dîner, promenade élégante de tout le beau monde au Prater où les deux
Empereurs se montreront ensemble[42].

  [42] Cette entrevue des deux souverains n'avait d'autre but, pour
  l'Empereur Nicolas, que de rendre à l'Empereur d'Autriche, dans
  sa capitale, les deux visites que le Monarque lui avait faites à
  Varsovie.

L'Empereur Nicolas est allé, en personne, voir Jellachich et le prince
Windisch-Graetz; ce dernier lui a présenté ses cinq fils, tous les cinq
dans l'armée.


_Vienne, 15 mai 1852._--Avant-hier, j'ai eu mon audience chez Mme
l'Archiduchesse Sophie, très longue, très gracieuse, très _intéressante_.

Le comte de Nesselrode avait désiré me voir; nous avons pris rendez-vous
dans le cabinet de Mme de Meyendorff; autre conversation fort
intéressante dont j'espère ne pas perdre le souvenir.

J'ai aussi été chez la Princesse Amélie de Suède, qui m'a beaucoup
questionnée sur sa nièce Caroline[43]. J'en ai dit tout le bien que j'en
pense.

  [43] La Princesse Royale de Saxe.

J'ai passé une heure entre le prince de Metternich et sa femme, car
celle-ci ne permet jamais de voir le premier seul. Je pourrais rendre mon
récit bien plus intéressant, mais sous de certains courants d'air la
plume se paralyse.


_Vienne, 17 mai 1852._--C'est aujourd'hui l'anniversaire de la mort de M.
de Talleyrand. Ce jour rappelle de grandes épreuves, de grandes
consolations, des larmes de regret et d'espérance.

M. et Mme de Metternich ayant mis une insistance particulière à ce que je
dînasse chez eux, j'y ai dîné hier. Il a été question de M. de
Talleyrand; et, à cette occasion, M. de Metternich s'est fort bien
expliqué sur mon oncle. Il a dit et répété que, sans avoir toujours été
de son avis, sans avoir approuvé tous les actes de son existence, il
l'avait toujours trouvé d'une grande douceur, d'un grand agrément dans
le commerce; plein de véritable et naturelle bienveillance, incapable
d'une noirceur, encore moins d'une cruauté; sans fiel, sans rancune,
fidèle à ses amis, fidèle à sa patrie, bon Français et incapable de
trahir, pour un vil intérêt, ceux de la France. M. de Metternich s'est
tout autrement exprimé sur M. de Chateaubriand, dont il a fait un
portrait affreux, et qui m'a semblé parfaitement ressemblant.

Les nouvelles de Berlin ne sont pas bonnes; les crises ministérielles et
parlementaires sont imminentes; la position de Manteuffel intolérable;
Gerbach, l'aide de camp, donne sa démission; le comte de Stolberg est
abreuvé de chagrin; le Prince de Prusse _antinobiliaire_; l'Impératrice
de Russie inquiète, agitée, désolée; l'Empereur Nicolas qui, de Myslowitz
à Cosel, a été tellement de glace que le Roi de Prusse a fait semblant de
s'endormir parce qu'il n'y avait plus moyen d'y tenir; l'Empereur,
dis-je, a dû arriver hier à Potsdam, et Nesselrode également. On s'attend
à être, pendant les six jours que durera cette visite, dans l'eau
bouillante. L'Empereur Nicolas a dit ici, au moment de son départ, à tout
son entourage russe qu'il a rassemblé _ad hoc_: «_Messieurs, je vous
défends, sous peine de ma disgrâce, de mettre le pied dans cette infâme
ville de Berlin, pendant mon séjour à Potsdam._» L'Empereur, qui souffre
du foie, et qui a des vomissements de bile à chaque émotion désagréable,
a dit ici à quelqu'un de qui je le tiens sans intermédiaire: «_Vous
verrez que mes vomissements me reprendront à Potsdam, et que j'y tomberai
malade._» Ici sa disposition a été toute différente; il n'y a eu que
tendresses et effusions paternelles entre le Czar et le jeune Empereur.


_Sagan, 22 mai 1852._--Me voici rentrée dans mes foyers.

On me mande de Berlin que l'Empereur de Russie a concentré toutes ses
tendresses fraternelles sur la Reine de Prusse, qui, du reste, les mérite
parfaitement. Il paraîtrait, néanmoins, que les sollicitations et les
palpitations ravivées de l'Impératrice ont obtenu que son auguste époux
se rendit à Berlin pour des manœuvres, l'Opéra, et un grand dîner au
Château.


_Sagan, 26 mai 1852._--J'ai reçu une invitation officielle pour assister
à l'ouverture du _Palais de Cristal_ de Breslau, qui a lieu après-demain.
Je voudrais pouvoir m'y rendre, afin d'y voir en lumière les industries
saganaises, auxquelles on a accordé des places excellentes, dans l'idée
de m'allécher. Le Roi et la Reine ne s'y rendront que le 9 ou le 10 du
mois prochain, et coucheront probablement ici le 8.


_Sagan, 30 mai 1852._--C'est le 8 juin que m'arrive le flot royal; le 9
on va à Breslau, dont je suis revenue hier, très satisfaite de ce qu'une
province si peu en renom de civilisation ait produit de belles et bonnes
choses; le tout arrangé de fort bon goût, avec intelligence et une sorte
de grandeur, eu égard à notre position géographique, à nos rares
débouchés et à la misère des temps.

Mon pauvre Cardinal est bien malade, il s'est réfugié à la campagne; il
paraît que le coup que lui a porté l'animal furieux qui l'a terrassé
l'automne dernier est la cause, longtemps cachée, de ses souffrances
actuelles[44].

  [44] Mgr Diepenbrock, Prince-évêque de Breslau, mourut le 19
  janvier 1853. Deux années auparavant, Son Éminence avait été
  poursuivie et attaquée, dans la montagne du Johannisberg, par une
  vache furieuse, excitée par la vue de la soutane rouge du
  Cardinal, qui ne se remit jamais de cet accident.

L'Empereur de Russie a failli périr par un accident de chemin de fer
entre Myslowitz et Varsovie. Le train a déraillé sur territoire russe;
plusieurs personnes de la suite ont été blessées, mais l'Empereur est
sain et sauf.

Le 26 au soir, à la fête donnée au Babelsberg pour l'anniversaire qu'on
célébrait ce jour-là, un orage, une trombe d'eau, des éclairs furieux ont
fondu sur tous les augustes promeneurs, tout au travers d'une course en
voitures ouvertes; la foudre est tombée deux fois devant celle où se
trouvait l'Impératrice, elle en a eu des défaillances; bref, on m'écrit
que le tout a été ce qu'on peut imaginer de plus déplorable.


_Sagan, 10 juin 1852._--Avant-hier, Leurs Majestés, accompagnées de Mme
la Grande-Duchesse douairière de Mecklembourg-Schwerin, sont arrivées ici
à deux heures de l'après-midi. J'avais été à leur rencontre. Après un peu
de repos et une grande toilette, long dîner, conversation après le café,
toilette de promenade, thé pris dans le haut du parc, sous une tente
dressée exprès et fort ornée. Après quoi, longue tournée dans le parc, en
totalité illuminé, mi-partie en ballons de couleurs, mi-partie en
lampions brillants; chaque dix minutes des feux de Bengale colorés. Des
bandes de musique sur l'eau dans des bateaux illuminés, des chants, des
fusées; bref, c'était très beau, je dois en convenir. L'église de
Sainte-Croix s'est produite dans une mer de feux rouges; le temps
superbe, plus de huit mille personnes circulant librement partout, foule
tranquille et respectueuse, et cependant faisant entendre de _bons_ cris.
Toute la caravane royale dans huit voitures à moi, parcourant au pas
toute cette étendue. On est rentré souper au milieu des livres et des
gravures; après quoi, toute la ville, les corporations diverses,
bannières flottantes, transparents allégoriques, se sont placées sur la
place du Château en _Fakel-Zug_[45]. Le Roi s'est fait présenter tous mes
petits protégés du gymnase. La bonne humeur, la bonne grâce ont été
parfaites. La Reine surtout, avant tout, par-dessus tout, d'une gaieté,
bonté, abandon de conversation comme je ne me doutais pas qu'elle pût
être.

  [45] Cortège accompagné de torches enflammées.


_Sagan, 16 juin 1852._--C'est le Prince de Hesse, ex-gendre de l'Empereur
Nicolas, qui épouse la Princesse Anna de Prusse. Elle devra vivre à
Cassel dans les plus désagréables relations de famille, avec un mari qui
ne semble pas rassurant. Il doit hériter de l'Électorat, ce qui suffit à
le rendre odieux à l'Électeur actuel qui est un très méchant homme. Il a
négocié partout pour que ses enfants morganatiques fussent reconnus ses
successeurs, mais partout il a échoué. L'avenir de la Princesse Anna fait
naître bien des appréhensions; mais elle a beaucoup d'esprit, beaucoup de
volonté, cela aide.

J'ai lu l'article de Cousin sur Mme de Longueville dans la _Revue des
Deux Mondes_, et j'en ai été ravie. Il m'est venu à la pensée que des
allures chrétiennes avaient échappé au voltairien[46], tant il est vrai
qu'il n'y a pas moyen de rester profane quand on touche au _grand
siècle_. Aussi, je voudrais m'y plonger et délaisser toute autre lecture.

  [46] Victor Cousin, le père de l'éclectisme, après avoir erré
  plus de quarante ans sur tous les grands chemins de la pensée,
  sans dresser sa tente nulle part, finit par renoncer à la
  philosophie pour se donner à la littérature et à l'érudition,
  disant qu'après tout, la philosophie se réduisait à la morale.
  Or, d'après lui, la morale ne différait pas de la religion, et la
  religion, c'était le christianisme. Le voltairien s'était ainsi
  créé une religion intellectuelle, qui explique l'esprit de ses
  derniers ouvrages sur le dix-septième siècle.


_Günthersdorf, 18 juin 1852._--Humboldt m'a prêté un livre que j'ai lu
hier: _L'Orléanisme, c'est la révolution_. On dit qu'il fait effet, et je
le crois. Ce n'est pas qu'on ne puisse en partie le controverser, mais il
y a des faits, des rapprochements, des résultats habilement et clairement
établis, impossibles à nier. Puis il y a, à la suite, des pièces,
lithographiées sur originaux, frappantes. Je regrette, pour la pauvre
Reine Marie-Amélie, que l'amertume ne lui en soit pas épargnée.


_Lœbichau, 30 juin 1852._--Je suis auprès de ma sœur. Elle est fort
triste et moi très abattue; à nous deux, nous ne nous sommes pas
importunes, parce que nous ne contrastons pas dans nos dispositions
d'âme. Les mille et une souvenances d'enfance et de jeunesse ensevelies
dans les tombeaux, et qui, ici, semblent nous faire appel, ne laissent
pas que de mettre les cordes les plus sensibles en jeu. Ma sœur et moi
nous nous sentons sur la pente rapide qui nous conduit là où reposent
ceux qui remplissaient jadis brillamment des lieux devenus si solitaires.
Les vieux serviteurs qui restent gardiens de ces déserts en font encore
plus apercevoir le vide, ou, pour mieux dire, la vétusté.


_Carlsbad, 4 juillet 1852._--Mme Alfred de Chabannes m'écrit de
Versailles: «La position de Mme la Duchesse d'Orléans en Suisse deviendra
affreuse. Ses beaux-frères négocient maintenant avec le Comte de
Chambord, qui, dégoûté et blessé, demande des garanties. Les jeunes
Princes ne consultent plus leur belle-sœur; elle sera forcée de les
suivre plus tard, en attendant, elle se place dans un vrai guêpier. Le
duc de Montpensier, arrivant d'Espagne, est le plus spirituel et le plus
actif; il a fait changer les voies; c'est lui qui mène mère, et frères,
et sœur; aussi Mme la Duchesse d'Orléans ne l'aime-t-elle guère.»


_Carlsbad, 14 juillet 1852._--M. de Flavigny, venant de Paris, et qui a
passé vingt-quatre heures ici, dit que la santé du Président inquiète ses
amis. Il a, dit-on, un tempérament épuisé, et parfois, des somnolences
étranges.

Changarnier et Lamoricière, qui ont vu la Duchesse d'Orléans en Belgique,
lui ont, à ce qu'il paraîtrait, fortement parlé pour la fusion. Je
suppose qu'en Suisse elle entendra d'autres sons qui lui paraîtront plus
harmonieux.


_Carlsbad, 18 juillet 1852._--Voici deux faits dont l'exactitude m'est
certifiée. Le Gouvernement français a trouvé très mauvais les honneurs
rendus sur le territoire belge à Mme la Duchesse d'Orléans; il en a fait
porter plainte, et on s'est confondu en excuses, disant que le maire de
Liège entre autres avait agi sans ordres. En outre, l'Ambassadeur de
France à Londres a reçu ordre de ne point se rendre à l'audience
diplomatique que la Duchesse de Montpensier a donnée comme Infante
d'Espagne au Corps diplomatique de Londres. L'Ambassadeur d'Espagne a
fort ressenti ce procédé, et a déclaré qu'il ne mettrait plus le pied à
l'Ambassade de France.


_Teplitz, 2 août 1852._--La comtesse de Hahn-Hahn m'a écrit une lettre
inattendue, dans laquelle elle m'annonce se dépouiller de tout ce qu'elle
possède. Elle donne toute sa fortune à l'établissement du couvent du
Bon-Pasteur, à Mayence, dans lequel elle prendra le voile[47]. Mais cette
fortune ne suffit pas; elle quête pour achever cette œuvre, et elle
commence par moi. Cette lettre figurera dans ma collection
d'autographes, et c'est ce que j'en aime le mieux.

  [47] La comtesse de Hahn-Hahn prit en effet le voile en novembre
  1852.

J'ai reçu aussi une lettre de la comtesse Mollien. Elle est en
Angleterre, auprès de la Reine Marie-Amélie, et fait des tournées
intéressantes avec cette Reine douée d'une force physique extraordinaire
et d'une activité que le malheur ne peut détruire.

Le duc d'Aumale a acheté une propriété en Angleterre; je crois que c'est
la maison que ses parents habitaient jadis à Twickenham. Il s'y établira
à l'automne avec sa belle-mère[48], qui est venue rejoindre sa fille. Le
prince de Joinville partira à l'automne avec femme et enfants pour
l'Espagne; peut-être sa mère sera-t-elle du voyage. Les Nemours restent à
Claremont. On paraît être là fort ignorant des projets de Mme la Duchesse
d'Orléans.

  [48] La Princesse de Salerne. Elle était fille de François II,
  Empereur d'Autriche.


_Teplitz, 10 août 1852._--Sans nier l'incontestable talent de Mlle
Rachel, qui est maintenant à Bade, sa belle prononciation, sa physionomie
expressive, ses gestes gracieux, ses inspirations heureuses, je dois dire
qu'_elle ne ma jamais entraînée_. Elle est trop étudiée; tout est calculé
à l'avance, minutieusement calculé; et la preuve, c'est qu'elle joue
chaque rôle toujours de la même manière; même geste, même intonation,
même accent, même cri placé au même instant. C'est une page _notée_, et
c'est là aussi ce qui fait qu'à la seconde ou troisième fois qu'on l'a
vue dans le même rôle, elle paraît extrêmement monotone. Mais ce sont de
ces aveux qu'il ne faut faire qu'à huis clos. Quant à la comédie, dans
laquelle je l'ai vue aussi s'essayer, elle m'a déplu; elle y est sèche et
trop risquée à la fois, à cent pieds au-dessous de Mlle Mars, dont la
grâce, le bon goût et les nuances fines étaient si remarquables.


_Teplitz, 18 août 1852._--La rentrée de l'Empereur d'Autriche à Vienne a
été quelque chose de merveilleux[49]. La Capitale a voulu effacer, par
cette réception, les mauvais souvenirs de 1848, et ne pas rester en
arrière des ovations de la Hongrie. Au débarcadère, il y avait soixante
mille personnes rassemblées autour de l'estrade préparée où le Corps
municipal a harangué l'Empereur. Toutes les corporations ont fait haie
jusqu'à l'église Saint-Étienne; les maisons étaient pavoisées, les
fenêtres se payaient jusqu'à cent francs chacune; les dames qui les
occupaient étaient en brillantes toilettes. Sur la place Saint-Étienne,
le Métropolitain, croix en tête, harangua Sa Majesté, entourée non
seulement de tout le clergé régulier de la ville, mais encore de toutes
les communautés religieuses, si nombreuses à Vienne. _Te Deum_ ensuite
dans la cathédrale. Il faisait obscur quand on est sorti, car il était
déjà six heures du soir quand l'Empereur était arrivé au débarcadère. En
sortant de l'église, il a trouvé Vienne _nageant_ dans la lumière, de
toutes les tours des différentes églises, des feux de Bengale. Tous les
édifices publics et privés illuminés _a giorno_, devises, transparents,
cris, vivats, applaudissements, rien n'y a manqué. Le jeune Empereur a
passé deux heures à se promener, en calèche découverte, dans les rues,
toujours au pas, à cause de la foule qui se pressait autour de la
voiture.

  [49] L'Empereur François-Joseph était rentré solennellement dans
  sa bonne ville de Vienne le 14 août 1852, après avoir fait en
  Hongrie une grande tournée, qui avait achevé la pacification de
  son Empire, dont les Madgyars avaient été sur le point de se
  détacher par la révolution de 1849.


_Sagan, 2 septembre 1852._--J'ai quitté Teplitz, à tout prendre, contente
de l'effet des bains et douches, et satisfaite du repos et de l'air doux
et léger de cet agréable lieu. Je suis rentrée hier dans mon _home_ où
j'ai trouvé tout en bon ordre.

On m'écrit que le Président donne à Saint-Cloud des fêtes à la Louis XIV.
Il y a des loteries de bijoux pour les dames, où la princesse Schœnbourg
a gagné une bague en pierreries valant cinq cents francs. Je ne sais si,
à sa place, cela me plairait.


_Sagan, 18 septembre 1852._--La mort du duc de Wellington m'a saisie
péniblement. Je lui étais restée fort reconnaissante de son fidèle
souvenir pour mon oncle, et de sa constante bienveillance pour moi. Comme
notre misérable époque va s'appauvrissant! Les derniers astres
s'évanouissent, pour rendre les ténèbres de plus en plus profondes.


_Sagan, 26 septembre 1852._--La France va donc devenir _impériale_. Mme
la Duchesse d'Orléans l'aura bien voulu, et j'avais bien raison de lui
dire à Eisenach: «_Madame, vous jouez le jeu du Président._» Du reste,
cette France, si près l'année dernière d'entendre crier: _Vive la
République démocratique et sociale_, s'égosille à présent, par terreur, à
crier: _Vive l'Empereur!_ Du moins, si Louis-Napoléon étouffe le monstre
du socialisme, il faudra reconnaître en lui, une fois de plus, le doigt
sauveur de la Providence[50].

  [50] Quelque temps après la session législative, le
  Prince-Président se mit à visiter une partie de la France. Le 20
  septembre, il inaugurait à Lyon une statue de Napoléon Ier, se
  rendait ensuite à Marseille, à Bordeaux où il prononçait dans un
  discours ces paroles célèbres: _l'Empire, c'est la paix_. A son
  retour à Paris, il fut accueilli aux cris de _Vive l'Empereur_;
  des députations se rendirent auprès de lui, lui demandant de
  céder aux vœux du peuple, en reprenant la couronne du fondateur
  de sa dynastie. Cédant à cette pression de l'opinion publique, il
  consulta le Sénat qui s'empressa de répondre à cet appel en
  proclamant l'Empire, par quatre-vingt-six voix sur
  quatre-vingt-sept votants, le 7 novembre 1852, et son
  sénatus-consulte fut soumis à la ratification du peuple. Un an
  après le coup d'État, Louis Bonaparte était proclamé Empereur
  sous le nom de Napoléon III, à Saint-Cloud, en présence du Sénat
  et du Corps législatif.


_Nuremberg, 19 octobre 1852._--Après avoir passé quelques jours à
Potsdam, j'en suis partie le 17 après-midi pour aller coucher à Leipzig,
et hier j'ai fait, en quinze pénibles heures de chemin de fer, le long et
ennuyeux trajet de Leipzig ici, par une gelée blanche qui ne s'est pas
même évanouie devant un tardif et pâle soleil. La jolie et intéressante
contrée s'apercevait à peine à travers les fenêtres ternies. Je resterai
aujourd'hui ici pour rafraîchir mes souvenirs de Nuremberg. Demain, je
compte être à Munich, puis me diriger sur Nice.




1853


_Nice, 5 janvier 1853._--Je trouve, dans une lettre de Paris, de Mme
Louis de Talleyrand, une phrase qui me paraît juste: «On respire ici sous
l'oppression, tant l'anarchie a fatigué, mais on en prévoit le retour, et
la tristesse domine, au fond, tous les esprits non officiels.»

J'ai achevé les _Mémoires_ de Cosnac. Si des deux volumes on en faisait
un seul, il pourrait être des plus piquants, car il s'y trouve quelques
coins de coulisses qui n'étaient point encore venus jusqu'à nous. Puis
l'auteur était évidemment un esprit fin, prompt, vif, original, hardi,
libre d'allures, par hauteur plus que par licence, ce qui le plaçait
presque au niveau de ceux de qui dépendait sa fortune. La charmante
Henriette d'Angleterre y paraît sous le jour le plus touchant[51].

  [51] Cosnac, nommé évêque de Valence par le cardinal Mazarin et
  appelé plus tard à l'archevêché d'Aix, fut aumônier de
  _Monsieur_, frère de Louis XIV. Il joua un rôle actif lors de
  l'Assemblée du Clergé en 1682, et il laissa des _Mémoires_ qui ne
  furent publiés qu'en 1852, par le comte Jules de Cosnac, pour la
  Société de l'Histoire de France.

Mes lettres de Berlin disent que, pour la politique générale, le voyage
de l'Empereur d'Autriche y a fait merveille, mais que pour la question
douanière elle n'a pas fait un pas. La cuisine parlementaire qui se fait
en ce moment à Berlin y cause une grande agitation; on en est ému et
inquiet.


_Nice, 8 janvier 1853._--Dans _l'Indépendance_ du 3 janvier se trouve la
liste officielle des sénateurs: Mouchy, La Rochejaquelein et Pastoret
étonnent! La Maison Impériale y est aussi; du moins, est-elle toute prise
dans les sommités bonapartistes, il n'y a rien à y reprendre.

Mon fils Alexandre[52], qui est arrivé hier, et la poste m'ont apporté de
Paris une quantité de lettres, dont je vais donner quelques extraits: 1º
«Ici on se querelle, on se boude, l'hiver est triste; notre pauvre
société française n'existe plus; il n'y a plus un salon possible; chacun
vit dans son coin. Vous aurez vu les noms des grandes et premières
charges avec leurs énormes cumulants, traitements, dans les gazettes.
Voici ceux des chambellans: MM. de Flamarens, d'Arjuzon, de Quitry,
Walsch, de Belmont, et quelques autres encore que j'oublie en ce moment.
Chaque chambellan aura un traitement de dix mille francs. Il n'y aura
plus de Clichy pour les sénateurs, leur prison sera le Luxembourg.»

  [52] Le duc de Dino.

2º «Vous aurez vu les grandes charges de la Maison Impériale. Elles ont
amené la démission de sénateur du prince de Wagram, qui s'attendait à
être Grand-Veneur, son père l'ayant été sous l'Empire, et le fils
connaissant mieux que personne la vénerie.

«La société est intenable. L'aigreur réciproque de chaque fraction, à son
comble, l'anathème contre MM. de Pastoret et de La Rochejaquelein presque
unanime.

«M. Molé est revenu accablé et dérouté de Champlâtreux.

«Depuis que les journaux n'osent plus rien dire, les faux bruits nous
inondent: je ne vous donne donc pas pour certain que c'est le duc de
Guiche qui ira à Berlin remplacer M. de Varennes, M. de Béarn allant à
Bruxelles, ce qui mécontente les Broglie.»

3º «Les lettres de créance du ministre de Prusse ont tardé à arriver
jusqu'il y a six jours. On en était de bien mauvaise humeur ici, et on le
montrait d'une façon bien gauche. Les lettres envoyées à M. de Kisseleff
ne contenaient pas les mots: _Monsieur mon frère_, tandis que celles de
l'Autriche et de la Prusse les portaient. L'ordre était donné aux
ministres de ces deux Puissances de ne remettre leurs lettres que si
celles de Russie étaient acceptées, et on ne voulait pas les recevoir.
Cependant, tout s'est arrangé, Kisseleff vient de remettre les siennes,
les autres le seront demain.»

4º «Rien ne peut vous donner une idée de ce qu'a été le séjour de la
_Cour Impériale_ à Compiègne. Entre autres, on y a joué des charades en
action. Sur le mot _curé_, par exemple, les dames, à quatre pattes,
faisaient les chiens, etc.

«L'Empereur est décidément fort amoureux d'une Espagnole, Mlle de
Montijo. Il lui a montré la couronne impériale préparée pour
l'Impératrice. On dit ce joyau splendide. Pour le faire valoir,
l'Empereur a voulu que la belle Espagnole l'essayât, à quoi elle s'est
prêtée sans difficulté, accueillant même ce que cet augure pouvait avoir
de personnel pour son avenir.

«Il paraît que les trois Cours du Nord reconnaissent le fait impérial,
mais non comme provenant d'un droit hérité, ni même transmissible par
héritage: _Napoléon élu Empereur par la nation_, voilà tout.
Louis-Napoléon a reçu officieusement communication de cette rédaction à
Compiègne; ayant au premier moment comprimé l'impression qu'elle lui
faisait, le soir l'effet a éclaté par de violentes attaques de nerfs et
de colère, pendant lesquelles il menaçait de faire immédiatement entrer
l'armée française en Belgique. On a fait chercher au plus vite les
Ministres pour le calmer. Ils y sont parvenus avec peine. C'est là le
vrai de cette indisposition qui l'a retenu à Compiègne, au delà du
premier terme fixé pour la durée de ce séjour.»


_Nice, 11 janvier 1853._--J'ai reçu hier une très affectueuse lettre de
la Reine Marie-Amélie, en réponse à une lettre de bonne année. Elle m'est
parvenue par Mme Mollien, qui était chargée de me la faire arriver.
Celle-ci me mande que Mme la Duchesse d'Orléans était allée, avec ses
enfants, passer les fêtes de Noël et du jour de l'An avec sa sainte
belle-mère; que, depuis, elle est retournée à la belle habitation qu'elle
a louée près de Plymouth; elle s'y ennuie beaucoup, à ce qu'il paraît,
et, au printemps, elle veut changer, non seulement de lieu, mais aussi
de pays. On ne sait point encore celui qu'elle choisira.


_Nice, 15 janvier 1853._--J'avance dans la lecture de l'histoire de Louis
XVII[53], si profondément émouvante. Il ne s'y trouve rien de nouveau en
fait de grands événements; les contours extérieurs du quadruple drame du
Temple sont connus de tout le monde; mais des détails curieux dans leur
révélation abondent et remplissent ce cadre de larmes et de sang d'une
manière habile, parce que la vérité est prise sur le fait, qu'elle se
sent partout, se reconnaît à des signes certains et met ainsi le lecteur
directement aux prises avec tous les bourreaux et toutes les victimes.
C'est une douleur et une angoisse qui saisissent à la première page du
livre et qui s'accroissent jusqu'à la dernière, sans aucune relâche. J'en
suis parfois malade, parce que la torture devient contagieuse, et
cependant je ne sais pas quitter cette agonie si barbare et si
admirablement chrétienne, et sublime jusque dans ce malheureux enfant,
qui se retrouve en mourant le petit-fils de saint Louis. Je sais bon gré
à l'auteur, M. de Beauchesne, d'avoir consacré tant de soins à cette
courte vie de dix ans, qui se trouve être celle d'un enfant, d'un homme,
d'un vieillard, d'un martyr.

  [53] M. de Beauchesne, ancien gentilhomme de la Chambre du Roi
  sous la Restauration, avait publié en 1852, le fruit de longues
  études et de patientes recherches sur le malheureux fils de Louis
  XVI, sous le titre: _Louis XVII, sa vie, son agonie, sa mort_.
  Cet ouvrage fut couronné par l'Académie française.

Mon fils Louis[54] m'a apporté une lettre de Paris dont voici l'extrait:
«L'intérêt des derniers jours ici a roulé sur la _reconnaissance_ par les
Puissances du nouveau titre impérial de Louis-Napoléon. Cet intérêt a été
vif. Louis-Napoléon a hésité pendant quarante-huit heures à accepter les
lettres de créance. La raison politique l'a emporté; il s'est appuyé,
vis-à-vis de lui-même et vis-à-vis des autres, sur les termes aimables et
amicaux de l'Empereur de Russie, pour passer par-dessus ce qui y
manquait, et il l'a fait d'assez bonne grâce. Mais c'est un sacrifice
qu'il a fait, il ne le cache pas à certaines personnes. En gardera-t-il
rancune? C'est là la question. Je suis porté à le croire. Il y a une
chose certaine, c'est que, sans désirer la guerre positivement, et
voulant surtout que la France ne l'accuse pas de la faire par ambition
personnelle, _il ne la craint pas_; il croit qu'elle tournerait à son
avantage, et que son nom aurait, sur les bords du Rhin, l'effet qu'il a
eu dans le midi de la France. Que ce soit une illusion ou non, une
pareille conviction suffit pour tout commencer. Rien n'est prochain,
cependant cela est sûr. Il y a une autre chose certaine, c'est que c'est
une tête froide, qui travaille toujours, qui se croit sûre de ne pas se
tromper, et qui n'abandonne jamais ses desseins. La réalité, qui a
justifié ses plus chimériques espérances, donne raison d'avance à toutes
celles qu'il peut former désormais. Or, il a dans l'esprit l'idée qu'il
est appelé à faire de grandes choses pour la France, et même pour
l'Europe. Toutes ces conditions ne présentent pas une grande sécurité
pour l'avenir.

  [54] Le duc de Valençay.

«L'intérieur est très calme; de longtemps les difficultés ne viendront
pas de là. On se rapproche peu du nouveau Gouvernement. Nous sommes
vis-à-vis de lui comme l'étranger, _nous_ ne lui disons pas: _mon frère_.

«On songe toujours au mariage; j'y crois l'Empereur décidé, mais on ne
trouve pas de Princesse; tout a échoué; il y en a d'ailleurs fort peu. Il
serait possible qu'il s'en passât, et qu'il épousât une femme quelconque,
afin d'avoir une postérité. Cela ne grandirait pas la situation. En tout,
l'opinion s'arrête très difficilement à l'idée qu'il aura des
successeurs, et elle est surtout très hostile à Jérôme et à son fils.»


_Nice, 21 janvier 1853._--Les lettres reçues hier de Paris tournent
toujours autour du même sujet: le mariage de Louis-Napoléon. Je lis dans
les journaux l'étonnant discours qu'il a adressé au Sénat et aux Corps
constitués. Il faut lire cette allocution _in extenso_; le _Journal des
Débats_ donne ce texte en entier[55].

  [55] Au mois de janvier 1853, le bureau du Sénat, celui du Corps
  législatif et le Conseil d'État tout entier furent convoqués au
  Palais des Tuileries, dans la salle du Trône; Napoléon III, en
  uniforme de général, monta les degrés de ce trône, et, par un
  discours qui fut affiché dans toute la France, annonça aux grands
  Corps de l'État sa résolution d'épouser Mlle de Montijo et de la
  faire Impératrice. Le mariage fut célébré quelques jours plus
  tard, le 31 janvier.

La sœur de Mme de Montijo a épousé Lesseps, autrefois Consul; voilà une
petite parenté toute gentille! _Eugénie_[56] a choisi comme témoins le
duc d'Ossuna et le marquis de Bedmar, qui ont accepté de la conduire à
l'autel.

  [56] La nouvelle Impératrice se nommait Eugénie.

On voulait marier le fils de Jérôme avec Mlle de Wagram, mais il a reculé
devant la parenté Clary, qu'il trouve au-dessous de sa dignité. Cela
flattera le Roi de Suède[57]. Quel tohu-bohu que tout ceci!

  [57] Les Clary étaient une famille de petits négociants à
  Marseille. Dans sa jeunesse, et avant les grandeurs de sa
  famille, Joseph Bonaparte avait épousé Julie Clary, et leur fille
  Désirée épousa Bernadotte qui devint Roi de Suède. Le fils aîné
  de Berthier, prince de Neufchâtel, duc de Wagram, avait épousé
  Françoise Clary, et c'est leur fille qu'il était question de
  marier au prince Jérôme-Napoléon.


_Nice, 22 janvier 1853._--C'est décidément un mariage _d'amour_ que fait
Louis-Napoléon. On me mande que Mlle de Montijo, élevée dans une pension
de Paris, est fort belle, de grande naissance _par son père_; sa mère est
fille d'un consul anglais, ce qui explique la teinte anglaise du genre de
beauté, nullement espagnol, de la nouvelle _Impératrice_, car il n'est
pas question de formes _morganatiques_; ainsi, _point de Princesse_. J'en
suis charmée. Mais quelle charge, à l'âge et avec la santé du _sposo_,
d'avoir une femme jeune, belle et méridionale! et cela dans l'entourage
Bonaparte et l'atmosphère qui l'enveloppe.

Voici d'autres détails que j'ai glanés dans mes lettres de Paris, qui ne
sont remplies que du mariage: Mlle de Montijo a de vingt-cinq à
vingt-sept ans; beauté hautaine avec des cheveux _auburn_ qu'elle tient
de sa mère irlandaise; elle a des allures hardies. On raconte que jouant
à cache-cache dans les saturnales de Compiègne, l'Empereur l'aurait
découverte cachée derrière le rideau d'une chambre, où, se croyant seul
avec elle, il aurait voulu l'embrasser étroitement, et qu'elle l'aurait
repoussé en disant: «Pas avant d'être Impératrice.» Une autre personne,
cachée tout auprès, prétend avoir entendu ce propos.

Le Conseil des Ministres a été très opposé à ce mariage. Les entours
immédiats en sont très peinés. Légitimistes et orléanistes sont charmés
de cette équipée matrimoniale et de tout ce qu'elle promet.


_Nice, 28 janvier 1853._--J'ai eu hier une nouvelle qui me va au cœur.
Le Cardinal-Prince-Évêque de Breslau est mort à son château épiscopal de
Johannisberg le 19 de ce mois. Je m'attendais d'autant moins à une fin
aussi prochaine que j'avais reçu le 22 une lettre de son secrétaire
particulier, écrite par ses ordres, en date du 13, dans laquelle, en
m'envoyant sa bénédiction pour l'année 1853, il me remerciait de mon
constant intérêt, de mes vœux, et me faisait donner les détails
satisfaisants d'une crise salutaire, longtemps espérée en vain par les
médecins, enfin effectuée, depuis laquelle le sommeil et l'appétit se
reproduisaient sensiblement. Eh bien! six jours après, il a été enlevé à
ses amis, à l'Église! _Et à quelle époque?_ Il ne nous appartient pas de
demander à la Providence: _Pourquoi?_ mais il est permis de pleurer, de
prier, et surtout de suivre l'exemple de cette angélique patience qui ne
s'est pas démentie un instant durant de si longues et de si cruelles
souffrances. Je perds personnellement en lui un appui, une consolation à
laquelle j'attachais un prix infini. Sa bonté ne s'était jamais démentie
pour moi depuis 1845. Pendant huit années, il a toujours été un ami à la
fois sincère et indulgent, sachant faire la part de toute chose. Je
conserverai à sa mémoire la plus vive reconnaissance, et je le place dans
le ciel à côté de cet autre ami chrétien dont j'ai tant aussi éprouvé
l'indulgente affection[58]. Il me semble qu'à Rome on devra comprendre
quelle perte cette mort sera pour l'Église en Allemagne. Le goût
personnel du Roi de Prusse pour le Cardinal, l'influence réelle, souvent
magique qu'il exerçait d'autant plus sur le Monarque qu'il était lui-même
entraîné par tout ce que celui-ci a de séduisant, avaient formé un lien
direct, qui était devenu la seule étoile qui brillât encore en Prusse à
notre horizon religieux.

  [58] Allusion à Mgr de Quélen.


_Nice, 30 janvier 1853._--Les journaux nous ont apporté hier la
nomination de la maison de l'Impératrice Eugénie[59]. La Grande-Maîtresse
est toute naturelle, la Dame d'honneur aussi, dans une Cour qui dérive du
véritable Napoléon; mais les Dames du palais sont prises dans le plus
petit monde, et les Messieurs aussi. C'est drôle, d'y fourrer tant de
parenté et de faire avancer sa voiture, fermer une portière, ouvrir une
fenêtre, porter châles et manteaux, par des _cousins_.

  [59] Par un décret du 26 janvier 1853, l'Empereur Napoléon III
  nommait, dans la maison de l'Impératrice, la princesse d'Essling,
  Grande-Maîtresse; la duchesse de Bassano, Dame d'honneur; la
  comtesse de Montebello, Mme Feray, la vicomtesse Lezay-Marnesia,
  la baronne de Pierres, la baronne de Malaret et la marquise de
  Las Marimas, Dames du palais; le comte Tascher de la Pagerie
  (sénateur), Grand-Maître; le comte Charles Tascher de la Pagerie,
  premier Chambellan; le vicomte Lezay-Marnesia, Chambellan; le
  baron de Pierres, Écuyer.

Un des jeux de mots de Paris est de dire que l'Impératrice sera la femme
la mieux _habillée_, parce que tout Paris l'habille.

On dit que l'Impératrice a toute une kyrielle de prénoms; qu'on a hésité
longtemps sous lequel elle serait plus habituellement désignée, qu'on
avait flotté surtout entre _Eugénie_ et _Eudoxie_, et qu'enfin on s'était
tenu au premier, le second sentant trop le _Bas-Empire_.


_Nice, 1er février 1853._--La duchesse d'Albuféra m'écrit ce qui suit:
«La liste des Dames de l'Impératrice n'a été arrêtée qu'après plusieurs
refus. Celui de la duchesse de Vicence a été absolu. On trouve la liste
officielle fort terne.

«Le couple impérial se rendra à Saint-Cloud après la cérémonie et y
passera quelques jours; les fêtes officielles recommenceront au retour.
L'amour de l'Empereur est tel que samedi 22, pendant le bal des
Tuileries, il a quitté la nombreuse compagnie pour aller passer deux
heures dans ses petits appartements, où Mlle de Montijo s'était rendue.
Son appartement coûte _un million_ d'ameublement; les plus magnifiques
cadeaux lui seront votés; la Ville de Paris lui offre un collier valant
six cent mille francs.

«L'étiquette dans la cérémonie du mariage sera calquée sur les plus
anciennes traditions; rien n'y manquera; il y aura même de plus un dais
et le trône dans Notre-Dame, ce qui ne s'était pas pratiqué jusqu'à
présent, dit-on.

«Vous verrez dans les journaux qu'on sème des jardins et qu'on en plante
en une nuit pour fleurir et ombrager le cortège.»


_Nice, 2 février 1853._--Il paraît qu'on pense, comme je le prévoyais, au
baron de Kettler pour remplacer le cardinal Diepenbrock. C'est assurément
le meilleur choix que l'on pourrait faire. M. de Kettler a beaucoup de
zèle, de fermeté; beaucoup plus d'activité corporelle que le Cardinal; il
visitera davantage son diocèse; il parlera tout aussi bien, au moins en
chaire; il a aussi un extérieur imposant; il est bien né, bien apparenté,
généralement estimé et honoré, mais il n'a pas l'onction, la grâce, la
suavité, l'élégante dignité, l'à-propos dans la conversation, le tact
aussi fin, aussi sûr; il alarme moins, et il n'exercera pas la même
séduction personnelle sur le Roi. Ils avaient servi tous les deux dans
l'armée, et M. de Kettler porte même sur son noble et austère visage une
marque de son naturel guerroyant.


_Nice, 4 février 1853._--J'ai reçu plusieurs lettres de Paris. Voici, en
résumé, quelques détails: à la cérémonie du mariage à Notre-Dame, la
princesse Mathilde était fort théâtralement arrangée, avec un air triste
et contrarié; l'Impératrice très belle; on dit que sa seule imperfection
est d'être plus grande, assise, qu'on ne s'y attend quand elle est
debout. Elle a dit que, sacrifiant sa liberté et sa jeunesse, elle
donnait plus qu'elle ne recevait, aussi _se laisse-t-elle adorer_. Les
Dames avaient l'air terre-à-terre, mais décent. Les décorations de
Notre-Dame splendides, mais les Cardinaux n'ayant pas grand air; c'est,
qu'excepté M. de Bonald, il n'y en avait pas un seul de bonne maison.

Une circonstance _sûre_, mais qu'on ne publie pas pour ne pas éveiller
les superstitions, c'est qu'en rentrant de Notre-Dame par une autre route
que celle par laquelle le cortège s'y était rendu, la voiture impériale
surmontée d'une grande couronne, en passant sous la voûte du Pavillon de
l'Horloge, les chevaux entrés, elle n'a pas pu avancer. Le cocher,
surpris, a donné des coups de fouet aux chevaux, qui, alors, ont fait
tomber l'obstacle, lequel n'était ni plus ni moins que cette couronne,
trop haute pour le portail, et qui a volé en éclats! _Ominous!_[60]

  [60] Présage.


_Nice, 5 février 1853._--Quelqu'un arrivé de Paris ici dit que, pendant
les cérémonies du mariage impérial, la population était curieuse, mais
froide; que l'Impératrice a paru moins jolie qu'on ne s'y attendait; en
effet, il me revient qu'elle était d'une pâleur extrême, ce qui nuisait à
son éclat. Les marchands vendent énormément, sans doute, dans cette
frénésie de luxe, mais les affaires proprement dites restent assez
stagnantes, le public ne prenant encore aucune confiance, et tout
apparaissant jusqu'à présent fantasmagorie.

On me dit ce qui suit dans une lettre de Paris arrivée hier: «M. Molé
vient d'être très malade d'une fluxion de poitrine, une saignée l'a
sauvé. La princesse Lieven languit et se traîne misérablement dans une
complaisance admiratrice et plate de _tout ce qui est_, sans compter pour
rien les turpitudes des gens qu'elle accueille avec transport, comme
porteurs de nouvelles et dépositaires du pouvoir. Elle parle de ses
anciens amis avec un dédain qui révolte; jamais la rage du succès ne
s'est montrée avec un plus incroyable cynisme.»

On m'écrit aussi que la duchesse de Hamilton était en simple particulière
dans une tribune, à cause du grand deuil de son beau-père. Elle
paraissait fort triste, et aurait désiré un autre mariage pour le parent
qu'elle aime beaucoup.


_Nice, 6 février 1853._--Hier, veille de la Sainte-Dorothée, ma patronne.
Le matin, j'avais été par politesse chez la comtesse d'Orestis, à une
bataille de _confetti_ qu'elle avait arrangée dans son jardin pour la
Société russe et anglaise. Ce plaisir particulier aux Italiens, quand la
multitude passionnée y prend part dans un long espace comme le _Corso_ à
Rome, a quelque chose d'original, de fiévreux, de contagieux dont j'ai
éprouvé moi-même la frénésie; mais dans un petit jardin, avec peu de
monde, où d'ailleurs on se tapait de trop près, et, par conséquent,
beaucoup trop fort, c'était un plaisir à froid, très peu récréatif.
Aussi, au bout de trois quarts d'heure, je suis rentrée chez moi.

Le soir, je voulais me coucher, quand, tout à coup, les portes se sont
ouvertes, et plus de vingt-cinq personnes sont entrées chez moi, avec un
déluge de bouquets, de vers, de dessins, de souvenirs de toutes sortes.
Puis, mes enfants, qui étaient dans le secret, ayant fait éclairer et
orner de fleurs la grande salle, j'y ai trouvé un concert charmant tout
organisé. Le vieux marquis de Negro avait, pour l'occasion, composé une
hymne qui a été chantée à ravir et répétée aux cris de _bis_ de la
compagnie. Tout cela a duré jusqu'à une heure du matin. J'étais exténuée
de fatigue, de reconnaissance, d'émotion.

Mme d'Avenas écrit à ma fille que l'avant-veille de son mariage,
l'Impératrice Eugénie est allée au Sacré-Cœur de Paris où elle a passé
quelques années de son enfance. Mme d'Avenas s'y trouvait par hasard;
elle a trouvé l'Impératrice charmante, naturelle, simple, voulant revoir
tous ses souvenirs de jeunesse, et jusqu'à la sœur converse qui la
lavait. Cette visite a eu un bon retentissement dans le monde pieux.


_Nice, 10 février 1853._--La poste m'a apporté une lettre de la maréchale
d'Albuféra qui me dit ceci: «Les personnes qui reviennent de Saint-Cloud
parlent du bonheur dont on y jouit. Il y aura, le Mardi gras, bal
d'intimes aux Tuileries. Les toilettes sont resplendissantes; on porte
beaucoup d'or et d'argent, non seulement dans les étoffes, mais encore
dans les rubans et les fleurs. Les formes des robes restent les mêmes,
seulement on a adopté pour les robes habillées des queues de trente
centimètres; c'est un acheminement au grand habit.»

M. de La Marmora vient de recevoir, par voie télégraphique, la nouvelle
d'un soulèvement à Milan et dans plusieurs autres villes de la Lombardie.
Les poignards mazziniens auraient joué, mais le canon autrichien l'aurait
emporté; les détails manquent[61].

  [61] Une sanglante échauffourée avait eu lieu à Milan le 6
  février, mais le mouvement eut peu d'importance; les émeutiers ne
  tinrent nulle part devant la troupe. La véritable gravité de
  cette affaire fut dans ses conséquences, dans le redoublement des
  rigueurs de la police autrichienne, et les malheurs qui en
  résultèrent pour un grand nombre de familles, surtout après la
  proclamation de Mazzini au peuple italien, et celle de Kossuth au
  peuple hongrois, dont l'apparition simultanée et la ressemblance
  semblaient indiquer une entente entre ces deux chefs de la
  démagogie européenne.


_11 février 1853._--Il est arrivé tout à l'heure des lettres de Milan
disant ce qui suit: «Pendant le Carnaval, des Milanais masqués et armés
ont surpris et forcé les troupes qui gardaient le Palais. Cependant la
garnison, bientôt ralliée, a pris sa revanche et a vengé les soldats et
officiers, parmi lesquels un colonel, qui avaient été massacrés.» On dit
même que des potences sont dressées sur les places publiques.

Je lis l'ouvrage du père Theiner sur _Clément XIV_[62]. C'est d'un grand
intérêt. Le tableau de l'époque qui en fait l'introduction est habilement
tracé. Je n'en suis que là jusqu'à présent. Le bruit que fait cet ouvrage
en prouve l'importance. C'est évidemment un livre sérieux, puisé à des
sources bien authentiques. Les Jésuites font habilement de n'y pas
répliquer et d'éviter une polémique prolongée sur ce terrain que M.
Crétineau leur a rendu le mauvais service de provoquer. On me mande que
les amis des Pères Jésuites font tous leurs efforts pour obtenir que ce
livre soit mis à l'index à Rome, mais que le Saint-Père s'y refuse. Je
crois, j'oserais même dire que je sais qu'en effet il y a de fort bonnes
raisons pour qu'il ne laisse pas toucher l'auteur, qui a puisé ses
inspirations, disons même son audace (car il y en a beaucoup dans une
telle communication), dans des encouragements supérieurs.

  [62] L'_Histoire du Pontificat de Clément XIV_, écrite d'après
  des documents inédits des Archives secrètes du Vatican, par A.
  Theiner, prêtre de l'Oratoire et garde-adjoint de ces Archives,
  venait d'être traduite de l'allemand par Paul Geslin, et publiée
  chez Firmin-Didot. C'était une réhabilitation de la mémoire de
  Clément XIV pour le venger des attaques des Jésuites, et comme
  une réponse à M. Crétineau-Joly, qui, partisan de l'autorité
  absolue, en religion comme en politique, avait écrit une
  _Histoire de la Compagnie de Jésus et de Clément XIV_, où il se
  montrait très sévère pour ce Pape.


_13 février 1853._--M. Avigdor est venu m'assurer que les troubles de
Milan avaient cessé. Il m'a, de plus, apporté la proclamation incendiaire
de Mazzini, qui, de sa personne, paraît avoir été à Bellinzona. Le bruit
court ici qu'on aurait découvert une vaste conjuration à Bologne; que des
troubles auraient éclaté à Bologne et une révolte à Monza; on ne peut
trop encore y voir clair, et quoique je ne doute pas que la victoire
restera à l'autorité légale, je n'en suis pas moins troublée en pensant
qu'il y a un pays tellement miné et en effervescence.

Le _Journal des Débats_ a donné deux passages relatifs à l'arrestation de
M. de Saint-Priest et à la lettre qu'il écrit à ce sujet. Tout palpite
encore sur cette pauvre terre de France, travaillée par tant de passions
diverses[63].

  [63] Le 7 février, le général vicomte de Saint-Priest, MM. René
  de Rovigo, de la Pierre, le comte de Mirabeau, de Coëtlogon et
  quarante autres personnes, parmi lesquelles plusieurs Allemands
  et Italiens, furent arrêtés à Paris, dans leurs domiciles
  respectifs, et après une perquisition faite dans leurs papiers,
  ils furent tous conduits à la prison de Mazas. Ils étaient
  prévenus d'avoir fait partie d'agences secrètes, ayant pour but
  d'adresser aux journaux étrangers de fausses nouvelles sur l'état
  de la France et de déconsidérer le Gouvernement de Napoléon III
  aux yeux de l'Europe. Parmi les personnes arrêtées se trouvait M.
  Joseph Ta['n]ski, réfugié polonais, naturalisé français et
  attaché depuis plusieurs années à la rédaction du _Journal des
  Débats_. Le général de Saint-Priest fut remis en liberté le soir
  même de son arrestation, tandis que M. Ta['n]ski n'obtint sa mise
  en liberté sous caution que le 24 février.

Voici l'extrait d'une lettre que mon fils Alexandre a reçue hier de
Paris: «A propos de Carmélites, savez-vous que M. Cousin, poussé par son
amour rétrospectif pour Mme de Longueville, va très souvent aux
Carmélites de la rue d'Enfer, et qu'il ne veut plus écrire une ligne sans
la soumettre à la Supérieure, qui est une personne du plus haut mérite,
dit-on. Elle lui envoie ses manuscrits revus et corrigés, et il se soumet
en enfant à ses décisions[64]. C'est fâcheux qu'il n'ait pas pris plus
tôt ce parti, mais on ne peut qu'applaudir à cette complète conversion.
J'ai toujours estimé les hommes qui reviennent; il faut pour cela autant
de courage que de conscience et de sincérité.

  [64] En 1853, M. Victor Cousin publia son livre sur _Mme de
  Longueville_, qui ouvrait la série de ses études sur _les Femmes
  et la Société du dix-septième siècle_, et esquissait tous les
  personnages de la Fronde.

«Si l'on s'est égayé à l'étranger de _notre nouvelle comète_, comme vous
l'appelez (l'Impératrice), je vous assure qu'ici les sonnets, les
pamphlets, les calembours pleuvent de tous côtés, et dans toutes classes,
comme dans tous les salons. Je trouve cela plus déplorable que risible,
car à quelque parti qu'on appartienne, il est triste de voir notre pauvre
France tombée si bas. Cette malheureuse Impératrice a été tellement
traînée dans la boue que, ne fût-ce que par charité chrétienne, je serais
portée à la défendre. Tout en faisant la part de l'excentricité de son
caractère, on s'accorde généralement sur la bonté de son cœur. Quant à
moi, elle a fait ma conquête à Notre-Dame, pas comme beauté, mais par sa
dignité et le pieux recueillement de son maintien.

«Savez-vous aussi l'affaire de M. Veuillot avec l'abbé Gaduel? Cet homme
est incorrigible[65].»

  [65] A propos d'articles que l'abbé Gaduel, vicaire général
  d'Orléans, avait fait paraître dans _l'Ami de la religion_, et
  qui critiquaient philosophiquement et théologiquement un livre
  recommandé par Louis Veuillot, dans son journal _l'Univers_, Mgr
  Sibour, archevêque de Paris, avait condamné ce journal et en
  avait interdit la lecture au clergé de son diocèse. M. Veuillot,
  au lieu de discuter ces critiques, attaqua M. Gaduel dans sa
  personne et se livra à de sarcastiques déclamations contre la
  science et l'enseignement de la théologie.


_Nice, 14 février 1853._--Il est arrivé hier ici un aide de camp du Roi
de Sardaigne, qui a raconté qu'en effet Mazzini s'était avancé jusqu'à
Lugano ou Bellinzona, mais que Kossuth, moins prudent, s'était aventuré
jusqu'à Voghera. C'est par les autorités autrichiennes que le comte
Apponyi en a été averti, ainsi que du passage projeté de certains
réfugiés avec armes et munitions, qui devait s'opérer à Stradella. Sur la
demande d'Apponyi, on a envoyé des troupes pour disperser le
rassemblement, saisir les munitions, etc.; mais on est arrivé, avec ou
sans bonne volonté, trop tard à Voghera pour se saisir de Kossuth, qui
avait pris le large.


_Nice, 18 février 1853._--On m'écrit de Paris: «La tentative faite à
Milan prouve que les socialistes ne se tiennent pas pour battus. Aussi la
mise en liberté de quatre mille trois cents détenus, en France, a-t-elle
produit une véritable terreur dans nos provinces. J'espère encore que ce
mouvement milanais suspendra l'exécution de cet acte de clémence; ce
serait un grand bonheur.

«On dit que les personnes qui allaient à la Cour de l'Empereur avant son
mariage devront être représentées, pour permettre d'éliminer celles qu'on
désire en écarter.

«L'Impératrice, _jusqu'à présent_, ne décide rien par elle-même. Elle
soumet tout à l'Empereur, même la robe qu'elle doit porter; ils ne se
quittent pas; on dit l'Empereur éperdument amoureux.

«M. de Caulaincourt, second fils de la duchesse de Vicence, épouse Mlle
de Croix; il avait été refusé plusieurs fois à cause d'un œil de verre.
La mère est enchantée de ce mariage. La jeune personne est riche, bien
née et bien élevée. La duchesse de Périgord est moins charmée du mariage
de son fils Paul: les Saint-Aignan ne donnent que 15000 francs de rente à
leur fille, dont ils retiennent 6000 francs pour frais de nourriture et
de logement.

«Il est certain que le maréchal de Castellane avait reçu l'ordre, par le
télégraphe, d'entrer en Savoie et de s'emparer du Comté de Nice, si le
mouvement milanais n'avait pas été étouffé tout de suite, probablement
sous le même prétexte et avec la même durée qui a mené et qui fait rester
les Français à Rome.»


_Nice, 23 février 1853._--Que dire de cette nouvelle horreur tentée à
Vienne[66]. Je suis encore sans détails; je ne sais que ce que disent les
nouvelles télégraphiques, qui, même, ne sont pas d'accord entre elles.
Toujours est-il que ce charmant Empereur a été blessé. Dieu veuille qu'il
n'y ait pas de mauvaises suites pour ce jeune Souverain, qui annonce de
si belles qualités et dont l'Allemagne a bien grand besoin à l'heure
qu'il est.

  [66] Le 18 février, l'Empereur d'Autriche se promenait sur les
  remparts de Vienne, lorsqu'il fut tout à coup arrête par un
  garçon tailleur hongrois, ancien hussard. L'assassin avait dirigé
  son coup de poignard vers la gorge, mais François-Joseph, ayant
  aperçu l'arme levée contre lui, fit avec le bras un mouvement qui
  la repoussa en arrière, au bas de la nuque. L'aide de camp de Sa
  Majesté, comte O'Donnell, dégaina aussitôt et porta à l'assassin
  un coup de sabre qui l'abattit à ses pieds.


_Nice, 25 février 1853._--J'ai reçu de Vienne, de mon beau-frère[67],
quelques lignes écrites après l'attentat contre l'Empereur. La blessure
avait énormément saigné, mais les médecins la déclaraient sans danger.
L'émotion, l'indignation, étaient générales dans toutes les classes; le
peuple s'est porté à l'Archevêché, demandant qu'un _Te Deum_ fût chanté à
l'instant à Saint-Étienne, pour rendre grâce à Dieu que le coup n'ait pas
été mortel.

  [67] Le comte Schulenbourg.


Un Espagnol est arrivé ici de Paris. Il est l'ami de la sœur du marquis
de Bedmar et de Mme de Toreno. Cette sœur, qui se nomme _Incarnation_ de
son nom de baptême, a épousé le beau M. Manuel, l'agent de change
élégant, héros d'assez éclatantes aventures. Mme Manuel était l'amie de
cœur de Mlle de Montijo, mais l'Empereur n'a pas voulu qu'elle fût reçue
à la Cour de l'Impératrice. Enfin, à force d'insistances, celle-ci a
obtenu de voir, le matin, en particulier, cette amie de cœur. Dans cet
entretien, il paraît que la jeune couronnée s'est jetée en pleurant dans
les bras d'_Incarnation_, disant qu'elle se sentait enfermée dans une
cage, dorée à la vérité, mais hermétiquement fermée; qu'elle n'était
maîtresse de rien, et qu'elle n'avait eu aucune liberté pour la
composition de sa maison.

Il faut lire dans le _Journal des Débats_ du 22 de ce mois un article sur
l'ouvrage du Père Theiner par M. de Sacy. Il n'y est ni janséniste, ni
philosophe, il y est homme de discernement judicieux et impartial,
résumant parfaitement l'ouvrage, l'appréciant sans dénigrement, et
portant un jugement juste, sain, modéré, et, à mon avis, excellent sur
les Jésuites, non pas les Jésuites de l'institution ni ceux
d'aujourd'hui, mais ce qu'ils étaient au moment de leur suppression, et
ce qu'ils tentent toujours plus ou moins à redevenir.

Le _Galignany_ du 17 février contient la réponse de Mme Tyler, seconde
femme de l'ex-Président des États-Unis, à la fameuse lettre collective
des dames anglaises[68]. Elle est plus rude que l'article que John
Lemoinne a fait à ce sujet. Il paraît que les dames américaines, au lieu
d'être flattées d'avoir été traitées en sœurs par quelques grandes dames
anglaises, sont fort blessées de leurs conseils. Mme Tyler les traite
avec une ironie sanglante et le _leading article_ du _Times_ à ce
sujet[69], que le _Galignany_ rapporte également dans la même feuille du
17, n'est pas moins désagréable pour les dames anglaises que pour celles
du Nouveau Monde. On dit les Duchesses, Marquises et Comtesses de la
Grande-Bretagne, signataires de l'Épître, très embarrassées, et aux
regrets que leur vaniteuse charité leur ait fait faire une semblable
démarche. Il est sûr qu'il est impossible d'en avoir fait une plus
ridicule.

  [68] En 1848, la publication de _la Case de l'oncle Tom_, où Mme
  Becker-Stowe peignait avec autant de vivacité que de couleur les
  souffrances des esclaves noirs en Amérique, provoqua en
  Angleterre un mouvement d'opinion très accentué en faveur de
  l'abolition de l'esclavage. Plusieurs grandes dames, réunies à
  Stafford-House, sous la présidence de la duchesse de Sutherland,
  rédigèrent une lettre ouverte aux dames américaines, les
  engageant à faire œuvre de propagande pour l'abolition de
  l'esclavage dans leur pays. Cette lettre provoqua une verte
  réponse de Mme Tyler, où, en parlant de la misère et des abus de
  toutes sortes qui règnent en Angleterre, elle invitait les dames
  anglaises à vouloir bien s'occuper de réformer leur nation, avant
  de penser à réformer les institutions américaines, qui avaient
  leur raison d'être dans les conditions spéciales de cette
  contrée.

  [69] Voir cet article du _Times_ aux pièces justificatives de ce
  volume.


_Nice, 26 février 1853._--J'ai reçu hier des lettres de Paris, dans
lesquelles on me dit ce qui suit: «Les amis du Gouvernement ont regretté
encore plus que ses ennemis l'arrestation du vicomte de Saint-Priest; je
crois qu'il n'y aura, en définitive, que M. Ta['n]ski de sérieusement
atteint. Il correspondait avec plusieurs Cours étrangères, et leur
faisait passer, outre des bulletins politiques, tous les couplets, les
quatrains, les pamphlets qui pullulent sur l'Impératrice. On a trouvé
chez lui, entre autres, la minute d'une lettre de lui, adressée à lady
Holland, à Naples, remplie des lazzi que le mariage impérial a provoqués.
Walewski et Rothschild ont fait de grands efforts pour obtenir sa
liberté, mais inutilement. Ce même Ta['n]ski était aussi dans l'intimité
du prince Jérôme-Napoléon.

«Les témoins espagnols de l'Impératrice, au mariage civil et religieux,
n'ont pas été invités depuis aux Tuileries, pas même au bal du Mardi
Gras, où il y avait trois cents personnes. Cependant, ils ont dîné hier
avec Leurs Majestés, à l'exception du marquis de Bedmar qui a fait dire
qu'il partait le matin même pour Madrid.

«Le prince Murat n'a paru ni à la Cathédrale ni aux Tuileries; il est
resté sous sa tente, blessé de n'avoir pas eu l'_Altesse impériale_ et le
même rang que le groupe Jérôme.»


_Nice, 27 février 1853._--On me mande de Vienne que le jeune Empereur,
par la violence du coup qui lui a été porté, a cru dans le premier moment
avoir reçu un coup de feu et être assailli par plusieurs. Aussi tira-t-il
son sabre pour se défendre. Il put ensuite faire cent pas sans chanceler,
après lesquels il fut obligé de se laisser conduire par son aide de camp,
le comte O'Donnell. Son premier mot à celui-ci a été: «Ceci vient de
Milan», et en revoyant sa mère: «Je partage le sort de mes braves soldats
de Milan.»

L'Archiduchesse Sophie est dans un état affreux, elle a vraiment l'aspect
de la Mère de douleur. Elle prévoit des chances de récidive dans l'avenir
et a perdu toute sécurité.

On me mande de Paris que Cousin s'est passionné pour l'Impératrice
Eugénie, et qu'il en parle avec la même exaltation que de Mme de
Longueville. N'y a-t-il pas là de quoi faire tressaillir la poussière de
Port-Royal?


_Nice, 28 février 1853._--Ma sœur m'écrit de Vienne, du 21, que la vue
du jeune auguste blessé est encore trouble.

Elle me dit aussi qu'à Milan la haute noblesse était venue, en corps et
en voitures de gala, offrir au général Gyulay ses compliments de
condoléances à l'occasion de l'attentat, et que le général leur aurait
dit, en les recevant, qu'il regrettait de devoir à une aussi douloureuse
circonstance l'honneur de faire leur connaissance.

Il vient de paraître dans le nord de l'Italie une nouvelle proclamation
de Mazzini, qui dit qu'il ne faut pas se décourager par l'avortement de
l'insurrection de Milan, puisqu'il ne s'agit que d'attendre quelques
jours pour voir des événements plus décisifs; ce qui, d'après les dates,
coïnciderait avec l'attentat de Vienne. D'après les journaux, on devait
tenter un coup de main sur la forteresse de Bude. Toutes ces trames ont
également leurs échos dans le Grand-Duché de Posen, et dans le cœur même
de Berlin.


_Nice, 1er mars 1853._--Mon beau-frère Schulenbourg, qui est arrivé
hier de Vienne, nous a conté bien des particularités sur l'Autriche et la
Lombardie qu'il vient de traverser. Les dernières nouvelles
télégraphiques que Radetzky avait reçues de Vienne pendant que
Schulenbourg était à Vérone portaient que l'état cérébral du jeune
Empereur offrait de la gravité; la vue était tellement affectée que le
pauvre blessé ne pouvait pas supporter la plus petite lueur; il était
obligé de rester dans la plus parfaite obscurité, et son ouïe était
tellement surexcitée qu'il entendait distinctement tout ce qui se passait
à trois chambres de la sienne. On craignait un épanchement du sang au
cervelet. Deux minutes avant l'accident, l'Empereur avait montré au comte
O'Donnell un groupe de trois hommes à mines sinistres, en lui disant:
«Voilà des brigands.» Aussitôt que le meurtrier fut terrassé, ce groupe a
disparu. On a envoyé un prêtre hongrois à l'assassin pour remuer sa
conscience et lui faire faire des aveux; il paraissait s'y être décidé et
avoir déjà commencé. Les arrestations continuaient de tous côtés.

Cet événement, joint aux troubles et conspirations de Milan et de
Hongrie, rapprochera beaucoup les puissances continentales de l'Empereur
Napoléon III. On veut faire cause commune et se mettre en faisceau contre
le danger commun, et notamment se montrer unis et imposants à la Suisse
et à l'Angleterre. Tout tourne au profit de Louis-Napoléon, jusqu'au
danger de l'assassinat, dont il court, avec des souverains légitimes, les
terribles chances.

L'exaspération contre les Anglais, à Vienne, est telle, qu'au _Te Deum_
de Saint-Étienne, lord Westmorland a pu entendre, s'il comprend
l'allemand, des paroles, dites fort haut, et des plus rudes à ses
oreilles. Le prince de Metternich, qui n'était pas rentré à la
Chancellerie d'État depuis les événements de 1848, s'y est rendu,
aussitôt après l'attentat, pour savoir par les Ministres qui étaient
réunis, des nouvelles de l'Empereur. C'est noble et bien.


_Nice, 3 mars 1853._--Lady Westmorland m'écrit une lettre toute
désespérée sur l'attentat contre l'Empereur, auquel elle est d'autant
plus sensible que toute la mission souffre de l'_exécration_ vouée à
l'Angleterre; je cite ses mots. On voulait faire un scandale devant la
maison habitée par les Westmorland. La police a eu beaucoup de peine à
l'empêcher, et il n'y a que la connaissance qu'on a des sentiments
personnels de lord Westmorland qui fasse qu'on les _tolère_ à Vienne, et
elle ajoute: «J'ai l'espoir que les choses sont arrivées à un point tel,
que notre Cabinet _devra_ et _pourra_ mettre fin aux menées des
abominables gens réfugiés et conspirant en Angleterre contre le repos
européen. Mais j'en serais beaucoup plus sûre si mon oncle, le duc de
Wellington, vivait encore pour élever la voix.»

Schulenbourg a vu avec peine qu'en Saxe le public de toutes les classes
était mal satisfait du mariage du Prince Albert avec la Princesse
Carola[70]. On n'y trouve ni alliance politique utile, ni entourage de
famille brillant; on n'aime pas l'origine maternelle; puis, pas de
fortune, le jeune ménage sera tout simplement pauvre, 40000 écus de
rente à eux deux pour tout potage; c'est, dans leur position, n'avoir
rien. Du reste, la Famille Royale elle-même (mais elle seule) est très
affectueuse pour la Princesse Carola et le jeune homme éperdument
amoureux. On avait désiré qu'il épousât l'Archiduchesse Élisabeth, la
jeune veuve qui habite Brünn, mais aussitôt qu'il eut aperçu la Princesse
Carola, qui, par hasard, se trouvait à Brünn en ce moment, et quoique
l'Archiduchesse soit infiniment plus belle, il a dit à un neveu de
Schulenbourg: «Celle-ci ou aucune.»

  [70] Le Prince Royal de Saxe avait épousé, le 18 juin 1852, la
  Princesse Carola Wasa, fille du Prince de Holstein-Gottorp,
  Prince Wasa.


_Nice, 5 mars 1853._--On m'écrit de Paris ceci: «La clémence de
l'Empereur a un effet déplorable sur les provinces, où on s'alarme du
retour de ces misérables[71]. Les sociétés secrètes sont en pleine
vigueur; elles se dissimulent, mais ne se dissolvent pas; les Préfets
courageux l'écrivent, ceux qui ne veulent ni inquiéter ni déplaire se
taisent lâchement. M. de Persigny, qui s'est élevé fortement, et contre
le mariage, et contre l'amnistie, est en froid avec les Tuileries. Le
vent y est revenu à M. de Morny. On dit l'intérieur impérial assez
triste; l'épuration des dames, un peu trop gaies, est positive.»

  [71] A l'occasion de son mariage, et par un décret daté du 31
  janvier 1853, Napoléon signa une amnistie dont profitèrent plus
  de trois mille individus qui avaient été l'objet de mesures
  rigoureuses après les troubles de décembre 1851.

Mes nouvelles d'Allemagne confirment la conspiration hongroise, le projet
d'assassiner l'Archiduc-Gouverneur, et à Berlin on a découvert des
trames semblables. L'émoi a été vif à Charlottenbourg. Il paraît certain
que les trois Cours du Nord feront simultanément des démarches sérieuses
pour rompre les repaires anarchiques, et rien ne pouvait mieux servir
l'Empereur Napoléon III, car avec lui on forcera la Suisse et le Piémont;
sans lui cela deviendrait difficile, et comme lui aussi est menacé des
poignards socialistes, son intérêt se trouve identique avec celui des
trois souverains, et l'entente en deviendra plus cordiale.

Dans les Cours de l'Europe, on est devenu très indifférent pour le
rejeton de la branche aînée des Bourbons, et on est tout simplement
hostile aux d'Orléans, parce qu'on est persuadé, non sans raison, qu'avec
eux reviendrait ce détestable libéralisme bavard, qui a enfanté 1848, et
que le jugement faux et vaniteux, enfin tout ce que représentait Mme la
Duchesse d'Orléans, créerait bien plus de dangers à l'Europe que la
dictature actuelle.


_Nice, 8 mars 1853._--Il paraît certain que Mazzini et Saffi se sont
embarqués sur une frégate anglaise qui a longtemps côtoyé Villefranche et
toute la rivière de Gênes.

Lord Minto se promenait l'autre jour sur l'_Acquasola_ de Gênes, bras
dessus bras dessous avec le secrétaire de Kossuth!

La frégate a relâché à Livourne. Plusieurs _midshipmen_[72] sont
descendus dans la ville, y chantant des airs et des paroles
révolutionnaires en italien. Ils ont été arrêtés par la police
autrichienne. Le commandant de la frégate les a réclamés; on les lui a
refusés et la frégate a dû prendre le large sans eux.

  [72] De l'anglais: aspirants de marine.


_Nice, 13 mars 1853._--La maréchale d'Albuféra m'écrit de Paris: «Vous
désirez savoir la couleur des yeux de l'Impératrice. Ils sont bleus; mais
elle se peint les sourcils et les cils en noir, ce qui fait un contraste
avec ses cheveux blond ardent et donne beaucoup de piquant à son visage.
Tout le monde la trouve belle. On la disait grosse, mais comme elle a
valsé au bal du Mardi Gras, on ne sait plus trop que penser. Savez-vous
pourquoi l'Impératrice Eugénie est la première écuyère de France? C'est
qu'elle a sauté _la barrière du Trône_! Voilà un des lazzi avec lesquels
on se console ici.»


_Gênes, 18 mars 1853._--Je suis arrivée ici aujourd'hui à midi. La route
était encore fort encombrée de rochers détachés de leurs cimes par les
déluges de pluie, et ils entravaient singulièrement notre marche, malgré
les efforts des cantonniers occupés au déblayage. J'ai déjà visité les
églises de l'_Annunziata_, du _Gesù_, de _Santo-Ciro_ et de _San
Lorenzo_, l'_Albergo di poveri_ et l'_Ospedale di Santa Caterina_. Tout
cela a de l'intérêt et complète assez bien mon _giro_ génois.


_Alexandrie, 18 mars 1853._--Adieu le Midi, le ciel pur, la mer bleue;
adieu palmiers, myrtes, roses et oliviers! Nous avons traversé ce matin,
par une pluie froide, ou plutôt par une neige fondue, cette partie nue
et rude des Apennins. C'était fort laid et fort triste. A Bussana nous
avons pris le chemin de fer. Nous étions entassés dans un wagon avec
trois Anglais, dont l'un, Irlandais très loquace, revenant des Grandes
Indes, les deux autres revenant de Rome et de Naples.


_Vérone, 22 mars 1853._--Nous avions quelque espérance d'atteindre Vérone
dès hier au soir, ce qui, en effet, nous eût été facile, si nous n'avions
pas manqué de dix minutes le dernier départ du chemin de fer. Il a donc
fallu rester à Mantoue, où nous étions pitoyablement gîtés dans un
détestable petit cabaret, les auberges passables étant encombrées par les
parents de ceux qu'on juge en ce moment à Mantoue, non pas à la suite des
derniers événements de Milan, mais en conséquence de la grande
conspiration découverte en novembre dernier[73]; quatorze cents
personnes sont gravement compromises; cinq ont déjà été exécutées dans un
des forts de Mantoue. L'Empereur vient d'en gracier un grand nombre et de
commuer la peine des autres. Mais, Mantoue, cette forteresse déjà si
sérieuse et si obscure en elle-même, vue ainsi au travers des torrents
d'une pluie glaciale, et sous le voile lugubre des conspirations et des
tragédies _réelles_, dans une petite chambrette dont les vitres étaient
cassées et la cheminée était pleine, non pas de feu, mais d'une fumée
épaisse, offrait le plus triste séjour.

  [73] La paix ayant été signée après la guerre de 1848-1849,
  l'Autriche, croyant rendre plus solide sa souveraineté sur ses
  possessions italiennes en les frappant de terreur, leur fit
  lourdement sentir le poids de son joug. Les populations de ces
  provinces, de plus en plus irritées, recoururent,
  malheureusement, pour le secouer, au moyen des conspirations.
  Mazzini, réfugié à Londres et à l'abri de tout danger, y avait
  fondé un Comité national d'où partait le mot d'ordre, et qui
  centralisait les efforts des sociétés secrètes répandues en
  Lombardie et en Vénétie, dans le seul but de chasser les
  Autrichiens d'Italie. Pour agir plus efficacement, un Comité
  révolutionnaire se constitua à Mantoue, sous la présidence d'un
  prêtre fort estimé: Enrico Tazzoli. La police autrichienne fut
  mise sur sa piste par l'imprudence d'un des membres du Comité
  qui, pour en augmenter le nombre, admit dans son sein des
  personnes appartenant aux classes les plus basses de la
  population. Dès lors, le secret devint impossible à garder et les
  procès commencèrent. Plusieurs exécutions en furent la suite et
  enfin celle du prêtre Crioli, fusillé à Mantoue pour avoir
  conseillé à des soldats autrichiens de déserter, fut le prélude
  de cette _Conspiration de Mantoue_ qui eut son épilogue sur les
  glacis de Belfiore. Une poésie révolutionnaire ayant été trouvée
  sur une des victimes qui, sous le bâton, avoua qu'il la tenait du
  prêtre Tazzoli, ce dernier fut arrêté. On trouva dans ses papiers
  la liste chiffrée des noms de tous les membres du Comité
  révolutionnaire, dont un traître livra la clef, ce qui permit de
  les saisir et de les arrêter tous. Un long procès en fut la
  suite: procès qui dura depuis janvier 1852 jusqu'au 19 mars 1853.
  Les accusés étaient au nombre de cent cinquante; tous
  appartenaient aux meilleures classes de la population: neuf
  d'entre eux furent pendus à Belfiore à la suite de la sentence
  qui en condamnait presque la moitié à mort. Les autres virent
  leur peine commuée et furent envoyés aux galères.


_Vérone, 24 mars 1853._--L'Archiduchesse Sophie a fait un touchant cadeau
au comte O'Donnel, cet aide de camp qui était près de l'Empereur
d'Autriche au moment de l'attentat contre sa personne. Elle lui a donné
une bague très simple, contenant une grosse turquoise, qui s'ouvre, et
sous laquelle se trouve une mèche des cheveux ensanglantés de l'Empereur,
qui lui ont été coupés après l'attentat. En lui donnant cette bague,
l'Archiduchesse a dit au comte O'Donnel: «_Ce n'est pas un cadeau_
_impérial, c'est le souvenir d'une mère reconnaissante._»

On a fait à Vienne plusieurs bons mots, dont j'ai retenu les suivants: Le
général Haynau est mort le même jour et presque à la même heure que
l'Archevêque de Vienne, qui se nommait _Milde_ (ce qui en allemand veut
dire _douceur_). On dit donc, que malgré la férocité attribuée à Haynau,
il est mort _mit milde_[74]. Voici le second bon mot. Le général
Leiningen, en mission à Constantinople, a obtenu des Turcs de ne plus
appeler les chrétiens _des chiens_; mais à la condition expresse que,
désormais, il ne serait plus permis aux chrétiens de donner à leurs
chiens le nom de Sultan. Ceci est bien digne du théâtre des Variétés.

  [74] Avec douceur.

Une question plus sérieuse, plus importante, c'est l'arrestation à Milan
d'un avocat, chez lequel on a saisi des papiers très explicatifs des
projets mazziniens et, entre autres, la preuve qu'à un jour _fort
prochain_, il devait éclater à Naples, Florence et Gênes, des explosions
formidables, et mieux organisées que ne l'a été la dernière échauffourée
de Milan. On a aussitôt expédié des courriers sur les différents points
menacés qui, très probablement, seront arrivés à temps pour empêcher les
bombes d'éclater.


_Vérone, 25 mars 1853._--Le maréchal Radetzky, m'ayant très poliment fait
exprimer ses regrets qu'un reste de grippe ne lui permit pas de venir
chez moi, j'ai été hier chez sa femme, où le Maréchal s'est rendu.
L'appartement est beau, commode et chaud, la vieille dame fort polie;
mais l'intérêt principal se fixait, naturellement, sur l'illustre
vieillard, qui complète, pour moi, la série des illustres guerriers
contemporains, que j'ai tous connus plus ou moins. Cette série commence
par Souvarow qui, à Prague, lorsque son fils cherchait à épouser ma
sœur, m'a fait sauter et gambader avec lui, quand j'avais sept à huit
ans; ses originalités, encore plus que sa gloire, l'ont fixé dans mon
souvenir. Napoléon, avec ses capitaines célèbres; Wellington,
Schwarzenberg, Blücher, et maintenant Radetzky, et d'autres encore, m'ont
été connus d'assez près, pour pouvoir conserver une impression distincte
de leur individualité; et je sais apprécier cette longue chaîne
d'illustrations contemporaines.

Il est impossible d'avoir été plus naturellement obligeant, simple, et,
en même temps, plus aimablement communicatif que le feld-maréchal
Radetzky l'a été avec moi. Sa verdeur, son entrain, à _quatre-vingt-six_
ans, sont une véritable merveille; mais il lui faut soigner une toux qui
est incessante depuis quelques jours. Il était parfaitement rassuré sur
les suites de la grande conspiration (qui se tramait et qui devait
éclater hier), depuis qu'en outre de l'arrestation de l'avocat Milanais,
on a aussi opéré celle d'un riche banquier de Bologne. Ici, on est obligé
de faire garder les puits des casernes par des sentinelles, pour empêcher
l'exécution du projet découvert de les empoisonner; les détails les plus
douloureusement curieux abondent.


_Vérone, 26 mars 1853._--J'ai eu hier la visite du général Benedeck, une
des plus brillantes célébrités des dernières campagnes d'Italie et de
Hongrie. Il est maintenant chef d'état-major du feld-maréchal Radetzky.
Sa position ici est très importante et, par le temps qui court, très
lourde. Il est doux, modeste, poli; sa conversation mesurée sans être
froide; ses blessures ont rendu sa santé délicate; il est maigre et de
taille moyenne.

Les uns disent que l'ennui commence à régner aux Tuileries; d'autres, au
contraire, que les tendresses y sont extrêmes et que l'Impératrice est
très touchée des soins constants et charmants dont elle est l'objet. En
dehors des grandes soirées, il y en a de petites qu'on dit fort gaies.
Pour les présentations à l'Impératrice, l'étiquette ne laisse pas que
d'être sévère. Elle consiste en une simple défilade. Mme Le Hon en était
furieuse et le disait tout haut.

J'ai reçu une lettre de Mme Mollien, désolée du bruit, qui se répandait
de tous côtés, que Mme la Duchesse d'Orléans épousait M. de Montguyon; et
elle espère que toute cette histoire est une invention.

Voici les extraits de deux lettres: la première est de M. de Falloux, la
seconde du duc de Noailles:

_Premier extrait_: «Je suis mal au courant des directions actuellement
prédominantes à Venise; j'ai eu le chagrin de me trouver en désaccord
avec un premier mouvement de M. le Comte de Chambord. A la suite du 2
Décembre, j'aurais voulu que l'élite seule du parti légitimiste
représentât, en se retirant de tout, la protestation morale, mais qu'on
laissât le gros de nos amis à leurs mairies, à leurs Conseils généraux,
y fonder ou y développer les écoles religieuses, qui seules rendront la
France, à l'avenir, une nation sur laquelle on puisse régner. Une ligne
plus cassante, plus hostile a été préférée[75]. Je conçois que cela fut
bien tentant pour le Chef de la maison de Bourbon; cependant, j'ai
persisté à croire que les conseils donnés étaient _exagérés_ et
_funestes_. Quant à la fusion, M. le Comte de Chambord l'a toujours
désirée et a beaucoup témoigné ce désir. On y a mal répondu; et il a fini
par être blessé, sans cependant y renoncer ou la repousser absolument.
Les d'Orléans répètent beaucoup qu'ils ont fait de nouvelles démarches;
mais, de fait, ces démarches étaient des conditions déplacées. Voilà où
on en est aujourd'hui. C'est une situation bien dangereuse pour tout le
monde. Ce sont les Princes d'Orléans qui ont fait l'Empire; ils suivent
une ligne de conduite toute propre à fortifier cet Empire. Tant que la
France ne verra pas un grand et fort gouvernement à mettre à la place de
ce qui lui donne aujourd'hui le repos matériel, elle ne s'en dégoûtera
pas. Mais il faut craindre aussi les illusions du Comte de Chambord. Tant
qu'il n'a pas d'enfants, le principe réside bien encore en lui, avec tous
ses avantages; mais la réalité, la perpétuité de la Maison de Bourbon,
sont dans la branche cadette. Le Comte de Chambord est donc fort
paralysé, lui, dont la valeur première est l'hérédité; il ne faudrait
donc pas qu'il voulût avoir trop _rigoureusement_ raison, sans vouloir
tenir compte de l'état de démoralisation où la France est plongée, sans
réfléchir qu'une nation, dans un tel état, est accessible à tous les
coups de main. M. le Comte de Paris grandit, M. le Comte de Chambord
prend des années, l'action du temps est donc bien inégale pour les deux,
et il faudrait tout concilier, en unissant tout indissolublement. Je sais
bien que, sans nous autres légitimistes, aucun gouvernement ne durera,
mais la France est trop épuisée pour supporter de nouvelles expériences;
et si on ne lui ôte pas en commun la chance de se tromper, sa prochaine
erreur serait la dernière et la France serait en lambeaux... avant vingt
ans. Je voudrais que, des deux côtés, on fût bien persuadé de cette
vérité.»

  [75] Par ordre de M. le Comte de Chambord, les légitimistes
  devaient s'abstenir de toute espèce de service dans l'État.


_Second extrait_: «La fusion est aussi éloignée que jamais. Le fait est
que, malgré quelques semblants, les d'Orléans n'en veulent pas, la façon
dont ils l'entendent la rendant _a priori_ impossible. Ils ne veulent
s'engager vis-à-vis du Comte de Chambord que dans le cas où la volonté
nationale se sera prononcée à son égard et lorsque le fait se sera joint
au _droit_. Quant à l'Angleterre, elle ne fera rien contre les réfugiés;
on ne pourrait l'y forcer que si la France était à la tête des autres
puissances pour l'y obliger, et c'est ce qu'elle ne fera pas. Du reste,
point de projets de guerre clairs et arrêtés; mais l'Empereur Napoléon a
dit hier, à quelqu'un, qui me l'a répété immédiatement: «_La France n'a
toute sa puissance et toute son influence que dans_ _l'action. Quand
l'Europe est en repos, les vieilles monarchies l'emportent toujours sur
elle, et il faut bien avouer que je suis né d'hier._» Ceci a été dit à
propos de la rapidité du succès de la mission du Comte de Leiningen à
Constantinople[76].»

  [76] Le Feld-Maréchal comte Leiningen avait été chargé d'une
  mission diplomatique auprès de la Porte Ottomane, concernant les
  différends entre les deux Gouvernements. Ayant remis au Sultan,
  le 3 février, la lettre autographe de l'Empereur d'Autriche, le
  comte de Leiningen était de retour le 16 février à Vienne, la
  Porte ayant adhéré aux demandes et réclamations que l'Autriche
  lui avait adressées par l'intermédiaire de ce diplomate.


_Vérone, 27 mars 1853, jour de Pâques._--Il a fait hier un joli petit
semblant de printemps dont, bien vite, j'ai profité pour aller au
_Giardino Giusti_, que j'avais envie de revoir. Les violettes y
abondaient, et nous nous sommes livrés à de fort douces illusions, sous
les cyprès séculaires égayés par le chant des oiseaux, qui tous
paraissaient en belle humeur. Nous avons gagné les terrasses supérieures,
d'où la vue était très nette, riche et variée. Nous nous sommes laissés
conduire ensuite à un théâtre antique, destiné jadis aux jeux olympiens.
Un propriétaire d'ici a acheté et fait abattre les maisons qui
encombraient ces ruines; elles paraissent avoir couvert un très grand
espace. Des pierres colossales reproduisent ce caractère de grandeur,
imprimé à tous les monuments d'une puissance en elle-même gigantesque.


_Vérone, 29 mars 1853._--J'ai été hier dire adieu au maréchal Radetzky,
toujours retenu par les restes de la grippe. Il a fort agréablement causé
dans son cabinet, où je l'ai trouvé, écrivant d'une main aussi ferme que
ses conceptions sont claires et lucides. Il m'a montré une belle
miniature, représentant l'Empereur François-Joseph, que l'Archiduchesse
Sophie lui a envoyée, en y joignant quelques vers des plus touchants. La
Maréchale m'a menée dans la bibliothèque, où se trouvent, sous verre, les
bâtons de maréchaux autrichien et russe; le second est fort orné de
diamants; le premier, moins brillant, est plein d'allusions, de noms, de
dates, de symboles. Le tout repose sur un piédestal en bronze, fondu dans
l'airain d'un des canons pris à Novare.


_Venise, 30 mars 1853._--Au bout de ce prodigieux chemin de fer, qui
traverse la lagune, pour enchaîner insolemment l'épouse de la mer à la
terre, Pierre d'Aremberg m'attendait hier, au débarcadère. Il s'est placé
dans notre gondole pour descendre avec nous le _Canal grande_, au bout
duquel est l'_Albergo Danieli_ où nous sommes descendus. Les salons sont
grands, avec la belle vue sur _Santa Maria della Salute_, _San Giorgio
Maggiore_, la _Riva degli Schiavoni_ et son bruyant mouvement: tout ce
grand et vivant tableau se perdant dans le lointain de la mer. La route
de Vérone, ici, est charmante, traversant une large vallée, bordée à
gauche par les Alpes Tyroliennes, à droite par les monts Euganéens; les
unes couvertes de neige et de glace, les autres se dessinant en pointes
aiguës sur un ciel, qui s'était enfin purifié.


_Venise, 31 mars 1853._--Ma cousine Emma de Chabannes[77], pour laquelle
j'avais un petit paquet, est venue me voir et me dire que sa Princesse
pensait, avec plaisir, qu'elle pourrait enfin faire ma connaissance
personnelle. La Princesse part après-demain, pour aller passer quinze
jours à Modène; j'y vais ce matin, et ensuite chez la Duchesse de Berry.

  [77] Elle était dame d'honneur de Mme la Comtesse de Chambord.

Hier j'ai été dans la matinée, en gondole, à l'église _degli Scalzi_, la
plus riche de Venise, et à celle de _Santa Maria gloriosa dei Frari_, la
plus intéressante par ses monuments funéraires. Les Carmes déchaussés qui
soignent l'église _degli Scalzi_ sont très polis, et m'ont accueillie à
merveille. Ils m'ont montré un autographe de leur patronne, sainte
Thérèse, qu'ils conservent sous verre et qui n'est pas placé pour être vu
commodément; ensuite je suis rentrée. Il faisait un froid humide fort
déplaisant; aussi suis-je restée chez moi, tout le reste du jour, à ne
voir de Venise que ce que ma fenêtre veut bien m'offrir; à la vérité,
c'est beaucoup, beaucoup à voir, beaucoup aussi à entendre, parce que la
voix humaine, dans ses plus diverses inflexions, se charge ici de
remplacer le bruit des roues et le piaffement des chevaux.


_Venise, 1er avril 1853._--Il faisait positivement chaud dans la
gondole qui m'a descendue hier, à midi et demi, au _Palais Cavalli_.
L'accueil y a été fort bon, la conversation facile. Le Comte de Chambord
a une bonne figure ouverte et de la rondeur dans les manières, mais il
ne faut le voir qu'assis. Quant à la Comtesse de Chambord, elle a toutes
mes préférences: dignité, grâce, naturel, politesse bienveillante, taille
superbe, bel air, yeux intelligents, cheveux admirables, dents blanches,
sourire aimable. L'inégalité de son visage ne va pas jusqu'à la
contorsion ni à la grimace. Sa conversation est fort en harmonie avec son
extérieur; enfin, elle est ce qu'elle doit être, la position donnée;
position si touchante, si élevée, si triste, si difficile, dont la
simplicité la tire mieux que toutes les habiletés ne pourraient le faire.
Bref, elle m'a plu au delà de ce que je supposais; son mari moins,
quoique sa candeur et la loyauté répandues sur ses traits aient de
l'attrait. Il a un beau front, droit, élevé; sa conversation est bonne,
sage, mais je ne la trouve pas élevée; puis il est, ce me semble, de très
belle humeur; je ne sais pas si je n'aimerais pas mieux un nuage de
mélancolie.

Le palais _Vendramin_ a des allures toutes différentes. Mme la Duchesse
de Berry est devenue d'une laideur suffocante: laideur, allures, gestes,
son de voix, plaisanteries, tout est commun jusqu'au vulgaire; bonne
femme au fond, mais hurluberlue dans son langage et grotesque de sa
personne. Le comte Lucchesi[78] n'est pas plus beau, mais il est poli et
se tire en maître absolu de sa très difficile position; il fait les
honneurs du palais, plus en grand maréchal qu'en époux; mais on sent la
main de fer sous le gant de velours. Les trois enfants, issus de ce
mariage (la petite fille, née à Blaye, a eu le bon esprit de mourir, il y
a longtemps), ne se sont pas montrés.

  [78] Mari de Mme la Duchesse de Berry.

Après ces deux audiences, je suis allée au jardin botanique, créé en
1815, par ordre de l'Empereur François: j'y ai vu de fort belles plantes;
on n'est pas fâché de se retrouver par moments sur des petits carrés de
terre ferme.

Lady Westmorland me mande ce qui suit, en date de Vienne du 28 mars:
«Lord Stratford de Redcliff a été ici, pendant quelques jours, en route
pour Constantinople. Il a eu une audience de l'Empereur et en a été très
content, ainsi que du comte Buol. Ils paraissent être tout à fait
d'accord sur les affaires de Turquie; c'est une goutte de consolation,
car, du reste, il y a une irritation et une animosité des deux côtés, qui
nous font passer de mauvais moments. Vienne est fort triste; point de
bals, un mauvais opéra et un ballet détestable.»


_Venise, 2 avril 1853._--J'étudie Venise de mon mieux. Je vois peu à la
fois, mais bien en conscience et avec force livres et recherches. Hier
nous avons été visiter _San Giorgio_ avec son magnifique perron, d'où la
vue est si belle. Palladio a mis tout son art dans cette église, très
correcte par conséquent, mais froide dans ses lignes, sa couleur et ses
formes; mais dix belles colonnes de marbre antique, quelques belles
figures en bronze et un ou deux souvenirs historiques lui donnent de
l'intérêt. Les tableaux s'y perdent par l'humidité de cette île, qu'on
va fortifier, et qui deviendra un point de défense formidable. L'église
des Capucins, _Il Redentore_, également du Palladio, a ses mérites et ses
défauts; ceux-ci fort augmentés par des ornements d'un goût affreux,
imaginés par les bons franciscains, qui ne sont guère artistes. Leur
sacristie contient trois Jean Bellini de _prima sorte_, et, comme
contraste, une série de _crachoirs_, d'une configuration si étrange que
je n'ai pu comprendre leur destination que par l'explication que m'en a
donnée le Père sacristain. Celui-ci a la plus belle, la plus longue et la
mieux tenue, peignée, brossée et brillante de toutes les barbes de
capucins que j'aie jamais vues. Il m'a prise en bonne part, et, au
dernier moment, il a ouvert une petite armoire contenant une figurine en
cire qu'on dit être: _il vero Ritratto del santissimo Fondatore degli
ordini mendicanti_[79]. Le fait est que c'est tellement ainsi qu'on se
représente saint François d'Assise que, pour moi du moins, je ne mets pas
en doute que ce ne soit là son véritable portrait. Enfin, je suis
rentrée, bien fatiguée. Après le dîner, je me suis assoupie, mais pas
longtemps, car le chant des gondoliers qui, en chœur, égayent leur
station au Molo, m'a fait vite ouvrir la fenêtre pour les mieux entendre.
C'était fort joli.

  [79] De l'italien: le véritable portrait du très saint Fondateur
  des Ordres mendiants.


_Venise, 3 avril 1853._--Il y a de bien belles choses à admirer ici; mais
il y en a trop. Je ne sais comment le mois que je veux passer à Venise
suffira pour tout ce que l'un et l'autre me dit de voir. J'ai vu
d'admirables Paul Véronèse à l'Académie _delle belle arti_, où je suis
restée deux heures dans une véritable admiration. La collection n'y est
pas nombreuse, mais les chefs-d'œuvre y abondent: presque tous de cette
admirable école vénitienne qui, depuis que je sais distinguer les
tableaux, est celle qui m'a toujours satisfaite plus que toute autre.


_Venise, 4 avril 1853._--Hier dimanche, j'ai été faire ma prière à
l'église des Saints-Apôtres, dont on célèbre la fête le 3 avril. Il y
avait, par conséquent, grande _funzione_ dans cette église qui leur est
consacrée; beaucoup de lumière, de belles orgues, mais des voix et des
chants rappelant beaucoup trop l'opéra. L'église, en elle-même, n'est pas
intéressante; d'ailleurs, n'y étant que pour assister à la grand'messe,
je l'ai fort peu examinée. Ce qui m'a singulièrement plu et touchée,
c'est une procession passant sur la _Riva degli Schiavoni_, et portant
chaque année, au premier dimanche après Pâques, aux malades qui n'ont pu
faire leurs dévotions à l'église, leur portant, dis-je, la communion
pascale, soit dans leur palais, soit dans le taudis de leur misère. C'est
bien, c'est naturel, comme l'est toujours notre mère l'Église.

A midi et demi, j'étais au palais _Vendramin_, où Mme la Duchesse de
Berry m'avait dit de me rendre, pour me montrer en détail ce charmant et
magnifique établissement que les arts dans leur plus belle expression, le
goût dans sa perfection, le confort dans tout son bien-être, l'histoire
dans ses traditions, et le luxe dans sa splendeur, se sont plu à
différentes époques à orner. Depuis des colonnes de jaspe sanguin, de
toutes grandeurs, provenant du temple de Diane, à Éphèse, jusqu'à une
botte de Louis XIV, sur le talon de laquelle Van der Meulen a peint une
des batailles gagnées par le Roi, depuis des tableaux _prima sorte_ de
Jean Bellini, Andrea del Sarto, etc., etc., jusqu'à des portraits du
pauvre petit Louis XVII, il y a de tout; et tout est bien ordonné, bien à
sa place, l'appartement bien distribué, des vues superbes; même un
jardin, chose si rare ici, où le manque d'arbres, de fleurs et de verdure
finit par fatiguer les yeux qui en cherchent vainement le repos et le
rafraîchissement. Je suis restée deux heures à suivre Mme la Duchesse de
Berry, et à écouter les explications très obligeantes et très
intéressantes que me donnait le comte Lucchesi; il est un cicerone
vraiment habile; je crois qu'il allège les pénibles honneurs qui lui sont
dévolus, en se plongeant dans les arts et la curiosité.


_Venise, 5 avril 1853._--Ma matinée d'hier a été consacrée à la basilique
de Saint-Marc, à son trésor et à l'inspection plus détaillée de la
_Piazza_ et de la _Piazzetta_. Il y aurait trop à en dire pour en
indiquer ici le détail, je me bornerai à en tracer mon impression.

Bâtie sur le modèle de Sainte-Sophie, de Constantinople, l'Orient y a mis
son cachet particulier, de telle sorte qu'on a d'abord quelque peine à se
sentir dans une église du culte catholique romain; aussi, quoique
Saint-Marc ne soit pas à comparer comme grandeur, ni à Saint-Pierre, ni
au dôme de Milan, ni à celui de Cologne, reste-t-il digne d'être mis sur
la même ligne, parce que rien de semblable ne se trouve en Europe. Ce
n'est ni l'anéantissement qui terrasse à Saint-Pierre, ni le respect
qu'inspire Cologne, ni les élancements joyeux que provoque Milan; mais
c'est un fragment du temple de Salomon. Je voudrais pouvoir me confesser
à Saint-Pierre, prier à Cologne, chanter le _Te Deum_ à Milan, et rêver
aux Croisades à Saint-Marc.


_Venise, 6 avril 1853._--J'ai été visiter, hier, les ateliers de
Schiavone et de Nerli. Les artistes vivants ont trop à lutter, ici,
contre les comparaisons inatteignables qui les entourent. Schiavone
habite une partie de l'élégant palais _Foscari-Giustiniani_. Nerli, qui
est Prussien plein de talent, occupe les mansardes de l'immense palais
_Pisani_, dont les dimensions contrastent avec le délabrement des
détails.


_Venise, 8 avril 1853._--Hier, j'ai été au couvent des Arméniens de l'île
Saint-Lazare, que les études arméniennes de lord Byron ont rendu
particulièrement célèbre: nous y avons vu le vieux moine qui lui donnait
des leçons. C'est un bel établissement, propre, bien tenu, où on fait
poliment accueil aux étrangers. L'air y est bien meilleur qu'en ville, et
un joli jardin, dans le milieu du cloître intérieur, rappelle, par sa
végétation, ceux des villas de Nice: c'était un vrai rafraîchissement de
retrouver de la verdure et des fleurs. L'imprimerie, la bibliothèque,
l'église, la sacristie, tout nous a été ouvert et montré par un jeune
moine, fort bien élevé, parlant français et italien.

Le duc de Lévis, qui m'avait demandé, à jour et heure fixe, un entretien,
est venu chez moi; notre conversation, qui s'est longtemps prolongée, m'a
confirmée dans la conviction que ce n'est pas d'ici que partent les
difficultés à la fusion.


_Venise, 9 avril 1853._--Nous avons senti une tempête que la _Bora_ nous
a envoyée de Trieste, en vraie rivale malicieuse. J'étais, le soir, au
palais _Vendramin_, et le canal montait si haut dans le _Canal Grande_
que je suis arrivée chez Mme la Duchesse de Berry avec le mal de mer.
C'était une petite soirée en famille, où le whist, le thé et un peu de
conversation ont rempli une couple d'heures. Dans la matinée, j'avais été
faire une longue station au palais des _Doges_; j'y ai vu et revu des
merveilles artistiques, historiques, et de curieux manuscrits dans le
cabinet particulier du bibliothécaire. Le palais des _Doges_ est ma
grande préférence à Venise, car il semble que toutes les grandes ombres
puissent encore y être évoquées, au moindre mot, à chaque pas, à chaque
soupir.


   M. de Bacourt étant venu passer un mois à Venise, la
   correspondance subit alors une interruption.


_Berlin, 14 mai 1853._--Je suis arrivée, avant-hier à une heure après
midi, à Potsdam; j'ai été invitée pour le thé et le souper au Château.
J'y ai vu arriver le Duc et la Duchesse de Gênes: le Duc est beau et a
une sérieuse attitude. Je trouve seulement que son sérieux touche au
sombre et au taciturne, plus que son âge ne le comporte; du reste, sa
femme est si gaie, si fraîche, si ouverte, si naturelle, qu'évidemment
elle est heureuse. Elle ressemble infiniment d'extérieur à feu la Reine
des Belges[80], avec une expression plus gaie. Le Roi Léopold a fait ici
feu des quatre pieds pour être agréable. On trouve son fils par trop bien
élevé, tant il est poli, doucereux, courbé en humilité: la vraie école
paternelle. On dit qu'il serait beau si son long nez ne profilait pas une
ombre semblable à l'ombre classique du mont Athos (réflexion de Humboldt,
naturellement). Ici, le Ministère est divisé, la Famille Royale divisée,
la Cour divisée, les questions communales parlementaires et religieuses
en effervescence. Il paraît que c'est le chanoine Fœrster qui sera
Prince-Évêque de Breslau. Il est bon prêtre, homme d'esprit, grand
prédicateur, bon écrivain, actif ami des jésuites: il ne paye pas de
mine, il manque de calme, il n'est pas gentilhomme, mais il n'appartient,
en aucune façon, au clergé niveleur. Personnellement, je ne pouvais
désirer un meilleur choix. Il n'est point encore proclamé!

  [80] Princesse d'Orléans, fille du Roi Louis-Philippe.

Le Roi et la Reine de Prusse m'ont beaucoup questionnée sur le Comte et
la Comtesse de Chambord, avec un intérêt visible et tendre. On n'a aucun
goût, aucune estime, aucune confiance pour Louis-Napoléon; mais on est
craintif, méticuleux; au fait, on a bien des motifs pour être prudent.


_Sagan, 18 mai 1853._--Je suis arrivée hier, ici, ravie de me retrouver
dans mon _home_, émue par l'accueil qui m'est fait par la population.

Lady Westmorland m'écrit de Vienne que le Roi Léopold doit être, ce qu'il
est en effet, enchanté de l'accueil que l'Empereur et son Auguste Mère
lui font[81]. Lord Westmorland avait été invité à la parade et bien
traité par le chef de cette brillante et fidèle armée. Elle me dit aussi
que tout le parti révolutionnaire en Angleterre, avec lequel lord John
Russell et lord Palmerston ont été si longtemps en coquetterie, est
maintenant à couteaux tirés avec ces deux ministres, qui n'en ont pas
moins eu un vote éclatant en leur faveur. Dieu veuille que cela leur
donne la volonté de mieux faire et d'user, pour le bien du monde entier,
du pouvoir que ce vote leur donne.

  [81] Le Roi Léopold des Belges, dans le but de présenter aux
  principales Cours de l'Europe son fils aîné, qui avait atteint sa
  majorité, et qu'il voulait marier, et en même temps désireux
  d'obtenir l'augmentation des garanties de l'indépendance de la
  Belgique, ainsi que la conclusion d'un traité de commerce avec le
  _Zoll-Verein_, entreprit, au mois de mai 1853, un voyage à Berlin
  et à Vienne. Le Roi de Prusse, qui le reçut à Berlin avec une
  grande affabilité, le retrouva peu de jours après dans la
  capitale de l'Autriche, où Frédéric-Guillaume IV, accompagné de
  son frère, le Prince Charles de Prusse, se rendit le 20 mai pour
  y signer le traité de commerce austro-prussien. Le Roi put alors
  assister aux fiançailles du Duc de Brabant avec l'Archiduchesse
  Marie, fille de feu le Palatin. Ce mariage fut célébré le 23 août
  suivant.


_Günthersdorf, 27 mai 1853._--Nous voici avec un Prince-Évêque nommé par
le Chapitre: c'est celui que j'annonçais. Le Roi ne tardera pas à
confirmer ce choix; et Rome, sans doute, le sanctionnera. Il est de
beaucoup préférable à celui de l'insignifiant Évêque de Münster ou du
curé spirituel, mais niveleur, de Ratibor. Il n'y a que l'Évêque de
Mayence, Mgr Kettler, que j'eusse préféré.

Mes lettres de Vienne ne parlent que des ovations, tout exceptionnelles,
dont le Roi de Prusse y est entouré. C'est aimable, convenable et habile.
J'en suis charmée. Le mariage du Duc de Brabant avec l'Archiduchesse
Marie est déclaré. Elle a un caractère des plus vifs.


_Sagan, 5 juin 1853._--Quelqu'un qui a vu, il y a quelques jours, à
Berlin, le duc d'Ossuna, m'a dit que ce grand d'Espagne lui avait raconté
que, tout témoin qu'il était au mariage de l'Impératrice Eugénie, il
n'avait pu la voir, à son passage par Paris, dernièrement. L'Empereur la
tient sous un joug assez austère, et, du reste, elle est d'une santé fort
délicate.

On me mande de Vienne que le Roi Léopold est plus enchanté de sa future
belle-fille que ne l'est l'épouseur. Mme de Metternich, avec sa rudesse
habituelle, dit que c'est unir un palefrenier à une religieuse, mais que
c'est le Duc de Brabant qui est la religieuse.


_Sagan, 9 juin 1853._--Toutes les lettres de Berlin ne cessent de parler
du ravissement du Roi de Prusse de son séjour à Vienne. L'Archiduchesse
Sophie arrive dans trois jours à Sans-Souci avec ses deux fils cadets.


_Sagan, 13 juin 1853._--Je ne puis m'empêcher dans mes méditations
solitaires de trouver que les événements paraissent se précipiter en
Orient. Assurément, l'Empereur de Russie est trop âgé pour agir en
étourdi, mais il ne l'est pas assez pour qu'on ne puisse lui supposer
l'ambition de vastes projets. Je m'imagine qu'à Paris, on pense souvent
qu'il faudrait compléter le 2 Décembre du dedans par un 2 Décembre du
dehors. Ce sont là deux gros nuages bien chargés d'électricité, aux deux
bouts du monde européen, qui courent au-devant l'un de l'autre. Je crois
bien qu'au centre on aimerait à dresser des paratonnerres, mais sera-ce
possible? Et si cela ne se pouvait, quelle guerre naîtrait de ce choc! Du
reste, il m'est revenu dernièrement qu'à Paris, on hésitait beaucoup
devant la guerre franchement révolutionnaire, qu'on s'y flatte même qu'en
n'entrant pas _immédiatement_ en Belgique, ni en Savoie, on pourrait
entrer en campagne d'accord avec l'Angleterre. Mais cela me paraît
terriblement _platonique_. La France, si éprise du luxe et du bien-être,
bénéficie de la paix; comment supporterait-elle d'en être sevrée, si on
ne lui offrait promptement les émotions et les dédommagements de la
conquête? D'ailleurs, le monde n'est-il pas mûr pour une crise
définitive? Les grands instruments de vitesse qui ont été si
merveilleusement prodigués à ce siècle, le sont-ils, dans les décrets de
la Providence, uniquement pour les trains de plaisir et les ballots de
coton? Ne sont-ce pas plutôt les bottes de sept lieues de la
civilisation, avide de rentrer en Orient? Tout cela semble, à mon petit
horizon solitaire, plus vraisemblable, quelque romanesque que cela
paraisse, que la prolongation d'un état de choses qui n'est lui-même que
la permanence du malaise et du péril pour tous les Gouvernements et pour
tous les peuples.


_Sagan, 19 juin 1853._--Je suis allée à Hansdorf[82] où Mme
l'Archiduchesse Sophie a désiré (selon l'itinéraire que lui avait tracé
le Roi de Prusse) dîner à deux heures pour arriver à Sans-Souci à l'heure
du thé. J'ai passé une heure à côté d'elle, à causer de mille choses
qu'elle traite avec facilité, agrément, abandon. Elle a paru fort
sensible à mon attention et au superbe bouquet que je lui ai apporté.
Elle a, depuis _bien, bien, bien_ des années, été toujours également
bonne pour moi, et je la trouve très aimable, animée, bienveillante et
spirituelle.

  [82] Hansdorf était alors la station du chemin de fer
  d'embranchement de Berlin-Sagan.


_Dresde, 29 juin 1853._--Nous sommes arrivés ici, d'où la
Grande-Duchesse[83] est partie ce matin pour Weimar; sa fille Wasa est
malade à Pilnitz et est soignée par la Princesse Carola, ou pour mieux
dire, par Mme la Princesse Albert de Saxe, sa fille. J'apprends que le
jeune ménage est fort satisfait. Le public ne trouve pas du tout la
Princesse Carola jolie, mais on lui trouve l'air prévenant,
bienveillant; elle est fort polie et obligeante. La Famille Royale est
très contente d'elle, et le public, qui n'a pas vu ce mariage d'un bon
œil, se radoucit devant les jolies et bienveillantes façons de la jeune
Princesse. Comme le Prince Albert est très aimé et estimé, tout le pays
lui a fait de superbes cadeaux: les villes manufacturières, notamment, et
les villes de commerce, comme Leipzig, par exemple, qui a offert une
magnifique vaisselle. On ne sait où placer l'énorme quantité de choses
qui arrivent de toutes parts.

  [83] La Grande-Duchesse Stéphanie.


_Carlsbad, 3 juillet 1853._--Je suis arrivée hier dans cette fournaise.
Le dernier jour de Dresde, j'ai dîné chez les Redern avec le Prince
Albert de Prusse[84]. Redern, ministre de Prusse en Saxe a, de son
souverain, la permission d'inviter le Prince Albert chez lui, mais non
pas d'aller chez le Prince. Défense lui est faite de prendre notice
quelconque de l'épouse qui, dit-on, est en couches en ce moment; c'est un
peu bien près des noces. L'influence de la Reine de Prusse, pour empêcher
le Roi de permettre ce mariage (à condition de ne jamais voir la femme),
n'a jamais pu l'emporter sur les obsessions de la Princesse Charlotte de
Meiningen et de l'Impératrice de Russie.

  [84] Le Prince Albert de Prusse, qui vivait séparé de sa femme
  depuis quelque temps, venait d'épouser, assez clandestinement,
  une dame d'honneur de cette Princesse, Mlle de Rauch, qui reçut
  le titre et le nom de comtesse de Hohenau.

J'ai appris, à Dresde, que le Prince Wasa avait donné les beaux diamants
emportés de Suède à sa fille, la Princesse Carola, à l'occasion de son
mariage; mais aussi à la condition de ne pouvoir, ni les vendre, ni les
faire changer de monture; ils doivent rester dans la caisse du Prince
Albert, qui en est responsable, et la Princesse ne peut les porter qu'en
donnant chaque fois un reçu. On évalue cet écrin à quatre cent mille
écus.


_Carlsbad, 8 juillet 1853._--Le Grand-Duc de Saxe-Weimar est décidément
au plus mal. Voilà un deuil qui jettera du trouble dans le séjour de Mme
la Princesse de Prusse à Londres. Elle aime son père, et elle
s'inquiétera pour son frère, elle se préoccupera pour sa mère; enfin,
elle aura quelques soucis de plus à joindre à ceux qui, déjà, ne lui
manquent pas.


_Teplitz, 12 août 1853._--J'ai quitté Carlsbad sans regret; il me faut
maintenant conter, tant bien que mal, le peu qui arrive jusqu'à moi; et
d'abord le mariage de la jeune Mélanie de Metternich: elle épouse le
comte Pepy Zichy, un sien cousin, qu'elle a refusé deux fois, tant
qu'elle visait, avant 1848, à un prince de maison souveraine.

On dit que la jeune Archiduchesse, future Duchesse de Brabant (ou plutôt
déjà Duchesse de Brabant, car le mariage par procuration a dû se célébrer
hier), a l'air bien triste. Je la plains et le jeune Duc de Brabant
aussi; car ce sont deux enfants qui se marient à contre-cœur tous deux.
La sensibilité paternelle ne s'en émeut guère. Le Roi Léopold fait son
chemin à pas discrets, mais sûrs, sans se soucier ni des aigreurs des
uns, ni des soupirs des autres; il a bien la figure de son rôle, bien
plus desséchée que vieillie!

Son Ministre à Vienne, M. O'Sullivan de Grass, est tellement enflé de
joie, à ce qu'on dit, et d'orgueil d'être _ambassadeur_, et de ses
fonctions auprès de la Princesse, qu'il en aurait crevé, si cela avait
duré; mais après la cérémonie d'hier, il redevient Ministre, tout en
précédant, cependant, la Princesse à Bruxelles où le Prince Adolphe
Schwarzenberg l'accompagne.

D'après ce qui me revient, je ne crois pas que l'entrevue du duc de
Nemours et du Comte de Chambord ait eu lieu jusqu'à présent.


_Teplitz, 15 août 1853._--Ma cousine de Chabannes m'écrit ce qui suit:
«Mme la Duchesse d'Orléans me paraît vraiment dans une sorte d'aberration
d'esprit, car ce qu'elle fait, en ce moment, y ressemble fort, et je lui
suis trop attachée pour ne pas en éprouver un vif chagrin. Vous savez
que, l'année dernière, tout en se montrant fort opposée au désir de tous
les siens, elle avait cependant fini par se soumettre à moitié, et à de
certaines conditions qui, du reste, tout naturellement, ont dû faire
échouer le projet de fusion entre les deux branches. Depuis un an, elle
se tenait à part avec une certaine affectation; mais maintenant, et à
l'occasion du voyage du duc de Nemours en Autriche, elle a déclaré ne
plus rien vouloir entendre, ni avec, ni sans condition, menaçant, si on
passait outre, _d'un éclat public_ et d'une séparation hautement avouée.
Les Princes et la Reine Amélie se plaignent de la nécessité de ne point
causer une division de plus, et de devoir tout sacrifier à l'union de
l'intérieur de leur groupe, exilé en Angleterre. Quelle déplorable
faiblesse et quelle étroite façon de juger une position aussi grave! Une
fois qu'elle se verrait toute seule de son bord, il faudrait bien qu'elle
se soumit. Mais enfin on est en terreur d'elle, Dieu sait pourquoi!»

Voici maintenant l'extrait d'une lettre de l'obligeant Scarella, qui
m'écrit de Venise, après son retour d'un voyage à Rome, au sujet des
commissions artistiques qu'il veut bien surveiller pour moi à Venise; il
me dit: «J'ai eu occasion de me convaincre, hélas! à Rome, que le
vénérable Pontife Grégoire XVI a été bien négligé et même abandonné dans
sa dernière maladie! J'ai eu une longue audience de son successeur. Il a
daigné me parler avec confiance et grande tristesse. Il m'a avoué l'état
cruel de sa position actuelle, environnée de partis révolutionnaires qui
conspirent sans cesse. On parvient à grand'peine à les comprimer, mais
non à les détruire. L'esprit public est très mauvais dans les États
romains et en révolte contre le Gouvernement qui est faible et inactif,
incapable de conserver la tranquillité sans les troupes étrangères. Le
Gouvernement qui, il y a quelques années, a si légèrement encouragé la
révolution, n'a pas admis, jusqu'à présent, les moindres progrès
administratifs; ni chemins de fer, ni télégraphes, ni éclairage au gaz,
etc., etc... Ce Gouvernement misérable épuise la fortune de ses sujets,
sans qu'il en résulte de bénéfice pour lui-même. J'ai assisté à
l'élection du Général des Jésuites, le Père Beckx; il a été bien reçu du
Pape, quoique le Saint-Père n'aime pas cette Compagnie, si essentielle
cependant, et qui pourrait lui être bien utile. J'ai également assisté
_aux fonctions_ du chapeau donné aux deux Cardinaux français, et j'ai vu
l'illumination de la Girandole au Monte Pincio, substituée à celle du
Château Saint-Ange, occupé maintenant par le magasin à poudre des
Français.»


_Teplitz, 19 août 1853._--Il paraît qu'on porte des jugements fort divers
sur la nouvelle Duchesse de Brabant. On me dit que la Reine de Prusse en
fait un portrait flatteur; et avant-hier, Mme de Ficquelmont et sa fille
assuraient toutes deux que cette Princesse avait une tête charmante et
une expression pleine d'agrément dans les yeux; que c'était, en un mot,
une beauté de Rubens qui semblait faite exprès pour la Belgique; qu'en
outre, elle avait l'esprit prompt et ouvert, et que les maîtres qui
l'avaient instruite assuraient qu'elle avait une intelligence rapide et
une capacité rare. Maintenant, où est le vrai?


_Teplitz, 25 août 1853._--_L'Indépendance belge_ nous fait assister à la
marche triomphale de la Duchesse de Brabant. Elle doit être touchée de
l'accueil que lui fait le beau et riche pays qu'elle traverse, où les
souvenirs de ses ancêtres ressuscitent sous ses pas.

On me mande qu'on en a une _humeur de chien_ aux Tuileries, ce que je
conçois à merveille; mais ce que je ne m'explique pas, c'est que le
Ministre de France à Bruxelles soit le seul du Corps diplomatique qui ne
se trouvera pas à son poste pour la cérémonie.

J'ai eu les détails suivants sur ce qui vient de se passer à Ischl.
L'Empereur d'Autriche y est arrivé le 16 août au soir. Il a vu sa tante
et ses cousines de Bavière le 17, et on a été frappe de la façon
particulière et attentive dont il regardait sa cousine Élisabeth. Le 18,
au bal, il a dansé la première valse avec la sœur aînée; cette valse a
été courte; il a dansé la seconde avec la sœur cadette, qui a été
interminable. Plus tard, dans la figure du cotillon où on offre des
bouquets, il a traversé la salle et a offert le sien à la Princesse
Élisabeth. Le 19, il s'est renfermé, n'a vu personne, et à dîner, il
avait l'air très sérieux. Le 20, au matin, il a été avec sa mère, chez sa
tante, la Duchesse de Bavière, demander la main de sa cousine. Le _oui_ a
été dit sans beaucoup de difficultés. Aussitôt après, il a été avec la
fiancée et les deux mères à l'église. Une personne qui se trouvait dans
un coin de l'église, y entendant la messe pour son propre compte, les a
vus arriver, tous très émus, très pieux, et recueillis. (Ce n'était pas
un dimanche.) En sortant de l'église, le mariage a été déclaré et
aussitôt après, l'Empereur a été, en famille, passer le reste de la
journée dans les montagnes. Si l'Empereur avait écouté les désirs
particuliers de sa mère et de sa tante, la Reine de Prusse, il eût épousé
une de ses cousines germaines de Saxe; mais aucune ne lui a plu; il l'a
déclaré tout simplement, en disant qu'il n'était nullement pressé de se
marier, et qu'il n'épouserait qu'une Princesse qui lui plairait. C'est
donc une autre cousine germaine de Bavière qui lui a plu, et après avoir
pris vingt-quatre heures de solitude et de réflexion, il a passé outre.
Le comte de Ficquelmont, qui dînait hier chez moi, me disait que tout
cela était bien, en effet, dans le caractère du jeune Empereur:
«_Indépendant_, _réfléchi_ et _déterminé_.» Il aime et estime son jeune
Souverain, et je vois que c'est l'effet qu'il produit sur tous ceux qui
l'approchent. M. de Ficquelmont me citait aussi un mot du général russe
de Berg qui, après l'éclatante entrée de l'Empereur à Raab, disait aux
Autrichiens: «_Messieurs, je vous félicite d'avoir un Empereur aussi
brillant; mais ce qui vaut mieux, c'est que vous avez en lui non
seulement un Empereur, mais encore un maître._»

La Princesse Élisabeth, étant cousine germaine de l'Empereur et Princesse
de Bavière de père et de mère, est tout à fait du bois dont on fait de
très véritables Impératrices. On la dit très agréable, de fort beaux
yeux, une jolie expression et une taille gracieuse. Elle n'aura seize ans
qu'au mois de décembre; le mariage ne se célébrera qu'après le jour de
l'An. Cette nouvelle alliance bavaroise pourrait bien ne pas plaire à
Berlin. La future belle-mère de l'Empereur est, à ce que j'ai lieu de
croire, la plus spirituelle princesse et la plus instruite de sa famille,
qui compte cependant plus d'une princesse distinguée; elle est originale,
retirée, ne sortant que peu de son château de Possenhofen, où elle a vécu
d'études et de dévouement à l'éducation de ses filles.


_Teplitz, 28 août 1853._--J'ai eu une nouvelle lettre d'Ischl dans
laquelle on me mande que, lorsque l'Empereur a parlé à Madame sa mère du
désir d'épouser la Princesse de Bavière, il l'a fait dans ces termes:
«_Si j'étais sûr qu'on ne persuadât et ne poussât pas la Princesse à
m'accepter, je voudrais lui demander moi-même si elle consent à partager
mon sort difficile, à m'aider à en porter le poids et à l'alléger._» On a
donc sondé la jeune personne en lui disant qu'elle ne devait consulter
que son cœur et ne regarder en rien à l'éclat de la situation. Elle a
répondu que ce n'était que cette position trop élevée et trop difficile
qui pourrait l'effrayer, car quant à la personne, elle s'y sentait
vivement attirée. L'Empereur, en recevant cette réponse, a dit au comte
O'Donnel: «_Je vous remercie aujourd'hui doublement de ce que vous avez
été pour moi, sur le bastion de Vienne._» Les deux mères auraient voulu
que la chose fût tenue secrète jusqu'à l'arrivée ou, au moins, jusqu'à la
réponse du Duc Maximilien, père de la Princesse, auquel personne n'avait
songé dans les premiers moments d'effusion; mais l'Empereur a dit qu'il
ne fallait pas que son bonheur fût caché et qu'il avait hâte de le
proclamer.


_Sagan, 3 septembre 1853._--On me mande de bonne source que le duc de
Broglie est converti à la fusion; c'est malheureusement bien tard, et il
n'a pas peu contribué, par son hérésie politique, à creuser l'abîme entre
les deux branches en fortifiant, pendant des années, l'obstination de Mme
la Duchesse d'Orléans.

Qu'il est rare que les gens, même les plus honnêtes et les plus
distingués, fassent les choses _importantes_ à propos!


_Sagan, 6 septembre 1853._--Lady Westmorland me mande de Vienne ce qui
suit: «Nous voilà replongés dans les incertitudes et les négociations par
cette réponse de Constantinople. Je ne crois pas que cela empêche
l'accommodement que tous veulent, mais cela nous donnera encore beaucoup
de peine et de tracas[85].»

  [85] L'Église grecque, dans les Lieux Saints, empiétait sur
  l'Église latine qui perdait ainsi tout droit. Appuyée par la
  France, l'Église latine demanda que la question reçût un nouveau
  règlement, et la Turquie fut appelée à en décider. La Russie,
  croyant le moment venu d'imposer ses volontés, envoya à
  Constantinople le maréchal Menschikoff, avec des propositions
  dont elle exigeait la signature immédiate. La Turquie, voyant
  l'abdication de son indépendance, les rejeta. La Russie envahit
  aussitôt les Principautés danubiennes. C'était un _casus belli_.
  L'Angleterre, la France et l'Autriche, dans l'espoir de maintenir
  la paix, adressèrent à la Russie une note portant leurs trois
  signatures. La Turquie, n'ayant pas accepté, sans modification,
  le contenu de cette note, le Czar la rejeta, et le but que l'on
  se proposait ne fut pas atteint.


On dit la jeune Impératrice jolie, et l'Empereur épris et très heureux.


_Sagan, 9 septembre 1853._--Voici ce que m'écrit d'Anjou M. de Falloux;
il revenait de faire une course à Paris. «On a trois politiques
distinctes à Paris: celle des agioteurs qui jetteraient volontiers le
Sultan dans le Bosphore pour cinq francs de hausse à la Bourse. M. de
Morny et M. Fould patronnent cette politique, et la font, à cette heure,
triompher _officiellement_. A l'extrémité opposée, la politique
révolutionnaire de la guerre ronge son frein, prépare ses chances, et
elle a ses représentants fort près aussi de l'oreille impériale. Entre
les deux se place la pensée suprême qui veut la guerre plus que M. Fould
et moins que M. de Persigny.

«Louis-Napoléon cherche à faire tomber lord Aberdeen pour faire surgir
lord Palmerston; il ne croit pas à la possibilité d'une paix solide, mais
voudrait une entrée en campagne plausible, régulière et d'accord avec un
Ministère anglais renouvelé. On hésite donc et on hésitera encore quelque
temps, non pas entre la paix et la guerre, mais entre les différentes
façons d'entamer la guerre, puis, quand le parti sera pris, la France
s'éveillera avec son _deux décembre_ du dehors!»


_Sagan, 12 septembre 1853._--Il paraît certain que l'Empereur Nicolas
arrivera le 20 à Olmütz[86].

  [86] L'Empereur Nicolas arriva, en effet, à Olmütz: il était
  accompagné de son beau-frère, le Prince de Prusse, pour
  s'entendre avec l'Autriche et la Prusse. Une longue conférence
  eut lieu le 2 octobre, sous la tente impériale, entre les deux
  Empereurs, le Prince de Prusse et MM. de Nesselrode et de Buol.
  Les délibérations en restèrent d'abord secrètes, puis, on apprit
  bientôt que le Czar avait fait savoir à la Porte Ottomane que ces
  puissances ne lui donneraient qu'une garantie séparée de chacune
  d'elles, et non pas une garantie collective, et qu'il n'y aurait
  aucune solidarité entre les garants de l'intégrité et de
  l'indépendance de la Turquie. La proposition austro-russe fut
  repoussée à Londres comme à Paris, et absolument rejetée à
  Constantinople.

Lady Westmorland me mande ce qui suit de Vienne, en date du 9: «Je n'ai
plus aucune patience avec ces Turcs, qui refusent si sottement ce que
l'Empereur Nicolas acceptait de si bonne grâce; et maintenant, je crains
fort qu'il ne se redresse contre les exigences et les prétentions de la
Porte: nous attendons avec anxiété la réponse de Pétersbourg.»

Il paraît que lord Stratford Redcliffe a joué le même rôle à
Constantinople que dans ses précédentes missions, et, que tout en tenant
un langage officiel calmant, il a beaucoup stimulé sous main, d'une part,
les arrogances de Menschikoff, et de l'autre, les résistances musulmanes.
On dit qu'il va être rappelé.


_Sagan, 22 septembre 1853._--Il ne se passe pas de semaine où il ne
faille placer un nouveau jalon mortuaire sur notre route; ce sont des
signets de deuil dans le triste livre de la vie, que nous ne feuilletons
pas avec assez d'attention, et dont la dernière page se clôt avant que
nous n'ayons bien reconnu la vraie signification de l'œuvre. Hier
encore, j'ai appris la mort de mon cousin, Paul de Médem. Sans doute, il
faut bénir la Providence de l'avoir tiré des ténèbres qui
s'épaississaient, de plus en plus, autour de son intelligence, pour le
placer au centre de cette lumière, qui seule ne s'éteint jamais. Mais
cette fin prématurée ne laisse pas que de fendre le cœur.


_Sagan, 25 septembre 1853._--Le prince Paul Esterhazy est à Vienne; il
est arrivé de Pesth avec les insignes royaux de Hongrie, et c'est lui qui
a porté la couronne à la cérémonie de l'église[87]. Voilà qui le
réhabilite complètement à la Cour et à la ville! J'en suis bien aise, car
je lui veux toutes sortes de bien.

  [87] Pour le mariage du Duc de Brabant.


M. de Salvandy, ayant dans un voyage à Nantes passé devant Rochecotte,
s'y est arrêté et y a fait une visite à Pauline[88], après laquelle il
m'a écrit une fort aimable lettre. Il y dit ce qui suit: «Mon impression
générale sur tout ce que nous voyons, c'est que les événements sont
destinés à se précipiter; qu'en gros, ils ressembleront à ce que nous
avons déjà vu, avec les différences qui me laissent partagé entre la
douloureuse crainte de ressemblances complètes, quant aux moyens, et
l'espérance d'issues plus indépendantes, plus dignes, et, par cela même,
plus durables. Je ne rentrerai en ville que fort tard; il s'est fait dans
le monde des vides qui me sont de grandes tristesses; je me sens dépaysé
dans la génération nouvelle qui remplit les salons: Mmes de Noailles, de
Maillé, d'Osmond, de moins; Mme de Boigne éteinte; M. Pasquier baisse à
vue d'œil; l'empreinte du temps atteint M. Molé. Je renonce à poursuivre
M. Guizot dans la lanterne, très peu magique, de Mme de Lieven. Le duc de
Noailles n'hérite pas, comme il l'aurait pu, de tant de successions
ouvertes; les Decazes sont abîmés entre la maladie, le Roi Jérôme et M.
Bixio. Il n'y a plus de Sainte-Aulaire, Mme Mollien est toute seule dans
l'appartement charmant qu'elle s'est fait; Mme de Châtenay, en perdant
Alexis de Saint-Priest, est restée seule dans le sien. Albert de Broglie,
qui a repris sa place dans le monde pour lequel il est fait, et dont son
père s'était exilé, va beaucoup chez les autres et n'a point de chez soi.
La duchesse de Mouchy plus aimable chaque jour, depuis qu'elle ne
s'abrite plus chez sa mère; la duchesse de Rauzan dont la santé se
détruit de plus en plus, sont mes seules amitiés vivantes. Mmes de
Choiseul et de Vogüé, qui recueillent l'héritage de leurs amitiés
défuntes, malgré une bonne grâce infinie, ne sont plus des centres, parce
qu'il s'y réunit trop de monde, trop de jeunesse, qu'il n'y a pas de
petits jours, que dès lors, on ne cause pas. Le salon de Mme de La Ferté
reste froid et austère comme elle. Le monde ancien est fini!»

  [88] Marquise de Castellane.

Ce passage compose, ce me semble, un tableau assez rapide et assez vrai
de ce qu'est devenu le Paris de la _bonne compagnie_.


_Sagan, 4 octobre 1853._--Lady Westmorland me mande de Vienne en date du
2: «Mon mari est revenu d'Olmütz, avant-hier au soir, enchanté de son
séjour, et surtout très content de ses conversations avec l'Empereur
Nicolas, et de la modération de ses intentions pacifiques dont il a donné
des preuves incontestables. Hier donc, nous étions un peu remontés, en
espérant une solution, mais aujourd'hui, nous avons une dépêche
télégraphique de Constantinople du 25, qui annonce que le Sultan, poussé
par le Divan, s'est décidé à déclarer la guerre, malgré l'avis des quatre
représentants[89]. Dieu sait si cet événement ne fera pas peur à nos
commerçants en Angleterre, et n'arrêtera pas un peu les cris furibonds de
ces odieuses gazettes qui poussent à la guerre depuis si longtemps.»

  [89] Une dépêche avait apporté la déclaration formelle de la
  guerre de la Porte à la Russie. Le texte en était d'abord parvenu
  à la Légation ottomane à Vienne avec la condition que les
  hostilités ne seraient ouvertes que dans le cas où la Russie
  n'évacuerait pas les Principautés danubiennes dans les quatre
  semaines.


_Sagan, 14 octobre 1853._--Voici l'extrait d'une lettre que le baron de
Humboldt m'écrit de Berlin, en date d'hier: «Pourquoi le Czar est-il venu
ici? Dans quel but? Qu'est-ce que cela lui rapporte? Je l'ai vu arriver,
figure de marbre de Paros, un peu vieillie avec de rares velléités
d'animation bienveillante; j'ai reçu trois poignées de main en trois
jours; de l'inquiétude dans le regard scrutateur et morose: en général,
de la politesse soutenue, mais glaciale. Je l'ai vu partir dans le
vestibule de Sans-Souci, couvrir aux adieux la Reine de ses baisers,
embrasser le Wachtmeister[90] puis revenir encore et embrasser la Reine.
J'ai résisté, pour ma part, à l'attendrissement. Je pense qu'il avait un
vif intérêt à faire croire aux Tuileries, à Londres et aux Dardanelles
que les trois puissances du Nord étaient plus familièrement d'accord que
jamais, de faire une politesse à notre Reine et de s'assurer de son
appui, de gagner huit à dix jours de temps pour avoir des nouvelles de
Constantinople, et de s'assurer avant tout de l'impression que les vagues
pourparlers d'Olmütz, renouvelés plus vaguement encore à Varsovie (sans
la moindre coopération de Manteuffel qui, en Cincinnatus vertueux, était
allé visiter ses choux de Lusace), avait produite à Londres.

  [90] Maréchal des logis.


«Il paraît que le Czar a préféré la voie de terre pour avoir la
possibilité, si quelque nouvelle importante arrivait, de retourner sur
ses pas, à Kiew et à Odessa. Au départ de l'Empereur Nicolas, il n'y
avait de Constantinople que des nouvelles du 26: ce matin, il en est
arrivé par télégraphe électrique du 2 octobre, confirmant simplement la
nouvelle que si, dans quarante jours, les troupes russes n'évacuaient
pas, ce qui, sans doute, restera paisiblement en leur possession jusqu'en
mai 1854, on ferait une déclaration de guerre, ce qui, dans le nouveau
dictionnaire diplomatique, ne dit aucunement qu'il y aura guerre.

«Le Ministre de la guerre Bonin a été l'objet de grandes froideurs. M. de
Manteuffel a beaucoup insisté sur la neutralité de la Prusse; cependant,
le Czar est parti avec la ferme persuasion que si la guerre se faisait
effectivement, la Prusse lui viendrait en aide, et je crois qu'il ne se
trompe pas. Notre excellent Roi me paraît soucieux.

«L'homme qui, aux Tuileries, ne parle pas, mais rumine d'autant plus, est
bien aise de la rupture des traités, de ces provinces occupées qui
semblent lui donner des droits analogues; sa haine personnelle et
politique est dirigée de plus en plus contre la Belgique. La
pusillanimité de Léopold lui fait espérer qu'en cédant le nord du Brabant
et Anvers à sa douce alliée la Hollande, il pourra occuper la Belgique
proprement dite, sans que les fureurs dynastiques de Windsor osent
pousser à la guerre ce bon peuple, qui ne veut pas voir troubler son
commerce et qui, dans l'occupation d'Anvers par la Hollande, verrait
s'évanouir toute rivalité dangereuse. On prouvera, par un manifeste, que
l'hydre de la révolution ne sera vaincue qu'autant que les libertés
belges ne serviront plus d'abominable contraste aux douceurs angéliques
du gouvernement absolu des Tuileries.

«Radowitz est au plus mal; c'est un rétrécissement organique des
intestins, d'affreux vomissements en sont le résultat.

«A Glienicke, on rêve noces et festins; on a jeté les yeux sur l'agréable
jeune Princesse de Dessau; le Prince Frédéric-Charles, dans sa
silencieuse chasteté, paraît peu empressé d'abandonner le culte de la
caserne.»

La duchesse d'Albuféra m'écrit de Paris, en date du 10: «Pensez-vous que
la réunion de Varsovie aura amené quelque solution satisfaisante à
l'interminable affaire d'Orient? Chacun a bien assez à faire chez soi
pour se tenir tranquille au dehors. Nous avons ici bien des ennemis
intérieurs par la cherté du pain; il faut s'attendre à un hiver très
difficile; les quêtes et les pauvres vont pleuvoir; la Ville de Paris
fait un sacrifice de quarante-deux mille francs par jour pour tenir le
pain à un prix raisonnable. Comme elle s'est fort endettée par tous les
embellissements qu'elle fait de tous côtés, elle va nous cribler
d'impôts: voitures, chevaux, domestiques, pianos; tout ce qui est luxe va
payer. Le résultat ne sera pas ce qu'on croit: on ira à pied, on renverra
la moitié des domestiques et on ne fera plus de musique. Les fortunes de
Paris sont trop médiocres pour pouvoir faire face à tout.»


_Sagan, 21 octobre 1853._--Voici l'extrait d'une lettre que lady
Westmorland m'écrit de Vienne en date du 19:

«Nous sommes dans un état de stagnation et d'attente, quant à la
politique. La déclaration de guerre de la Porte met nécessairement fin à
toutes les négociations pour empêcher la guerre. Maintenant, il faut
tâcher de _faire_ la paix; mais pour commencer cette tâche, on attend de
savoir de quelle manière l'Empereur Nicolas aura reçu la déclaration de
guerre. Je crois qu'il ne serait pas difficile d'arranger une paix, comme
il aurait été facile d'empêcher la guerre, si l'on n'avait affaire de
tous côtés qu'à des médiocrités. Celui qui me paraît avoir le plus
d'habileté, c'est Drouyn de l'Huys; Buol, comme mon cousin[91] à Londres,
sont de bonne foi, désirent le bien, ne manquent pas d'esprit, mais sont
tous deux de _seconde rate_[92] quand il s'agit de diriger une grande
affaire.

  [91] Lord Clarendon.

  [92] (De l'anglais), de second rang.

«Nesselrode a commis des bévues incroyables; il faut que l'âge l'ait
paralysé; au fond, c'est lui qui a tout gâté en donnant raison à cet
esprit intrigant, haineux, rancuneux de Stratford Canning, qui a commencé
tout le mal par ses perfides conseils à Constantinople, et qui aurait été
désavoué et bafoué partout, si la stupide dépêche de Nesselrode n'eût
tout embrouillé de nouveau[93].

  [93] M. de Nesselrode avait envoyé une dépêche datée du 7
  septembre, destinée à expliquer les motifs par lesquels
  l'Empereur Nicolas avait rejeté les modifications, demandées par
  le Sultan, au projet de note préparé par le Cabinet de Vienne.
  Entre autres, il joignait à cette dépêche une note spéciale
  adressée à M. de Meyendorff, alors ambassadeur de Russie à
  Vienne, dans laquelle étaient discutées point par point les
  modifications elles-mêmes.

«On me paraît singulièrement tranquille à Vienne; on y est persuadé que
les hostilités ne peuvent commencer avant le printemps et que nous avons
six mois pour négocier. Je ne partage pas cette sécurité, et je m'attends
après le 24 à quelque coup de main. Une fois un coup de canon tiré,
qu'arrivera-t-il? En Angleterre, les gens raisonnables n'osent pas
résister à la presse radicale. Le Cabinet voit très bien les dangers de
cette guerre, mais il n'a pas le courage de résister aux fureurs de la
populace, qu'on a la faiblesse de prendre pour l'opinion publique;
celle-ci, dans les classes honorables, n'est rien moins que guerroyante.
Mon oncle[94] avait raison quand il prévoyait, avec douleur, l'importance
que le _Reform-Bill_ donnerait aux masses ignorantes. L'union de notre
Cabinet avec Louis-Napoléon est des plus intime; Louis-Napoléon y tient
beaucoup, il fait toutes les concessions que nous demandons.» Cela
durera-t-il? je ne m'y fie pas trop.

  [94] Le duc de Wellington.


_Sagan, 23 octobre 1853._--On m'écrit de Paris ce qui suit: «Je ne crois
pas à la guerre; l'Empereur Louis-Napoléon ne la désire pas et fera tout
son possible pour l'éviter. Nous avons déjà la disette ou à peu près, de
grands embarras financiers, d'immenses travaux entrepris de tous côtés.
Ce serait la ruine de la France au moment où on jouit du repos et du
bien-être qui suivent de grandes agitations. L'Angleterre n'est pas
franche, son Cabinet ne se soucie pas de tirer le canon; mais, pour se
maintenir et plaire à l'esprit public, irrité contre la Russie, il joue
un jeu dangereux qui pourrait nous entraîner plus loin qu'on ne le
compte. Quant aux Turcs, ils sont comme l'Ibrahim de Racine, indignes de
vivre et de mourir[95], et je ne m'intéresse à eux que par rapport à la
secousse européenne.

  [95] Allusion à ces vers de Racine dans sa tragédie de _Bajazet_:

    L'imbécile Ibrahim, sans craindre sa naissance,
    Traîne, exempt de péril, une éternelle enfance.
    Indigne également de vivre et de mourir,
    On l'abandonne aux mains qui daignent le nourrir.

«On me dit que la Grande-Duchesse Stéphanie arrive aujourd'hui à
Compiègne, où toute la Cour est réunie. Notre Impératrice est jolie,
frivole, insignifiante et stérile; son mari en est encore amoureux, mais
la dernière qualité, parmi celles que je vous ai énumérées, ne le flatte
pas.»


_Sagan, 8 novembre 1853._--Le nouvel évêque de Breslau[96], arrivé ici
avant-hier, est parti après le déjeuner; il avait, la veille, officié
pontificalement dans la grande église; et hier, il l'a fait dans l'église
de Sainte-Croix qui lui a plu singulièrement. Ma maison ressemblait à un
séminaire, tant il y avait de soutanes. Le Prince-Évêque a été fort
aimable pour tous, prenant intérêt aux personnes et aux choses. Durant
son séjour, nous avons eu, lui et moi, en trois fois, quatre heures de
conversation, seul à seule, fort instructives et intéressantes. Moins
prince de l'Église, moins imposant et moins homme du monde, aimable et
attrayant que son prédécesseur, il a autant d'esprit, plus de calme sur
certaines choses et plus d'activité pour d'autres, une piété égale, une
éloquence écrite et parlée analogue, et tout aussi remarquable: bref,
c'est un homme très distingué et très apostolique.

  [96] Mgr Fœrster.


_Sagan, 15 novembre 1853._--Lady Westmorland me mande ce qui suit: «Les
affaires me peinent et m'indignent, car, pendant que nous nous disputons
sur des formes et des mots, le sang coule et qui sait combien? Quand je
dis _nous_, je parle de nos gouvernements, car on ne peut être plus unis,
plus en confiance réciproque, plus sincèrement dévoués à faire le bien
que ne le sont les quatre qui travaillent ici; mais il y en a trois qui
n'ont pas les coudes libres, et de là vient toute la difficulté de faire
un arrangement quelconque.

«Il paraît certain qu'on s'est battu le 3 ou le 4, et qu'il y a eu
beaucoup de morts et de blessés, mais qu'il reste fort incertain qui a eu
le dessus. Un rapport dit que les Turcs ont maintenu leur position à
Oltenitza et que les Russes se sont retirés; un autre dit que les Russes
ont fait reculer les Turcs[97].»

  [97] Le 3 novembre, les Turcs remportèrent un avantage notable
  sur la rive valaque du Danube. Au nombre de douze mille hommes,
  ils passèrent le fleuve entre Lurtukai et Oltenitza, maintinrent
  leurs positions dans ce dernier endroit et s'y fortifièrent. Les
  Russes firent de grandes pertes.

Il paraît que le Père André Bobola qu'on vient de béatifier à Rome, et
qui a été un jésuite polonais, martyrisé par les Russes, il y a deux
cents ans, est l'objet d'une grande humeur de l'Empereur Nicolas, et
voici à quelle occasion: Une tradition ancienne rapporte que, lorsque
l'Église honorera particulièrement le Père Bobola, de grands malheurs
frapperont la Russie et que le sang y coulera. Cette tradition est fort
connue dans le Nord. L'Empereur ne l'ignore pas, et si peu qu'il a tâché
d'entraver à Rome cette béatification. Des prêtres lithuaniens, auxquels
les consulteurs des Rites ont écrit, pour avoir leurs témoignages sur les
miracles et le martyre du Bienheureux, et qui ne les ont pas refusés à
Rome, ont été déportés en Sibérie.»


_Sagan, 21 novembre 1853._--Le dernier ouvrage de Cousin dont j'entends
parler est un volume philosophique[98] dont le but serait de mettre
d'accord ses écrits d'autrefois avec ses pensées actuelles qui semblent,
Dieu merci, suivre un tout autre cours. Mais à quoi bon? nous perdons
tant de bonnes choses sur la route de la vie, qu'il est bien naturel de
nous défaire des mauvaises. Ne serait-il pas plus digne du vrai
philosophe chrétien d'en convenir tout simplement ou, mieux encore, de ne
pas en fatiguer le public, que cela n'intéresse guère et de continuer
l'histoire de Mme de Longueville qui charme tout le monde.

  [98] Vers la fin du règne de Louis-Philippe, M. Cousin comprit
  qu'il était inutile de lutter contre l'ordre des choses. Sans
  renoncer positivement au libre-penser, il se rapprocha des
  doctrines plus saines et publia en 1853 un ouvrage intitulé _Du
  vrai, du beau et du bien_. Il y faisait appel à la conciliation
  et rêvait l'union des idées religieuses avec la liberté, en
  émettant des regrets de nature à calmer les animosités, au sujet
  des aberrations de sa vie passée.

Je voudrais bien que Villemain fît enfin paraître son Grégoire VII[99],
ce serait une bien bonne lecture pour mes solitudes; mais, je crains
fort que le grand Pontife ne soit pas au bout de ses malheurs, et qu'il
ne reste encore captif.

  [99] L'histoire de Grégoire VII fut trouvée achevée dans les
  papiers de M. Villemain et ne fut publiée qu'après sa mort, en
  1873. L'auteur en avait tracé le plan et rédigé une notable
  partie à la fin de la Restauration, puis l'abandonna lorsque la
  révolution de Juillet eut soufflé sur les entreprises du clergé,
  et y revint dans les dernières années de sa vie.

On dit que M. de Lamartine est très malade. Sa santé ne pourrait alors se
comparer qu'à sa fortune et à sa renommée.

Je voudrais connaître quelque livre attachant qui me fasse passer les
langueurs de ma chaise longue; ce ne seront pas les trois derniers
volumes de l'histoire que M. Thiers a écrite sous l'empire de si
déplorables passions. La muse de l'ingratitude l'a déplorablement
inspiré[100]. Heureusement qu'il ne suffit pas d'avoir du talent pour
faire ou défaire des renommées; elles subsistent par elles-mêmes et
résistent aux folles apothéoses, comme aux iniques et ingrats
dénigrements.

  [100] Allusion à la façon malveillante et peu impartiale dont M.
  Thiers avait parlé du prince de Talleyrand dans son grand
  ouvrage: _Le Consulat et l'Empire_.


_Sagan, 10 décembre 1853._--Le duc de Noailles m'écrit ce qui suit de
Paris: «Je suis fort tourmenté de ce qui va se passer à Eisenach. On y a
expédié quelqu'un de Paris pour empêcher Mme la Duchesse d'Orléans de
recevoir le duc de Nemours, revenant de Frohsdorf. Je veux espérer que
l'entrevue aura eu lieu avant l'arrivée du messager. Le Comte de Chambord
et le duc de Nemours ont été ravis l'un de l'autre. Peut-être est-ce un
bonheur que la _Veuve_ se tienne en dehors; elle aurait plutôt compliqué,
entravé, rendu l'entente plus difficile; car elle n'y aurait pas été
assez naturellement, assez simplement. Tout ce qu'on lui demande, c'est
de ne rien compromettre, de ne rien gâter; qu'elle reste isolée, si elle
le veut, mais qu'elle n'intrigue pas, qu'elle reste passive; elle
arrivera plus tard à se soumettre. En attendant, les autres s'entendent
mieux tout seuls sans elle.»


_Sagan, 11 décembre 1853._--Des lettres que je viens de recevoir me
donnent quelques petites notions, dont voici l'extrait: «Il me paraît
qu'en ce moment l'Angleterre et la France consentent à une Conférence ou
Congrès à Vienne, où tous les Cabinets (turc et russe compris),
régleraient de concert l'affaire d'Orient, avec protocole ouvert et
s'intitulant, dès l'article premier: _Affaire européenne_. Si la Russie y
consent, on pourra y forcer les Turcs; mais la question est de savoir si
elle y consentira et si elle peut sortir de cette affaire sur un échec
moral, comme celui-là? car, dans les circonstances actuelles, c'en serait
un ... Mais si la Russie n'y consent pas, j'ai lieu de croire que
l'Autriche ne poussera pas plus loin le dévouement et la reconnaissance,
et qu'elle se séparerait alors de la Russie. Or, si l'Autriche se sépare
de cette puissance et se réunit plus ou moins activement à la France et à
l'Angleterre, la guerre générale ne serait plus possible.»

«Les Cousins ont été contents l'un de l'autre à Frohsdorf, et les
Cousines aussi; j'ai pu jeter un regard sur des lettres qui l'attestent.
Le Comte de Chambord a été particulièrement ravi de sa cousine Clémentine
de Cobourg et a dit: «_J'ai vu enfin une princesse française._» Le duc de
Nemours, qui s'était rendu près de Mme la Duchesse d'Orléans pour lui
tout expliquer, n'a pas été reçu par elle, et elle a même empêché ses
fils de voir leur oncle.

«Il m'est revenu que M. Thiers n'approuvait pas l'entente entre les deux
branches, mais qu'il l'acceptait, et il ajoute qu'il est persuadé qu'à sa
majorité le comte de Paris imitera l'exemple du duc de Nemours. M.
Thiers, à ce qu'on m'assure, n'aime pas la branche aînée, mais il hait,
avant tout, ce qui gouverne aujourd'hui.»


_Sagan, 23 décembre 1853._--Lady Westmorland me mande ceci: «Mon
impression est que lord Palmerston produira une secousse qui fera crouler
la machine[101]. Je crois que Stratford Canning, qui a fait tant de mal,
fait à présent des efforts sincères pour l'arrêter; mais je doute de son
pouvoir à calmer ce qu'il a fomenté et suscité.»

  [101] Le 18 décembre 1853, lord Palmerston, qui voulait devenir
  Premier ministre, et qui n'était alors que ministre de
  l'intérieur dans le Cabinet wigh-peelite, donna sa démission, en
  refusant d'accepter le nouveau bill de _Réforme électorale_,
  proposé par lord John Russell dans le sein du Cabinet; puis, sous
  le prétexte d'une méprise qui se serait dissipée, il reprit son
  portefeuille, qu'il n'avait jamais sérieusement abandonné. Ce ne
  fut que le 8 février 1855 que lord Palmerston parvint à
  remplacer, comme premier Lord de la Trésorerie, lord Aberdeen, à
  la joie de Constantinople et à la stupeur de la Russie.

M. de Radowitz est mort, après de longues et poignantes douleurs, d'une
maladie analogue à celle du feu Cardinal Prince-Évêque de Breslau.
Certes, je n'aimais pas l'influence politique de M. de Radowitz sur le
Roi, influence qui, à une époque donnée, a porté grand dommage à son
gouvernement; mais sa mort n'en est pas moins regrettable, aujourd'hui
qu'il n'était plus ministre. C'était, dans la vie privée, un homme des
plus honorables; ses facultés intellectuelles, sa science, sa prodigieuse
mémoire, son aptitude dans toutes les branches, excepté la politique, en
faisaient un être à part de la plus rare distinction; il y a, en ce
moment, si peu d'hommes qui s'élèvent au-dessus de la médiocrité, qu'on
ne saurait trop regretter les deux ou trois âmes qui dominent encore de
fort marécageuses vallées. La Prusse perd, en moins d'un an, deux appuis
du catholicisme, si cruellement battu en brèche par l'insidieux piétisme
protestant: le cardinal de Diepenbrock et M. de Radowitz. Ce dernier
était ferme dans sa foi, et son crédit auprès du Roi était un appui pour
ses coreligionnaires. Dieu veut nous ôter notre dernier «_chevet_», mais
pour continuer avec Bossuet, il faut ajouter: «_Puis il agit._» Espérons
donc qu'à travers tant de pertes et d'attaques, l'Église triomphera et
qu'elle se montrera d'autant plus forte, qu'elle aura moins d'appui. Le
Roi sera personnellement très affligé de la perte d'un homme avec lequel
la tournure particulière de son esprit et de son imagination trouvait une
pâture toujours abondante.

_Sagan, 31 décembre 1853._--M. de Humboldt m'écrit ce qui suit de Berlin:
«La mort de Radowitz est un événement qui sans doute affecte le Monarque;
mais on dit qu'un mémoire de Radowitz, que le Roi lui avait demandé sur
les changements à introduire dans la Constitution, quelque temps avant sa
maladie, a été si libéral et blâmant si franchement ce que l'on fait
réactionnairement, qu'il s'en était suivi quelque froideur; cela
expliquerait le calme royal pendant la maladie et les visites rares et
tardives faites au moribond.

«La famille Radowitz en a été très affligée et moi-même, j'en ai été très
surpris. Pour les personnes qui ont regardé l'excentricité des conseils
de Radowitz comme peu utiles auprès d'un Roi à imagination mobile (par
exemple la Reine), elles doivent trouver cette mort un accident très
commode.

«L'homme était doué d'une puissante intelligence, d'une noble nature,
sincère, consciencieux, vertueux, mais voulant toujours l'impossible. De
formes arrogantes, offrant un mélange bizarre d'aristocratie et de
théologie, appartenant au moyen âge, fortement saupoudré du libéralisme
le plus moderne, sermonnant avec talent, mais incapable de causer, doux
et aimable dans son intérieur où il était déifié.

«Le Roi se flatte que les éclatantes victoires remportées par les Russes
vont disposer l'Empereur, son auguste beau-frère, aux idées pacifiques;
moi, je crains, au contraire, l'engouement et le fanatisme du parti
ultra-russe, ainsi que l'influence du clergé grec; je crains aussi le
désespoir des Turcs qui leur inspirerait de fatales violences[102].

  [102] L'amiral russe Dachinoff avait remporté, le 30 novembre,
  une éclatante victoire dans la mer Noire, près de Synope, sur une
  division navale turque, commandée par Osman-Pacha, qui fut fait
  prisonnier et vit tous ses navires détruits. Quelques jours plus
  tard, le général russe Andranikoff battait les Turcs sur terre à
  Aikaizick. Ils perdirent quatre mille hommes dans ce sanglant
  combat.

«Deux mystères occupent ici la faible partie du public qui en a eu vent,
jusqu'à présent. La mission d'Albert Pourtalès à Londres et la course
rapide que Bunsen a faite pour affaires politiques, à Paris, dont il est,
du reste, déjà revenu[103]. Quel peut avoir été le but de ce voyage d'un
ministre de Prusse à Paris, si ce n'est pour disposer les Tuileries
favorablement pour Saint-Pétersbourg? mais alors, comment employer
Bunsen, la bête noire de Brunnow et de la Russie? Vous avez très bien
deviné, comme toujours, quel était le but de lord Palmerston!

  [103] Le comte Pourtalès à Londres et M. de Bunsen à Paris
  avaient pour mission de s'assurer des déterminations positives
  des puissances occidentales, dans le but de dessiner la part de
  la Prusse à l'action commune; on espérait ainsi avoir une
  influence considérable sur l'Autriche, qui, si elle devait se
  ranger du côté de la Russie, se trouverait fort embarrassée par
  l'hostilité de la France à l'ouest, et par sa grande rivale
  allemande au nord.

«Il est rentré plus puissant que jamais, et le mot prononcé lors de sa
retraite dans le _Moniteur officiel_ de France, prouve qu'il mettra les
fers au feu, conjointement avec _l'homme taciturne_ des Tuileries. L'idée
d'occuper la mer Noire, comme on occupe la terre ferme, de montrer les
dents sans se battre, me paraît une folie insigne[104].»

  [104] A la réception de la dépêche annonçant le combat naval de
  Synope, les Gouvernements de France et d'Angleterre envoyèrent à
  leurs amiraux respectifs l'ordre d'entrer immédiatement dans la
  mer Noire; par suite de quoi, les vaisseaux russes se trouvèrent
  bloqués à Sébastopol, et la Turquie put travailler librement à
  son ravitaillement.

Voici donc le Prince Albert qui paraît en arriver, quoiqu'un peu plus
tard, au même point que jadis son oncle Léopold: c'est-à-dire d'être
détesté en Angleterre pour ses ambitieuses influences[105]. On croit
qu'il fera une course, soit à Cobourg, soit à Lisbonne, pour se
soustraire aux avanies que lui destine le _Mob_[106].

  [105] On faisait courir en Angleterre mille bruits absurdes sur
  l'influence que le Prince Albert cherchait à prendre dans les
  affaires politiques et même sur ses ambitions personnelles pour
  accaparer l'autorité. La populace commençait à s'en montrer très
  irritée.

  [106] De l'anglais: la populace.




1854


_Sagan, 5 janvier 1854._--Lady Westmorland m'écrit de Vienne du 3: «Cette
nouvelle année s'ouvre bien tristement. Je ne vois pas de possibilité de
paix depuis la déclaration qui accompagne l'envoi des flottes dans la mer
Noire. Cette pièce est venue briser l'espoir que nous avions d'un bon
résultat aux démarches faites par les quatre Puissances réunies, et
auxquelles la réponse n'est point encore arrivée de Constantinople.»


_Sagan, 7 janvier 1854._--J'ai lu les cent premières pages de l'ouvrage
de Villemain intitulé: _Souvenirs historiques et littéraires_[107].
Assurément, je suis ravie du style, des pensées, des jugements.
Seulement, comme j'ai connu M. de Narbonne, je m'avise de penser et même
de dire, tout bas, que Villemain s'est amusé à _fabriquer_ un M. de
Narbonne. Le véritable était autre. Mais à une époque où on dit et où on
croit du mal de tout le monde, même de ceux auxquels on a été le plus
redevable, on est bien aise de voir quelqu'un trompé par la louange. Du
reste, l'erreur n'est certainement pas involontaire: c'est un cadre bien
choisi et spirituellement rempli pour stigmatiser le présent qui déplaît,
à juste titre, par le contraste avec le passé. Pour ce qui regarde les
passages sur M. de Talleyrand, j'aurais voulu une impartialité moins
absolue. Le jugement est sans haine, sans aigreur, peut-être même sans
injustice; mais aussi, il est sans faveur, et fort en deçà, comme
bienveillance, de la part que M. Villemain fait à M. de Talleyrand dans
les pages si belles que l'ingratitude de Thiers lui a inspirées.
Villemain touche même à l'injustice en représentant M. de Talleyrand
comme beaucoup plus insouciant et froid pour ses amis, qu'il ne l'était
en effet. Je me souviens, du reste, fort bien que M. de Narbonne et M. de
Choiseul se plaignaient que leur ancien camarade de collège leur rendait
bien moins de services qu'à Montrond, Sainte-Foix et Cie. Certes, M.
de Talleyrand avait tort de se laisser arracher pieds et ailes par des
gens tarés; mais M. de Choiseul oubliait cinquante mille francs qu'il
devait à mon oncle, et dont celui-ci a fait généreusement remise à sa
succession; et, quant à M. de Narbonne, qu'il trouvait spirituel causeur
et aimable convive, il n'en faisait aucun cas comme homme politique, ni
même comme homme privé. M. de Talleyrand prétendait que Mme de Staël
faisait ses discours pendant son ministère de la guerre, même ses
rapports sur l'état de l'armée et des forteresses; il avait mille contes
plaisants à ce sujet.

  [107] Ce volume était la première partie des _Souvenirs
  littéraires_ de M. Villemain, qui publia la seconde deux ans
  après.

M. de Narbonne a longtemps vécu des privations que s'imposaient la
généreuse abnégation et l'aveugle dévouement de la vicomtesse de Laval,
dont M. de Narbonne acceptait les sacrifices sans ménager son amie, ni
dans ses propos, ni dans ses actions. M. de Narbonne a laissé des dettes
à Vienne, que M. de Talleyrand, lors du Congrès, s'est hâté de payer pour
ne pas ébruiter des désordres qui auraient souillé la mémoire de son ami
d'enfance. Voilà ce que Villemain ignore sans doute, et qu'il n'eût pas
été à propos de citer; seulement, la froideur qu'il reproche à M. de
Talleyrand n'était pas réelle, ou s'il en éprouvait pour M. de Narbonne,
elle était motivée.

Des trois amis, que j'ai connus d'assez près pour les juger, quoique je
fusse fort jeune encore, lors de la mort de M. de Narbonne, le plus
aimable, le plus simple, celui dont le goût était le plus fin et les
façons les plus nobles, était assurément M. de Talleyrand, et cela à
grande distance.

M. de Choiseul qui, tout d'abord, à mon arrivée en France, quand j'avais
quinze ans, m'avait prise en amitié, prédisait à M. de Talleyrand, qui ne
s'en doutait pas, que j'avais de l'esprit et que je serais distinguée un
jour. M. de Choiseul que j'aimais et qui a passé beaucoup de temps chez
moi, à Rosny et à Paris, M. de Choiseul était le plus instruit des trois,
d'un commerce sûr, d'une conversation un peu trop abondante pour être
vive, mais toujours instructive et attachante, sans éclat, mais du goût
d'ailleurs le plus irréprochable. Celui de M. de Narbonne était souvent
fort risqué, surtout avec les jeunes femmes, il aimait les antithèses et
visait à l'effet; _il brillantait trop_. A un âge où il aurait été plus
convenable d'imiter les allures paternelles de M. de Choiseul, il
conservait celles qui jadis lui avaient valu des succès d'un autre
genre.

Je me souviens qu'il avait pris à tâche de m'éblouir, il ne parvenait
qu'à m'embarrasser. Un jour, à un petit dîner chez ma mère, où chacun
entendait ce que disaient les autres, M. de Narbonne se mit à me faire
des compliments très directs, mais sous la forme de contre-vérités,
parlant de mes petits yeux, de mes airs à la fois gauches et féroces,
etc. Je ne comprenais pas bien, et mes dix-sept ans ne trouvaient pas de
répliques à une langue dont le dictionnaire était fermé pour moi. M. de
Talleyrand me prit en pitié, ou plutôt, bien aise de donner un coup de
patte à M. de Narbonne, il reprit tout haut: «Tais-toi, Narbonne, Mme de
Périgord est trop jeune pour te comprendre et trop allemande pour
t'apprécier.» Parler de ma jeunesse était une critique pour l'un, parler
de mon _allemanderie_ une critique pour l'autre. Il y en avait donc pour
chacun, mais même, en me laissant arracher plume de mon aile, je sus gré
à mon oncle de m'avoir délivrée de mon persécuteur.

Les hommes de cette époque, et j'en ai encore vu et connu plus d'un,
m'ont toujours semblé mettre bien plus leur esprit dans la conversation
que dans leurs actions, leurs affaires et leurs correspondances privées.


_Sagan, 9 janvier 1854._--Je suis à moitié du livre de Villemain; j'y
trouve un peu trop de _conversation faite_. Il est évident que si le fond
des pensées, des opinions est exact, que, si même quelques expressions
sont originales, il est cependant impossible que _le mot à mot_ soit
textuel, car il aurait fallu que, dans le tête-à-tête de l'Empereur
Napoléon et de M. de Narbonne, ils eussent été l'un et l'autre des
sténographes. Dès lors, il y a trop de Villemain dans ces longues
citations, ce qui leur ôte de l'importance historique, quoique le style
de l'écrivain reste charmant et brillant, sage, habile et élégant;
seulement, il y a un peu trop de prévisions, _après coup_.


_Berlin, 15 janvier 1854._--M. de Humboldt m'a parlé avant-hier de M. de
Narbonne et de M. Villemain; il n'honore pas beaucoup la mémoire de l'un,
ni le caractère du second.

Ici, il y a une disposition généralement soucieuse; il me semble entendre
murmurer que la neutralité sera bien difficile à conserver; et, si on la
rompt ici, ce ne sera pas au profit de l'alliance française.

J'ai achevé la lecture de Villemain, les morceaux sur la Sorbonne et sur
M. de Feletz contiennent de jolies, de justes et bienveillantes phrases
sur M. de Talleyrand. Les allusions critiques contre Louis-Napoléon y
sont plus claires encore, un peu trop tirées par les cheveux; mais cela
m'a plu beaucoup, comme langue et comme mouvement.

J'ai lu l'article de Cousin sur Mme de Sablé dans la _Revue des Deux
Mondes_[108]. On voit bien que Cousin n'en n'est pas rétrospectivement
amoureux, comme de Mme de Longueville; c'est pâle et froid, mais c'est
une silhouette de plus, d'un temps dont j'aime jusqu'aux découpures.
Comme Cousin garde rancune à Mme de Sablé de ne pas s'être exposée à la
petite vérole de Mme de Longueville! C'est drôle d'être si fort d'un
autre temps, quand on est tellement du sien: bourgeois et philosophe,
converti à la Fronde et à Port-Royal.

  [108] Comme suite à son premier volume sur Mme de Longueville,
  Cousin fit paraître en 1854 une étude sur Mme de Sablé,
  poursuivant ainsi ses publications sur les femmes de la société
  du dix-septième siècle.

Ce sont là, du reste, de bonnes conversions au moins! Il y en a de tout
aussi inattendues qui n'ont pas la même grâce, témoin MM. de La
Rochejaquelein et Pastoret[109].

  [109] M. de La Rochejaquelein, partisan du suffrage universel,
  s'était rallié au coup d'État, après avoir rompu avec les
  légitimistes de la rue de Poitiers, ainsi qu'avec M. le Comte de
  Chambord. M. de Pastoret, qui avait refusé en 1830 de prêter
  serment à Louis-Philippe, avait trempé dans le complot des tours
  de Notre-Dame, se montra sympathique au gouvernement du Prince
  Louis-Napoléon, qui le nomma sénateur en 1853.

Le maréchal Radetzky perd à peine une habitude en perdant sa femme,
habitude qui avait été vingt-cinq ans interrompue pour raisons très
multipliées[110].

  [110] La comtesse Radetzky de Ravez était morte à Vérone, le 12
  janvier, des suites d'une fluxion de poitrine.

On fera à Berlin les plus grands efforts pour prolonger la neutralité;
mais, si on était _absolument forcé_ d'y renoncer, je ne crois pas que ce
soit au profit de l'alliance anglo-française. On dit ici que M. de
Nesselrode est tombé sérieusement malade. Nouvelle complication. Il
paraît qu'il était fortement prononcé contre la guerre et que toute cette
affaire lui a fait faire bien du mauvais sang.


_Berlin, 24 janvier 1854._--On n'entend parler que de maladies et de
guerre. Quelle triste perspective! J'apprends à l'instant qu'Orloff est
attendu ici aujourd'hui. On se demande pourquoi, et on est fort
agité[111].

  [111] L'Empereur Nicolas comprenant l'importance de l'Union des
  Puissances belligérantes tentait, alors, par un vigoureux effort
  de rompre l'accord de la Conférence de Vienne et de rattacher à
  sa cause l'Autriche et la Prusse. Ce fut le but de la mission du
  comte Orloff. La lettre autographe de son maître, dont le comte
  Orloff était porteur pour l'Empereur d'Autriche, lui demandait de
  prendre, conjointement avec le Roi de Prusse, vis-à-vis de lui,
  l'engagement d'observer une neutralité stricte, pendant toute la
  durée de la guerre; mais François-Joseph s'y refusa nettement, le
  Czar ne voulant pas donner la promesse de ne pas franchir le
  Danube et de ne pas troubler l'ordre et la possession
  territoriale de l'Empire turc. A Berlin, l'Empereur Nicolas
  voulut traiter l'affaire comme en famille. Il en chargea tout
  simplement son représentant accrédité à cette Cour, le baron de
  Budberg. Celui-ci se servit, en cette occasion, de l'intervention
  du Ministre de la maison du Roi et non de celle du Ministre des
  Affaires étrangères. M. de Manteuffel, blessé de ce procédé,
  donna sa démission qui ne fut pas acceptée, et le baron de
  Budberg fut éconduit moins courtoisement que ne l'eût été le
  comte Orloff.

Les gazettes de Berlin disent qu'Orloff est à Vienne; celles de Vienne
qu'il est à Berlin. C'est drôle, mais ce n'est pas risible.

L'Autriche est très aigrie contre les Turcs qui, au lieu d'accomplir la
clause du traité conclu avec Vienne, par laquelle la Porte s'engageait à
interner en Asie les réfugiés, sujets autrichiens, les laisse tous venir
se mêler activement à la lutte sur le Danube. L'Autriche vient en
conséquence de faire marcher un corps considérable d'observation vers les
frontières ottomanes. La Russie a proposé à Vienne et ici, un traité par
lequel la neutralité de la Prusse et de l'Autriche serait reconnue pour
le moment, mais aussi par lequel la Russie, la Prusse et l'Autriche
s'engageraient à s'entr'aider réciproquement pour maintenir l'intégrité
de leurs territoires respectifs, dans le cas où cette intégrité se
trouverait violée sur un point quelconque. Cette proposition n'a reçu,
jusqu'ici, du Cabinet prussien, que des réponses évasives.

L'Autriche, qui prévoit des attaques en Italie, pourrait s'y montrer plus
favorable; il y a, du reste, des personnes qui prétendent que les
vaisseaux anglais voudront pénétrer assez avant dans la Baltique pour
exciter des mouvements dans la Pologne russe, qui ne s'arrêteraient pas
là, et qui feraient immédiatement soulever la Pologne prussienne, ce qui
ne permettrait pas au Cabinet de Berlin de rester neutre. Tout est
compliqué et le lendemain n'appartient plus à la veille.


_Berlin, 1er février 1854._--Nous voici au début d'un mois qui
éclaircira l'horizon politique; mais j'ai peur que ce ne soit bien plus à
coups de canon, que par les rayons d'un joyeux soleil, que les nuages ne
se rompent.

Orloff est bien décidément à Vienne; il y a des personnes qui croient
que, vu les réponses évasives faites ici à M. de Budberg, Orloff ne se
souciera, ni de les modifier, ni de les entendre confirmer.

J'ai vu une lettre de Paris qui annonce que, bien décidément, Brunnow et
Kisséleff s'en vont, que Mme de Lieven est au désespoir, mais qu'elle se
dispose à suivre ce dernier à Bruxelles. On ajoute que la France et
l'Angleterre n'admettent pas que la Prusse et l'Autriche restent simples
spectatrices de la lutte; et que l'on ne tardera pas, de Paris et de
Londres, à les mettre en demeure de se prononcer en impliquant
tacitement: à bon entendeur salut; que, si on ne se réunit pas à
l'Occident pour combattre le Czar, l'Italie sera soulevée, et les
provinces rhénanes de même, par des irruptions armées auxquelles les
populations seraient fort disposées à répondre. De l'autre côté,
l'Empereur Nicolas pourrait bien faire des propositions plus ou moins
menaçantes. Il est certain que pour ici le moment est bien embarrassant
et bien gros d'éventualités.


_Berlin, 4 février 1854._--Le but de la mission d'Orloff à Vienne est
tenu fort secret; on en est à des conjectures; ce qui est certain, c'est
qu'elle ne mène pas à la paix entre l'Occident et l'Orient. Il est fort
douteux qu'il vienne ici. A Vienne et à Berlin, on a répondu à M. de
Bourqueney, qui voulait faire modifier cette neutralité au profit de son
gouvernement, qu'on la conserverait réelle tant qu'on ne chercherait pas
à susciter des embarras à l'Autriche en Italie; mais, qu'à la première
étincelle, la neutralité autrichienne se romprait en faveur de la Russie.

On m'écrit de Paris qu'on y attend le Duc et la Duchesse de Brabant en
échange de la visite du prince Napoléon à Bruxelles[112]. Il paraît que
lord Palmerston pour éviter, _le cas échéant_, que la France ne fît
irruption conquérante en Belgique, aurait rapproche les deux Cours de
Laeken et des Tuileries, et négocié ces visites. Il faut convenir que si
le Duc et la Duchesse de Brabant vont aux Tuileries, _lui_, portera un
grand sacrifice à l'_intégrité_ de la Belgique, car le petit-fils de
Louis-Philippe, surtout après les décrets du 22 janvier[113], rentrant
aux Tuileries comme hôte de Louis-Napoléon, quelle tache et quelle
amertume!

  [112] Le 30 janvier 1854, le prince Napoléon fit à Bruxelles une
  visite toute de courtoisie, très officielle, mais sans mission
  politique spéciale.

  [113] Allusion aux décrets du 22 janvier 1852, relatifs à la
  confiscation des biens de la famille d'Orléans.


_Berlin, 8 février 1854._--Le départ des diplomates russes est accompli à
Londres et à Paris. Orloff et Budberg n'ont rien obtenu ni à Vienne, ni
ici, mais Bourqueney et de Moustiers n'ont rien obtenu non plus. On se
tient dans la plus rigoureuse neutralité; elle coûte à la reconnaissance
de l'Empereur d'Autriche ainsi qu'aux liens de parenté de la Prusse.
Ainsi on cherchera à maintenir l'équilibre le plus longtemps que faire se
pourra. Mais, ou il faudra que l'Empereur Nicolas cède, ce dont je doute,
ou que les Puissances allemandes l'aident efficacement, ce qui est contre
leurs intérêts, ou qu'elles le combattent avec la France et l'Angleterre,
ce qui est contre leur goût; car, pour maintenir _longtemps_ cette
rigoureuse neutralité proclamée aujourd'hui, je ne crois pas que cela se
puisse.


_Berlin, 12 février 1854._--Le comte de Stolberg est mort, âgé de
soixante-neuf ans, plein de vie, de force, de santé et de vertu;
serviteur dévoué du Roi, père de famille excellent, ami sûr et
affectueux, _le seul_ grand seigneur dans _l'âme_ et dans les _formes_
qui restât ici; il a fini sa vie laborieuse en chrétien, après cinq
jours d'une maladie aussi inattendue que fatale. Il s'était écorché à la
jambe à la chasse du Roi; il n'a pas soigné ce mal qui, en un rien de
temps, a amené un érésipèle; celui-ci a tourné immédiatement à la
gangrène, et tout a été fini. Le Comte était venu chez moi le samedi 4,
au soir, il était resté bien longtemps seul à seule à causer de bien des
choses qui le préoccupaient dans l'intérêt de son maître. Le dimanche 5,
il m'a écrit pour me donner un renseignement que je lui avais demandé; le
lundi, il s'est couché, et hier samedi, il est mort à l'heure même où il
devait dîner chez moi. Je suis très affectée de cette perte; il m'avait
rendu de très bons offices, son zèle pour moi augmentait en raison d'une
connaissance plus approfondie de mon caractère qui lui inspirait estime
et confiance. Tout cela est fini. Du reste, il était personnellement bien
fatigué, et dégoûté de sa tâche, que son dévouement chevaleresque pour
son maître pouvait seul lui faire supporter. Il est au repos maintenant,
repos bien mérité et que Dieu lui rendra particulièrement doux et
lumineux, car il a porté pieusement _la lourdeur et la chaleur_ du jour,
comme dit l'Écriture.

On n'en est encore à Vienne et à Berlin qu'à la neutralité; les
affections de famille combattront longtemps encore ici une union étroite
contre la Russie; cependant, elles ne seront pas insurmontables. A
Vienne, on se prêterait plus facilement à une entente, si déjà on ne
croyait à des intrigues révolutionnaires fomentées par les Puissances
occidentales en Italie et par la mauvaise foi des Turcs qui,
contrairement aux traités, emploient des réfugiés hongrois sur le
Danube. Tout est suspens, incertitude, obscurité.


_Berlin, 17 février 1854._--Les femmes assistant ici aux cérémonies
funèbres, dont elles sont exclues en France, j'ai été à la bénédiction ou
lever du corps du comte de Stolberg. Un monde énorme s'était réuni à la
maison mortuaire, à commencer par le Roi et la Reine qui étaient tous
deux en larmes et suffoquant de sanglots. Les chants, la liturgie et
surtout le discours du pasteur protestant, parfaitement simple et doux,
comme l'était celui dont il avait à parler; tout l'arrangement matériel
de la grande salle où se trouvait la bière (il était sept heures du
soir), tout était en harmonie et m'a fait une impression profonde.

Je viens de lire la lettre de Louis-Napoléon au Czar, qui est dans tous
les journaux; il ne m'appartient pas d'en discuter la justice et
l'exactitude politique, mais en tout cas, je trouve de la dernière
inconvenance de publier une lettre confidentielle, de souverain à
souverain, sans même en avoir attendu la réponse. Voilà une façon de
faire, révolutionnaire s'il en fut[114]. Il me semble de la disposition
des esprits ici, qu'il y a une confusion inimaginable, des factions et
des scissions à l'infini, et à tout prendre, un grand dégoût des formes
représentatives, auxquelles le pays n'est pas accoutumé, qui dérangent la
vie privée de chacun, blessant les uns sans satisfaire les autres. Les
Prussiens des bords du Rhin, plus rapprochés de cette forme de
gouvernement, se trouvent en opposition avec les mœurs, les coutumes et
les tendances des anciennes provinces. Il résulte de l'indifférence des
uns, des dégoûts des autres, de la vivacité de certains groupes, de
grandes aigreurs sociales et une stagnation fatale pour les intérêts de
la localité qui restent en suspens.

  [114] La diplomatie officielle et régulière étant à bout de
  ressources, l'Empereur Napoléon III avait, avec l'assentiment du
  Gouvernement anglais, écrit à l'Empereur Nicolas une lettre
  confidentielle où il se montrait très désireux d'une conclusion
  pacifique et proposant de signer, tout d'abord, un armistice,
  pour reprendre ensuite le cours régulier diplomatique. A la date
  du 8 février, l'Empereur Nicolas répondait négativement à cette
  lettre, qui fut fort indiscrètement publiée dans les journaux; et
  il la faisait suivre d'un manifeste adressé au peuple russe sur
  sa mésintelligence avec la Porte Ottomane. Le Czar y évoquait le
  souvenir de l'année 1812 et attestait la valeur déployée par son
  peuple dans ces fastes mémorables.

On accuse le Prince et la Princesse de Prusse d'avoir fait dévier par
leur influence la fraction Hohenlohe[115] et de l'avoir jetée à gauche
pour faire crouler M. de Westphalen, ministre de l'Intérieur, qui seul,
dans le Cabinet, appartenait à la droite pure. Le Ministre du Commerce
est un Rhénan dont les tendances sont différentes. M. de Manteuffel se
laisse ballotter et ne sait comment suffire tout à la fois aux grandes
complications extérieures et aux irritantes questions intérieures. En un
mot, il y a des tiraillements et un décousu déplorables.

  [115] Un parti, ayant à sa tête le prince Adolphe de
  Hohenlohe-Ingelfingen, représentait à la Chambre prussienne la
  nuance des _Conservateurs-libéraux_. Dans la session de 1854, une
  proposition faite par le comte Westphalen, se rapportant à l'état
  des communes pour les six provinces orientales n'ayant pu aboutir
  à une solution dans la Commission constituée pour en délibérer,
  des membres des divers partis libéraux, auxquels se joignirent
  ceux de la fraction Hohenlohe, composèrent un nouveau projet,
  modifiant la proposition du Gouvernement et demandant qu'il fût
  examiné par la Commission. Cette demande, qui s'appelait _la
  demande de la fraction Hohenlohe_, fut rudement attaqué par le
  parti de la _Kreuzzeitung_.

Quant à ce qui est de la politique extérieure, il me semble voir quatre
partis se dessiner très nettement. Le _parti russe_ qui aurait voulu que
les propositions Budberg-Orloff fussent acceptées, qui tremble de la
rupture plus marquée avec la Russie et qui cherche à l'empêcher par
toutes les influences de famille. Peut-être, pourrait-on personnifier ce
parti plus précisément en disant qu'il se place sous l'étendard du Prince
Charles de Prusse.

Puis vient le _parti autrichien_ qui désire, avant tout, que les Cabinets
de Vienne et de Berlin se tiennent fermement unis dans une neutralité
armée, et également armée contre l'Ouest et l'Orient, alliance à laquelle
se rattacherait toute l'Allemagne; celle-ci se fractionnerait si
l'Autriche et la Prusse ne marchaient pas identiquement ensemble; et une
fois l'Allemagne scindée, elle deviendrait bien vite la pâture de ses
ambitieux voisins. Peut-être la Reine est-elle la personne dans laquelle
ce parti autrichien trouve le plus de sympathie.

Le troisième parti est celui qui se sentirait disposé à une _quadruple
alliance_ et qui abandonnerait la neutralité pour arrêter d'une part, les
mouvements révolutionnaires, et de l'autre, les mouvements agressifs des
Moscovites; je ne serais pas étonnée que ce fût là le secret désir de M.
de Manteuffel, qui y trouve encore quelques obstacles dans les affections
de famille, les liens de parenté et dans la reconnaissance qu'on conserve
encore en Autriche pour les secours reçus, il y a quatre ans, en Hongrie.
M. de Manteuffel n'est pas quelqu'un qui sache donner une impulsion
marquée; il n'a pas d'ailleurs beaucoup d'usage diplomatique, il n'en
manie pas bien la langue, il se laisse trop absorber par les
ferraillements des Chambres qui, ici, n'ont en vérité d'autre importance
que celle qu'on veut bien leur donner encore, tant elles sont peu dans
les mœurs.

Enfin, il y a un quatrième parti, le plus vif, le plus actif de tous, qui
est hautement conduit par la Cour de Coblentz[116]: c'est le _parti
anglais_ qui pousse à conclure une alliance intime avec Saint-James et
les Tuileries, sans se soucier du parti que prendrait l'Autriche, sans
s'arrêter au déchirement qui en résulterait pour l'Allemagne et la
faiblesse qui en naîtrait pour elle tout entière. Je crois avoir tracé un
tableau très vrai de ce clavier qui rend des sons assez peu harmonieux.

  [116] Le parti du Prince et de la Princesse de Prusse était ainsi
  désigné.


_Berlin, 21 février 1854._--Dans ce pays-ci, les formes
constitutionnelles entrent plus aisément dans les esprits et les mœurs
de telle province que de telle autre. Le malheur de la Prusse est d'être
une agglomération successive de parties hétérogènes, différentes, souvent
opposées dans leurs intérêts matériels, leurs traditions, leurs
sympathies; ce qui peut convenir aux uns déplaît aux autres; ce qui est
utile à ceux-ci est nuisible à ceux-là; c'est une grande plaie à laquelle
je ne connais pas de vrai remède. Ainsi, cette manie constitutionnelle
est positivement nulle en Silésie, en Poméranie, dans la Prusse
orientale; mais elle existe entre l'Elbe et le Rhin très positivement;
aussi entre l'Elbe et la Vistule; mais entre la Sprée et la Vistule,
_non_.


_Berlin, 26 février 1854._--Le Roi et le Grand-Duc de
Mecklembourg-Strelitz s'étaient donné le mot pour dîner hier chez moi: en
tout, dix convives autour d'une table ronde, ce qui a permis une
conversation générale, animée et dont la politique a été soigneusement
bannie. Le Roi y a trouvé un peu de détente et de distraction; et le tout
s'est passé simplement et confortablement. A part quelques rares moments
semblables, on est généralement ici bien soucieux, bien tiraillé; on est
au moment de se rapprocher de ceux qu'on n'aime pas, auxquels on ne se
fie pas, pour se brouiller plus ou moins avec ceux qu'on estime et qu'on
aime.

On cite un mot de M. de Metternich, qu'il aurait dit la semaine dernière:
«_Il ne nous reste plus qu'à être ingrats._» Cela rappelle le mot de
Félix Schwarzenberg qui, deux jours avant sa mort, aurait dit à quelqu'un
qui lui parlait du trop grand poids que la Russie avait acquis par les
services qu'elle avait rendus à l'Autriche: «_Nous étonnerons le monde
par notre ingratitude._»

Il faut convenir que la politique ne supporte pas le microscope moral.

Henri Redern, ministre de Prusse à Dresde, qui est venu faire une course
ici avec sa femme, m'a raconté que la Princesse Carola vivait fort bien
avec son mari, qu'elle était généralement fort bien vue par la Famille
Royale, par la société et par le public; mais qu'on voyait avec peine
que, probablement, elle n'aurait pas d'enfants. Cela jette un triste
voile sur cette union. Le frère du Prince Albert a la poitrine en mauvais
état, et la succession ne compte pas d'autre représentant.


_Berlin, 3 mars 1854._--Le manifeste russe et la réponse de l'Empereur
Nicolas à l'Empereur Louis-Napoléon ont paru hier dans les journaux
allemands. On les trouve dignes et modérés dans la forme, mais on ne
suppose pas qu'on en permettra la publication en France.

La Reine de Grèce a écrit à la Reine de Prusse une lettre de vingt pages,
pleine de la plus vive exaltation hellénique; charmée des populations,
ravie de l'insurrection grecque qui se propage. La pauvre femme pourrait
bien se broyer dans le conflit.

On avait répandu le bruit que l'Autriche avait accédé au traité
anglo-franco-turc. Il n'en est rien encore. Aussi de Berlin et de Vienne,
on se proclame plus que jamais neutre, mais armé, et voulant défendre de
droite et de gauche cette neutralité à laquelle le reste de l'Allemagne
se rattacherait. Cela même se pourra-t-il à la longue?

La duchesse de Lévis, cette digne et spirituelle femme, se meurt. La
princesse de Metternich est également fort mal et a reçu, il y a deux
jours, les derniers sacrements. Bon Dieu, quelle année! Et l'abbé de
Lamennais qui meurt comme un pauvre chien aveugle!

Les Seymour sont arrivés ici de Saint-Pétersbourg, après un affreux
voyage. On attend à chaque instant les Castelbajac.


_Berlin, 5 mars 1854._--On vit ici dans des agitations politiques
incroyables. On ne sait à quoi se décider, on hésite, on tergiverse, on
veut jouer au fin, on se dupe soi-même; je crains bien qu'on ne finisse
par rester fort isolé, ou bien par se soumettre de mauvaise grâce, se
laissant tirer à la remorque par l'un ou par l'autre, sans que ni les uns
ni les autres vous en sachent gré. Le pis, c'est que probablement
l'Allemagne, au lieu d'être imposante par son unité, deviendra la pâture
trop facile de ses ennemis naturels ou de ses ennemis de circonstance,
quand elle n'aura pas un ensemble compact à leur opposer.

L'Autriche a fait parvenir ici des propositions, que même des
anti-autrichiens prononcés trouvent avantageuses, convenables[117].
Projet d'entente intime, non pour entrer _immédiatement_ en hostilité
contre la Russie, mais pour fortifier l'Union allemande, pour entrer, à
de certaines conditions et avec de certaines garanties, en intelligence
avec les deux puissances maritimes, et posant enfin des éventualités
éloignées de rupture plus complète avec la Russie. Il semblait que le
Roi signerait tout de suite; au lieu de cela, il y a un revirement de
bord rapide et inattendu: refus de signer, appel à Francfort de M. de
Bismarck-Schœnhausen, qui est personnellement mal avec le comte Thun,
ministre d'Autriche ici. On a chargé M. de Bismarck de discuter le projet
autrichien avec M. de Thun, en écartant ainsi le Ministre des Affaires
étrangères, M. de Manteuffel, et aussi Albert de Pourtalès envoyé
dernièrement à Londres et qui était resté, jusque-là, mêlé à la
négociation. Tout cela a été avant-hier un vrai coup de théâtre, dont le
parti russe, beaucoup de généraux et force officiers triomphent; car, il
faut le dire, _l'armée_ est toute russe. En général, on ne se fie pas aux
promesses de l'Empereur des Français et l'on peut avoir raison. On n'aime
pas, dans le public, à se brouiller avec l'Empereur Nicolas, auquel on ne
peut supposer, comme à l'autre, l'envie de s'agrandir aux dépens de la
Prusse; cependant, on n'aime pas plus à être tenu à la lisière par la
Russie.

  [117] L'Autriche, invitée par les Puissances occidentales à
  s'allier avec elles contre les Russes, en transmit la proposition
  à la Prusse avec les modifications suivantes: «_L'Autriche ne se
  croit pas appelée à s'associer aux Puissances occidentales dans
  une déclaration de guerre contre la Russie, mais elle est prête à
  signer une convention pour garantir l'intégrité de la Turquie
  selon l'esprit du traité de 1841._» En outre, l'Autriche
  maintiendrait la paix en Serbie, dans le Montenegro et en Bosnie,
  laissant aux puissances de l'Occident le soin de s'occuper de la
  Grèce et des provinces grecques de la Turquie.

Le Roi est tiré à quatre par mille intrigues et par les différents partis
que j'ai signalés il y a quelque temps. Tout cela fait le plus déplorable
gâchis. Je ne vois nulle part, ni un grand courage, ni un esprit lumineux
pour prendre, en temps utile, je ne dis pas le meilleur parti, car tous
ont des inconvénients incontestables, mais celui qui présente le moins de
côtés fâcheux. Et puis l'à-propos, ce dieu rancuneux, qui ne pardonne pas
de ne pas être saisi au vol, quelle vengeance ne tirera-t-il pas de ces
oscillations?

M. de Bismarck veut, dans la négociation avec le comte Thun, se faire
prier, tenir la dragée haute; il dit que moins on se montrera pressé,
plus on mettra à Vienne de prix à obtenir la coopération de la Prusse;
et, par conséquent, qu'il la fera payer plus cher par de nouvelles
concessions et par une prépondérance moins contestée à la Diète. Bref, il
fait le juif et traite à la manière dont Rothschild fait un emprunt. Je
ne trouve pas que ce soit la bonne et vraie manière dont un grand État
doive, à travers de grandes crises européennes, conduire une barque qui,
dirigée ainsi, pourrait bien chavirer.

Charles de Talleyrand, qui est venu de Weimar me voir ici, raconte que
Mme la Duchesse d'Orléans avait entièrement changé d'allures; elle a
quitté l'attitude d'exilée, de veuve enveloppée de voiles lugubres. Elle
a des jours de réception, pendant lesquels, assise à une table de whist,
elle fait défiler devant elle les dames dont elle reçoit, par un signe de
tête, les révérences. A Weimar, elle paraît au spectacle en grande loge.
On la dit mal entourée, mal conseillée, fort en intrigues et en
agitations plus ou moins souterraines; elle touche très régulièrement les
trois cent mille francs que la France lui paie; elle s'est fait, soit par
la vente d'une partie de son écrin, soit par d'autres arrangements, un
revenu considérable qu'elle dépense avec assez d'évidence.

Hier au soir, il y a eu ici un petit concert dans le salon de la Reine,
très beau comme musique. Le Roi ayant fait venir la partition du grand
_Miserere_ d'Allegri, de Rome, et l'ayant fait chercher par quelqu'un
chargé d'étudier la manière dont cet admirable morceau est exécuté à la
Chapelle Sixtine, le _Dom-Chor_ d'ici l'a chanté hier. On n'a pas même
omis la partie psalmodiée qui alterne avec le chant et donne à l'ensemble
un caractère si particulier. Des voix, des voix seules, admirablement
bien conduites, un grand ensemble, un religieux silence; mais hélas! pas
d'église, pas de cierges, pas d'encens, pas de génuflexions. Des femmes
parées et quelques pasteurs protestants me faisaient, malgré leurs
allures piétistes, l'effet de prêtres de Baal. J'étais la seule
catholique. On avait convoqué, en dehors de la Famille Royale, une
douzaine d'hommes et de femmes qu'on ne voit pas habituellement à la
Cour, parce qu'ils appartiennent _to the rather serious turn_[118]. Cela
faisait le plus singulier auditoire pour cette musique latine, toute
parfumée de l'encens de Saint-Pierre, toute colorée des feux sacrés du
Vatican!

  [118] De l'anglais: A la classe des caractères plus sérieux.

Vieuxtemps est venu à son tour et m'a tirée de mon extase; il a cependant
le plus magnifique coup d'archet que j'aie entendu.

J'ai vu avant-hier M. et Mme de Castelbajac revenant de
Saint-Pétersbourg. _Lui_ a parlé très librement devant moi, déplorant la
guerre, très frappé de l'enthousiasme russe, de l'impossibilité pour
l'Empereur Nicolas de reculer, assurant qu'il ne désirait pas la guerre
et que c'est le mélange de ruse, de mauvaise foi, d'intrigue et
d'insolence de l'Angleterre, qui a envenimé la plaie et l'a rendue
incurable.

Voici l'extrait d'une lettre de lady Westmorland de Vienne, 1er mars:
«L'état des affaires publiques ne laisse pas que d'agir sur la société.
Les Russes ne viennent plus chez nous, ni chez le ministre de France.
Bourqueney _exulta et s'anima_[119] sur la gloire de son maître qui a
bien certainement joué ses cartes; car il est incontestablement, dans ce
moment, à la tête des Conseils de l'Europe. Nous le suivons à la remorque
et il entraîne ce gouvernement-ci. J'avoue que je ne puis oublier son
passé et le _nôtre_; et je me sens profondément humiliée de cette
alliance tant vantée. Le jeune Empereur a été placé dans la position la
plus difficile. Je vois qu'il a été fort blessé du refus de l'Empereur
Nicolas d'accepter les propositions qu'il lui avait recommandées si
chaleureusement; et depuis le départ d'Orloff, il paraît avoir pris son
parti et s'être résolu à se mettre du côté des alliés occidentaux[120].

  [119] De l'italien: triomphe et s'anime.

  [120] La Russie avait envoyé à Vienne un projet de préliminaires
  de paix, offrant d'évacuer les Principautés, lorsque ces
  préliminaires seraient signés. La Conférence, réunie alors à
  Vienne, considérant les conditions, auxquelles cet arrangement
  était subordonné, absolument inacceptables, rejeta ce projet.

«Je suis sûre qu'une fois décidé, il suivra son chemin avec droiture et
loyauté, mais il n'entraînera pas ici toutes les opinions. Les Meyendorff
sont profondément affligés: lui, avec douceur, elle, avec irritation,
surtout contre son frère[121] qui est anti-russe.

  [121] Le comte Buol.

«La princesse de Metternich est dans un état désespéré. Le Prince est
fort ému, malgré son calme habituel si près de l'indifférence. Pendant
que j'étais ce matin chez lui, Monténégro est venu le prier d'entrer
chez la Princesse qui le désirait; et quand il y est allé, Monténégro m'a
dit que la fin s'approchait, que la respiration devenait bien pénible, la
faiblesse excessive et que cela ne pouvait durer longtemps. La Princesse
est soignée par lui, par son fils et par son gendre avec un grand
dévouement. Elle a reçu les sacrements avec beaucoup de piété; elle
connaît son danger et se montre résignée et patiente.»


_Berlin, 10 mars 1854._--Je pars demain pour Sagan fort ignorante des
destinées du monde et par conséquent des miennes propres. Le prince de
Hohenzollern et le général de Grœben envoyés à Paris et à Londres sont
chargés de faire reconnaître et respecter la neutralité de la
Prusse[122]. Si on me demandait si ces messieurs réussiront, je dirais,
_non_. Si on me demandait alors au profit de qui on la rompra? je
plaiderais ignorance complète. Si je crois que ce sera pour l'Occident?
je dirai que je ne le crois pas. Si alors ce sera pour le voisin
septentrional? je dirai _non_, de même. Si on me pousse pour me faire
dire si on s'entendra avec l'Autriche? je hausserai les épaules. Si on
compte alors s'isoler complètement et voir l'Allemagne se fractionner? je
répondrai: Quelles _questions_! Faut-il encore plus de négations, j'en
ai la poche pleine, mais faut-il une seule affirmation? qu'on demande
ailleurs, je n'en ai pas à mon service et les plus haut placés ne
sauraient, je crois, dire plus ou mieux.

  [122] L'esprit faible et flottant de Frédéric-Guillaume IV était
  disputé par deux influences rivales: d'un côté, le parti de la
  Cour, acquis à la Russie; de l'autre, les Chambres prussiennes
  acquises à l'opinion libérale et parlementaire, naturellement peu
  favorable à cette Puissance du nord. Le Roi, cherchant toujours à
  temporiser, envoya le prince de Hohenzollern à Paris et le
  général de Grœben à Londres pour donner confidentiellement des
  explications sur sa politique, qui furent assez froidement
  reçues, comme étant celles d'un homme à la parole duquel on
  croyait peu.

Cette hésitation, ces obscurités sont insupportables et déplorables dans
leur source et dans leurs résultats; et depuis mars 1848, je ne sache pas
un moment plus critique, plus fatal que ne le sera peut-être mars 1854.
Je ne sais si je me trompe; mais il me semble que la plus mauvaise voie,
bien prononcée, vaudrait mieux que le ballottage du moment actuel.

Le Prince de Prusse est rétabli, c'est-à-dire qu'il sort en voiture pour
se promener. Il n'a pas reparu au Château; la Reine est venue le voir
pendant sa maladie, mais non le Roi. Il y a eu seulement, à ce que je
crois, des communications fraternelles écrites, des plus aigres de part
et d'autre[123]. Le Prince a très mauvais visage, et je le crois agité et
irrité.

  [123] Les tiraillements entre les deux frères étaient comme
  étouffés par la noble attitude du Prince de Prusse, qui disait
  très haut que la volonté du Roi devait faire loi. Mais personne
  n'ignorait que le Prince déplorait les hésitations du Roi, sa
  politique vacillante, et que, désirant un rapprochement avec les
  Puissances occidentales, il se trouvait en contradiction avec la
  politique conseillée à son royal frère.

La princesse de Metternich a fait dire la messe le matin de sa mort dans
sa chambre, l'autel placé de façon à le voir de son lit; elle a expiré
sans agonie, à la fin du saint sacrifice. Son mari est, dit-on, très
affligé, ce qui n'empêche pas qu'il ne donne lui-même aux visiteurs des
détails anatomiques sur la cause du mal de sa femme.

Je ne savais rien du châle donné par l'Impératrice de Russie à Mme de
Castelbajac; mais, j'ai remarqué la tendance du mari qui est bien plus
russe, malgré les hostilités, qu'anglaise, malgré l'entente cordiale.


_Sagan, 20 mars 1854._--Le Gouvernement prussien, pour faire respecter sa
neutralité aux Chambres, a besoin de trente millions d'écus qui vont se
traduire en une augmentation d'impôts qui font faire bien des
grimaces[124].


  [124] Le 18 mars 1854, le Ministère prussien présenta à la
  seconde Chambre un projet d'emprunt de 30 millions de thalers,
  accompagné d'un mémoire annonçant que la Prusse maintiendrait le
  protocole de Vienne, et établissant les résolutions que le Roi se
  proposait de prendre à l'égard des États de la Confédération
  allemande.

Je reste bien décidée à mon voyage du Rhin, de la Seine et de la Loire;
mais quand je lis les gazettes, que je regarde la carte européenne et que
j'écoute les échos qui ci et là m'arrivent, je me demande, non sans
hésitation, ce qui sera possible dans deux mois.

Je lis avec une grande curiosité les pièces diplomatiques publiées à
Londres, les conversations de sir Hamilton Seymour avec le Czar, et les
réponses de lord John Russel[125]. Le Czar me paraît y jouer le rôle d'un
mauvais comédien, d'un Tartuffe politique; ses précédents ont si mal
préparé à le juger ainsi qu'il faut attendre les publications russes qui,
sans doute, suivront celles qui ont été faites à Londres pour asseoir un
jugement absolu sur ce singulier incident. Il me semble qu'il y aurait eu
folie ou stupidité à soulever la curiosité publique, comme on l'a fait
dans le _Journal de Saint-Pétersbourg_, si on n'avait provoqué par là les
publications dont retentissent les gazettes en ce moment.

  [125] Le Gouvernement anglais fit alors la publication des pièces
  diplomatiques échangées en 1853 entre la Russie et l'Angleterre,
  au sujet de la Turquie, dans lesquelles se trouvaient de longs
  récits des conversations de l'Empereur Nicolas avec sir Hamilton
  Seymour. Le Czar dissimulait mal ses ambitieux projets et, pour
  arriver à son but, il représentait à l'ambassadeur d'Angleterre
  la ruine certaine et imminente de la Turquie, et il semblait
  avoir arrêté dans sa pensée que l'heure _pour_ sa dissolution
  devait être arrivée. A cette politique, John Russel et lord
  Clarendon furent aussi explicites que conséquents; ils refusèrent
  ouvertement de partager cette idée fixe de l'Empereur Nicolas et
  se montrèrent très décidés à prévenir une catastrophe en Turquie.

La Princesse Charles de Prusse, qui m'avait confié, il y a vingt jours, à
Berlin, les projets de mariage de sa fille Louise, vient de m'écrire pour
me les confirmer. Le parti n'est pas riche, pas brillant, mais la bourse
généreuse du Roi comblera la lacune financière; et, quant à la jeune
Princesse, dont aucun grand Prince ne voulait, qui se mourait d'ennui, de
déplaisir, d'impatience, il est très heureux qu'en définitive elle épouse
un jeune homme de famille souveraine. Ce n'est pas, du moins, un de ces
pitoyables mariages morganatiques, trop à la mode maintenant. Le futur
est un prince Alexis de Hesse-Philippsthal, fils aîné d'une branche fort
cadette et très pauvre; il est entré au service de la Prusse, il y a six
mois. Pour lui, il a tout avantage à épouser une princesse de Prusse,
jolie, bonne enfant, nièce du Roi, pour le mari de laquelle il y aura
protection, avancement rapide, etc., etc. Je suis convaincue que le
mariage remettra la singulière santé de la Princesse, et donnera à tout
son être l'équilibre qui parfois lui manque[126].

  [126] Une fièvre typhoïde des plus graves, dont la Princesse
  Louise fut atteinte à l'âge de seize ans, l'avait laissée faible
  de tête. Cette maladie causa la rupture de négociations déjà
  entamées avec la Cour de Sardaigne au sujet d'un mariage projeté
  avec le Duc de Gênes.

Depuis ma dernière lettre, j'en ai reçu quelques-unes dont voici les
extraits: «_Paris, 22 mars._--L'horizon s'obscurcit de plus en plus, la
Prusse ne se dessine pas comme il y avait lieu de l'espérer; l'Autriche,
elle-même, est moins explicite qu'on ne pouvait le supposer. Nous avons
la fièvre intermittente par rapport à ces deux pays, et, en définitive,
je prévois que l'Angleterre et la France ne pourront compter que sur
elles-mêmes. On dit l'Impératrice triste, ennuyée et délaissée!»

Extrait d'une lettre de Berlin, du 25 mars, écrite par un membre du parti
Gerlach. (Traduction.) «D'après les ouvertures et les éclaircissements
donnés par le ministre Manteuffel à la Chambre et à la Commission, il
résulte que nos efforts, et je les crois sincères, tendent à nous unir
fermement à l'Autriche et au reste de l'Allemagne (autant que les
intérêts de l'Allemagne, dans l'acception la plus étendue du mot, le
demandent), et à écarter tout ce qui pourrait nous gêner dans cette
marche. J'ignore si l'Autriche et la Russie peuvent s'entendre sur
certaines questions en discussion et sur leurs opérations respectives;
mais je n'en désespère pas encore. Si cette entente pouvait s'effectuer,
nous n'aurions alors que les inimitiés de l'Occident à redouter; et une
union complète entre l'Autriche, le reste de l'Allemagne et nous, serait
extrêmement facilitée. Nos adversaires dans les deux Chambres, et tout
d'abord dans la Commission, s'appliquent à arracher à M. de Manteuffel
les notions les plus détaillées; je ne crois pas que jusqu'à présent il
ait dit _trop_.

«Ces messieurs déclarent, du reste, tout haut, qu'ils ne nous accorderont
l'argent demandé que si nous leur donnons, noir sur blanc, la garantie
que le gouvernement ne s'unira pas à la Russie et n'agira pas dans les
intérêts de cette puissance. Nos adversaires ne se sont pas prononcés sur
quoi devait reposer cette garantie; ils veulent traîner la question en
longueur et attendre le retour du Prince de Prusse dans lequel ils
espèrent trouver un soutien et un appui.»

Extrait d'une lettre de M. de Humboldt, de Berlin, le 24 mars 1854: «Le
Roi s'est blessé à la joue, en faisant une de ces promenades solitaires
et nocturnes dans le parc de Charlottenbourg, qui inquiètent sous plus
d'un rapport. Il s'est blessé au visage contre une grosse branche
d'acacia. Cet accident n'aura pas de suites graves; cependant, il y a un
peu de fièvre et nécessité absolue de quelques jours de tranquillité. On
concevrait ces promenades nocturnes dans une nuit d'été, mais dans cette
saison! Goût fantastique du vague dans l'obscurité, plaisir d'imagination
cherchant sa nourriture. La veille de l'accident, nous avons eu un grand
dîner pour les anges de paix envoyés en Occident[127]. Ils en sont
revenus très moroses, car ils n'ont fait que de la bouillie pour les
chats. Le prince de Hohenzollern, le seul qui observe juste, l'avait
prédit. Malheureusement, encore aujourd'hui, on ne veut pas croire ici
combien les choses sont furieusement avancées à Paris et surtout à
Londres, d'où Palmerston, dès novembre dernier, avait envoyé à Berlin,
par le pieux Bunsen, un projet de démembrement de l'Empire russe.

  [127] Le prince de Hohenzollern-Sigmaringen à Paris, le général
  de Grœben à Londres.

«Les uns et les autres mettent leurs ennemis à la broche, avant de les
avoir expédiés dans l'autre monde. La Russie propose de faciliter
l'agonie turque, Albion propose d'écarteler la Russie; on se vaut bien en
fait de traîtrise!

«Le pauvre Grœben a frappé à Londres par son ignorance parfaite de la
langue française. Son premier mot à lord Clarendon a été, dit-on:
«_L'Empereur de Russie, guerre veut pas._» Clarendon a fait alors la
réflexion qu'il était naturel que la Prusse, se complaisant dans une
position inexplicable, eût choisi un représentant qui ne sût pas
s'expliquer.

«Il y a ici beaucoup d'humeur contre Bunsen; il y en a aussi à
Osborn-House, où il avait fait croire que la Prusse guerroyerait bel et
bien contre la Russie, contre cette _douce_ Russie, qui ne veut prendre
Constantinople _qu'en dépôt_.

«L'envoi du général Lindheim au Czar excitera encore l'humeur contre
nous, à Paris et à Londres[128]. Je crois l'_homme taciturne_ des
Tuileries beaucoup plus entreprenant que ne l'est la Russie; il se
pourrait bien que le centre d'action fût déplacé et que la querelle
commençât sur la rive gauche du Rhin; on y parviendrait par quelques
détours, on n'attaquerait pas tout de suite la Belgique, mais on
attaquerait, conjointement avec la Belgique, notre Prusse rhénane.
L'Angleterre voudra-t-elle, pourra-t-elle s'y opposer? Bunsen a envoyé
ici deux de ses fils (l'aîné a épousé la fille de la prêcheuse Mme Frey).
Le Roi ne les a pas reçus. Cependant on ne rappellera pas le père, de
peur de contrarier le Prince Albert.

  [128] Les rapports du prince de Hohenzollern-Sigmaringen et du
  général de Grœben à la Cour de Berlin déterminèrent le départ du
  général de Lindheim pour Saint-Pétersbourg, avec une lettre
  particulière pour le Czar dans laquelle le Roi faisait de
  nouvelles propositions de médiation. L'Empereur Nicolas, ne
  pouvant maîtriser sa colère, chargea le prince Georges de
  Mecklembourg-Strélitz de porter sa réplique dans une lettre où il
  disait hautement à son royal beau-frère: «que quand les
  Puissances occidentales assureront l'émancipation des chrétiens
  en Turquie par un traité, lui, le Czar, consentirait à évacuer
  les Principautés, en même temps que les flottes combinées
  évacueraient le Pont-Euxin.»

«Vous aurez sans doute lu l'article du journal de Bethmann-Holweg dans le
numéro du 18[129]. Il est d'Albert de Pourtalès, qui raconte la véritable
cause de sa défaite. Il s'est cru le maître, tandis qu'il était berné par
M. de Manteuffel qu'il pensait détrôner. Celui-ci faisait venir en hâte
et en cachette son neveu, qui est _persona grata_, pour contre-balancer
Albert de Pourtalès.»

  [129] Dans le parti libéral en Prusse, il y avait la nuance des
  _vieux Prussiens_, à la tête desquels se trouvaient
  Bethmann-Holweg, Usedom, Pourtalès, Goltz. Le _Preussische
  Wochenblatt_ était leur organe et avait comme rédacteur le
  docteur Jasmund. On le nommait communément _le Journal de
  Bethmann-Holweg_. Cette feuille se distinguait par des articles
  bien écrits, critiquant avec une certaine modération les actes du
  Gouvernement, mais pleins d'amertume contre le parti représenté
  par la _Kreuzzeitung_. Cette feuille cessa de paraître en 1861.


_Sagan, 2 avril 1854._--On a eu officiellement à Vienne la _certitude_
que Mazzini avait débarqué à Gênes cinq ou six jours avant l'attentat de
Parme[130]. Un groupe de spectateurs, en apparence bénévoles, s'est
ouvert pour donner refuge au meurtrier, qui a porté son coup en se
glissant derrière le Duc et le blessant par le côté dans le bas-ventre.
Le Duc était accompagné de deux officiers, dont l'un l'a reçu dans ses
bras, l'autre s'est précipité sur le meurtrier abrité par le groupe, qui,
en se refermant, a un instant barré, sans affectation, le chemin à
l'officier et a laissé au criminel le temps de s'évader derrière le
rideau humain qui l'abritait. Tout ceci est officiel. Il l'est de même
que de nouvelles tentatives ont été faites d'empoisonner les puits des
casernes dans le royaume lombardo-vénitien. On est obligé de placer des
sentinelles près de chacun de ces puits et de les couvrir de grands
couvercles fermés à clef.

  [130] Ferdinand-Charles III, duc de Parme, avait succombé le 27
  mars 1854, après avoir été frappé la veille par un assassin qui
  lui avait porté un coup de couteau dans le ventre.


_Sagan, 5 avril 1854._--Lady Westmorland m'écrit de Berlin, où elle s'est
rendue de Vienne au-devant de son fils: «J'ai dîné chez la Reine. Le Roi
a paru après le dîner, plein de la plus charmante bonté pour moi, mais
avec un bien mauvais et pâle visage, la joue couverte d'emplâtres. Il m'a
parlé longtemps avec abandon; il s'imagine que la lettre que le duc
Georges de Mecklembourg-Strélitz, arrivé en courrier de Saint-Pétersbourg
ici, lui a apportée, doit aplanir toutes les difficultés. Personne ici
ne partage cette opinion. Le Prince de Prusse est venu me voir entre deux
accès de fièvre (il est menacé d'une fièvre quarte, qui n'est pas chose
indifférente sur un corps aussi mal disposé); il est très fâché de la
venue du duc Georges de Strélitz. En général, je ne vois ici que
confusion et méfiance.»

Hélas! Lady Westmorland ne voit que trop juste; et à force d'indécisions,
de brouillards et de mauvaises finesses, on découragera l'Autriche; la
Prusse détachera d'elle les petits États, et deviendra honteusement la
proie de ses grands voisins et la pâture des révolutionnaires qui sont
partout, et qui enlacent la pauvre vieille Europe de leur brûlant réseau.


_Sagan, 7 avril 1854._--J'ai revu hier à la station voisine, où j'ai été
l'embrasser, lady Westmorland retournant de Berlin à Vienne. Elle
rapporte une fort triste impression du lieu qu'elle quitte. Tout y est
confusion, la plus grande gît dans la tête du Roi. Le voilà qui s'imagine
être le maître de l'Europe, empêcher la guerre à son gré; bref, ce sont
des rêves creux si étranges qu'on serait tenté de leur donner un autre
nom. Où tout cela conduira-t-il? Impossible de le prévoir. En attendant,
on perd un temps précieux, on se déconsidère de plus en plus. L'opinion
publique s'excite et l'avenir se rembrunit cruellement.

Louis-Napoléon a dit au Prince de Hohenzollern qu'il ne s'agissait plus
de la question d'Orient, que c'étaient des billevesées; mais bien d'ôter
à la Russie sa prépondérance en Europe, dont, sans doute, il veut à son
tour la direction. Le Prince de Prusse a montré beaucoup d'inquiétude
pour les provinces rhénanes et une grande indignation contre le Roi
Léopold qui, de peur de perdre la Belgique, se lie étroitement à son
puissant voisin et se dispose à l'aider dans ses convoitises rhénanes.

On dit M. de Manteuffel très découragé, très fatigué des irrésolutions et
des changements continuels. La lettre apportée par le duc Georges de
Mecklembourg ne dit rien que des phrases vagues, faites pour plaire à
celui à qui elle est adressée, pour ajouter du brouillard au brouillard,
pour gagner du temps, ou, pour mieux dire, en faire perdre aux autres.
Malheureusement, ce but paraît atteint. Cependant, le Préfet de police de
Berlin a dit à son maître qu'il ne pouvait pas répondre de la sûreté
publique, si le Gouvernement se rejetait du côte russe. On dit la pauvre
Reine triste et bien agitée. La santé du Roi n'est pas ce qu'elle devrait
être, et celle du Prince de Prusse est décidément très mauvaise.


_Sagan, 25 avril 1854._--On me mande de Vienne que le prince de
Metternich a bien pauvre mine. Il paraît que la société viennoise se
divise d'une façon très aigre et très absolue en deux camps fort
hostiles; la majorité penchant pour la Russie et blâmant le jeune
Empereur de s'allier avec, ou, du moins, de se rapprocher des Puissances
maritimes qu'on suppose pleines de traîtrise et fomentant sourdement le
mouvement révolutionnaire, pour le faire éclater à leur profit et au
détriment de la Prusse, aussitôt qu'on n'aura plus besoin d'elle pour
contenir et pour diminuer la Russie.


_Sagan, 8 mai 1854._--Un mot que je reçois de Berlin me dit que le Prince
de Prusse s'est brouillé d'une manière éclatante avec le Roi, ou bien le
Roi avec le Prince, tant il y a que celui-ci a dû quitter Berlin hier au
soir.

Le renvoi de M. de Bonin, ministre de la Guerre, fait un mauvais effet;
il déplaira aux Cours occidentales et donnera de l'humeur à Vienne où,
malgré les paroles données au général de Hess et ratifiées depuis, on n'a
plus ni estime, ni confiance, ni foi en la franchise du Gouvernement
prussien, ni en sa fixité[131]. Quel état, bon Dieu!

  [131] Le parti russe de la Cour regardait le général de Bonin
  comme un ennemi personnel, et multiplia ses intrigues dans les
  hauts parages pour le faire sortir du ministère de la Guerre.
  Comme le Prince de Prusse, M. de Bonin était également favorable
  à un rapprochement avec les Puissances occidentales; aussi, sa
  démission, demandée par le Roi, fit la plus fâcheuse impression
  en dehors du cercle de la Cour. On se rappela l'énergie déployée
  par le Ministre dans la Commission au sujet de l'emprunt, et
  l'ardeur avec laquelle il sentait la nécessité de la réalisation
  d'une entente plus intime entre la Prusse et l'Autriche. Cette
  entente était devenue un si pressant besoin que l'Empereur
  d'Autriche n'hésita pas d'envoyer alors à Berlin le général de
  Hess avec des propositions formelles d'une alliance offensive et
  défensive, insistant pour que la Prusse concentrât un corps
  d'armée sur sa frontière. Ces négociations aboutirent à un
  renouvellement formel du traité secret de 1851, par lequel la
  Prusse et l'Autriche se garantissaient réciproquement leurs
  États, quoique le Gouvernement prussien se fût efforcé d'écarter
  toute stipulation qui pouvait l'obliger à se montrer en armes
  contre la Russie.


_Sagan, 19 mai 1854._--La Cour de Potsdam est très préoccupée de la
scission des deux frères. Si je puis me permettre une opinion, c'est
qu'au fond le Prince de Prusse a parfaitement raison, mais que ses
conseils auraient dû rayer quelques expressions qui ont fourni des armes
contre lui.

La mission du comte Alvensleben à Vienne est destinée à neutraliser,
autant que possible, la portée et les résultats de l'accord conclu avec
le général de Hess, et à entraver, par conséquent, la marche de
l'Autriche. On voulait surtout empêcher la levée des quatre-vingt-quinze
mille hommes; mais Alvensleben aura trouvé la chose faite[132]. Les
quatre Rois de Würtemberg, Bavière, Saxe et Hanovre, travaillés par
l'intrigue russe et les incertitudes de la Prusse, font bande à part.
Tout cela constitue le plus triste état de choses.

  [132] Le comte d'Alvensleben, qui avait refusé une mission
  spéciale à Londres et était retourné dans ses terres, venait d'en
  être rappelé et pressé de partir pour Vienne, afin de s'y
  concerter et d'y surveiller de plus près les mesures à prendre
  avec le Cabinet autrichien, après la négociation du général de
  Hess à Berlin.

On m'assure que Napoléon est dans un fort mauvais état de santé! Autre
complication.


   Nouvelle réunion des deux correspondants, qui interrompit
   l'échange de leurs lettres pendant plusieurs mois.


_Paris, 14 août 1854._--Je suis arrivée ici, hier. Aujourd'hui dans la
matinée, mon fils Louis[133] m'a conduite par la place Louis XV, la
terrasse du bord de l'eau, le Carrousel, la colonnade du Louvre,
Saint-Germain-l'Auxerrois et la rue de Rivoli: tout cela sans sortir de
voiture; mais j'ai vu un peu du nouveau Paris, dont beaucoup de choses
sont belles, d'autres manquées. Les bâtiments des Ministères, par
lesquels on a rétréci la grande place du Carrousel, écrasent le bâtiment
principal; le Louvre, en lui-même, vu de ce côté-là, n'a plus l'air de
rien du tout. Je regrette le grand et vaste jardin que je rêvais entre
les deux palais.

  [133] Duc de Valençay.


_Orléans, 16 août 1854._--Je suis descendue ici dans le petit ermitage de
Pauline, au couvent du Sacré-Cœur. Ici, du moins, je suis à l'abri du
bruit extérieur dont j'étais assourdie à Paris. J'ai eu toutes les
facilités possibles pour suivre les offices pendant la fête d'hier; ils
s'y font très bien et la musique était bonne: les jeunes voix sont les
vraies pour chanter la Sainte Vierge. La cloche sonne pour la
distribution des prix; par exception j'y suis admise; j'hérite de tous
les privilèges de Pauline, quoique je n'en mérite aucun.


_Rochecotte, 20 août 1854._--M'y voici, dans ce pauvre Rochecotte qui me
serre le cœur plus que je ne puis le dire[134]. Notre vie y est toute
conventuelle: chaque matin la messe, chaque soir la prière en commun, un
maigre strict, une conversation plus ou moins sainte, jamais profane;
aucun autre bruit que celui des deux garçons et de la toux de leur abbé.
Je ne demande pas mieux, je m'arrange fort bien de genres fort divers,
dès qu'ils ne choquent pas le bon sens ni le goût. Le silence est un
grand repos; le coup de cloche vaut mieux que la pendule qui n'avertit
pas tout le monde de même. La simplicité apaise et les bons propos
musellent les coups de langue impétueux.

  [134] La duchesse de Talleyrand se retrouvait pour la première
  fois à Rochecotte, depuis qu'elle en avait cédé la propriété à sa
  fille en 1847.

J'applaudirai aux spectacles qui se préparent à Valençay; je crois que la
vraie bonne grâce est de revêtir la livrée des personnes chez lesquelles
on se trouve, dès qu'elle n'est pas choquante. Chez moi, je voudrais un
_mezzo-termine_ entre les deux genres, et, peut-être, cela ne serait-il
pas meilleur? Tant il y a que Pauline[135] remplit bien le cadre dans
lequel elle s'est placée, et il est rare d'y réussir aussi complètement.

  [135] Marquise de Castellane.


_Rochecotte, 23 août 1854._--M. de Falloux, qui est ici depuis hier, nous
quitte samedi. Je l'honore et le trouve fort aimable par le cœur et par
l'esprit: la grande ferveur de sa dévotion n'a rien d'étroit; mais quelle
santé! Il m'a raconté des choses curieuses sur M. de Persigny; il lui
reconnaît beaucoup de qualités, et il en trouve aussi à Louis-Napoléon.
Ce dernier a mandé par télégraphe M. de Persigny à Biarritz; et, malgré
une violente cholérine, il s'y est rendu avec son médecin; il en est
revenu, mais on n'a pu me dire le motif de l'appel, ni le résultat de
l'entrevue.


_Valençay, 10 septembre 1854._--M. de Salvandy nous est arrivé hier avec
la même verve, la même rédaction brillante, les mêmes nobles et beaux
sentiments, la même emphase, le corps grossi, alourdi, le visage ridé et
ses longs cheveux cachant péniblement sa triste infirmité[136].

  [136] M. de Salvandy était atteint au cou d'une loupe d'un volume
  considérable. Il en souffrit durant de longues années et cette
  tumeur fut la cause de sa fin.


_Paris, 18 octobre 1854._--L'Évêque d'Orléans va passer trois mois à
Rome; il voudrait que sa réception à l'Académie française eût lieu avant
son départ; ce sera probablement le 8 novembre, et comme il tient
beaucoup que j'assiste à cette séance, je prolongerai mon séjour jusqu'à
cette époque à Paris[137].

  [137] Dans la lutte de l'Épiscopat français contre l'enseignement
  des langues anciennes, Mgr Dupanloup, s'étant prononcé avec
  beaucoup de talent pour l'Université, s'était acquis un titre qui
  lui ouvrit les portes de l'Académie française où il remplaça M.
  Tissot, le traducteur des _Bucoliques_ de Virgile. Cette
  réception eut lieu le 8 novembre 1854.

Le duc de Noailles est venu hier, de Maintenon, pour me voir; il a dîné
chez moi avec Mme de Chabannes, Max de Hatzfeldt et mon fils Alexandre.
Il y avait dans ce petit dîner toutes les nuances d'opinions
représentées; cela ne rendait pas la conversation plus vive. Tout le
monde me paraît vieilli, attristé, ennuyé, et cela en regard d'un luxe
effréné, d'une cherté excessive, d'une avidité de jouissances matérielles
menaçante.

Les obsèques du maréchal de Saint-Arnaud ont été affreusement arrosées
par la pluie, et c'est sur l'air des patineurs de l'opéra du _Prophète_,
joué par la musique des guides, que l'Archevêque de Paris a donné
l'absoute[138]. Toute l'époque présente est là.

  [138] Lorsque éclata la guerre d'Orient, le maréchal de
  Saint-Arnaud reçut le commandement de l'armée française qui
  s'embarqua du 24 au 29 avril 1854. Il débarqua avec ses troupes
  le 14 septembre en Crimée; et, de concert avec les troupes
  alliées, remporta la victoire de l'Alma qui leur ouvrit la route
  de Sébastopol. Accablé d'une maladie mortelle, il dut remettre le
  commandement de l'armée au général Canrobert, puis s'embarqua
  pour la France. Il mourut pendant la traversée le 29 septembre.
  Ses restes furent déposés en grande pompe à l'Hôtel des Invalides
  à Paris.


_Sagan, 28 novembre 1854._--Je viens d'arriver ici. Tout est couvert
d'une neige épaisse, la misère extrême, les désastres infinis, les santés
compromises; les inquiétudes de guerre augmentent, les impôts
s'accroissent, les Chambres prussiennes aussi énigmatiques, dans leur
composition singulière, que douteuses dans les travaux qu'on leur
demande. Les persécutions religieuses contre les catholiques, quoique
sourdes encore, deviennent de plus en plus irritantes; je n'ai jamais vu
une époque plus compliquée, qui offre moins d'issues consolantes, tant
pour les individus que pour les masses.


_Sagan, 6 décembre 1854._--A Berlin la division est partout et je ne sais
ce qui est le plus envenimé et le plus embrouillé, de la politique
extérieure ou de l'état intérieur. On dit déjà que la seconde Chambre va
être dissoute. Les deux traités signés coup sur coup entre la Prusse et
l'Autriche, et entre celle-ci et les Puissances occidentales, sans se
contredire, sans s'exclure, changent cependant l'état des choses.
L'Autriche s'était, à la vérité, réservé le droit de conclure
indépendamment des traités[139], mais on ne pensait pas, à Berlin,
qu'elle ferait un si prompt usage de ce droit, qu'elle en userait sans
prévenir la Prusse, et en se bornant à lui laisser la faculté de s'y
réunir, si elle le juge convenable. On m'écrit de Berlin que rien n'égale
la colère qui y règne, si ce n'est la fureur des Russes qui s'y trouvent.
Je suis fort tentée de croire que la Prusse accédera au second traité,
mais qu'on ne lui en saura aucun gré. Quel rôle que le sien! mais on peut
bien dire: _Tu l'as voulu, George Dandin!_

  [139] L'Autriche avait à peine conclu à Berlin le traité
  d'alliance offensive et défensive négocié par le général de Hess,
  que, sans en prévenir la Prusse, et profitant des droits qu'elle
  s'était réservé de conclure indépendamment des traités, elle
  s'était empressée de s'entendre avec les Puissances
  belligérantes. _Le Moniteur de Paris_, du 4 décembre, annonçait
  que le 2, à Vienne, un traité d'alliance avait été signé entre
  les plénipotentiaires de la France, de l'Autriche et de la
  Grande-Bretagne.


_Sagan, 11 décembre 1854._--C'est assurément un fort grand événement que
le traité du 2 décembre, pour le présent et pour l'avenir. Il fait entrer
l'Europe dans une nouvelle phase. C'est, il me semble, la certitude qu'il
n'y aura point de guerre allemande _révolutionnaire_, ce qui était le
grand danger des circonstances actuelles; et de l'autre, la certitude de
la paix dans un temps donné. J'imagine, néanmoins, que les Français et
les Anglais voudront prendre Sébastopol avant de la conclure. Pour
l'avenir, c'est un changement complet de la politique européenne; l'arrêt
des progrès de la Puissance russe en Orient et la perte de sa
prépondérance en Allemagne. C'est aussi, je crois, le pas donné en
Allemagne à l'Autriche sur la Prusse (qui l'aura bien voulu); c'est
enfin, si je m'en souviens bien, la réalisation des projets et de la
politique de M. de Talleyrand et la rupture du redoutable faisceau des
trois Cours du Nord, qui existait depuis trente ans. Tous ces événements,
s'ils arrivent à bonne fin, serviront admirablement l'Empereur
Louis-Napoléon.

Pauline, ma fille, m'écrit de Rome des volumes sur l'unanimité des
Évêques à l'occasion de l'Immaculée-Conception[140]. Elle est dans un
ravissement séraphique. Je crains cependant que les Évêques aient voulu
plaire au Pape en se conformant à ses désirs, car j'en connais plus d'un
qui reculait devant une innovation inutile. Je ne sais rien de
particulier sur la manière dont Mgr l'Évêque d'Orléans a été reçu à Rome.
L'Église raisonnable sera-t-elle écoutée plus favorablement que l'Église
exagérée et agressive? Ces querelles intestines dans le clergé sont
funestes à la religion. Je crois que la querelle des Jésuites et des
Jansénistes a été pour beaucoup dans l'incrédulité du dix-huitième
siècle, comme les discordes de l'Église, du temps des Conciles de Bâle et
de Constance, ont amené la Réforme. Le Pape actuel a l'air d'être créé
pour toucher à tout, c'est-à-dire pour tout ébranler.

  [140] Désirant assister aux solennités qui se préparaient dans la
  Ville Éternelle pour la proclamation du dogme de
  l'Immaculée-Conception le 8 décembre, la marquise de Castellane,
  emmenant sa fille avec elle, se rendit à Rome, par mer, vers la
  fin de novembre; elle y séjourna jusqu'à la fin du mois d'avril
  1855.




1855


_Sagan, 5 janvier 1855._--Le passage par Paris, pour se rendre à Nice, de
Mme de Lieven (qui sera à mon avis un retour définitif à Paris), me
semble avoir le retentissement d'un événement politique; les lettres et
les journaux le répètent à l'envi[141]. On dit que la voiture de M. de
Morny l'attendait à la gare du chemin de fer de Paris. C'est bien drôle,
le monde, quand il n'est pas bien laid! Je lis des articles de journaux
où cette rentrée à Paris fait conclure à des reprises de négociations
pacifiques avec la Russie. Pour mon compte, je crois que cette conjecture
n'est fondée que relativement à quelques membres du Ministère français,
mais point en ce qui regarde Louis-Napoléon.

  [141] La princesse revenait de Bruxelles où elle s'était réfugiée
  après l'entrée en campagne des Puissances belligérantes.

Je suis de plus en plus frappée des altérations profondes qui se
manifestent dans la conduite du Gouvernement anglais. On ne retrouve plus
ce grand accord, ni ces ménagements mutuels qu'entraînait si
naturellement jadis une crise extérieure. Les Ministres tirent les uns
sur les autres, les deux Chambres sur le Ministère, les journaux sur les
Ministres, sur les deux Chambres, et, ce qui me paraît sans exemple, sur
l'armée, sur les généraux en pleines opérations de guerre, et de quelle
guerre! Ne sont-ce pas là des signes infaillibles de l'avènement de la
démocratie en Angleterre! J'y vois, de mes faibles yeux, le véritable
secret de l'alliance entre la France et l'Angleterre.

Lady Westmorland m'écrit de Vienne qu'à Londres on trouve très mauvais
qu'on permette à Mme de Lieven de venir à Paris et d'y rester. Londres
proscrivant Mme de Lieven! Ah! George IV, où es-tu?


_Sagan, 8 janvier 1855._--Lady Westmorland m'écrit de Vienne, en date du
4 janvier: «Nous sommes dans un moment bien critique, car la réponse
faite à la _référence_ faite à Saint-Pétersbourg, qui doit être ici avant
le 15, décidera s'il y a un espoir de paix, ou si la guerre doit devenir
_générale et éternelle_. Mon espérance pacifique s'affaiblit de plus en
plus, non par ce qui se passe ici, mais par ce qui est _la pensée
actuelle_ à Paris. Si l'Empereur Napoléon avait envie de faire la paix,
je crois que l'Angleterre ne pourrait y mettre de sérieuses entraves,
malgré nos infâmes gazettes, notre sot public et les _mischievous_[142]
diplomates. Mais il me paraît certain que l'Empereur Napoléon pousse à la
guerre plus violemment que jamais. Le petit Bourqueney est en convulsion
quand il voit une _ombre_ de négociation possible. L'état de nos armées
et l'attitude des Russes en Crimée devraient, ce me semble, nous rendre
plus _traitables_. J'avoue que je ne puis partager la sécurité de ceux
qui voient déjà Sébastopol pris, la flotte russe détruite et l'Empereur
Nicolas à genoux!

  [142] De l'anglais: pernicieux.

«Le Duc et la Duchesse de Brabant ont eu la bonté de venir me voir,
pendant que mon mari était malade. Elle est embellie; il m'a paru qu'elle
a grandi et maigri. Ce qui est sûr, c'est qu'elle est bien mise, que sa
tournure est moins lourde et qu'elle a des manières douces et naturelles
qui plaisent. Son mari n'a pas l'air d'avoir un jour de plus que quand il
était ici, il y a vingt mois; on lui donnerait seize ans. C'est une
grande asperge avec la poitrine étroite, et sans ombre de barbe; il parle
beaucoup, ne manque pas d'esprit, mais si son corps est trop jeune, son
esprit ne l'est pas du tout; il parle non pas en homme, mais en
vieillard. Jugez s'il doit être amusant pour sa jeune femme, avec
laquelle il prend des airs de maître. Ils vont voyager en Égypte pour la
santé du mari, qui a la manie des voyages.»


_Sagan, 13 janvier 1855._--Je suis revenue hier de Breslau où j'ai passé
un jour plein, en grande partie avec le Prince-Évêque à causer de ce
qu'il vient de quitter à Rome et de ce qu'il trouve ici; et ce qu'il
trouve ici est grave et triste; car il n'est que trop évident que le
Gouvernement prussien, conduit par les piétistes, cherche par tous les
moyens, surtout par des voies occultes, qui n'en sont que plus
dangereuses, à saper l'Église catholique et à en paralyser les
Ministres. Ces voies occultes se trouvent même mises en jeu, à Rome, au
point que le Saint-Père, loin de redouter le _retrait_ de la Légation de
Prusse, le _désire_, tant celle-ci a fait de protestantisme et de
franc-maçonnerie au palais Cafarelli[143]. Il y aurait des volumes à
écrire sur tout ceci.

  [143] Le palais Cafarelli à Rome était la propriété du Roi de
  Prusse et la résidence de la Légation auprès du Saint-Siège.


_Sagan, 20 janvier 1855._--Voici une lettre de lady Westmorland, en date
du 17, de Vienne: «Tous les jours, les chances de paix me paraissent
moindres, et cependant nous sommes au seul moment où elle serait
possible, car on pourrait la faire avec honneur de tous les côtés[144].
Je crois l'Empereur de Russie sincère; il fait de grandes concessions
pour terminer une guerre qui, jusqu'à présent, n'a pas eu pour lui des
conséquences trop désastreuses. Mais l'idée seule qu'on pourrait entrer
en négociation avec l'Empereur Nicolas met Bourqueney en fureur. Il me
semble, cependant, bien difficile de refuser la négociation, quand les
conditions, qu'on a posées soi-même comme nécessaires, ont été acceptées
sous réserve. Mais le fait est que, lorsqu'on a posé les conditions, on
était convaincu qu'elles ne seraient pas acceptées. Les détails de la
Conférence du 8 ont été reçus à Londres le 9; et, aujourd'hui 17, encore
point de réponse, excepté un simple accusé de réception. C'est qu'on
attend _les ordres de Paris_ pour savoir ce que l'on doit faire. Soyez
sûre que c'est l'Empereur Napoléon qui est le maître de la situation. La
paix se ferait demain s'il le voulait; mais il ne le veut pas, il ne l'a
jamais voulu. Je ne sais quelles sont ses _arrière-pensées_; mais il en
a. Le Gouvernement anglais est trop faible et trop divisé, trop soumis au
joug de la presse pour agir selon les lois du bon sens; et puisque la
nation anglaise entière est dans un paroxysme fiévreux en faveur de
l'alliance française, il faut bien que le Cabinet cherche sa seule force
dans le soutien de la France. Voilà pourquoi je désespère de la paix. On
s'acharne à ne rien écouter, jusqu'à ce que l'on se soit rendu maître de
Sébastopol par quelque succès éclatant; mais, si on y parvient, je doute
fort qu'_alors_ la Russie soit aussi bien disposée qu'elle l'est en ce
moment à désarmer. Mais obtiendrons-nous ce succès? J'en doute. Nous
pourrons, _peut-être_, avec des sacrifices _énormes_, détruire la ville
et les vaisseaux, mais je ne crois pas qu'il soit possible de _prendre_
et d'_occuper_ Sébastopol sans avoir pris les forts du nord, c'est-à-dire
sans un second siège plus difficile que le premier. Si on manque la
chance que les concessions actuelles de la Russie offrent en ce moment,
je ne vois plus qu'un avenir plein de périls pour le monde entier. Ici,
on désire ardemment la paix, on cherche à avancer les négociations; et,
tout en adhérant aux garanties demandées, on voudrait ne pas rendre les
choses trop difficiles pour la Russie. On serait bien aise de voir la
Prusse entrer dans l'alliance; on le désire aussi à Londres, mais la
France fera tout ce qu'elle pourra pour l'empêcher, car c'est ce qu'elle
craint _par-dessus tout_.»

  [144] Le traité du 2 décembre avait fait la plus profonde
  impression à Saint-Pétersbourg. La Russie cherchait, par des
  moyens détournés, d'affaiblir cette puissante coalition, afin
  d'enlever au Cabinet de Vienne tout prétexte d'hostilité active.
  Le prince Gortschakoff, ambassadeur de Russie, se déclara
  autorisé à négocier d'une manière générale. Les plénipotentiaires
  des trois Puissances alliées du 2 décembre se réunirent à Vienne
  dans la journée du 28. Les explications, données de part et
  d'autre, montrèrent qu'on se comprenait, et qu'on était d'accord
  sur les points essentiels, mais sous réserve de l'assentiment des
  Cabinets de Londres et de Paris; une base de paix était comme
  posée, mais la Russie, n'ayant jamais voulu faire aucune
  concession, quant au nombre des vaisseaux qu'elle pourrait avoir
  dans la mer Noire, les négociations tirèrent en longueur et
  n'aboutirent pas.


_Sagan, 23 janvier 1855._--On me mande de Paris que la Cour féminine de
l'Impératrice Eugénie, par des démissions peu regrettables, va se
recruter dans le faubourg Saint-Germain, non pas, à la vérité, dans ses
sommités, mais cependant dans le beau monde.

On ajoute que le traité avec l'Autriche a adouci beaucoup de
récalcitrants. Il en reste cependant un petit nombre, entre autres le
côté Molé, plus fortement accentué chez Mme de La Ferté[145]. Sa cousine,
Mme de La Grange, s'était annoncée à Champlâtreux; elle a reçu, pour
réponse, de la part de l'intolérante Mme de La Ferté, _refus absolu_ de
recevoir une _personne ralliée_. Là-dessus, Mme de Flavigny, mère de _la
refusée_, écrit avec furie à son cousin M. Molé. Celui-ci répond plus
courtoisement, mais avec une merveilleuse impudence, qu'il a _toujours
été légitimiste_. Et voilà le monde et la société de Paris! Du reste, on
dit que celle de Berlin, celle de Vienne, ne sont pas plus commodes, que
partout, il y a division, aigreur, hostilité.

  [145] Fille de M. Molé.


_Sagan, 27 janvier 1855._--On m'écrit de Berlin que le Prince de Prusse y
est fort triste et fort peiné. On croyait, avant-hier, à la sortie de M.
de Manteuffel des affaires et à l'entrée de M. de Bismarck-Schœnhausen
aux Affaires étrangères. Cependant, il n'y avait rien de fait, rien de
décidé. Si ce bruit se vérifiait, la guerre entre l'Autriche et la
Prusse, déjà probable, deviendrait certaine; car M. de Bismarck déteste
l'Autriche, autant que moi je déteste les chats[146], et il brûle de la
combattre en brandissant une lance qui pourrait bien avoir les mêmes
proportions que celle de Don Quichotte.

  [146] La duchesse de Talleyrand avait une terreur innée des chats
  qu'elle ne parvint jamais à vaincre.

Voici une singulière anecdote dont des personnes graves m'assurent la
parfaite exactitude; la police militaire et civile en étouffent, comme de
raison, la circulation. Il y a fort peu de jours que deux sentinelles,
placées au musée de Berlin, ont vu la nuit les portes du Château s'ouvrir
et un cortège funèbre, entouré de force flambeaux, en sortir et se
diriger vers l'église qu'on nomme le _Dom_. Sur le char funèbre, se
trouvait une couronne royale, et le Prince de Prusse conduisait le deuil.
Une des sentinelles, saisie d'effroi, a perdu connaissance; l'autre a vu
entrer le cortège dans l'église. Toutes deux, lorsqu'elles ont été
relevées du poste, ont été faire leur déposition parfaitement identique,
quant aux détails, dans la bouche de l'une comme dans celle de l'autre.
Et voilà!


_Sagan, 5 février 1855._--Quel spectacle que celui offert par
l'Angleterre! Cette grande Angleterre quand j'y vivais! Et maintenant,
quel écroulement! Le tout au profit de lord Palmerston! Mais tout cède à
l'horreur de ce qui se passe en Crimée. Je n'ose plus lire les articles
qui en dépeignent les misères; cela me bouleverse pour l'humanité en
général, et pour ceux qui m'intéressent en particulier[147].

  [147] L'étrange épuisement qui consumait l'armée anglaise devant
  Sébastopol avait déchaîné l'opinion publique en Angleterre contre
  le Ministère, qui réclamait à grands cris le relèvement de la
  puissance britannique. Le 27 novembre 1854, la Reine avait
  convoqué d'urgence le Parlement, pour le 12 décembre, afin de
  prendre des mesures qui pousseraient la guerre avec vigueur et
  accroîtraient les forces de l'armée. Lord Palmerston, le ministre
  le plus populaire de l'Angleterre, reçut la mission de former un
  nouveau Cabinet. Celui-ci concentra dans les mains du commandant
  en chef de l'armée les forces militaires, réforma le
  commissariat, organisa un service de transport, et les dons des
  particuliers affluèrent en telle exubérance, qu'après avoir passé
  par toutes les souffrances, par tous les dénûments de l'extrême
  misère, l'armée anglaise connut toutes les abondances, et aussi
  tous les dangers de l'extrême bien-être.

_Sagan, 7 février 1855._--Humboldt, dans une longue lettre pleine de
gémissements sur les illusions que nous déplorons tous, dit ensuite: «On
a envoyé d'abord le général Wedel à Paris[148], un des innocents que l'on
flattera aux Tuileries; le dangereux Olberg l'accompagne, mais depuis,
on le fait suivre par un autre négociateur, Niebuhr[149], sous
l'apparence peu trompeuse d'un voyage de délassement. J'ai été sollicité
de lui donner des recommandations pour Guizot, Salvandy, Villemain.
Voudra-t-il pénétrer dans le temple de la rue Saint-Florentin[150]? Après
Niebuhr, il reste à envoyer Hensel, et puis le hurleur Strauss. Voilà à
quoi en est réduite la diplomatie prussienne!»

  [148] Le dissentiment, qui s'était manifesté entre l'Autriche et
  la Prusse sur la question de la mobilisation, avait fait
  commencer au Cabinet de Vienne des négociations avec différents
  gouvernements allemands, et pour donner un point d'appui,
  l'Empereur d'Autriche manifestait le désir de se placer à la tête
  de l'armée fédérale. Effrayée de cet isolement, la Prusse avait
  envoyé le comte de Wedel à Paris, dans l'espoir de s'entendre
  directement avec les Puissances occidentales. La France devait
  reconnaître à la Prusse le droit de prendre part au Congrès de
  Vienne et la Prusse disposée à accéder au traité du 2 décembre.
  Mais ces négociations échouèrent complètement.

  [149] M. de Niebuhr, conseiller du Cabinet du Roi, passait pour
  un ami de la Russie.

  [150] Chez Mme de Lieven.

M. de Manteuffel, m'écrit-on, d'autre part, ignorait tellement la mission
du général Wedel que, lorsque celui-ci s'est présenté au Ministère des
Affaires étrangères pour prendre connaissance des dernières
correspondances diplomatiques, le Ministre les lui a refusées, disant
qu'il ne les lui communiquerait que sur un ordre signé du Roi. Le Roi dit
aux uns, qu'il ne fera jamais la guerre aux alliés, aux autres, que
jamais il ne la fera à la Russie.


_Sagan, 12 février 1855._--Que dire de l'étrange discours de l'amiral
Napier, qui jette son _verdict_ contre la marine anglaise? Voilà donc
l'Angleterre déflorée de tous ses prestiges. Quel _fiasco_! Ce n'est pas
parlementairement qu'elle brille, pas plus que maritimement, ni
militairement; car il est impossible de plus laver son linge sale en
public qu'on ne l'a fait en plein Parlement[151]. Tout cela profite à
Louis-Napoléon, et je ne vois ici que _lui_ qui ait tiré avantage des
déconfitures des autres. J'en ai du chagrin pour l'Angleterre, j'y ai
passé de trop belles années pour qu'il me soit possible de rester
indifférente à ses échecs. Quelqu'un de très bien placé pour le savoir me
mande de l'Italie que le Roi de Sardaigne est dans une disposition
d'esprit fort abattue et troublée. Ayant demandé à sa mère de lui donner,
avant de mourir, sa bénédiction, la mourante la lui a refusée et n'a fini
par la lui accorder que sous condition expresse qu'il ne sanctionnerait
pas la vente des biens du clergé, et la jeune Reine aussi, après avoir
reçu les derniers sacrements, a conjuré le Roi de ne pas charger sa
conscience d'un tel péché. On croit donc que le Roi ne sanctionnera pas
cette loi spoliatrice; mais d'autre part, les Ministres et la majorité
des deux Chambres veulent forcer le consentement royal[152].

  [151] Au retour de la campagne peu fructueuse de la Baltique,
  l'amiral Napier, le cœur gonflé d'amertumes, ne respectant ni
  autorité, ni discipline, ni convenance, ni lui-même, avait, après
  un dîner du Lord-Maire, prononcé un discours extraordinaire dans
  lequel il attaquait le Gouvernement et sir James Graham,
  président de l'Amirauté. Il le déclara indigne de présider,
  puisque sir James Graham s'était joint aux hommes qui l'avaient
  blâmé de n'avoir pas enlevé Cronstadt et de s'être opposé à son
  attaque. Il avait fallu rabattre des illusions qu'on se faisait
  si légèrement au commencement des hostilités du Nord et de
  l'Orient; les Anglais rendirent leurs chefs responsables des
  difficultés, le langage de sir Charles Napier et la conduite de
  lord John Russell abandonnant ses collègues à l'heure du danger
  et travaillant ouvertement, par ses intrigues, à supplanter
  l'administration dont il avait fait partie, rendirent plus
  complète l'anarchie qui régnait dans les régions les plus élevées
  du pouvoir.

  [152] Ce fait n'a pas été prouvé et fut même démenti. On en parla
  beaucoup à Turin, à cette époque, et il est certain que le Roi
  Victor-Emmanuel ne signa qu'avec une grande répugnance les lois
  dont il est ici question. La mort avait frappé, en un mois, la
  Reine mère, la Reine régnante et le Duc de Gênes, frère du Roi.


On m'écrit de Paris que c'est décidément le duc de Broglie qui succédera
à Sainte-Aulaire à l'Académie française, et un homme de lettres à M.
Ancelot. Reste le fauteuil de Baour-Lormian[153] qui, je l'espère encore,
arrivera à M. de Falloux, quoi qu'on dise que M. Thiers est vif contre
lui; son propos à ce sujet est de dire: «_Jamais je ne donnerai ma voix à
l'Immaculée Conception._»

  [153] Ce fut, en effet, en 1855 que le duc de Broglie prit
  possession du fauteuil laissé vacant par la mort de
  Sainte-Aulaire à l'Académie française. M. Ernest Legouvé remplaça
  M. Ancelot. M. Ponsard succéda, dans la même année, à M.
  Baour-Lormian.


_Sagan, 14 février 1855._--Voilà encore le Duc de Gênes mort. Quels
avertissements pour le Roi de Sardaigne! N'y verra-t-il pas le doigt de
Dieu?


_Berlin, 20 février 1855._--On m'assure qu'il est arrivé ici, il y a deux
jours, un projet de convention signé entre le général de Wedel et M.
Drouyn de L'Huys qui serait très acceptable pour la Prusse, mais qui,
naturellement, doit d'abord obtenir la sanction du Roi. Je n'ai pu
savoir, jusqu'à présent, si elle avait été donnée ou bien si on n'aura
pas cherché à allonger la courroie, au moins jusqu'au passage de lord
John Russell, qu'on attend d'ici à quelques jours[154].

  [154] Le général de Wedel avait été chargé de négocier à Paris un
  projet de traité _séparé_, pour conclure entre la Prusse et la
  France, sur la base que la Prusse serait disposée à signer, le
  protocole du 28 décembre, afin de prendre sa place dans la
  Conférence de Vienne. Mais ces négociations n'aboutirent pas, la
  Prusse cherchant toujours à conserver sa liberté d'action.

Quelqu'un disait quand on admirait devant lui l'Empereur Napoléon III:
«_Gare aux coups de tête_.» Et, en effet, en voilà un nouveau qui se
prépare et qui, s'il s'exécute, ne le cédera en rien à celui de
Strasbourg et de Boulogne. Il est parfaitement sûr qu'il veut partir à la
fin de ce mois pour la Crimée, y faire à coups d'hommes assaut à
Sébastopol, prendre la ville et être revenu à Paris au bout de six
semaines pour l'ouverture de l'Exposition. Cette fantaisie a extrêmement
effrayé à Paris. On tâche d'en détourner l'Empereur, mais c'est fort
difficile. Le général Niel lui a mandé qu'il y avait eu plusieurs fautes
de faites dans le plan du siège, fautes réparables, et que la ville,
difficile à prendre, n'était pas cependant impossible à escalader à coups
d'hommes.


_Berlin, 2 mars 1855, 4 heures après midi._--Le télégraphe apporte une
immense nouvelle qui a frappé ici comme un coup de foudre la Famille
Royale. Le retentissement en sera non moins immense d'un bout de l'Europe
à l'autre[155]. La présence à Berlin de lord John Russell au moment où on
y reçoit la nouvelle de la mort de l'Empereur Nicolas ajoute encore aux
embarras de M. de Manteuffel, car le Roi ne reçoit plus personne et il
part ce soir pour Charlottenbourg. Les dernières paroles de l'Empereur
Nicolas à l'Impératrice ont été pour faire demander au Roi de Prusse de
rester le même envers la Russie, et de se souvenir des dernières paroles
du Roi son père. On m'assure qu'après avoir appris ce détail, le Roi est
allé en chercher l'écho au tombeau de Charlottenbourg. On ne croit pas
qu'il dépende du nouvel Empereur de se montrer plus facile pour les
conditions de la paix. On pense plutôt, que pour se maintenir en
possession de ce trône sanglant, il faudra qu'il se montre presque aussi
_russomane_ que l'est son frère Constantin.

  [155] L'Empereur Nicolas avait cru au prompt triomphe de ses
  armes; les défaites qu'elles essuyèrent successivement en Crimée
  lui portèrent un coup terrible qui abrégea ses jours. Déjà
  souffrant en janvier, il commença à ressentir les atteintes de la
  grippe; malgré les défenses des médecins, il voulut, un jour,
  inspecter les troupes qui partaient pour la Crimée; le mal
  s'aggrava et fit des progrès si rapides qu'il fut emporté
  subitement le 2 mars. Cette nouvelle inattendue fut comme un coup
  de foudre pour l'Europe, particulièrement pour Berlin.


_Berlin, 3 mars 1855._--La mort de l'Empereur Nicolas, si peu prévue,
ayant éclaté dans les vingt-quatre heures que lord John Russell a passées
ici, rien n'a pu s'éclaircir entre lui et le Cabinet prussien. A Vienne
aussi, tout va être suspendu, et probablement, il en sera de même du
voyage de l'Empereur des Français en Crimée. Mon impression du moment est
que cette mort ne facilite pas la paix. L'Impératrice veuve a montré un
grand courage, une grande force morale; mais on n'en croit pas moins
qu'elle ne puisse survivre, au delà de quelques mois, à son époux.


_Berlin, 6 mars 1855._--Il est arrivé ici une dépêche télégraphique de
l'Impératrice veuve de Russie, demandant au Roi que, s'il envoyait un
Prince de sa maison à Saint-Pétersbourg, ce fût le Prince Charles de
préférence. Celui-ci était déjà parti quand la dépêche est arrivée. Je
crois qu'on a caché ce fait disgracieux au Prince de Prusse, qui en
aurait été d'autant plus peiné que son bon cœur est tout entier à la
douleur de sa sœur. Quelqu'un de bien informé m'a assuré que la nouvelle
Impératrice est aussi anti-prussienne que son époux est anti-autrichien.
On suppose qu'il sera fort tiraillé entre sa femme et sa mère, chacune
exerçant un grand empire sur lui. Le télégraphe ne cesse de porter et de
reporter les plus tendres assurances entre l'oncle et le neveu. La
politique sentimentale joue ici le premier rôle, ce qui fait que la part
de la mission relative à Berlin, dont lord John Russell était chargé, ne
pouvait se placer à un moment plus inopportun; aussi est-il parti très
mécontent. Le général de Wedel a repris la route de Paris, mais je doute
que ce soit avec des instructions plus larges. On paraît convaincu, à
côte de moi, que la paix ressortira nécessairement et même promptement en
regard de ce qui vient de se passer à Saint-Pétersbourg. Le nouvel
Empereur _n'oserait_ pas faire une concession, quelle qu'elle fût, en
outre de celles accordées par son père; sans cela, il irait de sa
couronne ou du genre de sa mort. Ce qu'on espère, c'est que les Cours
alliées, croyant avoir moins à redouter du fils que du père, exigeront
moins de l'héritier que de son prédécesseur; mais qu'il faut que les
concessions viennent de Paris et de Londres, qu'elles ne peuvent venir de
Saint-Pétersbourg, à moins que la guerre, en continuant, ne finisse par
amener de grands échecs russes.


_Berlin, 8 mars 1855._--Hier, le général Wedel était encore ici. On
annonce son départ pour ce soir; cependant, il y a un certain parti qui
tente l'impossible pour entraver ce départ, ce qui fait qu'on ne pourra
le tenir pour certain que lorsqu'il sera effectué. Il paraît que le
général a exigé des instructions moins vagues que les premières. Les lui
donnera-t-on?

Le prince Gortschakoff de Vienne a reçu la confirmation des instructions
de l'Empereur défunt. Le premier espoir pacifique, qui avait fait monter
les fonds publics partout, fait place à un peu de baisse aussi partout.
Cela ne veut pas dire que nous n'ayons pas fait un pas vers la paix, mais
cela prouve que ce pas est petit, très petit.

J'ai enfin lu les discours académiques de MM. Berryer et Salvandy; et, si
j'ai trouvé le second d'un tiers trop long, le premier m'a semblé, au
rebours de ce que j'attendais, plus déclamatoire que le second. Je le
trouve un peu trop lardé de mythologie: la Colchide, Iphigénie,
Mithridate sont entassés plus que de raison quand on les concentre sur le
spirituel mais très peu poétique Alexis de Saint-Priest.

Berryer m'a fait dire que la phrase sur M. de Talleyrand, dont il
espérait que je serais contente, lui avait été inspirée par le désir de
m'offrir un hommage[156].

  [156] Le 25 février 1855, M. Berryer prenait place à l'Académie
  française. Il y était reçu par M. de Salvandy et remplaçait
  Alexis de Saint-Priest dont il avait à faire l'éloge. En parlant
  des relations de M. de Saint-Priest, M. Berryer avait dit entre
  autres: «De bonne heure, il fut admis dans les entretiens
  familiers où M. de Talleyrand se jouait et profitait avec éclat
  et finesse de ses avantages, étant d'assez grande naissance et
  revêtu d'assez hautes dignités, pour ne parler ou se taire,
  n'interroger ou ne répondre qu'à son moment, toujours assuré de
  la victoire, comme un capitaine pouvant toujours, à son gré,
  choisir le terrain du combat.»

On m'assure d'autre part, que grâce à la présence du grand monde, la
séance a été quelque chose qu'on ne peut se figurer, que cependant le
succès de Mgr Dupanloup n'a pas été dépassé. Il paraîtrait que la
personne de Berryer a eu une plus grande ovation que son discours. Sauf
deux ou trois allusions, ce discours n'aurait pas excité les mêmes
transports que celui de l'Évêque.

Mais les transports qui s'adressaient à la personne de Berryer ont été si
enthousiastes et si universels que l'amour-propre le plus exalté en
aurait été comblé. Les salves qui ont accueilli l'entrée de l'orateur ont
été comme un feu de mitraille. Le passage sur M. de Talleyrand a été
aussi fort senti et très goûté. M. de Salvandy a été, à son tour, traité
très favorablement par l'assemblée. Le premier soir, la reproduction des
discours avait été interdite, à cause de quelques intentions très
marquées et de quelques-uns des applaudissements décernés à Berryer. On a
dit que la princesse Mathilde, qui était présente, en avait été blessée.
Quoi qu'il en soit, dès le lendemain, l'autorisation de publier était
accordée. Restait la présentation traditionnelle au Chef du gouvernement.
Suivant l'usage, Salvandy avait écrit, le soir même de la séance
académique, au grand Chambellan. Le lendemain, M. Villemain, le
secrétaire perpétuel, reçoit une lettre de M. Berryer qui lui en
communique une qu'il avait adressée à un M. Mocquart, secrétaire des
commandements de l'Empereur, en le priant de faire valoir _ses
impossibilités_, et d'obtenir la dispense du devoir commun, en raison du
service qu'il rendit à Louis-Napoléon, il y a quinze ans. Depuis, M.
Mocquart a répondu que l'Empereur est trop haut placé pour tenir à ce que
l'usage constant soit suivi ou non; que si M. Berryer était venu, il
aurait été reçu, non comme l'adversaire d'aujourd'hui, mais comme le
défenseur d'il y a quinze ans; qu'à ce dernier titre, il était libre de
faire ce qu'il voudrait. Je ne trouve pas trop _fier_ de contracter une
obligation pour ne pas faire une révérence, et de demander à
Louis-Napoléon les moyens de rester en bons termes avec les extrêmes de
son parti à lui, Berryer. Cet incident va ajouter aux difficultés de M.
de Falloux, déjà fort menaçantes, puisque Cousin lui donne l'exclusion,
et Cousin est le maître de l'Académie; lui seul y a une volonté, des
passions, un parti-pris, enfin ce qui rend le maître. Il a voulu Odilon
Barrot à l'Académie des Sciences, soi-disant, morales et politiques. MM.
Guizot, de Broglie, Duchâtel le lui ont donné! Il a voulu M. de Broglie à
l'Académie française pour évincer M. de Falloux, en dépit des engagements
les plus solennels, et tout le monde y a consenti. Cette mode académique,
l'agitation qu'elle cause, la liberté de langage qu'elle inspire m'ont
fait souvenir plus d'une fois déjà de ce mot de Fontanes au premier
Napoléon: «Ah! Sire, laissez-moi, du moins, la république des lettres.»

Je suis presque honteuse de m'être laissée entraîner sur le terrain
littéraire, lorsqu'on n'est préoccupé que de la scène guerrière,
politique, diplomatique et de cette _fortune providentielle_ qui semble
s'épuiser en faveur de l'hôte des Tuileries; car enfin, le voici pour le
moment sans autre compétiteur en Europe pour le goût des aventures.

L'embaumement du corps de l'Empereur Nicolas a mal réussi, son visage
s'est trouvé si atrocement défiguré, qu'au lieu de l'exposer à découvert
sur le lit de parade, comme c'est l'usage, il a fallu le renfermer tout
de suite dans son cercueil. On peut imaginer les commentaires, les
suppositions sinistres qui en résultent.


_Berlin, 10 mars 1855._--Lady Westmorland me mande de Vienne en date du
7: «Depuis hier, je puis vous dire que mon âme commence à s'ouvrir aux
espérances de paix; car le prince Gortschakoff a reçu, par télégraphe,
l'ordre d'agir selon les instructions de l'Empereur défunt, avec
l'annonce que le nouvel Empereur n'y apporte aucun changement. On va donc
immédiatement commencer les conférences. Aujourd'hui, les
plénipotentiaires d'Autriche, de France et de Grande-Bretagne se sont
réunis, et mon mari est revenu très satisfait de l'accord qui a régné
entre eux. Vous savez que l'humeur de mon mari est très conciliante et
pacifique. Je suis contente aussi de lord John Russell; je l'ai trouvé
infiniment plus modéré et plus désireux de faire la paix que je n'osais
l'espérer. Mais tout est imprévu et inattendu par le temps qui court. Le
jeune Empereur d'Autriche a été très affecté de la catastrophe de
Saint-Pétersbourg, les larmes lui sillonnaient le visage, mais l'heureux
accouchement de l'Impératrice est venu les essuyer. Il ne l'a pas quittée
pendant tout le travail et s'est montré le meilleur des maris. Le baptême
a eu lieu splendidement et en grand gala. L'Empereur, avant la
cérémonie[157], avait donné audience à lord John Russel, audience dont
mon compatriote a été ravi. La Reine Victoria a été gracieuse; elle a
télégraphié à mon mari, dès qu'elle a appris l'accouchement, pour
exprimer son intérêt et ses félicitations, et ordonner qu'on lui fît
savoir par le télégraphe des nouvelles de la mère et de l'enfant. Lord
John Russell prend hautement la défense de lord Raglan, qu'on a tant
calomnié[158].»

  [157] Le 5 mars 1855, l'Impératrice d'Autriche accoucha de son
  premier enfant. A l'occasion de sa naissance, l'Empereur accorda
  une amnistie qui fut publiée simultanément dans toutes les
  provinces de l'Empire. Cette jeune Archiduchesse mourut à l'âge
  de deux ans.

  [158] Les difficultés inattendues que les troupes expéditionnaires
  rencontrèrent en Crimée et les épreuves qu'elles eurent à subir
  avaient, en Angleterre, dépopularisé lord Raglan en le rendant
  responsable de ce que Sébastopol était entouré de murailles et de
  ce qu'il y avait de la neige en Crimée. Comme sir Charles Napier,
  lord Raglan était fort attaqué par l'opinion publique.


_Berlin, 17 mars 1855._--C'est M. de Morny qui s'est chargé d'annoncer,
avec des précautions et des ménagements infinis, à Mme de Lieven, la mort
de l'Empereur Nicolas. Elle n'a pas été autrement émue, et sa réponse a
été simplement: «Ah! alors me voilà sûre de rester tranquillement ici.»


_Berlin, 22 mars 1855._--Les espérances de paix paraissent se développer.
Dieu veuille leur donner accroissement et belle venue! Il paraît que
l'Empereur Napoléon n'irait pas en Orient si, d'ici à huit jours, les
conférences de Vienne avaient fait un pas _sérieux_ vers la paix; mais
que si les choses traînaient en longueur, il partirait en laissant
l'Impératrice régente; car les Muphtis s'opposent à l'arrivée d'une belle
dame avec son entourage d'amazones jeunes et jolies, que Winterhalter
peint, en ce moment, comme pendant au _Décaméron_[159]. Tout cela est
drôle!

  [159] Winterhalter, qui avait peint en 1837 le fameux tableau:
  _le Décaméron_, fut choisi pour reproduire, dans le même genre
  d'attitudes, l'Impératrice Eugénie entourée des dames de sa Cour.
  Ce tableau, qui prit place à l'Exposition de 1855 à Paris,
  fournit une ample matière aux critiques les plus mordantes.


_Berlin, 24 mars 1855._--Je reçois des félicitations sur le passage qui
me concerne dans le nouvel ouvrage de M. Villemain: _Souvenirs
contemporains_[160]. Je crois qu'on a mal interprété le passage sur les
_Mémoires_; il ne peut pas s'agir des miens, par la bonne raison que je
n'ai écrit que les quelques pages sur mon enfance, que vous
possédez[161].

  [160] Ce livre, qui formait la seconde partie des _Souvenirs
  historiques et littéraires_ de M. Villemain, piqua encore plus
  vivement l'opinion publique que la première. Dans le chapitre
  consacré au Congrès de Vienne, se trouvait un portrait aussi fin
  que spirituel de l'auteur de cette _Chronique_.

  [161] Extrait de lettre à M. de Bacourt.

M. Villemain ne peut donc parler que des Mémoires de M. Talleyrand, dont
il a entendu lire quelques morceaux par mon oncle. Mais il semble
insinuer que, soit dans les Mémoires, soit dans la correspondance de M.
de Talleyrand, j'ai été _plus_ qu'un simple secrétaire sous la dictée, et
j'en suis fâchée. Je n'ai pas eu la moindre part à la rédaction des
Mémoires, excepté dans deux passages fort courts sur le _Pape_ et sur les
_Polonais_. Et pour ce qui est de la correspondance, si j'ai été au delà
du simple metteur d'adresses, je n'ai jamais eu le mauvais goût de m'en
vanter, et je suis _sincèrement_ peinée, chaque fois que par
bienveillance pour moi ou par dénigrement de mon oncle, on cherche à me
grandir à ses dépens. Après tout, je suis fort sensible à ce que M.
Villemain, voulant à toute force _exhumer une ensevelie_, l'ait fait
d'une façon si favorable.

M. de Forbin-Janson a fait, une fois dans sa vie, un tableau qui, dans le
temps, exposé au Salon du Louvre, a fait sensation. Il représentait en
couleurs brillantes le couronnement d'Inès de Castro après sa mort, le
Roi forçant ses courtisans à baiser la main de la morte qu'ils avaient
persécutée de son vivant. M. Villemain a fait de même; il a couronné une
morte.

Humboldt, qui est venu me voir hier en sortant du dîner royal de
Charlottenbourg, m'a conté que le masque moulé sur l'Empereur Nicolas,
après sa mort, était arrivé et avait remué tous les cœurs et tous les
nerfs.


_Sagan, 7 avril 1855._--Depuis que je suis de retour, j'ai pu avancer
dans la lecture de M. Villemain, qui me paraît être bien plus un cadre à
ses impressions actuelles qu'un recueil exact des impressions
quotidiennes de l'époque qu'il décrit. Ce ne sont pas des mémoires, et
si ce sont des souvenirs, ils se ressentent trop du présent pour rendre
exactement le passé. Mais par le style et les noms propres, ce livre se
lira beaucoup et piquera la curiosité des personnes qui se rappelleront
des gens et des choses d'alors. Ils n'y trouveront probablement pas ce
qu'ils y cherchent; mais ils auront tenu en main des pages brillantes et
agréables comme passe-temps. C'est un concert harmonieux de mots, même
d'idées; mais ce n'est pas l'œuvre d'un peintre d'histoire. On aura beau
faire, notre époque ne produira plus de cardinal de Retz, ni même de Mme
de Motteville. C'est qu'à présent il y a des écrivains et des femmes
auteurs; mais la spontanéité, la naïveté, l'abandon, les choses prises
sur le fait, le premier jet sans étude, sans travail, le plaisir de se
souvenir pour son propre divertissement n'existent plus.


_Sagan, 12 avril 1855._--Lady Westmorland me mande, en date du 9, que les
espérances de paix pâlissent, mais qu'on attend encore la réponse à un
courrier expédié à Saint-Pétersbourg pour rompre la Conférence ou en
continuer les stériles efforts.


_Sagan, 20 avril 1855._--Voici l'extrait d'une lettre de lady
Westmorland, du 18 avril, de Vienne: «Depuis hier, mes espérances
renaissent un peu: la réponse de Saint-Pétersbourg est plus conciliante
qu'on ne l'espérait. Je crois qu'on pourra s'entendre, mais la nouvelle
du bombardement de Sébastopol commencé le 9, dont nous n'avons aucun
détail, nous tient dans une grande anxiété[162]. Je crains que lord John
Russell ne retourne promptement à Londres; on le veut absolument à son
poste de ministre des Colonies, et je crois qu'on a besoin de lui à la
Chambre des Communes. Cela laissera une rude besogne sur les épaules de
mon mari; mais, si nous avons l'espoir d'une bonne réussite, cela nous
soutiendra.

  [162] Les alliés avaient ouvert le 9 avril le feu de toutes leurs
  batteries contre Sébastopol et une brèche y avait été pratiquée
  dans la journée du 10.

«M. Drouyn de L'Huys paraissait hier tourner vers la paix. Le petit
Bourqueney est hors de lui; toujours dans les extrêmes: monté aux nues
aujourd'hui, abattu tout de son long demain.

«Les gazettes anglaises ne trouvent pas assez de termes pour déifier
l'Empereur Napoléon et l'Impératrice Eugénie. Une de celles qui encensent
le plus le couple impérial a, je le sais, offert ses louanges à
l'Empereur François-Joseph et au Gouvernement autrichien, moyennant une
certaine somme. Mais le comte Buol a repoussé cette offre avec un juste
dédain. Quand on songe que ce sont ces misérables gazetiers à qui on
permet de gouverner l'Angleterre et qui en effet la gouvernent!»


_Sagan, 3 mai 1855._--Depuis les nouvelles du 14 avril, je n'ai rien reçu
de mon fils Alexandre qui est devant Sébastopol; cela devient ancien, et
je redoute tout autant, pour lui, les affreuses maladies qui règnent
maintenant en Crimée que les boulets des assiégés; ce sont ces maladies
pestilentielles qui sont la vraie raison pour laquelle l'Empereur
Napoléon a renoncé à son voyage en Orient. Le coup de pistolet, s'il
l'eût atteint, aurait jeté le monde dans un désordre affreux; car les
éléments révolutionnaires auraient vite _partout_ repris le dessus[163].
Je crois qu'il faut que _l'homme taciturne_ gouverne encore plusieurs
années, avant que l'équilibre européen puisse s'en passer.

  [163] Le 28 avril, l'Empereur Napoléon III montait à cheval les
  Champs-Élysées, lorsqu'un Italien, nommé Pianori, lui tira un
  coup de pistolet sans l'atteindre. Arrêté, il déclara qu'il avait
  voulu venger la République romaine. Il fut condamné à mort et
  exécuté le 14 mai suivant.

On m'écrit de Vienne que les Conférences se sont rompues sur ce que les
Russes n'ont pas voulu céder la plus minime partie de leurs prétentions,
ce qui a mis l'Empereur d'Autriche dans un grand embarras, vu qu'il
s'était montré garant de l'extrême modération dont les plénipotentiaires
russes l'avaient assuré être les organes[164]. Le jeune Empereur, qui est
sincère et honnête, a été outré de ce manque de bonne foi qui n'était
calculé que pour gagner du temps et arrêter la marche des armées
autrichiennes.

  [164] Le 23 avril, dans la séance de la Chambre des Communes,
  lord Palmerston déclarait que les Conférences étaient ajournées
  indéfiniment, la Russie ayant refusé de réduire sa flotte et de
  considérer le Pont-Euxin comme mer neutre.

On dit que pendant le voyage des Majestés françaises à Londres, la Reine
Victoria a été la seule qui ait conservé aisance et dignité; que les
autres grands personnages des deux pays se montraient embarrassés, gênés,
plus ou moins gauches. L'Impératrice Eugénie a paru maladive et fatiguée.
Les cadeaux français ont été des plus magnifiques. Si le voyage
en Orient paraît abandonné, celui de Vienne ne paraît pas
invraisemblable[165]. On dit que le langage des orléanistes a été le seul
inconvenant, et ce me semble, bien absurde, après l'attentat contre
Louis-Napoléon; car l'impression générale était que, si l'attentat eût
réussi, la République aurait prévalu. Aussi les républicains sont-ils
désolés, car un attentat manqué est ce qui pouvait leur arriver de pis.

  [165] Dans le but de l'empêcher d'aller en Crimée, les Cabinets
  anglais et français avaient persuadé à l'Empereur Napoléon III de
  venir rendre visite à la Reine d'Angleterre. Il y alla, en effet,
  passer une semaine, au mois d'avril 1855, accompagné de
  l'Impératrice Eugénie.

Mme Mollien m'écrit que la Reine Marie-Amélie est étonnamment bien de
santé, mais que la princesse de Joinville est en plein état de phtisie.

Un des motifs qui ont décidé l'Empereur Napoléon à renoncer au voyage
d'Orient a été le refus de son cousin de l'y suivre.


   Interruption de la correspondance jusqu'au 14 juin, les deux
   correspondants s'étant retrouvés à Sagan.


_Carlsbad, 14 juin 1855._--Je voudrais bien que la Prusse et l'Autriche
parvinssent à s'entendre _cordialement_, et que, formant ensemble une
solide barrière, elles obligeassent l'Est et l'Ouest de l'Europe à
désarmer. Mais la méfiance est encore bien profonde.

Si je disais que je me plais ici, je mentirais grandement; j'y suis bien
logée, mais sans verdure; j'y connais assez de monde pour en être
ennuyée. On dit qu'il ne faut pas lire, pas écrire, peu dormir, guère
manger, ne pas s'agiter, ne songer à rien, végéter le plus honnêtement
possible: c'est la plus sotte vie, et cependant on sent qu'il faut obéir,
car il est de fait qu'on n'est capable de rien. Je suis en plein
traitement, c'est-à-dire très éprouvée; il y a toujours pour moi un grain
de Crimée dans chaque verre de _Sprudel_[166], et cela ne le rend pas
plus facile à digérer.

  [166] La plus célèbre des sources à Carlsbad.


_Carlsbad, 24 juin 1855._--Je n'ai pas précisément à me plaindre de mes
eaux; mais je sens qu'il me faudrait du soleil en plus et la Crimée en
moins. Voilà une affaire qui semble avoir été affreuse, le 18 de ce mois,
sur les remparts de Malakoff[167]. Mon fils avait pris part à l'action
très brillante du 8, au Mamelon Vert. Il s'en est bien tiré; mais comment
se sera-t-il tiré de celle du 18, qui a été si désastreuse?

  [167] Dans la matinée du 18 juin 1855, les Français avaient
  attaqué Malakoff et les Anglais le grand Redan. Cet assaut fut
  rejeté sur tous les points avec des pertes immenses pour les deux
  armées alliées, qui y perdirent chacune plusieurs généraux et un
  grand nombre d'officiers supérieurs.

On dit que, du côté des alliés, neuf mille hommes ont péri, que les
généraux ne s'entendent pas entre eux, que le choléra fait rage, que
l'Empereur Napoléon, saisi par les mauvaises nouvelles, est malade, que
la rente baisse, que les récoltes se perdent et que nous touchons à la
fin du monde. J'ai le cœur fort triste, fort serré, et plus de larmes
dans les yeux que de sourires sur les lèvres.

Le 5 juillet, je partirai pour Téplitz; j'y trouverai, à ce que l'on dit,
les légitimistes français en foule. M. de Montalembert est en Angleterre;
il y voit souvent les habitants de Claremont, où on le soigne et où on le
caresse beaucoup.


_Carlsbad, 6 juillet 1855._--La mort de lord Raglan m'a été au cœur.
Puisqu'il devait finir dans cette affreuse Crimée, il aurait mieux valu
être tué sur la brèche que de mourir du choléra. Quelle fin, pleine
d'amertume, d'une belle et noble carrière, si brillamment commencée, si
honorablement continuée, terminée par tant d'outrages et d'injustices. A
Londres, nous l'appelions _la Perle_[168]. J'ai une lettre de lady
Westmorland, désespérée sur cette perte; c'est son fils, lord Burgersh,
qui est chargé d'escorter les restes de son oncle en Angleterre.

  [168] Lord Raglan avait soutenu avec dignité le poids du
  commandement, mais le dénuement de ses soldats et les attaques de
  la presse anglaise contre un état de choses, auquel il ne pouvait
  remédier, l'affectèrent vivement. Atteint du choléra, il n'y
  résista pas et mourut à son quartier général.

Le discours de l'Empereur Napoléon, à l'ouverture des Chambres, est ici
depuis hier; il y fait sensation. Il semble ridicule aux Russes,
impertinent aux Autrichiens, déplacé aux Prussiens, impudent aux Anglais,
et effrayant aux Français. Personne n'en est satisfait, et chacun d'en
tirer des horoscopes plus ou moins charmants. On veut y voir de nouveaux
symptômes de guerre générale, de révolutions, de bouleversements, de fin
du monde. Sans aller jusque-là, il est certain que l'Europe a bien
mauvais visage et qu'elle est entre les mains de médecins empiriques peu
rassurants[169].

  [169] L'Empereur Napoléon III avait convoqué les Chambres en
  session extraordinaire, afin de faire un nouvel appel à leur
  patriotisme, en leur demandant les moyens de continuer la lutte.


_Carlsbad, 11 juillet 1855._--En Angleterre, on blâmera la police d'avoir
fait son devoir à Hyde-Park en réprimant l'émeute; partout on ne songe
qu'à désarmer l'autorité et à décourager ceux qui la représentent[170].
Quelles singulières explications que celles de lord John Russell! Quelle
étrange façon de dire: «_Comme diplomate à Vienne, j'étais pour la paix;
comme ministre à Londres, je suis pour la guerre._» Cela s'appelle être
un homme d'État, ce n'est autre chose qu'un homme de désordre. Ce petit
fauteur de la réforme vivra assez pour voir s'achever la révolution.

  [170] A propos de l'observation du dimanche et du bill dit _du
  Commerce_ de lord Growenor, une démonstration populaire avait eu
  lieu à Hyde-Park. La police dut arrêter la circulation des
  voitures et sévir contre les personnes qui avaient voulu
  intervenir.

_Poor dear old England_[171]!

  [171] De l'anglais: pauvre chère vieille Angleterre.

_Teplitz, 16 juillet 1855._--Je ne m'amuse pas ici, mais je trouve l'air
excellent. Ce joli pays est plus accessible qu'à Carlsbad; j'y demeure à
l'écart des indifférents; tout cela me convient assez, car, à défaut de
ce qui plaît, il faut du moins tâcher d'avoir ce qui est commode.

J'ai fait ma cour au Comte et à la Comtesse de Chambord qui partent
après-demain; ils me traitent avec les mêmes bontés qu'à Venise, et mes
impressions sur eux restent les mêmes. On espère la Reine Marie-Amélie
avec tous ses fils à Frohsdorff au mois de septembre; elle y trouvera un
neveu fort tendrement respectueux[172].

  [172] La Reine Marie-Amélie voulant aller passer une partie de
  l'hiver en Italie, on avait parlé d'une visite à Frohsdorff, mais
  la Reine se borna à un séjour à Savone, sans donner suite à ce
  premier projet.


_Teplitz, 18 juillet 1855._--La Saint-Henri a été fêtée ici par un dîner
champêtre donné par Mme la Comtesse de Chambord; on n'y avait convié que
les Français. Hier, ils m'ont fait l'honneur de venir me dire adieu dans
la matinée; ils partent ce matin, et toute la colonie française se
disperse. Je trouve plus de fermeté et de sérieux dans la conversation du
Comte de Chambord qu'il y a deux ans, et la même dignité gracieuse dans
la Princesse. Elle m'a comblée, et le mari m'a dit au bout de mon
escalier, en se retournant encore une fois: «_Ma femme vous aime
beaucoup._» J'avoue que cela m'a fait plaisir.


_Brienne-le-Château, 5 août 1855._--Je suis arrivée ici hier dans la
matinée; je suis accueillie, on ne peut mieux, par la princesse Laurence
de Bauffremont, à laquelle ma visite paraît faire plaisir. Le château est
noble, parfaitement meublé et arrange; il domine trente lieues de pays,
mais d'un pays plat, plus convenable pour livrer une bataille que pour
charmer l'œil. Il n'y a guère de fleurs, pas même précisément de jardin;
mais des allées droites en charmilles, et des quinconces, à l'ancienne
mode française, se perdent dans des bois mal percés. Le tout est très
noble, très éventé, assez sec et sans charme extérieur. L'intérieur est
excellent et magnifique.


_Paris, 10 août 1855._--Les efforts gigantesques, qui surgissent à tous
les coins de Paris, pour exciter à des jouissances de tous genres, me
semblent indiquer un déplorable état social; je ne saurais dire l'effroi
qui s'empare de moi à voir cette population remuante, fiévreuse,
promenant sans cesse et sans relâche sa curiosité et ses passions d'une
arène à une autre. Il est évident que le précipice bordé d'or et de
fleurs est au bout, et qu'il ne tardera pas à engloutir, dans un abîme de
feu, de sang et de boue, ceux qui chantent, dansent et se grisent à
l'entrée du cratère. Ce qui se raconte des spéculations financières
auxquelles hommes et femmes, jeunesse et vieillesse participent; ce qui
se dit tout haut des mœurs, des allures, de la rupture des liens de
famille et de la morale de la génération toute prête à étrangler la
nôtre, fait frémir. J'ai une grande terreur de tout ce qui me passe sous
les yeux, et je serai bien aise de me trouver, pendant quatre jours, sous
les verrous du Sacré-Cœur d'Orléans, où je ne verrai que d'innocentes
jeunes filles et où je n'entendrai que des hymnes pieuses.

On dit décidément que l'Impératrice Eugénie est grosse. J'ai reçu le
maréchal de Castellane qui, quoi qu'on ait dit, retourne demain à
Lyon[173].

  [173] Le bruit s'était répandu que, sur la demande du prince
  Napoléon, l'Empereur retirerait son commandement au maréchal de
  Castellane.


_Orléans, 16 août 1855._--Je suis ici depuis le 18, et je repars demain
pour Rochecotte, après avoir vu deux fois Mgr Dupanloup à la Chapelle
Saint-Mesmin[174] et une fois au Sacré-Cœur, où toutes les dames, à
commencer par Mme d'Avenas, me gâtent à l'envi l'une de l'autre.

  [174] Maison de campagne des évêques d'Orléans que Mgr Fayet
  avait eu la bonne fortune d'acquérir pour le diocèse. Elle avait
  appartenu, au commencement de ce siècle, à la célèbre comédienne
  Mlle de Raucourt. Mgr Dupanloup en faisait sa résidence d'été, à
  proximité de laquelle se trouvait son petit séminaire, objet de
  ses soins particuliers.


_Rochecotte, 25 août 1855._--Je ne sais aucune nouvelle, si ce n'est qu'à
Paris on trouve la Reine Victoria peu jolie et que, s'il y a curiosité,
il n'y a pas d'applaudissements[175]. Au grand Opéra _in fiochi_, le
prince Albert a bien obéi à la consigne conjugale, car, assis entre
l'Impératrice Eugénie, qui était admirablement belle, et la princesse
Mathilde, qui a de forts appas, il n'a guère parlé ni à l'une, ni à
l'autre.

  [175] Quelques jours avant la prise de Sébastopol, l'Empereur
  Napoléon III eut le grand triomphe de recevoir à Paris la Reine
  Victoria, accompagnée du prince Albert. Sur les conseils du
  Gouvernement anglais, desireux de resserrer l'alliance entre les
  deux peuples, la Reine vint à Paris pour y visiter l'Exposition
  universelle.


_Paris, 7 octobre 1855._--Me voici dans la grande Babylone depuis
trente-six heures et parfaitement ahurie. J'ai des lettres d'Alexandre
du 25 septembre: il dit que l'assaut a coûté dix mille cinq cents morts
pour les Français seulement[176]. Paris n'est pas bien sain en ce moment;
les maladies y abondent; il y a une autre maladie, celle de la
dégringolade des fonds publics, qui paraît grave; une autre s'appelle la
cherté des subsistances; une troisième, le mouvement vif des sociétés
secrètes; une quatrième, les coquetteries du gouvernement pour les
rouges. Quant à la paix, il paraît qu'elle est encore très éloignée, et
qu'à force de succès, chèrement payés, les triomphes valent des défaites.

  [176] Le 8 septembre 1855, à midi, les Français avaient emporté
  d'assaut la tour de Malakoff regardée comme la clef de Sébastopol
  et, un peu plus tard, le Grand Redan. Les Russes, voyant la
  solide occupation de ces deux points principaux, se déterminèrent
  à évacuer la place, après avoir ruiné et fait sauter par la mine,
  les défenses, les édifices et avoir coulé leurs derniers
  vaisseaux.


_Le Bourg d'Iré (chez le comte de Falloux), 29 octobre 1855._--On ne
saurait être plus mal servi par le temps que je le suis. J'ai eu froid à
Rochecotte; ici, c'est la Sibérie. Le château est beau, noble, vaste,
d'un goût excellent, mais d'un froid! De petites cheminées pour chauffer
de grandes pièces sans tapis, ni doubles croisées. Il faut avoir dépassé
Lyon pour oser autant compter sur le soleil qui, en ce moment, a de
rigoureux caprices. J'aurais voulu voir la ferme et tout le détail de ce
bel établissement, où le goût des arts tempère l'activité de
l'agriculture, où une belle bibliothèque repose de la race bovine, et où
le gentilhomme chrétien a pu être, sans contrastes affligeants, ministre
du Président et serviteur fidèle de l'Exilé. Il n'y a, en dehors du
châtelain et de son aimable femme, personne ici que M. Albert de
Rességuier avec ses enfants et une gouvernante. J'oubliais la pauvre
petite Loyde de Falloux; cette malheureuse enfant, âgée de treize ans, a
toutes les disgrâces naturelles extérieures, beaucoup de l'intelligence
de son père; mais elle a l'air timide et amer, ce qui se conçoit à
merveille, mais ce qui est _unheimlich_[177] au possible.

  [177] Ce mot allemand, intraduisible en français, veut dire:
  quelque chose de désagréable.

L'état des yeux de M. de Falloux étant très fâcheux, on craint les
lampes, les bougies; aussi tout est-il enveloppé d'abats-jour verts, dans
ces grandes pièces boisées en chêne, tendues d'étoffes foncées, ornées de
grands tableaux d'excellents maîtres; mais le tout est lugubre!

Ce que j'ai pu apercevoir de la contrée ne l'est pas; avec du soleil, le
pays doit être charmant; d'Angers ici, il m'a singulièrement fait
souvenir de _dear England_, de notre vieille Angleterre!


_Orléans, 1er novembre 1855._--J'ai visité le vieux château d'Angers,
bâti en ardoises et en tuffeau d'une force extraordinaire, d'une sombre
tristesse, jusqu'à ce que, du haut des tours décapitées, on découvre la
Mayenne et le Loir se jetant dans la Loire et courant avec elle dans la
mer. Le grand Condé disait que le château d'Angers était le plus fort de
France. Il renferme maintenant les émeutiers du mois dernier[178].

  [178] Dans la nuit du 26 au 27 août 1855, cinq à six cents
  ouvriers des ardoisières de Maine-et-Loire s'étaient emparés
  d'une caserne de gendarmerie et avaient essayé de surprendre la
  ville d'Angers; ils furent dispersés par la force armée et pour
  la plupart faits prisonniers. Ils appartenaient à la société
  secrète dite de la Marianne.


_Paris, 5 novembre 1855._--J'ai été hier chez la duchesse d'Istrie, j'y
ai revu mon appartement[179]. Que de souvenirs! Et je rencontre dans ce
même hôtel de la rue Saint-Florentin, qui? Thiers! devenu gros, gras,
toujours brillant de conversation, parlant industrie, exposition, le tout
très spirituellement, nullement embarrassé de me rencontrer, et en quel
lieu! venant à moi avec la main tendue pour le _shake-hand_, prenant la
mienne, la saisissant _à tout rompre_. Tout s'est passé simplement de ma
part, car il aurait été de mauvais goût d'embarrasser le salon où tout
cela se passait.

  [179] La duchesse d'Istrie habitait le premier étage de l'ancien
  hôtel Talleyrand, alors en possession du baron de Rothschild, qui
  en avait fait l'acquisition après la mort du prince de
  Talleyrand.


_Lyon, 16 novembre 1855._--Lyon est affreusement froid, et je suis bien
mal dans le très mauvais hôtel de l'Europe. Il gelait à glace hier matin
quand j'ai quitté Paris. Un gros brouillard a triomphé des pâles effets
du soleil; je n'ai pas même pu jouir du joli pays qui, surtout en
Bourgogne, m'a semblé border la route. Je ne pense pas trouver un
changement de température avant Avignon, et encore gare le mistral!


_Nice, 22 novembre 1855._--J'ai eu très froid jusqu'à Valence et une
pluie diluvienne de Marseille à Cannes, où le temps est devenu fort
agréable et la contrée charmante. J'entends dire que Nice est encombrée
de beau monde, à peine de Russes, quelques Allemands, pas mal de
Français, innombrablement d'Anglais, plusieurs Italiens, les Sclopis
entre autres.


_Nice, 26 novembre 1855._--Il a fait hier une journée admirable, et vite,
je me suis promenée sur la montagne dans le jardin de la grande Villa
Gastaud, habitée il y a trois ans par le général Pepe, occupée maintenant
par lady Shelley, un peu _blue stocking_[180], un peu protectrice des
arts, etc., polie et obligeante. Dès mon arrivée, elle m'a lancé une
invitation pour les concerts qu'elle donne tous les jeudis matin. Je ne
sais ce que vaudra sa musique, mais sa maison est charmante et son jardin
ravissant; l'air le plus pur, la mer la plus bleue, le ciel le plus
resplendissant et une végétation des plus parfumées; des magnolias en
pleine terre et des violettes à en faire litière.

  [180] De l'anglais: bas bleu.


_Nice, 5 décembre 1855._--La mort de M. Molé laisse un vide dans les
rangs déjà si clairsemés des gens de bon goût et de grandes manières. Il
était de ceux qui m'avaient vue entrer dans le monde; je n'en connais
plus guère de cette date.

Le duc de Noailles m'écrit qu'on s'arrangera pour que ce soit à M. Molé,
et non à M. Lacretelle, que M. de Falloux succède à l'Académie, parce
qu'il y aura plus d'harmonie et de sympathie entre un tel successeur et
un tel prédécesseur.




1856


_Nice, 12 janvier 1856._--Pendant plusieurs jours les communications ont
été coupées, par mer par la tempête, par terre par le gonflement des
torrents et la rupture des ponts. Les voilà enfin rétablies, les vagues
se calment, les torrents se sèchent aussi vite qu'ils se précipitent; le
soleil fait justice de tous ces excès, et les lettres attendues arrivent
pour rendre les distances moins pénibles.


_Nice, 17 janvier 1856._--On m'écrit de Paris: «La partie va devenir
redoutable contre la Russie. On ne peut nier que la coalition est en
train de se former contre elle. L'Autriche est fort engagée actuellement
pour ne pas prendre les armes au moment donné. La Suède et le Danemark
s'engagent peu à peu à leur tour. La Prusse même sera obligée de s'y
joindre; elle jouerait trop gros jeu à ne pas le faire; et si plusieurs
des puissances continentales prennent part à la guerre, il leur faudra
des avantages, et si elles en ont, il en faudra à la France aussi; il
pourrait être commode de charger la Prusse d'en faire les frais.»

Une autre lettre me dit: «On n'a pas encore perdu tout espoir de paix, la
Russie va entrer en négociation, l'Angleterre fera tout au monde pour y
mettre obstacle, mais l'Empereur Napoléon, qui la désire, mettra de la
fermeté à l'obtenir. On ne croit pas à la sincérité de la Prusse; aussi,
on va bloquer ses ports, et l'Angleterre offre de laisser la France
prendre la Belgique et les provinces rhénanes, si la France lui laisse
brûler Cronstadt et les flottes russes. L'Autriche va être obligée de
marcher avec l'Occident, sans quoi on entre en Italie et on soulève ses
provinces.»


_Nice, 24 février 1856._--Le morceau de M. Cousin sur Mme
d'Hautefort[181] est un _diamant_. La péroraison me plaît moins
cependant, car je trouve qu'il y a un certain manque de goût et de
simplicité à entretenir le public _des voies de Dieu en soi_; et ces
voies ont beau avoir été ouvertes par les belles converties ou
convertisseuses du dix-septième siècle, il n'en est que plus étrange de
se produire ainsi, sous les plis de leur robe de bure ou de velours, à
ses lecteurs, qui se moqueront bien plus de la vanité qui fait choisir un
pareil cadre, qu'ils ne seront édifiés de la profession de foi de
l'auteur. Ce n'est pas que je comprenne fort bien, qu'ayant recherche
cette haute société chrétienne et y ayant vécu intimement par tant de
curieuses recherches, on ne finisse par subir sa bonne et grande
influence. On a raison de la mettre en lumière, de l'honorer dans ses
écrits et de montrer par là qu'on s'est imbu de son esprit et de ses
croyances: cela déjà est utile; mais lorsqu'on veut occuper le public,
non seulement de ses écrits, mais encore de sa conscience, il faut alors
lui donner, outre de belles paroles, de grands exemples. J'attends donc
M. Cousin se couvrant, à Port-Royal-des-Champs, de la poussière des
tombeaux; se construisant, des derniers débris de cette illustre
thébaïde, une cellule sur la place même d'où M. Singlin dirigeait Mme de
Longueville, et s'y donnant la discipline du silence.

  [181] Dans cet ouvrage, M. Cousin essaie de peindre, dans toute
  sa vérité, la lutte mémorable que le cardinal Mazarin eut à
  soutenir, en 1643, au début de la Régence, contre _les
  Importants_, les devanciers des Frondeurs. Parmi ses nombreux et
  puissants adversaires, figurent deux femmes qui avaient déjà tenu
  tête à Richelieu. C'étaient Mme de Chevreuse et Mme d'Hautefort
  qui, dit M. Cousin, «est à peu près assurée de plaire par le pur
  éclat de sa beauté, la vivacité généreuse de son esprit, la
  délicatesse et la fierté de son cœur et son irréprochable
  vertu.»


_Nice, 28 février 1856._--On dit que nous marchons vers la paix, mais que
la conclusion, quoique infaillible, sera longue à atteindre. Je crois au
travail souterrain et venimeux de lord Palmerston, et le tout me paraît
plutôt un armistice, plus ou moins prolongé, qu'une paix équilibrant
l'Europe. J'espère, du moins, que la Prusse prendra dans toutes les
négociations une part active et honorable[182].

  [182] Le 21 février 1856 s'était ouvert à Paris, sous la
  présidence du comte Walewski, un Congrès des grandes Puissances
  qui avaient pris part à la guerre de Crimée, pour arrêter les
  bases d'un traité. L'Autriche, quoique non belligérante, étant
  directement intéressée dans la lutte, dont la rive gauche du
  Danube était l'enjeu, y prit une large part par son représentant
  le comte Buol, dont l'attitude raide et cassante fut souvent une
  cause d'irritation parmi les négociateurs, froissés d'entendre
  l'Autriche parler comme si elle avait pris _Sébastopol_; mais ce
  ne fut que quand les principales clauses du traité furent
  arrêtées le 18 mars par les Puissances, qu'elles admirent la
  Prusse à la continuation des débats qui allaient s'engager sur la
  convention des Détroits, la Prusse ayant été partie contractante
  en 1841 dans l'acte relatif à la fermeture des Dardanelles et du
  Bosphore. La paix fut signée le 30 mars, amenant la
  neutralisation de la mer Noire et empêchant l'absorption de
  l'Empire Ottoman par la Russie. Tout paraissait donc fini, mais
  l'Empereur Napoléon et le comte de Cavour en avaient décidé
  autrement. Le 27 mars, les plénipotentiaires sardes avaient
  présenté aux Ministres des Affaires étrangères de France et
  d'Angleterre une note relative aux affaires d'Italie. M.
  Walewski, par ordre de son maître, proposa aux plénipotentiaires
  d'ajourner leur départ pour un échange d'idées sur différents
  sujets qui demandaient une solution. Les discussions restèrent
  sans conclusion alors, mais grâce à la connivence des
  Gouvernements de France et d'Angleterre, qui soutinrent vivement
  le comte de Cavour, la situation des affaires italiennes n'en fut
  pas moins traduite à la barre de l'Europe.


_Nice, 16 mars 1856._--L'autre jour, Thiers, en parlant de l'Empereur
Napoléon, a dit: «_Je n'aime pas le cuisinier, mais je trouve sa cuisine
excellente._» Ce propos a été rapporté à l'Empereur qui a répliqué:
«_Dites à M. Thiers que je ne le prendrai pas pour mon marmiton, car il
gâterait mes sauces._»


_Nice, 21 mars 1856._--Chacun paraît stupéfait et paralysé par les
tragédies de Berlin. Je ne savais que ce qu'en disent les journaux qui
savent et disent, en général, fort mal. Je suis lugubrement impressionnée
de ces scènes sanglantes qui, se mêlant aux aigreurs parlementaires et
aux intrigues de la camarilla, indiquent un état de choses
inquiétant[183]. Que trouverai-je à mon retour? Rien de bon, je le
crains. M. de Manteuffel arrivant à Paris à la onzième heure ne donne pas
grand éclat au rôle politique de son souverain. Tout est fort triste,
assez humiliant.

  [183] M. de Rochow, membre de la Chambre des Seigneurs de Prusse,
  avait tué en duel M. Hinckeldey, directeur général de la police à
  Berlin. Le Roi, ayant eu connaissance de ce projet de duel, avait
  chargé M. Raümer, conseiller du Ministère de sa maison, de voir
  les adversaires et de les réconcilier. N'ayant pas réussi dans sa
  mission, celui-ci se suicida en apprenant la fatale issue de ce
  duel. A la séance de la Chambre des Seigneurs, le Président,
  prince de Hohenlohe, ayant simplement exprimé le regret que M. de
  Rochow se trouvait empêché de s'y rendre, le point d'honneur
  l'ayant forcé d'enfreindre les lois du pays, sans parler de la
  mort de M. Hinckeldey, un grand mécontentement s'en était suivi
  en ville.


_Nice, 31 mars 1856._--Je quitte Nice demain. On me comble ici de toutes
parts des plus aimables attentions; il ne tiendrait qu'à moi de me croire
adorable et regrettée; j'en rabats beaucoup, mais enfin, ce sont d'assez
doux échos; sans s'y fier entièrement, on aime le son. Et cependant, je
suis fort triste, je ne saurais trop dire pourquoi, mais je ne puis
exprimer de quel poids moral je me sens oppressée, car ma santé est
redevenue assez bonne; mais c'est l'âme, ce sont les nerfs, l'esprit, le
cœur; c'est là ce qui est en désarroi.


_Turin, 8 avril 1856._--J'ai fait route jusqu'ici sans accident; mais, en
dépit d'un beau soleil qui éclaire cette belle ville, je sens que je vais
vers le Nord, et ce n'est pas une sensation agréable à la peau.

J'ai été choyée et fêtée à Gênes par les Balbi, Pallavicini et Durazzo;
et je le suis ici par les Viry, Malabria, Cortanze, Perrone, Villamarina
et un Corps diplomatique fort empressé. J'ai vu à Nervi, près de Gênes,
la Reine Marie-Amélie, très émue de la visite imprévue et spontanée du
Comte de Chambord, qu'elle n'avait pas revu depuis sa petite
enfance[184]. Ce qui eût été un événement, il y a quelques années, n'est
plus pour le moment qu'une douceur de famille; mais cette douceur en est
une grande pour une personne qui est évidemment bien près d'aller
retrouver ceux qui, sans doute, ont célébré là-haut une paix éternelle.
La Reine est guérie; mais il n'en est pas moins évident qu'elle n'offre
plus de résistance et que le moindre souffle emportera cette transparente
enveloppe d'une âme toujours également ferme et douce. Elle m'a nommé
tous ses enfants et petits-enfants, mais elle n'a pas même indiqué Mme la
Duchesse d'Orléans. Je l'ai trouvée entourée du Duc et de la Duchesse de
Nemours, de la Princesse Clémentine et de son mari.

  [184] La visite du Comte de Chambord à sa tante la Reine
  Marie-Amélie avait eu lieu à Nervi les tout premiers jours
  d'avril.


_Milan, 12 avril 1856._--J'ai oublié de mander de Turin que j'avais fait
une visite à la Duchesse de Gênes; elle a été des plus gracieuses et m'a
chargée de beaucoup de choses pour Dresde et pour Potsdam; elle m'a fait
voir ses deux gentils enfants[185], afin d'en rendre compte à leurs
grands-parents d'Allemagne; elle est la nièce favorite de la Reine de
Prusse.

  [185] La Princesse Marguerite, l'aînée de ces deux enfants, est
  Reine d'Italie.

On m'a donné à Turin les discours prononcés par le duc de Broglie et M.
Nisard à la réception du premier à l'Académie française. Je ne sais si je
dois m'en prendre à des fautes d'impression et de ponctuation; mais j'ai
trouvé dans le style du Duc des obscurités étranges, des tours de
phrases malsonnantes, et parfois des locutions du langage le plus
familier. Je ne parlerai pas de l'extrême âpreté de quelques passages peu
appropriés à un discours, dont le but principal était de louer l'homme du
monde le plus étranger à toute violence[186], chez lequel même l'aménité
et l'urbanité étaient poussées jusqu'à l'extrême. A la vérité, il
importait moins à M. de Broglie de louer Sainte-Aulaire que de paraître
_rétrospectivement_ une fois encore sur la scène politique. En un mot, il
y a quelque chose de tendu dans ce discours qui lui ôte de la grâce, du
naturel, de la simplicité; il est tout pétri de l'âcreté des doctrinaires
et il a toute leur disgrâce. M. Nisard, qui veut plaire à tout le monde,
pourrait bien ne satisfaire personne.

  [186] M. de Sainte-Aulaire.

Il y a trois ans, les pluies de novembre m'empêchèrent d'aller voir la
Chartreuse de Pavie. Hier, le ciel étant serein, j'ai mieux rempli mon
désir de touriste et je m'en applaudis, car c'est bien beau et bien
curieux. Le goût le plus élevé, les arts divers dans leur plus belle
expression, la richesse dans sa magnificence s'y donnent la main, pour
produire l'_achevé_. Malgré l'extrême richesse de l'édifice, rendu sous
le dernier empereur d'Autriche aux Chartreux, ils n'y ont plus trouvé ni
ornements d'églises, ni vases sacrés; pillés aux différentes phases
révolutionnaires, tous les biens ruraux ont été également vendus. Il ne
leur reste qu'une petite rente fort exiguë, et les aumônes et charités
des fidèles, ce qui les expose à mourir de faim au milieu des millions
et des millions enfouis dans ce temple merveilleux.


_Vienne, 22 avril 1856._--Ma route de Vérone ici s'est faite sans
accident. Le passage du Semmering est surprenant de hardiesse et de
beauté, le temps était clair, mais froid[187]. La végétation est arriérée
de beaucoup, même sur celle de Vérone, et si le soleil brille, il ne
chauffe guère.

  [187] En 1854, l'Empereur François-Joseph avait inauguré une
  ligne de chemin de fer qui reliait directement la ville de Vienne
  à la mer Adriatique. Une Compagnie, dont M. Nathaniel de
  Rothschild était un des principaux actionnaires, avait, à l'aide
  de seize mille ouvriers, construit cette voie ferrée qui, tout en
  serpentant la chaîne du Semmering, la traverse à plus de trois
  mille pieds au-dessus du niveau de la mer.


_Vienne, 26 avril 1856._--J'ai eu l'honneur d'être invitée à une petite
soirée chez Mme l'Archiduchesse Sophie, où j'ai été présentée à la jeune
Impératrice: aucun de ses portraits ne lui rend justice; elle est
parfaitement jolie de visage, de taille, de jeunesse.

M. de Buol est revenu _content_ de la paix de Paris, le comte Orloff s'en
retournera _enchanté_: telle est, je crois, la vraie nuance.

Personne n'est plus à la mode ici que l'Empereur Napoléon: on l'admire,
on le redoute, on le considère. Il est plus puissant dans l'opinion que
ne l'était son oncle, parce qu'on n'était soumis à celui-ci que par la
peur qu'il faisait, et qu'on se confie en son neveu par la peur qu'on a
des autres. Il semble à tous un bonheur, une égide. Le prince de
Metternich en parle ainsi, et les plus grandes dames en disent autant.

Le Prince-Évêque de Breslau est ici, fort triste de l'état catholique en
Prusse. Il dit que le métier de catholique n'y est plus possible, et je
tremble de lui voir donner sa démission, ce qui me serait un chagrin
personnel.


_Vienne, 2 mai 1856._--J'ai eu, hier, une audience de congé chez
l'Archiduchesse Sophie qui m'a dit que son second fils, l'Archiduc
Maximilien, prince aimable et instruit, aimant la littérature et les
arts, allait partir pour Paris, afin d'y voir _l'homme le plus
remarquable du siècle_[188]. Je crois qu'il est chargé de compliments sur
la naissance et en même temps d'assister au baptême[189]. Le comte de
Mensdorff doit l'accompagner; on dit que le choix est excellent.

  [188] L'Archiduc fut reçu à Paris avec tous les honneurs civils
  et militaires. Son voyage était sans but politique, quoique le
  bruit courut que ce Prince venait négocier une entrevue à Munich
  entre l'Empereur, son auguste frère, et l'Empereur Napoléon.

  [189] Pendant que le Congrès était réuni à Paris, l'Impératrice
  Eugénie donna le jour à un fils qui naquit aux Tuileries, le 16
  mars 1856. D'abord ondoyé, le Prince Impérial ne fut baptisé que
  le 15 juin suivant, très solennellement à Notre-Dame. Le Pape Pie
  IX, qui était son parrain, se fit représenter par le cardinal
  Patrizi, et la Reine de Suède, sa marraine, par la
  Grande-Duchesse Stéphanie de Bade.

J'ai dîné hier chez Louise Schœnbourg avec le comte Buol, qui m'a dit
que le... Roi... de Wurtemberg allait se rendre... à Paris... De Berlin,
quelque Prince ne va-t-il pas suivre la même direction que l'Archiduc? Ce
sera une course au clocher.


_Berlin, 12 mai 1856._--Me voici arrivée ici, après m'être arrêtée à
Dresde. J'y ai vu deux fois la charmante Princesse Royale, heureuse et
gracieuse, son époux très aimable; il ne leur manque que d'avoir des
enfants, mais cela manque _beaucoup_. Je me suis complu dans la nouvelle
galerie de Dresde, qui fait bien mieux jouir _des perles_ qui s'y
trouvent qu'on ne pouvait le faire précédemment.


_Sagan, 17 mai 1856._--J'ai quitté Berlin avant-hier. J'avais dîné la
veille à Charlottenbourg, où je m'étais rencontrée avec le prince
Windisch-Graetz, qui a été reçu avec beaucoup d'honneur à Berlin[190]. La
Reine a été fort gracieuse. Le Roi a placé mon buste dans son cabinet de
travail en pendant de celui de Humboldt.

  [190] Le prince Windisch-Graetz se trouvait alors à Berlin pour
  assister à des manœuvres militaires. Il n'avait aucune mission
  politique.

On est plus russe que jamais à Berlin, on y exècre l'Autriche, on n'y
aime pas la France, on y adore la Reine Victoria; mais on se défie de son
Cabinet. Manteuffel a eu toutes les peines du monde à obtenir l'Aigle
noir pour l'Empereur Napoléon. Hatzfeldt demande à grands cris
l'apparition d'un prince prussien à Paris; jusqu'à présent, je n'en
entends pas nommer. On espère à Berlin la visite de l'Empereur de Russie.
Les médecins insistent pour que le Roi aille à Marienbad; il est visible
qu'il en a grand besoin, car il est très maigri, vieilli et abattu.
Humboldt s'affaiblit visiblement.


_Sagan, 28 mai 1856._--Le voyage du Prince-Régent de Bade[191] à Paris
augmentera la liste princière qui se presse autour de l'Empereur
Napoléon. Il y en a une bien étendue aussi en ce moment à Potsdam: on
déloge toutes les dames d'honneur, on éparpille la Cour dans tous les
temples, kiosques et berceaux des jardins, vie idyllique, fort peu
commode pour les devoirs de la Cour. L'Empereur Alexandre, le Prince et
la Princesse Royale de Wurtemberg arrivent demain. L'Impératrice veuve de
Russie a atteint Potsdam, _vivante_; voilà le miracle qui en promet
d'autres, par exemple: d'atteindre Wildbad, d'être à Moscou au
couronnement de son fils, et à Palerme pour le 1er novembre. Tels sont
ses projets.

  [191] Le Prince Louis de Bade incapable de régner, par suite
  d'une maladie mentale des plus graves, son frère cadet, le Prince
  Frédéric-Guillaume, succéda en 1852 à leur père, le Grand-Duc
  Charles-Léopold. Il prit d'abord le titre de Régent, et ce ne fut
  qu'en 1856 qu'il s'attribua le titre de Grand-Duc, par une
  patente spéciale.

Une correspondante de Mme la Duchesse d'Orléans me disait, il y a peu de
jours, que la Duchesse est triomphante. Il y a, en effet, de quoi! Si son
fils, au 24 août[192] prochain, chante la _Parisienne_, soldat du drapeau
tricolore, il aura une belle position! Il pourra demander du service dans
les zouaves de la Garde impériale. Que tout cela est pitoyable! Se
désunir sur des mots, sur des titres, sur des nuances, quand on est
encore si loin du but! Il semblerait qu'on n'a qu'à faire ses malles pour
s'installer, les uns au pavillon de Marsan, les autres au pavillon de
Flore. Jamais on ne s'est plus appliqué à jouer le jeu de ses
adversaires et à faire prendre racine à la dynastie napoléonienne. Je me
souviendrai toujours, avec une _triste_ satisfaction, que mon dernier mot
adressé à la Duchesse d'Orléans, le jour où je la vis à Eisenach, en
1849, a été: «_Tout ce que je désire, Madame, c'est que vous ne fassiez
pas d'un Président un Empereur._» Elle a probablement oublié cet adieu,
mais je m'en souviens pour déplorer d'avoir prédit si juste. Elle aura
fait bien du mal à son fils.

  [192] Le 24 août était le jour de naissance du Comte de Paris
  qui, en 1856, atteignait l'âge de dix-huit ans, par conséquent,
  la majorité pour les rois de France.


_Téplitz, 20 août 1856._--Le bruit répété que M. de Morny refuse, tout le
long de sa route, d'épouser des princesses, tantôt en Saxe, tantôt en
Mecklembourg, et aussi de Hohenzollern, est sans doute une mauvaise
plaisanterie que font courir ses ennemis. Il me semble qu'il est assez
ridicule avec son faste et ses fracas; on prétendait qu'il avait beaucoup
de goût et de mesure. Eh bien, pas du tout[193]! Esterhazy a commencé dès
Pétersbourg à donner des fêtes et à éblouir les Moscovites par un luxe
non moins asiatique que le leur.

  [193] Le duc de Morny se rendait à Moscou comme Ambassadeur
  extraordinaire, pour représenter la France au couronnement de
  l'Empereur Alexandre II. Il déploya un luxe qui paraissait d'un
  goût douteux à côté de celui du prince Esterhazy et de lord
  Granville, le premier représentant l'Autriche, le second
  l'Angleterre.

Le maréchal Pélissier, ou pour mieux dire, le duc de Malakoff succombe
sous le poids des ovations et des honneurs[194]. Le maréchal Canrobert
pourrait en avoir un peu de jalousie, s'il ne possédait pas, à ce que
l'on dit, cette vanité naïve dont la trame est impénétrable.

  [194] Après la signature de la paix et l'évacuation de la Crimée,
  le maréchal Pélissier revint en France au mois d'août 1856. Il
  fut reçu avec les plus grands honneurs et un accueil enthousiaste
  de la part de la population. En débarquant à Marseille, le
  Maréchal trouva une lettre de l'Empereur qui lui conférait le
  titre de duc de Malakoff; en outre, le Corps législatif lui vota
  une dotation annuelle de cent mille francs, transmissible à sa
  descendance directe de mâle en mâle.

Il y a un peu de Pourceaugnac dans les hommes de ce temps-ci, y compris
la berline dans laquelle le Comte de Paris, M. Thiers, le Duc de Chartres
et Montguyon roulent ensemble à Hambourg et ses environs. M. Thiers est
dans le _fond_ à côté du Comte de Paris, et M. de Montguyon avec le Duc
de Chartres sur le devant[195].

  [195] Mme la Duchesse d'Orléans était pour un mois à Hambourg où
  elle avait appelé plusieurs de ses partisans.


_Téplitz, 21 août 1856._--Humboldt m'écrit merveille sur le mariage de ma
petite-fille Castellane avec le prince Antoine Radzivill; puis, il me dit
que la douloureuse, très gauche et un peu ridicule expédition du Prince
Adalbert de Prusse sur la côte du Maroc fait à Berlin un effet qui ne
saurait être comparé qu'à celui produit à Madrid par le désastre de la
_Grande Armada_, il y a quelques siècles[196].

  [196] Le Prince Adalbert, grand-amiral de la flotte prussienne, à
  bord de la frégate _Dantzig_, avait été attaqué sur la côte du
  Maroc par les pirates du Riff. Le Prince avait reçu une balle
  dans la cuisse durant le combat où il perdit sept hommes, son
  lieutenant de vaisseau entre autres, et dix-sept blessés. Cette
  mésaventure avait péniblement impressionné à Berlin où, par
  dérision, on la compara au désastre de cette formidable flotte de
  guerre, connue sous le nom de l'_invincible Armada_, équipée en
  1588 par le Roi Philippe II d'Espagne et destinée à envahir
  l'Angleterre afin d'y rétablir le catholicisme.


_Sagan, 5 septembre 1856._--Voici une nouvelle épreuve. Mon excellent
beau-frère, frappé en quarante-huit heures de plusieurs attaques
d'apoplexie répétées qui lui ont nécessairement affaibli le corps et
l'âme jusqu'à lui ôter enfin toute connaissance, a rendu hier le dernier
soupir, à deux heures et demie de l'après-midi[197].

  [197] Le comte Schulenbourg avait été frappé à table, pendant
  qu'il dînait, le 3 septembre, d'une attaque d'apoplexie, dont il
  mourut le lendemain.


_Berlin, 16 octobre 1856._--Le dédale d'affaires dans lequel je suis
enfoncée par suite de la mort de mon beau-frère m'a obligée à venir ici.
Des revenants de Moscou racontaient hier, à Sans-Souci, que les Granville
y ont donné les meilleurs dîners, que les équipages de M. de Morny y
primaient tous les autres; mais que c'était la fête donnée par le prince
Esterhazy qui l'avait emporté par l'élégance, l'éclat, le bon goût, _le
grand air_, sur toutes les autres fêtes, et qu'on y avait senti qu'on
était chez un grand seigneur. Le prince Esterhazy, lui-même, m'a écrit la
veille de son départ de Moscou qu'il était satisfait de son séjour, moins
encore sous les rapports mondains que par l'espérance d'avoir adouci une
partie de l'aigreur qui régnait entre les deux Cours.


_Sagan, 20 octobre 1856._--La Duchesse de Gênes s'est remariée à un jeune
officier qui était aide de camp de feu son mari; et cela à l'insu de tout
le monde. L'époux est fort peu intéressant, peu considérable et peu
considéré, pas beau, n'ayant que la cape et l'épée. On dit qu'on ôte à
la Duchesse la tutelle de ses enfants et qu'elle sera renvoyée en Saxe;
mais il n'y a de certain, je crois, que le fait du mariage[198].

  [198] Devenue veuve le 10 février 1855 du Duc de Gênes, la
  Duchesse avait épousé morganatiquement et secrètement, en octobre
  1856, un marquis de Rapollo qui avait été aide de camp de son
  mari.

Au mariage de la Princesse Louise de Prusse[199], il y a eu un grand
conflit de rang à la cérémonie et aux fêtes. Le Duc de Cobourg
prétendait, comme Prince régnant et Souverain, avoir le pas sur les
Altesses Royales puînées[200]. Le Roi de Prusse n'a pas accédé à cette
demande et le Duc régnant de Cobourg a dû passer après le Prince Auguste
de Wurtemberg, parce que celui-ci, neveu du Roi de Wurtemberg, a
l'Altesse Royale, tandis que le Duc de Cobourg n'a que l'Altesse Ducale,
excepté à la Cour d'Angleterre. Toute cette lutte a fort déplu; il y a eu
menace de protestation, de notes diplomatiques; puis on s'est soumis;
mais je suppose qu'on aura porté plainte à Londres.

  [199] La Princesse Louise de Prusse, fille de celui qui fut plus
  tard l'Empereur Guillaume 1er, avait épousé, le 20 septembre
  1856, le Grand-Duc de Bade.

  [200] La question de l'Altesse Royale pour le Duc de
  Cobourg-Gotha n'avait pas encore été acceptée ni réglée en
  Prusse.


_Sagan, 25 novembre 1856._--On me mande de Dresde que le Roi de
Sardaigne, sur les instances du Roi de Saxe, a rendu à la Duchesse de
Gênes, sa fille, son titre, son nom, son rang, un petit apanage et une
villa pour habitation. Le petit Prince et la tutelle lui sont ôtés.

Mes lettres de Paris disent que les Mémoires du maréchal Marmont y
excitent une indignation générale; il y dit un mal affreux de tout le
monde, femmes et hommes; et en particulier, il est atroce pour sa femme,
âgée de soixante-treize ans, dont il a dévoré une grande partie de la
fortune[201]. M. de Falloux ne sera reçu à l'Académie qu'au mois d'avril.
Mme de La Ferté, qui est à Venise, et les d'Ayen, qui sont en Sicile, ne
revenant qu'alors, veulent entendre, comme de raison, l'éloge de M. Molé.

  [201] Le maréchal Marmont avait épousé, en 1798, la fille du
  banquier comte de Perrégaux qui devint sénateur, puis régent de
  la Banque de France. Les _Mémoires_ du duc de Raguse ont un
  cachet d'âpreté et d'amour-propre qui froissèrent bien des
  personnes quand ils furent publiés en 1856.

On dit que l'Impératrice veuve de Russie mène un train énorme à Nice et
qu'elle y dépense un million de francs par mois.

Il y a eu des petits bals à Saint-Cloud. Au premier bal, l'Impératrice
Eugénie était mise très simplement; elle avait une robe de satin blanc,
sans garniture, avec un simple ourlet; le bruit se répandit aussitôt
qu'elle allait adopter une toilette simple pour diminuer le luxe ruineux
des femmes; les maris s'en réjouissaient fort; mais au bal suivant, les
falbalas, les dentelles, etc., ont reparu, et les maris de soupirer!

Outre ces détails frivoles, on me mande ce qui suit: «La situation
politique est toujours tendue, le système des concessions a commencé: à
l'intérieur, par l'abandon du voyage de Fontainebleau, à l'extérieur par
mille complaisances pour l'Angleterre. La situation est encore très
forte; il suffirait de deux bonnes récoltes pour la remettre dans son
plus beau jour; mais le défilé que nous traversons offre des difficultés
qui ne deviendront pas des périls, quoi qu'en dise l'opposition, mais qui
obligent à tenir les yeux ouverts. La crise financière s'amende, dans
deux mois on croit qu'elle sera terminée.»

Une autre lettre me dit ceci: «La princesse de Lieven s'est encore
fourvoyée dans ses tentatives d'alliance russe. Quelle intrigante! Si son
esprit est distingué dans la forme, il est bien peu clairvoyant dans le
fond. Elle a aidé à la chute de M. Guizot, elle a précipité M. de
Kisseleff, il y a trois ans, en lui faisant écrire que la guerre était
impossible; aujourd'hui, elle a compromis notre alliance anglaise par des
intrigues avec Fould et Morny.»


_Sagan, 2 décembre 1856._--J'apprends que l'Impératrice douairière de
Russie ne se plaît pas trop à Nice, et qu'elle se rendra en février à
Rome, avec tout ce qui voyage en fait de Grands-Ducs et de
Grandes-Duchesses moscovites. La Grande-Duchesse Hélène veut faire jouer
la comédie dans la villa qu'elle habite à Nice; mais les éléments
manquent. Beaucoup de personnes de la société niçoise s'abstiennent de
forcer la consigne impériale qui a blessé. Le Corps consulaire n'a pas
été reçu comme _tel_ et ne veut pas arriver sous un caractère privé. En
tout, on dit Nice, cette année, triste et ennuyeux à force de grandeurs.
L'Impératrice se plaint surtout... de quoi?... de la laideur de la
population, à commencer par celle du Roi de Sardaigne qu'elle trouve si
laid qu'elle dit ne pouvoir l'envisager!

La Reine Marie-Amélie est ravie du mariage de sa petite-fille de
Belgique. Il est certain qu'on se marie mieux en s'appelant _Cobourg_
qu'en s'appelant _Orléans_[202]. La Princesse Charlotte avait refusé le
Roi de Portugal, le Prince héréditaire de Toscane et le Prince Georges de
Saxe. Je lui sais gré d'avoir été sensible à l'élégante distinction du
jeune Archiduc qui, _malgré la lèvre de sa famille_, me rappelle le Duc
d'Orléans. Il est aimable, instruit, ayant le goût des arts et un tour
d'esprit poétique, animé, chevaleresque qui m'a toujours infiniment plu;
il a, d'ailleurs, le don de cette conversation facile, abondante,
diversifiée qui rend Madame sa mère si parfaitement agréable.

  [202] Le mariage de la Princesse Charlotte, fille du Roi des
  Belges, avec l'Archiduc Maximilien d'Autriche venait d'être
  décidé; mais il ne fut célébré que l'année suivante, le 27
  juillet 1857.

Le discours royal d'ouverture des Chambres à Berlin annonce un surcroît
d'impôts qui provoquera de grands éclats aux Chambres, et de nouvelles
causes de malaise, de mécontentement dans le pays, s'il est adopté; on y
a déjà pas mal d'humeur[203].

  [203] Le discours royal avait surtout un passage relatif aux
  affaires de Neuchâtel, que le Roi se montrait disposé à traiter
  comme une question de droit européen, et, sans les spécialiser,
  Sa Majesté annonçait qu'une augmentation des recettes du budget
  était indispensable pour pourvoir à plusieurs pressants besoins.


_Sagan, 16 décembre 1856._--Mon pauvre ami Salvandy va de mal en pis,
souffrant affreusement, objet de dégoût pour lui-même comme pour les
autres; il ne permet plus qu'on vienne à lui, il ne reçoit que l'évêque
d'Évreux, M. de Bonnechose, qui d'Évreux vient à Graveron pour le
consoler. Il paraît que tout se passe à la satisfaction réciproque entre
ces deux âmes.

Il me revient que les affaires politiques, qui avaient un moment assombri
les Tuileries, s'améliorent; que le Congrès a été inventé pour cimenter
de nouveau l'alliance anglo-française[204].

  [204] L'exécution du traité de Paris ayant soulevé quelques
  difficultés de détail entre la Russie et les autres puissances
  contractantes, la réunion d'une nouvelle conférence fut décidée
  le 31 décembre. La première séance eut lieu à Paris au ministère
  des Affaires étrangères pour arriver à mettre fin aux difficultés
  qui entravaient l'exécution de l'article 20 du traité du 30 mars
  précédent. Cet article comprenait la nouvelle délimitation de la
  Bessarabie, la possession de la ville de Belgrade, l'évacuation
  de Kars et de l'île des Serpents par les Russes. L'entente entre
  les deux puissances fut faite le 8 janvier 1857.

On croit que la France cédera sur Belgrade et les Principautés
danubiennes, en ayant l'air de suivre la majorité, et que l'Angleterre
cédera, sur la forme, en acceptant une nouvelle réunion du Congrès, que
d'abord elle ne voulait pas. La situation des personnes reste
excentrique.

M. Walewski, brouillé avec lord Cowley et avec M. de Persigny, est tenu
éloigné des relations avec ces deux personnages, qui traitent directement
avec l'Empereur. On accuse Walewski d'avoir été trop russe. Les Russes
ont l'oreille basse pour le quart d'heure à Paris, se voyant abandonnés
par les uns et battus par les autres.


_Sagan, 22 décembre 1856._--M. de Salvandy est délivré de la fatigue de
vivre! Il a fini chrétiennement, ne le plaignons pas; réservons notre
pitié pour ceux qui portent le fardeau écrasant des peines journalières.
Quand on voit disparaître les êtres qui se trouvaient mêlés aux
souvenirs de notre existence, tout un monde de choses se réveille et se
dresse devant nous; c'est un anneau de la chaîne du passé qui se brise,
et combien d'anneaux sont déjà rompus de la mienne! En voyant nos
contemporains, les témoins de notre jeunesse disparaître, on se rappelle
telle circonstance, telle soirée, pleines d'émotions vives, où ils
étaient spectateurs; puis tout s'engloutit dans un tombeau ouvert avant
le nôtre. Avoir creusé le fond des choses humaines et rester de force lié
au monde est souvent une bien lourde épreuve! J'ai des jours d'épuisement
si profond, d'angoisse si vraie que le train monotone de la vie me trouve
sans force pour y faire face. La faculté de souffrir est inépuisable,
tandis que celle de jouir s'émousse de plus en plus. Quand le serrement
de cœur est arrivé à un certain point, il faut renoncer à le voir
s'épanouir jamais plus, et on s'étonne d'avoir encore des larmes ou des
soupirs pour autre chose!


_Sagan, 29 décembre 1856._--J'ai une lettre de Paris dans laquelle on me
parle d'une correspondance entre lord Palmerston et M. Walewski, au sujet
du violent langage du _Morning Post_ contre ce dernier. Lord Palmerston a
écrit à Walewski, dit-on, qu'il était surpris que celui-ci s'étonnât de
ce langage, qu'il paraissait avoir oublié que ce même journal était sous
son influence et sous son inspiration pendant son ambassade à Londres et
qu'alors M. Walewski l'avait employé à perdre M. Drouyn de L'Huys, ce à
quoi il avait réussi; que maintenant, ce même journal, inspiré par M. de
Persigny, suivait les mêmes traditions pour perdre M. Walewski et qu'il
n'y avait rien là qui puisse surprendre celui-ci.

Le jeune lord Shrewsbury, récemment mort, a laissé, dans l'intérêt
catholique, la plus grande partie de sa fortune au second fils du Duc de
Norfolk actuel. The Earl Talbot, héritier du titre de Shrewsbury, soutenu
par tout le parti protestant, conteste ce testament: de là, procès qui
sera jugé au prochain Parlement[205].

  [205] Lord Shrewsbury avait légué sa fortune au second fils du
  duc de Norfolk, mais le comte Henry-Jean Chetwynd Talbot avait
  hérité des titres et armes de lord Shrewsbury. Le duc de Norfolk
  lui en ayant contesté le droit, la Chambre des lords fut saisie
  du procès le 30 juillet 1858; sur un rapport du lord Chancelier,
  les pairs d'Angleterre rendirent un jugement favorable au comte
  Henry-Jean Chetwynd Talbot.

Il y a eu dernièrement à Paris une soirée chez lady Holland, toute de
pièces de rapport. La maréchale Serrano y brillait de tout l'éclat d'une
charmante beauté, Mme Barrington de l'éclat de sa touchante pâleur;
Villemain y dissimulait sa laideur sous la vivacité de ses propos malins;
Guizot y haussait la tête plus que jamais; Thiers roulait son pétulant
embonpoint; Mme de Lottum, belle encore comme un beau soir, y parlait de
son départ pour Berlin; Mme Delmar, qui vend son bel hôtel, s'informait
si on pouvait décemment habiter rue de l'Université; la duchesse
d'Istrie, dans ses habits de deuil, semblait dire: _Je suis veuve_. Lord
Holland souriait à la beauté des femmes et lady Holland circulait dans sa
bonbonnière avec bonne grâce et belle humeur, au milieu de cinquante
crinolines. Voilà un petit tableau de genre que je mets sur le chevalet.




1857


_Berlin, 9 janvier 1857._--L'assassinat de l'archevêque de Paris[206] m'a
fort émue par le fait en lui-même, comme par tout ce qui réveille en moi
le souvenir de son avant-dernier prédécesseur, qui n'a pas été tué d'un
seul coup, mais qui a succombé à une série de persécutions d'autant plus
pénibles pour lui qu'il sentait l'Église attaquée dans sa personne.

  [206] Le 4 janvier 1857, l'archevêque de Paris, Mgr Sibour, avait
  été frappé d'un coup de poignard dans l'église de
  Saint-Étienne-du-Mont, où il officiait, par un prêtre du diocèse
  de Meaux, nommé Verger, récemment interdit et que Mgr Sibour
  avait refusé de recevoir dans son clergé. Jugé et condamné à
  mort, Verger fut exécuté le 30 janvier suivant.

Je lis maintenant, après avoir achevé les lettres édifiantes, et toutes
admirables, de Mme de Maintenon, les Mémoires de l'abbé Ledieu sur
Bossuet. Décidément, je ne me sens à l'aise que dans la compagnie du
grand siècle[207].

  [207] L'abbé Ledieu avait été, en 1684, attaché à la personne de
  Bossuet en qualité de secrétaire. Quatre ans avant la mort de
  l'évêque de Meaux, il se mit à écrire un journal, aussi curieux
  qu'instructif, notant jour par jour, heure par heure, les faits
  et gestes de son illustre maître. Ces Mémoires, qui renferment
  des trésors de détails des plus intéressants, ne furent publiés
  qu'en 1856 par l'abbé Guette, d'après le manuscrit autographe.


_Berlin, 15 janvier 1857._--On savait que M. de Morny courtisait une
jeune Américaine qu'il devait épouser; elle devait venir ici à sa
rencontre, et il la plante là pour épouser une Russe[208]. Mme Le Hon
n'est pas moins consternée que l'Américaine; une lettre formelle (qu'elle
montre) lui a signifié son arrêt. Cette lettre dit qu'en se mariant il
cédait au désir de l'Empereur et de la France! Puis il finit: «Ne me
répondez pas de lettre; seulement, par le télégraphe, le seul mot:
_J'approuve._» Les quolibets, épigrammes, bons mots pleuvent à Paris sur
les différents acteurs de cette étrange et vulgaire comédie.

  [208] En revenant du couronnement de Moscou, M. de Morny épousa à
  Saint-Pétersbourg une princesse Troubetskoï, demoiselle d'honneur
  de l'Impératrice, qui devint en secondes noces duchesse de Sesto.


_Berlin, 20 janvier 1857._--Louis-Napoléon est fort à la mode ici en ce
moment. On reconnaît bien ce qu'il y a d'humiliant à être son protégé,
mais on est bien aise de l'efficacité de cette protection; on s'en targue
à l'égard de l'Autriche, qu'on déteste, et de l'Angleterre, dont on est
mécontent. Quant aux aboyeurs imbéciles, ils vous disent tout simplement
qu'il a suffi de mobiliser l'armée pour faire céder les Suisses. Mais
maintenant que les Neuchâtelois sont mis en liberté, fera-t-on de
nouvelles conditions[209]? Ira-t-on, en ce sens, au delà de ce qu'on a
fait savoir _verbalement_ au grand protecteur. Il y a des personnes qui
le craignent, car un certain parti y pousse à force. D'un autre côté,
Hatzfeldt mande de Paris que si on ne tient pas implicitement ce qu'il a
eu la simplicité de rapporter, sans avoir rien d'écrit, le protecteur
pourrait bien s'en irriter grandement. Hübner et Cowley, dit-on,
_guettent ce joint_. Ainsi, on ne peut pas dire qu'on soit hors de la
crise; seulement, elle est dans une nouvelle phase moins guerrière, mais
non moins déplaisante.

  [209] A la suite d'une insurrection qui avait éclaté dans le
  canton le 29 février 1848, Neuchâtel s'était rendu indépendant de
  la Prusse en proclamant une constitution démocratique. Le Roi de
  Prusse protesta et, au mois de septembre 1856, le parti
  royaliste, ayant à sa tête le comte de Pourtalès, tenta un coup
  de main pour rétablir la suzeraineté prussienne. Cette tentative
  fut réprimée par les troupes du Conseil fédéral, qui firent
  plusieurs prisonniers, et il fallut l'intervention de la France
  pour obtenir leur élargissement _sans_ caution, après avoir fait
  prendre au Roi de Prusse l'engagement de renoncer à son droit de
  suzeraineté. Le traité du 26 février 1858 affirma définitivement
  l'indépendance de Neuchâtel.


_Berlin, 30 janvier 1857._--La voilà donc morte cette femme dont le salon
sera regretté. Ici, on est curieux des détails de sa fin, mais on n'est
que _curieux_. Mme de Hatzfeldt, dont le mari est malade, a mandé
télégraphiquement, au ministre Manteuffel, la mort de Mme de Lieven, et
celui-ci l'a annoncé au Roi et à la Famille Royale; cela a paru _un peu
ridicule_. Malgré les dix ans que Mme de Lieven avait de plus que moi, je
la regardais comme une contemporaine; je l'ai tant pratiquée, son
souvenir se mêlait à des années qui ont été si riches et si remplies pour
moi que j'ai été émue de sa fin. Ce grand gouffre du passé se remplit si
vite qu'il n'y a presque plus place que pour moi; et même, je ne tarderai
guère à la prendre.


_Berlin, 1er février 1857._--On me mande de Paris que Mme de Lieven a
eu peu d'agonie, qu'elle a reçu la communion l'avant-veille de sa mort,
qu'elle connaissait et envisageait son état avec calme. On assure qu'elle
a écrit, la veille de sa mort, une lettre à M. Guizot pour lui être
remise après sa fin. M. Guizot l'avait quittée, ainsi que Paul de Lieven,
à dix heures du soir, pour revenir le lendemain matin; mais elle a expiré
à minuit et demi. Elle a laissé un testament par lequel elle demande à
être enterrée en Russie. Dès le lendemain de sa mort, M. Guizot était à
une séance à l'Académie, y lisant un morceau sur M. Biot.


_Berlin, 8 février 1857._--J'ai vu ici les Meyendorff accablés par la
mort de leur fils. Ils racontent que Mme de Lieven, après avoir imploré
les médecins de la tirer d'affaire, est devenue toute calme, résignée,
simple et courageuse, lorsqu'elle a vu que les secours humains étaient
inutiles. Elle a nommé le duc de Noailles et le duc de Montebello
exécuteurs testamentaires. Le premier m'a écrit qu'elle ne laissait pas
précisément des mémoires, mais beaucoup de morceaux détachés et force
correspondances. Elle a laissé huit mille livres de rente viagère à M.
Guizot, cent mille francs comptant à son neveu Benkendorff, vingt-cinq
mille francs à chacune des petites Ellice, un bijou et de l'argent à sa
demoiselle de compagnie. M. Guizot écrit des lettres sur du papier à
larges bords noirs, _papier de veuf_. Il y a des personnes qui croient au
mariage. Il a paru très affecté auprès du lit mortuaire, ce qui ne l'a
pas empêché d'aller le lendemain à une séance préparatoire de l'Académie;
c'est lui qui a écrit dans les _Débats_ l'article nécrologique.

Les journaux anglais placés sous l'inspiration de lord Palmerston disent
du mal de Mme de Lieven, ceux de l'influence opposée en disent du bien;
les uns trop de bien, les autres trop de mal: cela se passe toujours
ainsi.


_Berlin, 21 février 1857._--J'ai reçu le sixième volume du duc de Raguse;
je le lis et je trouve, à part la partie militaire que je ne sais pas
apprécier, ces mémoires curieux, non pas par le sens politique, dont ils
ne portent pas le caractère, mais par l'appréciation du caractère de
Napoléon; on y voit très bien comment a grandi l'Empire et comment il
s'est écroulé. Quant au duc de Raguse lui-même, il est si content de lui
qu'on ne prend aucun intérêt à ce qui lui arrive d'heureux ou de
malheureux; comment plaindre celui qui a vécu dans la béatitude de
l'orgueil?

On admire beaucoup le dernier discours de l'Empereur Napoléon III. Je
suppose que M. Thiers doit en admirer surtout la dernière phrase[210]. Au
fait, il est l'homme qui, sans s'en douter, a le plus servi au réveil du
bonapartisme en France: le retour des cendres de Sainte-Hélène et son
ouvrage sur le Consulat et l'Empire ont frappé les imaginations
populaires. Il ne s'est guère embarrassé de son amour de la liberté pour
louer l'esprit le plus despotique des temps modernes.

  [210] En ouvrant le 15 février la session législative de 1857,
  l'Empereur Napoléon III avait prononcé un discours dans lequel il
  célébrait les bienfaits de la paix qu'il était parvenu à
  rétablir, l'intention de réduire les dépenses sans suspendre les
  grands travaux et de diminuer certains impôts. Puis il remerciait
  les députés d'avoir proclamé l'Empire pendant leur législature,
  de l'avoir soutenu pendant la guerre, et résumait toute sa pensée
  dans cette phrase où il faisait une si évidente allusion à M.
  Thiers: «La France, sans froisser les droits de personne, a
  repris dans le monde le rang qui lui convenait et peut se livrer
  en toute sécurité à tout ce que produit le grand génie de la
  paix. Que Dieu ne se lasse pas de la protéger et bientôt l'on
  pourra dire de notre époque ce qu'un homme d'État, historien
  illustre et national, a écrit du Consulat: «_La satisfaction
  était partout, et quiconque n'avait pas dans le cœur les
  mauvaises passions des partis était heureux du bonheur public._»

Quelqu'un qui arrive de Paris disait ici, il y a quelques jours, que les
amis libéraux de Thiers sont aigris contre lui, qu'ils le tiennent en
suspicion, tandis que lui-même déborde de satisfaction personnelle. Quel
singulier temps! Quelle confusion!


_Sagan, 28 février 1857._--M. de Humboldt a eu une petite attaque
d'apoplexie, la veille de mon départ de Berlin; la tête restait libre,
mais ses jambes avaient peine à retrouver quelque mouvement. Le médecin
Schœnlein ne voyait aucun danger immédiat; mais il a dit que l'adieu
suprême ne pouvait guère tarder.

J'ai trouvé ici plusieurs lettres qui m'y attendaient. Il y en a une
partant du camp doctrinaire ou, au moins, d'une affiliée, qui me dit: «De
l'aveu de tous nos amis, les torts, dans les malheureuses dissidences qui
ont de nouveau éclaté entre les deux branches de la Maison de Bourbon,
les torts sont, dit-on, du côté des Princes d'Orléans. Ils semblent
retomber sous le joug de leur belle-sœur. M. le Comte de Chambord vient
de répondre au duc de Nemours, et cette réponse a complètement satisfait
nos amis[211]. La rupture n'éclatera pas publiquement encore, mais je
crains bien qu'elle ne devienne inévitable.»

  [211] On trouvera la lettre de M. le Comte de Chambord au duc de
  Nemours aux pièces justificatives de ce volume.

D'autre part, on me dit que l'aigreur augmente entre les _légitimistes_
pur sang et les orléanistes violents, et cela par l'imbroglio nouveau
résultant de la mission de M. de Jarnac envoyé à Venise par le duc de
Nemours. La réponse du Comte de Chambord a été portée à Claremont par M.
de La Ferté. Le Comte de Chambord avait reçu la lettre de son cousin sans
l'ouvrir devant M. de Jarnac, lui disant qu'il y répondrait plus tard. M.
de Jarnac s'était rendu de Venise à Gênes près de Mme la Duchesse
d'Orléans; en route, il a reçu une dépêche télégraphique du duc de
Nemours lui enjoignant de ne pas communiquer à la Duchesse d'Orléans une
copie de la lettre adressée par lui au Comte de Chambord, quoiqu'il se
rendît à Gênes dans ce but. La réponse portée par le marquis de La Ferté
dit que l'on ne peut rien faire, rien discuter, loin de la France et sans
elle. Cette réponse me plaît assez, je l'avoue. Elle est, ce me semble,
la seule raisonnable à la pression exercée par les Princes d'Orléans qui
veulent que le Comte de Chambord s'engage, dès aujourd'hui, à prendre le
drapeau tricolore, à promettre le gouvernement représentatif (bien
tentant, en effet, d'après ses beaux résultats pour les deux branches) et
le suffrage universel. Voilà ce que les d'Orléans appellent le baptême de
la légitimité. En attendant, le Comte de Paris, actuellement à Gênes, se
pâme d'aise en contemplant la garde nationale piémontaise. Quel avenir
cela promet à la France, si ce jeune homme y rentre en souverain! Nous y
reverrions un second roi-citoyen. Le Comte de Chambord a donné l'ordre à
son monde de ne publier sa réponse au duc de Nemours que si celui-ci
faisait publier sa lettre à lui.

Il y a eu dernièrement dîner chez le ministre d'Autriche à Paris, M. de
Hübner, auquel assistaient le duc et la duchesse de Galliera, M. de
Flavigny et autres fusionnistes, et auquel se rendirent, par méprise du
jour indiqué, en outre, le général Fleury et sa femme. On peut imaginer
la figure que firent le maître de la maison, plus aplati que jamais dans
sa maigreur, d'une part, et les violents fusionnistes, de l'autre. La
grimace de la duchesse de Galliera l'enlaidissait fort. Le général Fleury
disait de son côté: «Passe pour les autres, mais pour M. de Flavigny dont
j'ai lu une lettre sollicitant une place de sénateur, c'est trop fort!»

En vérité, quand je me représente ce que deviendrait le monde si
tourmenté par ses instincts socialistes et par ses associations secrètes
et sanguinaires, sous le règne du Comte de Paris, élevé par Madame sa
mère qui est pire encore que Mme de Genlis... quand je songe au peu que
pourrait M. le Comte de Chambord, seul, sans postérité, contre la masse
d'intrigues, de perfidies, de trahisons qui neutraliseraient, dès le
début, l'union si peu franche des deux branches, je me prends à désirer
que l'homme taciturne ne quitte pas de longtemps le terrain difficile,
dangereux sur lequel il a su se maintenir jusqu'à présent. M. de
Talleyrand disait: «_Ce ne sont pas les dupes qui manquent, ce sont les
charlatans._» Eh bien, il y a des moments où ils sont les seuls héros
possibles, comme il y a des maladies que les empiriques seuls guérissent
ou, du moins, s'ils ne guérissent pas, ils empêchent de mourir trop tôt.


_Sagan, 2 mars 1857._--On me mande de Vienne que l'on jette la pierre à
Marmont sur le portrait plus juste que flatteur de M. de Metternich qu'il
a mis dans ses Mémoires. On dit, avec raison, que ce n'était pas à lui,
Marmont, comblé par le vieux prince, de livrer au public un portrait
aussi peu flatté. En effet, ce n'est pas la reconnaissance qui paraît
avoir été la tendance principale de Marmont. Il y a un passage, entre
autres, dans le sixième volume, où Marmont énumère ses motifs pour ne pas
se croire des obligations envers l'Empereur Napoléon 1er, qui m'a
semblé assez vilain dans ses vulgaires détails. Du reste, voilà une
preuve de plus de l'inconvénient de publier trop vite. Quand on écrit
pour des contemporains, il faut peindre avec des nuances adoucies qui
nuisent à la vérité, et quand on veut parler selon le fond de sa pensée,
il ne faut s'adresser au public qu'après avoir mis le dernier
contemporain sous terre.


_Sagan, 14 mars 1857._--La faveur de M. de Morny auprès de l'Empereur
Napoléon pâlit de plus en plus; on le tiendra à Saint-Pétersbourg assez
longtemps, puis on l'engagera à continuer son _honey-moon_[212] en
Auvergne. Il n'aura pas de sitôt une situation officielle, pas même celle
de président du Corps législatif.

  [212] De l'anglais: sa lune de miel.

J'ai reçu, hier, une lettre datée de Paris de M. de Falloux. J'ai
confiance dans les impressions de cette nature si finement et si
délicatement organisée. Voici un passage de cette lettre: «J'aurais dû
trouver ici bien des changements, et je ne vois, au contraire, que des
sentiments et des partis pris qui se tiennent imperturbablement à la même
place, aussi bien dans le sens favorable que dans le sens opposé à mes
propres vœux. Les hommes qui ont vu les derniers événements de
famille[213] tourner contre eux, n'aiment pas à s'avouer battus; ceux qui
sont parvenus à leurs fins, ou à peu près, sont effrayés de la partie qui
leur reste à jouer, et n'en semblent que plus préoccupés de chanter
victoire. En attendant, tous les résultats _immédiats_ profitent au
possesseur actuel; mais, à mesure que ses ennemis le servent mieux, ses
amis le servent plus mal, cela rétablit l'équilibre.»

  [213] De la maison de Bourbon.


_Sagan, 24 mars 1857._--L'Empereur Napoléon a donné tout dernièrement à
Mme de Castiglione une émeraude de cent mille francs, la plus belle qui
existe. On dit que jamais belle n'a été aussi intéressée. Ce qui fait
tourner, non pas une tête couronnée, mais toutes les têtes couronnées ou
non, à Paris, c'est un Américain nommé _Hume_ qui produit _gratis_ des
effets étranges. Il tient son principal domicile chez la princesse de
Beauveau. On assure qu'il a mis la comtesse Delphine Potocka en
communication avec Paul Delaroche, mort il y a quelques semaines. J'ai
plus d'une raison pour ne rien nier, rien contester; mais si je crois
que Dieu, dans sa miséricorde ou dans son courroux, permet de certaines
exceptions aux règles communes, dont sa sagesse nous a environnés, je
trouve qu'il y a profanation, péché à chercher spontanément, curieusement
à soulever le voile. Cela ne peut être que contraire au salut. Ce que
Dieu envoie sans notre recherche, ah! c'est différent; il y a des grâces
spéciales à ce qu'il permet, à ce qu'il autorise; mais quand c'est nous
qui prévoyons, ce n'est plus que l'amour du démon qui nous pousse. Voilà,
je le sais, une doctrine toute hypothétique, fort contestable, mais non
pas fausse; du moins, elle n'a rien dont la foi puisse s'offenser. J'ose
dire qu'elle contient du vrai plus qu'on ne pense.

On me dit que Guizot court le monde, les salons, qu'il se mêle aux
foules, comme si de rien n'était; vraiment la sécheresse de son cœur n'a
d'égale que celle du cœur auquel il était uni.

Ce qui est plus fâcheux pour le public, c'est que M. Cousin est assez
malade pour interrompre forcément ses études sur les femmes du
dix-septième siècle. J'en suis désolée, car je n'aime en fait de peintres
de portraits que ceux qui embellissent haut la main; s'il est évident que
M. Cousin peint trop favorablement nos grandes et belles devancières qui
nous laissent, pauvres pygmées que nous sommes, si loin derrière elles,
il nous repose, du moins, de l'esprit libellique qui est un miroir plus
infidèle encore.

Mignet vieillit; on le dit fini. La perte de ce qui lui semblait la
liberté a brisé un esprit qu'aucune chaleur d'âme ne nourrissait. Il
avait une conviction qui lui échappe; des sentiments, non. Il paraît que
Thiers _surnage mieux_; on dit qu'il vit en assez bonne harmonie avec un
pouvoir qu'il ne veut pas servir, mais qu'il est bien aise de conseiller
dans l'occasion. Pour passer le temps, il court les ventes, les marchands
de curiosités, et il jouit des succès de son livre[214].

  [214] _Le Consulat et l'Empire._


_Sagan, 27 mars 1857._--On m'écrit de Paris de nouveaux faits encore
étranges du fameux M. Hume. Il vient d'aller chercher en Amérique sa
sœur qui possède, dit-il, à un plus haut degré que lui une puissance
électro-magnétique formidable. La duchesse de Vicence, une des plus
_incrédules_ en toute chose, _esprit fort_, a eu son mouchoir arraché de
ses mains, quelque insistance qu'elle y mît, et cela par deux mains dont
on n'apercevait pas les bras. On me cite d'autres nouvelles que je ne
répéterai pas, parce que les _croyants_ sont, en ce genre de choses,
moins _croyables_ que les _incrédules_. Baissons la tête, ne contestons
pas ce que nous ne pouvons expliquer, mais n'augmentons pas le nombre des
curieux, de peur de tomber au pouvoir du _mauvais esprit_, en sortant des
limites tracées par une sage Providence.


_Sagan, 2 avril 1857._--J'ai lu le discours de M. de Falloux à
l'Académie; il faut lui savoir gré d'avoir, par prudence et modération,
renoncé à l'éclat, et de s'être borné à l'élégance du style, à la
délicatesse d'expression, à la finesse d'aperçus et, en général, au plus
exquis bon goût ajouté encore à une charmante modestie[215].

  [215] M. de Falloux fut reçu à l'Académie française le 26 mars
  1857; il y remplaçait M. Molé. Son discours fut accueilli assez
  froidement par la docte Assemblée, comme par une grande partie du
  public, qui s'interdisait une approbation littéraire pouvant
  ressembler à un assentiment politique.


_Sagan, 8 avril 1857._--Il paraît qu'on s'attend, à Paris, à ce que le
Pape oblige l'évêque de Moulins[216] à donner sa démission. Il est,
hélas! à ce qu'il semble, atteint de la maladie qui a déjà frappé
plusieurs personnes de sa famille, entre autres un frère aîné, jadis
charmant homme, et mort avec la camisole de force. Mgr de Moulins
mériterait presque qu'on la lui mît, quand il fait défendre en chaire la
lecture de Bossuet comme schismatique et _protestant_.

M. de Morny ne tardera pas à quitter la Russie; il ne fera que traverser
Paris pour aller en Écosse chez M. de Flahaut. Mme de Castiglione, dont
le règne finit, retourne en Piémont, munie de la colossale émeraude.

A l'occasion de l'élection de M. Émile Augier à l'Académie, il s'est
manifesté une aigreur inaccoutumée parmi les quarante immortels. Les
voltairiens ont été attaquants, les catholiques véhéments, les ralliés au
gouvernement actuel exigeants, les opposants intolérants. Ce que M. de
Fontanes appelait la liberté de la république des Lettres en est aussi à
la licence, au fractionnement infini. On y voit, comme ailleurs, des
dissidents, des schismatiques, des hérétiques s'excommuniant les uns les
autres, ce qui achèvera de perdre le peu de sagesse, de bon goût, de
courtoisie qui s'était réfugié à l'Académie comme son dernier asile.

  [216] Mgr de Dreux-Brézé.


_Sagan, 17 avril 1857._--Dans l'audience académique que M. de Falloux a
eue aux Tuileries, et qui s'est passée très gracieusement, l'Empereur lui
a dit: «Le désordre nous avait rapprochés, je regrette que l'ordre ne
nous ait pas réunis!» Un instant après, il a ajouté: «J'espère que le
temps de votre Ministère[217] est entré pour quelque chose dans le choix
de l'Académie; j'aurai ainsi un peu contribué à votre élection, et j'en
suis charmé.» Le reste n'a été qu'un échange bienveillant de propos sur
le théâtre de l'Empire entre M. Brifaut et l'Empereur.

  [217] M. de Falloux avait été Ministre de l'Instruction publique
  et des Cultes sous la Présidence.


  _Sagan, 22 avril 1857._--La comtesse Colloredo m'écrit de Rome, en
  date du 14: «Il arrive deux fois par jour des dépêches
  télégraphiques qui se contredisent sur l'arrivée de la Czarine
  ici. Il paraît que c'est décidément demain qu'elle apparaîtra. La
  Grande-Duchesse Olga n'a voulu recevoir jusqu'à présent que les
  Russes, les Ambassadeurs et les Ambassadrices; le reste du Corps
  diplomatique et les dames italiennes sont ajournées. Nous avons
  été reçus en particulier; elle a été fort aimable pour mon mari
  qu'elle a connu à Saint-Pétersbourg, et très polie pour moi; mais
  je lui ai trouvé les manières et le langage cassants; il paraît
  que c'est le ton des Princesses Impériales russes. Son visage, son
  regard sont très froids; elle me paraît ressembler beaucoup à feu
  son père; cependant, de temps à autre, il se répand sur ce visage
  régulier un ravissant, mais triste sourire. La Grande-Duchesse
  Olga a été chez le Saint-Père; elle lui a baisé, non pas la mule,
  mais la main. Le jour de Pâques, sous le prétexte de quelques
  nuages peu effrayants, on a contremandé l'illumination de
  Saint-Pierre, et, le lendemain, le feu d'artifice du Pincio. Le
  dessous des cartes, c'est qu'on a voulu garder ces deux admirables
  coups d'œil pour la Czarine; et cela, à la grande fureur des
  dévots et des convertis. L'illumination de Saint-Pierre aura donc
  lieu le _jour de Pâques grecques_, et cela pour une souveraine
  schismatique! Tout ceci produit des commérages gigantesques.
  Grégoire XVI, le dernier Pape, n'aurait pas remis l'illumination.»


_Sagan, 5 mai 1857._--On dit qu'il y a eu, à la suite d'un dîner chez la
maréchale d'Albuféra, un assaut entre la duchesse de Galliera et M.
Thiers qui doit avoir été piquant, la Duchesse soutenant la discussion
contre le grand jouteur avec une fermeté remarquable. C'était à propos
d'un article de M. de Montalembert qui a valu un avertissement au journal
qui l'a publié. Thiers soutenait qu'il n'était pas vrai que tous les
hommes politiques en France eussent changé d'opinions, que chacun avait
commis des erreurs, à commencer par Napoléon Ier et Louis-Philippe; mais
que pour les hommes sérieux, il en connaissait plus d'un qui était resté
fidèle à ses doctrines, que souvent, en France, on se distrayait en
changeant de goûts et d'occupations, mais non pas d'opinions. Puis, il a
ajouté: «Quant à moi, je n'ai plus envie de rien dire au public; aussi je
ne me plains nullement de la loi qui régit la presse; après tous ses
excès, elle n'a eu que ce qu'elle méritait; personne dans le pays ne s'y
intéresse, ne s'en soucie; parfois on regrette la liberté de la tribune
pour ce qui regarde les finances, mais à ce point de vue uniquement; et
on a maintenant une bien autre liberté que sous le premier Empire.»

Que dire de ce langage de la part de quelqu'un qui prône la fixité des
opinions. Ne se donne-t-il pas un démenti à lui-même?

On m'écrit ceci sur l'arrivée du Grand-Duc Constantin à Paris: «Le
Grand-Duc Constantin est arrivé hier pour notre gloire plus que pour la
sienne. S'il vient pour sonder les secrets de notre civilisation, son
séjour sera bien court, et s'il compte enlever notre alliance, je crois
qu'il se trompe[218].»

  [218] Le Grand-Duc Constantin, frère cadet de l'Empereur de
  Russie et marin de profession, vint en France accompagné du
  général de Totleben et d'une suite nombreuse. A la tête d'une
  escadre russe, il débarqua à Toulon le 20 avril et fut reçu avec
  un grand éclat dans toutes les villes de France où il s'arrêta.
  Pendant les dix jours qu'il séjourna à Paris et les quatre qu'il
  passa avec la Cour à Fontainebleau, on multiplia les fêtes en son
  honneur. Après avoir séjourné un mois en France, le Grand-Duc
  s'embarqua à Bordeaux le 21 mai sur un yacht impérial, _la Reine
  Hortense_, mis à sa disposition; il visita les principaux ports
  et les établissements maritimes de l'Océan et se rendit à Osborne
  pour saluer la Reine d'Angleterre. Il retourna ensuite par
  l'Allemagne en Russie.

Il paraît qu'il y a une lettre singulière de feu la duchesse de Broglie à
Schlegel, publiée dans les œuvres complètes de celui-ci. Elle lui écrit
au sujet des difficultés de Schlegel sur la religion. Cette lettre est
curieuse pour ceux qui ont connu la duchesse de Broglie, à cause des
révélations sur elle-même, bien plus que par la force des raisonnement.
Elle dit par exemple: «Je sais, et par expérience, que l'âme peut
souffrir plus que tous les tourments du corps, si elle se trouve vide,
dépouillée, privée des objets qui lui plaisent et ne pouvant rien aimer
de ce qui l'entoure.»

Quel aveu! Le plus étrange, c'est que c'est son mari et sa famille qui
viennent de faire imprimer séparément cette lettre, et qu'ils la
distribuent de tous côtés; tant les caractères imprimés portent à la tête
des doctrinaires, qu'ils ne s'embarrassent pas qu'une des leurs dise
qu'elle ne pouvait les souffrir. Les drôles de gens! La Duchesse a
évidemment souffert du manque d'affection, mais son organisation ne l'a
pas entraînée, et l'extrême froideur qui règne dans tout ce qu'elle a
écrit prouve que l'abstraction a pu lui suffire. Dieu lui a fait là une
grande grâce! L'aridité, ou du moins la sécheresse, vient quelquefois en
aide à la vertu.

Un mot encore de Rome. L'Impératrice, et les quatre-vingts chevaux
qu'elle a réclamés, ont fait leur entrée à Rome, au milieu d'une foule
morne, effrayée de la maigreur de squelette de la Czarine. Cette robuste
mourante a été, dès le lendemain, à Saint-Pierre et y a marché d'un pas
très ferme; puis de là, elle s'est rendue à la villa Borghèse par un
temps désagréablement refroidi à la suite d'un gros orage; cela n'a pas
empêché l'Impératrice de descendre de voiture, de s'asseoir dans une
allée, de demander le nom des promeneurs et d'en faire appeler (qu'elle
ne connaissait pas) pour leur parler. Le lendemain, elle devait aller
chez le Saint-Père, le jour après à son église grecque et recevoir tous
les Russes. On ne pense pas qu'elle s'amuse à Rome pendant les trois
semaines qu'elle compte y rester; elle doit retourner par mer à Gênes,
puis par Turin et la Suisse à Wildbad. La société romaine, qui affiche
depuis quelque temps une grande insouciance pour tout ce qui est princes
et rois, ne fait rien pour la divertir. On ne parle que d'un déjeuner
offert à la Czarine par les Doria dans leur belle villa Pamphili.


_Sagan, 8 mai 1857._--On m'écrit encore de Rome que l'Impératrice de
Russie, en se rendant chez le Saint-Père, a demandé à celui-ci de lui
montrer tout son appartement, y compris la chambre à coucher où jamais
femme ne peut entrer. Le Saint-Père y a cependant consenti, et a mené
cette importune personne partout. Il me semble qu'il a eu grand tort, et
qu'il aurait dû tout simplement lui dire que jamais aucune personne du
sexe féminin n'y pénétrait.

Le ciel romain est moins complaisant; car, après un hiver d'une
sécheresse remarquable, il ne cesse de pleuvoir à verse depuis que la
Czarine est présente.


_Sagan, 12 mai 1857._--A la fête donnée à Villeneuve-l'Étang, près
Paris, par l'Empereur Napoléon au Grand-Duc Constantin de Russie, malgré
les brodequins en gros-de-naples et les plus magnifiques dentelles, il y
a eu des parties de barre jusqu'à huit heures du soir, des courses sur
les collines où on simulait l'assaut d'un château fort; puis des
promenades sur l'eau, l'Impératrice ramant et conduisant une petite
barque! l'Empereur courant de vrais dangers sur une planche qu'on appelle
patin, sur laquelle il faut une adresse infinie pour se tenir en
équilibre, et qu'il conduit avec une dextérité remarquable. _N'est-ce pas
comme un apologue!_ La Grande-Duchesse Stéphanie était au milieu de toute
cette joie, malgré son âge et un changement qui a frappé tout le monde.
Elle est revenue à huit heures du soir à Paris en calèche découverte.

Lord Cowley a engagé le Grand-Duc Constantin à aller en Angleterre; il se
bornera à une course à l'île de Wight.


_Sagan, 24 juin 1857._--Quelqu'un, de l'entourage de la Reine de Prusse,
me mande de Téplitz que le Roi comptait aller, de Marienbad, faire une
courte visite à Vienne, avant de venir prendre la Reine, à Marienbad,
pour se rendre avec elle à Sans-Souci, où on attend la Czarine veuve, le
18 juillet[219].

  [219] Cette course à Vienne, sans motif politique, eut lieu le 8
  juillet. Le Roi était accompagné de sa sœur, la Grande-Duchesse
  de Mecklembourg-Schwerin. Ce fut au retour, à Marienbad, qu'il
  eut une petite attaque d'apoplexie que l'on crut pouvoir
  dissimuler, mais qui fut le commencement de sa maladie, un
  ramollissement du cerveau qui conduisit le Roi au tombeau
  quelques années plus tard.


_Sagan, 31 juillet 1857._--J'entends dire de tristes choses sur la santé
du roi de Prusse. L'état moral se ressent de la dernière secousse, par
une extrême agitation. Il dit lui-même: «_Je suis à bout._» On lui
épargne les affaires; mais cela ne saurait durer ainsi, car il y a des
choses qu'il est urgent de décider; bref, c'est un état de santé qui se
remettra sans doute, mais le coup de tocsin a sonné.


_Günthersdorf, 17 août 1857._--On m'écrit que le jour où le feld-maréchal
Radetzky a quitté Vérone pour se rendre à Milan, où il va finir les
quelques jours qu'il lui reste à passer sur cette terre, il a été entouré
d'ovations par les indigènes; on avait tapissé les rues, toute la
population de Vérone était au débarcadère; il y a eu des _vivats_, sans
fin. C'est le seul Autrichien qui trouve franchement grâce auprès des
Italiens. Je suis bien aise qu'il ait eu ces acclamations pour dernière
joie humaine. Son successeur, l'Archiduc Maximilien, et sa jeune épouse
doivent être arrivés hier à Venise; s'ils y sont bien reçus, ils y
resteront plusieurs semaines; sinon, ils iront sans délai à Milan.

On mande de Toscane que l'arrivée du Pape y a causé de grandes
discussions à cause du cérémonial. Le Nonce voulait que le Grand-Duc
précédât à cheval la voiture du Saint-Père à son entrée à Florence, comme
l'a fait le Duc de Modène. Après force parlementage, il a été décrété que
le Grand-Duc héréditaire et son frère iraient au-devant du Pape, jusqu'à
la frontière, et toute la famille Grand-Ducale à la station _delle tre
Maschere_, à trois heures de Florence, auberge dont Boccace fait mention
dans son _Décaméron_[220].

  [220] Pie IX, ayant résolu de se rendre à Lorette pour y
  accomplir un pieux pèlerinage, entreprit un voyage qui, pendant
  quatre mois, le tint éloigné de Rome. Parti le 4 mai 1857, il ne
  rentra dans sa capitale que le 5 septembre suivant. Après avoir
  été prier dans la _Casa Sancta_, s'être rendu à Sinigaglia, sa
  ville natale, et dans plusieurs autres villes d'Italie, le
  Saint-Père fit encore visite au Duc de Modène et au Grand-Duc de
  Toscane.

Le général de Goyon prépare un grand bal superbe à Rome pour la
Saint-Napoléon; mais, hors deux vieilles centenaires et trois jeunes
femmes en couches, il n'y a pas une seule femme mobile de la société à
Rome. Qui est-ce qui dansera[221]?

  [221] Le général de Goyon avait reçu, en 1856, le commandement du
  corps d'occupation que la France entretenait auprès du Pape
  depuis 1850. Le général était fort bien vu par Pie IX; mais de
  fréquents démêlés avec le proministre des armes pontificales, Mgr
  de Mérode, rendirent petit à petit sa position difficile. Il fut
  obligé de revenir en France en 1862.


_Günthersdorf, 26 août 1857._--Le Saint-Père a été reçu par la cour de
Toscane avec la plus antique magnificence. La population a été convenable
à l'entrée et profondément émue et touchée, à la bénédiction donnée sur
le balcon du palais Pitti. Tout le monde ou presque tout le monde des
quarante mille personnes présentes s'est mis à genoux. On dit que c'est
admirable.


_Sagan, 23 septembre 1857._--Je me suis rendue hier à Sorau pour me
trouver à la descente du wagon royal, afin de donner une preuve de
respectueux attachement au Roi qui se rendait à Muskau. La Reine m'a
semblé fatiguée; ses yeux ne quittaient guère le Roi que j'ai trouvé
fort affaissé, rouge, pesant dans sa marche; en cherchant à m'expliquer
son itinéraire, il embrouillait les dates que la Reine redressait. J'ai
reçu de cet abattement inaccoutumé une impression très pénible. Les
entours répétaient avec affectation que le Roi se portait à merveille. Je
voudrais le pouvoir penser.


_Sagan, 12 octobre 1857._--On peut imaginer quelle est la confusion des
esprits, l'agitation des uns, l'embarras des autres depuis cette nouvelle
attaque survenue au Roi de Prusse. Je verrai tout cela de plus près
demain à Berlin. D'après ce que j'entends, le mieux se soutient et je
crois à un nouveau _sursis_; mais à quelles conditions? Permettra-t-on au
Roi de s'occuper du gouvernement? ou bien songera-t-on à une abdication
ou à un état intermédiaire, et aux mains de qui? avec quelle latitude?
avec quelles entraves? L'air me semble bien chargé d'électricité[222].

  [222] Une nouvelle attaque d'apoplexie, beaucoup plus grave que
  celle de Marienbad, frappa Frédéric-Guillaume IV le 6 octobre
  1857, ce qui le força (par un décret du 23 octobre 1857) à
  remettre provisoirement à son frère, le Prince de Prusse, les
  rênes du gouvernement pour trois mois. Dans son manifeste, le
  Prince promit de gouverner conformément à la Constitution et aux
  lois, et confirma les Ministres de son frère dans leurs
  fonctions. Le Cabinet se composait de MM. de Manteuffel, de
  Heydt, Simon de Raümer, de Westphalen, de Massow, de Bodelschwing
  et du comte de Waldersee.

Le Prince Frédéric-Guillaume[223] est venu déjeuner ici; il a reçu de
graves nouvelles; il a causé sérieusement avec moi; toujours plein de
bons et honorables sentiments; mais il ne saurait bien naviguer que sur
une mer pacifique.

  [223] Fils unique du Prince de Prusse, monta sur le trône en 1888
  sous le nom d'Empereur Frédéric III; son règne n'eut qu'une durée
  de quatre-vingt-dix-neuf jours.


_Berlin, 16 octobre 1857._--Le Roi n'est plus en danger de mort pour le
moment. La Reine est très contente de l'extrême délicatesse du Prince de
Prusse à son égard. Elle-même est _digne_ au possible. Je pars le cœur
oppressé et l'esprit bien inquiet pour Nice.


_Nice, 13 novembre 1857._--Il y a quinze jours que je suis arrivée. J'ai
repris mes leçons d'italien dans la prévision d'une semaine sainte passée
à Rome, projet bien vague encore, soumis à tout ce que l'imprévu peut
apporter d'obstacle. Je me complais dans cette chance, et je la repousse
d'autant moins que je me sens un vrai besoin de reporter mes yeux et mes
pensées sur un horizon plus large que celui dans lequel mes derniers mois
ont été renfermés.


_Nice, 16 novembre 1867._--Dans les lettres que je reçois de Sans-Souci,
il n'est question que des rapides progrès du Roi vers le bien moral et
physique, ainsi que des précautions extrêmes dont il est entouré. Jusqu'à
quand ces précautions s'étendront-elles? Quelle en sera la durée? De tout
ce que la Providence pouvait préparer de plus difficile pour le Prince de
Prusse, de moins heureux, de moins satisfaisant pour le pays, pour son
bien-être intérieur, pour le repos des esprits et pour le rôle à jouer à
l'extérieur, c'est ce qui, d'en haut, a été décrété à la Prusse!

Le _dubitatif_, qui s'étend nécessairement sur toute chose, est une
situation malsaine et malséante pour chacun.


_Nice, 7 décembre 1857._--J'ai eu hier des lettres de Charlottenbourg. Le
Roi va très bien de santé et irait bien au moral sans une certaine
incertitude de mémoire dont il s'aperçoit, ce qui le peine et
l'impatiente; il fait de grandes promenades à pied et en voiture. Il
mange avec la Reine et sa sœur de Mecklembourg-Schwerin, qui est revenue
s'établir pour l'hiver à Charlottenbourg. Il voit quelquefois, pour un
quart d'heure, quelque habitué; mais, à tout prendre, il est assez _muré_
encore. Les médecins redoutent toute excitation. Le Prince de Prusse se
remet de sa grippe dont plus de quatre-vingt mille personnes ont été
atteintes à Berlin.


_Nice, 31 décembre 1857._--Je termine cette année en meilleure santé que
je ne l'ai traversée. Cependant les nouvelles, moins satisfaisantes, de
ma fille gâtent le sommeil qui m'était revenu; les nerfs qui se calmaient
et la tête qui s'était dégagée, tout cela reprend et je suis moins bien,
en raison des moins bonnes lettres que ces derniers jours m'ont
apportées...

On m'écrit de Berlin: «Le Roi ne pourra pas de longtemps reprendre le
gouvernement; cependant, il y a espoir qu'il finira par se remettre;
mais, pour le moment, sa tête est bien faible encore. Il a lui-même la
conviction que son état lui interdira, pour un temps indéfini, tout
travail sérieux. Il se trouve très bien remplacé par son frère, dont on
est généralement fort content. Cet intérim prolongé a des _inconvénients_
bien graves pour la marche des affaires.»




1858


_Nice, 2 janvier 1858._--J'étais préoccupée de l'état de Pauline quand,
hier, une dépêche télégraphique arrivée le soir m'a fait voir que l'état
était grave. Je pars donc ce matin; j'irai le plus vite possible.


_Paris, 4 janvier 1858._--Je me suis embarquée avant-hier à Nice sur un
assez mauvais bateau, mais il me faisait gagner douze heures; j'ai fait
le trajet en trente-six heures et je ne regrette pas cette hâte; car, si
j'ai un regret, c'est de ne pas être venue plus tôt, et d'avoir écouté
les dires des médecins et les conseils de mes correspondants, au lieu de
suivre mes instincts. Je trouve Pauline _très mal_; les médecins disent
que le cas n'est pas désespéré; mais il me paraît, à moi, qu'il est bien
près de l'être et que, peut-être, dans quelques jours, cette âme
séraphique aura pris son vol vers la céleste patrie. Elle a toute sa tête
et paraît fort aise de me voir[224].

  [224] Après le mariage de sa fille et son retour d'Allemagne, la
  marquise de Castellane tomba gravement malade à Paris d'une
  inflammation intestinale et ne se remit que lentement de cette
  atteinte sérieuse.


_Paris, 9 janvier 1858._--Je viens de passer de bien mauvais jours. Mes
anxiétés pour Pauline sont aggravées par neuf à douze degrés de froid!
Mais il faut louer Dieu de tout et le remercier à genoux du mieux
_notable_ qui, depuis vingt-quatre heures, s'est manifesté dans l'état de
Pauline, lorsqu'il s'agissait de rien moins que de l'extrême-onction
qu'elle demandait.


_Paris, 16 janvier 1858._--L'attentat d'avant-hier a ému tout Paris et
aura un retentissement en Europe[225]. Elle est bien malade partout,
cette pauvre Europe. Je vis si uniquement à l'hôtel d'Albuféra, qu'en
dehors de là, tout est ignorance pour moi[226].

  [225] Orsini avait médité d'assassiner Napoléon III, qu'il
  regardait comme la cause des malheurs de sa patrie; il s'était
  associé à trois réfugiés italiens, Pieri, Rudio et Gomes. Trois
  bombes fulminantes éclatèrent coup sur coup, au moment où
  l'Empereur et l'Impératrice se rendaient en voiture le 14 janvier
  à l'Opéra; ni l'un ni l'autre ne furent atteints, mais il y eut
  cent cinquante-six personnes blessées, plus ou moins
  mortellement. Rudio et Gomes furent condamnés aux travaux forcés,
  les deux autres à la peine de mort. Orsini avoua tout, et en
  posant sa tête sur la fatale machine, il poussa le cri de: «_Vive
  l'Italie! Vive la France!_» De sa prison de Mazas, il avait
  adressé à Napoléon III une lettre qui fit beaucoup de bruit et
  dont voici les principaux passages: «_Les dépositions que j'ai
  faites contre moi-même dans le procès politique, intenté à
  l'occasion de l'attentat du 14 janvier, sont suffisantes pour
  m'envoyer à la mort; près de la fin de ma carrière, je viens,
  néanmoins, tenter un dernier effort pour venir en aide à
  l'Italie, dont l'indépendance m'a fait, jusqu'à ce jour, tenter
  tous les périls, aller au-devant de tous les sacrifices. Elle
  fait l'objet de toutes mes affections, et c'est cette pensée que
  je veux déposer dans ces paroles que j'adresse à Votre Majesté.
  Pour maintenir l'équilibre actuel de l'Europe, il faut rendre
  l'Italie indépendante ou desserrer les chaînes dans lesquelles
  l'Autriche la tient en esclavage. Demandé-je pour sa délivrance
  que le sang des Français soit répandu pour les Italiens? NON, je
  ne vais pas jusque-là. L'Italie demande que la France
  n'intervienne pas contre elle; elle demande que la France ne
  permette pas à l'Allemagne d'appuyer l'Autriche dans les luttes
  qui vont peut-être s'engager. Or, c'est précisément ce que Votre
  Majesté peut faire si elle le veut. De votre volonté dépendent,
  ou le bien-être ou les malheurs de ma patrie, la vie ou la mort
  d'une nation à qui l'Europe est en grande partie redevable de sa
  civilisation. Telle est la prière que, de mon cachot, j'ose
  adresser à Votre Majesté, ne désespérant pas que ma faible voix
  soit entendue. J'adjure Votre Majesté de rendre à ma patrie
  l'indépendance que ses enfants ont perdue en 1849 par la faute
  même des Français._»

  [226] La marquise de Castellane était tombée malade chez la
  duchesse d'Albuféra, où elle resta des mois.


_Paris, 25 janvier 1858._--On dit, répète, raconte et croit tout dans la
seule maison où je suis en communication avec le monde extérieur; mais on
y dit tant de choses contradictoires que le vrai est difficile à en
extraire; cependant, avec ce que mes fils me rapportent de leurs clubs,
et ce que le duc de Noailles me dit dans les visites qu'il me fait une
demi-heure avant mon dîner, j'apprends quelques bruits. Je n'en suis pas
plus habile. Chacun voit par sa propre lunette, dont les verres me
paraissent assez obscurs; la passion, la rancune, la poltronnerie, la
bassesse ou un stupide dédain, ou bien encore l'âcreté des ambitions
déçues: tout cela fait un vilain ou du moins un stupide ensemble, dans
lequel la raison, la modération, le vrai ne trouvent guère leur place. Il
en résulte pour moi un tableau sombre et alarmant, quoique les dernières
_découvertes_ aient le mérite de mettre beaucoup de choses à nu, et de
valoir peut-être à l'Europe un _sursis_ dans le crime.


_Paris, 29 janvier 1858._--Je ne dirai rien du Paris social, puisque je
n'y participe pas, rien du Paris politique, puisque j'en suis plus loin
encore; reste le Paris académique, qui pourrait bien être assez épineux
et délicat à toucher; car tous les sujets vont devenir de plus en plus
scabreux.

M. de Hatzfeldt est revenu hier de Berlin; il va avoir trois Princes
prussiens à recevoir; c'est beaucoup à la fois[227]. Il paraît que la
grande affection de la Famille Royale d'Angleterre pour l'Empereur et
l'Impératrice des Français a fait beaucoup d'impression sur les Princes
prussiens, et qu'ils arrivent déjà fort modifiés de ce qu'ils étaient en
quittant leurs propres foyers.

  [227] Le 1er février 1858, l'Empereur Napoléon et
  l'Impératrice recevaient à Paris: le Prince Albert de Prusse, le
  plus jeune frère du Roi, le Prince Frédéric-Charles de Prusse,
  neveu du Roi, et le Prince Adalbert de Prusse, cousin du Roi.


_Paris, 27 février 1858._--Les Anglais qui sont ici s'accordent à dire
que le Cabinet Derby traversera la session, mais n'ira pas au delà. Lady
Westmorland me mande qu'elle trouve lord Palmerston très baissé, très
brisé et que sa chute était moins étonnante que ne l'avait été la durée
de ses victoires parlementaires[228]. La mort du Père de Ravignan est
généralement reconnue, par le bon public, comme une perte sensible;
Pauline en est attristée profondément. Le bon Père lui avait fait dire
par leur médecin commun de bien touchantes paroles.

  [228] Le 21 février, lord Palmerston tomba du pouvoir après
  l'avoir tenu en main pendant trois années consécutives, et sur la
  demande de la Reine, ce fut lord Derby qui reconstitua un Cabinet
  dans lequel on remarquait lord Salisbury, comme Président du
  Conseil, le général Peel à la Guerre, lord Malmesbury aux
  Affaires étrangères et M. Disraeli, chancelier de l'Échiquier;
  mais la politique de lord Salisbury n'ayant point été approuvée
  par le Parlement, lord Palmerston et lord John Russell reprirent
  les rênes du gouvernement en juin 1859.

Le procès d'Orsini, la condamnation, les discours, les plaidoiries, de
nombreuses arrestations, le _meeting_ à Londres et surtout le discours
fort inattendu du général Mac-Mahon au Sénat, qui pourrait bien briser le
bâton de maréchal qu'il entrevoyait; voilà ce qui défraie le parlage des
salons. L'inquiétude morale se mêle à tout: on entend des bruits sourds,
on marche et on sent la terre trembler sous ses pieds. On s'émeut de
tout, on ne se rassure sur rien. Le doute, ce grand tourment de l'âme,
s'empare des masses comme des individus; ce qui formait le charme de la
société, la sûreté confiante, s'envole à tire-d'aile; l'on se heurte,
d'autant plus aisément et plus rudement, qu'on est plus près les uns des
autres.


_Paris, 3 mars 1858._--La lettre d'Orsini, dont la publication a été
permise par celui à qui elle était adressée (ce qui ne laisse pas que
d'étonner le Corps diplomatique); ce qui s'est passé au _meeting_ de
Londres[229], le discours de Félix Pyat, l'autorisation accordée aux
généraux Changarnier et Bedeau de rentrer en France[230] (autorisation
destinée à rassurer, dit-on, tout ce qui n'est pas _rouge_, ou à tenir
ces messieurs plus sous la main); puis des arrestations nombreuses, ne
portant, du reste, que sur des écarlates; voilà, avec les funérailles de
M. de Ravignan, ce qui occupe Paris depuis plusieurs jours!

  [229] Les habitants de Londres, afin de protester contre le bill
  relatif aux conspirations pour assassinat, s'étaient portés en
  foule à Hyde-Park pour y faire une réunion monstre; mais en
  arrivant, le public trouva une affiche, annonçant que les
  promoteurs du meeting y avaient renoncé à la suite du vote de la
  Chambre des Communes qui avait renversé le Ministère.

  En même temps, il paraissait à Londres une brochure, _Lettre au
  Parlement et à la presse_, signée: _Félix Pyat_, _Besson_ et
  _Talandier_ au nom du _Comité de la commune révolutionnaire_ et en
  date du 24 février 1858. Cette brochure défendait le droit à
  l'assassinat et faisait l'apologie de l'attentat dans le langage
  le plus passionné.

  [230] _Le Moniteur_ du 1er mars annonçait que le général
  Changarnier et le général Bedeau étaient autorisés à rentrer en
  France.


_Paris, 12 mars 1858._--La brochure parue hier, intitulée: _Napoléon III
et l'Angleterre_, qu'on croit être tracée de la main du maître, est
l'événement du jour, et les paris sont ouverts pour savoir si elle fera
un bon ou un mauvais effet de l'autre côté du détroit[231]. On dit qu'à
Vienne, l'autorisation donnée à la publication de la lettre d'Orsini a
fait un mauvais effet.


_Paris, 10 avril 1858._--L'infâme article signé Rigault qu'a donné, il y
a quelques jours, le voltairien _Journal des Débats_ sur les sermons du
carême, est faux dans les faits, lourd dans son ironie de mauvais goût.
Il est mal pensé, mal senti, mal dit[232]. Celui d'Albert de Broglie, sur
le Père de Ravignan, a ses parties charmantes quoiqu'il témoigne de la
gêne que lui cause le souvenir de ce séjour à Rome, pendant lequel il
avait été chargé de jouer de mauvais tours aux Pères Jésuites. Ah! si le
présent n'était pas encadré entre le passé et l'avenir, comme ce serait
plus commode de parler et d'écrire!

  [231] Cette brochure était un exposé des questions que les
  derniers événements avaient fait surgir entre la France et
  l'Angleterre. L'auteur, qui était, dit-on, M. de la Guéronnière,
  débutait en rappelant les gages nombreux de sympathie que
  l'Empereur Napoléon III avait donnés à l'Angleterre pour
  maintenir les bons rapports entre les deux pays et éviter les
  conflits; puis il arrive à l'attentat du 14 janvier, aux
  incidents qu'il a déterminés entre les deux pays et il établit
  que ces complots sont préparés, organisés, exécutés par les
  réfugiés de Londres. Au moment où cette brochure paraissait, il y
  avait quelques difficultés diplomatiques entre la France et
  l'Angleterre, le ministre des Affaires étrangères de Londres
  n'ayant pas jugé à propos de répondre à une note adressée par M.
  Valewski, ministre des Affaires étrangères de France. La chute du
  Cabinet britannique s'en était suivie, et lord Malmesbury, devenu
  ministre, ne pouvant s'entendre avec M. de Persigny, ambassadeur
  de France à Londres, celui-ci dut donner sa démission.

  [232] M. Rigault avait fait paraître dans le _Journal des Débats_
  du 6 avril un feuilleton critique et moqueur sur ce qu'il
  appelait la dévotion du temps et l'éloquence religieuse. Il y
  faisait trois catégories de prédicateurs, et distinguait, par les
  opinions, le clergé séculier de la rive droite de la Seine de
  celui de la rive gauche.

_Paris, 14 avril 1858._--Voilà les pouvoirs du Prince de Prusse
prolongés[233]; mais cet _indéfini_ est bien fâcheux. Aussi, comme le
parti ultra-libéral relève la tête en Prusse! On achèvera, sous ce pauvre
Prince (et cela sous forme semi-légale), le peu qui survivait de 1848.
Tout va mal en Prusse, comme ici, comme partout. C'est ennuyeux
d'assister à la fin du monde; j'en trouve le spectacle fort laid!

  [233] Le Président du Conseil en Prusse, le 12 avril 1858,
  annonçait aux Chambres que le Roi venait de conférer de nouveau
  les pouvoirs complets, pour trois mois, à son frère le Prince de
  Prusse.


_Paris, 22 avril 1858._--M. Guizot est venu hier chez moi et m'a forcée à
avoir une explication sur certain passage du premier volume de ses
_Mémoires_ qu'il vient de publier[234]. Alors je la lui ai accordée, et
il a passé condamnation avec une humilité qui ne lui est pas habituelle.
Il m'a, _de lui-même_, promis de rayer, dans la seconde édition, certains
mots malsonnants; il a convenu des mauvaises interprétations dont
plusieurs paroles étaient susceptibles. Enfin, il m'a dit qu'en parlant
de l'ambassade de M. de Talleyrand à Londres, il le replacerait dans sa
vraie lumière. Il m'a priée d'observer que, de tous les écrivains qui ont
parlé de M. de Talleyrand depuis sa mort, il était celui qui l'avait le
plus ménagé; mais il a aussi ajouté qu'il regrettait et qu'il me
_demandait pardon_ de ne pas m'avoir montré ce passage manuscrit, mais
que comme j'avais décliné toute communication avec lui au sujet de M. de
Talleyrand, il n'aurait pas cru qu'il serait bien venu à m'en occuper.
Bref, il a voulu être singulièrement doux.

  [234] C'était à propos de la façon dont M. Guizot avait parlé,
  dans les chapitres III et IV du premier volume de ses _Mémoires_,
  de M. de Talleyrand; il s'agissait d'insinuations, malveillantes
  dans le fond quoique courtoises dans la forme, dont M. Guizot
  avait fait usage, au sujet du rôle politique de M. de Talleyrand
  pendant la Révolution, qu'il rapprochait de celui qu'il avait
  rempli au Congrès de Vienne; comme aussi de celui qu'il avait
  joué lors de la restauration des Bourbons.


_Paris, 17 mai 1858._--C'est aujourd'hui un anniversaire qui me reporte
vivement vers un temps de ma vie dont il ne me reste plus rien que ce qui
a survécu dans mon cœur et qui s'éteindra avec cette petite flamme de
l'existence qui jette encore une faible lueur sur le court sentier qui me
reste à parcourir. Je le vois sans regret s'abréger: «_Je m'ennuie des
choses de la terre_», comme dit l'_Imitation_, sans avoir,
malheureusement, une ardeur égale des choses du ciel!

J'ai eu une intéressante lettre d'Angleterre. Le maréchal Pélissier s'y
ennuie et demande à n'y pas rester longtemps[235]. La situation actuelle
de l'Angleterre me paraît assez pauvre, sans grand danger. Le parti Tory
est bien déchu. On fait ce que l'on peut pour réconcilier lord Palmerston
et lord John Russel, et réorganiser ainsi le parti libéral[236]; mais il
est douteux qu'on y parvienne. On dit que Macaulay se meurt et qu'il est
devenu méconnaissable.

  [235] Le maréchal Pélissier avait remplacé à Londres, comme
  ambassadeur de France, M. de Persigny.

  [236] Après l'attentat d'Orsini, lord Palmerston proposa un bill
  pour modifier la loi sur les réfugiés. Lord John Russel parla
  contre cette proposition et froissa le Premier Ministre qui se
  brouilla avec lui, et le Cabinet tomba sous le blâme d'avoir
  gardé le silence sur une dépêche de M. Valewski, accusant le
  Gouvernement britannique de trop de tolérance pour les réfugiés.
  Quelques mois après, lord Palmerston et lord John Russel se
  réconcilièrent dans une entrevue chez M. Ellice et formèrent en
  juin 1859 un nouveau Cabinet.


_Paris, 19 mai 1858._--La nouvelle de la mort de Mme la Duchesse
d'Orléans s'est répandue bien rapidement dans Paris[237]. On peut
imaginer la diversité des impressions qu'une semblable nouvelle fait
éprouver. L'intrigue protestante, très vive et très soutenue par la
défunte, est atterrée, bien des ambitions expectantes sont déroutées. Les
fusionnistes disent: «_Pourquoi pas une année plus tôt?_» Des catholiques
fervents sont en actions de grâces. J'ignore l'impression du monde
officiel. On se demande, de partout, sous quel toit, sous quelle
direction les orphelins, qui ne sont plus des enfants, vont se trouver,
se placer et s'abriter. _Il mondo va da se_[238]. L'hostilité, l'intrigue
pâlissent devant le terrible imprévu qui, parti de haut, broie, pulvérise
tout ce qui se croit capable de l'éviter ou de le diriger.

  [237] La Duchesse d'Orléans, qui habitait alors avec ses enfants
  à Richmond en Angleterre, était morte le 17 mai, enlevée en très
  peu de jours par une grippe inflammatoire, et sans qu'on se soit
  douté autour d'elle du danger qui la menaçait.

  [238] De l'italien: le monde marche tout seul.


_Paris, 21 mai 1858._--Mme la Duchesse d'Orléans a laissé un testament;
il était déposé ici, chez un notaire, qui est parti hier pour le porter à
Claremont. On suppose qu'il est plus politique que privé et qu'il est le
commentaire de celui de son mari. Les gens de bon sens s'en alarment. Il
y a foule pour aller assister aux obsèques qui auront lieu demain. Dans
cette foule, toutes les nuances orléanistes, même celles entachées de
républicanisme, s'y trouvent. Il n'y a que les fusionnistes qui
s'abstiennent, comme Guizot, Duchâtel, Broglie, le duc de Montmorency.
Les orléanistes pointus sont désolés; l'intrigue du prosélytisme
protestant fort déconcertée; les catholiques pur sang en actions de
grâces.

Le Gouvernement a fait mettre, dans _la Patrie_ d'avant-hier au soir, un
article convenable dans la forme, habile à son point de vue dans le fond.
Dans le monde officiel, les uns sont satisfaits qu'une personne, qui,
dit-on, se trouvait plus ou moins compromise dans la plupart des
complots, qui, en tout cas, était le principe vital, agissant,
persévérant d'un des prétendants, n'existe plus. Les autres croient,
qu'elle de moins, il y a plus de chances pour que la fusion se reprenne,
et y voient un danger. Tout ceci le démontre clairement.

M. Thiers est dans les partants, et cela contre le gré de sa femme et de
sa belle-mère, quoique Mme la Duchesse d'Orléans écrivît toutes les
semaines à Mme Dosne! Il va, dit-on, pour s'emparer du comte de Paris, si
toutefois il y parvient. Voici aussi trois cent mille livres de rente,
payées jusqu'ici par la France, qui vont faire défaut. On me dit, de
bonne source, que la Reine Marie-Amélie, quoique souffrante et alitée, a
pris cette mort subite avec un grand calme. Son cœur ni sa conscience
n'ont jamais été en sympathie avec cette belle-fille ambitieuse,
intrigante et protestante. On ajoute que les beaux-frères seront
soulagés, car elle pesait sur eux de sa volonté, de son activité et de sa
persévérance obstinée dans de certaines routes. Il n'y a que ses fils qui
soient, dit-on, désespérés. Voilà ce que je recueille de divers côtés. Je
m'abstiens de toute opinion, de toute prévision. Je suis un simple écho.


_Paris, 25 mai 1858._--La mort de Mme la Duchesse d'Orléans est encore le
sujet de toutes les conversations. Que de déceptions dans la vie de cette
Princesse, où l'ambition a tenu une si grande place! Quel brusque
dénouement à tant de vaines aspirations! Je ne sais rien de plus triste
que de mourir ainsi, sans avoir pu se recueillir en face de l'éternité.
Je ne cherche pas à démêler quelles seront les conséquences de cette
disparition imprévue; elles pourraient être immenses; mais, dans les
temps où nous vivons, les événements tournent le plus souvent de manière
à confondre toute prévoyance humaine.

La Reine malade, au lit, n'a reçu aucune des personnes qui s'étaient
rendues aux obsèques. Le comte de Paris et le duc de Chartres sont pour
le moment à Claremont; ils iront ensuite en Allemagne pour voir leur
grand'mère de Mecklembourg; puis ils reviendront se fixer en Angleterre,
_chez eux_, voulant témoigner de leur indépendance à tous leurs oncles.
Il reste à chacun des deux orphelins cent quatre-vingt mille livres de
rentes, qui proviennent de l'héritage de Madame Adélaïde, et d'économies
faites, depuis longtemps, au profit de celui des deux frères qui n'avait
pas la chance du trône.

On m'a raconté que les trois Princes, oncles, tous vêtus de noir et d'une
pâleur mate, ressemblaient aux Princes de France du temps de la Ligue; le
duc de Nemours surtout était la reproduction de Henri IV. Le testament ne
contient que des dispositions pécuniaires; mais il y a un écrit en forme
de lettre qui, pour le moment, ne sera pas publié, mais qui ne rendra pas
les chances pacifiques. La Reine a été plus saisie qu'affligée. Elle ira
à St Léonard's dans peu de jours; on espère que l'air de la mer rendra
des forces à cette pauvre Niobé. Sa faiblesse est grande et ne laisse pas
que d'inquiéter.

A l'audience que M. le comte de Paris a donnée aux différentes personnes
venues de Paris, il a dit: «_J'ai beaucoup perdu; mais l'esprit, les
conseils de ma mère_ _me guideront toujours; c'est en ce sens qu'elle
n'est pas morte._» M. de Montguyon, présent, a eu l'inconvenance de
prendre la parole et de dire comme corollaire: «Messieurs, _est-ce assez
clair?_». Sur quoi, le comte de Paris a repris: «_Oui, messieurs, ce que
je viens de vous dire, vous pouvez le répéter à tous._» C'est un de ceux
présents qui m'a raconté cette scène.


_Paris, 29 mai 1858._--On n'a pas fait part de Claremont à Frohsdorff,
tandis que le Comte de Chambord a écrit spontanément à la vénérable
tante, ce qui impatiente les orléanistes pointus et les républicains à
l'eau de rose, qui se donnent le triste plaisir d'inventer les plus
grandes stupidités, des impossibilités évidentes pour irriter et exciter
la crédulité merveilleuse des partis.

Hélas! il y a des gens mal intentionnés pour tout inventer, il y a aussi
des imbéciles pour tout croire.

On a ouvert le testament de la Duchesse d'Orléans; le grand écrit
politique avait été retiré et détruit, parce qu'il devait être refait à
Eisenach, dans le courant de l'été, avec l'aide de M. Thiers, qui devait
s'y rendre à cet effet.

On me mande d'Angleterre ce qui suit: «Quel singulier choix que le
maréchal Pélissier comme ambassadeur! Ses goûts, ses manières dépassent
tout ce qu'on peut imaginer; tout ici l'ennuie, ce qui n'est pas
étonnant, vu qu'il paraît avoir en haine la vie de la société et la vie
politique. La politique, les femmes, la conversation lui sont totalement
antipathiques; il lui reste le jeu et la table, mais, des personnes qui
lui ont adressé la parole, aucune n'a envie de recommencer. Il n'a pas
même voulu se faire présenter aux dames du Corps diplomatique». On a de
l'humeur dans Albion, le high-life anglais est peu propre à comprendre un
soldat africain; les défauts le choquent, les qualités lui échappent.


   Nouvelle réunion à Bade des deux correspondants.


_Sagan, 27 juillet 1858._--On m'écrit de Tegernsee que la santé du Roi de
Prusse se fortifie, sans apporter de changement dans l'état de
l'intelligence.

Voici ce que je trouve dans une lettre de Londres: «On n'est préoccupé
ici que de Cherbourg et de la visite que la Reine Victoria doit y
faire[239]. Elle devait d'abord y aller avec six vaisseaux, les gens
d'esprit ont dit: «_Non, cinquante ou un seul._» Elle ira avec deux
frégates; la mer sera couverte de yachts et de steamers particuliers; les
deux Chambres du Parlement sont aussi invitées et auront leur vaisseau.
Lord Palmerston voulait y aller; mais, quand il a vu le sentiment public,
il y a renoncé.»

  [239] La Reine Victoria vint à Cherbourg pour en visiter le port;
  elle fut reçue le 6 août 1858, avec autant de pompe que
  d'honneurs, par l'Empereur Napoléon III et l'Impératrice Eugénie.
  Un mois plus tard, la Reine vint à Potsdam et à Berlin pour y
  voir sa fille mariée depuis quelques mois au Prince
  Frédéric-Guillaume de Prusse.


_Berlin, 14 août 1858._--Il n'y a, pour ainsi dire, personne à Berlin;
chacun a pris le large ou est à Potsdam pour satisfaire sa badauderie. En
général, on n'approuve pas la visite actuelle de la Reine Victoria; on ne
la trouve pas suffisamment motivée au point de vue maternel et peu
délicate en regard du Roi.

L'arrivée de la Reine à Potsdam a été tardive; les illuminations étaient
éteintes; il ne restait que tout juste assez de luminaire pour éclairer
l'immuable _paletot du Prince consort_[240] et la tenue, plus que
négligée, de la Mission britannique à Berlin, qui a mêlé ses redingotes
et ses cravates noires à la tenue de grand gala de la Famille Royale, des
autorités supérieures, réunies au débarcadère de Potsdam. Voilà pour le
début.

  [240] Appelé _paletot classique_ par Humboldt.

Ici, à Berlin, on ne parle que du _shocking_ anglais et de la pose du
câble électrique entre l'Angleterre et l'Amérique. Ceci me frappe plus
que les cravates noires et les pantalons écrus. Nous avons beau être
accoutumés aux miracles électriques, ce nouvel effort reste étourdissant;
la terre deviendra trop petite pour la science et la puissance de
l'homme.

Sir James Graham voulait aller à Hambourg; sur quoi lord John Russel lui
a écrit: «_How can you go to such a national humiliation_[241]?» Il
paraît que c'est là, en effet, le sentiment public. Pour la France, la
visite de la Reine Victoria à Cherbourg est une démonstration pacifique;
pour l'Angleterre, il me semble que c'est un principe d'humeur et
d'hostilité qu'on pourra bien ne pas oublier de sitôt.

  [241] De l'anglais: «Comment pouvez-vous aller à une telle
  humiliation nationale?»

Les médecins ont souhaité que le Roi de Prusse allât passer les mois de
septembre et d'octobre à Côme; il y avait d'abord consenti; puis il s'y
est refusé avec obstination et a résolu de revenir le plus vite possible
à Sans-Souci; il voulait même y arriver avant que la visite britannique
ne fût achevée, et la Reine a eu beaucoup de peine à l'en empêcher. Il
paraît que ce pauvre Roi, et cette malheureuse et royale garde-malade,
reviendront à Sans-Souci dans les premiers jours de septembre. Le Roi
n'est mieux que physiquement.


_Berlin, 17 août 1858._--La Cour est venue, hier, à Berlin, pour montrer
les différents palais à la Reine Victoria; le lunch a eu lieu chez la
Princesse Frédéric-Guillaume; personne d'autre n'y était invité que
l'_Olympe_, les Radziwill et moi. La Reine a été des plus gracieuses, se
souvenant de moi et de Pauline à Kensington-Palace, causante, rieuse,
animée, l'air gaie, tout à fait en bonne veine. Sa fille, plus grande que
sa mère, a pourtant l'air moins royal; elle plaît à son mari et paraît en
train de faire des enfants; elle remplit ainsi les deux grandes
conditions; en outre, elle a l'air ouvert et naturel.


_Berlin, 24 août 1858._--Voici une lettre d'Angleterre qui dit ceci:
«Nous sommes inquiets ici, même des libéraux quand ils sont modérés, lord
Grey, par exemple. On ne sait comment lutter contre le mal qui nous
trouble. Les hommes sérieux conviennent eux-mêmes que ce qui leur manque
le plus, c'est le courage de dire tout haut ce qu'ils pensent. Ils disent
que le premier qui ferait hardiment appel au bon sens national contre
l'esprit radical trouverait beaucoup d'appui; mais cet homme ne se trouve
pas.»

On me disait hier que le Roi Léopold a eu un gros échec par le rejet de
sa loi sur les fortifications d'Anvers; c'était sa propre idée et il y
tenait fortement. Il en avait parlé à Londres, dans son dernier voyage,
comme de sa meilleure garantie contre les ambitions et les révolutions
françaises. On ne sait pas encore comment il a pris ce coup, et s'il fera
quelque chose pour revenir sur cette question[242]. Quand il est battu,
il devient encore plus silencieux que de coutume.

  [242] La majorité de la Chambre, en Belgique, se basant sur
  l'avis que le projet du Gouvernement n'offrait pas assez de
  stabilité, en alléguant qu'une place forte intérieure serait plus
  utile, avait rejeté le projet du Gouvernement de fortifier le
  port et la ville d'Anvers. Le lendemain de ce vote, le Ministère
  donnait lecture à la Chambre de deux arrêtés royaux, l'un
  déclarant que le Gouvernement retirait son projet; l'autre que la
  session de la Chambre était close.

On m'écrit de Paris de bonne source: «Lord Palmerston se propose, non pas
de quitter les affaires, comme le disent niaisement les gazettes, mais de
venir très prochainement ici faire une visite à l'Empereur Napoléon. Il
se flatte de reprendre bientôt son poste, voudrait se concerter sur sa
politique future avec l'Empereur, et se faire absoudre de quelques
incartades; il croit qu'un tel certificat lui serait utile pour remonter
au pouvoir.

«Dans les dernières conférences de Paris, il s'est établi une singulière
entente cordiale entre la France et l'Angleterre; par suite, sans doute,
de l'entrevue de Cherbourg[243], M. de Hübner, étonné, a vivement
interpellé lord Cowley qui a répondu qu'il se conformait aux instructions
de son Gouvernement: «_En ce cas_, a dit M. de Hübner, _il est de mon
devoir d'instruire le mien de ce qui se passe_.» Le lendemain, Walewski a
dit, à l'ouverture de la séance, que lord Cowley, étant à Chantilly,
l'avait prié de le représenter en lui donnant ses pleins pouvoirs. Dans
le cours des entretiens que l'Empereur a eus à Plombières avec M. de
Cavour[244], l'Empereur a dit, au milieu de beaucoup d'autres choses:
«_Dans peu de temps, on sera bien surpris en Europe de mes nouveaux
rapports avec le Gouvernement anglais; on verra que l'alliance s'est
fortifiée au lieu de s'affaiblir._»

  [243] Cette Conférence, où siégeaient les plénipotentiaires de
  France, d'Autriche, de la Grande-Bretagne, de Prusse, de Russie,
  de Sardaigne et de Turquie, avait pour but de régler
  l'organisation des Principautés danubiennes. Le 19 août, la
  première partie de cette tâche étant accomplie, une convention,
  arrêtée et signée, devait former un acte additionnel au traité de
  Paris. La Conférence, ayant rejeté le travail de la Commission
  relatif à la navigation du Danube, ce point resta encore en
  suspens.

  [244] L'attentat d'Orsini fut le point de départ mystérieux de la
  phase des affaires italiennes et l'origine de la guerre de 1859,
  préparée, au fond, dès le Congrès de 1856. A partir de cette
  époque, la situation prit une gravité singulière et un
  emportement effaré sembla régner à Paris. Deux diplomaties s'y
  jouaient en même temps. D'un côté, le comte Walewski s'adressait
  de toutes parts pour réclamer des garanties contre le droit
  d'asile; de l'autre, l'Empereur Napoléon très tourmenté, surtout
  depuis la lettre qu'Orsini lui avait adressée la veille de son
  exécution, trouvait que, s'il y avait des conspirateurs, la faute
  était à la situation violente de l'Italie; et dans l'intimité des
  Tuileries, il se disait _que tant qu'il y aurait des Autrichiens
  en Italie, il y aurait des attentats à Paris_. Au mois de mai
  1858, l'Empereur Napoléon faisait écrire secrètement au comte de
  Cavour une lettre contenant tout un plan d'alliance entre la
  France et le Piémont, les conditions d'arrangements réciproques,
  et même une proposition de mariage du prince Napoléon avec une
  fille du Roi Victor-Emmanuel; et il faisait prévenir de la
  possibilité d'une négociation décisive. Rien n'était pourtant
  possible sans une entrevue, et comme il en fallait détourner les
  soupçons, le docteur Conneau (médecin de l'Empereur) passa en
  juin par Turin, sous prétexte d'un voyage de plaisir en Italie,
  chargé de convenir d'une excursion, sans éclat, du comte de
  Cavour à Plombières où l'Empereur devait se rendre. Le Comte s'y
  achemina, en effet, sans bruit et y arrivait le 20 juillet. De
  suite, l'Empereur aborda le sujet en question et se dit décidé à
  appuyer la Sardaigne de toutes ses forces dans une guerre contre
  l'Autriche, pourvu que la guerre fût entreprise pour une cause
  non révolutionnaire, qui pût être justifiée aux yeux de la
  diplomatie et de l'opinion publique en France et en Europe. Il
  toucha ensuite la constitution d'un royaume italien de onze
  millions d'âmes, la cession de la Savoie et de Nice à la France,
  et le mariage du prince Napoléon avec la princesse Clotilde.
  Durant l'automne, on sortait des conventions verbales pour la
  signature d'un traité d'alliance offensive et défensive entre la
  France et le Piémont; et au grand étonnement de la France mal
  informée, Napoléon III, en recevant le 1er janvier 1859 le
  corps diplomatique, témoignait brusquement à M. de Hübner,
  ambassadeur d'Autriche, son regret que les relations fussent
  _mauvaises_ entre Paris et Vienne. Ces quelques mots et ceux que
  le Roi Victor-Emmanuel prononçait quelques jours après, le 10
  janvier, en ouvrant les Chambres, furent en quelque sorte
  l'éclair précurseur de l'orage qui allait éclater. C'était la
  première conséquence des engagements de Plombières.

D'autre part, on me mande que la Bretagne est conquise à l'Empire, que
les légitimistes sont totalement découragés et les orléanistes furieux.


_Berlin, 31 août 1858._--Le Roi arrive après-demain à Sans-Souci. La
Reine demande, d'une façon expresse, qu'il n'y ait personne au
débarcadère de Potsdam, ni au perron de Sans-Souci. Il est même douteux
que le Prince de Prusse s'y trouve au premier moment. M. de Manteuffel a
dit, à un membre important du Corps diplomatique qui me l'a répété en
confidence, que l'on n'attendrait assurément pas la réunion des Chambres
pour procéder à un état de choses moins provisoire que ce qui a lieu
depuis un an. M. de Manteuffel et M. von der Heydt, s'étant bien insinués
dans l'esprit du Prince de Prusse, se croient certains de conserver leur
poste sous la Régence, ce qui fait qu'ils y poussent, tandis que
Westphalen, Raümer et Waldersee, sentant qu'ils seraient expulsés, s'y
opposent. Personne ne croit à l'abdication, que ni Roi, ni Reine
n'admettent; mais le mot de _Régence_ se prononce de plus en plus dans
les cercles élevés et dans le public.

On dit que la Reine Victoria, en échange de la complaisance qu'elle a eue
d'aller à Cherbourg, a obtenu l'abandon de toute insistance pour le canal
de Suez. Ce qui est plus sérieux, c'est que l'Empereur Napoléon, qui a
beaucoup causé avec M. de Cavour à Plombières, lui a fait de fort belles
promesses pour l'affranchissement de l'Italie. C'est l'Empereur qui a
voulu voir M. de Cavour et lui a fait dire de venir à Plombières. Il
voulait, d'abord, que la visite fût secrète. Cavour s'y est refusé et a
demandé la publicité qui lui a été accordée. Le Comte de Chambord,
pendant sa visite à Bruxelles, a dit au Roi Léopold: «_Je ne sais pas ce
qui arrivera en France, ni quand il y arrivera quelque chose; mais il n'y
arrivera rien sans que je n'y sois et que j'en sois._» Le Roi Léopold n'a
pas manqué d'écrire ces paroles au duc d'Aumale.

Voici deux bons mots du duc de Malakoff, un peu risqués, mais n'importe.
L'Impératrice Eugénie voulait que le mariage, avec Mlle de la Paniega, se
fît le 8 septembre[245], anniversaire de la prise de Malakoff. «Non, a
répondu le Maréchal, je l'ai pris le 8, mais je n'y suis entré que le 9.»
La comtesse Walewska, qui fait la corbeille, trouve le futur un peu
avare. Elle voulait qu'il donnât deux rivières de diamants; sur quoi il
lui a dit: «Non, une est suffisante pour s'y noyer.»

  [245] Le mariage ne fut célébré que le 2 octobre 1858.


_Berlin, 5 septembre 1858._--J'ai été en communication avec des revenants
de Potsdam bien informés: il n'y a ni aggravation, ni amélioration dans
l'état du Roi, _statu quo_ complet. On croit qu'une sorte d'intuition, à
moitié voilée, préoccupe, agite et a fait tenir à revenir à Sans-Souci
pour y prendre un grand parti. Seulement, la faculté d'exprimer, de
formuler sa pensée, la laisse incertaine pour les entours les plus
intimes; on suppose plus qu'on ne sait.

Dès les premières heures du retour, la Reine a été circonvenue de
plusieurs faiseurs prêchant dans un sens, tiraillant dans l'autre, sans
laisser à cette pauvre martyre le temps de respirer. Cependant, elle ne
s'est rendue ni aux uns, ni aux autres, et il me semble qu'on atteindra
ainsi la fin du mois. Mais deux choses me paraissent résolues: un nouveau
départ pour Méran, peut-être pour Gênes après; ce départ aurait lieu dans
les premiers jours d'octobre. Avant, il y aurait une résolution
définitive de prise, en ce sens que l'état actuel se modifierait, non par
une abdication, mais par une Régence.

On a remis au Prince de Prusse un mémoire sur les différentes formes à
donner au définitif relatif; une de ces formes s'appelle _Co-Régence_. Le
Prince a rendu ce mémoire après avoir mis en marge: «_Jamais_», ce qui
est fort sage.

M. de Manteuffel est tout à la politique française; l'influence anglaise
est plus particulièrement dans une partie de la Famille Royale, tandis
que l'autre tourne ses regrets vers la Russie. Personne ne me semble
assez pénétré que le plus sage et le plus prévoyant serait de tendre
honnêtement la main à l'Autriche. Du reste, il faut en convenir, l'étoile
napoléonienne est, pour l'instant, resplendissante. Tout lui sourit,
depuis la Bretagne jusqu'à la Chine. Le berceau de la fidélité
monarchique a passé à d'autres amours!

Le mariage Malakoff est fixé au 2 octobre. L'Impératrice donne, non pas
la corbeille, mais le trousseau; elle veut attacher le Maréchal à sa
fortune en le faisant son allié... Mais lui, quel vieux fou! S'affubler,
à soixante-trois ans, d'une Espagnole, belle à miracle, et qui, dit-on, a
bien de la peine à se résigner à une pareille union!


_Berlin, 8 septembre 1858._--On m'écrit que la duchesse Mathieu de
Montmorency a laissé douze cent mille livres de rente. En conscience, il
devrait en revenir une part à M. Cousin; les grandes dames du passé lui
doivent quelque chose. Que lui auraient-elles donné s'il avait dit, de
leur vivant, tout ce qu'il en dit aujourd'hui? La duchesse Mathieu
descend en ligne droite de la duchesse de Chevreuse (connétable de
Luynes en premières noces), qui a inspiré un des jolis articles de M.
Cousin.

M. de Falloux me mande des confins de la Bretagne: «Les ovations
napoléoniennes de la Bretagne n'ont pas ébranlé le parti légitimiste.
Tant que l'Empereur Napoléon vivra et régnera, il pourra avoir de
semblables satisfactions; mais elles ne le feront pas vivre ni régner un
jour de plus. Ce sont des succès plus bruyants et plus brillants que
sérieux; pour quelque temps, l'apparence vaut la réalité, sans que ce
soit pourtant la même chose. Il y a dans la situation de l'Empereur
Napoléon des faiblesses que ni les rencontres royales ni les
applaudissements populaires ne peuvent guérir, et sa destinée dépend de
plus grandes causes.»


_Berlin, 11 septembre 1858._--Avant-hier, M. de Manteuffel a eu la
première conversation sérieuse avec la Reine, qui en est sortie
extrêmement agitée. Les médecins se taisent et haussent en silence les
épaules; les courtisans l'effrayent en lui disant que si elle prononce le
mot _Régence_ au Roi, elle peut l'exposer à une attaque subite et
mortelle. Les ministres, c'est-à-dire deux ministres, disent que _la
Régence_ est indispensable, que tous les équivalents, sans le nom, ne
suffiront pas au public, pas aux Chambres, qui tiendront d'autant plus au
nom de _Régence_ que le serment de la Constitution s'y rattache.

Le Prince de Prusse s'enfuit aux manœuvres de Silésie, de Hanovre, de
Varsovie, pour n'avoir pas à s'expliquer. Il y a des personnes qui
disent qu'on pourrait éviter l'action des Chambres par un Conseil de
famille qui déférerait la Régence au Prince, sans que le Roi en ait, pour
ainsi dire, la connaissance et le déplaisir; mais, avec une famille si
désunie, cela n'est pas possible. La Reine, et ce qu'on commence déjà à
appeler _la vieille Cour_, voudraient une simple _délégation illimitée_,
comme durée et comme pouvoir; mais cela ne convient pas aux hommes
proprement dits _politiques_, ni au public qui veut du définitif. Puis
vient la question du voyage. La Reine est persuadée qu'il est urgent
qu'il ait lieu au début d'octobre. Mais où aller? Le Roi redoute
l'Italie; Méran, en Tyrol, n'est bon qu'en automne, horriblement triste
en hiver, et dénué de toutes ressources; Venise est trop pauvre en
promenades pédestres, qui remplissent les deux tiers des journées
royales; Gênes, trop exposé à l'air irritant de la mer et au soleil trop
vif; Rome, _impossible_ pour la Reine[246]. Il y a des voix qui s'élèvent
pour Pau; enfin, d'autres indiquent l'île de Wight, mais il y aurait pour
le Roi l'agitation d'être près de la Reine Victoria, sans la voir; car le
Roi est plus séquestré que jamais, d'après la volonté expresse des
médecins. On ne permet pas à Humboldt de le voir, ce qui est pour
celui-ci un chagrin profond et une véritable blessure. Quelqu'un, qui
voit de près, me disait que, dans son opinion, il n'y aura jamais
guérison, et que probablement il y aura déchéance, lentement
progressive, qui finira par conduire à un état d'enfance.

  [246] La Reine Élisabeth, qui était une Princesse de Bavière,
  avait, sous la pression de son beau-père Frédéric-Guillaume III,
  quelques années après son mariage, abjuré la religion catholique
  pour entrer dans l'Église protestante. Malgré cette situation
  difficile, le Roi et la Reine passèrent à Rome la plus grande
  partie de l'hiver 1858-1859.


_Sagan, 16 septembre 1858._--Avant-hier, je suis allée à Sans-Souci, où
j'ai vu le Roi sur la terrasse, et la Reine seule dans son cabinet, si
confiante, si causante, si différente de ce qu'elle est habituellement
que j'en ai été frappée et émue. Pauvre femme! Quelle tâche, et comme
elle est noblement et simplement accomplie! Elle a abordé bien des
difficultés de sa position, et j'ai clairement vu que, si le Roi n'est
pas assez lucide pour juger par lui-même, il l'est cependant assez pour
opposer sa volonté à celle des autres, pour être _méfiant_, en un mot
pour rendre les responsabilités de toutes choses, grandes et petites,
bien difficiles. C'est ainsi qu'avant-hier tout était doute:
partira-t-on? restera-t-on? où ira-t-on? Toutes questions irrésolues
encore. La Reine désire vivement le départ et une absence prolongée; elle
se résignerait même à Rome, ce qui cependant, pour elle, ne saurait être
que pénible. Le Roi a horreur de l'idée de l'Italie. Que c'est bizarre!

La question politique devient tellement _brûlante dans le pays_ qu'il
faudra qu'elle soit bientôt décidée, et je crois, pour ma part, à _la
Régence_, la chose appelée par son nom. Mais cette Régence, sera-t-elle
octroyée? Par qui? Dans quelle forme? Les plus intéressés n'en savaient
rien, il y a deux jours.


_Sagan, 27 septembre 1858._--J'ai eu une lettre de Sans-Souci, du 24,
dans laquelle on me dit que, jusqu'à ce jour, on avait inutilement
guetté un joint qui permît de porter la pensée du Roi sur l'acte devenu
si urgent. Il semblait éviter de laisser tomber un seul mot qui facilitât
une proposition à lui faire accepter; aussi était-on décidé à tout faire
d'emblée, proposition et acte à signer, le tout en un quart d'heure.
Comment cela réussira-t-il? On est dans une grande angoisse sur l'effet
moral et physique.

J'apprends à l'instant que le voyage est décidé: d'abord pour Méran, d'où
on s'enfoncera en Italie. On doit quitter Sans-Souci le 10 ou 11 octobre.
La Reine a désiré aller passer une demi-journée à Dresde, pour consoler
sa pauvre sœur jumelle, désolée de la mort de la jeune et florissante
Archiduchesse Marguerite[247]; mais le tyrannique docteur Bœger l'a
positivement interdit. La Reine s'est soumise, mais on voit par là à quel
point _tout_ est redouté pour le Roi.

  [247] Fille du Roi de Saxe et première femme de l'Archiduc
  Charles-Louis d'Autriche. Cette Princesse venait de mourir en
  couches.

La presse prussienne prend des allures si vives, et sur la Régence et sur
les élections, qu'on saisit une gazette après l'autre.


_Sagan, 9 octobre 1858._--Je suppose qu'aujourd'hui ou demain nous aurons
la Régence; car il paraît que le Prince de Prusse a tenu bon et
décidément qu'il emporte, non seulement le pouvoir, mais le _titre_.


_Sagan, 14 octobre 1858._--J'ai reçu une lettre de la Princesse Charles
de Prusse, écrite le lendemain du départ du Roi de Berlin. En voici le
résumé: «Le Roi, en partant, était mieux que la semaine précédente, qui
avait été très fâcheuse; à tout prendre, moins bien qu'avant Tegernsee.
On n'a pas voulu que la famille lui fît ses adieux à Potsdam; il a été
lui-même avec la Reine recevoir ces adieux, à Glienicke et à Babelsberg;
il était cassé et voûté; les regrets ont été très douloureux en quittant
Sans-Souci. On croit, dans la famille, qu'il sera plus facile d'empêcher
le Roi de quitter Méran que de le décider pour l'Italie. On suppose qu'il
passera tout l'hiver dans le Tyrol.


_Sagan, 4 novembre 1858._--Je pense que l'élaboration ministérielle à
Berlin est maintenant chose faite. MM. de Budberg et de Moustiers seront
de moins belle humeur; car c'est contre leur alliance qu'on élèverait un
drapeau anglo-austro-prussien, que le Prince de Hohenzollern-Sigmaringen
serait chargé de tenir haut et ferme. Il y a, au-dessus et au-dessous de
toutes ces combinaisons ministérielles, la question des élections. Les
démocrates s'agitent et ils ont singulièrement haussé le ton depuis la
Régence.

Les nouvelles du Roi, depuis qu'il est à Méran, sont tellement meilleures
que la Reine se reprend à l'espérance d'un rétablissement qui, après les
changements que le Régent est en train d'opérer, ne laisserait pas que de
rendre la confusion suprême.


_Sagan, 11 novembre 1858._--Avant de rien préjuger sur le nouveau Cabinet
prussien, il faut le voir à l'œuvre, et quelles Chambres il aura à
gouverner[248]. Les élections se font ces jours-ci et agitent tout le
pays. On dit que le prince de Hohenzollern ne donne que son nom au
Cabinet, que M. d'Auerswald en sera l'âme et le _leader_. On s'étonne
seulement qu'on l'ait nommé ministre du Trésor, vu qu'il a mangé sa
propre fortune et celle de sa femme.

  [248] Le nouveau Ministère prussien était ainsi composé: le
  prince de Hohenzollern-Sigmaringen, président du Conseil; M.
  d'Auerswald, ministre d'État; M. de Schleinitz, ministre des
  Affaires étrangères; le général de Bonin, ministre de la Guerre;
  M. de Patow, ministre des Finances; le comte Pückler, ministre de
  l'Agriculture; M. de Bethmann-Holweg, ministre des Cultes; M. de
  Heydt, ministre du Commerce; M. Simons, ministre de la Justice;
  M. de Flottwell, ministre de l'Intérieur.


_Sagan, 16 novembre 1858._--Je ne parlerai pas politique prussienne; les
élections répondent aux craintes des conservatifs comme aux espérances
des démocrates. Il y aurait présomption à vouloir tirer maintenant les
horoscopes; je m'en abstiens, malgré le peu de goût que j'ai pour la
résurrection de certains noms malsonnants qui se présentent avec bonne
chance aux élections, et pour la licence des gazettes. Tout cela rappelle
1848; mais il faut croire que le Ministère actuel saura être libéral,
sans danger pour l'État, modéré sans faiblesse, triomphant sans
entraînement. Je lui souhaite bonne chance, car je lui crois
d'excellentes intentions, mais l'enfer n'est-il pas pavé de bonnes
intentions?


_Sagan, 20 novembre 1858._--Je ne sais trop que penser de l'état des
choses qui a subi un si rapide changement. S'il fallait classer les
partis, je dirais que les conservatifs sont en _défiance_, les libéraux
en _confiance_, les démocrates en _espérance_; ils voient, dans la porte
qu'on a entr'ouverte, un arc de triomphe par lequel ils espèrent entrer,
pour faucher ce que 1848 a épargné. Les Ministres semblent déjà
s'effrayer un peu de leur premier début, puisque le ministre de
l'intérieur a publié une seconde circulaire pour expliquer la première,
et dire que celle-ci avait été mal comprise par le public[249]; mais ceci
est un coup d'épée dans l'eau, car l'impulsion imprudente a été donnée.
Il est bien à craindre que les élections ne s'en ressentent, et cette
reculade du Ministère l'affaiblit sans faire revenir les esprits.

  [249] Dans une allocution que le Prince-Régent de Prusse avait
  adressée le 8 novembre au Ministère d'État, après la
  reconstitution du Cabinet, le Prince avait dit que, s'il s'était
  opéré un changement dans les conseillers de la Couronne, cela
  avait eu lieu parce qu'il avait trouvé chez tous les conseillers
  choisis par lui l'opinion qui était la sienne, à savoir: _qu'il
  ne pouvait être question, ni maintenant, ni jamais, d'une rupture
  avec le passé_, qu'il s'agissait seulement d'améliorer, là où
  l'arbitraire s'était fait sentir. L'opinion s'étant fort agitée
  sur ces paroles, les Ministres crurent nécessaire de les
  expliquer; mais ces explications étaient enveloppées d'obscurité
  et leur langage nébuleux rendait impossible d'y pénétrer.


_Sagan, 25 novembre 1858._--Voici les élections accomplies. Ici, on a
nommé deux députés centre droit, et le troisième centre gauche; il serait
à désirer qu'on n'eût pas fait de plus mauvais choix dans les autres
collèges électoraux du Royaume; mais les gazettes nous apportent bien des
noms malsonnants. Je ne crains pas grand'chose pour la session. Le
gouvernement n'y présentera rien qui permette la discussion; rien que
l'_urgent_. La gauche voudra jouer la modération, et les _pointus_ de
droite seront évidemment plutôt découragés. La grande bataille ne se
livrera qu'à une seconde session; même la première Chambre sera, je
crois, dans la prochaine, assez mesurée et prudente. Gouvernement,
Chambres, pays, _tutti quanti_, sont encore pour l'instant plus
ébouriffés que clairvoyants et assurés.


_Sagan, 7 décembre 1858._--Je ne crois pas que la panique financière soit
terminée pour de bon. L'atmosphère est bien lourde, bien chargée. Les
propos à Compiègne ont été fort guerriers, les dénégations entortillées,
insuffisantes. A Vienne, on est fort averti. Bref, je ne pense pas que je
puisse prudemment me prolonger en France, où je compte me rendre dans un
mois, au delà du début printanier, si toutefois j'y puis rester
jusque-là. Si lord Palmerston ne rentre pas au Ministère, il y aura
chance pacifique; s'il y rentre, je vois le feu aux étoupes. Les amis du
Régent l'ont mal servi en publiant son programme[250], sujet actuel d'une
controverse vive et d'une argumentation au moins inutile. Les Rois, ou du
moins les Régents, ne devraient jamais se livrer nominativement au
public.

  [250] Ce programme était tout entier dans l'allocution du
  Prince-Régent au Ministère d'État, dont nous avons déjà parlé
  plus haut, et qu'une indiscrétion avait fait connaître aux
  gazettes qui, naturellement, l'imprimaient avec plus ou moins de
  vérité.




1859


_Paris, 18 janvier 1859._--J'ai vu pas mal de monde hier.

Depuis vingt-quatre heures le vent est des plus pacifiques. Le recri du
commerce et de l'industrie, la pression de l'Angleterre, les démissions
offertes par plusieurs ministres, ont fait reculer. _On n'a rien
abandonné_, mais reconnaissant le moment défavorable, on a ajourné, au
grand déplaisir de l'Impératrice Eugénie, qui est une des plus vives pour
substituer les chances de la guerre aux dangers des assassins. On a
envoyé quelqu'un à Londres pour tout expliquer, dans le sein de la paix,
et on a transmis au prince Napoléon, au général Niel, à M. Bixio à Turin,
des recommandations d'agir avec la plus grande prudence[251].

  [251] Le prince Napoléon, accompagné du général Niel et de M.
  Bixio, était parti de Paris le 13 janvier pour Turin, où son
  mariage avec la princesse Clotilde, fille du Roi Victor-Emmanuel,
  fut célébré le 30 du même mois.

Ni M. Walewski, ni la princesse Mathilde (à peu près brouillée avec son
frère) n'ont eu connaissance du mariage sarde que lorsque tout a été
convenu.


_Paris, 20 janvier 1859._--Le Roi Jérôme a dit, avant-hier, à une
personne qui l'a répété, qu'il n'y aurait pas de guerre cette année, tous
les nécessiteux ayant pu, par un jeu de baisse, se relever.

A Rome, la Reine de Prusse a reçu le cardinal Antonelli. Le Roi prend de
plus en plus intérêt à ce que lui offre la Ville éternelle. Il répète
souvent avec une sorte d'agitation précipitée qu'il veut voir le Pape.
«_J'ai tant de choses à lui dire._» Ses entours en sont surpris et
embarrassés. Tout ceci n'est-il pas bien étrange?

A un grand dîner diplomatique donné ici, il y a quelques jours, par
l'ambassadeur de Russie, M. de Kisseleff, sans qu'il y eût anniversaire
ou motif particulier, l'Ambassadeur s'est levé et a dit qu'il était sûr
de répondre au désir des convives, en portant la santé de l'Empereur des
Français. On s'est regardé et on a bu, M. de Hübner y compris. Puis, le
comte Walewski s'est levé à son tour, disant qu'il était sûr de répondre
au désir général en portant la santé de l'Empereur de Russie. Autre
échange de regards plus ou moins surpris. On ne s'explique pas cette
démonstration sans motif spécial.


_Paris, 23 janvier 1859._--Paris est toujours à la guerre. On parle d'un
traité offensif et défensif, signé entre la France et la Sardaigne, sans
lequel M. de Cavour ne consentirait pas au mariage de la princesse
Clotilde. Cependant ce fait qui se répète beaucoup ne m'est pas démontré.


_Rochecotte, 3 février 1859._--Quand j'ai quitté Paris, on était
mi-partie à la guerre, mi-partie à la paix. Ce qui paraît certain, c'est
que si la pression extérieure, qui hélas! est bien peu unie et ferme, ne
pèse pas dans la balance pacifique, c'est Pélissier qui commandera
l'armée de Paris pour y maintenir l'ordre pendant l'absence de
l'Empereur, lequel Empereur veut commander en personne l'armée des Alpes,
Canrobert celle de réserve. Les nouvelles d'Algérie, d'où on retirerait
des troupes en cas de guerre, sont qu'aussitôt l'armée diminuée, les
Arabes se révolteraient sur nouveaux frais; déjà les assassinats
recommencent depuis que le nouveau système du prince Napoléon y est
établi. Les banqueroutes se succèdent à Paris et en province. En un mot,
désarroi partout et bien des nuages à tous les horizons.


_Rochecotte, 8 février 1858._--Mon fils, qui a assisté à la séance du
Corps législatif, m'écrit qu'elle a été des plus froides; ni cris, ni
applaudissements, rien pour l'Impératrice. Il en a été de même à
l'arrivée à Paris de la princesse Clotilde; les hommes n'ôtaient pas même
leur chapeau.

Le discours d'ouverture de l'Empereur ne paraît pas suffisant pour faire
croire à la paix réelle; il ne parvient pas à rétablir la confiance
profondément ébranlée. Les journaux du Gouvernement parlent d'un grand
enthousiasme que les spectateurs impartiaux nient. En attendant, les
banqueroutes vont grand train, et les armements et préparatifs de guerre
ne discontinuent pas. On reste très inquiet.


_Rochecotte, 14 février 1859._--Je viens de lire l'ouvrage que Mme la
comtesse d'Harcourt a publié sur Mme la Duchesse d'Orléans. Cette lecture
m'a plu. C'est un récit ému, naturel, d'une destinée brillamment et
tristement dramatique; assez de passion pour aller au delà du vrai, et
pourtant, une certaine retenue habile sur les moments délicats. C'est une
lecture très agréable où la mémoire de la Princesse est heureusement
sauvegardée et honorée, utile à son souvenir, et peut-être même à
l'avenir de ses enfants[252].

  [252] Ce livre, qui parut au printemps de 1859, chez l'éditeur
  Michel Lévy à Paris, ne portait pas le nom de son auteur.


_Rochecotte, 28 février 1859._--Je crois de plus en plus à la guerre.
L'Empereur Napoléon a dit à M. de Villamarina, le ministre de Sardaigne à
Paris, à l'occasion de la mission de lord Cowley à Vienne: «_Rassurez
votre maître, cette mission ne saurait aboutir._» C'est bien pour cela
qu'il y a consenti. Il paraît certain, en effet, que si l'Angleterre veut
la paix, elle n'en prend guère les moyens, car lord Cowley est chargé de
propositions qui me paraissent inadmissibles[253]. Et ce pauvre Pape? Je
ne m'étonne pas qu'aux Tuileries on se prête à évacuer Rome, car ce sera
le signal de troubles dans lesquels on puisera le prétexte qu'on cherche
depuis longtemps. A côté de ces sombres prévisions, on s'amuse, à Paris,
comme dans les jours de la plus grande quiétude. Il n'est bruit que de
bals; cinq bals costumés chez les Ministres, mille invités hier chez Mme
Duchâtel.

  [253] La guerre était imminente, mais les Puissances médiatrices,
  comprenant que si elles voulaient en conjurer le fléau, elles
  devaient s'interposer activement, l'Angleterre donna à lord
  Cowley (alors ambassadeur de Londres à Paris), la mission de se
  rendre à Vienne pour sonder les dispositions de l'Autriche et
  amener la régularisation de ses rapports avec la Sardaigne; mais
  tout s'évanouit, quand, le 20 mars, éclata, en pleine Europe, une
  proposition de Congrès, venant de Pétersbourg (et en réalité,
  répondant à un vœu secret des Tuileries), qui compliquait la
  situation au lieu de la simplifier, en la faisant entrer dans une
  voie sans issue. Ce Congrès ne pouvait être et ne fut qu'une
  chimère.

On me mande qu'on ne parle d'autre chose que de bals chez Mme de Boigne,
où le duc de Fezensac a lu, l'autre jour, un fragment de mémoires sur son
enfance pendant la Terreur à Méréville[254]. Là, et alors aussi, on
s'amusait. La nouvelle du 21 janvier 1793 suspendit, à Méréville, une
comédie qu'on s'apprêtait à y jouer. On dit que ces mémoires sont à la
fois naturels et piquants.

  [254] La révolution de 1848 ayant mis fin à sa carrière politique
  et militaire, le duc de Fezensac avait employé ses loisirs à
  écrire les souvenirs des grandes guerres de sa jeunesse dont il
  fit plus tard la publication.


_Rochecotte, 8 mars 1859._--J'ai lu le fameux article du _Moniteur_,
ainsi que la reculade de mauvaise humeur qu'il contient[255]. Je suppose
que ce qui y a le plus contribué, c'est l'animosité de l'opinion en
France, en Angleterre, et celle qui me paraît presque exaltée en
Allemagne. Il a donc reculé (je veux dire l'Empereur Napoléon) et reculé
le premier. Cela disposera peut-être l'Autriche à faire quelques petites
concessions qui lui concilieront encore plus Londres et Berlin. Il est
vrai que, dans cet article grognon du _Moniteur_, on ne pouvait plaider
la cause de la paix dans un style plus belliqueux; il y a des gens qui
diront que le principal motif de l'article a été la nécessité de rassurer
ce pauvre Corps législatif qui montre quelques velléités de sortir de son
obéissance muette et passive. Mais l'article sera-t-il suffisant pour
rendre la sécurité? Je n'y vois qu'un sursis, c'est beaucoup, mais est-ce
assez?

  [255] Le _Moniteur_ du 4 mars contenait simplement ces mots: «_Le
  Constitutionnel_ annonce que l'évacuation des États romains par
  nos troupes a été ordonnée, et que le corps d'armée français a
  déjà reçu l'ordre de se diriger sur Civita-Vecchia. Cette
  nouvelle est au moins prématurée.» Puis le lendemain, le
  _Moniteur_ publiait une déclaration démentant tour à tour les
  bruits relatifs à des engagements contractés avec la Sardaigne et
  assurait qu'il n'y avait que la promesse, faite par la France, de
  défendre la Sardaigne contre tout acte agressif de l'Autriche,
  qui n'était nullement de nature à faire redouter la guerre.

On me parle de conversations étranges entre M. de Persigny et l'Empereur,
puis entre M. de Persigny et le marquis de Villamarina.

On dit que M. de Persigny, qui prêche la paix, comme Pierre l'Ermite
prêchait la Croisade, somme le Piémont de dégager l'Empereur de ses
engagements. M. de Morny et M. Baroche garantissent la paix au Corps
législatif; cela suffira-t-il pour empêcher qu'il réclame contre le peu
de compte qu'on fait de lui, quand on présente à sa commission un budget
de paix, au moment où la guerre paraît près d'éclater? De tout ceci, la
Bourse se remet à monter et on peut se croire quelques mois de plus de
tranquillité.


_Rochecotte, 14 mars 1859._--A l'occasion de la démission du prince
Napoléon[256], on disait dans Paris, en y appliquant le titre d'une
comédie qui a fait du bruit au Théâtre-Français: _La joie fait peur_. Je
crois la guerre inévitable; mais comme on n'est prêt ni ici ni en
Piémont, qu'il faut encore trois mois pour achever tous les préparatifs
et qu'on veut pouvoir les compléter en paix, on a l'air de se prêter à
des négociations sur l'utilité desquelles on s'efforce de rassurer
secrètement M. de Cavour. J'ai bien peur qu'en Prusse on ne se fasse de
grandes illusions ainsi qu'à Londres et qu'on ne se prépare, dans un
certain délai, une grande journée des dupes.

  [256] Sur son désir, le prince Napoléon s'était déchargé du
  ministère de l'Algérie et des Colonies.


_Rochecotte, 31 mars 1859._--Je me souviens d'un mot de Mme de Maintenon:
«Il n'y a que la mort qui termine nettement les embarras de la vie.»
Quelque embarrassé qu'on soit, la porte qui seule en tire n'est du goût
de personne. Il arrive un temps, hélas! où on n'a plus de plaisir à
vivre, tout en ayant terreur de mourir. C'est un peu mon cas. Quel être
inconséquent et impossible à satisfaire que l'être humain!

Il y a quelques jours que la nouvelle du Congrès tranquillisait tout le
monde; depuis, on n'y a plus la même confiance. On croit qu'en le
proposant, la Russie tendait un piège, qu'elle coupait l'herbe sous les
pieds de l'Angleterre, et en France on se flattait d'un refus de
l'Autriche d'y assister. Quand on ne croit plus à la bonne foi de
personne, où placer sa confiance?

Les uns me mandent, ce sont ceux qui se cramponnent à la paix, que le
prince Napoléon est de mauvaise humeur et Cavour mécontent; ceux qui,
surtout, prévoient la guerre, prétendent que le prince Napoléon est
rayonnant et Cavour souriant[257].

  [257] Au moment où éclatait la proposition de Congrès, la
  situation commençait à devenir critique; une scène des plus vives
  avait eu lieu à Paris entre le comte Walewski et le représentant
  sarde, M. de Villamarina. Le ministre des Affaires étrangères se
  laissait emporter jusqu'à dire que «_l'Empereur ne ferait pas la
  guerre pour favoriser les ambitions de la Sardaigne; que tout
  devait être réglé par un Congrés auquel le Piémont n'avait aucun
  droit de participer_». Un langage aussi acerbe était tenu à Turin
  par le ministre de France, le prince de la Tour-d'Auvergne. Le
  comte de Cavour se hâtait de faire face à l'orage. Il expédiait
  une lettre du Roi à l'Empereur à laquelle celui-ci répondait
  simplement: «_Que le comte de Cavour vienne à Paris sans plus de
  retard._» Cavour était à Paris le 25 mars, où il eut des
  entrevues successives avec l'Empereur et reçut aux Tuileries un
  accueil cordial; mais il ne tarda pas à s'apercevoir de tout un
  travail dans l'entourage de l'Empereur, qui n'avait pas seulement
  pour objet le maintien de la paix (fût-ce par le sacrifice du
  Piémont), mais qui tendait à l'écarter lui-même comme le
  principal obstacle à la paix. M. de Cavour rentrait à Turin le
  1er avril, quand, peu de jours après, l'Autriche envoya, le 23
  avril, au Roi de Piémont un _ultimatum_ qui n'était autre que la
  sommation immédiate de son désarmement, et que le moindre
  sentiment de fierté lui interdisait d'accepter. Les hostilités
  étant devenues imminentes, l'armée française franchit les Alpes.

Il faudrait un baromètre bien subtil pour marquer exactement la
température parisienne, européenne, pour dire vrai; car partout, il y a
fluctuation.

A propos de Cavour, on raconte que la veille de son départ, il aurait dit
en ricanant à Rothschild: «_Je sais fort bien que si je donnais ma
démission, les fonds monteraient de trois pour cent._»--«_Mieux que
cela_», lui a répondu le juif, assez brutalement. Israël se met à avoir
de l'esprit et presque du courage, quand il s'agit de voir des millions
s'engloutir.

La princesse Clotilde a été au concert chez la duchesse de Hamilton. Il
ne s'y trouvait que des étrangers ou du monde officiel. Elle n'avait pas
_osé_ en inviter d'autres, quoique ses intimités se trouvent concentrées
dans le faubourg Saint-Germain. La duchesse d'Albuféra, qui était à ce
concert, me mande qu'elle a trouvé la princesse Clotilde mieux qu'elle ne
pensait d'extérieur.


_Paris, 8 avril 1859._--On hésite toujours ici à fixer définitivement le
lieu où se tiendra le Congrès; mais le veut-on sérieusement? Il y a bien
des habiles qui en doutent. On ne voit que pièges et duplicités partout,
notamment de la part de la Russie; la méfiance est générale. L'Empereur
Napoléon ne s'attendait pas à la dissolution du Parlement anglais; il
espérait la venue de lord Palmerston au Ministère; malgré cela, tout ce
qui est guerroyant va son train.

Strasbourg est mis sur le pied de guerre, les régiments aguerris de
l'Algérie sont remplacés par des régiments nouveaux; les anciens seront
employés aux Alpes et sur le Rhin. Les généraux Martimprey, Trochu, Niel,
seront à la tête de l'État-Major de l'Empereur qui commandera en chef; il
y aura une armée des Alpes et une armée d'observation du Rhin; Pélissier
contenant les rouges à Paris. Le prince Napoléon sera emmené de gré ou de
force à l'armée. Voilà à quoi on s'apprête. Le Congrès ne semble à bien
des gens qu'un leurre pour épuiser l'Autriche dans une vaine attente. On
dit que M. de Cavour, en rentrant à Turin, a été un peu surpris de s'y
trouver dépassé par les cris des réfugiés, qui y deviennent chers et
importuns.


_Paris, 12 avril 1859._--Le rôle que joue la Russie sera dans son plus
grand développement à l'arrivée du prince Gortschakoff, qu'on attend ces
jours-ci. Le Congrès reste douteux, le lieu où il se tiendrait également
incertain; il n'y a de certain que les élégantes toilettes commandées par
les femmes des plénipotentiaires qui comptent exercer leurs séductions.
On me nomme Mme Walewska et lady Cowley. Cette dernière est revenue fort
autrichienne de Vienne, où on l'a habilement cajolée. Depuis hier, on
croit à la paix; avant-hier, c'était la guerre; je ne sais encore rien
d'aujourd'hui; demain, ce sera autre chose. C'est un va-et-vient auquel
on ne comprend plus rien; mais, ce qui est évident, c'est qu'on ne croit
plus à personne, ni aux gazettes, ni aux hommes, ni aux choses.


_Paris, 22 avril 1859._--On s'attend à ce que l'_ultimatum_, à bref
délai, que l'Autriche, fatiguée et poussée à bout, vient de proposer à
Turin, n'y étant pas accepté, sera suivi le lundi de Pâques des premières
hostilités. Depuis hier, toutes les troupes d'ici partent par le mont
Genèvre ou par Toulon. Paris est consterné; jamais guerre n'a trouvé
moins d'entrain dans cette France toujours si gaie au canon. La rente a
baissé hier de trois francs, on suppose qu'elle va tomber bien plus bas
encore. Si lord Derby avait voulu tenir, il y a deux mois, le langage de
son dernier discours[258], si la Prusse s'y était jointe, on aurait
alors évité probablement le terrible coup qui nous menace.

  [258] Au sujet de la réforme électorale, le Cabinet anglais ayant
  eu une minorité de trente voix, le Ministère résolut de ne pas
  donner sa démission, mais de dissoudre le Parlement. Lord Derby
  en fit communication le 4 avril à la Chambre et fit figurer en
  première ligne, dans son discours, l'intérêt qui s'attachait au
  maintien de la paix; en faisant allusion à lord Palmerston et à
  lord John Russel, il exprimait l'espoir que la résolution du
  Ministère serait approuvée par l'opinion publique, car la nation
  ne pourrait voir sans déplaisir le pouvoir passer dans les mains
  des partis coalisés, qui n'ont de force que pour détruire et non
  pour gouverner.


_Paris, 28 avril 1859._--L'Autriche a accepté la dernière proposition de
l'Angleterre, qui s'offre à être seule médiatrice et à reprendre la
négociation, au point où elle en était, avec lord Cowley, lorsque la
Russie a substitué tout à coup l'idée d'un Congrès; mais l'Empereur
Napoléon a refusé pour ne pas déplaire à la Russie. Il paraît maintenant
évident qu'il y avait eu accord secret entre la France et la Russie, dont
la rumeur blesse profondément l'Angleterre. Ainsi donc, depuis
quarante-huit heures, nouveau changement de décoration, revirement
inattendu et confusion complète. Le prince Napoléon ne veut pas partir;
il dit qu'on l'envoie dans un _coupe-gorge_ et qu'il n'a pas envie d'y
périr avec son beau-père. On dit que le sang savoyard se révolte de cette
timidité chez la princesse Clotilde; mais on dit l'Empereur Napoléon si
décidé à ne pas laisser l'aimable cousin derrière lui, qu'il pourrait
bien retarder son propre départ. Les militaires, voire même les généraux,
partent avec peu d'entrain et de tristes pressentiments. Au ministère de
la Guerre, tout est en désordre; il y a angoisse et consternation
partout, jusqu'au Corps législatif, cette pâle ombre, qui a des
velléités d'humeur. Les rapports de la police sur les sociétés secrètes
disent qu'elles sont toutes prêtes à éclater au moindre revers. L'effroi
du commerce, l'arrêt des entreprises, les sinistres figures qui
surgissent dans les faubourgs, oiseaux de mauvais augure, la terreur des
financiers, les prévisions des gens sensés, le langage démesuré des
hommes de parti, la liberté étrange des paroles, la tristesse du monde
officiel, tout cela fait de Paris, en ce moment, avec le mouvement des
troupes, les larmes des femmes et des mères, un lieu des plus
douloureusement curieux. L'entrain belliqueux, si naturel à ce pays,
n'est nulle part. Avec cela, la plupart des maréchaux infirmes, partant,
à la vérité, mais pouvant à peine se traîner. Les Russes, avant-hier
encore, fort goguenards et insolents, sont beaucoup moins hautains; ce
qui tient à l'attitude de l'Angleterre, furieuse du traité tenu longtemps
secret et qui éclate.


_Paris, 29 avril 1859._--Les grandes banques cherchaient encore hier,
dans les incidents de la journée, une chance de paix; mais les Anglais ne
doutaient pas de la guerre; ils croient au traité secret avec la Russie,
officieusement, mais non officiellement démenti. Albion fulmine; lord
Cowley s'exprime en termes _massifs_; la révolution de Florence et de
Parme creuse le fossé[259]; l'Autriche ne peut les tolérer, la France ne
peut les abandonner. Quel gâchis! L'Empereur Napoléon a dit avant-hier au
vieux prince Adam Czartoryski: «_Ayez patience, aussitôt que j'aurai fini
en Italie, je m'occuperai de la Pologne, car ma mission est de rétablir
toutes les nationalités._» On pourrait bien demander comme dans la
comédie: «Qui trompe-t-on ici?» Mais comment se laisser tromper? Les
rouges sont ravis et les plus sinistres figures accompagnent, jusqu'aux
barrières, les troupes qui partent sans entrain.

  [259] Le 27 avril, le Grand-Duc de Toscane, pressé par une
  députation d'officiers supérieurs, qui s'étaient présentés pour
  lui demander d'opter entre l'alliance avec le Piémont ou son
  abdication, s'était retiré avec sa famille à Bologne. Aussitôt,
  le Roi de Sardaigne avait été proclamé Dictateur de la Toscane,
  pendant la durée de la guerre. Ce mouvement s'étendit
  immédiatement dans les Duchés voisins, notamment dans le duché de
  Modène. Une proclamation de commissaires extraordinaires, de
  Massa et de Carrare, plaçait ces villes sous la protection du Roi
  Victor-Emmanuel. Ce ne fut pourtant qu'au 15 juin que la Duchesse
  de Parme résolut d'abandonner ses États.


   Nouvelle réunion à Bade des deux correspondants.


_Dresde, 15 juin 1859._--Je suis arrivée ici avant-hier au soir. La
veille, j'avais été à la messe à Weimar dans le pauvre petit réduit
accordé aux catholiques du lieu; puis, j'ai été passer le reste de la
journée à Eltersburg, qui est vraiment un charmant séjour[260]. J'ai eu
la bonne chance de trouver ici, à l'hôtel de Saxe, le prince Paul
Esterhazy, se rendant à Londres; il m'a appris bien des choses, plus
curieuses que consolantes. Le comte Clam et le prince Édouard
Lichtenstein sont furieux contre Gyulay qui avait, pour ainsi dire,
gagné la bataille de Magenta et qui a tout perdu par sa faute, qu'il veut
rejeter sur eux[261].

  [260] Campagne du Grand-Duc et de la Grande-Duchesse de Weimar.

  [261] Le 4 juin 1859, l'Empereur Napoléon s'était avancé sur
  Magenta, sans se rendre compte des forces qu'il avait devant lui;
  sa position était devenue fort critique. Le général de Mac-Mahon
  se porta, par une marche rapide, en avant de Magenta, avec une
  partie du second corps d'armée, sur les Autrichiens. Il parvint à
  dégager les grenadiers de la Garde fort compromis, prit et reprit
  sept fois le village de Magenta, fit cinq mille prisonniers et,
  vers huit heures du soir, resta maître du champ de bataille.

La comtesse Colloredo est venue s'abriter ici; elle a des nouvelles
alarmantes de Rome; les sociétés secrètes y sont puissantes, assez même
pour braver le général de Goyon et ses soldats. On s'attend à des scènes
de carnage et le Pape y est virtuellement prisonnier. Et les Légations?
Les voilà libres des Autrichiens, réclamant les Français et proclamant le
Roi de Sardaigne[262]. Ceci me semble plutôt un embarras qu'un avantage
pour l'Empereur Napoléon; car que devient sa garantie de neutralité
donnée au Pape?

  [262] Vers le 10 juin, les Autrichiens abandonnèrent la région du
  Pô pour se retirer derrière l'Oglio; ils quittèrent de même
  Ferrare, Ancône et les États romains, qui rejetaient l'autorité
  du Pape pour s'annexer au royaume de Sardaigne. Dans la nuit du
  11 au 12 juin, les Autrichiens évacuaient Bologne, d'où le
  Cardinal-Légat se retirait, laissant à la Municipalité le soin de
  gouverner cette ville, qui proclamait immédiatement la dictature
  du Roi Victor-Emmanuel, auquel Parme et toutes les villes de la
  Lombardie s'empressaient de faire acte de soumission.

Metternich s'est éteint sans agonie, sans maladie. Paul Esterhazy
assistait à cette mort, qui n'a été qu'un épuisement sans souffrances. Il
paraît que les quinze jours de réveil et d'action politique, auxquels il
a été appelé, ont hâté sa fin, en lui faisant dépenser, en peu de jours,
ce qui lui aurait suffi pour vivre encore un ou deux ans[263]. Esprit
éclairé, caractère modéré, grande expérience, dignité naturelle, humeur
facile, il réunissait bien des avantages rares partout, mais surtout dans
son pays et à notre époque si appauvrie.

  [263] Le prince de Metternich était mort, le 5 juin 1859, sous le
  coup des émotions que lui donnèrent les défaites des Autrichiens
  et la destruction des effets de sa politique en Italie.


_Téplitz, 18 juin 1859._--Il n'y a ici que des malades, des gens tristes,
des âmes abattues, des esprits assombris. Cependant, les habitants de
céans se remontent à la nouvelle officielle d'un échec essuyé par
Garibaldi[264] et puis de l'éloignement de Gyulay, sur l'incapacité
duquel on dit des choses incroyables. Il paraît que les généraux Clam et
Édouard Lichtenstein avaient voulu provoquer contre lui un conseil de
guerre. On se croit sûr du Tyrol allemand et de son ancienne fidélité; on
l'est moins du Tyrol italien, et les pièces de vingt francs françaises
circulent trop librement en Hongrie pour ne pas causer du souci. La
_mobilisation_ prussienne se fait avec tant de gravité lente et de
circonspection que le drame lombard sera probablement dénoué avant que la
Prusse ne se mette de la partie.

  [264] Une escarmouche d'avant-poste, à Bertoletto, où Garibaldi
  avait fait construire un pont sur la Chiese, avait amené un
  combat entre quelques compagnies des chasseurs des Alpes et les
  avant-postes autrichiens qui avaient d'abord battu en retraite.
  Les légionnaires, emportés par leur ardeur, les ayant poursuivis
  jusqu'à Castelnedolo, y trouvèrent l'ennemi en masse, qui chercha
  à les envelopper. S'apercevant du péril, ils durent se retirer
  devant les Autrichiens qui firent sauter le pont, à peine bâti
  sur la Chiese en face de Montechiari.


_Téplitz, 29 juin 1859._--Voici le trait principal d'une lettre que j'ai
reçue d'Angleterre: «L'esprit d'ici est triste; la cour, la haute société
sont d'un côté, le Ministère et le gros du public de l'autre. Point
d'homme qui pèse sur ce simulacre de Parlement. Qu'est-ce qu'une majorité
de treize voix et un Ministère composé d'ennemis jurés qui se sont fait
et qui se font encore mille tours? Les hommes publics de ce temps-ci sont
tombés dans le dernier décri; l'Angleterre abdique sans estime ni
confiance pour celui[265] sous lequel elle s'incline. Elle abdique par
imprévoyance, par pusillanimité, par prédominance des intérêts matériels;
dans une telle situation, elle ne pèsera que du mauvais côté!»

  [265] Lord Palmerston.


_Téplitz, 2 juillet 1859._--Je ne puis dissimuler que je suis bien
mécontente du rôle que joue la Prusse, bien dangereux, d'ailleurs, à tous
les points de vue. Je crains qu'il ne soit trop tard pour tout. Si la
mobilisation n'est qu'une vaine et illusoire démonstration, elle est trop
chère; elle dérange, sans profit, la vie privée de tout le monde et
mécontentera l'armée, dont on stimule l'honneur sans jamais le
satisfaire. Si on voulait réellement opposer une barrière sérieuse à
l'ennemi, il ne fallait pas lui donner le temps de battre les uns sur le
Mincio et de s'armer fortement sur le Rhin, où on aura probablement, par
cette belle combinaison, des échecs sérieux.

En attendant, la Révolution marche à pas fermes et habiles, et nous en
avons les indices certains par les promenades des gens de mauvaise mine
qui crient la faim. Il y a eu dans ce genre de mauvaises scènes à
Kœnigsberg. Quel avenir! et qu'il eût été facile de l'éviter avec de la
bonne foi, de la netteté, de l'à-propos et une intelligence prompte des
vrais intérêts de la Prusse. Mais avec l'irrésolution d'un ministre
paresseux comme Schleinitz et un ambassadeur chimérique à Paris comme
Pourtalès, comment ne pas faire fausse route?


_Téplitz, 7 juillet 1859._--On me mande de Paris que l'Empereur Napoléon
voudrait y revenir, et laisser là l'Italie; mais il ne sait à qui confier
le commandement de l'armée; le maréchal Canrobert aurait été au-dessous
du médiocre à Solferino[266] et les autres savent mener les troupes, mais
manquent d'autorité.

  [266] Le maréchal Canrobert, qui commandait le 3e corps d'armée,
  avait reçu l'ordre d'appuyer le général Niel; mais ne jugeant pas
  prudent de prêter, tout d'abord, son appui au commandant du 4e
  corps (celui de Niel) il crut plus sage de rester à surveiller
  les mouvements d'une colonne détachée dont le départ de Mantoue
  avait été signalé, ce qui amena entre les deux généraux d'amères
  récriminations après cette bataille de Solferino, qui fut livrée
  le 24 juin, les deux armées ennemies s'étant rencontrées
  inopinément, entre la Chiese et le Mincio. Le fruit de cette
  nouvelle victoire des armées alliées fut l'abandon par les
  Autrichiens de toutes les positions préparées par eux sur la rive
  droite du Mincio et amena les préliminaires de Villafranca.

Les pièces diplomatiques mettent bien à découvert l'ambition piémontaise
et la conspiration italienne[267]. Ce langage n'a rien qui m'étonne, car
l'équilibre européen n'a évidemment plus de gardien. Les grandes
puissances ont renoncé à veiller sur l'Europe, et quand lord John Russel
et lord Palmerston _jugeront à propos d'intervenir_, cette intervention
ne suffira plus, pas plus que la note qui vient si tard, si mollement.
L'Angleterre et la Prusse se trouvent impuissantes à force d'avoir été
inactives.

La position du Pape me fend le cœur, et un Gramont geôlier du Pape, qui
l'eût cru!

  [267] Une circulaire du comte de Cavour adressée, à la date du 14
  juin 1859, à tous les représentants de la Sardaigne auprès des
  Cours étrangères, avait exposé le point de vue sous lequel il
  envisageait les derniers événements accomplis. Il rappelle
  d'abord que l'Autriche a refusé le Congrès proposé par la Russie,
  qu'elle a envahi le Piémont et que les victoires des armées
  alliées leur ont ouvert la Lombardie. Parlant ensuite des
  antipathies des populations italiennes qui ont éclaté contre
  l'Autriche et demandé l'annexion de leur pays au Piémont, M. de
  Cavour prouve que le Roi de Sardaigne, en acceptant ce vœu
  spontané de la volonté nationale, ne porte aucune atteinte aux
  traités existants, puisque l'Autriche, en refusant le Congrès,
  les a déchirés elle-même et a rendu les populations italiennes à
  leurs droits naturels. Le but, hautement avoué par le Roi, était
  l'indépendance italienne et l'exclusion de l'Autriche.


_Dresde, 11 juillet 1859._--Que dire de cet armistice demandé par
l'Empereur Napoléon dans une lettre autographe adressée à l'Empereur
d'Autriche? C'est le général Fleury qui est venu en parlementaire porter
cette lettre à Vérone. L'Empereur François-Joseph, après l'avoir lue, a
fait entrer M. Fleury et a passé deux heures enfermé avec lui; et c'est à
la suite de cette lettre et de cet entretien que le jeune Empereur a
_consenti_ à l'armistice. L'étrangeté, c'est que la demande soit venue du
côté du vainqueur, au moment où Kossuth et l'intrigue russe mettaient la
Hongrie en émotion[268], où les flottes françaises sont maîtresses de
l'Adriatique, où le fameux quadrilatère est cerné.

  [268] Secrètement poussé par la Russie, qui ne pardonnait pas à
  l'Autriche son attitude pendant la guerre de Crimée, Kossuth
  lançait les nouvelles proclamations appelant la nation madgyare
  aux armes, à la lutte pour la liberté de la Hongrie et annonçait
  qu'il allait reparaître sur le sol de la patrie.

Je vois ici des personnes, intéressées à être bien informées, qui
prétendent que le typhus et la dysenterie font ravage dans le camp
français, que l'Empereur Napoléon est importuné des ambitions sardes,
inquiet du mouvement révolutionnaire de l'Italie et gêné par les
complications romaines, qu'il a envie de hâter une rentrée triomphale en
France, avant d'avoir éprouvé des revers. Tout ceci me paraît insuffisant
pour motiver une pareille démarche avant que le fameux programme soit
accompli.

Le ministre de Prusse ici, M. de Savigny, prétend que la mobilisation
prussienne a effrayé l'Empereur. Quelle bêtise! La Prusse a eu le tort de
l'inquiéter sans avoir eu l'énergie de lui faire peur, et c'est la plus
fatale des conduites. Si j'en crois mes instincts, cet armistice tournera
contre les Prussiens. L'Empereur Napoléon et la France sont bien plus
intéressés à la ligne du Rhin qu'à l'Italie, et ce n'est pas l'Autriche,
si lâchement abandonnée, qui se mettra en mouvement pour lui venir en
aide. J'ai causé avec quelqu'un venant de Berlin, et qui m'a raconté des
choses étranges sur la débandade qui y règne, sur le Régent soumis à
quelques-uns de ses ministres. On dit que rien ne peut donner idée des
luttes qui y règnent, de l'aveuglement des uns, de la faiblesse des
autres, de la médiocrité de tous, et hélas! des flots montants de
l'esprit révolutionnaire. Auerswald, doublé du comte Schwerin (deux
parfaits jacobins), partent de l'idée qu'en faisant du libéralisme,
toutes les populations germaniques se soumettront à la Prusse et qu'elle
héritera de ses voisins, à la façon dont Victor-Emmanuel s'étend vers
Milan, Florence, Modène et Parme.

A Berlin, on est d'une étroitesse et d'une aigreur protestantes extrêmes;
on est charmé de l'écroulement du Pape et on s'est réjoui de la scène
hideuse qui s'est passée à Milan le jour de Saint-Pierre et Saint-Paul.
Ce jour-là, on a brûlé en place publique, aux cris féroces de la
multitude, trois grandes poupées figurant le Pape, tiare en tête, le
cardinal Antonelli et le général commandant des Suisses. Les sociétés
bibliques anglaises, qui depuis longtemps travaillent l'Italie, ont en
grande partie atteint leur but. Lord John Russel ne s'en tient plus de
joie, en particulier lady John qui est une Minto enragée[269]. Bernstorff
est retourné à Londres dégoûté et effrayé du gâchis de Berlin. Pourtalès
y règne plus chimérique que jamais; malheureusement, on dit qu'il a
enlacé et aveuglé le prince de Hohenzollern. A Berlin on n'a jamais voulu
de la guerre et on attendra l'arme au bras qu'on vienne la faire.

  [269] Lady John Russell était la fille de lord Minto, connu par
  ses tendances libérales et son penchant pour la cause italienne.

On se montre inquiet de la Russie, sans l'être au fond, car on trouve que
c'est commode; du reste, la réponse anglaise aux propositions tardives
de la Prusse est plus mauvaise et plus absurde que celle de
Saint-Pétersbourg[270]; on croit même savoir que la Russie, craignant
que l'Autriche n'obtienne des dédommagements vers l'Est qui pourraient la
gêner (elle Russie), est disposée à voter pour que la Vénétie appartienne
à l'archiduc Maximilien, en faveur duquel le roi Léopold s'agite
infiniment; mais, on dit aussi que, si cela avait lieu, le pauvre Prince
ne tarderait pas à succomber aux poignards mazziniens, et que, si
l'Empereur Napoléon contrarie le mouvement antipapal, les Romagnols
deviendraient des Orsini. Quel chaos!

  [270] La Prusse s'efforçait justement d'amener les Gouvernements
  anglais et russe à tenter une médiation commune auprès des
  Puissances belligérantes, à laquelle, du reste, le Ministère
  anglais n'avait pas adhéré lorsque, par un inexplicable
  revirement d'idées, Napoléon III s'arrêta tout à coup, malgré une
  suite ininterrompue de victoires. Le 6 juillet, il offre un
  armistice à l'Empereur François-Joseph, alors à Vérone, avec son
  armée dans une situation fort compromise. La lutte est suspendue
  jusqu'au 15 août, et, le 11 juillet, Napoléon III et l'Empereur
  d'Autriche avaient, à Villafranca, une entrevue qui mettait fin à
  la guerre, avant que le comte de Cavour eût eu le temps
  d'accourir pour détourner le Roi Victor-Emmanuel d'adhérer à ce
  traité.


_Lœbichau, 14 juillet 1859._--Je suis chez ma sœur depuis avant-hier;
je la quitterai demain pour Berlin où je suppose que je trouverai _tutti
quanti_ un peu ébouriffés de la rapidité avec laquelle se succèdent
armistice, entrevue et préliminaires de paix. Il sera curieux d'en
connaître les conditions; car, comment l'Empereur Napoléon pourra-t-il se
départir de son fameux programme sans réveiller les héritiers d'Orsini?
Et comment l'Empereur François-Joseph, qui est bien loin encore d'être
dans une position désespérée, en acceptera-t-il toute l'étendue? Enfin,
nous ne tarderons pas à savoir le mot de l'énigme. Il sera curieux à
connaître. On murmure encore le mot de _peste_, ayant éclaté chez les
zouaves et les turcos. L'Angleterre par son action, la Prusse par ses
finasseries, la Russie malgré ses intrigues, se sont placées hors de la
conclusion de ce drame, qui ne me paraît être que le prélude d'autres
entreprises préparées dans quelque temps sur un autre théâtre. Ah! la
Prusse, la Prusse! quel rôle que le sien! On tenait encore la dragée
haute au prince Windisch-Graetz à Berlin que déjà le général Fleury
frappait en parlementaire aux portes de Vérone[271].

  [271] Le prince Windisch-Graetz avait été envoyé à Berlin en
  mission militaire pour s'y assurer de la disposition des esprits
  et arrêter avec le Gouvernement la marche de trois corps d'armée,
  que l'Autriche devait mettre à la disposition de la Confédération
  germanique.

Le duc de Gramont a déclaré au Pape que s'il excommuniait
Victor-Emmanuel, lui, Gramont, et le général de Goyon quitteraient Rome
et livreraient par là Pape et Cardinaux à la férocité d'une population
plus que jamais travaillée par les mazziniens. On dit Cavour de fort
mauvaise humeur[272]. On aura bien de la peine à rapproprier l'Italie,
même en parquant l'Autriche hors de la Lombardie.

  [272] En face de ce traité de Villafranca, qui n'était qu'une
  cruelle déception, laissant tous les problèmes à résoudre et ne
  répondant à aucune des espérances des Italiens, le comte de
  Cavour refusa de contresigner cette paix, abdiqua le Ministère,
  et l'âme remplie de douleur et d'agitation, remit aussitôt sa
  démission au Roi, croyant le devoir à lui-même, à son honneur et
  à sa politique. Il laissait le pouvoir à un Ministère formé avec
  le général La Marmora, Ratazzi et le général Dabormida.


_Berlin, 19 juillet 1859._--J'ai eu beaucoup d'émotion, en revoyant le
Roi; malgré ses débilités qui ne guériront jamais, je l'ai cependant
trouvé infiniment moins troublé, altéré et affaissé que je ne le croyais.
Il sent parfaitement ce que son état a de pénible, mais il espère
toujours une guérison complète. La Reine ne se fait aucune illusion.
Pendant que j'étais auprès de Leurs Majestés, le télégraphe a apporté la
nouvelle de la mort de cette charmante Reine de Portugal[273]. J'en suis
restée peinée au cœur. Ce pauvre jeune Roi sera désespéré!

  [273] La Princesse Stéphanie de Hohenzollern avait épousé, en
  1858, le Roi de Portugal.

L'Italie reste en feu, l'Europe reste méfiante. L'Empereur Napoléon est à
la fois téméraire et timide, s'engageant audacieusement et reculant
devant les embarras que son audace a fait naître, ce qui n'a d'autre
effet que d'en créer de nouveaux. L'Europe finira par se lasser, et
certes, elle n'aura pas manqué de patience. Ici on a d'autant plus
d'humeur qu'on sent le ridicule de la position qu'on s'est faite, sans
vouloir en convenir.

On m'a dit assez de mal du Ministère actuel; tout le monde ici se
déteste; mais le mot d'ordre est la haine de l'Autriche, qu'on accuse de
n'avoir fait la paix que par malice contre la Prusse, tandis _qu'à la fin
d'août_, on serait venu, dit-on, à son secours. Ceci est merveilleux! En
attendant, on est ruiné, humilié, irrité, et la disposition des esprits
est très peu satisfaisante.


_Sagan, 23 juillet 1859._--Je suis arrivée ici le 20. La veille de mon
départ de Berlin, j'ai eu un long entretien avec le Prince-Régent; je
l'ai trouvé bien vieilli; il m'a fait grand'pitié. Malgré les efforts de
la presse prussienne, qui _ergote_ tant qu'elle peut, il n'en est pas
moins vrai que la position qu'on s'est faite est fausse et embarrassante.
Dieu veuille qu'elle ne devienne pas dangereuse. Le Prince-Régent rejette
toute la faute sur l'Angleterre. Comme il est très honnête homme, il faut
bien croire ce qu'il dit; mais il a de singuliers conseillers qui abusent
de sa bonne foi et de sa crédulité. Il m'a fait l'honneur de me dire que
l'argument principal, que l'Empereur Napoléon a fait valoir auprès de
l'Empereur François-Joseph, a été une note de l'Angleterre, très hostile
à l'Autriche et qui était (le Prince-Régent dit qui _semblait_ être)
écrite au nom de la Prusse comme à celui de l'Angleterre. Cette note
plaçait l'Autriche beaucoup plus mal que la France ne lui offrait de
l'être, ce qui aurait fait céder l'Empereur François-Joseph. Le
Prince-Régent se dit très irrité de ce procédé fallacieux de
l'Angleterre.


_Sagan, 26 juillet 1859._--Le discours de l'Empereur Napoléon aux grands
Corps de l'État[274], à mon avis, n'est pas sans habileté; mais il ne
change rien à la situation; il la laisse aussi brouillée, aussi obscure,
aussi épineuse que l'ont faite les événements. C'est, du reste, un art
comme un autre que faire des aveux pour couvrir des fautes et des
embarras, et cet art n'est pas sans effet auprès du gros public. Il en
pourrait bien être des discours comme des victoires, dont le succès est
plus grand que l'effet. Que de choses étranges n'entend-on pas? ainsi,
chacun critiquant de plus en plus cette paix dont on est toujours aussi
content. Je crois pouvoir dire avec certitude que dans leurs
conversations, l'Empereur François-Joseph a été _net_ et _résolu_; il a
abandonné sur-le-champ la Lombardie, et cela, sans la moindre hésitation,
ni objection! «_Ceci ne me regarde plus, je n'y suis plus rien;
disposez-en comme vous l'entendrez._» Mais quand l'Empereur Napoléon a
mis en avant quelques idées sur d'autres points, comme un Archiduc
souverain en Vénétie, l'abandon des Duchés au Piémont, l'Empereur
François-Joseph les a écartées sur-le-champ aussi, comme décidé plutôt à
continuer la guerre, si on insistait. «_Un membre de ma famille souverain
en Vénétie, a-t-il dit, c'est impossible! On m'en demanderait bientôt
autant pour la Hongrie, puis pour la Bohême, le Tyrol et je ne resterais
plus qu'Archiduc d'Autriche._» Sur cette réponse, que je trouve très
juste et perspicace, l'Empereur Napoléon n'a plus insisté.

  [274] Dans ce discours, l'Empereur avait dit entre autres: «Si je
  me suis arrêté, ce n'est pas par lassitude ou par épuisement, ni
  par abandon de la noble cause que je voulais servir, mais parce
  que dans mon cœur quelque chose parlait plus haut encore:
  _l'intérêt de la France_.»

M. de Cavour a fait proposer de _racheter_ Parme à la Duchesse régente;
cela a été repoussé comme inadmissible. La plus vive, contre, a été
l'Impératrice Eugénie; on cite d'elle ce propos: «_On ne traite pas une
Princesse de la maison de Bourbon comme un prince de Monaco._»

C'est M. de Cavour qui a fait mettre à sa place, au Ministère, M.
Rattazzi; il ne tardera pas beaucoup lui-même à y rentrer; son maître le
regrette et veut le ravoir, disant: «_On crie beaucoup contre Cavour, il
est vrai_ _qu'il brouille tout; mais c'est égal, je l'aime, c'est mon
homme._»

La dépêche de ce pauvre M. de Schleinitz aux Cours de Londres et de
Saint-Pétersbourg[275] est une publication rétrospective destinée à
éclairer et à satisfaire l'opinion. En vérité, je ne sache rien de mieux
fait pour faire hausser les épaules! Ne concluant à rien, ne proposant
rien. Tout y est confus; on conçoit à merveille que les réponses aient
été aussi obscures que les demandes. Il dément, dans une pièce plus
récente, le projet de médiation attribué à la Prusse; Schleinitz se borne
au démenti sans oser inculper l'Angleterre; car on n'ose rien ici, où
l'Angleterre prime encore. Pour exhaler son humeur contre l'Autriche et
retrouver, s'il se peut, l'influence que par sa faute elle a perdue en
Allemagne, la Prusse se remet en coquetterie avec le parti de Gotha et
avec les débris du parlement de Francfort de 1848. Elle veut (triste
politique d'Auerswald et de Bethmann-Holweg) réveiller les passions de
1848, les protéger en espérant les diriger et inspirer, par elles, aux
petits souverains allemands le détachement de l'Autriche, ou sinon, les
livrer aux exigences révolutionnaires de leurs peuples. Triste jeu,
mauvaise politique! Le Prince Régent et le prince de Hohenzollern ne se
doutent pas du chemin que les Ministres leur font faire.

  [275] Sous le prétexte que de nombreuses erreurs se seraient
  commises dans les tentatives de médiation faites par la Prusse,
  le Cabinet prussien avait adressé à tous ses agents diplomatiques
  en Allemagne une dépêche circulaire ayant le but de rétablir les
  faits.


_Sagan, 11 août 1859._--Voilà le Roi de Prusse retombé dans un état qui
détruit toutes les espérances que certaines personnes s'obstinaient à
conserver[276].

  [276] Le 10 août 1859, le Roi Frédéric-Guillaume IV avait été
  frappé d'une nouvelle attaque d'apoplexie.

Il y a des gens qui croient qu'on ne s'entendra pas à Zurich; je n'ai
jamais vu les acteurs prévoir aussi peu les chances et comprendre aussi
mal l'imbroglio de leur propre drame[277]. On m'assure que la France fait
sous main tout ce qu'elle peut pour arriver à s'emparer modestement, mais
sûrement de la Savoie: procédé bien encourageant pour la Prusse qui, en
somme, l'aura bien voulu.

  [277] Le traité de Zurich entre la France et l'Autriche ne fut
  conclu que le 10 novembre 1859. Il n'était que la suite des
  préliminaires de Villafranca et mettait fin à la guerre qui,
  d'après la solennelle promesse de Napoléon III, devait avoir pour
  résultat l'affranchissement de l'Italie entière depuis les Alpes
  jusqu'à l'Adriatique. Mais en laissant tout désormais au désarroi
  et à l'imprévu, les Italiens prirent alors, eux-mêmes, la
  direction de leurs destinées et, déjouant les calculs, ils se
  chargèrent d'interpréter cette paix par laquelle on avait cru les
  enchaîner.


_Sagan, 26 août 1859._--J'apprends de bonne source qu'on a découvert à
Naples un complot contre le Roi; on voulait le chasser comme on a chassé
le Grand-Duc de Toscane[278]. On a les preuves de la complicité du
nouveau ministre de Sardaigne à Naples, M. de Salmour; le général
Filangieri voulait lui envoyer ses passeports; le Roi s'y est refusé. Je
me permets de trouver que le Roi a eu tort. Il n'y a pas moyen de ne pas
rester les yeux fixés sur l'Italie. Intérêt de curiosité plutôt que de
goût. Comment finira la question des anciens Princes? Elle me paraît se
compliquer de jour en jour. Le parti, qui ne veut pas d'eux, mène assez
adroitement ses affaires; des apparences tranquilles et des votes font
plus d'effet que des émeutes. Il paraît que les Mazziniens sont surtout
concentrés pour le moment en Romagne. L'Assemblée de Florence vote
l'exclusion du Grand-Duc de Toscane[279]; pendant ce temps-là, l'Empereur
Napoléon le reçoit très bien à Paris; mais on laisse Garibaldi organiser
une armée pour l'empêcher de rentrer dans ses États. Qui donc est-ce
qu'on trompe dans cet imbroglio? les Princes ou les Peuples? Quels que
soient les trompeurs ou les trompés, non seulement l'Italie, mais toute
l'Europe est bien malade.

  [278] Cavour n'avait rien fait pour précipiter l'explosion de
  cette question de l'Italie méridionale qui allait naître d'une
  aventure. Sa politique eût été de nouer ce qu'il appelait
  «l'alliance des deux grands royaumes de la Péninsule», former
  ainsi le faisceau fédératif des forces italiennes du nord et du
  midi dans un intérêt d'avenir national. A l'avènement de François
  II, fils d'une Princesse de Savoie, Cavour avait envoyé à Naples
  le comte de Salmour avec une mission de paix, offrant amitié et
  appui. Avec Rome, avec Naples, Cavour se serait prêté volontiers
  aux ménagements et aux transactions.

  [279] A Florence, Modène, Bologne, Parme, l'acte de Villafranca
  éclatait comme un coup de foudre. L'Autriche, à peine diminuée
  d'une province, restait, aux yeux de tous, la puissance
  débordante de l'Empire sur le Mincio et sur le Pô. Dès lors, la
  pensée de l'annexion à la Sardaigne domina toutes ces
  populations, afin de se créer le plus de forces italiennes
  possible pour sortir de l'alternative, ou d'une soumission
  découragée, ou du déchirement d'une résistance révolutionnaire;
  cela amena le vote unanime de ces petits États vers le Piémont,
  qui leur avait donné l'exemple du courage, de l'honneur
  militaire, du patriotisme éprouvé, de la liberté régulière. Le 21
  août, l'Assemblée des notables, à Modène, votait la déchéance du
  Duc François V et leur annexion au Piémont; celle de Florence
  faisait de même; puis un décret royal annonçait que le général
  Garibaldi était nommé commandant de la 2e division des Toscans,
  et ce même jour, la ligue défensive de tous les États de l'Italie
  était conclue.


_Sagan, 31 août 1859._--Voici les extraits de plusieurs lettres que j'ai
reçues de Paris, de Londres et de Nice:

   «_Paris, 25 août._ Le Gouvernement est assez troublé du chaos
   italien; cependant, il espère s'en tirer. On se disait sûr, hier,
   que le Roi de Sardaigne refuserait les couronnes que lui offrent
   Florence, Parme et Modène. Que feraient alors les meneurs actuels
   des trois duchés? La République leur est interdite. Quel Roi
   iraient-ils chercher? un Leuchtenberg, le petit Robert de Parme,
   le prince Napoléon? on ne sait. En tout cas, on a un moyen de les
   mettre dans l'embarras; on leur dira que leurs élections et leurs
   assemblées ne valent rien; qu'ils n'ont pas mis en œuvre le vrai
   suffrage universel, tel qu'il a opéré en France; il faut que tout
   le monde vote, les paysans comme les bourgeois. Tout sera donc à
   recommencer, et l'on se flatte que soit opinion, soit lassitude,
   des élections nouvelles ramèneront les anciens Princes, qu'à
   Villafranca on s'est engagé à rétablir, pourvu que ces Princes
   fassent (et on y compte) des concessions suffisamment libérales.
   Les hommes d'affaires, la Bourse avaient hier des nouvelles bien
   différentes de celles du Gouvernement. Ils croyaient que le Roi
   de Sardaigne accepterait les trois petites couronnes. Il y a des
   spectateurs, gens d'esprit, qui admirent la modération et
   l'habileté des libéraux italiens. On dit qu'ils marchent avec
   ensemble, qu'ils ont promptement étouffé le mouvement de colère
   suscité en Italie par la paix de Villafranca; qu'ils se sont bien
   ralliés tous à la cause piémontaise et qu'ils la feront
   triompher. D'autres gens, d'esprit aussi, disent que les grands
   révolutionnaires, les Mazziniens, n'acceptent rien de tout cela
   et sont plus que jamais décidés à mettre ou à remettre l'Italie
   en feu. L'émeute de Naples est un prélude; Bologne est un foyer
   inextinguible; les Légations ne veulent décidément plus du Pape.
   Le Pape ne veut, ni ne peut y renoncer; il y a là de quoi faire
   échouer toutes les solutions piémontaises et françaises. Le petit
   mouvement en Savoie, pour la réunion à la France, a assez troublé
   le cabinet de Turin. Le général Dabormida a adressé à tous les
   agents piémontais une circulaire pour repousser absolument cette
   idée et démontrer l'insignifiance du mouvement en l'attribuant au
   parti clérical. Il y a, dans la circulaire, plus d'humeur que
   d'inquiétude. Les vrais spectateurs politiques, les connaisseurs,
   sont bien plus préoccupés du nord-ouest de l'Europe que de
   l'Italie: bien ou mal, Piémont ou chaos, le coup est fait en
   Italie, on n'y retournera pas de sitôt.

   «L'humeur est grande ici contre la Belgique. Le maréchal de
   Mac-Mahon, commandant à Lille, est la réponse aux fortifications
   d'Anvers; c'est l'homme de guerre du jour. On dit que, dans
   l'entrevue de Villafranca, il a été fort question de la Prusse et
   que les deux Empereurs se sont confiés leurs rancunes. Je crois
   savoir que les Russes sont plutôt favorables qu'hostiles à la
   Prusse, et que l'amitié de l'Empereur Alexandre pour le Prince
   Régent est sincère; il n'en est pas moins vrai que le mouvement
   militaire de l'Allemagne, qui éclate en ce moment, importune
   également à Saint-Pétersbourg et aux Tuileries, et que les deux
   Cours s'entendent pour le contrarier, comme pouvant opposer une
   barrière gênante à leurs ambitions.»

   «_Londres, 26 août._ Nous sommes plus que jamais ici en méfiance
   et en inquiétude; rien de prochain, mais une collision très
   probable et à laquelle nous nous préparons en faisant tout ce que
   nous pouvons et tout ce que nous pourrons pour l'éviter.»

   «_Nice, 25 août._ Dans l'entrevue des deux Empereurs à
   Villafranca, l'Empereur Napoléon a insisté pour que des quatre
   places fortes, l'Empereur François-Joseph cédât au moins
   Peschiera aux Piémontais, et, sur le refus persévérant de
   l'Empereur d'Autriche, l'Empereur des Français a dit: «_Eh bien,
   ne me répondez pas aujourd'hui sur ce point; je vous demande d'y
   réfléchir jusqu'à demain. Je vais faire rédiger ce dont nous
   sommes convenus; je vous l'enverrai par mon cousin, et signé de
   moi, en laissant le sort de Peschiera en blanc; vous y mettrez
   votre décision, mais je vous prie d'y bien penser._» De retour à
   Vallegio[280], l'Empereur Napoléon, qui seul avait pris des
   notes, rédigea, en effet, la convention; puis, il a appelé le Roi
   Victor-Emmanuel et la lui a montrée, en lui demandant de la
   signer aussi. Le Sarde s'est récrié: «_Ce n'est pas du tout là ce
   que vous m'avez promis._--_Après tout, vous gagnez une belle
   province_», reprit l'Empereur, ajoutant avec un sourire: «_Le
   Milanais, c'est le pays des belles femmes._» Le Roi
   Victor-Emmanuel a répondu: «_Je croyais que nous étions ici pour
   parler sérieusement d'affaires sérieuses; je vais signer, mais
   comme il me convient!_» Et il a signé: «_Je ratifie, pour ce qui
   me concerne, la présente convention_», ne ratifiant ainsi que ce
   qui se rapportait à la Lombardie et restant étranger à toutes les
   autres dispositions ou omissions sur le reste de l'Italie.
   L'Empereur Napoléon a vainement tenté d'obtenir une signature
   pure et simple, elle est restée telle que je vous le dis. Le
   lendemain, l'Empereur Napoléon a envoyé son cousin à Vérone en
   lui recommandant d'insister fortement sur la question de
   Peschiera, et de ne remettre la convention signée qu'à la
   dernière extrémité, et qu'après avoir fait les derniers efforts
   pour cette cession. On dit que le prince Napoléon, jaloux de se
   faire bien venir à Vérone, n'a fait aucun effort, et a remis la
   convention signée, en parlant à peine de Peschiera.»

  [280] Quartier général de l'Empereur Napoléon III.

   «_Paris, 26 août._ Le prince Napoléon était hier à la séance
   publique de l'Académie française avec la princesse Clotilde,
   _elle_, dans une tribune réservée, _lui_, dans les rangs de
   l'institut, comme membre libre de l'Académie des Beaux-Arts. Le
   public était très nombreux, quoique fort choisi, et aussi chaud
   que le temps était brûlant. Les discours de Villemain et de
   Guizot, surtout le dernier, ont été frénétiquement applaudis.
   Vous les verrez dans les journaux et vous y remarquerez plus
   d'une allusion qui ont été toutes vivement saisies par le
   public[281].»

  [281] A la séance annuelle pour la distribution du prix Montyon,
  M. Villemain avait fait le rapport sur les œuvres littéraires et
  M. Guizot sur celui des œuvres de vertu, qu'il terminait par une
  allusion fort éloquente sur le dévouement pour la patrie des
  soldats morts dans la guerre d'Italie.


_Sagan, 15 septembre 1859._--Je cause un peu politique avec le comte
Haugwitz, et le fameux article du _Moniteur_ du 9 fait jaser dans ce
petit coin du monde, comme dans les capitales[282]. Je trouve cette
politique napoléonienne à la fois téméraire et embarrassée, entreprenante
et indécise, qui fait le chaos et dit ensuite à ceux qu'elle y a plongés:
«_Tirez-vous de là comme vous pourrez._» Parfois, il me vient à l'esprit
qu'on pourrait bien, sous main, jouer le jeu des Italiens, au moment où
on leur déclare qu'on s'en retire. Il est bien étrange, en tout cas,
d'entendre poser en principe, sans que l'Europe s'en émeuve, la doctrine
de la royauté élective, et cette autre: que les traités qui ont réglé les
territoires ne sont rien pour les peuples, et que le suffrage universel
peut changer, comme il lui plaît, les limites des États aussi bien que
les dynasties. La France de 1830-1848 a renversé son gouvernement
intérieur, mais elle n'a pas changé l'état territorial et le droit public
européens. Et voilà trois petits Duchés, qui prétendent à la fois faire
des révolutions et refaire la carte de l'Europe. Et l'Angleterre,
soutenant activement ces énormes prétentions et ces infimes petits pays!
Si la Prusse, la Russie et l'Autriche, au lieu de se jalouser
puérilement, prenaient en main la bonne cause et refusaient
péremptoirement de la laisser mettre en pièces par une poignée de
Florentins, de Parmesans et de Bolonais, elles remettraient l'ordre en
Europe, malgré lord Palmerston.

  [282] L'article du _Moniteur_ était un avertissement à l'Italie
  contre les annexions. Il y était déclaré que la restauration des
  Archiducs formait une partie importante des stipulations de
  Villafranca et la condition _sine qua non_ des avantages qui
  résultaient pour l'Italie d'une partie de ces stipulations. Il
  énumérait ces avantages, mais repoussait l'idée de la
  restauration de ces Princes par une force étrangère. Il menaçait
  même d'une nouvelle guerre si les populations des Duchés
  persistaient à repousser leurs souverains; car l'Autriche se
  déclarerait alors comme déliée de ses engagements. L'article
  finissait par ces mots: «_Que l'Italie ne s'y trompe pas: il n'y
  a qu'une seule Puissance en Europe qui fasse la guerre pour une
  idée; c'est la France, et la France a accompli sa tâche._» En
  même temps que cette déclaration, l'organe du Ministère anglais
  continuait à soutenir avec ardeur le parti de l'annexion des
  Duchés au Piémont et à promettre à l'Italie le concours de
  l'Angleterre. L'attention du Gouvernement français fut alors
  attirée sur la Chine et _le Moniteur_ du 14 septembre annonçait
  que la France et l'Angleterre se concertaient pour infliger un
  châtiment aux violateurs du traité de Tien-tsin conclu en 1858.


_Sagan, 19 septembre 1859._--Nous voici avec un nouvel article du
_Moniteur_ provoqué par la Chine. J'ai toujours eu goût aux Chinois et je
me figure que c'est à leur tour à venir mettre l'Europe à la raison; ce
serait _tristement drôle_. En attendant, voilà l'Angleterre avec deux
chancres, l'Inde et la Chine; elle en avait déjà assez d'un. Du reste,
son indigne politique en Europe mérite bien cette expiation asiatique.
L'Empereur Napoléon rira dans sa barbe de ce nouvel affaiblissement pour
sa rivale, et le _petit_ nombre d'hommes qu'il enverra à Pékin ne
l'affaiblira pas sur la Manche.


_Sagan, 29 septembre 1859._--Le Saint-Père a été très blessé de
l'_ultimatum_ présenté par le duc de Gramont, qui tend à séculariser le
clergé romain et le réduire au même état qu'en France[283]. Le Pape ne
veut plus voir l'Ambassadeur. On pense à lui envoyer le cardinal Morlot
comme Ambassadeur extraordinaire. La question va en s'envenimant au
dernier point. Nous verrons le Pape à Fontainebleau. Mais, avant peu,
nous verrons aussi l'Allemagne en pleine révolution; les petits trônes
croulent sans que les plus grands inspirent confiance. Le Roi des Belges
s'imagine arrêter le courant; je crains qu'il ne se trompe. Les Congrès
sont chose illusoire, quand le vent est aux guerres révolutionnaires.

  [283] L' Empereur Napoléon III, toujours flottant, songeait de
  temps en temps à tenter, contre les provinces soulevées des États
  ecclésiastiques, l'effort des armes: trois fois déjà, ordres et
  contre-ordres avaient été donnés à ce sujet. Le duc de Gramont,
  de retour de France vers la fin d'août, eut, le 29, une entrevue
  prolongée avec le Pape. L'Ambassadeur recommandait des réformes
  pour le reste des États pontificaux et ajoutait que l'occupation
  militaire par une division française devait expirer dans le
  courant de l'année 1860. Le duc de Gramont exposait ensuite à Pie
  IX qu'il devait se préparer, lui-même, une force militaire
  sérieuse, en lui faisant entendre que l'Autriche n'interviendrait
  pas, et que si une troisième puissance venait s'immiscer dans les
  affaires d'Italie et que le Piémont voulût s'y opposer, la France
  n'aurait aucun motif suffisant pour y mettre obstacle et
  l'Angleterre pourrait bien appuyer directement les efforts de la
  Sardaigne.

On m'assure que la France est mal satisfaite de son Gouvernement. En
abdiquant sa liberté, elle voulait le repos, l'ordre, la facilité de se
livrer à l'industrie et au commerce; et, au lieu de cela, on lui donne
des aventures; elle se voit compromise, livrée au gré des caprices d'un
seul homme, elle se lasse du despotisme qui lui refuse les avantages sur
lesquels elle comptait. Plus l'Empereur Napoléon s'en apercevra, et
plutôt il se lancera dans de nouvelles guerres pour occuper les esprits,
à qui on donne, par là, un aliment qui ne leur convient pas, mais qui les
distrait. La France agit sur ses côtes comme si elle croyait à un péril
prochain. On fait et on projette à Toulon des travaux gigantesques; il
en est de même sur les côtes de l'Ouest. A Paris, on prépare un grand
mélodrame intitulé: _Jeanne d'Arc_; toute son histoire: Orléans, Reims,
Compiègne et le bûcher de Rouen. Ce ne sont, peut-être, que des en-cas
plutôt que des plans; mais les en-cas sont bien entraînants.


_Sagan, 11 octobre 1859._--La protestation de Mgr Dupanloup est belle,
éloquente et vraie; et ce qui vaut mieux encore, elle est courageuse.
Voilà donc Arras, Poitiers, Orléans, Nantes, Rennes et Pamiers, six
évêques sonnant le tocsin[284]. J'oubliais Alger. Le cardinal Morlot a
assisté, avec approbation, à un sermon prêché à Saint-Sulpice, plus
prononcé encore dans la cause papale. Tout cela n'empêche pas le
mouvement révolutionnaire de se propager et de commettre des excès qui
rappellent ceux de 1848.

  [284] En prenant connaissance de l'allocution du Saint-Père au
  Consistoire du 26 septembre, dans laquelle le Pape annulait les
  actes de l'Assemblée bolonaise et rappelait les censures
  formulées contre les membres du Gouvernement des Légations, Mgr
  Dupanloup, qui, la veille, avait publié un exposé de ses
  sentiments sur les tristes circonstances où se trouvait placée
  l'Église romaine, protesta hautement contre ces attentats, en
  communiquant à son clergé les paroles textuelles de Pie IX.
  Plusieurs évêques de France adhérèrent à cette énergique
  protestation. Quelques-uns cependant le firent en montrant
  confiance dans les intentions du Gouvernement français.

Les eaux de Saint-Sauveur n'ont pas bien réussi à l'Empereur Napoléon,
qui aurait mieux fait de s'en tenir à celles de Plombières. Est-il
possible de s'être mis tant d'embarras sur les bras! Et si sa santé
continue à chanceler, comme c'est le cas depuis un mois, où en
sera-t-il, et où en sera l'Europe qu'il a jetée dans un fossé profond,
dont je ne sais qui l'en tirera?


_Sagan, 16 octobre 1859._--J'ai vu une lettre de Biarritz qui dit que
l'Empereur Napoléon y était triste, mécontent, agité comme un homme qui
vient d'avoir ou qui attend des mécomptes. Quand je vois des
Gouvernements tolérer des assassins, comme ceux de Parme[285], et
préparer des massacres, je suis émerveillée de tant d'aveuglement et de
coupable faiblesse.

  [285] Le 6 octobre 1859, un comte Anviti, colonel de l'ancienne
  gendarmerie ducale, et connu par ses relations avec le Duc de
  Parme, avait été massacré, dans les rues de Parme, par une
  population furieuse. La rapidité avec laquelle ce malheureux
  événement eut lieu ne permit pas à la force armée d'intervenir à
  temps.

Les adhésions épiscopales augmentent chaque jour. C'est au moins une
étoile brillante dans le ciel sombre! M. de Cavour, qui était
dernièrement à Genève, a dit, à qui voulait l'entendre, que l'Empereur
Napoléon était le plus faible et le plus irrésolu des hommes, et que
c'était là tout le secret de son machiavélisme; qu'il ne savait ni ce
qu'il voulait, ni ce qu'il faisait.


_Sagan, 29 octobre 1859._--Je viens d'avoir une visite de six heures du
Prince-Régent de Prusse et de son beau-frère de Weimar, venant, tous
deux, de la rencontre à Breslau avec l'Empereur de Russie[286]. Ils
étaient tous deux en belle et bonne humeur. Le Prince-Régent était très
satisfait de son entrevue avec le Czar, plus du maître que du ministre
Gortschakoff. Le Prince-Régent m'a paru n'avoir envie ni de provoquer, ni
d'avoir à faire la guerre offensive ou défensive à la France; mais il a
en lui assez de défiance pour désirer préparer des chances défensives. Il
est même désireux d'adoucir les dispositions de la Russie et les siennes
propres envers l'Autriche. Tout cela est excellent, sage et modéré; mais
il est faible, ce bon Prince.

  [286] L'Empereur Alexandre II et le Prince-Régent de Prusse se
  rencontrèrent le 23 octobre à Breslau et il semble que des liens
  plus intimes se nouèrent entre les Gouvernements des deux
  souverains, chacun sentant l'influence considérable que leur
  entente mutuelle pouvait amener sur la solution des difficultés
  qui préoccupaient, à ce moment-là, la diplomatie européenne.


_Sagan, 3 novembre 1859._--J'avance lentement dans la lecture du livre
publié sur Mme Récamier par sa fille adoptive, Mme Lenormant[287]. Le
second volume est plus intéressant, ce me semble, que le premier, surtout
à cause de M. de Chateaubriand: l'égoïsme reste en lui bien supérieur à
la tendresse, il a évidemment plus besoin de Mme Récamier qu'il ne
l'aime. A peine trouve-t-on, par-ci par-là, quelques mouvements de cœur,
des aveux de faiblesse, presque de défaite; c'est un vaincu et il en
convient. Cependant, le vrai naturel manque à ses lettres; l'éclat, le
talent y abondent; c'est le grand écrivain drapant le pauvre amoureux. Il
y a aussi là un homme qui me touche en m'étonnant par l'excès du
désintéressement: c'est M. Ballanche. Tant d'amour et pas un désir!
donnant son âme et sa vie pour n'être pas même le premier dans l'amitié,
et en être content! C'est bien plus original et bien plus intéressant que
Mathieu de Montmorency, tout saint qu'il fût.

  [287] En 1859, Mme Lenormant, nièce et fille adoptive de Mme
  Récamier, écrivit la vie de sa tante en réunissant tous les
  souvenirs qui la concernaient, d'après les correspondances
  laissées par la défunte.

Il y a, dans le numéro du _Correspondant_, poursuivi à cause de l'article
de M. de Montalembert, un autre article bien spirituel de Villemain sur
cet ouvrage de Mme Récamier. Il y fait patte de velours plus que ça ne
lui appartient.


_Sagan, 10 novembre 1859._--Il y a peut-être du vrai dans ce qu'on dit
sur la vertu de Mme Récamier, à propos du livre publié par Mme Lenormant.
Quoi qu'il en soit, Mme Récamier avait des qualités réelles, plus réelles
que sa vertu. Elle était certainement douce, belle, égale, attachée, d'un
commerce sûr et affectueux. Du moins, c'est ainsi qu'elle est restée dans
le souvenir de ses nombreux amis, dont le nombre et la qualité prouvent
la réalité de son mérite.

On m'écrit de Londres que les deux volumes de Mme Lenormant y font
quelque bruit; on ne lui pardonne pas ses rigueurs moqueuses envers le
duc de Wellington, et ses plaintes de ce que le duc de Devonshire lui
avait interdit, à Rome, l'entrée de la chambre de sa mère mourante[288].
On est choqué de la déférence que lui témoignait Mme de Chateaubriand et
la duchesse Mathieu de Montmorency. Dans le public anglais, ce livre ne
tourne pas du tout au profit de M. de Chateaubriand. En effet, on l'y
retrouve égoïste, orageux, fantasque, plein de fiel sous les apparences
d'indifférence et d'une ambition vaniteuse, sous la forme affectée du
détachement et de l'ennui. Mais quel talent d'écrivain!

  [288] Mme Récamier se trouvait à Rome en même temps que le duc de
  Devonshire qui, de peur que sa belle-mère, au moment de sa mort,
  ne révélât le secret obscur planant sur sa naissance, séquestra
  la Duchesse, en la privant de toute communication avec ses amis.


_Sagan, 17 novembre 1859._--La fête de Schiller a très mal tourné à
Berlin; le public a été indécent, grossier, turbulent, et quoique la
démonstration politique n'ait pas éclaté, la partie _orgie roheit_[289] a
été un mauvais indice. C'est à Berlin que la fête a été ainsi profanée;
partout ailleurs, les choses se sont passées avec des formes décentes,
mais le fond reste au profit du principe démocratique, qui a eu occasion
de s'infiltrer et les chefs de s'aboucher.

  [289] De l'allemand: _rudesse grossière_.

M. d'Auerswald a fait de grands efforts pour engager le Prince-Régent à
assister à cette ovation qui a produit une si vilaine scène, où des
femmes ont été insultées avec un cynisme hideux. Le Régent s'est borné à
assister de loin, par une fenêtre de la maison occupée par la
_Seehandlung_; c'était moins fâcheux que d'être sur la place, mais
c'était encore beaucoup trop[290].

  [290] Le 10 novembre 1859, la pose de la première pierre d'un
  monument que la ville de Berlin élevait au poète Schiller, connu
  par ses idées démocratiques, avait un peu échauffé les têtes
  avancées qui voulaient en faire le motif d'une démonstration dans
  ce sens. Mais des mesures habiles prises à temps par le Magistrat
  de la ville empêchèrent la réunion des masses populaires et tout
  se passa avec ordre, malgré les orgies grossières (_roheit_) qui
  avaient précédé. Le Prince-Régent n'assista pas officiellement à
  cette cérémonie, qu'il regarda simplement d'une fenêtre de la
  Chambre de commerce (_Seehandlung_), institution datant de plus
  d'un siècle et qui fut toujours sous la dépendance du ministère
  des Finances en Prusse.


_Berlin, 3 décembre 1859._--Me voici à Berlin depuis avant-hier soir; j'y
suis arrivée saupoudrée de neige, qu'une forte gelée a arrêtée depuis
hier. La disposition des esprits n'est pas ce que je voudrais. La session
sera bien difficile et chacun se sent sous une calotte de plomb. Aussi le
commerce, les affaires, tout souffre, car la confiance n'est nulle part.


_Berlin, 20 décembre 1859._--Berlin est curieux à observer en ce moment,
mais _tristement_ curieux. M. de Moustiers, le ministre de France, a
remis hier ses lettres de rappel; il a reçu du Régent le grand cordon de
l'Aigle rouge avec diamants! Cela déplaît au ministre de Russie, Budberg.
La Russie est, en général, d'assez mauvaise humeur contre la France,
depuis le replâtrage de celle-ci avec l'Angleterre.


_Berlin, 27 décembre 1859._--Il faisait grand froid il y a deux jours;
depuis, le dégel a été complet et, en vingt-quatre heures, nous avons
traversé l'épreuve d'une différence de seize degrés; il y avait de quoi
jeter tout le monde sur le carreau. Le Roi est un peu plus lucide et un
peu moins débile, ce qui laisse le fond des choses au même point.

La dernière brochure: _le Pape et le Congrès_, parue à Paris, qui fait
tomber à la renverse la diplomatie, ne laisse pas que d'agiter et
d'embarrasser, même ici; il n'y a que lord John Russell qui en
triomphe[291]. L'Empereur Napoléon sacrifie, en ce moment, à ce vilain
_petit radical_; il n'est point encore en mesure de se ruer sur Albion;
l'Allemagne y passera avant. Il me semble que l'on commence à revenir de
bien des illusions; mais il en reste encore trop, sans compter la
faiblesse, l'incertitude, les embarras intérieurs et tout ce qui garotte
et entrave le Cabinet. Cependant Schleinitz disait hier que cette
brochure mettait le Congrès en question et pourrait bien empêcher le Pape
de s'y faire représenter. Le comte de Pourtalès est parti pour Paris,
l'oreille basse et très peu _in spirits_.

  [291] Par une brochure retentissante, attribuée à l'Empereur
  lui-même, et intitulée _le Pape et le Congrès_, Napoléon III
  achevait de rendre ce Congrès impossible. Cet écrit servait de
  texte aux interprétations les moins rassurantes pour le pouvoir
  temporel du Pape quand, quelques jours après, dans une lettre du
  31 décembre 1859 à Pie IX, l'Empereur insistait personnellement
  sur la nécessité qu'il y avait pour le Pape à céder aux
  circonstances et à faire le sacrifice des Romagnes, où le vœu
  des populations se prononçait en faveur de l'annexion à la
  Sardaigne. Le Pape répondit à toutes ces menaces par l'Encyclique
  du 19 janvier 1860, où il s'éleva violemment contre cette
  doctrine. En France, Mgr Dupanloup fit entendre un cri
  d'indignation dans un écrit intitulé: _Lettre de Mgr l'évêque
  d'Orléans à un catholique sur la brochure «le Pape et le
  Congrès»_, tandis que le prince Albert de Broglie faisait
  entendre le sien dans un article du _Correspondant_ intitulé: _La
  lettre impériale et la situation_, qui recevait aussitôt un
  avertissement du Gouvernement.




1860


_Berlin, 1er janvier 1860._--Voici un jour bien sérieux. Il établit
une nouvelle coupe dans notre existence; elle l'abrège, elle en marque la
décadence, mais aussi, elle nous replace sous les yeux la date des
affections qui survivent à tous les autres écroulements.

La réponse de l'Évêque d'Orléans à la fameuse brochure _le Pape et le
Congrès_ est courageuse, elle prend l'auteur corps à corps. Mais quel
état du monde que celui où une _brochure anonyme_ suffit pour mettre
l'Europe entière en émoi! Ici, on est très agité.


_Berlin, 9 janvier 1860._--Le comte Karoly, ministre d'Autriche, ici, dit
tout simplement que l'Autriche est anéantie, qu'elle ne peut agir que
négativement, mais que, par son abstention, elle montrera sa répulsion
des iniquités et du manque de parole. M. de Schleinitz est très occupé et
le prince de Hohenzollern vraiment effaré, surtout des ambitions
savoyardes et niçoises de l'Empereur Napoléon. Il paraîtrait que les
trois puissances du Nord s'entendraient pour ne pas consacrer de
nouvelles délimitations territoriales; au moins, voilà le mot d'ordre
d'aujourd'hui; je ne réponds pas de demain, car on est fluctuant comme
la jeunesse. On est bien mal posé ici vis-à-vis des autres puissances de
l'Allemagne, qui se défient toutes de la Prusse. On va avoir les Chambres
qui donneront bien de l'embarras; la Chambre des Seigneurs déteste les
concessions libérales, dont le Cabinet est prodigue, et la seconde
Chambre déteste les lois de finance, très onéreuses, dont la
réorganisation de l'armée fait une nécessité. Il est évident qu'on est
trop pauvre pour avoir une grande armée, et trop mal limité pour s'en
passer.

Quelqu'un qui doit le savoir m'a dit qu'en faisant paraître la brochure
l'Empereur Napoléon avait bien joué sa partie, son intérêt étant
d'empêcher la réunion d'un Congrès, où les projets émis dans cette
brochure n'auraient eu pour défenseurs que l'Angleterre et lui. Sans
Congrès, les choses restent comme elles sont, le temps leur donnera la
consécration d'un désir reconnu, à moins que de nouvelles révoltes
italiennes ne surviennent; alors ce serait une nouvelle guerre.

L'Académie française se prépare, m'écrit-on, à donner un grand exemple de
courage en nommant le Père Lacordaire; cette candidature, créée par M.
Cousin, n'avait pas eu d'abord grandes chances de succès; elle en a plus
depuis la _brochure_.

Le langage de M. Budberg sur la cour papale est assez mauvais; les Russes
abandonnent volontiers Rome pour Constantinople, à laquelle ils croient
déjà toucher du doigt. Pauvre Pape! On parle ici de lui sans foi
chrétienne, sans principe politique; on a seulement un instinct vague
que tout cela est grave. On en est sur ce point où en était une femme qui
disait à propos des revenants: «_Je n'y crois pas, mais je les crains._»


_Berlin, 15 janvier 1860._--J'ai reçu tout dernièrement une lettre de M.
Guizot; ce qu'il dit des choses académiques est piquant. Je copie ce
passage: «J'ai vu le Père Lacordaire et bien d'autres candidats
académiques; mes préférences sont pour le dominicain. Ce sera à moi à
faire le discours de réception et j'aurai plaisir d'esprit à parler d'un
moine[292] à l'occasion d'un républicain, car vous savez que c'est M. de
Tocqueville que nous allons remplacer. C'est le 2 février que se fera
l'élection; et cependant j'hésite encore entre le Père Lacordaire et M.
de Carné. Si c'est le premier, mon discours m'amusera bien plus; si c'est
le second, je serai plus sûr d'un choix sensé; car le jugement du
Révérend Père n'est pas _certain_ et, en vérité, nous pourrions redouter
de sa part quelque brochure contre les droits temporels du Pape. Madame
votre fille ne s'attend pas, sans doute, à cette objection de ma part;
faites-m'en honneur auprès d'elle, je vous en prie. C'est hier que j'ai
vu le Père Lacordaire, chez moi: je lui ai dit à peu près tout ce que
j'avais dans le cœur, et sur le cœur, à son sujet. Il m'a parlé avec
sincérité, abandon, dignité ouverte et naïve; mais il est bien moins
remarquable dans la conversation que dans la chaire ou dans ses livres. A
tout prendre, cependant, il m'a plu et ses chances augmentent. Il y a
une femme spirituelle et jolie qui lui cherche des voix. Elle en parlait
à Thiers, qui lui a répondu _qu'il n'avait pas goût à M. Lacordaire_.
Elle insiste. Il répond: «_Je ne me fie pas assez à l'abbé Lacordaire._»
Enfin, comme elle ne lâche pas prise, il finit par dire: «_Eh bien!
peut-être donnerai-je ma voix au Père Lacordaire._» Voilà mes anecdotes
académiques, il est plus aisé d'en écrire que de parler politique.»

  [292] M. Guizot était protestant.


_Berlin, 24 janvier 1860._--On dit ici que c'est le prince Napoléon qui
triomphe. Il répète beaucoup en parlant de son cousin impérial:
«_Maintenant, je le tiens._» C'est lui aussi qui est le patron d'un
affreux journal qui s'imprime à Genève, le plus subversif possible.

La Russie est bien mécontente de la nouvelle alliance anglo-française;
mais celle-ci est-elle bien solide? La méfiance règne partout; ici on se
défie de la France, mais autant de l'Autriche; on n'est pas sûr de
pouvoir se fier à la Russie et on se demande si on peut s'appuyer sur
l'Angleterre. Tous les États en sont à peu près au même point.


_Berlin, 29 janvier 1860._--Il y a dans le dernier numéro du
_Correspondant_ deux articles qui font du bruit à Paris; l'un est fort
bon, et l'autre est tellement distingué que je le regarde comme une
œuvre _supérieure_ par le fond et par la forme. Ce premier article est
de M. de Falloux sur le devoir et les moyens _légaux_, à l'usage des
catholiques dans les circonstances actuelles: _très bon_. _Le_ second
est sur la lettre de l'Empereur Napoléon au Pape[293]; il est d'Albert de
Broglie et tout simplement _admirable_, sans pathos, sans véhémence,
mesure parfaite, logique serrée, argumentation puissante, ironie
incisive, grande dignité, simplicité, élévation et élégance de langage.
J'y ai pris un de ces rares plaisirs que les temps actuels n'offrent plus
guère.

  [293] Nous avons déjà parlé de cet article du prince de Broglie
  intitulé: _La lettre impériale et la situation._ Sous une forme
  polie, discrète, mais claire, l'Empereur Napoléon, dans cette
  lettre, sommait, très respectueusement, le Pape de sacrifier ce
  qu'il avait perdu, sous peine de perdre ce qu'il possédait
  encore. On trouvera cette lettre aux pièces justificatives de ce
  volume.


_Berlin, 30 janvier 1860._--Je viens d'apprendre la mort de la
Grande-Duchesse Stéphanie, qui a expiré à une heure de l'après-midi à
Nice. La Grande-Duchesse était bonne, aimable; elle était restée pure
dans les circonstances difficiles de sa jeunesse; elle était restée
fidèle, elle avait goût et confiance en moi, elle m'avait souvent
défendue; c'était une contemporaine, bien des souvenirs agréables ou
intéressants se rattachaient à elle; ses défauts, qui n'étaient que des
faiblesses, ne m'ont jamais fait souffrir. Enfin, j'ai des larmes dans
les yeux et dans le cœur pour cette mort, qui élargit les vides du passé
et les dépouillements du présent.

Je compte partir d'ici le 10 février pour la France.


   Ici se place une nouvelle interruption par suite de la rencontre
   à Paris des deux correspondants.


_Paris, 12 avril 1860._--Le prince Richard de Metternich est venu hier
causer avec moi dans un fort bon sens; il m'a fait souvenir de son père
dans la façon de procéder en raisonnements et déductions.

Il paraît que pour dissiper les aigreurs de l'Angleterre, on va lui
concéder, de la part de la France, un traité de navigation qui ébouriffe
les armateurs français, lesquels, sommés de venir ici donner des
explications, s'en sont retournés inquiets et mécontents. Commerce,
industrie, clergé et beau monde, voilà un gros fagot d'épines.


_Paris, 15 avril 1860._--Les suppositions, les interprétations vont leur
train et leur grand train; mais autant en emporte le vent, et ce n'est
pas la peine de s'y arrêter. L'opinion de M. de Falloux, et celle de bien
d'autres, est que M. Veuillot, dans son inexplicable mésaventure, a été
un traître et son propre espion au profit du Gouvernement d'ici. En
effet, c'est la seule façon de comprendre ce chef-d'œuvre d'imprudence
et de bêtise de la part de quelqu'un qui est spirituel et aguerri[294].
On est beaucoup occupé de la dissolution du _Journal des Débats_, de ses
rédacteurs: MM. de Sacy et Saint-Marc Girardin se retirent, M.
Prévost-Paradol passe à _la Presse_. Le journal passe au Gouvernement,
qui l'a acheté. Les Bertin font un cas spécial de l'argent. On croit,
néanmoins, que si la subvention est forte, le nombre des abonnés
diminuera sensiblement, malgré les transitions adoucies qu'on emploiera,
pour ne pas effaroucher les lecteurs et continuer leur illusion pendant
un peu de temps encore.

  [294] Ces soupçons n'étaient pas tout à fait sans fondement, car
  le journal _l'Univers_, supprimé par une ordonnance du 29 janvier
  1860, motivée par une opposition directe de ce journal contre les
  droits de l'État, reparaissait par la bienveillance du
  Gouvernement, quelques jours après, sous ce titre nouveau, _le
  Monde_, rédigé également par M. Veuillot.


_Paris, 18 avril 1860._--M. Cuvillier-Fleury, qui reste au _Journal des
Débats_, disait, avant-hier soir, chez Mme Mollien, que le journal
conserverait une certaine indépendance, à quoi M. Dumont a répliqué que
c'était pour mieux servir l'Empereur en trompant le public. On est fort
aigre sur cette question des _Débats_; mais tout pâlit devant une
nouvelle brochure, parue il y a trente-six heures, et qui a fait baisser
la rente de vingt-cinq centimes. Elle a pour titre _la Coalition_. Elle
est attribuée à la même source que les autres brochures qui remplacent
les manifestes, précédant autrefois les grands chocs politiques. Je
n'entends pas parler d'autre chose. Qu'en dira l'Europe et surtout
l'Angleterre[295]?

  [295] Cette brochure, qui fut le prétexte de nombreuses
  manœuvres de Bourse, était anonyme, ce qui rendit facile au
  Gouvernement de la dénoncer, en la déférant à la justice. Sous le
  voile des limites naturelles, cet écrit traitait assez
  ouvertement l'idée, caressée par l'Empereur Napoléon, de
  l'annexion à la France des provinces rhénanes.

_Paris, 20 avril 1860._--La brochure a été désavouée; mais il y a des
esprits mal faits qui prétendent que, si elle n'est pas d'origine
directe, elle est puisée dans des inspirations puissantes. Ces gens-là
disent que la librairie Dentu n'aurait pas osé publier un pareil brandon
sans la certitude de n'être ni poursuivie, ni saisie. En quarante-huit
heures, il s'en est imprimé et vendu trois éditions; bref, les esprits
mal faits disent que c'est un ballon d'essai contenant la pensée de
Napoléon.

Le maréchal Randon quitte, dit-on, le ministère de la Guerre, qui
rentrerait aux mains du maréchal Vaillant[296]. On assure que cette
sortie et cette rentrée déplaisent à l'armée.

  [296] Le maréchal Randon avait été fait ministre de la Guerre le
  5 mai 1859, en remplacement du maréchal Vaillant, promu major
  général de l'armé alliée, lorsque les troupes françaises avaient
  franchi les Alpes.

On est très agité en Sicile qui paraît, de par l'intrigue anglaise, en
pleine combustion. Naples est menacé, M. de Cavour lui-même débordé et
l'oracle des Tuileries fort embarrassé.

A travers ces gros et sombres nuages, les quadrilles, les déguisements,
les décors du bal du 24 de ce mois[297] préoccupent toutes les jeunes et
jolies étrangères et dames du monde officiel.

  [297] Le 24 avril eut lieu, à l'hôtel d'Albe à Paris (maison
  appartenant à Mme de Montijo, mère de l'Impératrice Eugénie), un
  bal qui resta célèbre dans les annales napoléoniennes, non
  seulement par l'étalage de la richesse des costumes et d'un luxe
  effréné, mais plus encore par le décolletage, les jupes trop
  courtes des dames, leur déguisement en homme, ainsi que le manque
  de convenance dans les propos qui s'y tinrent.

J'ai dîné, avant-hier, chez la duchesse de Vicence, qui est assez
mécontente de M. Thiers, pour avoir cité de travers les Mémoires de son
mari, dans le dix-septième volume de l'_Histoire du Consulat et de
l'Empire_[298].

  [298] Napoléon Ier, arrivé le 31 mars 1814 à quelques lieues
  de Fontainebleau, avait ordonné au duc de Vicence de partir
  sur-le-champ, pour aller trouver l'Empereur Alexandre Ier et
  essayer de conclure la paix aux conditions de Châtillon. M.
  Thiers, en rappelant cette circonstance dans le dix-septième
  volume, page 624, de son ouvrage, donne un tout autre caractère à
  cette mission. Il fait croire qu'elle n'avait d'autre but, dans
  la pensée de l'Empereur, que de lui faire gagner deux ou trois
  jours, afin de donner à l'armée le temps de le rejoindre.


M. Cuvillier-Fleury, qui est la dernière petite lumière du _Journal des
Débats_, y a inséré un article sur ce dix-septième volume, qu'on dit
assez piquant pour avoir irrité M. Thiers[299]. Celui-ci dit que les
Princes d'Orléans (dont il suppose M. Cuvillier-Fleury d'être l'agent) ne
lui ont jamais pardonné d'avoir dit, dans le temps où il était ministre,
qu'ils étaient des _Archiducs_.

  [299] Dans une série d'articles publiés dans le _Journal des
  Débats_ sur le XVIIe volume du _Consulat et de l'Empire_,
  Cuvillier-Fleury, tout en faisant ressortir l'immense succès de
  l'œuvre de M. Thiers, le critiquait spirituellement en le
  mettant en opposition avec lui-même. Il démontrait que, malgré
  ses opinions actuelles, M. Thiers ne semblait pas admettre que
  toute dictature ne fût fatalement entraînée à des excès qui la
  perdent; qu'il paraissait croire qu'une autorité forte,
  lorsqu'elle est indispensable, n'est pas nécessairement
  malfaisante, et qu'il admettait même qu'un despotisme qui vient à
  propos peut être sage.

Le _Journal des Débats_ a perdu dans les dernières semaines trois mille
abonnés!

Je lis maintenant les deux derniers volumes du _Port-Royal_ de M. de
Sainte-Beuve[300]. C'est une bonne lecture qui reporte vers d'autres
temps. Le nôtre est de plus en plus déplorable à tous les points de vue.

  [300] Ce livre est l'œuvre la plus complète et la plus sérieuse
  que Sainte-Beuve ait jamais faite. Elle occupa vingt-deux ans de
  sa vie, et l'histoire de ce couvent si attaqué, si défendu,
  devint, sous sa plume, une histoire littéraire du siècle de Louis
  XIV.


_Paris, 23 avril 1860._--Le général Ortega fusillé et le comte de
Montemolin arrêté maladroitement en Espagne, c'est de cela qu'on jase
ici[301]. Ce qui est plus curieux, c'est que lord Cowley a eu, la veille
de son départ pour Londres, une conversation orageuse avec l'Empereur
Napoléon, qui a dit: «_Il faut que l'Angleterre choisisse entre une
alliance franche et cordiale, sérieuse, ou la guerre. Je suis à bout de
ma patience._» Nous sommes donc à la veille d'une tempête générale ou
d'un aplatissement universel[302]. On ne croit plus au changement
immédiat du ministre de la Guerre.

  [301] Le général Ortega, capitaine général des îles Baléares,
  chef apparent d'une nouvelle tentative d'insurrection carliste,
  qui venait d'avorter en Espagne, fut fusillé le 18 avril 1860. Le
  comte de Montemolin et son frère, arrêtés en même temps,
  recouvrèrent promptement leur liberté en renonçant à leurs droits
  au trône par une lettre écrite en langue espagnole, adressée à la
  Reine Isabelle II, datée de Tortosa le 12 avril 1860.

  [302] L'Empereur Napoléon III était très irrité contre
  l'Angleterre, qui protestait avec vigueur contre l'annexion de
  Nice et de la Savoie à la France. Lord Cowley avait eu, à ce
  sujet, des entretiens peu amicaux avec M. Walewski, ensuite avec
  M. Thouvenel, et échangeait sur ce point une correspondance
  confidentielle avec lord John Russel, ministre des Affaires
  étrangères. Dans un discours très violent contre l'Empereur
  Napoléon, prononcé par le chef du Foreign-Office à la Chambre des
  Communes le 25 mars, le noble Lord avait déclaré que l'Angleterre
  ne pouvait sacrifier pour la France l'alliance du reste de
  l'Europe. Tous ces symptômes de mécontentement entretenaient
  l'opinion publique dans la croyance d'une guerre prochaine avec
  l'Angleterre.


_Paris, 27 avril 1860._--Si seulement on avait un peu de soleil pour se
réconforter; mais l'obscurité est partout; au ciel, dans les esprits et
sur la terre. Encore si les âmes étaient éclairées! Il n'y a plus ici
d'autre clarté que celle des feux électriques qui ont éclairé le palais
d'Albe d'une étrange magie à la fête d'avant-hier. Cependant, le clair de
lune, tant annoncé, a été supprimé, car Diane[303] n'a paru qu'en domino.
Le carquois en diamants, les flèches en diamants, _le Régent_ devenu
centre d'un croissant, tout cela a été tristement, et non sans larmes,
replacé au trésor de la Couronne. Un article du _Times_ en a été cause.
La police avait eu aussi de sinistres rapports qui avaient fait tripler
les précautions. Aussi, les vives instances de Mme Walewska, pour que la
fête fût répétée demain, ont été repoussées par un _non_ fort sec, répété
trois fois par l'Empereur Napoléon.

  [303] L'Impératrice Eugénie.

Le comte de Montemolin et son frère n'ont pas été arrêtés par un zèle
maladroit, mais bien pour ôter à ceux qui avaient exécuté cette
entreprise tout prétexte d'y revenir.

On parle d'explications vives en plein bal avec l'Ambassadeur
d'Espagne[304]. Il paraît qu'on voulait ôter à la Reine Isabelle toute
liberté de secourir le Pape; on est aussi fort importuné, ici, de
l'attitude du duc de Montpensier et de la jeune gloire du comte
d'Eu[305]. L'Angleterre arme à outrance; l'Europe n'est plus dupe; mais
personne ne songe, à ce qu'il paraît, à autre chose qu'à sa défensive.

  [304] M. Mon était alors Ambassadeur d'Espagne à Paris.

  [305] Le duc de Montpensier s'était définitivement fixé à Séville
  et y intriguait sourdement, malgré tous les honneurs dont l'avait
  comblé sa belle-sœur, la Reine Isabelle. Le comte d'Eu, fils du
  duc de Nemours, enseigne dans le régiment des chasseurs à cheval
  espagnols (Albuféra), faisait avec éclat ses premières armes au
  Maroc, à cette époque-là en guerre avec l'Espagne.


_Paris, 30 avril 1860._--L'Ambassadeur d'Espagne a reçu, hier, de Madrid,
un télégramme qui lui annonce que le comte de Montemolin et son frère,
l'Infant don Juan, ont adressé des lettres autographes à la Reine
Isabelle, dans lesquelles ils déclarent renoncer à tous leurs droits à la
couronne d'Espagne. C'était bien la peine de se faire fusiller, comme
Ortega, pour de pareils gens!

M. Thiers est encore plus furieux contre le second article de M.
Cuvillier-Fleury, dans le _Journal des Débats_, que contre le premier. On
assure, que sans Mmes Dosne et Thiers, l'historien _national_ serait déjà
aux Tuileries où il me paraît très digne de figurer.

La duchesse de Galliera a été en Angleterre pour négocier le mariage du
Comte de Paris avec la fille de la Duchesse de Parme; elle a échoué!

La question d'Orient est entamée; la Russie est aux pieds de la France,
l'Autriche très plate, la guerre contre l'Angleterre presque décidée. Je
crois que l'Angleterre aurait tort de compter sur ses alliés du
continent.


_Rochecotte, 15 mai 1860._--La nouvelle qui courait à Paris, le 12, du
débarquement de Garibaldi en Calabre est prématurée. Il a touché
Livourne, est allé à terre, a pris là huit cents hommes de plus, s'est
embarqué en disant qu'il n'avait point de parti pris sur son lieu de
débarquement[306]. Voici le partage des rôles. _Le Roi Victor-Emmanuel
avoue Garibaldi; M. de Cavour le désavoue; l'Empereur Napoléon désavoue
M. de Cavour et Garibaldi et le Roi!_ Si Garibaldi n'est pas pris et
pendu par les bâtiments du Roi de Naples, toute l'Italie sera de nouveau
en feu dans un mois.

  [306] Garibaldi quitta Gênes dans la nuit du 5 au 6 mai 1860, sur
  un bateau de plaisance qui lui appartenait, et rallia le bateau
  expéditionnaire qui, ayant prit une patente pour Malte, était
  sorti du port deux jours avant et se tenait au large. Après avoir
  abordé ce navire, Garibaldi fit route sur la Sicile, au lieu de
  se diriger sur Malte, suivi de plusieurs autres bâtiments chargés
  d'hommes et de munitions, qui le rejoignirent dans cette
  direction. Ils débarquèrent le 11 mai à Marsala et entrèrent dans
  Palerme le 27, après avoir bombardé cette ville pendant quelques
  heures. C'est ce qu'on a appelé _l'expédition des Mille_.

J'ai une lettre d'Angleterre dans laquelle on me dit que lord Palmerston
ne veut plus qu'on le croie impérialiste, et dit tout haut les raisons de
son éloignement. Il parle aussi de l'avenir qu'il prévoit et des
difficultés que rencontrerait l'Angleterre pour renouer de fortes
alliances sur le continent. Il dit que, ni à Vienne, ni à Berlin, ni à
Saint-Pétersbourg, il n'y a plus de Gouvernement, personne en état de
prendre une initiative, une résolution et de l'accomplir, qu'il faut
attendre une forte crise qui poussera tout le monde. Il me semble que ce
qu'il dit des autres Cabinets s'appliquerait bien aussi à celui de
l'Angleterre!


   Nouvelle réunion à Bade des deux correspondants.


_Berlin, 17 juin 1860._--Je suis arrivée ici par un temps hideux.
Aujourd'hui, un pâle soleil éclaire les rues désertes de Berlin. En
route, à Bruchsal, j'ai rencontré les Rois de Saxe et de Hanovre; ils
m'ont fait l'effet de moutons menés à la boucherie; car cette entrevue à
Bade des Souverains allemands avec l'Empereur Napoléon pourrait n'être
que cela[307].

  [307] Dans les premiers jours de juin 1860, le Ministre de France
  à Berlin, le prince de la Tour d'Auvergne, fit savoir au baron de
  Schleinitz, ministre des Affaires étrangères en Prusse, que
  l'Empereur Napoléon, ayant appris que le Prince-Régent allait se
  rendre à Bade, désirait aussi s'y rendre, car il considérait une
  entrevue avec ce Prince comme le meilleur moyen de rassurer
  l'Allemagne sur la stabilité de la paix. Soupçonnant que cette
  demande cachait un secret désir d'obtenir un agrandissement du
  côté du Rhin et l'espoir de disloquer la Ligue germanique, le
  Prince-Régent accepta la proposition de l'Empereur, qui vint à
  Bade du 15 au 17 juin; mais, auparavant, il faisait adresser une
  communication confidentielle à toutes les Cours allemandes, les
  invitant à venir à Bade assister à cette visite. Tous les Princes
  s'y trouvèrent, jusqu'au Roi de Hanovre, aveugle, au grand
  désappointement de Napoléon III, qui avait compté sur un
  tête-à-tête avec le Prince de Prusse.

J'ai trouvé ici des lettres d'un peu partout: en voici les extraits: _De
Paris_: «L'Empereur Napoléon, en revenant de Lyon[308], a dit à son
secrétaire, M. Mocquard: «_Il faut se tenir tranquille pour le moment, et
tranquilliser les autres: toutes ces alarmes gâtent le présent et nuisent
à l'avenir._» Des instructions ont été données aux journaux du
Gouvernement pour mettre une sourdine et surtout pour caresser
l'Allemagne. Le manifeste de Mazzini[309] est aussi pour quelque chose
dans ce _temps d'arrêt_. Il revient de tous côtés que les
révolutionnaires illimités sont de plus en plus les maîtres en l'Italie.
On s'attend à voir Garibaldi passer de Sicile sur le continent. Il ira
prendre Messine à Naples.»

  [308] L'Empereur et l'Impératrice s'étaient rendus à Lyon pour y
  rencontrer l'Impératrice mère de Russie.

  [309] Le rôle que Mazzini remplit alors en Italie fut assez
  secondaire. Il essaya, sans succès, par diverses tentatives, de
  faire tourner au profit de la démocratie républicaine l'élan
  irrésistible qui poussait le pays tout entier à reconnaître son
  unité; il venait de publier, dans ce but, son manifeste intitulé:
  _Ni apostat, ni rebelle_, où il proclamait qu'entre le programme
  de Cavour et celui de Garibaldi, il choisissait le second, et
  que, sans Rome ni Venise, il n'y avait point d'Italie.


_De Vienne_: «L'Empereur François-Joseph est dans un grand découragement,
non seulement à cause de ses revers, mais parce qu'il a, dit-il, fait
fausse route, sur la foi du prince Félix Schwarzenberg, qui l'a lancé
dans le système de l'unité politique et administrative de l'Empire. Il
essaye d'en revenir sans grande vigueur et sans espoir.»

J'ai aussi trouvé ici le nouveau livre de l'évêque d'Orléans sur _la
Souveraineté du Pape_. J'ai passé ma soirée d'hier à le parcourir; il m'a
semblé plein de talent, d'esprit et de courage, écrit avec une sincère
intention d'être de son temps et d'en être bien compris, en lui disant
ses vérités. C'est grand dommage qu'il se laisse aller à une polémique de
détail et de routine. J'aurais cru qu'il eût été plus habile de ne
s'attacher qu'à une ou deux idées simples, et à les mettre et remettre
incessamment en lumière. L'Évêque remue trop de choses secondaires, ce
qui obscurcit les grandes[310]. Du reste, je juge un peu à la légère, car
je n'ai _pas_ lu, je n'ai que parcouru.

  [310] Ce livre est un ouvrage de circonstance trop détaillé, mais
  formant un exposé complet au point de vue de l'exercice de la
  puissance spirituelle, de l'origine, de la durée et de la
  nécessité du pouvoir temporel.


_Berlin, 19 juin 1860._--Lady Westmorland m'écrit de Londres: «Le roi
Léopold de Belgique est venu me faire une longue visite fort aimable.
Cela fait du bien de causer avec quelqu'un qui conserve encore nos
traditions. Il désapprouve et craint extrêmement l'entrevue de Bade.»

On m'écrit de Paris sous la date du 16 juin: «La réunion de Bade est
décidément prise ici pour une promesse d'été pacifique, peut-être même
d'un peu de désarmement. Ce n'est pas un retour de confiance, c'est une
suspension de méfiance. On ajourne ses inquiétudes en les gardant. Le
monde officiel tient deux langages: aux uns il promet la paix, aux autres
il dit: «N'ayez pas peur, rien n'est abandonné; la France reprendra ce
que l'Empire lui avait donné; les propositions de Francfort en 1813;
_c'est là votre minimum_.»

«N'êtes-vous pas frappée de lord John Russel abandonnant le bill de
Réforme? Voilà deux fois en trois semaines que le bon sens anglais se
retrouve et fait la loi au Cabinet: ce n'est encore, j'en conviens, que
sur des questions intérieures. L'esprit public est toujours échauffé en
Angleterre sur les affaires d'Italie. Garibaldi y est populaire; mais
quand le mouvement révolutionnaire fera des Garibaldi ailleurs,
volontaires ou entraînés, le bon sens anglais se ravivera. Les hommes
manquent là, à la bonne cause, plus que le public.»


_Sagan, 22 juin 1860._--Une personne ayant des relations en Sicile
m'écrit que, si on y laissait les votes libres, cette belle île se
choisirait pour souverain le duc d'Aumale dont la femme est Sicilienne.
Comme de raison, l'Empereur Napoléon ne le souffrira pas.

On m'écrit de Paris qu'il est fortement question, dans le monde
législatif, d'établir un impôt nouveau, consistant à donner une part
d'enfant à l'État dans les successions; c'est du socialisme pur.


_Sagan, 25 juin 1860._--Je suis parvenue à savoir quel était le langage
que l'Empereur Napoléon se proposait de tenir au Prince-Régent de Prusse
lorsqu'il s'est rendu à Bade. A-t-il réellement suivi ce programme? J'en
doute, vu la différence du terrain qui a été autre qu'il ne s'y
attendait. Voici donc en résumé ce qu'il comptait dire au Régent: «Force
protestations pacifiques, au travers desquelles l'Empereur Napoléon
aurait demandé au Prince-Régent de le laisser en finir avec l'Autriche.
Il voulait lui dire qu'il n'y avait pas moyen d'en rester où l'on en est;
qu'il fallait que la Hongrie fût satisfaite, la Vénétie délivrée; que le
repos de l'Europe et la sécurité de l'Allemagne n'était qu'au prix de
l'entière défaite de l'Autriche. Que la Prusse devait donc le laisser
faire, lui Napoléon; et qu'elle aurait part à l'héritage. Que l'Empereur
Napoléon ne pensait pas à la ligne du Rhin proprement dite, qu'il ne
voulait rien enlever à la _véritable nationalité_ allemande, que la ligne
de la _Meuse_ lui suffisait, que celle-là ne rendrait à la France que des
populations françaises, ou à peu près, que la Prusse y gagnerait une
extension des provinces rhénanes vers l'Ouest; sans parler de ce qui
pourrait lui échoir en Allemagne, même à l'Est et au Nord; quel intérêt
la Prusse aurait-elle à l'existence de la Belgique? La Belgique est un
État factice, incapable de se protéger lui-même, et qui, toujours en
question, tiendra en trouble ses voisins. Que pour en finir avec les
révolutions, il fallait faire partout de grands États: que l'Italie
devait redevenir _l'empire romain_, que l'Allemagne devait devenir
_l'empire prussien_; que les petites populations françaises, de langue et
de mœurs, qui longent les frontières de la France: la Belgique, le
canton de Vaud, ceux de Neufchâtel et de Genève, devaient rentrer dans
_l'empire français_. Qu'alors les nationalités seraient satisfaites, les
ambitions aussi; que les imaginations auraient de l'espace. Que ce qui
faisait les révolutions étaient les petits qui voulaient devenir grands;
que du jour où il n'y aurait plus que des grands, en petit nombre, mais
unis entre eux, on aurait bon marché des révolutionnaires. Que les grands
empires, c'est la paix!»

C'est là ce qui est au fond du personnage.

On me mande de Londres que lord Palmerston se prépare à la lutte, qu'il
est rentré dans la confiance de la Reine et du prince Albert, et en
quasi-intelligence avec les Tories; que les questions intérieures
anglaises seront mises à l'écart, qu'on ne s'occupera plus de réprimer en
Europe les ambitions françaises et qu'on espère que la Prusse ne se
laissera pas leurrer par l'Empereur Napoléon.


_Sagan, 28 juin 1860._--On m'écrit de Londres: «Les nouvelles que l'on
reçoit ici de Bade sont bonnes. L'Empereur Napoléon avait cru apparemment
qu'il y avait moyen de s'entendre avec la Prusse. Il a fourni à la Prusse
une occasion excellente pour s'entendre avec toutes les cours
d'Allemagne. Le Prince-Régent en a profité avec adresse, et il résulte de
la conférence de Bade, que toutes les cours d'Allemagne, y compris,
dit-on, celle d'Autriche, sont arrivées à s'entendre beaucoup mieux
qu'elles n'ont fait depuis longtemps. Il serait curieux que le résultat
de la politique impériale eût été de consolider les nationalités
italiennes et allemandes dans un esprit d'opposition à la France.»


_Sagan, 5 juillet 1860._--Voici les extraits de mes lettres reçues de
Paris:

_Paris, 1er juillet_: «Nous avons été très occupés de la rencontre des
souverains à Bade. Plusieurs personnes bien informées disent que
l'Empereur Napoléon a été très peu content de son séjour à Bade, et très
mécontent, depuis son retour, du langage que les journaux prêtent au
Prince-Régent de Prusse.

«La situation du Roi de Naples devient de jour en jour plus mauvaise, ce
n'est plus Victor-Emmanuel qui sera roi d'Italie, c'est la révolution
sous le nom de Garibaldi. A quelle frontière s'arrêtera-t-elle?
L'Empereur commence à s'en alarmer. Le prince Napoléon est irrité que
l'Empereur ne soit pas venu en personne à la cérémonie des obsèques de
son père[311]. Le roi Jérôme allait régulièrement à la messe et s'était
confessé cet hiver: ceci est certain; il a fini très régulièrement,
malgré les impiétés de son fils.

  [311] Le prince Jérôme-Napoléon Bonaparte, le plus jeune et le
  dernier survivant des frères de Napoléon Ier, qui avait été
  Roi de Westphalie, était mort à Paris, dans sa soixante-seizième
  année. Ses funérailles eurent lieu en grande pompe, le 3 juillet
  1860, aux Invalides. L'Empereur Napoléon III s'y fit représenter
  par le duc de Malakoff.

«Prévost-Paradol fera son temps de prison dans une maison de santé à
Passy[312]. La _Presse_, dans laquelle il écrivait, après avoir quitté
les _Débats_, a rompu son engagement avec lui; il se trouve avec une
femme folle et sans moyen d'existence.»

  [312] M. Prévost-Paradol, qui, en 1860, figurait parmi les
  collaborateurs du _Journal des Débats_, avait publié une brochure
  intitulée: _Les anciens partis_. Cette publication lui valut
  d'être traduit en police correctionnelle, comme ayant voulu
  exciter à la haine et au mépris du Gouvernement. M.
  Prévost-Paradol fut condamné à un mois de prison et à mille
  francs d'amende. Cette condamnation eut un tel retentissement
  qu'elle rendit M. Prévost-Paradol presque populaire.

Autre lettre du 1er juillet de Paris. «Le roi Jérôme a demandé que son
corps ne fût pas déposé à Saint-Denis, disant que, quand les Bourbons
reviendraient, ils ne manqueraient pas de le jeter dehors. Son fils a
tenu à l'exécution de sa dernière volonté, ce qui a contrarié l'Empereur,
car il voulait amuser les Parisiens en faisant promener, sur les
boulevards, les cendres du grand homme et celles de Jérôme.

«Les affaires de Rome sont fort tristes: Mme de Lamoricière en est
revenue _navrée_; le feu de paille s'est vite éteint: point d'officiers,
point d'argent et partout des résistances. Le Saint-Père, résigné à la
façon des martyrs, et trouvant qu'il est peu digne à lui de se défendre.
Il a peut-être raison.

«L'entrevue de Bade est prise comme un échec pour le mystificateur
habituel; il va s'en consoler à Nice, en Savoie, en Algérie. Il voit que
tout lui échappe; sa politique devient plus tortueuse, plus hésitante,
plus mensongère que jamais. Le roi de Wurtemberg paraît lui avoir parlé
ouvertement de cet étrange système de brochures; il l'a dit à ses
Ministres auxquels, depuis son retour, il paraît triste et soucieux.»

Autre lettre du 2 juillet de Paris: «Je sais de façon certaine, et
j'avoue que je m'en étonne, que l'Empereur Napoléon a trouvé que, des
souverains réunis à Bade, celui qui avait le plus d'esprit, c'était le
Roi de Hanovre, après lui, le Roi de Saxe, que le reste n'était que des
médiocrités.

«Le _sursis_ est positif. L'Empereur a dit à des commerçants que nous
n'aurions pas de guerre _cette année-ci_, ce qui ne les a guère rassurés;
car, qu'est-ce qu'une année pour des affaires commerciales?»


_Günthersdorf, 10 juillet 1860._--Quarante-huit heures avant la mort de
son père, le prince Napoléon a voulu faire vendre publiquement ses
chevaux. L'Empereur l'en a empêché. Le jour même du décès, il a renvoyé
la maison militaire de son père et il en a donné avis au Ministre de la
Guerre. Le Ministre a répondu que la maison resterait jusqu'à ce qu'il en
eût été référé à l'Empereur.

L'Empereur, immédiatement après la mort du roi Jérôme, a fait mettre les
scellés sur ses papiers et en a pris possession depuis.

Le prince Napoléon a aussi empêché le fils et le petit-fils de
Jérôme[313] d'arriver au lit de mort du mourant et de lui dire un dernier
adieu.

  [313] Il s'agit ici du fils issu du mariage légal et légitime que
  Jérôme avait contracté à Baltimore, en 1803, avec Élisa Paterson.
  Ce mariage, non reconnu par Napoléon, fut arbitrairement cassé en
  1805; mais Élisa Paterson défendit ses droits toute sa vie, et
  ceux de son fils, avec une énergie singulière. Son fils se fixa à
  Baltimore et épousa dans cette ville, en 1829, Mlle Suzanne Gay
  dont il eut un fils qui vint s'établir à Paris où, grâce à la
  princesse Mathilde dont il avait su conquérir l'amitié, il entra
  dans le régiment des Guides, dont il fut un brillant officier.
  Pendant le siège de Paris, il se distingua et conquit les galons
  de colonel. Après la guerre de 1870, il se fixa à Boston et
  mourut en 1893.

Je ne puis me calmer sur l'histoire du comte de Montemolin: la bêtise au
commencement, la lâcheté au milieu, la déloyauté à la fois. Quel mal de
semblables aventures ne font-elles pas à la légitimité[314]!

  [314] Vers le 1er juillet 1860, un document accompagné d'une
  lettre fut adressé par le comte de Montemolin à la Reine Isabelle
  II. Ces deux écrits expliquaient la renonciation passée et une
  rétractation présente: «_Considérant_, disait Don Carlos, _que
  l'acte de Tortosa du 23 avril est le résultat de circonstances
  exceptionnelles; écrit dans une prison et au moment où toute
  communication nous était interdite, il ne remplit aucune des
  conditions qu'exigeait sa validité; que, par conséquent, il est
  nul et illégal et ne saurait être ratifié. Attendu l'avis de
  jurisconsultes compétents, nous le déclarons nul et non avenu et
  le rétractons_.»


_Günthersdorf, 13 juillet 1860._--Une personne, qui a occasion de savoir
ce que pense et ce que dit _tout bas_ le ministre de Sardaigne à Paris,
M. Nigra, sur les affaires d'Italie, me mande que, selon lui, la Russie
et la Prusse sont presque aussi mécontentes que l'Autriche de ce qui se
passe en Italie. L'Angleterre, tout en se tenant en dehors, verrait sans
déplaisir que les trois États du Nord se rapprochassent pour une cause
quelconque, même pour une cause qui n'aurait pas sa sympathie. La France
seule est vraiment favorable à l'Italie. La France laissera tout faire en
Italie, sauf l'expropriation de la _ville_ de Rome contre le Pape.
Seulement, elle ne reconnaîtra, quant à présent, aucun des changements de
territoire à opérer. Maintenant que tous les renforts destinés à
Garibaldi sont partis de Gênes, elle conseille au roi Victor-Emmanuel
d'arrêter quelque petite expédition en retard pour prouver la
non-complicité du Piémont et calmer un peu le Nord. Quant au roi
Victor-Emmanuel, à Cavour et à Garibaldi, ils sont parfaitement résolus à
parachever leur œuvre, et à amener la Sicile, puis Naples, puis les
Marches, puis le reste des États romains, sans se soucier du Roi de
Naples, de sa constitution et de ses propositions d'alliance. On me dit
d'ailleurs que, si le Roi de Naples était un peu capable, sa partie
serait beaucoup moins mauvaise qu'elle n'en a l'air, car Garibaldi est, à
ce qu'il paraît, fort mal à l'aise et grandement embarrassé en Sicile.


_Günthersdorf, 18 juillet 1860._--On se demande, à Paris, ce qu'on fera
du million qui formait la dotation du roi Jérôme. Les indépendants et les
économes le réclament pour le Trésor; les prudents veulent qu'on s'en
serve pour augmenter la dotation du prince Napoléon et de la princesse
Clotilde qui n'ont, l'un qu'un million, l'autre que deux cent mille
francs de douaire assuré.

Il paraît que l'Empereur Napoléon se refroidit un peu dans son goût pour
le libre échange: les souffrances et les plaintes de l'industrie le
préoccupent, ou il y a moins d'empressement à plaire au delà de la
Manche.


   Nouvelle réunion des deux correspondants à Günthersdorf.


_Sagan, 26 août 1860._--Voici les extraits des lettres qui me sont
parvenues:

_De Paris, 20 août._ «Lamoricière est assez content à Rome. Sans illusion
et sans charlatanisme, sa petite armée se forme; il aura dans deux mois
vingt mille hommes de vraies troupes, et de quoi les payer pendant deux
ans; car l'emprunt romain est couvert, pas beaucoup au delà, mais
réellement couvert; c'est en France qu'il a le moins réussi. Les soldats
de Lamoricière sont presque tous des Allemands, des Irlandais ou des
Belges. La plupart des petits gentilshommes français, qui y étaient
allés, n'y sont pas restés. Lamoricière a fait de son mieux pour s'en
débarrasser. Ils avaient toutes sortes de fantaisies: les uns ne
voulaient pas saluer les officiers français dans les rues de Rome; les
autres demandaient des uniformes particuliers. D'honnêtes hobereaux
écrivaient au général pour le conjurer de veiller aux mœurs de leur
fils, ce qui le faisait un peu jurer et dire: «Je ne fonde pas un
couvent; ils pécheront, puis ils se confesseront; puis ils repécheront et
se reconfesseront.»

«Si Garibaldi, après avoir renversé le Roi de Naples, envahit et veut
soulever les Marches, Lamoricière les défendra. Il n'essaiera pas de
défendre Rome, si l'armée française s'en va. Il emmènera le Pape
ailleurs, à Ancône, probablement. Le Pape répugne extrêmement à quitter
Rome, quelle que soit l'extrémité à laquelle on le réduise; on se promet
pourtant à l'y décider, s'il le faut. Il est toujours à merveille pour
Lamoricière, qui est assez bien avec le cardinal Antonelli; rien
qu'_assez bien_.

«On regarde le rappel un peu déguisé du général de Goyon comme un
commencement d'abandon. On a fortement essayé, dans ces derniers temps,
d'obtenir du Pape quelque grande mesure, quelques concessions éclatantes,
le pendant de la constitution du Roi de Naples; on dit que M. de Cadore,
qui remplace par intérim le duc de Gramont, a passé à ce sujet une note
très hautaine, qui a irrité le Pape et lui a suggéré un refus absolu. On
ne doute guère de la chute du Roi de Naples. Et Garibaldi partira de là
pour Venise, comme il est parti de Gênes pour Palerme, et de Palerme pour
Naples. La réception pourrait être différente!»


_Sagan, 30 septembre 1860._--On m'écrit que l'Impératrice Eugénie est
fort souffrante; elle a attrapé un gros rhume à Lyon; cependant, elle
veut continuer le voyage pour Alger[315].

  [315] Le 23 août 1860, l'Empereur Napoléon et l'Impératrice
  Eugénie entreprirent un voyage qui dura plus d'un mois, leur fit
  visiter Lyon d'abord, puis les nouvelles provinces annexées de la
  Savoie et de Nice. A leur passage par Chambéry, ils furent
  salués, au nom du Roi Victor-Emmanuel, par le ministre de
  l'Intérieur Farini et le général Cialdini, porteur d'une lettre
  autographe du Roi de Sardaigne à l'Empereur. Revenant ensuite à
  travers le Dauphiné, la Provence et Nice, ils s'embarquèrent pour
  la Corse; de là, ils allèrent en Algérie et ne revinrent que le
  24 septembre à Saint-Cloud.


La réunion probable de Varsovie, le toast de l'Empereur de Russie le jour
de la fête de l'Empereur d'Autriche[316], le peu de foi qu'on attache au
discours de Persigny[317], tout cela surprend à Paris, où l'on se croyait
surtout avoir plus d'action sur la Russie.

  [316] Au banquet donné à Saint-Pétersbourg par l'Empereur
  Alexandre II pour le jour de la naissance de l'Empereur
  François-Joseph, le Czar avait dit dans son toast: «_A mon cher
  frère l'Empereur d'Autriche_.» Ces paroles furent commentées par
  les journaux allemands qui les rapprochèrent des conférences
  prolongées que M. de Rechberg avait alors à Vienne avec
  l'Ambassadeur de Russie, M. de Bolovine, depuis son retour de
  Teplitz; il s'établit ainsi la croyance d'une prochaine rencontre
  du Prince-Régent, de l'Empereur d'Autriche et de l'Empereur de
  Russie. Les trois souverains du Nord se rencontrèrent, en effet,
  le 23 octobre à Varsovie et tombèrent d'accord pour repousser
  toute proposition d'un Congrès sur la question italienne.

  [317] A l'ouverture du Conseil général du département de la Loire
  dont M. de Persigny était président, celui-ci prononça un
  discours où l'intention de tranquilliser l'opinion publique était
  visible. M. de Persigny tendait à prouver que, malgré les guerres
  d'Italie et de Crimée, la parole de l'Empereur à Bordeaux:
  «_L'Empire, c'est la paix!_» était restée inattaquable, que le
  nouvel Empire n'acceptait la succession du premier Empire que
  sous bénéfice d'inventaire; qu'il répudiait l'héritage des luttes
  et des vengeances pour entrer dans des rapports de paix et de
  concorde avec toutes les Puissances et que son programme était
  fidèlement suivi.

On me mande: «Je viens de voir le général prince de Holstein. Il revient
de Danemark et de Berlin. Il dit que le Prince-Régent de Prusse lui a
donné la commission de dire au Roi de Danemark, pour le désillusionner
sur le compte de l'Empereur Napoléon, que celui-ci avait offert à la
Prusse de lui garantir le Holstein et le Schleswig, si elle entrait dans
ses vues par rapport au Rhin.»


_Sagan, 6 septembre 1860._--Je reçois une lettre de Paris dans laquelle
je trouve ceci: «Avant de partir pour la Savoie, l'Empereur Napoléon a
envoyé chercher le prince de Metternich et lui a dit: «Surtout
gardez-vous de recommencer la faute du Tessin; attendez l'attaque des
Piémontais. Quand elle viendra, respectez les stipulations de
Villafranca, et faites, du reste, sur le Piémont, la Toscane, Parme,
Modène, ce que vous voudrez. Je vous livre les agresseurs et ce que je
n'ai pas reconnu.» Mais en même temps que Napoléon tenait ce langage au
prince de Metternich, il a dit à l'ambassadeur de Sardaigne: «Tenez-vous
prêts, complétez votre armée, troupes et matériel, je vous y aiderai.»
Toujours de la fourberie, Dieu veuille qu'on n'en soit la dupe nulle
part!»


_Sagan, 9 septembre 1860._--La mort du vieux Grand-Duc de
Mecklembourg-Strélitz[318], que je regrette personnellement, m'est même
très sensible. Il m'a comblée de constantes bontés. Pendant sa dernière
maladie, il me faisait donner de ses nouvelles par la Grande-Duchesse, et
depuis sa mort, sa veuve m'a fait écrire des paroles bien touchantes,
dont il l'a chargée pour moi. Il avait de l'esprit, des goûts fins et
délicats, des sentiments élevés, des manières exquises, de cette belle
politesse perdue, hélas! Il en conservait avec soin la tradition; c'était
un ami fidèle et sûr; bref, c'était le dernier d'un meilleur temps.

  [318] Frère de la Reine Louise de Prusse.

Voici un passage d'une lettre de Paris, du 7: «Malgré ce qu'en disent les
gazettes, tenez pour certain que le couple impérial a été très froidement
reçu en Savoie, pays catholique et conservateur, qu'on inonde de
fonctionnaires révolutionnaires. L'Empereur vit au jour le jour,
manœuvrant entre les sociétés secrètes qui menacent de le poignarder
s'il abandonne leur cause, et l'ordre qu'il ne veut pas se mettre à dos
dans la personne de la coalition; position difficile à maintenir à la
longue.»


_Sagan, 11 septembre 1860._--Il y a quelques jours, le _Journal des
Débats_[319] donnait, d'après l'_Opinione_, un article sur le principe de
non-intervention à propos du général Lamoricière. On somme le Pape de
congédier Lamoricière et ses troupes, parce que leur présence est une
_intervention étrangère_ en Italie et menace ses voisins. L'intérêt de la
paix en Italie exige que le Pape renonce à se défendre. Je ne crois pas
que le mélange de mensonge et d'audace, d'hypocrisie et d'arrogance, de
fourberie et d'effronterie qui caractérise la politique révolutionnaire,
ait jamais été poussé plus loin. Je suis convaincue que si Lamoricière
n'avait à combattre que Garibaldi, il le battrait bel et bien, mais pris
entre deux feux, entre le brigand venant de Naples, et les Piémontais
venant de l'autre côté, comment résister?

  [319] Le _Journal des Débats_ du 7 septembre 1860 disait: «On lit
  dans l'_Opinion_ de Turin du 4 septembre: «Notre Parlement ne
  peut pas dévier d'une politique qui a produit de bons fruits,
  pour courir des aventures qui susciteraient contre lui toute
  l'Europe. Si jamais une autre politique devait prévaloir, si la
  force des événements contraignait le Gouvernement du Roi à
  prendre une autre attitude, le Ministère actuel n'y pourrait pas
  souscrire et accepter la responsabilité d'une situation qu'il ne
  pourrait pas dominer. Nous croyons que le parti libéral, qui a
  soutenu et soutient encore le Cabinet, est de cet avis et qu'en
  Italie on est assez sage pour éviter de nouvelles complications.
  En tout cas, le Ministère ne voudrait pas être responsable
  d'événements qui amèneraient une guerre entre la France et
  l'Autriche. Nous ignorons qui aurait le courage de s'exposer à
  une telle responsabilité. Assurément, il n'aurait pas à compter
  sur l'appui du Parlement qui, s'il est prêt à tout sacrifier pour
  la défense de la patrie, ne le fera qu'à la condition que le
  Gouvernement ne se laissera pas enlever la direction de la chose
  publique, et qu'au contraire, il dirigera le mouvement tendant à
  l'indépendance italienne.»

Voici deux extraits de lettres qui auront, du moins, quelque intérêt
rétrospectif:

    «_Turin, 3 septembre_: Cavour, ce joueur intrépide et
    heureux, qui a successivement battu deux Empereurs et
    un Pape, va jouer tout ce qu'il a gagné contre un autre
    joueur, qui est terriblement en veine dans ce moment:
    Garibaldi. La partie est engagée à l'heure qu'il est. Il s'agit
    de souffler à Garibaldi Naples et les États du Pape, de lui
    faire mettre son grand sabre dans le fourreau et de renvoyer
    _Cincinnatus_ à sa charrue: rude besogne! Mais si
    Cavour a l'Empereur Napoléon comme partenaire (ce qui
    est plus que probable), on peut parier pour lui.

    «Le gouvernement piémontais _veut_ être à Naples _avant_
    Garibaldi, ou tout au moins en même temps que lui. Ce
    n'est pas Garibaldi qui aura l'honneur de battre les croisés
    et de tracer les limites de l'oasis papale. Ce sera le général
    Cialdini, si ce n'est le roi Victor-Emmanuel en personne.
    Farini et Cialdini ne sont allés à Chambéry que pour
    demander à l'Empereur Napoléon carte blanche et lui soumettre
    le plan de campagne.»

    «_Rome, 31 août_: Lamoricière se croit certain de
    battre Garibaldi. Le général de Goyon partageait ce sentiment.
    Dans l'armée du général de Lamoricière, personne
    ne doute d'une victoire complète. Garibaldi n'a rencontré
    aucun obstacle sérieux; ce sont les trahisons qui ont fait
    sa fortune: ses plans de campagne se bornent à profiter
    des intelligences que les sociétés secrètes lui ont procurées
    et à faire jouer la mine de trahison.

    «Lamoricière a vingt mille hommes parfaitement sûrs,
    en laissant de côté les Italiens[320].»

  [320] La convention de Villafranca rencontrait tous les jours des
  obstacles plus sérieux; l'annexion de Nice et de la Savoie ajouta
  encore aux difficultés, quand il se fut agi de la réaliser, et
  elle jeta en Italie une nouvelle cause de haine contre la France
  qui, dès lors, la vit s'échapper définitivement de son influence.
  Le Gouvernement sarde était embarrassé entre les excitations du
  patriotisme et les remontrances de l'Empereur Napoléon; mais M.
  de Cavour se tenait prêt à jouer cette terrible partie, qui
  devait le mener à recevoir d'un seul coup le complément inespéré
  de son œuvre. Craignant les emportements de Garibaldi, il le
  suit vigilant, le couvrant seulement, en parvenant à paralyser la
  diplomatie qui regarde faire. Garibaldi, le cœur ulcéré par le
  ressentiment de la cession de Nice, fut facilement gagné à
  l'insurrection de Sicile qui, depuis quelque temps, tenait
  l'Italie en éveil. Il était parti à la dérobée par un soir de mai
  du golfe de Gênes avec mille à onze cents volontaires et ses deux
  navires: le _Piemonte_ et le _Lombarda_. A travers les croisières
  napolitaines, il débarquait le 11 mai à Marsala et, après un
  sanglant combat à Calatafini, avec les troupes royales, entrait
  dans Palerme et disposait de la Sicile. Devenu ainsi en peu de
  jours dictateur victorieux, il passe au mois d'août le détroit de
  Messine, alla à Naples le 7 septembre, réduisant le Gouvernement
  napolitain à des conditions de libéralisme trop tardives. Cavour,
  qui voulait constituer l'Italie sans se laisser dominer par la
  révolution, accepter l'unité dans ce qu'elle avait de réalisable
  et marcher sur cette révolution pour l'arrêter et l'empêcher de
  compromettre la cause nationale, sentit que le moment critique
  était arrivé et il se décida à l'intervention. Considérer la
  révolution de Naples comme un fait accompli avant même que
  François II eût livré sa dernière bataille, pénétrer dans les
  Marches jusqu'à la frontière napolitaine pour empêcher Garibaldi
  de se jeter sur Rome, tel est l'acte auquel il se résolut. A
  Rome, toutes les fantaisies belliqueuses s'agitaient pour
  reconquérir les Romagnes; on y avait décidé la formation d'une
  armée pontificale dans la prévision du départ de la garnison
  française, qui semblait prochain: et le général Lamoricière en
  avait pris le commandement, par un ordre du jour, où il annonçait
  qu'_il était venu pour combattre la révolution, ce nouvel
  «islamisme»_. Le Gouvernement sarde, voyant une menace pour la
  sécurité de l'Italie dans cette agglomération d'étrangers armés à
  Rome, dans le but avoué de reconquérir les provinces pontificales
  détachées des États de l'Église, Cavour saisit ce prétexte en
  envoyant, le 7 septembre 1860, au cardinal Antonelli la sommation
  de désarmer; puis, voulant devancer Garibaldi qui arrivait à
  Naples, deux corps d'armée sardes, sous les ordres des généraux
  Fanti et Cialdini, s'avancèrent alors par le territoire
  pontifical et en dix-huit jours occupèrent les places de Pesaro,
  Urbino, Perugio, Spoleto, rencontrèrent Lamoricière à
  _Castelfidardo_, où sa petite armée fut anéantie, et s'emparèrent
  d'Ancône que Lamoricière avait gagné rapidement avec quelques
  fidèles, après sa défaite. Pris par terre et par mer, Lamoricière
  serait contraint de capituler. La question des Marches ainsi
  tranchée, l'armée piémontaise, dont Victor-Emmanuel prit alors le
  commandement, gagna la frontière napolitaine où François II avait
  arrêté Garibaldi sur le _Vulturne_. Mais Cialdini battit l'armée
  napolitaine à Issernia et Sesso; François II, après avoir
  vainement réclamé la protection des escadres française et
  anglaise, quittait Naples pour se réfugier à Gaëte; Capoue se
  rendait le 2 novembre et le Roi Victor-Emmanuel faisait son
  entrée à Naples le 7 du même mois.


_Sagan, 14 septembre 1860._--Je prévois que _l'ère_ des monarchies est
finie partout; ce qui nous livre d'abord à l'anarchie, puis au despotisme
et à la tyrannie, à toutes les horreurs de la dissolution complète de
l'état social. Le monde finira, sans doute, par reprendre son niveau,
mais quand? à quelles conditions? après quelle traversée? Nous n'y serons
plus, la tourmente nous aura engloutis bien avant. Si ce n'était la foi
en Dieu, on ne saurait où reposer sa pensée. La proclamation de
Victor-Emmanuel a été suivie sans retard de l'entrée de Cialdini et de la
prise de Pesaro[321].

  [321] Cette proclamation du Roi, datée de Turin du 11 septembre,
  était une réponse indirecte à l'ordre du jour de Lamoricière; la
  voici:

   »Soldats! Vous entrez dans les marches de l'Ombrie pour restaurer
   l'ordre civil dans les villes désolées, pour donner aux peuples
   la liberté d'exprimer leurs propres vœux. Vous n'avez pas à
   combattre des armées puissantes, mais seulement à délivrer de
   malheureuses provinces italiennes de la présence de compagnies
   d'aventuriers étrangers. Vous n'allez pas venger des injures
   faites à moi ou à l'Italie, mais bien empêcher que les haines
   populaires se déchaînent contre les oppresseurs. Vous
   enseignerez, par votre exemple, le pardon des offenses et la
   tolérance chrétienne à ceux qui comparent l'amour de la nation
   italienne à l'islamisme. En paix avec toutes les grandes
   puissances, éloigné de toute provocation, j'entends faire
   disparaître du centre de l'Italie une cause continuelle de
   troubles et de discordes, je veux respecter le siège du Chef de
   l'Église, à qui je suis toujours prêt à donner, d'accord avec les
   Puissances alliées et amies toutes garanties d'indépendance et de
   sécurité, que ses aveugles conseillers ont espéré en vain du
   fanatisme de la secte méchante qui conspire contre mon autorité
   et contre la liberté de la nation. Soldats, on m'accuse
   d'ambition; oui, j'ai celle de restaurer les principes d'ordre
   moral en Italie et de préserver l'Europe des dangers continuels
   de révolution et de guerre.» (Copié textuellement dans le
   _Journal des Débats_ du 13 septembre 1860.)


_Sagan, 18 septembre 1860._--Comment la Prusse n'a-t-elle pas pris les
devants pour rappeler son Ministre de Turin et s'est-elle laissée
devancer par la France, sans même l'imiter jusqu'à présent? Car enfin, le
Pape étant souverain temporel, il ne s'agit pas pour la Prusse
protestante d'une question religieuse, mais d'une question de principe
qui s'applique au droit des gens universel! Quant au rappel de Charles de
Talleyrand, ce n'est qu'une nouvelle scène de cette longue comédie; mais,
du moins, c'est de la comédie bien jouée[322]. Et comme le parterre est
plein de dupes, qui ne savent pas regarder dans la coulisse, il s'y
trouve encore d'imbéciles claqueurs.

  [322] La Russie et la Prusse rappelèrent leurs Ministres de
  Turin; mais Cavour eut l'habileté de ne pas prendre trop au
  sérieux cette rupture, surtout avec la Prusse, qu'il ne cessait
  de flatter dans ses ambitions secrètes, et dès le mois de
  janvier, au moment où le Prince-Régent devait ceindre la
  couronne, il envoyait le général la Marmora avec une mission
  particulière à Berlin. La France rappela de Turin M. de
  Talleyrand, sans donner au fond à ce rappel la forme d'une
  véritable rupture diplomatique.

Les renforts envoyés à Rome me semblent surtout destinés à y garder le
Pape prisonnier, sous le prétexte de le protéger, car l'Empereur Napoléon
ne se soucie pas de la pitié poétique qu'exciterait un Pape _pèlerin_.
Quelque pervertie que soit l'Europe, il y aurait encore un certain cri
dont l'Empereur Napoléon ne se soucie pas d'entendre l'écho.

A propos de politique, la brochure la plus remarquable qui ait paru, au
milieu de ce tas de niaiseries et d'absurdités, est _la Politique
anglaise_. Elle émane de l'Empereur Napoléon, mais elle est rédigée par
Mocquard. La Prusse y est traitée de _parvenue_, l'Autriche de _perfide
agonisante_, l'Angleterre de _folle égarée_; la Russie est seule ménagée;
le reste de l'Europe agriffée ou méprisée, et la France vantée dans un
style d'apothéose. Le tout est bien écrit et le sophisme habilement
manié.


_Sagan, 24 septembre 1860._--J'ai reçu les douloureuses nouvelles
d'Italie[323]. Je gémis sur les héroïques victimes; je me sens
alternativement consternée, découragée, indignée. Je tremble pour le
Saint-Père; je crains qu'il ne se laisse enjôler par le général de Goyon
qui, probablement, est dupe lui-même de son maître fallacieux. Le piège
est cependant facile à découvrir, mais les âmes essentiellement candides
ont de déplorables aveuglements; en vérité, dans tel moment donné, il
vaut mieux être moins pur et moins avisé.

  [323] Allusion à la bataille de Castelfidardo qui avait été
  livrée le 18 septembre 1860. Par une marche forcée, Cialdini
  était parvenu à devancer Lamoricière qui réunissait ses troupes à
  Foligno, et en occupant les hauteurs d'Orsino et de
  Castelfidardo, il ferma le chemin d'Ancône aux troupes
  pontificales. Lamoricière voulut s'ouvrir un passage, attaqua les
  positions de l'armée piémontaise, qui le repoussa impétueusement
  et mit en déroute la petite armée du Pape.

A la quantité de dupes dont je vois le monde grossir chaque jour, je me
dis qu'il faut que la duperie ait bien des charmes. Quant à moi, je ne
sais rien de plus humiliant.


_Sagan, 26 septembre 1860._--M. de Falloux m'écrit une lettre que voici:
«Le Père Lacordaire travaille à son discours pour l'Académie. Je crains
bien que ce discours ne contienne pas tout ce que nous voudrions y
trouver sur la question italienne; mais, malgré la douleur dont je me
sens opprimé en voyant se préparer dans les États romains une seconde
édition de la guerre du _Sonderbund_ de 1847, je suis disposé à pardonner
toutes les incartades de mon éloquent confrère, en songeant qu'elles
n'auront, du moins, rien de commun avec l'incomparable bassesse des
harangues épiscopales, dont la lecture me fait rougir depuis un mois.

«Le Pape, déplorablement induit en erreur, a accepté, et accepte encore
la comédie dont il est le jouet. Sa politique est essentiellement timide,
expectante, prête à subir _presque_ tout, de peur de _tout_ perdre.. Il
semble qu'il ait perdu l'indépendance et la confiance en soi, qui fait
les trois quarts de la force de tous les pouvoirs temporels et
spirituels. Il lui restait, cependant, encore un grand empire, mais il
le croit plus battu et plus faible qu'il ne l'est en effet. On s'arrange
plus volontiers du martyre que de la lutte.

«Je suis navré de la mort de Pimodan, et triste pour Lamoricière; mais il
a attaqué bravement et succombé devant des forces trop supérieures. Il
essaie de tenir dans Ancône. Le malheur sera, hélas! complet, mais
l'honneur sera sauf, du moins l'honneur personnel.»


_Sagan, 2 octobre 1860._--La Princesse Charles de Prusse, qui a passé
trois jours chez moi, m'a parlé des Grandes-Duchesses de Russie: Hélène
et Marie, Duchesse de Leuchtenberg. La dernière est toute garibaldienne,
furieuse de l'entrevue de Varsovie[324], indignée de tout rapprochement
avec l'Autriche. La Grande-Duchesse Hélène, moins véhémente dans ses
discours, est, au fond, assez dans les mêmes errements.

  [324] Dans cette ville, mal choisie pour y conférer sur
  l'indépendance des nations, les souverains du Nord eurent une
  nouvelle entrevue en octobre 1860. On croyait généralement que
  les délibérations qui s'y tiendraient feraient entrer les
  affaires d'Italie dans une nouvelle phase; mais l'Autriche ne put
  obtenir de la Russie ni de la Prusse l'appui et les
  encouragements sur lesquels elle avait compté pour lui assurer la
  possession de la Vénétie.

La reddition d'Ancône, après une lutte énergique et sanglante, me
contriste profondément sans m'étonner. Ce qui m'étonne et me contriste,
c'est de voir le Saint-Père jouer le jeu de la France en restant à Rome;
il n'y gagnera rien au temporel et il perdra beaucoup au spirituel. De
Vienne et de Berlin, on agit diplomatiquement pour faire rester le Pape
à Rome; c'est d'une bien courte vue et c'est perdre l'occasion très belle
de créer un embarras à Napoléon.

Je suis ravie de l'article du _Correspondant_: «la Question romaine», par
M. de Falloux. Rien d'aussi complet, ni d'aussi _hardi_ n'avait encore
été écrit. Il y a mis son caractère et plus de talent qu'il n'a coutume
d'en avoir. Le poursuivra-t-on? c'est bien difficile. Il a fait là une
action réellement méritoire et peut-être efficace, autant que quelque
chose peut être efficace aujourd'hui.

Le baron de Talleyrand est à Bade. Il ne m'a pas écrit; mais, dans une
lettre que j'ai reçue de Paris, il y a le passage suivant: «L'Empereur
est mécontent du baron de Talleyrand, disant qu'il l'a mal servi. C'est
ce que l'Empereur a dit à M. de Cadore, lorsque celui-ci est venu
apporter les conditions du Pape. Il n'y a rien à gagner de servir un
Gouvernement si faux et si perfide, qui livre ses agents pour masquer ses
fourberies.»

Dans une autre lettre, il est dit: «Vous ne pouvez vous imaginer la
fureur des classes élevées. Au cercle de l'Union on voudrait mettre le
duc de Gramont en pièces. C'est qu'en effet, il a été exécrable et que
par de fausses assurances (qu'il savait fausses) il a été cause de la
perte de Lamoricière et de la mort de Pimodan.»

On m'écrit aussi de Paris, le 5 octobre: «Je trouve ici les esprits très
aigris, amers. L'envahissement de l'Ombrie et des Marches jette le clergé
et les catholiques dans les dernières fureurs. La défaite de Lamoricière
met les légitimistes en rage. Les personnes sensées demandent où on nous
conduit avec de telles violences, un tel renversement du droit public. Le
gouvernement perd du terrain chaque jour; il voudrait reculer et ne sait
comment s'y prendre. La Russie s'oppose à la chute du Roi de Naples, ce
qui fait qu'on voudrait arrêter ou contenir _quelque peu_
Victor-Emmanuel. Les embarras de l'Empereur Napoléon sont bien grands,
bien graves; en sortira-t-il en conservant sa couronne? Ici, la défiance
est à son comble; l'Empereur a des ennemis puissants, nombreux,
implacables à l'intérieur comme à l'extérieur.

«La mort de M. de Pimodan cause des regrets _irrités_, car le duc de
Gramont avait _promis_ le concours des troupes françaises _en cas
d'attaque_. On crie à la trahison, au mensonge. Vous n'avez pas idée des
clameurs. Ce matin, il y a un service à Notre-Dame pour les victimes de
ce cruel combat. L'autorité voulait en refuser la permission; il a fallu
céder devant la violence de l'opinion générale.

«On n'a pas osé supprimer _le Correspondant_, malgré le courageux article
de M. de Falloux et les pages écrasantes de M. Cochin, pas davantage
sévir contre la chronique de la _Revue des Deux Mondes_. L'attitude a
bien changé et on sent la crainte au lieu de l'arrogance confiante.»


_Sagan, 8 octobre 1860._--On me mande de Vienne qu'on regarde l'entrevue
de Varsovie comme annulée d'avance par toutes les adroites menées qui ont
été mises en jeu par la diplomatie française d'une part, et par MM.
Gortschakoff et de Kisseleff de l'autre; les craintes pour l'avenir n'ont
plus de bornes.


_Sagan, 12 octobre 1860._--Une amie de M. de Falloux me mande que M.
Billault avait proposé à l'Empereur Napoléon de poursuivre l'article ou
de supprimer _le Correspondant_. «Non, a dit l'Empereur, il y a déjà bien
assez d'émotion; plus tard, nous verrons.»

On m'écrit aussi ici: «Il manque à la politique anglaise, en ce moment,
d'oser se montrer telle qu'elle a envie d'être et qu'elle essaie de
devenir. Les Anglais se préparent timidement à des transformations qu'ils
n'osent pas avouer; ils cherchent à se rapprocher de l'Espagne. C'est un
propos étourdi de l'Empereur Napoléon qui a reporté l'attention de
Londres sur Madrid. A Chambéry, l'Empereur Napoléon a dit aux envoyés
piémontais: «Quant à Naples, faites ce que vous voudrez; les Bourbons et
moi, cela ne peut aller nulle part.» Le grand Empereur disait cela aussi,
et il ne s'en est pas bien trouvé.

L'Empereur Napoléon a bien tort de s'alarmer de l'entrevue de Varsovie;
la présence de Gortschakoff et de Kisseleff, et les natures données des
principaux personnages me semblent des garanties suffisantes pour qu'il
puisse dormir, non pas du sommeil du _juste_, mais de celui du fourbe
satisfait.


_Sagan, 13 octobre 1860._--Voici l'extrait d'une lettre de Paris du 11
octobre: «Les classes élevées sont arrivées au dernier degré de
l'exaspération; la bourgeoisie est très blessée et mécontente des
affaires du Pape; les masses ignorantes et impies restent indifférentes;
les républicains applaudissent, et l'armée semble une _chose_ plutôt
qu'une réunion d'hommes. Ce qui est assez grave, c'est l'aigreur et la
désaffection des bonapartistes, qui trouvent qu'on perd leur cause. Les
aides de camp, en plein salon de service, s'insurgent contre une telle
manière de gouverner; ils vont même jusqu'à refuser à l'Empereur Napoléon
le véritable esprit politique. Ils n'ont pas tort. Les Ministres sont aux
abois et ne savent plus comment se tirer d'embarras inextricables et
croissants. L'Empereur, de son côté, se plaint de ses Ministres qu'il
accuse de le mal servir. M. Thouvenel disait, avant-hier, à un de ses
amis: «Que puis-je faire ici? J'ignore les plans politiques de
l'Empereur: je marche dans les ténèbres, sans but, sans plan, avançant,
reculant à travers une politique double et jamais expliquée.»

«On ne fera pas de procès à M. de Falloux; on veut adoucir les
catholiques, afin d'éviter le départ du Pape de Rome. Là, il y a
discussion entre M. de Mérode qui opine et insiste pour le départ, et le
cardinal Antonelli qui veut le _statu quo_. Il nous aurait fallu une
démission éclatante de l'Archevêque de Paris, une encyclique écrasante de
Rome concluant au départ. Les laïques ne suffisent plus à la lutte; c'est
aux sommités à se prononcer et à agir. Dans les cercles et les clubs de
bonne compagnie, on écume contre M. de Gramont. Croyez-moi, l'Empereur
Napoléon couve quelque surprise inattendue. Il veut bouleverser l'Europe
de fond en comble. La faiblesse de l'Europe étonne; elle laissera donc
tout faire.»


_Sagan, 21 octobre 1860._--On m'écrit d'Italie, qu'à Rome, il y a eu,
ainsi qu'à Paris, un monde énorme aux obsèques du pauvre général de
Pimodan; mais pas un des Princes romains.

Je reçois un billet de Paris, ainsi conçu, du 19 octobre: «Le parti
révolutionnaire l'emporte; les liens qui enchaînent aux Mazziniens ne
peuvent être rompus. On vient de signer un nouveau traité avec le
Piémont, par lequel on s'engage à le soutenir par les armes dans
l'attaque contre la Vénétie[325]. On compte soulever en même temps _plus
d'une nationalité_. Ici, on espère pêcher en eau trouble et profiter des
nouvelles trahisons qui vont éclater.»

  [325] L'Autriche, inquiète et troublée de voir que l'Italie avait
  su se constituer en nation, en se dégageant de l'absolutisme
  monarchique sans tomber dans le despotisme révolutionnaire,
  multipliait les efforts pour obtenir une garantie en cas
  d'attaque de la Vénétie. Vers la fin de septembre 1860, elle fit
  demander à Paris par le prince de Metternich et M. de Hübner si,
  devant la formation du royaume d'Italie, la France et le Piémont
  ne pourraient pas garantir à l'Autriche la possession de la
  Vénétie, vu que la situation n'était plus la même qu'au traité de
  Zurich et qu'un nouveau traité, ratifié par le Parlement
  piémontais, lui paraissait nécessaire. L'Empereur Napoléon se
  borna à inviter l'Autriche à faire cette proposition au Piémont,
  sans dissimuler à ses deux envoyés que l'acceptation d'une
  pareille proposition lui paraissait bien difficile. Cette réponse
  avait fait croire à l'existence d'un nouveau traité avec le
  Piémont au sujet de la Vénétie, qui était sans fondement.

Outre ce billet, écrit évidemment à la hâte, j'ai une lettre qui, moins
palpitante d'actualité, a cependant quelque intérêt. En voici les
principaux passages: «L'Empereur est sombre, perplexe. Il voudrait la
fédération au lieu de l'union italienne; mais il ne sait comment enrayer
le mouvement actuel. Il a des engagements qui pèsent sur lui, sans
compter la peur incessante des poignards. Quand il a vu que les
Puissances du Nord n'ont pas suivi l'exemple qu'il a donné, en rappelant
le baron de Talleyrand, il a reproché vivement à M. Thouvenel de lui
avoir fait jouer cette _comédie_. Thouvenel ne sait plus comment se tirer
d'un labyrinthe et d'un filet frauduleux, dont il commence à avoir honte
et dégoût. Tenez pour certain qu'à Chambéry, la réponse donnée par
l'Empereur Napoléon à Cialdini et à Fanti a été: «Allez de l'avant, mais
faites vite, et que tout soit terminé avant l'entrevue de Varsovie.»

«Le Ministre de Prusse ici ne voit rien[326], ne pénètre rien; je doute
qu'il fasse voir plus clair à sa Cour qu'il n'y voit lui-même. Le Nonce
du Pape est parti; le Saint-Père quittera Rome. Tout cela aurait dû être
fait il y a des mois. Et Varsovie? on a bien tort si l'on ne s'y inquiète
que de la Hongrie. _Toutes les Polognes_ sont travaillées par des
émissaires français; c'est d'ici qu'on y prépare le soulèvement. Je suis
parfois à me demander si vous n'êtes pas bien près d'une frontière prête
à s'enflammer.»

  [326] Le comte Albert Pourtalès était alors Ministre de Prusse à
  Paris.


_Sagan, 23 octobre 1860._--Voici une lettre de M. Guizot, datée du
Val-Richer le 18 octobre: «J'avais à dîner hier un de mes voisins dont je
veux, madame, vous parler; moins de lui, cependant, que de deux jeunes
cousins de sa femme, qu'il m'a amenés. Ils étaient dans le bataillon
franco-belge sous les ordres de Lamoricière. L'un d'eux a vu et lu de
_ses propres yeux_ la lettre du duc de Gramont au général Lamoricière,
lui annonçant que les Français empêcheraient les Piémontais d'entrer dans
les Marches. Elle est arrivée au Général à Spolète. Le duc de Gramont
avait aussi écrit au consul de France à Ancône, qui est venu apporter au
Général la même promesse. C'est de cette seconde lettre que le _Moniteur_
s'est servi pour cacher la première. M. de Lamoricière a eu tort de se
confier à l'une et à l'autre; mais je sais bien quel nom je donnerais, si
je voulais, à l'Ambassadeur qui les a écrites.

«A Castelfidardo, Lamoricière a fait l'impossible pour mener au feu son
corps d'Allemands et d'Italiens, il les a harangués, il s'est mis à leur
tête, il s'est de sa personne porté en avant; ils n'ont pas suivi, le
grand nombre de l'armée piémontaise les avait terrifiés. Le bataillon
franco-belge seul a donné. C'est alors que Lamoricière s'est décidé à
tout tenter pour aller se jeter dans Ancône et s'y défendre encore. Il y
est arrivé seul avec deux officiers. Quelques bataillons épars l'y ont
rejoint ensuite. Le général Cialdini a invité à dîner M. de
Bourbon-Chalus, son prisonnier. Celui-ci, pour lui expliquer leur
tranquille attente, a parlé de la lettre du duc de Gramont. Cialdini a
ri: «_Je savais mieux que votre Ambassadeur ce que voulait Napoléon; je
l'avais vu à Chambéry et il m'avait dit: Allez, allez, seulement,
dépêchez-vous; il faut que ce soit fini avant la réunion de Varsovie._»

«Que pensez-vous, madame, que fera ou qu'a déjà fait Varsovie? Tout le
monde attend; les badauds comme les gens d'esprit; les indifférents comme
les plus zélés. Espérons le retrait motivé des agents diplomatiques; la
déclaration qu'on ne reconnaîtra rien de ce qui se fait ou se fera en
Italie, en dehors de Villafranca, de Zurich et quelque engagement envers
l'Autriche pour l'avenir. Si on ne fait pas ces trois choses, la réunion
sera plus que vaine, elle sera ridicule.»


_Sagan, 25 octobre 1860._--Je copie une lettre de Paris du 23: «Nous
sommes ici dans l'huile bouillante; les troupes sont en marche vers le
Midi; avant trois mois Venise n'appartiendra plus aux Autrichiens; mais
que de flots de sang pour en arriver là!

«L'attaque se fera par les Piémontais, appelés par la révolution
intérieure de l'État de Venise; nous irons à leur secours. La Sardaigne
et l'île d'Elbe en seront la récompense. On croit aux Tuileries n'avoir
d'autres ennemis à combattre que l'Autriche; on endort la Russie par
l'appât de Constantinople; on laissera dire l'Angleterre et on sait bien
que la Prusse ne marchera pas sans les Anglais: ils sont si favorables à
l'indépendance italienne qu'il est permis de douter qu'ils empêcheront
l'écrasement des Autrichiens à Venise.

«M. de Hübner, porteur d'une lettre de l'Empereur Napoléon, a reçu en
échange de bonnes paroles, qu'il a la naïveté étrange de prendre au
sérieux, au pied de la lettre.

«Le Pape est prisonnier ou peu s'en faut; nous le verrons à
Fontainebleau, ou, du moins, en France, sous bonne escorte. Il y aurait
mille détails curieux à vous conter, mais ils disparaissent dans le grand
drame de l'Italie et de l'Europe; car c'est l'Europe entière qui est en
jeu: qu'on ne s'y trompe pas. Avec cela, les bonapartistes sont inquiets,
car ils se sentent débordés. C'est la révolution qui nous gouverne.
L'armée du Roi de Naples s'épuise, il ne tiendra pas longtemps[327]. La
_Gazette de Lyon_ a été supprimée; elle a paru le jour de la suppression,
avant l'avis officiel, avec un article des plus violents, et une espèce
d'adresse aux catholiques d'Angleterre, qui viennent de voter une épée
d'honneur au général de Lamoricière: «_Jouissez de la liberté de votre
pays_, disait-il, _nous l'admirons, nous vous l'envions, car nous
gémissions sous le poids de l'oppression et de la tyrannie_.» Ils étaient
supprimés et ils cassaient les vitres. C'est du reste, ou pour dire plus
juste, c'était un journal sérieux, très goûté par la ville de Lyon qu'on
a blessée au cœur en le frappant.»

  [327] François II, trahi par les soldats de sa propre garde, ne
  recevant de secours de nulle part, quittait Naples le 6 septembre
  à l'approche de Garibaldi. Il prit d'abord position, avec ce qui
  lui restait de troupes, près de Capoue, où il livra le 1er
  octobre un combat, sur le _Vulturne_, qui resta indécis. Il
  essaya de prolonger la lutte en se réfugiant dans la forteresse
  de Gaëte; là, suivi par la Reine et le Corps diplomatique, ce
  jeune Souverain s'illustra d'un dernier effort de virilité.
  Garibaldi en commença le siège au mois de novembre 1860, mais
  empêché par l'escadre française, du côté de la mer, dans ses
  opérations militaires, ce siège marcha lentement et le drapeau
  bourbonien resta planté sur le rocher de Gaëte jusqu'au 13
  février 1861. Après une courageuse défense. François II signa une
  capitulation et arriva à Rome avec la Reine le 15 février sur un
  bâtiment français. Le 25 septembre 1860, le Roi de Naples avait
  adressé un mémorandum à la diplomatie étrangère pour protester
  contre l'invasion de ses États et l'inaction des puissances
  européennes.


_Sagan, 5 novembre 1860._--La Princesse Charles de Prusse m'écrit de
Berlin ce qui suit, à l'occasion de la mort de l'Impératrice mère de
Russie[328]: «Le Prince-Régent est véritablement accablé de douleur et
fait pitié à voir. Je suis accourue de Glienicke pour le voir, et je
m'établis quinze jours plus tôt que je ne le voulais en ville, pour être
plus près de mon excellent beau-frère, et donner plus exactement de ses
nouvelles à ma sœur. Mon mari n'est pas moins désolé que le Régent;
chacun des deux frères l'est à la façon de son caractère. Quant au
Régent, il a positivement perdu la personne qu'il aimait le mieux, et
dont l'affection le consolait de beaucoup de choses pénibles. Le Roi
n'apprendra jamais la mort de sa sœur; la Reine ne porte pas le deuil
pour ne pas effrayer le Roi qui, du reste, est de plus en plus
silencieux, et de moins en moins lucide!»

  [328] L'Impératrice mère de Russie était morte le 1er novembre
  à Saint-Pétersbourg.

L'Impératrice d'Autriche est attaquée du larynx; on en est inquiet à
Vienne. Elle se rend à Madère et sera au moins onze jours en mer pour
l'atteindre. Les enfants restent à Vienne. Cette absence, cette
séparation, dans les circonstances actuelles, a quelque chose de
sinistre.


_Sagan, 9 novembre 1860._--Il paraît que l'Impératrice mère de Russie est
morte en chrétienne, de la façon la plus édifiante, la plus touchante.
C'est un grand réveil à la nature que le glas de la mort.

Le pauvre Empereur d'Autriche fait grande pitié. Il est revenu très morne
de Varsovie, regrettant d'y avoir été, blessé du mauvais esprit des
Hongrois qui se laissent exciter par Kossuth et Cie; et enfin, ce qui
l'achèvera, ce sera le départ de l'Impératrice. Il a demandé une frégate
à l'Angleterre, afin d'être en sûreté sur le voyage de sa femme. Il y a,
du reste, à Vienne, des personnes pour dire que l'état de l'Impératrice
n'est pas grave, qu'elle l'exagère, et qu'elle a agi sur les médecins
pour se faire ordonner le Midi. En tout cas, l'Impératrice a un bel
exemple dans la conduite de sa sœur cadette, la Reine de Naples, dont
tout Gaëte est édifié. Courage, dévouement, dignité, énergie: tout est
réuni dans cette jeune et malheureuse Reine.


_Sagan, 23 novembre 1860._--On m'écrit de Vienne que c'est la comtesse
Sophie Esterhazy (la Grande-Maîtresse) qui, la première, a donné l'éveil
sur l'état de l'Impératrice; qu'à la première consultation, celle-ci a
avoué aux médecins qu'elle se sentait malade et faible tout l'été, et
qu'elle avait alors redoublé les bains froids et l'exercice du cheval,
dans la pensée de se fortifier. Avant son départ de Vienne, les
évanouissements étaient fréquents. Elle n'a pas voulu aller au Caire,
s'imaginant que ce projet venait de sa belle-mère, ce qui n'est pas le
cas.

Tout va décidément mieux en Hongrie; mais le pays demande à grands cris
pour Palatin, l'Archiduc Maximilien, celui qui a été à Milan. Il parle
parfaitement le hongrois; on ne doute pas qu'il ne soit nommé. Ceux qui
sont mécontents en Hongrie et qui font du bruit, c'est la folle jeunesse;
car, tout ce qui est âgé et raisonnable comprend combien leur position
est admirable et avantageuse[329].

  [329] L'Empereur d'Autriche venait de donner une nouvelle
  constitution à ses peuples; mais les Hongrois, qui croyaient au
  rétablissement pur et simple de leur ancienne constitution, se
  montrèrent fort mécontents et traduisirent ce mécontentement par
  des tumultes que la force armée dut réprimer.


_Sagan, 5 décembre 1860._--On m'écrit de Dresde: «Le jeune Grand-Duc de
Toscane passe l'hiver à Dresde. On lui a donné le petit palais à la
Ostra-Allée, où il a un petit établissement modeste, mais honorable.
C'est par milliers que la famille grand-ducale de Toscane peut compter
des adhérents fidèles dans leur pays, et qui sont en relations
permanentes avec les Princes exilés; mais à quoi cela leur sert-il? Le
vieux ménage grand-ducal est dans un affreux village, près de Carlsbad,
d'où la Grande-Duchesse, née princesse de Naples, ne veut pas sortir. Sa
mélancolie noire inquiète pour la santé de l'âme; mais il y a bien de
quoi perdre l'esprit!»

On m'écrit de Paris: «Murat lance une nouvelle protestation[330]; soyez
sûre que d'ici on cherchera à l'implanter à Naples, au jour inévitable
de la brouillerie avec l'Angleterre. Les ministres actuels d'ici disent à
leurs intimes qu'ils sont victimes du parti de la guerre. En attendant,
les Anglais sont nos dupes et livrés à la joie de voir tomber le Pape;
ils ne sentent pas qu'on se tournera contre eux plus tôt qu'ils ne le
pensent.

  [330] Après la chute des Bourbons de Naples, Murat écrivit,
  d'abord dans une lettre, qu'il déclinait toute initiative dans la
  revendication du trône autrefois occupé par son père; mais en
  mars 1861, après la chute de Gaëte, il revenait sur cette
  première résolution et lançait, dans une sorte de manifeste, ses
  prétentions au trône: prétentions que le Gouvernement français
  déclara ne vouloir encourager en rien, dans une note officielle.

«Imaginez qu'il y a des niais des vieux partis pour croire au retour
d'institutions libres et régulières... sous Napoléon III, tandis qu'il ne
faut s'attendre qu'à des pièges, des trappes et des fourberies.

«L'Impératrice Eugénie verra la Reine d'Angleterre à Londres, d'où elle
rentrera en France par La Haye où elle veut faire visite à la Reine de
Hollande. La nomination du général Pélissier à Alger est faite en vue de
la guerre générale.»

Dans une autre lettre de Paris, on me dit: «Les libertés accordées sont
si peu de chose, qu'il n'y faut voir qu'une concession à la révolution;
on cherchera à en éluder les conséquences, à moins qu'elles ne soient
utiles contre le clergé et les vieux partis[331].»

  [331] Le _Moniteur_ venait d'annoncer que, par un décret donné le
  24 novembre 1860, l'Empereur, voulant accorder aux grands Corps
  de l'État une participation plus directe à la politique générale,
  avait ordonné que le Sénat et le Corps législatif voteraient
  dorénavant tous les ans à l'ouverture de la session une Adresse,
  en réponse à son discours du trône.


_Sagan, 7 décembre 1860._--M. Guizot qui a été appelé à assister au
mariage de la fille de Cuvillier-Fleury[332], beau-frère de M. Thouvenel,
ministre des Affaires étrangères, me mande ce qui suit: «Je viens de
passer une heure avec M. Thouvenel; il est dans la bonne voie et il veut
qu'on le sache. Quand il s'afflige de la situation, il ajoute: «_Ce n'est
pas de moi qu'il s'agit, car, après tout, si une situation ne convient
pas, on en sort quand on veut._» Il est convaincu que ce qui s'est fait
en Italie ne tiendra pas; cela est déjà évident pour Naples, probable
pour Florence. A Bologne et dans les Marches on est mécontent; les
impôts, la souscription et les Piémontais y déplaisent beaucoup; Rome
paraît la grande question insoluble. Thouvenel est très inquiet du
printemps. Pourtant la guerre est bien difficile aux Piémontais, car pour
garder Naples, il faut qu'ils y laissent trente à quarante mille hommes;
que leur restera-t-il pour attaquer la Vénétie? Il ne m'a pas paru que
cette extrême difficulté de la guerre diminuât son inquiétude. Je doute
qu'il reste à son poste jusque-là. Il me paraît que l'Empereur aimerait
assez à rester neutre, si la guerre se rengage en Italie au printemps;
mais il n'y est pas décidé et le prince Napoléon, qui a plus d'influence
que jamais, est décidé contre. Si on veut rester neutre ou se mettre
derrière le Corps législatif pour qu'il fasse une Adresse pacifique, on
aura l'air de céder au vœu du pays. Si, au contraire, on prend le parti
de la guerre, on se promet de trouver quelque moyen de la faire éclater
inopinément par la faute des adversaires, comme en 1859, de telle sorte
qu'on n'en réponde pas et qu'on y soit forcé, auquel cas le Corps
législatif et le pays se résigneront à la nécessité et voteront ce qu'il
faudra.

  [332] Mme Victor Tiby.

«Au dedans, on a en tête toutes sortes de projets _semi-socialistes_; on
veut faire des coups de main sur les successions, sur les compagnies de
chemin de fer, sur les sociétés d'assurance..., etc..., etc... Le nouveau
Ministre des Finances est un homme jeune, spirituel, entreprenant, qui
aime les nouveautés et qui, par là, a fait son chemin auprès du maître.
Si on entre dans cette voie, la France sera soumise, au dedans, au même
trouble, au même gâchis où elle est au dehors. Tout est possible, y
compris l'impossible. M. Fould a été très opposé aux petites coquetteries
libérales, disant que «_c'était trop ou trop peu_»[333]. L'Empereur
Napoléon a fait de grands efforts pour le garder; il a tout refusé; le
ministère des Finances, le titre d'archi-trésorier, les Affaires
étrangères, l'ambassade de Londres: tout.

  [333] M. Fould quitta le Ministère à cause du décret du 24
  novembre.

«Le mécontentement de l'Impératrice contre lui est venu de deux sources.
Quand le duc d'Albe est venu lui parler des obsèques de sa femme, Fould
lui a répondu: «_Cela regarde les pompes funèbres._» L'Impératrice a
voulu vendre quelques diamants pour le denier de Saint-Pierre. Fould l'a
su et en a prévenu l'Empereur!»


_Berlin, 17 décembre 1860._--La lecture du journal me donne un nouvel
accès d'indignation et de mépris contre les grands gouvernements. Voilà
l'Angleterre, la Russie et la France qui engagent, dit-on, le Roi de
Naples à céder et à ne pas pousser plus loin une résistance inutile.
Inutile! quelle bêtise! quel abaissement! Ce qui fait précisément
l'utilité, comme la dignité, de la résistance de ce Roi, c'est qu'il l'a
tentée et qu'il y résiste à tout risque, et contre toute chance. Il
défend son droit et fait son devoir, quoi qu'il puisse advenir. Je ne
sais s'il se rendra aux instances de ces grands souverains; mais s'il ne
se rendait pas, s'il était tué sur la brèche de Gaëte, il serait mille
fois plus _utile_ à la royauté, en général, et à celle de sa maison qu'il
ne le sera s'il cède. Il aurait, avec le temps, la plus grande des
utilités, celle de la protestation et de l'exemple jusqu'au bout. Il est
vrai que ce sont là des forces morales dont notre temps semble avoir
perdu l'intelligence. Je suis peut-être exagérée, eh bien! il me semble,
dans mon outrecuidance, que j'ai tout simplement un bon sens un peu moins
humble et la vue un peu plus longue que ceux qui sont prosternés devant
la force matérielle du moment. N'ai-je pas aussi raison de m'inquiéter du
mouvement révolutionnaire de l'Allemagne? Je suis, du reste je l'avoue,
plus inquiète des Princes que des rouges. Je persiste à croire qu'avec un
peu de prévoyance et point de peur, on viendrait à bout de ces démons,
mais on a de la peur et pas de prévoyance!


_Berlin, 29 décembre 1860._--Nous voici achevant une triste année. Il y a
longtemps que je déteste le jour de l'An qui, avec son changement de
chiffre, ne permet aucune illusion. Point de temps d'arrêt dans le chemin
qui conduit au dernier terme; on croit à peine marcher, et voilà une
étape de passée. Que rencontrera-t-on sur la route qui reste à
parcourir? Personne ne saurait le prévoir. L'ennui, le manque d'intérêt,
de but, forment une plaie qui, pour n'être pas saignante, en apparence,
n'en est pas moins profonde; on n'en guérit point, et je ne sors du
découragement et de l'ennui que par des sujets d'impatience et
d'irritation.




1861


_Berlin, 2 janvier 1861._--On m'a réveillée en me disant que le Roi était
mort. C'est la nuit dernière, à minuit quarante minutes, que cette pauvre
âme, renfermée dans une si triste enveloppe, s'est envolée dans de
meilleures régions. On peut imaginer ce qu'a été Sans-Souci pendant cette
agonie; je n'en sais point les détails, car personne n'est encore revenu
de ce triste lieu[334]. Dieu veuille que la couronne n'ensanglante pas le
front de celui qui la porte avec un regret sincère et touchant. Je
m'attends pour lui à de cruels embarras, à de fâcheuses complications et
à des Chambres les plus incommodes, avec les ministres les plus
maladroits; enfin un gouvernement faible et intimidé.

  [334] Le Roi Frédéric-Guillaume IV mourut à Sans-Souci dans la
  nuit du 1er au 2 janvier 1861.


_Berlin, 8 janvier 1861._--Ah! quelle foule, quelle tuerie, quel désordre
que l'enterrement du Roi à Potsdam, auquel j'ai assisté hier!

La cérémonie, en elle-même, n'était pas ce que j'aurais voulu qu'elle
fût. L'église n'était pas tendue de noir. La double rangée de vitres
blanches laissait entrer, en plein, un soleil qui éclairait dix-sept
degrés de froid; l'éclat de ses rayons éteignait celui des cierges placés
autour du catafalque, qu'on n'avait pas assez exhaussé pour être
imposant. Je ne puis juger du cortège, puisque j'étais dans l'intérieur
de l'église sans pelisse; c'est ainsi que nous avons attendu deux heures;
car la cérémonie n'a commencé qu'à une heure au lieu de onze heures. Le
nouveau Roi pleurait à sangloter et n'était occupé que de la Reine veuve
qui s'appuyait sur lui.


_Berlin, 10 janvier 1861._--Par son testament, le Roi a laissé à sa veuve
Sans-Souci et Stolzenfels; puis ses logements habituels dans les châteaux
de Charlottenbourg, Berlin et Potsdam. En outre, toutes les pierreries
personnelles du Roi, ainsi que les pierres gravées, tous les objets
d'art, tableaux, marbres, bronzes, gravures, tout, tout, et un revenu
considérable. Il laisse le vilain petit château de Paretz (c'est près de
Potsdam) au Prince Royal; aucun autre legs; pas un mot, pas un souvenir;
aucune autre personne nommée, pas même les plus proches.

Le Roi actuel a pris toute la maison militaire du défunt et l'a ajoutée à
la sienne, ce qui en fait une _vraie légion_. Chose singulière! il a
ordonné que les aides de camp du feu Roi feraient, pendant toute la durée
du deuil, le service à Sans-Souci, auprès de la veuve, comme si le défunt
vivait encore.


_Berlin, 10 janvier 1861._--Hier a eu lieu la bénédiction solennelle des
drapeaux. C'était une très belle et très imposante cérémonie, sous les
bras étendus de Frédéric le Grand, au pied de sa statue, et devant le
palais du Roi actuel. Les troupes se sont développées, les évolutions se
sont faites avec la plus grande précision. Le jeu des drapeaux,
s'abaissant et se relevant à la voix du pasteur, saluant le Roi dont la
prestance se distinguait entre tous; les chants religieux, les _vivats_
de la foule, toutes les Princesses en blanc sur le balcon et aux fenêtres
du palais, tout cela faisait merveille; le soleil seul a manqué; il n'a
pas daigné nous accorder le plus léger sourire; cependant, il ne neigeait
pas, le brouillard était léger et la gelée imperceptible. _Le blanc_
avait été mis exprès par ordre du Roi qui avait voulu faire cette
politesse à l'armée. La Reine avait sa bonne grâce accoutumée. Le tout a
duré trois heures.


_Berlin, 22 janvier 1861._--La session des Chambres débute assez
orageusement, du moins à celle des Députés; Vincke y règne; il est
insolent, exigeant, il malmène les Ministres et ne sera satisfait que
lorsqu'il sera président du Conseil à la place du prince de Hohenzollern.
Celui-ci est malade, de mauvaise humeur, fatigué, ahuri, trouvant le Roi
nerveux et démonté, la Reine impatiente, le Ministère désuni, la Chambre
haute méfiante, la Chambre basse arrogante et hostile; au dedans, le pays
inquiet et marchant sans boussole, car le pilote n'est nulle part; au
dehors, des complications qui lui semblent inextricables.

Le Roi a de l'humeur contre tous et chacun, excepté contre le général de
Manteuffel, qui, pour le moment, a le plus de crédit sur lui; il y a bien
du monde pour s'en inquiéter. Le Ministère, du moins le comte Schwerin
(ministre de l'Intérieur), qui est le doctrinaire le plus maladroit
possible, commence à découvrir qu'il a été à la dérive; il voudrait
s'arrêter, mais Vincke et consorts crient _haro_. Le ministre de la
Guerre est du parti de _la Croix_. Chacun se méfie d'Auerswald dont le
rôle _d'anguille_ ne réussit auprès de personne. Le ministre des
Finances, Patow, assez habile financier, déteste la noblesse et voudrait
qu'elle portât le poids du jour.


_Berlin, 26 janvier 1861._--On croit ici que le branle-bas de l'Allemagne
(de par la France) est ajourné d'un an, au moins; que Garibaldi a renoncé
à attaquer la Vénétie au printemps, qu'il a ajourné la révolution de
Hongrie et des contrées slaves, et qu'on a fait prendre patience à
l'Italie, en lui livrant Rome qui va être dévorée au premier jour, sans
que cela fasse rien à ce gouvernement protestant (comme si ce n'était pas
autant une question monarchique que religieuse). Socialement, l'hiver est
et restera encore longtemps fort sérieux, pour ainsi dire nul; mais si
les esprits sont assombris, je trouve les cœurs froids, comme les corps.
On voit s'accomplir d'abominables et indignes actions comme on verrait
sur la scène jouer un grand drame. Après la lecture de son journal du
matin, on va patiner gaiement sur le canal de Thiergarten, et se coucher
paisiblement après le journal du soir, sans se soucier des malheurs de
tant d'êtres semblables à nous. Avec cela, la misère est grande; que de
gens morts de froid et de faim!

J'ai une lettre de Paris qui me dit ceci: «Voici le probable sur le
royaume de Naples. On croit que ce royaume, tel que l'avait Murat, sera
donné au jeune Murat que vous avez vu à Berlin[335]; que l'Angleterre y
consentira, à condition de prendre la Sicile; mais le Roi François II,
lorsqu'il sera forcé de quitter Gaëte[336], pourrait bien se rendre en
Sicile, où ses partisans deviennent chaque jour plus nombreux. Ces deux
chances ont été admises par M. Thouvenel devant son beau-frère, de qui je
le tiens[337].»

  [335] Le prince Joachim Murat, accompagné de deux officiers
  d'ordonnance, fut envoyé à Berlin vers le 10 janvier pour
  complimenter le Roi Guillaume Ier sur son avènement au trône,
  au nom de Napoléon III.

  [336] Le Roi était enfermé dans Gaëte qui n'avait pas encore
  capitulé.

  [337] M. Cuvillier-Fleury, qui avait épousé en 1840 Mlle
  Thouvenel, sœur du futur ministre des Affaires étrangères de
  l'Empire.

Le duc de Noailles m'écrit à la date du 23 janvier: «Nous avons demain
notre belle séance académique, Guizot et Lacordaire. Les discours sont
beaux, je les connais: celui du dominicain, très académique; il ne sort
pas de son sujet _Tocqueville_, et ne fait aucune excursion, ni
politique, ni religieuse, se complaisant assez dans la démocratie qui est
forcément son sujet, et aussi son penchant; mais tout cela dit avec
beaucoup d'art.

«Guizot est fort beau, le début un peu brusque. Il dit au Père Lacordaire
(en termes académiques) qu'il l'aurait probablement fait brûler il y a
trois cents ans; mais il le traite très bien; aussi, en sortant de la
Commission, le Père lui a dit: «_Ce ne sont pas des remerciements que je
vous dois, c'est de la reconnaissance._»


_Berlin, 1er février 1861._--La Cour de condoléance a eu très bel air
hier. Le Roi s'est enfin décidé à assister la Reine de sa présence, et je
pense qu'en définitive, il n'y aura pas eu de regret; car la Reine avait
l'air très royal sous le dais et ses gestes étaient des plus nobles et
des plus gracieux.

Il y a un mot de M. de Montalembert sur les défenseurs de Gaëte: «_Au
moins, nous pouvons dire comme dans les contes de fée: il y avait un roi
et une reine._»


_Berlin, 22 février 1861._--Les documents diplomatiques que nous
apportent les journaux français[338] me font, en ce qui regarde l'Italie,
l'effet d'être des chefs-d'œuvre _d'embarras_; on voit nager entre deux
courants; on fait, puis on regrette; on essaie de mettre les apparences
d'un côté, quand les réalités sont de l'autre; les brochures sont tantôt
le supplément, tantôt le démenti des dépêches. Que sortira-t-il de cette
confusion? probablement une nouvelle poussée révolutionnaire à la suite
de laquelle on se mettra, tout en la reniant. Nous verrons le Corps
législatif chercher à dire quelque chose qui ait l'air rassurant et qui,
au fond, ne fasse obstacle à rien; et si le Sénat était plus net, j'en
serais fort surprise.

  [338] Le Gouvernement français venait de faire distribuer au
  Sénat et au Corps législatif un volume de deux cent soixante
  pages, grand _in-quarto_, contenant des documents diplomatiques
  rangés sous les sept titres suivants: 1º Annexion de l'Italie
  centrale; 2º Question de Nice et de la Savoie; 3º Affaires de
  Rome; 4º Affaires de l'Italie méridionale; 5º Entrevue de
  Varsovie; 6º Affaire de Syrie; 7º Expédition de Chine.


_Berlin, 6 mars 1861._--C'est aujourd'hui qu'a lieu, au grand Palais de
Berlin, la cérémonie de la remise au Roi des insignes de l'ordre de la
Jarretière que vient de lui envoyer la Reine d'Angleterre, par une
députation à la tête de laquelle on trouve lord Breadalbane. Par miracle,
il me survient un peu de curiosité; je la croyais morte et enterrée. Eh
bien! pas du tout, voilà que j'ai grande envie de voir cette cérémonie
qu'on dit être fort originale, surtout à une époque où les hérauts
d'armes n'auront plus guère à proclamer que des déchéances de monarques
et de monarchies.

Mes dernières nouvelles de ma fille Pauline[339] sont meilleures; elle
avait subi une violente migraine dont elle se remettait; et si la
Touraine n'avait pas les allures exceptionnelles du Nord, elle serait
dans l'état auquel sa douce résignation l'a habituée depuis trois ou
quatre années. Elle attendait, avec une grande impatience, ou plutôt avec
un grand désir, l'évêque d'Orléans, la duchesse Hamilton et la princesse
de Wittgenstein. Pauline ne s'impatiente plus quand elle n'a pas ce dont,
cependant, elle jouit avec vivacité quand elle le possède. C'est vraiment
une créature essentiellement soumise, et sereine au milieu des
imperfections et des mécomptes de sa destinée.

  [339] Marquise de Castellane.

Il est difficile de rencontrer une piété plus efficace: quand le présent
ne la satisfait pas, ou l'attriste, elle entre dans l'éternité, comme une
autre entre dans sa chambre pour se reposer. Elle voit plus clair au delà
de ce monde que dans ce monde. Ma nature est bien moins sérieuse, plus
exigeante, l'avenir est pour moi, à la fois certain et obscur. J'y crois,
mais je n'y vois pas.

Ici, le Roi et la Reine sont très ébouriffés du prince Napoléon[340]. Je
prétends que ce discours est une _brochure parlante_, et je regrette
qu'il y ait ici des personnes pour soutenir que l'Empereur en est irrité!
En tout cas, Persigny, Piétri et Billault en sont fort satisfaits. Le
général de Bonin, qui est revenu de Turin et de Paris, a dit à
Schleinitz, qui me l'a raconté hier au soir, qu'il avait été frappé à
Paris de la fermentation des esprits, et en Italie, du mécontentement et
des hostilités des villes entre elles. M. de Schleinitz a évidemment un
faible pour M. de Cavour, qu'il vante à toute occasion, disant par
exemple hier: «Cavour a raison d'aller son train; car enfin, il faudra
bien que nous finissions par reconnaître _le roi d'Italie_.» Schleinitz
m'a étonné aussi par son admiration, non pour les doctrines du prince
Napoléon, mais pour son grand talent oratoire. Conçoit-on que des cinq
cardinaux présents à ce discours, aucun n'ait quitté la séance? Il me
semble qu'ils auraient dû spontanément se lever et s'en aller en disant
le pourquoi.

  [340] En réponse à un discours de M. de La Rochejaquelein, le
  prince Napoléon prit la parole au Sénat le 1er mars 1861, pour
  faire une charge à fond contre le pouvoir temporel du Pape et
  attaquer, dans le langage le plus véhément, le parti légitimiste
  et clérical français, ainsi que les mandements des évêques qui en
  avaient pris la défense. L'Empereur Napoléon ne blâma pas trop ce
  discours; il ne se montra qu'irrité de la violence des paroles.

Et le cardinal Morlot ayant trois démissions à donner (je ne parle pas de
celle de l'Archevêque de Paris) et qui n'en offre aucune[341]!

  [341] Le cardinal Morlot, archevêque de Paris, était encore:
  sénateur, grand-aumônier et membre du Conseil privé. Il ne voulut
  pas se démettre des charges indépendantes de son administration
  diocésaine, «craignant, disait-il, qu'en faisant un acte
  d'opposition au Gouvernement, l'Empereur n'en fût que plus
  fortifié dans sa pensée.»


_Berlin, 10 mars 1861._--La cérémonie de la remise de la Jarretière s'est
très bien passée; elle avait très bel air. Le Roi rajeuni, la Reine fort
à son avantage. Le tout a fort bien réussi et a fait un peu diversion au
lugubre du deuil et à la lourdeur générale de l'atmosphère de Berlin. Le
Roi s'en est évidemment amusé; et depuis, je le trouve _in better
spirits_[342], quoique les événements de Varsovie lui trottent dans la
tête, et certes avec raison[343]. Les Ministres en montrent leur
inquiétude et le prince de Hohenzollern ne cache pas assez l'ennui et le
découragement qui s'emparent de lui.

  [342] De l'anglais: mieux disposé.

  [343] La date du 25 février donna le signal d'une insurrection
  qui marqua douloureusement dans les annales de la Pologne. Une
  manifestation pacifique de la population de Varsovie avait été
  arrêtée dans les esprits pour l'anniversaire de la bataille de
  Grochow livrée en 1831. On devait prier pour les morts. Le
  mauvais état du pont de la Vistule ne permettant pas de se rendre
  au champ de bataille, c'est sur la place du Vieux-Marché que les
  citoyens se réunirent. Le 25, à cinq heures du soir, une
  procession de trente mille personnes se mit en branle, entonnant
  l'hymne national de la Pologne, _Dieu saint, Dieu immortel_. Le
  colonel Trépow, effrayé de l'importance de cette démonstration,
  fit charger au sabre cette foule. Les morts et les blessés furent
  nombreux, et les événements se précipitant ainsi, amenèrent un
  véritable état de guerre, avec lequel la Russie dut lutter plus
  de deux ans, et qui finit par attirer des malheurs irréparables
  sur le pays. Le nom de nationalité n'avait pu retentir depuis un
  an en Europe, sans que la Pologne s'étonnât d'être oubliée et ne
  fût tentée de rappeler au monde que, parmi les nations dont on
  faisait tant de bruit, elle était la seule dont on ne parlât
  point, quoiqu'elle fût une des plus malheureuses.


_Berlin, 23 mars 1861._--Le concert à la Cour a été hier excellent; le
Palais, les toilettes et les humeurs étaient en meilleures dispositions
que depuis longtemps. C'était l'anniversaire de la naissance du Roi. Il y
a eu _partiellement_ d'assez belles nominations. Les rues étaient pleines
d'un peuple qui, au milieu des _hurras!_ faisait entendre d'assez mauvais
cris. Des sifflets nous accueillaient autant que des _vivats_. La foule
était immense, à peine si on pouvait, au pas, arriver jusqu'au Palais.
J'étais glacée, non par le froid, car il faisait doux, mais par ces
clameurs rugissantes. On s'est bien gardé d'en faire part à Leurs
Majestés, qui ont pu prendre les mugissements pour des cris d'allégresse;
certes, tous n'étaient pas de mauvais cris; il y en avait d'excellents,
mais bien mélangés.


_Berlin, 12 avril 1861._--Voici des extraits de lettres que je viens de
recevoir de Paris: «Je ne sais ce qu'on dit à Berlin des débats qui
viennent de finir dans nos deux corps politiques; ici, on en est frappé,
on les trouve avec raison fort importants, non pas pour le présent, mais
pour l'avenir. Dans le présent, il peut y avoir dans le courant des
événements, des délais, des temps d'arrêt, mais nous suivrons la même
pente jusqu'au bout. Je le répète, pour l'avenir, c'est différent, car il
y a, en France, trois classes d'intérêts puissants, tous trois nationaux,
quoique de nature diverse et à divers degrés, et tous trois mécontents,
froissés, irrités: les intérêts catholiques, les intérêts libéraux et les
intérêts industriels. Eh bien, ces trois classes d'intérêts se sont
rapprochées et concertées dans leurs mécontentements mutuels; et plus la
situation actuelle durera et empirera, plus elles se rapprocheront, se
concerteront et uniront leurs forces comme leurs causes. Il peut sortir
de là, si on sait les saisir, des chances très favorables pour la bonne
cause, religieuse et politique; saura-t-on les saisir?»

Autre lettre: «Ces jours derniers, la duchesse de Hamilton, sincèrement
et vivement catholique et qui a longtemps vécu dans l'intimité de
l'Empereur Napoléon, est allée le voir le matin, en tête à tête, et lui a
parlé avec tristesse de ce qui se passe: «Que voulez-vous que je fasse?
lui a-t-il dit, attristé lui-même. Il n'y a pas moyen de rétrograder, de
s'arrêter! Je l'ai essayé à Villafranca, je n'ai pas réussi. Les sociétés
secrètes ne le souffriraient pas et je ne puis rien contre elles; je
serai renversé, j'en suis sûr, il faut donc aller en avant.»

«La Duchesse a été, de chez l'Empereur, chez l'Impératrice; et bien loin
de trouver là la femme de Pilate, elle a trouvé encore plus de vivacité,
de colère contre la soi-disant ingratitude du clergé, encore plus
d'entraînement vers la pente fatale, malgré un grand fond d'inquiétude.»


_Sagan, 3 mai 1861._--Quand j'ai quitté Berlin, il y a quelques jours,
rien n'était encore décidé pour les fêtes du mois de juin[344].

Le Roi veut aller faire prêter le serment des Etats provinciaux dans les
villes de Kœnigsberg, Breslau, Cologne. Le Ministère dit que c'est une
cérémonie du temps passé et qui ne va plus à la Constitution actuelle. On
a de plus représenté au Roi que ce serait très onéreux pour les provinces
et que ce n'est pas lorsqu'on demande de grands sacrifices pour l'armée,
qu'il faut en demander encore pour des dépenses sans un but réel et
important. On propose au Roi de se promener dans les provinces et d'y
donner des fêtes _à son compte_. Mais la liste civile est extrêmement
obérée.

  [344] Il était alors question de fixer le couronnement du Roi de
  Prusse au mois de juin. Il n'eut lieu qu'au mois d'octobre.


_Sagan, 8 juin 1861._--On me dit que le couronnement, même à Kœnigsberg,
devient douteux; que Berlin l'est infiniment; que le prince de
Hohenzollern, fort souffrant, va partir sur l'ordre des médecins pour
Dusseldorf, et qu'il serait question pour lui de pays chauds pour l'hiver
prochain! On me dit aussi qu'à la séance de clôture des Chambres
prussiennes, le Roi a été peu et froidement applaudi; puis que les
députés, qui avaient encore quelque besogne à terminer, ont été choqués
d'être clos _ex abrupto_.

L'émotion causée à Berlin par le duel Manteuffel[345] et par la
nomination de M. de Winter, faisant déjà les fonctions de chef de la
police, dure encore. Les succès du Cabinet (si succès il y a) sont bien
minimes et payés bien cher. En tout cas, il n'a pas gagné en
considération et l'opposition, je ne dis pas libérale, mais pleinement
démocratique se découvre et s'affermit de plus en plus. On la rencontre à
chaque pas, et c'est encore plus visible en province qu'à Berlin.

  [345] M. de Manteuffel, chef du Cabinet militaire du Roi, s'était
  battu en duel, le 30 mai, à Potsdam, avec M. Twesten, auteur
  d'une brochure intitulée _Comment nous tirer d'affaire?_ qui
  contenait des attaques assez vives contre le Cabinet militaire.
  M. Twesten eut le bras droit brisé par une balle, et un jugement
  ayant condamné le général de Manteuffel à trois mois de prison
  dans une forteresse, il se rendit à Magdebourg pour se constituer
  prisonnier.

Voilà donc M. de Cavour mort! Mme de Sévigné disait à la mort de M. de
Seignelay: «_C'est la splendeur qui est morte._» Ne pourrait-on pas dire
aujourd'hui: «_C'est le succès qui est mort!_» Il y a cependant des gens
qui prétendent que les mécomptes et les ennuis avaient commencé pour lui.
Mais aujourd'hui, sa mort ne laisse-t-elle pas le champ libre à Mazzini,
à Garibaldi, et du _rose_ n'allons-nous pas passer au _rouge_? La
conflagration ne sera-t-elle pas précipitée d'une part, et de l'autre,
l'Empereur Napoléon ne se croira-t-il pas plus dégagé envers le Piémont?


_Günthersdorf, 15 juin 1861._--J'ai reçu, avant-hier, une lettre de la
Reine de Prusse qui a la bonté de m'annoncer que la _Huldigung_[346] est
remise décidément au 4 octobre, qu'elle se fera à Kœnigsberg, et
l'entrée solennelle à Berlin, le 17. Malgré les prétextes officiels que
l'on donne à ce retard, la vraie raison, c'est la divergence, entre le
Roi et ses Ministres, sur la forme à observer pour cette _Huldigung_. On
m'a écrit que le prince de Hohenzollern ne voulait rester dans sa
position ministérielle qu'à de certaines conditions, mais on ne me dit
pas lesquelles.

  [346] C'est-à-dire _l'hommage de toute la nation_ (couronnement).


_Sagan, 24 juin 1861._--Je suis, non seulement fort ébranlée, mais encore
toute meurtrie et contusionnée, à la suite d'un gros accident qui m'a
atteinte entre Günthersdorf et ici, et cela en rase campagne, loin de
toute habitation, et, par conséquent, loin de tout secours et de tout
abri. Un orage violent, un ouragan turbulent, une grêle monstrueuse (sans
exagération, les grêlons étaient gros comme des billes de billard), tout
cela a fondu sur nous avec furie. Les chevaux, il y en avait quatre à ma
voiture, ont perdu leur pauvre cervelle; ils sont devenus comme fous, et
se sont jetés dans le fossé bordant la chaussée. Sans le piqueur, qui
précédait et qui n'a pas perdu la tête, nous étions perdus. Il a coupé
les traits, mais déjà les roues de devant glissaient dans le fossé; il a
fallu descendre pour qu'on puisse retirer et relever la voiture. Pendant
que cela se faisait, et qu'on courait après les chevaux, nous,
c'est-à-dire moi et mes deux femmes de chambre, nous avons été exposées
aux coups frappés par les grêlons, sur la tête, sur toutes nos personnes.

Rentrées enfin dans la voiture, il nous a fallu y rester avec des
vêtements ruisselants d'eau bourbeuse jusqu'ici, c'est-à-dire pendant
une heure et demie. Nous n'avions rien pour changer. Les cochers, les
domestiques, les chevaux, tout saignants des coups de la grêle, enflés,
méconnaissables. Nous avons tous des bosses à la tête et le corps tout
marbré de taches bleues et noires. Ce long séjour dans des vêtements
mouillés nous a fait mal à tous[347].

  [347] Depuis cet accident, la duchesse de Talleyrand ne retrouva
  plus la santé. A partir de cette époque, elle fut atteinte par
  cette maladie douloureuse, qu'elle supporta avec une patience
  exemplaire, pendant quatorze mois, et qui la conduisit
  graduellement au tombeau.


_Sagan, 27 juin 1861._--J'ai eu hier une lettre du prince de
Hohenzollern, qui me semble assez sombre sur les destinées du Ministère
qu'il préside.

Voilà donc la reconnaissance du Royaume d'Italie au _Moniteur_ français
avec des réserves qui garantissent le Pape, comme le traité de Zurich a
garanti _tous les Princes italiens_[348]. Le répit que la France comptait
s'accorder pendant quelques mois du côté de l'Orient, en sacrifiant à
l'Angleterre son ancien protectorat en Turquie, va probablement faire
place à de nouvelles complications par suite de la mort du Sultan[349].

  [348] Le _Moniteur_ du 26 juin 1861 annonçait ainsi la
  reconnaissance du Royaume d'Italie: «_L'Empereur a reconnu le Roi
  Victor-Emmanuel comme Roi d'Italie. En notifiant cette
  détermination au Cabinet de Turin, le Gouvernement de Sa Majesté
  a déclaré qu'il déclinait d'avance toute solidarité dans les
  entreprises de nature à troubler la paix de l'Europe, et que les
  troupes françaises continueraient d'occuper Rome, tant que les
  intérêts qui les y ont amenées ne seront pas couverts par des
  garanties suffisantes._»

  [349] Le Sultan Abdul-Medjid venait de mourir à l'âge de
  trente-huit ans. Sous son règne, des luttes sanglantes ayant
  éclaté en 1860, entre les Druses et les Maronites dans le Liban,
  la France, qui s'attribuait le protectorat sur les chrétiens de
  ces contrées, intervint dans la querelle. Le général
  d'Hautpoul-Beaufort débarqua avec des troupes à Beyrouth; il
  s'ensuivit une occupation du pays par les Français, qui ne finit
  qu'à la suite des réclamations de la Turquie, appuyées par
  l'Angleterre. Une nouvelle organisation du Liban fut décidée dans
  une Conférence des Puissances européennes, où il fut déterminé
  que le Liban dépendrait directement de la Porte, tout en ayant un
  chef chrétien pris dans celle des Églises chrétiennes qui
  comptait le plus d'adhérents.

Les nouvelles de Russie ne sont guère bonnes, la révolte des paysans y
continue; il paraîtrait aussi qu'à Saint-Pétersbourg le bonapartisme est
moins de mode; mais ce qui paraît assez certain, c'est l'entrevue du Roi
de Prusse avec l'Empereur Napoléon au camp de Châlons[350].

  [350] Le Roi de Prusse devant rendre à l'Empereur Napoléon la
  visite que celui-ci lui avait faite à Bade, il avait d'abord été
  question du camp de Châlons comme lieu de rendez-vous; mais la
  rencontre n'eut lieu que plus tard, le 7 octobre, à Compiègne.


_Téplitz, 17 juillet 1861._--L'attentat contre le Roi de Prusse à Bade
m'a bouleversée[351]; je l'ai su, le 14 au soir assez tard, par le Prince
Adalbert de Prusse, ici mon voisin. L'émotion a été chaude, car il y a
force Prussiens céans. Les églises retentissaient hier d'un _Te Deum_.

On me mande confidentiellement de Berlin que M. de Bernstorff remplace M.
de Schleinitz comme ministre des Affaires étrangères, et que celui-ci
devient ministre de la Maison du Roi. Le prince de Hohenzollern aurait
demandé ce changement comme condition pour rester chef du Cabinet, et
Bernstorff aurait fait la condition de n'avoir de chef que le prince de
Hohenzollern, ne voulant en aucune façon d'Auerswald comme intermédiaire
entre le Roi et lui.

  [351] Le 14 juillet, le Roi de Prusse faillit être victime à Bade
  d'un attentat. Un jeune homme de vingt et un ans, nommé Becker,
  étudiant à Leipzig, s'était approché de Guillaume 1er à la
  promenade, et lui lâcha un coup de pistolet à bout portant. La
  balle dévia et ne fit qu'effleurer l'épaule du Roi. Arrêté
  immédiatement, l'auteur de cet attentat déclara que son but avait
  été de délivrer l'Allemagne d'un Prince qui ne la poussait pas,
  avec une énergie assez active, dans les voies de l'unité. Becker
  fut condamné à vingt ans de réclusion, et, pour sa vie, sous la
  surveillance de la police.


_Téplitz, 21 juillet 1861._--L'autre jour, M. Dupin parlant du mandement
de Mgr Pie, évêque de Poitiers, a dit: «Mgr de Poitiers se trompe; il a
grandement tort de comparer l'Empereur à Pilate. Pilate s'est lavé les
mains, _et l'Empereur se les frotte_[352].»

  [352] M. de la Guéronière ayant fait paraître une brochure
  intitulée: _Rome, la France et l'Italie_, Mgr Pie, évêque de
  Poitiers, la réfuta par un mandement où il comparait le chef de
  l'État à Pilate, «_qui pouvait tout empêcher et qui laisse tout
  faire_.» M. de Persigny, ministre de l'Intérieur, croyant voir
  une offense à la personne de l'Empereur Napoléon et une
  contravention aux lois de l'Empire, déféra Mgr Pie au Conseil
  d'État et le mandement fut annulé.


_Sagan, 30 septembre 1861._--Je me sens dans le plus déplorable état de
santé. Mes souffrances n'ont pas cessé depuis mon retour ici; elles
augmentent chaque jour et ma patience est bien éprouvée.

Voici ce qu'on m'écrit de Paris: «On dit le Pape de nouveau malade, assez
malade pour qu'on s'occupe beaucoup de l'avenir après lui. On se promet,
s'il meurt, un grand mouvement populaire dans Rome, une explosion de
suffrage universel, un plébiscite qui demanderait l'abolition formelle
du pouvoir temporel. Il y a des gens qui se flattent que cet élan
révolutionnaire dominerait assez les Cardinaux pour déterminer l'élection
d'un Pape qui abdiquerait le trône en y montant. Les mieux informés
disent que la très grande majorité des Cardinaux tiendrait bon et irait
tenir le conclave ailleurs, s'ils ne pouvaient élire le Pape à Rome avec
liberté.»

On me dit que le Cabinet anglais a grande envie de reconnaître sans délai
les _États désunis_ d'Amérique et qu'il travaille à faire prendre au
Gouvernement français la même résolution. Ce serait une bien prompte et
bien docile abdication de la politique française que de consentir si vite
à proclamer la chute de la seule puissance qui inquiète et gêne sur mer
la domination de l'Angleterre. Du reste, les correspondances américaines
donnent lieu de croire que les États du Nord sont passionnément résolus à
soutenir la lutte, en se flattant qu'elle se terminera par leur victoire.
Quoi qu'il arrive, ce château de cartes républicain est bien près de
tomber, et le vainqueur, quel qu'il soit, changera profondément ce
gouvernement incapable de supporter toute forte épreuve[353].

  [353] La guerre d'Amérique, appelée aussi guerre de la
  _Sécession_, dura de 1861 à 1865. La question de _l'esclavage_
  avait divisé la république en deux camps; le Sud travaillant
  depuis longtemps à le propager dans l'Union, au risque de briser
  avec le Nord. En 1860, une élection présidentielle, dans laquelle
  le candidat _abolitionniste_ Lincoln l'emporta sur le candidat
  _esclavagiste_ Breckinridge, fut le prétexte dont le Sud s'empara
  pour rompre avec l'_Union_. Les hostilités commencèrent et,
  pendant quatre ans, les deux armées se battirent héroïquement
  avec des alternatives de revers et de succès; la lutte finit par
  la prise de Richmond en Virginie, où le général Lee, qui
  commandait les forces du Sud, fut contraint de capituler devant
  le général Grant, chef des troupes du Nord. La question de
  l'esclavage fut ainsi terminée.


_Sagan, 4 octobre 1861._--Je suis charmée d'apprendre que les Gazettes se
sont trompées en annonçant que le Roi de Prusse emmènerait des
_ministres_ à Compiègne. Le contraire est bien plus prudent et
convenable. Je ne doute pas de la présence de l'Impératrice Eugénie et de
quelques jolies dames. D'après ce qui me revient, les efforts du Roi pour
rassurer les Cabinets allemands sur cette visite en France n'ont pas
toute l'efficacité désirable. La méfiance est extrême. Certes, elle est
injuste en regard des intentions du Roi _en y allant_.


_Sagan, 6 octobre 1861._--Il y a de mauvais symptômes dans l'esprit
démocratique, si absurdement encouragé par le Ministère prussien, qui est
incapable, terriblement court et borné dans ses vues. Nous voici, ayant
la _Turner-Fest_ dans toutes les petites villes avec de fort mauvais
discours, de fort mauvais drapeaux, etc... etc... Les villes s'endettent
pour ces dangereuses fêtes, et quand on demande ce qui se fera pour fêter
le couronnement, on répond qu'on n'a pas d'argent. La _Huldigung_ ne
convenait pas au système constitutionnel et la _Krœnung_ ne plaît pas à
l'esprit démocratique; cela leur paraît trop royal, trop aristocratique;
bref, on ne satisfait plus personne. Mais que le Ministère est coupable
d'avoir encouragé le _Turner-Verein_, le _Sænger-Verein_, le
_Schützen-Verein_ et surtout le _National-Verein_[354]. Il faut vouloir
être aveugle pour n'en pas connaître le danger qui saute aux yeux des
moins clairvoyants. C'est quand on habite la province ou la campagne
qu'on discerne les ravages de ces associations.

  [354] La Huldigung veut dire l'_hommage_; la Krœnung, le
  _couronnement_, le Turner-Verein, _une société de gymnastique_;
  le Sænger-Verein, _une société orphéonique_; le Schützen-Verein,
  _la société des tireurs_; le National-Verein, _la société des
  patriotes_. Toutes ces sociétés cachaient, sous le prétexte de se
  réunir pour s'amuser, le but de s'occuper de ce qui se passait
  dans l'État, et les meneurs en profitaient pour échauffer les
  têtes selon leurs idées politiques plus ou moins avancées.


_Sagan, 10 octobre 1861._--Une lettre de Berlin que je viens de recevoir
me dit ceci: «M. d'Abzac est ici, envoyé par le duc de Magenta, pour
organiser sa maison; on envoie de Paris des masses d'ouvriers pour
construire à la hâte toute une grande salle dons le jardin de l'ambassade
de France. On envoie aussi trente-huit domestiques et dix-huit chevaux.
Le Maréchal aura une suite de treize personnes. Lord Clarendon a loué
tout le premier de l'hôtel Royal qu'on décore magnifiquement. Je ne sais
encore rien du duc d'Ossuna, sinon qu'il est ici[355].

  [355] La question de préséance entre les diverses ambassades
  extraordinaires venues à Kœnigsberg et à Berlin pour le
  couronnement du Roi de Prusse fut réglée par la date de l'arrivée
  de chacune d'elles. Suivant cette règle, les Ambassadeurs prirent
  rang dans l'ordre suivant: pour l'Espagne, le duc d'Ossuna; pour
  l'Italie, le général della Rocca; pour l'Angleterre, lord
  Clarendon; pour la France, le duc de Magenta. L'Autriche, la
  Russie, la Belgique se firent représenter par des membres de
  familles royales et impériales. Le duc de Magenta se fit
  remarquer par la richesse de ses équipages et par une fort belle
  fête, qu'il donna dans la maison de l'ambassade de France à
  Berlin.

«La grande voiture dans laquelle la Reine fera son entrée est très belle
dans son antiquité; on vient de la redorer à neuf. L'intérieur est
doublé de satin blanc tout brodé d'aigles d'or; les harnais sont en cuir
vert avec des dessins rouge et or. Ils seront mis sur huit beaux chevaux
noirs. Le manteau de couronnement de la Reine est de toute magnificence,
en velours rouge, tout doublé d'hermine et brodé d'aigles d'or.»


_Sagan, 14 octobre 1861._--Voici la copie d'une lettre écrite par une
personne toute napoléonienne, qui contient un récit de la visite du Roi
de Prusse à Compiègne: c'est _l'impression française_:

«_Paris, 10 octobre 1861._--Comme j'en avais le sentiment, tout a
parfaitement réussi à Compiègne, et les choses se sont passées comme vous
aviez toujours prévu qu'elles se passeraient, si le Roi de Prusse venait
en France. Il n'a pas caché son impression, qui a été franchement
favorable. Ce qu'il y a d'amusant, c'est que le bon général de Manteuffel
l'a très décidément partagée. Il est impossible de voir une réussite plus
complète; cela me revient de tous les côtés. Le premier soir, il y avait
un peu de gêne et de froideur dans le salon. Tout le monde se tenait à
l'écart: l'Empereur, l'Impératrice, le Roi assis loin de tout le monde.

«Le maintien de l'Impératrice a été parfait et sans un moment d'oubli
pendant tout le séjour du Roi. Le lendemain, chasse à tir où le Roi s'est
amusé, et superbe promenade dans la forêt terminée par Pierrefonds, où on
a goûté. Le théâtre français, un peu long, car il faisait affreusement
chaud. Le lendemain, petite revue improvisée sur la pelouse, devant le
château. L'Impératrice est venue rejoindre à pied, jolie comme on ne
l'avait pas vue depuis longtemps. Le Roi de Prusse l'a abordée en lui
baisant la main de si bon air, et elle a répondu à la politesse en
s'inclinant d'une manière si noble et si digne, que cela a ravi les
troupes qui ont tout de suite pris le Roi en amitié. On ne parlait que de
cela dans les cafés de Compiègne. Notre Impératrice a repris cette belle
politesse espagnole qu'elle sait si bien trouver quand elle veut.

«Dans cette réception, il n'y a rien eu de trop comme empressement, ni de
trop peu. La suite allemande a été charmée de la dignité générale de
l'attitude, chacun a bien joué son rôle; et, comme des deux côtés on
s'apercevait de la bonne impression qu'on se faisait réciproquement, cela
allait toujours mieux. Les grâces de cordon, ordres..., etc... ont été
faites de la manière la plus aimable par le Roi à Edgar Ney, à qui il
donnait plus qu'il ne pouvait prétendre (pour réparer ce qui s'était
passé à Bade), il lui dit: _Je vous la donne avec plaisir, parce que je
sais que vous êtes l'ami de l'Empereur!_ En allant dans les rangs de la
troupe, le Roi a dit qu'il ne reconnaissait plus la cavalerie française;
qu'autrefois, les hommes avaient la jambe roulante et qu'à présent, ils
sont admirablement à cheval et ont des chevaux superbes.

«Le Roi a trouvé le petit Prince Impérial très gentil; il a aussi admiré
fort le joli visage de Mme de Galliffet. Quant à l'Impératrice, elle n'a
pas manqué son effet habituel; il la trouve délicieuse. Pour moi, qui
aime profondément l'Empereur et l'Impératrice, je suis enchantée de la
manière dont tout cela a tourné et du genre sérieux de cette réussite,
qui a été plus loin qu'on ne pouvait l'espérer.»


_Sagan, 19 octobre 1861._--Il m'est revenu quelques particularités
_allemandes_ sur l'entrevue de Compiègne que j'ai motif de croire
exactes. Les deux souverains ont eu deux entretiens; un petit à la
chasse, un plus long dans l'appartement du Roi, où l'Empereur est allé le
chercher, tout à la fois, avec empressement et réserve. Il n'a pas parlé
du tout des affaires d'Allemagne. Sur l'Italie, il a trouvé naturel, et
même bon, que le Roi n'ait pas reconnu le nouveau royaume, dont l'avenir
est fort douteux et sur lequel il a fait lui-même des réserves. Il a très
bien parlé de la légitimité, principe excellent dont les revers sont des
échecs pour tous les gouvernements. En tout, langage très conservateur.
La tentative délicate a porté sur l'Angleterre. Il s'est montré à la fois
très ami de l'alliance anglaise et très préoccupé de ses difficultés, de
ses exigences. Il a fort approuvé la Prusse de devenir une puissance
maritime; c'est bon pour elle, pour la France, pour l'Europe; mais
l'Angleterre le souffrira-t-elle? Il avait bien envie de savoir jusqu'où
allait l'intimité entre Berlin et Londres, et envie aussi de l'intimité
entre Berlin et Paris, et que cette intimité-ci fût indépendante de
l'autre. Le Roi dit avoir été réservé, négatif par son silence. On dit
aussi qu'à propos du traité de commerce, qui se négocie entre la France
et le Zollverein, l'Empereur ayant témoigné le désir d'une réduction des
droits allemands sur les vins et les soieries de France, le Roi a
répondu: «_Mais ce sont aussi des productions des provinces rhénanes, et
j'ai à cœur de ne pas les mécontenter._»


_Sagan, 21 octobre 1861._--Voici l'extrait d'une lettre que m'a écrite de
Kœnigsberg un personnage important du parti catholique conservateur et
monarchique. L'Aigle noir, donné à la Reine, est quelque chose de tout
nouveau, et par conséquent de tout à fait exceptionnel, qui doit lui
avoir fait plaisir:

«_Kœnigsberg, 19 octobre 1861._--La fête d'hier s'est passée aussi bien
que nous pouvions le désirer. Son effet, son ordonnance, la manière dont
elle a été exécutée, ont surpassé mon attente. Il n'était pas facile
d'organiser un acte pareil, auquel il manquait et traditions et
précédents. Le tout a été digne de son caractère symbolique, comme un
acte d'invocation à la protection de Dieu, et comme un acte politique et
monarchique. Il ne manquait que l'onction, que les bénédictions, que
l'Église à laquelle nous appartenons y aurait apportées. Sans cela tout a
été digne et convenable. Le Roi et la Reine ont eu belle et noble tenue,
s'inclinant humblement devant le Tout-Puissant, duquel ils ont pris en
fief leur couronne, et se relevant avec dignité en le proclamant à leurs
peuples.

«Le plus beau temps a favorisé la cérémonie; la tenue du public n'a rien
laissé à désirer et a fait la meilleure impression aux étrangers. Lord
Clarendon m'a dit qu'il en avait été frappé.

«Un silence, un ordre respectueux et un élan vibrant lorsque le moment
d'une démonstration est venu. Le Roi a très bien parlé dans les diverses
occasions, simplement, mais appuyant fortement sur le principe
monarchique, qu'il était appelé à conserver intact à sa dynastie. Entre
les allocutions qui lui ont été adressées, celle du Cardinal archevêque
de Cologne[356], qui a parlé au nom de notre clergé, a été généralement
reconnue comme la plus remarquable; elle était apostolique, marquée par
la grâce du Saint-Esprit; ce qu'il a dit des affaires de ce monde était
vrai, noble, en un mot chrétien. Le tout s'est passé sans la moindre
dissonance. La partie libérale du Ministère a dû pâtir des paroles du
Roi; elles ne cadraient pas avec leurs principes; les plus conservatifs
n'auraient pas pu les désirer autres. Les Ministres ont dissimulé les
couleuvres qu'ils ont été obligés d'avaler; nous verrons s'ils se
rattraperont.»

  [356] L'Archevêque de Cologne était Mgr Jean Geissel.


_Sagan, 26 octobre 1861._--Voici des extraits de diverses lettres de
Berlin: «L'entrée à Berlin, quoique favorisée par un temps magnifique,
une foule empressée et démonstrative, a été loin de m'impressionner
autant que Kœnigsberg. A Berlin, les couleurs allemandes dominaient, à
Kœnigsberg les couleurs prussiennes excluaient presque les autres. A
Berlin, un bon tiers des ouvriers avait arboré une médaille en carton,
portant la lettre _V. der Handwerken Verein_, espèce de société comme
celle de la _Marianne_, en France, tolérée tacitement par le ministre de
l'Intérieur, comte de Schwerin, et qui compte à Berlin vingt mille
adhérents, menés par des démocrates rouges. Une des vraies raisons de
l'opposition contre le président de la police Zedlitz vient de la guerre
qu'il voulait faire à cette dangereuse association.

«Un doux contraste à ces dissonances étaient des tribunes, placées à cinq
cents pas les unes des autres, remplies de jeunes filles vêtues en
mousseline blanche et couronnées de fleurs; leur air pur, enjoué et
innocent, faisait du bien à voir. La Cour et ce qui y tenait faisait très
bon effet; les équipages étaient très beaux; le Roi, entouré des Princes
de sa Maison, précédé par les généraux de son armée, avait grande mine;
la Reine et la Princesse Royale, dans une voiture dorée et à glaces,
étaient rayonnantes d'affabilité.»

Autre lettre: «Au grand concert gala, il y avait trop de foule, et pas
même une glace ou un verre d'orgeat; mais des toilettes magnifiques. La
Reine est superbe; elle est _enfin_ couverte des diamants de la couronne,
et portant admirablement, à toutes les fêtes, le grand diadème; mais elle
est bien fatiguée, ses traits s'en ressentent. La maréchale de Mac-Mahon
est élégante, mais pas richement vêtue; des toilettes de Longchamps, mais
non pas de Cour. Elle n'a pas l'air distingué.

«L'Infante de Portugal, princesse de Hohenzollern, ressemble à la
duchesse de Nemours; elle est bien belle, elle a l'air d'avoir plus de
seize ans; son mari est plus petit qu'elle. La princesse Putbus avait
imaginé de profaner ses jolis cheveux blonds en les poudrant d'une poudre
d'or, qui retombait en pluie jaune sur son front et son cou. Elle avait
piqué dans ses cheveux une plume si hardie, si droite, si menaçante que,
voyant l'étonnement qu'elle causait, elle a voulu faire disparaître cette
fatale plume; mais elle était si bien ajustée qu'elle n'a pu venir à bout
de l'arracher; alors, elle s'est adressée à Antoine Radziwill en le
priant de couper cette plume maudite avec son sabre: ce qui fut dit, fut
fait.»

Autre lettre: «Ce matin a eu lieu la consécration de l'église catholique
de Saint-Michel[357]. Le Roi et la Reine devaient s'y rendre; mais au
dernier moment, les protestants ont tellement tourmenté le Roi, qu'il a
fait dire par le Prince Royal au Prince-Évêque de Breslau, qu'il était
enrhumé et ne pouvait aller à l'église. Le soir, il était au bal!

  [357] L'église de Saint-Michel est l'église catholique de la
  garnison de Berlin.

On dit que la cérémonie a été très imposante, le curé a fait un beau
discours et le Prince-Évêque, au _Te Deum_, a prononcé un discours
sublime. Tout le Corps diplomatique catholique s'y trouvait. Le
Prince-Évêque était revêtu d'un magnifique ornement: cadeau que la
nouvelle église a reçu du Saint-Père.»


_Sagan, 2 novembre 1861._--Le Roi et la Reine viennent décidément chez
moi dans quelques jours[358]. La Grande-Duchesse de Bade aura été bien
satisfaite du couronnement qui a été, en effet, une belle décoration; je
ne puis m'empêcher d'y voir le chant du cygne des monarchies[359]. Dieu
veuille que je n'aie pas le sens commun et que je ne voie si noir qu'à
cause de ma lunette de malade!

  [358] En revenant de Breslau, où les Majestés Prussiennes
  allèrent, après les fêtes de Berlin, recevoir l'hommage de la
  province de Silésie, le Roi et la Reine s'arrêtèrent pendant un
  jour à Sagan, afin d'y voir pour la dernière fois la duchesse de
  Talleyrand et de Sagan déjà fort malade.

  [359] Le couronnement du Roi de Prusse avait eu lieu le 18
  octobre 1861 à Kœnigsberg. Avant comme après son couronnement,
  le Roi, en répondant aux différents discours qui lui furent
  adressés à cette occasion, avait mis une certaine affectation
  (même marquée) à dire qu'il ne tenait sa couronne que de Dieu,
  que la royauté était une grâce de Dieu, et que, dans cette grâce,
  résidait la sainteté de la couronne qui était inviolable. Ce
  langage indigna le parti libéral européen. Il trouva que le Roi
  semblait ainsi établir une lutte entre la royauté de droit divin
  et celle fondée par la souveraineté du peuple, comme sur une
  élection primitive, et ce parti trouva dans les paroles royales
  une pâture à de vaines querelles. Elles provoquèrent ensuite des
  discussions fort longues qui s'élevèrent de toutes parts.


   Ici nouvelle interruption de la correspondance qui ne reprit
   qu'au mois de mars 1862, M. de Bacourt s'étant rendu à Sagan, où
   il passa tout l'hiver auprès de la malade.




1862


_Sagan, 11 mars 1862._--J'ai lu hier les journaux, et pour ne pas tomber
de plein saut dans l'ignorance des choses de ce monde, j'y ai mis plus
d'attention que de coutume. Je ne réponds cependant pas d'y avoir plongé
très intelligemment; aussi n'y ai-je été frappée que de la liberté de
langage de MM. de Pierres, Picard et Jules Favre; ils n'ont épargné
aucune critique sur le gouvernement intérieur de la France et ses
fallacieuses promesses. Cela rappelait le temps passé, et sans changer
actuellement les votes, cela ne peut manquer de déplaire beaucoup et de
gêner pas mal en haut lieu, disons mieux: _en très bas lieu_.


_Sagan, 12 mars 1862._--On m'écrit ce qui suit de Paris: «Les discussions
dans les deux Chambres ont été chaudes. Pour Palikao, l'affaire a été
désagréable. L'Empereur aura pu juger ce que c'est que l'opinion
publique. En retirant la proposition, il a bien fait, mais en demandant
une somme pour récompenser les grands services, il a fait une faute
énorme[360]. Le général Fleury est le coupable de toute cette affaire.
C'est lui qui a inventé le général Montauban; puis il a poussé à ce qu'on
lui donnât un titre et une dotation.»

  [360] Le Gouvernement avait demandé une dotation annuelle de
  cinquante mille francs pour le général Cousin-Montauban, comte de
  Palikao, qui avait commandé les troupes françaises en Chine. La
  Commission chargée de cette demande avait conclu au rejet, le 28
  février 1862; mais le Corps législatif ne se prononça pas le même
  jour et remit la discussion à plus tard. Craignant un refus de la
  Chambre, l'Empereur écrivit, le 4 mars, au président du Corps
  législatif qu'il y avait eu malentendu et qu'il présentait un
  nouveau projet, soumettant à la Chambre l'appréciation d'un
  principe général qui permettrait d'assurer, dans de justes
  limites, à toutes les actions d'éclat, depuis le maréchal
  jusqu'au soldat, des récompenses dignes de la grandeur du pays.

Voilà donc la Chambre prussienne dissoute; j'ai bien peur que les mêmes
Ministres, incapables d'agir sur l'opinion publique, n'obtiennent une
Chambre pire que celle qu'on renvoie[361]. Le monde est au moins aussi
malade que moi.

  [361] La Chambre prussienne fut dissoute le 10 mars. Le
  Ministère, ayant été battu dans la discussion du budget, avait
  d'abord donné en bloc sa démission. Elle ne fut pas acceptée de
  suite par le Roi; mais peu à peu les Ministres furent relevés
  l'un après l'autre.


_Sagan, 14 mars 1862._--M. Guizot m'écrit de Paris: «Il y a un peu de
réveil dans les esprits; mais dans tout cela la médiocrité des hommes
égale la gravité des situations; agresseurs ou défenseurs, conspirateurs
ou fonctionnaires, tous paraissent petits ou ternes, quelque grandes que
soient les choses auxquelles ils touchent. Les Anglais qui sont à Paris
disent tous que les tories reprennent de l'ascendant, qu'ils pourraient,
s'ils voulaient, dès aujourd'hui renverser le Cabinet, mais qu'il y a
dissentiment à ce sujet entre lord Derby et son fils, lord Stanley, le
fils étant plus pressé que le père.

Nous sommes un peu inquiets de ce qui se passe en Prusse. Les pessimistes
disent qu'elle est, au fond, plus malade que l'Autriche; j'espère
qu'elles ne le sont définitivement ni l'une ni l'autre; je craindrais
bien plus la révolution en Allemagne qu'en Italie.»

Un ami de M. de Falloux m'écrit aussi: «En quittant Paris, M. de Falloux
s'est rendu en Bretagne pour des affaires de famille toutes personnelles.
En arrivant à Rennes, il a trouvé au débarcadère deux amis de
l'Archevêque pour excuser le prélat de ne pouvoir le recevoir, à cause de
dépêches télégraphiques, parties du ministère, pour lui ôter la liberté
de voir M. de Falloux, qu'on signale voyageant en Bretagne dans un but
politique. Le pauvre prélat était, disaient ses amis, honteux et désolé,
mais trop faible pour ne pas fléchir. Si un fait pareil était porté à la
tribune comme spécimen de la liberté dont nous jouissons, les Ministres
sans portefeuille auraient beau jeu pour _nier_ audacieusement; car c'est
là tout leur savoir-faire! Opprimer en criant: _Vivent les principes de
1789!_

«L'Archevêque de Tours vient de traverser Paris en revenant de Rome; il
m'a rapporté une bonne impression. Tous les cardinaux, ainsi que le
Saint-Père, lui ont paru très fermes, très résolus, mais sans illusions
sur l'issue finale qu'une politique hypocrite leur prépare.»


_Sagan, 18 mars 1861._--Voici un petit extrait d'une de mes lettres
d'hier: «L'Archevêque de Tours est revenu rapportant d'excellentes
impressions de Rome et du Sacré-Collège, qui l'ont accueilli avec une
distinction toute particulière. Plus de vingt Cardinaux sont allés le
visiter et tous ont annoncé fermeté et résolution dans les épreuves que
chacun entrevoit comme très prochaines. Le Saint-Père est préparé à tout
et ne songe qu'à sauver l'honneur. L'Archevêque et son compagnon de
voyage ont refusé les invitations à dîner du duc de Gramont et du général
de Goyon. Dès l'arrivée des prélats à Paris, revenant de Rome, ils ont eu
la visite d'un employé supérieur du ministère des Cultes, pour leur
reprocher, _officiellement_, _l'inconvenance_ de ce refus, ajoutant que
la seule chose à faire, pour la réparer, était d'aller faire leur cour
aux Tuileries et une visite au Ministre. «_Ni l'un ni l'autre_, a répondu
le pieux prélat de Tours.»--«Mais prenez-y garde, a-t-on répliqué, une
telle attitude indisposera le Gouvernement contre vous, et l'œuvre de
saint Martin en souffrira.»--«_A Dieu ne plaise_, a repris l'Archevêque,
_que je sacrifie jamais saint Pierre à saint Martin; ce dernier ne me le
pardonnerait pas_[362].»

  [362] A l'aide de subsides et de quêtes, l'Archevêque de Tours,
  avec l'autorisation gouvernementale, avait entrepris de relever
  l'antique basilique de Saint-Martin, presque entièrement disparue
  sous les profanations des guerres de religion du seizième siècle
  et les destructions causées par la grande Révolution.

Si, dès le début, le haut clergé de France avait en une attitude aussi
nette et aussi digne, bien des disgrâces eussent été épargnées, et à
l'Église, et à l'honneur de la France.

C'est aujourd'hui un anniversaire qui pourrait bien ne pas passer
inaperçu à Berlin: 18 mars! Il y a quatorze ans qu'il s'est livré une
bataille, qui, gagnée, a été reperdue pour le présent et pour l'avenir;
le tout en douze heures de temps. Je m'inquiète des manifestations qui
pourraient avoir lieu le 22, au jour de naissance du Roi. L'année
dernière, à cette date, Berlin était des plus _unheimlich_[363] et il ne
faisait pas bon d'y circuler avec des livrées et des armoiries. Et depuis
lors, on a été également faible et imprudent. Les Ministres laissent tout
aller à la dérive, et le Roi _improvise_ un peu trop, il me semble! Je
voudrais espérer que tout s'apaisera et rentrera dans le calme; mais nous
sommes tous sous _le réseau des sociétés secrètes_; elles sont bien
actives et on en trouve la trace à chaque pas.

  [363] De l'allemand: très désagréable.

On me mande de Berlin que la crise ministérielle préoccupe tous les
esprits; il paraît que le changement ne sera pas partiel; on ignore
encore quelle est la partie qui s'en ira. M. de Bernstorff doit avoir dit
que, depuis qu'il est au Ministère, il n'a éprouvé qu'amertume et
ingratitude, et qu'entre son poste de Londres et celui de Berlin, il y a
toute la distance du ciel à l'enfer[364].

  [364] M. de Bernstorff, ministre de Prusse à Londres, avait été
  appelé par le Roi pour remplacer M. de Schleinitz comme ministre
  des Affaires étrangères; M. von der Heydt avait pris le
  portefeuille des Finances, en gardant provisoirement celui du
  Commerce; le comte d'Itzenplitz, celui de l'Agriculture; M. von
  Mühler, les Cultes; le comte Lippe, la Justice; M. de Jagow,
  l'Intérieur.


_Sagan, 19 mars 1862._--Le journal d'hier m'apporte la composition du
nouveau Ministère prussien qui aura, du moins, le mérite de
l'homogénéité. Dieu veuille que ce ne soit pas le seul.

De Vienne, on m'écrit de tristes nouvelles. Le général Schlic est mort,
le prince Windisch-Graetz a été administré, le comte Walmoden expirant et
le pauvre Zedlitz aussi. Toute une génération du bon temps disparue.


_Sagan, 20 mars 1862._--Ma cousine de Chabannes m'écrit, de Claremont,
que la Reine Marie-Amélie se porte parfaitement bien, mais qu'elle est
inquiète du Roi des Belges, qui se fait faire des opérations successives
de la pierre, qui l'éprouvent et l'épuisent. Le duc de Brabant, en
passant dernièrement par Claremont, y a fait la plus triste impression;
il est fort menacé de la poitrine. La princesse de Joinville souffre
beaucoup du foie.


_Sagan, 24 mars 1862._--J'ai eu hier la visite de mon voisin silésien, le
comte de Rittberg, arrivant de Berlin. Voici le résumé de ses dires. Il
n'a pas accepté, _lui_, le Ministère qui lui a été proposé, parce qu'il
se sent fatigué corporellement, que sa femme est inquiète de lui et
qu'elle a insisté pour qu'il refusât. Je crois que ce qu'il souhaiterait
serait de remplacer le prince de Hohenlohe à la présidence de la Chambre
des seigneurs. Il dit du bien des nouveaux Ministres qu'il connaît; il
les dit très honnêtes, sincèrement dévoués au Roi, n'appartenant pas au
parti de _la Croix_, comme le parti démocratique se plaît à les
représenter. Il les dit capables, chacun dans sa spécialité; il craint
seulement que le talent parlementaire leur fasse défaut. Il ajoute que si
le Roi avait fait, il y a six mois, ce qu'il vient de faire maintenant,
il y aurait d'assez bonnes élections, tandis qu'aux mauvaises élections
de décembre dernier, nous en verrons succéder, très probablement, de
détestables au mois de mai. Il regrette qu'on se soit tant hâté de
dissoudre la Chambre; il en accuse les Ministres sortants, qui, ayant
jugé qu'ils seraient battus sur toutes les questions, ne s'étaient pas
souciés d'en avoir la honte; que d'ailleurs, la désunion dans le Cabinet
rendait tout impossible. Il est surtout fort irrité contre le comte
Schwerin et M. d'Auerswald; il voit dans l'esprit borné et doctrinaire du
premier, dans les expédients souvent peu loyaux dont le second leurrait
le Roi, les deux principales causes des grandes difficultés du moment. Il
désire vivement qu'Auerswald ne reste pas à Berlin, car il craint ses
intrigues à la sourdine.

J'ai eu hier une lettre de Paris: «On va nous retirer les petites
libertés qui nous ont été données le 24 novembre. La discussion des
Chambres prouve que le Gouvernement ne peut supporter le contrôle et les
observations motivées. Le discours du député de Rouen a produit un effet
immense; on a bien sapé M. de Persigny; il n'en reste pas moins[365]. Il
coûte cher à l'Empereur; il a quinze cent mille francs de dettes.
Dernièrement, l'Empereur lui reprochait d'être resté trois jours sans
paraître à l'hôtel de son ministère. «Auriez-vous préféré, a-t-il
répondu, que je fusse arrêté? J'avais signé un billet de trois cent mille
francs et je serais à Sainte-Pélagie si je ne m'étais pas caché.»
L'Empereur fit chercher la somme et la lui remit.

  [365] Dans la discussion de l'Adresse, accordée au Corps
  législatif depuis le décret du 24 novembre 1860, on attaquait
  alors le traité de commerce avec l'Angleterre, et le député de la
  Seine-Inférieure, M. Pouyer-Quertier, qui était protectionniste,
  le combattait avec beaucoup de violence.




   _La première et la dernière lettre adressées par la duchesse de
   Dino et de Talleyrand à sa petite fille, la princesse Radziwill,
   née Castellane._

I

Sagan, 3 janvier 1859.

Ma chère Marie, je te remercie de ta lettre du 20 décembre et des bons
souhaits qu'elle contient pour moi; qui, de mon côté, prie Dieu avec
ferveur pour ta santé et le développement de ton âme et de ton
intelligence. Tu es en bonnes mains, en bon air[366], et les fréquentes
visites de ta chère maman[367] et d'Antoine[368] te procurent de douces
distractions! J'espère aussi que nous ne tarderons pas à nous revoir, ma
chère Minette, et que nous nous aimerons encore plus après nous être
embrassées en réalité. En attendant je t'envoie de loin mes baisers et
mes bénédictions.

    D. Duchesse DE SAGAN TAL.

  [366] Marie de Castellane était alors à Marmoutiers au couvent du
  Sacré-Cœur.

  [367] La marquise de Castellane.

  [368] Antoine de Castellane, alors âgé de 5 ans.


II

Sagan, 31 août 1862.

    MA CHÈRE FILLETTE,

Merci des intéressants détails sur la petite visite de notre Saint
Évêque[369]. Il a eu la grande bonté de m'écrire lui-même quelques lignes
du cher asyle[370]!

  [369] Mgr Dupanloup, évêque d'Orléans.

  [370] Rochecotte.

Je ne m'étonne pas du succès de Georges[371] auprès de lui, car il est de
la sphère des anges!

  [371] Fils aîné de la princesse Radziwill, alors âgé du 2 ans.

Je suis ravie que tu puisses retrouver ton mari ici. Tu sais que vous
êtes mes CHERS _enfants_.

Ton beau-père s'est annoncé pour ce soir. Ton oncle Dino et
Élisabeth[372], à l'improviste pour cette nuit. Probablement un article
stupide des journaux de Berlin, par lequel il m'aura cru à toute
extrémité, aura réveillé son inquiétude et hâté son arrivée. Enfin
Louis[373] s'annonce pour demain ou après-demain. Je vais être
terriblement envahie. Je voudrais que M. de Bacourt[374] vînt m'abriter.

  [372] Alexandre, duc de Dino et sa fille Élisabeth, plus tard
  comtesse Oppersdorff.

  [373] Duc de Valençay.

  [374] Correspondant de la Chronique.

Boson[375], Jeanne[376] et Adalbert[377] viennent aussi me menacer!

  [375] Prince de Sagan.

  [376] Princesse de Sagan, née Seillière.

  [377] Second fils du duc de Valençay.

Certes, je ne manque pas de cœur pour mes enfants; mais je manque de
force pour écouter, pour entendre, pour parler, pour répondre; dès que
j'ai fait le plus petit effort, les vomissements reprennent et la
transpiration m'inondent! Adieu, ma chère fille, j'ai pour toi et pour
Dear Rochecotte une affection toute exceptionnelle.

_P.-S._--Toi et ton mari ne me gênent ni en santé ni en maladie et quant
à ton frère, il serait aussi le très bien venu. Tu sais que je _te_ dis
_vrai_.

[Illustration: extrait lettre]

[Illustration: signature]

[Illustration: extrait lettre]

[Illustration: extrait lettre]


_Sagan, 2 avril 1862._--On me mande que la plupart des évêques de France
répondront à l'appel qui leur a été fait de Rome pour les martyrs
japonais[378]; qu'ils partiront en avertissant le Gouvernement, mais sans
demander de permission, et que l'Empereur n'en sera pas trop mécontent.
Cette question romaine l'embarrasse tellement qu'il en est, dit-on,
encore plus attristé qu'irrité. M. de Lavalette se défend d'être mal avec
le Pape[379], c'est avec M. de Goyon qu'il ne peut vivre.

  [378] Le Pape avait invité tous les évêques du monde catholique à
  se rendre à Rome, le jour de la Pentecôte (8 juin 1862), pour
  assister à la fête de la solennelle canonisation de vingt-cinq
  martyrs qui, en 1594, avaient versé leur sang pour la foi à
  Nagasaki, au Japon, et avaient déjà été béatifiés en 1627. Plus
  de trois cents évêques se rendirent à l'appel de Pie IX.

  [379] Au mois d'août 1861, M. de Lavalette, qui était Ambassadeur
  à Constantinople au moment des massacres du Liban, fut envoyé à
  Rome pour y remplacer M. de Gramont, comme Ambassadeur auprès du
  Pape.

La Reine Marie-Amélie va passer un mois à Holland-House pour être plus
près de la grande Exposition dont elle est curieuse. Être encore
curieuse, à son âge, et après avoir été _crucifiée_! c'est merveilleux et
enviable!

Le prince Windisch-Graetz laisse six enfants et très peu de fortune; il
avait de gros traitements qui finissent avec lui; sa fille, veuve, sans
enfants, âgée de vingt-six ans, qui, depuis son veuvage s'était consacrée
à son père, est particulièrement à plaindre. Les journaux allemands ont
donné un récit touchant des obsèques qui ont eu lieu à Vienne et à
Prague; et surtout, de ce qui s'est passé dans cette dernière ville au
haut du _Hradchin_, où le cardinal Schwarzenberg, beau-frère du défunt, a
béni le corps, et d'où les salves de deuil ont retenti du même point,
juste d'où l'illustre mort a tenu la ville en échec, lorsqu'il a sauvé à
son maître la couronne de Bohême, en 1848. Naturellement, le cortège
aurait dû traverser le bas de la ville pour prendre la route de Tachau,
où se trouve le caveau de famille; mais l'Empereur a donne l'ordre que le
cortège traversât toute la ville, montât au haut du _Hradchin_ où se
trouve la Cathédrale, fît halte à la porte de l'église et y reçût les
honneurs militaires. Le concours de monde de tous les genres paraît avoir
été énorme, et le recueillement touchant et honorable.


_Sagan, 1er mai 1802._--Voici le joli mois arrivé tout plein de
soleil, de verdure et de parfums. Eh bien! tout cela me semble une
dérision, car ce soleil n'éclaire pour moi que des souffrances qui
augmentent à chaque instant de cruauté. Je n'ai pour ainsi dire plus un
moment de vrai répit. Cependant voici deux jours que je suis sortie; mais
hier, après une tournée d'une demi-heure dans le parc, je suis rentrée
pour être torturée avec une rage incessante qui vient de me ressaisir.


   Ici s'arrête la _Chronique_. La maladie de celle qui l'écrivit
   allait chaque jour s'aggravant; les eaux d'Ems, pas plus que
   celles du Schlangenbad qu'elle prit ensuite, n'apportèrent aucune
   amélioration à son état. Elle avait hâte de retourner à Sagan
   pour y mourir, comme elle le répétait sans cesse.

   En effet, elle atteignit Sagan le 3 août, et expira le 19
   septembre 1862.


FIN




PIÈCES JUSTIFICATIVES


I

_Article du_ Times _donné par le_ Galignany _du 17 février 1853_.

L'adresse aux dames américaines, partie de Stafford-House, a reçu
l'accueil auquel nous nous attendions. Les dames du monde de l'État de
Virginie qui, à l'exemple de leurs mères, ont toujours eu des esclaves,
se soulèvent maintenant à l'unanimité contre cette ingérence dans ce
qu'elles considèrent comme un privilège séculaire.

Par l'organe d'un journal de la Virginie, le _Richmond-Enquirer_, ces
dames en appellent à Mme Julia Gardiner Tyler (l'ex-présidente Tyler,
comme on l'appelle officiellement), qui, élevée par ses alliances, ses
talents, sa naissance, son mariage avec l'ex-président, et enfin, par son
long séjour dans une plantation de Virginie comme maîtresse d'une colonie
d'esclaves, était le digne champion de l'esclavage considéré comme
_institution sociale_.

Appelée par un pareil devoir, l'illustre citoyenne prit la plume et ne
l'a quittée qu'après avoir fait justice sommaire de la Duchesse (de
Sutherland) et de ses amis.

Notre correspondant de New-York, qui est, certes, fort américain, ne
s'est pas rendu compte, comme il aurait dû le faire, de l'importance à
donner à cette rivalité de dames en colère, se battant aux yeux du monde
pour leurs compatriotes. Nous ne doutons point que, malgré les huit
années passées à la tête d'une plantation, Mme Tyler ne soit encore
jeune, belle, intelligente et charmeuse, comme le décrit le _New-York
Herald_; mais décidément, on peut dire qu'elle est agressive et bavarde.
Elle voudrait que la doctrine de Monrœ fût appliquée, non seulement au
territoire, mais aussi aux institutions de l'Amérique du Nord; et elle se
venge de la Duchesse, en énumérant soigneusement toutes les allusions
déplaisantes pour les institutions anglaises que lui fournissent son
intelligence, sa mémoire et ses amis. Au fait, en allant au fond des
choses, nous y trouvons pour les neuf dixièmes des redites; comme la
presse anglaise semble prendre un soin tout particulier de mettre les
étrangers au courant de nos défauts, la tâche de cette dame était facile,
et l'intérêt pour le lecteur anglais en reste minime.

En disant que la réponse de Mme Julia Tyler contient des redites et des
contradictions, nous devons ajouter que le même jugement peut s'appliquer
à la Duchesse. On n'aurait jamais dû publier une lettre ouverte, capable
de provoquer une semblable réponse, et, d'autre part, quand une semblable
publication a été faite et que le bon sens du pays où elle a eu lieu la
désapprouve, les personnes auxquelles elle était adressée auraient donné
une preuve de tact en ne la relevant pas.

Il faut dire à l'honneur des dames américaines qu'aucune d'entre elles
n'a répondu, à l'exception de la propriétaire d'une plantation de tabac,
seule capable, peut-être, de manier la plume avec autant de férocité.
Elle ne nous fait grâce sur aucun point: l'Islande, la corruption de la
métropole, le _Dun robin Estate_, l'ancien commerce des esclaves, les
diamants de la duchesse de Sutherland, notre journalisme, notre impôt des
pauvres, nos souscriptions de bienfaisance, notre reine, nos évêques, nos
hommes d'État, nos importations de coton et nos larmes de crocodile,
_tout_, tout est successivement attaqué avec autant d'adresse que
d'âpreté, tout et tous ont leur part.

Nous en sommes redevables à une petite coterie de femmes philanthropes,
que les souffrances de _l'oncle Tom_ et de ses compagnons héroïques
touchèrent au point de leur faire oublier que ces types, modèles de
toutes les vertus, étaient le fruit du système qu'elles blâmaient.

Notre métier de journaliste nous met en contact si intime avec la
fragilité de notre édifice social, que nous hésitons à lancer des
pierres que nos adversaires pourraient trop facilement nous rejeter.

La témérité de l'appel Sutherland prouve que les belles plaignantes ne
connaissent aucunement les maux existant beaucoup plus près d'elles,
qu'il aurait été peut-être de leur devoir de connaître et de secourir.
Cependant, nous ne saurions subir les verges de Mme Julie sans réagir;
nous ne saurions tolérer que l'ex-présidente Tyler écrive, comme si
l'Angleterre n'avait jamais rien fait, rien souffert, rien payé pour la
cause de l'abolition de l'esclavage. Nous ne saurions admettre que rien
n'ait changé chez nous, depuis le temps où la Reine Anne partageait, avec
le Roi d'Espagne, le gain produit par la traite des nègres, et que nos
hommes d'État, nos législateurs, nos prélats, nos pairesses, soient ce
qu'ils étaient encore il y a deux cents ans. Pour appuyer son
raisonnement, la belle Julie attribue le procès Wilberforce et Clarkson à
des causes que jamais le lutteur n'aurait imaginées. Selon elle, il
serait dû à l'envie que nous éprouvons pour les États-Unis, au désir de
nous venger du succès de leur récolte, la douleur d'y avoir perdu un
marché (que d'ailleurs nous n'avons pas perdu), au dessein infâme de
semer la discorde entre les États du Nord et du Sud, et à d'autres motifs
semblables qui pourront paraître évidents à une certaine classe de
femmes, mais qui paraissent absurdes à tout homme de bon sens.

Nous voudrions encore prier la belle lutteuse de Sherwood-Forest de jeter
un regard sur l'espace occupé sur la carte par son pays, baigné, comme
elle le dit, par deux Océans, et de le comparer à celui qu'occupent les
Iles-Britanniques; elle verrait qu'on peut nous excuser, si nous avons
plus de peine à nourrir une population de trente millions, que les
Américains pour en nourrir une de vingt-six. Elle aurait beaucoup mieux
fait, pour avoir raison, si, en défendant les institutions de son pays
contre toute ingérence anglaise, elle ne se fût pas mêlée de nos
affaires; mais, elle se mêle de nos institutions et perd, en les
attaquant, le terrain gagné en défendant celles de son pays, justifiant
presque, ainsi, l'intervention des philanthropes de Stafford-House. Les
institutions monarchiques et aristocratiques, dont elle parle, durent
depuis dix siècles et nous ne pourrions, même en le voulant, nous en
débarrasser aisément. D'ailleurs, il est incontestable qu'elles ont
beaucoup contribué à la formation du caractère de notre race, dont les
États-Unis eux-mêmes sont le plus éclatant résultat.

Nous avons encore à régler avec Mme Tyler une petite affaire pour notre
propre compte. Quel droit a-t-elle de dire que la lettre de
Stafford-House a eu son origine dans les journaux? Nous n'en avons rien
su, jusqu'à ce qu'elle fut approuvée par le conclave et couverte de
nombreuses signatures. Il nous est fort pénible d'avoir été crus les
complices de cette singulière affaire. Quant aux éloges patriotiques,
dont Mme Tyler a enjolivé sa réplique, nous sommes enchantés de pouvoir
en reconnaître l'exactitude; nous apprécions, selon leur mérite, le
territoire des fleuves, les deux Océans, le sol, les ports, la
population, l'esprit d'entreprise, la politique, le coton, le riz et le
tabac des États-Unis, et quoique nous en ayons souvent entendu parler,
nous sommes enchantés qu'une belle dame vienne nous les rappeler; mais
nous ne comprenons pas comment toutes ces belles choses puissent nous
empêcher de prendre des mesures pour l'abolition complète de l'esclavage.


II

NOUVELLES DISSIDENCES ENTRE LES PRINCES D'ORLÉANS ET LE COMTE DE CHAMBORD

_Lettre du comte de Chambord au duc de Nemours._

    5 février 1857.

    MON COUSIN,

J'ai lu votre lettre avec un profond sentiment de tristesse et de regret.
J'aimais à penser que nous avions compris de la même manière la
réconciliation accomplie entre nous, il y a bientôt quatre ans. Ce
rétablissement de nos rapports politiques et de famille, en même temps
qu'il plaisait à mon cœur, semblait à ma raison un gage de salut pour la
France et une des plus fermes garanties de son avenir. Pour justifier mon
espérance, pour rendre notre union efficace et digne tout ensemble, il
ne fallait que deux choses qui étaient bien faciles: rester de part et
d'autre également convaincus de la nécessité d'être unis, mais vouer une
confiance inébranlable en nos mutuels sentiments.

Je n'ai pas douté de votre dévouement aux principes monarchiques;
personne ne peut mettre en question mon attachement à la France, mon
respect de sa gloire, mon désir de sa grandeur et de sa liberté. Ma
sympathique reconnaissance est acquise à tout ce qui s'est fait par elle,
à toutes les époques, de bien, d'utile et de grand. Ainsi que je n'ai
cessé de le dire, j'ai toujours cru, et je crois toujours à
l'inopportunité de régler, dès aujourd'hui, et avant le moment où la
Providence m'en imposerait le devoir, des questions que résoudront les
intérêts et les vœux de notre patrie. Ce n'est pas loin de la France et
sans la France, qu'on peut disposer d'elle.

Je n'en conserve pas moins ma conviction profonde, que c'est dans l'union
de notre maison, et dans les efforts communs de tous les défenseurs des
institutions monarchiques que la France trouvera un jour son salut. Les
plus douloureuses épreuves n'ébranlent pas ma foi.


III

_Lettre adressée par l'Empereur Napoléon III au Pape Pie IX le 31
décembre 1859._

    TRÈS SAINT-PÈRE,

La lettre que Votre Sainteté a bien voulu m'écrire le 2 décembre m'a
vivement touché, et je répondrai avec une entière franchise à l'appel
fait à ma loyauté.

Une de mes préoccupations, avant comme après la guerre, a été la
situation des États de l'Église, et certes, parmi les raisons puissantes
qui m'ont engagé à faire si promptement la paix, il faut compter la
crainte de voir la révolution prendre tous les jours de plus grandes
proportions. Les faits ont une logique inexorable, et, malgré mon
dévouement au Saint-Siège, malgré la présence de mes troupes à Rome, je
ne pouvais échapper à une certaine solidarité avec les effets du
mouvement national, provoqué par la lutte contre l'Autriche.

La paix une fois conclue, je m'empressai d'écrire à Votre Sainteté pour
lui soumettre les idées les plus propres, suivant moi, à avancer la
pacification des Romagnes, et je crois encore que si, dès cette époque,
Votre Sainteté eût consenti à une séparation administrative de ces
provinces et à la nomination d'un gouvernement laïque, elles seraient
rentrées sous son autorité.

Malheureusement, cela n'a pas eu lieu, et je me suis trouvé impuissant à
arrêter l'établissement du nouveau régime. Mes efforts n'ont abouti qu'à
empêcher l'insurrection de s'étendre, et la démission de Garibaldi a
préservé les Marches d'Ancône d'une invasion certaine.

Aujourd'hui le Congrès va se réunir. Les puissances ne sauraient
méconnaître les droits incontestables du Saint-Siège sur les Légations.
Néanmoins, il est probable qu'elles seront d'avis de ne pas recourir à la
violence pour les soumettre; car si cette soumission était obtenue à
l'aide des forces étrangères, il faudrait encore occuper les Légations
militairement pendant longtemps. Cette occupation entretiendrait les
haines et les rancunes d'une grande portion du peuple italien, comme la
jalousie des grandes puissances; ce serait donc perpétuer un état
d'irritation, de malaise et de crainte.

Que reste-t-il donc à faire? car enfin, cette incertitude ne peut pas
durer longtemps. Après un examen sérieux des difficultés et des dangers
que présentaient les diverses combinaisons, je le dis avec un regret
sincère, et quelque pénible que soit la solution, ce qui me paraîtrait le
plus conforme aux intérêts du Saint-Siège, ce serait de faire le
sacrifice des provinces révoltées. Si le Saint-Père, pour le repos de
l'Europe, renonçait à ces provinces qui, depuis cinquante ans, suscitent
tant d'embarras à son gouvernement, et qu'en échange, il demandât aux
puissances de lui garantir la possession du reste, je ne doute pas du
retour immédiat de l'ordre. Alors, le Saint-Père assurerait, à l'Italie
reconnaissante, la paix pendant de longues années, et au Saint-Siège, la
possession paisible des États de l'Église.

Votre Sainteté, j'aime à le croire, ne se méprendra pas sur les
sentiments qui m'animent; elle comprendra la difficulté de ma situation;
elle interprétera avec bienveillance la franchise de mon langage, en se
souvenant de tout ce que j'ai fait pour la religion catholique et pour
son auguste chef.

J'ai exprimé, sans réserve, toute ma pensée et je l'ai cru indispensable
avant le Congrès. Mais je prie Votre Sainteté, quelle que soit sa
décision, de croire qu'elle ne changera en rien la ligne de conduite que
j'ai toujours tenue à son égard.

En remerciant Votre Sainteté de la bénédiction apostolique qu'elle a
envoyée à l'Impératrice, au Prince Impérial et à moi, je lui renouvelle
l'assurance de ma profonde vénération.

De Votre Sainteté, votre dévot fils,

    NAPOLÉON.
   Palais des Tuileries, le 31 décembre 1859.

Cette pièce est tirée du _Journal des Débats_ du 12 janvier 1860.




INDEX BIOGRAPHIQUE

DES NOMS DES PERSONNAGES MENTIONNÉS DANS CETTE CHRONIQUE

   (Les noms suivis d'un astérisque sont ceux qui ont été déjà
   donnés, avec plus de détails, dans l'index biographique du tome
   I; ceux qui sont suivis de deux astérisques ont été donnés dans
   le tome II, et ceux qui sont suivis de trois astérisques sont
   donnés dans le tome III.)


A

   ABERDEEN (lord), 1784-1860 *. Diplomate et homme d'État anglais.

   ABZAC (le marquis D'), 1822-1905. Venance d'Abzac, général de
   brigade en France, fut, durant de longues années, premier aide de
   camp du maréchal de Mac-Mahon. Le général d'Abzac fut promu
   officier de la Légion d'honneur en 1859, et commandeur en 1873.
   Il avait épousé Mlle Dorothée de Lazareff.

   ADÉLAÏDE D'ORLÉANS (Madame), 1777-1847. Sœur cadette du Roi
   Louis-Philippe.

   ALBE (le duc D'), 1821-1881. Luis duc d'Albe avait épousé, en
   1844, la comtesse de Montijo, sœur aînée de l'Impératrice
   Eugénie.

   ALBUFÉRA (la duchesse D') **, 1791-1884. Née de Saint-Joseph.

   ALEXANDRE II (l'Empereur de Russie), **, 1818-1881.

   ALLEGRI (Grégoire), 1587-1640. Compositeur de musique sacrée.
   Allegri doit surtout sa réputation à un _Miserere_ qu'on chante
   régulièrement le samedi saint dans la chapelle Sixtine, à Rome.

   ALWENSLEBEN (le comte Albert D') ***, 1794-1858, ministre d'État
   en Prusse.

   ALWENSLEBEN (le comte Gustave D'), 1803-1881. Entré, en 1821,
   dans l'armée prussienne, le comte Alwensleben fit, avec le prince
   de Prusse, la campagne en 1848 contre les insurgés dans le
   grand-duché de Bade. Lieutenant-général depuis 1863, Alwensleben
   prit part à la guerre de 1870-1871, et se retira du service en
   1872.

   ANCELOT (Jacques-Arsène-François-Polycarpe), 1794-1854.
   Littérateur français, auteur dramatique. Ancelot remplaça M. de
   Bonald à l'Académie française.

   ANDREA DEL SARTO, 1488-1530. Le vrai nom de ce célèbre peintre
   florentin était Andrea Vannucchi.

   ANTONELLI (le cardinal), 1806-1876. Premier ministre du Pape Pie
   IX. Le Pape Grégoire XVI fit Antonelli prélat et assesseur au
   tribunal supérieur. Successivement délégué à Orvieto, à Viterbe,
   à Macerata, Antonelli devint, en 1841, sous-secrétaire d'État au
   ministère de l'Intérieur, grand trésorier en 1845, cardinal en
   1847; puis ministre des Finances et président de la consulte
   d'État. En 1848, le cardinal Antonelli fit partie de la
   commission qui rédigea le statut libéral de mars. Devenu l'un des
   conseillers les plus influents auprès du Pape Pie IX, le Cardinal
   conseilla la fuite à ce Pontife, après le meurtre du comte Rossi,
   en 1848. Lors de la rentrée du Pape Pie IX, à Rome, le cardinal
   Antonelli fut nommé secrétaire d'État des Affaires étrangères,
   poste qu'il occupa jusqu'à sa mort.

   APPONYI (le comte Rodolphe), 1812-1876. Diplomate autrichien:
   attaché très jeune à l'ambassade d'Autriche à Paris, il passa à
   celle de Saint-Pétersbourg où il épousa, en 1840, la fille du
   comte Alexandre Benkendorff (nièce de la princesse Lieven).
   Devenu ministre à Carlsruhe, puis à Turin et à Munich, le comte
   Apponyi fut nommé ambassadeur à Londres et ensuite à Paris. Il
   mourut à Venise.

   AQUILA (le comte D'), 1824-1897. Louis, prince de Bourbon, fils
   du second mariage de François Ier, Roi de Naples, et de
   l'Infante Isabelle d'Espagne, épousa, en 1844, à Rio-Janeiro, une
   princesse de Bragance, fille de Pierre Ier, Empereur du
   Brésil. Le comte d'Aquila était grand-amiral brésilien et
   chevalier de la Toison d'or.

   ARENBERG (le prince Pierre D'), 1790-1877.

   ARENBERG (Auguste-Marie-Raymond D'), 1753-1832. Prit le titre de
   comte de la Marck à la mort de son grand-père maternel, et c'est
   sous ce nom qu'il figure aux États généraux de 1789. Le comte de
   la Marck s'y déclara d'abord en faveur du Tiers État; mais il se
   rapprocha bientôt de la Cour, se lia d'amitié avec Mirabeau et
   devint l'intermédiaire de ses relations avec la Famille Royale.
   Mirabeau mourut entre ses bras et le nomma son exécuteur
   testamentaire.

   ARJUZON (le comte D'), 1800-1874. Gentilhomme de la chambre du
   Roi Charles X, le comte d'Arjuzon débuta dans la carrière
   politique comme conseiller général du canton de Montfort, dans
   l'Eure. Député au Corps législatif sous le second Empire, il
   s'associa à tous les actes du règne de Napoléon III, et devint
   chambellan de l'Empereur, qui le fit officier de la Légion
   d'honneur en 1861.

   ARNIM-HEINRICHSDORFF (le comte Henri D'), 1791-1859. Diplomate et
   homme d'État prussien.

   AUERSWALD (M.-Rodolphe D'), 1795-1886. Homme d'État prussien.
   Élevé avec le prince Guillaume de Prusse (le futur Empereur
   d'Allemagne), Auerswald commença par la carrière des armes. Il
   s'en retira en 1820, pour occuper, en province, plusieurs postes
   administratifs. Après la révolution de 1848, Auerswald fut chargé
   de présider le nouveau ministère
   Hansemann-Kühlwetter-Schreckenstein. Élu ensuite député, il
   siégea dans les rangs de la droite. En 1858, le Prince-Régent
   appela Auerswald à faire partie du ministère _de la nouvelle
   ère_, comme ministre sans portefeuille. Auerswald entreprit alors
   la réorganisation de l'armée, qui fut cause d'un conflit avec la
   Chambre prussienne, dura des années et fut la raison de la chute
   du ministère libéral en 1862. M. de Bismarck le remplaça alors à
   la tête des affaires.

   AUGIER (Émile), 1820-1889. Poète dramatique français, membre de
   l'Académie, où, en 1858, il remplaça M. de Salvandy, Augier fut
   nommé sénateur par décret impérial en 1870, pour services rendus
   par ses productions littéraires.

   AUGUSTENBOURG (le duc D'), 1798-1869. Chrétien, duc
   d'Augustenbourg, habitait en Silésie la terre de Primkenau, dans
   les environs de Sagan.

   AUMALE (le duc D') **, 1822-1893. Henri d'Orléans, quatrième fils
   du Roi Louis-Philippe.

   AUTRICHE (l'archiduc Léopold D'), 1823-1893. Ce prince était fils
   de l'archiduc Regnier, qui fut vice-Roi du royaume de Lombardie,
   et de la princesse de Savoie-Carignan, sœur du Roi
   Charles-Albert de Sardaigne.

   AUTRICHE (l'archiduchesse Élisabeth D') ***, 1831-1903. Cette
   princesse était fille du palatin de Hongrie.

   AUTRICHE (l'archiduc Regnier D'), 1783-1853. Vice-Roi du royaume
   lombardo-vénitien, époux de la princesse Élisabeth de
   Savoie-Carignan, sœur du Roi Charles-Albert de Sardaigne.

   AUTRICHE (l'archiduchesse Marie-Henriette D'), 1836-1902. Cette
   princesse épousa, en 1853, le duc de Brabant qui, en 1865, monta
   sur le trône de Belgique, sous le nom de Léopold II.

   AUTRICHE (l'impératrice Élisabeth D'), 1837-1898. Duchesse en
   Bavière, épousa, en 1854, François-Joseph, Empereur d'Autriche.
   Elle mourut à Genève, assassinée par un anarchiste.

   AUTRICHE (l'archiduc Étienne D'), 1817-1867.
   Étienne-François-Victor, propriétaire de la seigneurie de
   Halzappel-Schaumbourg; palatin de Hongrie, propre frère de
   l'archiduchesse Henriette, qui épousa le Roi des Belges.

   AUTRICHE (l'archiduchesse Marguerite D'), 1840-1858. Cette
   princesse, fille du Roi de Saxe, avait épousé, en 1856,
   l'archiduc Charles-Louis, frère de l'Empereur François-Joseph
   Ier.

   AUTRICHE (l'archiduc Maximilien D'), 1832-1867. Second frère de
   l'Empereur François-Joseph Ier, servit d'abord comme
   vice-amiral dans la marine autrichienne et fut quelque temps
   gouverneur du royaume lombardo-vénitien. A la suite de
   l'expédition française du Mexique en 1864, Maximilien fut
   proclamé Empereur, par l'assemblée des notables de ce pays; après
   avoir tenté en vain d'y organiser un gouvernement monarchique
   régulier, et abandonné par Napoléon III, il fut pris à Queretaro
   et fusillé en 1867.

   AVENAS (Mme Aimée D'). Religieuse du Sacré-Cœur. Mme d'Avenas
   était d'une famille originaire de Lyon. Elle avait dirigé les
   études des pensionnats confiés aux soins spéciaux des dames de
   l'ordre du Sacré-Cœur, et avait été chargée, par ses
   supérieures, de fonder la maison d'Orléans. Quand la maladie vint
   l'atteindre, Mme d'Avenas fut envoyée à Bruxelles où elle mourut,
   vers l'année 1865, dans une maison de son ordre.

   AVIGDOR (Jules). Député de Nice où il possédait de belles
   maisons, M. Avigdor avait fondé à Turin le journal _la Voix de
   l'Italie_. Il eut un duel avec M. de Cavour à propos d'un article
   sur la question des impôts, où M. Avigdor attaquait le
   _Risorgimento_, dans des termes qui mettaient en doute l'honneur
   et la délicatesse de son rédacteur, le comte de Cavour.

   AYEN (le duc D'), 1826-1895. Jules, duc d'Ayen, prit le titre de
   duc de Noailles, en 1887, à la mort de son père. En 1851 il avait
   épousé Mlle de Champlâtreux, petite-fille de M. Molé.

   AYEN (la duchesse D'), née en 1831. Clotilde de La
   Ferté-Meun-Molé de Champlâtreux, mariée au duc d'Ayen, en 1851,
   qui devint duc de Noailles, en 1887, à la mort de son père.


B

   BADE (la grande-duchesse Stéphanie DE) **, 1789-1860. Née de
   Beauharnais.

   BADE (la grande-duchesse Louise DE), née en 1838. Fille de
   l'Empereur Guillaume Ier et de l'Impératrice Augusta. Cette
   princesse, aussi charmante que distinguée, épousa, en 1856, le
   grand-duc de Bade.

   BALBI-SENAREGA (le marquis James DE), né en 1800. Mort en 1878.

   BALBI (la marquise DE), née en 1800. Morte en 1862. Épouse du
   marquis James de Balbi-Senarega.

   BALLANCHE (Pierre-Simon) ***, 1776-1847. Membre de l'Académie
   française.

   BAOUR-LORMIAN (Pierre-Marie-François-Louis), 1770-1854. Poète et
   auteur dramatique français. Il entra à l'Académie en 1815, pour y
   remplacer le chevalier de Boufflers.

   BARANTE (le baron DE) *, 1782-1866. Diplomate et historien
   français.

   BAROCHE (M.), 1802-1870. Baroche fit toute sa carrière au
   barreau; en 1850, il fut nommé ministre de l'Intérieur, après le
   coup d'État, et en juin 1863, ministre de la Justice. En 1864, M.
   Baroche fut nommé sénateur.

   BARROT (Odilon) *, 1791-1873. Homme politique français.

   BAUFFREMONT (la princesse Laurence DE) **, 1802-1862, née
   Montmorency.

   BAVIÈRE (le duc Maximilien en), 1808-1888. Père de l'Impératrice
   d'Autriche, de la Reine de Naples, de la duchesse d'Alençon, et
   de plusieurs autres enfants.

   BAVIÈRE (la duchesse en), 1808-1892. Née princesse de Bavière.
   Elle épousa, en 1828, le duc Maximilien en Bavière.

   BÉARN (le prince DE), 1802-1871. Louis-Hector de Galard, comte de
   Brassac, comte et prince de Béarn, était fils de Pauline de
   Tourzel, celle qui avait partagé la captivité de Louis XVI et de
   la Famille Royale au Temple. Officier d'état-major, le prince de
   Béarn fut chargé de suivre, à la suite de l'armée russe, les
   opérations de la guerre contre les Turcs, en 1828. De retour en
   France, il entra dans la diplomatie où il occupa les différents
   postes et fut fait sénateur en 1854.

   BEAUCHESNE (M. DE). 1804-1873. Ancien gentilhomme de la chambre
   du Roi, sous la Restauration, fut nommé, en 1825, chef au cabinet
   des Beaux-Arts et, en 1830, devint chef de section aux Archives.
   Son principal ouvrage a pour sujet: _Louis XVII, sa vie, son
   agonie, sa mort_, ouvrage couronné par l'Académie.

   BEAUVAU-CRAON (la princesse DE), 1824-1862, Marie d'Aubusson de
   la Feuillade épousa, en 1840, le prince de Beauvau-Craon.

   BECKX (Pierre-Jean), 1795-1891. Général des Jésuites. Originaire
   de Belgique, Beckx entra dans l'ordre des Jésuites dont il fut
   nommé général en 1853. Son habileté et sa fermeté contribuèrent
   puissamment aux succès obtenus par les Jésuites dans les divers
   pays de l'Europe. Lors de la suppression à Rome des couvents de
   son ordre, le Père Beckx se retira à _Fiesole_ d'où il ne cessa
   d'inspirer le journal la _Civita Catolica_.

   BEDEAU (le général), 1804-1863. Le général se distingua dans
   toutes les guerres d'Afrique et fut exilé lors du coup d'État du
   2 décembre.

   BEDMAR (le marquis DE), 1821-1883. Député aux Cortès, plus tard
   sénateur et conseiller d'État en Espagne, le marquis de Bedmar
   fut nommé, par le Roi Alphonse XII, ambassadeur à
   Saint-Pétersbourg. En 1853, il fut témoin de la fille du comte de
   Montijo, lorsqu'elle épousa Napoléon III et devint l'Impératrice
   Eugénie.

   BELGES (le Roi Léopold des) *. 1790-1865. Léopold Ier, prince
   de Cobourg.

   BELGES (la Reine Louise des) *, 1812-1850, née princesse
   d'Orléans, première femme de Léopold Ier.

   BELGIOJOSO (la princesse DE) *, 1808-1868. Née Christine
   Trivulzio.

   BELMONT (le marquis DE), 1804-1857. Chambellan de l'Empereur
   Napoléon III et chevalier de la Légion d'honneur, M. de Belmont
   fut nommé député au Corps législatif comme candidat officiel et
   donna son approbation à tous les actes du gouvernement impérial.

   BELLINI (Jean), mort vers 1516. Peintre vénitien.

   BENEDEK (L. DE), 1804-1878. Général autrichien. Il se distingua
   dans la campagne de 1848 contre le Piémont, sous les ordres de
   Radetsky, et dans la guerre de Hongrie en 1849; mais il fut battu
   par l'armée prussienne en 1866.

   BENKENDORFF (le comte Constantin DE), 1817-1858. Aide de camp
   général de l'Empereur de Russie, neveu de la princesse de Lieven,
   le comte de Benkendorff épousa, en 1848, la princesse Louise de
   Croy.

   BERESFORD (le vicomte DE), 1770-1854. William Carr, général
   anglais. Après avoir servi en Amérique, aux Indes, en Égypte, en
   Irlande, il fut appelé en Portugal où il devint généralissime de
   l'armée portugaise. Beresford battit le général Soult à Albuféra
   et commanda un corps d'armée sous Wellington. En 1814, il entra à
   Bordeaux avec le duc d'Angoulême et, bientôt après, fut appelé à
   la Chambre des lords en récompense de ses services.

   BERG (le comte), 1790-1874, général russe, appartenant à une
   famille livonienne. Le comte Frédéric-Guillaume Berg commença sa
   carrière militaire par la guerre de 1812; prit part ensuite à
   toutes les guerres que fit la Russie avec l'étranger, et
   contribua beaucoup à soumettre l'insurrection de Pologne en 1830.
   Le comte Berg fut de nouveau envoyé à Varsovie en 1863. Il s'y
   associa aux sévérités excessives mises en vigueur pour dompter ce
   malheureux pays dont il prit le commandement général. En 1829, le
   comte Berg avait épousé en Italie la comtesse Cicogna qui sut,
   par sa bonté, conquérir toutes les sympathies en Pologne.

   BERNSTORFF (le comte Albert DE) ***, 1809-1873. Homme d'État
   prussien.

   BERTIN (Armand), fils de Bertin l'aîné. C'est à lui que revient
   principalement l'honneur d'avoir fait tenir au journal des
   _Débats_ le rôle prépondérant qu'il a rempli dans le journalisme
   français.

   BERRY (la duchesse DE) *, 1798-1870. Princesse des Deux-Siciles.

   BERRYER (Antoine) *, 1790-1868. Avocat français.

   BETHMANN-HOLWEG (Maurice-Auguste DE) ***, 1795-1877.
   Jurisconsulte allemand.

   BILLAULT (M.), 1805-1863. D'abord avocat, puis député et
   sous-secrétaire d'État en 1840, M. Billault devint président du
   Corps législatif sous le second Empire; deux fois ministre de
   l'Intérieur; puis, en 1860, ministre sans portefeuille. Durant
   cette période, il soutint la politique impériale avec beaucoup de
   talent.

   BIOT (Édouard-Constant), 1803-1850. Fils du célèbre astronome,
   membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres en 1847,
   Biot fut un des premiers en France à démontrer les avantages des
   chemins de fer, et s'adonna aux recherches historiques.

   BISMARCK-SCHOENHAUSEN (le prince DE), 1815-1898. Ministre de
   Guillaume Ier, roi de Prusse, et son collaborateur pour la
   reconstruction de l'Empire d'Allemagne.

   BIXIO (Jacques-Alexandre), 1808-1865. Savant et homme politique
   français, quoique né en Italie à Chiavari. Venu jeune en France,
   Bixio y fit ses études. En 1831, il fonda, avec M. Buloz, _la
   Revue des Deux Mondes_. Lors de la révolution italienne, Bixio
   fut nommé ambassadeur extraordinaire à la cour de Turin. Élu plus
   tard député, il accepta le portefeuille de l'Agriculture en 1868.

   BLUCHER DE WAHLSTADT (le prince DE), 1742-1819. Général des
   armées prussiennes, dont il prit le commandement en 1813. Blücher
   entra un des premiers en France en 1814; il décida, en 1815, le
   gain de la bataille de Waterloo et fut toujours un ennemi
   implacable des Français.

   BOBOLA (le Père André), 1590-1657. Issu d'une des plus anciennes
   familles de la Pologne, André Bobola se fit prêtre et entra dans
   la société de Jésus en 1611. Pendant les guerres de la Pologne
   contre les Suédois et les Russes, Bobola prêcha, avec tant de
   ferveur, contre le schisme orthodoxe, que les Russes l'appelèrent
   _voleur d'âmes_. Bobola dut s'enfuir d'une maison de son ordre,
   dont il était supérieur, à Bobrusk, devant les Cosaques qui le
   poursuivirent à Pinsk et à Ianow où il fut tué par eux le 16 mai
   1657, après le plus affreux martyre.

   BOEGER (le docteur), 1813-1875. Auguste Bœger, médecin militaire
   prussien, soigna le roi Frédéric-Guillaume IV pendant les quatre
   années que dura la maladie qui finit par l'emporter.

   BOIGNE (la comtesse DE) *. 1780-1866. Née Adèle d'Osmond.

   BOISGELIN (Marguerite DE), née Mlle Lepelletier de Morfontaine.
   Elle était la sœur de la comtesse Ernest de Talleyrand. Le fils
   de Mme de Boisgelin épousa Mlle Duclère, dont le père (Belge)
   avait été l'homme d'affaires des Rohan d'Autriche. Par sa mère,
   Mme de Boisgelin était la petite-fille de Lepelletier de
   Saint-Fargeau.

   BONNECHOSE (le cardinal DE), 1800-1883. Mgr de Bonnechose fut
   nommé archevêque de Rouen en 1858 et reçut le chapeau de cardinal
   en 1863.

   BONALD (le cardinal DE), 1787-1870. Entré dans les ordres en
   1811, M. de Bonald fut promu en 1839 à l'archevêché de Lyon et
   créé cardinal en 1841.

   BONAPARTE (Jérôme) *, 1784-1860. Roi de Westphalie.

   BONAPARTE (le prince Jérôme-Napoléon), 1822-1891. Fils du Roi de
   Westphalie et de sa seconde femme la princesse Catherine de
   Würtemberg. Ce prince épousa lui-même la princesse Clotilde de
   Savoie, fille du Roi Victor-Emmanuel II, de Sardaigne.

   BONIN (Édouard DE) ***, 1793-1863. Général prussien, qui, en
   1852, devint ministre de la Guerre.

   BOURBON-CHALUS (le comte DE), frère cadet du comte de
   Bourbon-Busset, commandant du corps des guides de Lamoricière,
   avec le grade de lieutenant dans l'armée pontificale.

   BOURQUENEY (le baron, puis comte DE) *, 1800-1869. Diplomate
   français, ambassadeur et sénateur.

   BOYEN (le général DE), mort en 1886. Hermann de Boyen avait été
   aide de camp du prince de Prusse durant de longues années et
   devint plus tard général d'infanterie. En 1850, M. de Boyen
   épousa la princesse Fanny de Biron-Courlande.

   BRABANT (le duc DE), 1835-1909. Fils aîné du Roi des Belges,
   Léopold Ier, et de la princesse Louise d'Orléans, fille aînée
   du Roi Louis-Philippe. Ce prince monta sur le trône de Belgique,
   en 1865, à la mort de son père. Il avait épousé, en 1853,
   l'archiduchesse Marie-Henriette d'Autriche.

   BRABANT (la duchesse DE), 1836-1902. Marie-Henriette,
   archiduchesse d'Autriche, épousa, en 1853, le duc de Brabant, qui
   monta sur le trône de Belgique en 1865.

   BRASSIER DE SAINT-SIMON (le comte DE), 1798-1872. Diplomate
   prussien. Le comte Brassier de Saint-Simon occupa le poste de
   Constantinople jusqu'en 1869, et fut alors transféré à Turin,
   puis à Florence, lorsque la capitale du royaume d'Italie y fut
   transportée. Il mourut à son poste.

   BREADALBANE (le marquis DE), 1796-1862. John, marquis de
   Breadalbane fut chargé par la Reine Victoria d'Angleterre, en
   1861, de remettre solennellement l'ordre de la Jarretière au Roi
   de Prusse qui venait de monter sur le trône.

   BRIFAUT (Charles) ***, 1787-1867. Poète et littérateur français.

   BROGLIE (le duc Victor DE) *, 1785-1870. Ministre en France sous
   le Roi Louis-Philippe.

   BROGLIE (la duchesse DE) *, 1797-1840. Fille de Mme de Staël.

   BROGLIE (le prince Albert DE), 1821-1901. Fils aîné du duc Victor
   de Broglie, le prince Albert devint duc en 1870, à la mort de son
   père. Écrivain très distingué, il fut élu à l'Académie française
   dès 1863. Durant la présidence du maréchal de Mac-Mahon, le duc
   de Broglie fut chef de son cabinet.

   BRUNNOW (le baron) ***, 1796-1875. Diplomate russe.

   BRYAS (Mme DE), 1790-1866. Marie-Thérèse d'Hunolstein, fille du
   comte d'Hunolstein, maréchal de camp et député de la Moselle en
   1815.

   BUDBERG (le baron André DE), 1820-1881. Diplomate russe; fils du
   général de Budberg qui fut gouverneur de Saint-Pétersbourg. En
   1846, le baron André commença sa carrière diplomatique, et devint
   en 1851 ministre plénipotentiaire à Berlin. En 1862, il fut nommé
   ambassadeur à Paris. Après avoir donné sa démission en 1868, M.
   de Budberg rentra à Saint-Pétersbourg où il devint membre du
   Conseil de l'Empire.

   BUOL-SCHAUENSTEIN (le comte DE) **, 1797-1865. Diplomate
   autrichien.

   BULOW (Mme DE), 1802-1889. Fille de Guillaume de Humboldt, elle
   avait épousé le baron Henri de Bülow, diplomate prussien.

   BUNSEN (le chevalier DE) ***, 1791-1860. Diplomate allemand.

   BURGHERSH (lord), né en 1824. Ernest Fitzroy-Neville, lord
   Burghersh, fils aîné de lord Westmorland. Officier dans la garde
   écossaise.

   BYRON (lord) **, 1788-1824. Célèbre poète anglais.

C

   CADORE (le marquis DE), 1827-1882. Le marquis de Cadore servit
   d'abord dans la marine et entra plus tard dans la diplomatie. Il
   fut pendant quelque temps chargé d'affaires à Rome, puis ministre
   de France à Bade et à Munich. Le marquis de Cadore avait épousé,
   en 1854, la fille du marquis de Bonneval. Il devint duc en 1870 à
   la mort de son père.

   CANROBERT (le maréchal), 1809-1895. François-Certain Canrobert
   fit toute la première partie de sa carrière militaire en Afrique.
   Lorsque la guerre contre la Russie éclata, en 1854, Canrobert
   prit le commandement de la première division de l'armée d'Orient
   et, deux jours après la bataille de l'Alma, le maréchal de
   Saint-Arnaud, qui se mourait, lui remit le commandement en chef
   des forces réunies en Crimée. Se trouvant dans une position
   embarrassante, et en s'entendant pas avec lord Raglan, qui
   commandait les troupes anglaises, Canrobert résigna son
   commandement en chef en mai 1855 et le remit entre les mains du
   général Pélissier, reprenant sa place à la tête du 1er corps.
   Napoléon III le nomma maréchal de France en 1856. Canrobert prit
   encore part aux guerres d'Italie et d'Allemagne.

   CARAMAN (la marquise DE), née Gallard de Béarn.

   CARNÉ (le comte Joseph DE) ***, 1804-1876. Membre de l'Académie
   française.

   CAROLA (la princesse), 1833-1907. Caroline, princesse de
   Holstein-Gottorp-Wasa, épousa, en 1853, le Prince Royal de Saxe
   qui monta sur le trône en 1873. Le prince Gustave de Wasa, père
   de la princesse Carola, avait épousé la princesse Louise de Bade.
   Il servait militairement en Autriche.

   CASTELBAJAC (le marquis DE), 1787-1864. Général français qui,
   après avoir fait les guerres du premier Empire, fut mis à la
   retraite. Napoléon III l'en retira et lui confia d'importantes
   missions, entre autres celle d'ambassadeur de France à
   Saint-Pétersbourg, où M. de Castelbajac resta de 1849 à 1854,
   époque de la déclaration de guerre de Crimée. Il était sénateur.

   CASTELBAJAC (la marquise DE), née en 1799. Sophie de La
   Rochefoucauld-Liancourt, mariée, en 1824, au marquis de
   Castelbajac, lieutenant-général.

   CASTELLANE (le comte DE), 1788-1862.
   Esprit-Victor-Élisabeth-Boniface de Castellane, fils unique du
   marquis de Castellane-Novéjean et d'Adélaïde-Louise-Guyonne de
   Rohan-Chabot de Jarnac: descendant d'une famille des anciens
   barons de Provence, indépendante sous les rois d'Arles, et dont
   le faste avait popularisé le vieil adage du Roi René:
   _Dissolution des Castellane_, Boni de Castellane entra au service
   militaire en 1804; prit part aux campagnes d'Italie, d'Espagne
   et de Russie. Il fut créé colonel-major au 1er régiment des
   gardes d'honneur en 1813, qu'il commanda jusqu'à la fin du
   premier Empire. Colonel du 5e régiment de hussards en 1815,
   maréchal de camp en 1822, le comte de Castellane devint
   lieutenant-général à la suite du siège d'Anvers en 1833, et
   commanda de 1837 à 1847 la division militaire de Perpignan. Mis à
   la retraite en 1848, il fut rappelé à l'activité dès 1849 par
   Louis-Napoléon. Placé à la tête de l'armée de Lyon qu'il commanda
   jusqu'à sa mort, le comte de Castellane empêcha par sa vigoureuse
   attitude toute insurrection républicaine. Après le 2 Décembre, il
   reçut, en 1852, le bâton de maréchal de France.

   CASTIGLIONE (la comtesse DE), 1830-1899. La comtesse de
   Castiglione était fille du marquis Oldoini, qui était issu d'une
   bonne famille de Toscane, servit dans la diplomatie et fut
   longtemps ministre du Roi d'Italie à la cour de Portugal. Sa
   fille épousa, en 1849, le comte François Verasis de Castiglione,
   écuyer du Roi d'Italie, dont elle devint veuve en 1867. Célèbre
   par sa beauté, la comtesse de Castiglione vivait à Paris, séparée
   de son mari. Elle exerça sur Napoléon III une certaine influence
   dont M. de Cavour sut se servir dans la période décisive de 1855
   à 1859. Après la chute du deuxième Empire, la comtesse de
   Castiglione disparut, n'ayant d'autres ressources qu'une petite
   pension que lui donnaient d'anciens amis, entre autres M. de
   Cassagnac. Son fils unique mourut à vingt-cinq ans, à Madrid, où
   il était attaché à la légation du Roi d'Italie.

   CAULAINCOURT (le marquis DE), 1819-1865. Hervé-Anna-Olivier de
   Caulaincourt, second fils du duc et de la duchesse de Vicence.

   CAVOUR (le comte DE). 1810-1861. Servi par une intelligence
   merveilleuse, le comte de Cavour fut un grand patriote et le
   véritable fondateur de l'unité italienne. Issu d'une très
   ancienne famille piémontaise, Camille Beuso de Cavour servit
   d'abord dans l'armée, puis devint journaliste, fonda le
   _Risorgimento_ en 1847, devint député en 1849, ministre du
   Commerce, des Finances en 1850 et enfin président du Conseil.
   Cavour inaugura en Piémont une politique libérale à l'intérieur,
   entreprenante à l'extérieur, qui amena la guerre avec l'Autriche,
   en 1859, l'alliance avec la France et l'érection du royaume de
   Sardaigne en royaume d'Italie. Cavour mourut au moment où il
   essayait de donner Rome pour capitale à l'Italie, voulant
   établir, comme il disait lui-même, _l'Église libre dans l'État
   libre_.

   CHABANNES (la comtesse Alfred DE) ***. 1802-1891. Née miss
   Ellice.

   CHABANNES (Mlle Emma DE). Chanoinesse et dame d'honneur de Mme la
   comtesse de Chambord. Elle était la sœur du marquis Frédéric de
   Chabannes-Curton et de La Palice.

   CHAMBORD (le comte DE), 1820-1883, titre pris, plus tard, par le
   duc de Bordeaux *.

   CHAMBORD (la comtesse DE), 1817-1885. Marie-Thérèse-Béatrice,
   archiduchesse d'Autriche-Este; fille de François IV, duc de
   Modène, mariée en 1846 au duc de Bordeaux, comte de Chambord.

   CHAMPLATREUX (Mlle DE), né en 1831. Clotilde de la
   Ferté-Meun-Molé de Champlâtreux épousa, en 1851, le duc d'Ayen
   qui devint duc de Noailles, en 1851, à la mort de son père. Mlle
   de Champlâtreux était la petite-fille de M. Molé.

   CHANGARNIER (le général) ***, 1793-1877. Général et homme
   politique.

   CHARTRES (Robert d'Orléans, duc DE) ***, né en 1840. Second fils
   du duc d'Orléans.

   CHASTENAY (Mme DE). 1779-1863. Née Laguiche, fille du marquis de
   Laguiche et de Mlle de Clermont-Montoison. Mme de Chastenay
   recevait beaucoup, elle avait un salon très agréable dans la
   maison devenue maintenant le Cercle de la rue Royale, à Paris.

   CHATELAIN (Auguste-Henri). 1801-1882. Notaire à Paris et homme de
   confiance de toute la famille Talleyrand et Castellane. M. de
   Bacourt lui légua, avec M. Paul Andral, la propriété des Mémoires
   du prince de Talleyrand.

   CHATEAUBRIAND (le vicomte DE) *, 1768-1848. Illustre écrivain
   français.

   CHEVREUSE (la duchesse DE), 1600-1679. Marie de Rohan-Montbazon,
   fille d'Hercule de Rohan, gouverneur de Paris sous Henri IV,
   épousa, en 1617, Charles-Albert, duc de Luynes, cet heureux
   favori de Louis XIII. Devenue veuve en 1621, elle se remaria, en
   1622, à Claude de Lorraine, fils de Henri de Guise, et fut cette
   duchesse de Chevreuse qui joua un rôle important pendant la
   Fronde et dans les complots contre Richelieu et contre Mazarin.

   CHEVREUSE (le duc DE), 1823-1854. Honoré d'Albert, duc de
   Chevreuse, avait épousé, en 1843, Valentine, fille du vicomte
   Jules de Contades. Il mourut avant son père et ne porta jamais le
   titre de duc de Luynes.

   CHOISEUL-GOUFFIER (le comte DE), 1752-1817.
   Marie-Gabriel-Florent-Auguste, diplomate français. Ambassadeur à
   Constantinople, d'où il se retira en Russie pendant la tourmente
   révolutionnaire, et ne revint en France qu'en 1802. Sous la
   Restauration, M. de Choiseul-Gouffier fut nommé ministre d'État
   et pair de France.

   CHOISEUL-GOUFFIER (la comtesse DE). Née La Vauguyon, sœur de la
   duchesse de Bauffremont, survécut à son mari le comte de
   Choiseul-Gouffier qui avait été ambassadeur à Constantinople.

   CIALDINI (le général), duc de Gaëte, 1812-1892. Lancé dans le
   mouvement libéral en 1831, Henri Cialdini dut quitter l'Italie.
   Il s'engagea dans la légion d'Oporto, au service du Roi dom Pedro
   de Portugal, passa ensuite en Espagne, combattit les Carlistes et
   obtint le grade de lieutenant-colonel. Revenu en Italie en 1848,
   Cialdini fit la campagne de 1849 contre les Autrichiens. Il y
   fut gravement blessé et, après Novare, fit partie de l'armée
   piémontaise régulière. En Crimée, il commanda la 111e brigade et
   devint, en 1859, aide de camp du Roi et général de division. En
   1860, Cialdini reçut l'ordre d'entrer, avec les troupes sardes,
   dans les États Pontificaux; il battit Lamoricière à Castelfidardo
   et fut chargé du siège de Gaëte. Envoyé à Naples, en 1861, comme
   lieutenant général du Roi, il arrêta la marche de Garibaldi à
   Aspromonte, commanda un corps d'armée en 1866, devint président
   du Conseil en 1867 et ambassadeur à Paris en 1876.

   CLAM-GALLAS (le comte Édouard DE) **, 1805-1891. Général
   autrichien.

   CLAM-MARTINIEZ (la comtesse DE), 1833. Fille du prince Hugo de
   Salm-Krautheim, elle épousa, en 1851, le comte Henri de
   Clam-Martiniez.

   CLARENDON (lord) *, 1800-1870. Diplomate anglais.

   CLÉMENTINE (la princesse) **, 1817-1907. Fille du Roi
   Louis-Philippe.

   CLÉMENT XIV (le Pape), 1704-1774. Laurent Ganganelli fut d'abord
   franciscain. Élevé au Pontificat en 1769, dans les circonstances
   les plus difficiles, ce Pape parvint à rétablir la paix. Après un
   examen des plus minutieux. Clément XIV abolit l'ordre des
   Jésuites, ce qui fut un des grands actes de son pontificat.

   CLOTILDE (la princesse), née en 1843. La princesse Clotilde de
   Savoie, fille du Roi Victor-Emmanuel II et de l'archiduchesse
   Adélaïde d'Autriche, épousa, en 1859, le prince Jérôme-Napoléon.
   Ce mariage fut le gage de l'alliance franco-sarde.

   COBOURG (le duc Ernest II de Saxe) ***, 1818-1893.

   COBOURG (le prince Albert de Saxe) ***, 1819-1861. Époux de la
   Reine Victoria d'Angleterre.

   COCHIN (Augustin), 1823-1872. Administrateur et publiciste
   français, Cochin faisait partie d'une foule de Sociétés
   philanthropiques. En 1853, il devint maire de Paris; et, après la
   guerre de 1870, M. Thiers le nomma préfet de Versailles, où il
   mourut. On a de lui beaucoup d'écrits, relatifs aux questions de
   charité sociale, et beaucoup d'ouvrages sur l'économie politique.

   COLLOREDO (la comtesse DE) ***, née Séveríne Potocka, en
   premières noces Mme Sabanska.

   CONDÉ (le prince DE), dit _le grand Condé_. 1621-1686. Il
   s'illustra par des victoires brillantes qui furent couronnées, en
   1648, par le traité de Westphalie. Après s'être jeté, d'une façon
   regrettable, dans les intrigues de la Fronde, le prince fut
   rétabli dans son commandement et prit une part glorieuse aux
   guerres de Flandre et de Franche-Comté. Le grand Condé mourut à
   Chantilly. Bossuet prononça son oraison funèbre.

   COSNAC (Daniel DE), 1630-1708. Prélat français, attaché dans sa
   jeunesse au prince de Conti, frère du Grand Condé, Cosnac fut
   mêlé de bonne heure à beaucoup d'intrigues de cour, et rendit
   des services à Mazarin, qui pour l'en récompenser lui donna
   l'évêché de Valence, quoiqu'il n'eût que vingt-quatre ans. Devenu
   ensuite aumônier de Monsieur, frère de Louis XIV, Cosnac ne
   réussit pas auprès de ce Prince et s'attira une disgrâce. Il
   reparut à la Cour, lors de l'assemblée du clergé, en 1682, il y
   joua un rôle actif et fut nommé, en 1687, archevêque d'Aix.

   COUSIN (Victor) *, 1792-1867. Philosophe et écrivain français.

   COWLEY (lady). Olivia-Cecilia-Fitzgerald de Ros épousa, en 1833,
   lord Cowley.

   COWLEY (lord) ***, 1804-1884. Diplomate anglais, neveu du duc de
   Wellington, longtemps ambassadeur à Paris.

   CRÉTINEAU-JOLY (Jacques), 1803-1875. Littérateur français. Après
   avoir terminé ses études au séminaire de Saint-Sulpice,
   Crétineau-Joly y fut chargé, à dix-neuf ans, d'une classe de
   philosophie. Il voyagea ensuite en Suisse et en Allemagne et
   publia plusieurs ouvrages historiques qui eurent beaucoup de
   retentissement.

   CRETON (Nicolas-Joseph), 1798-1864. Homme politique et
   jurisconsulte français.

   CROIX (Mlle Marguerite DE), née en 1832, épousa, en 1853, le
   marquis de Caulaincourt, second fils du duc et de la duchesse de
   Vicence.

   CUVILLIER-FLEURY (Alfred) **, 1802-1887. Littérateur français,
   précepteur du duc d'Aumale.

   CZARTORYSKI (le prince Adam) *, 1770-1861. Ancien ministre des
   Affaires étrangères d'Alexandre 1er de Russie.

D

   DABORMIDA (le général), 1799-1865. Le chevalier Giuseppe
   Dabormida, major général dans l'armée sarde, député à la première
   législature, ministre de la Guerre et de la Marine en 1848;
   ministre des Affaires étrangères en 1852, donna alors sa
   démission, parce que le traité conclu par le Piémont avec la
   France et l'Angleterre ne contenait aucun article qui défendit
   les droits des émigrés lombards dont l'Autriche avait confisqué
   les biens. Dabormida fut de nouveau ministre des Affaires
   étrangères en 1859.

   DALMATIE (le marquis DE) ***, 1807-1857. Fils du maréchal Soult.

   DECAZES (Élie, duc), 1780-1860. Homme d'État français, ministre
   sous Louis XVIII.

   DELAROCHE (Paul), 1797-1856. Peintre français, se consacra
   surtout aux tableaux historiques. Il épousa une fille d'Horace
   Vernet qui était d'une beauté remarquable.

   DELMAR (la baronne DE), née miss Rumbold, épousa le baron de
   Delmar, qui était originaire de Prusse. Il possédait une grosse
   fortune et habitait toujours Paris avec sa femme.

   DENTU (Édouard-Henri-Justin), 1830-1874. Éditeur français. Il
   avait la spécialité de la vente des brochures politiques et des
   écrits de circonstance auxquels les événements du second Empire
   furent particulièrement favorables.

   DERBY (lord) *, 1799-1869. Edward-Geoffroy Stanley, prit le titre
   de comte de Derby en 1851. Homme d'État anglais.

   DESSAU (la princesse Marie-Anne d'Anhalt), 1837-1906. Elle
   épousa, en 1854, le prince Frédéric-Charles de Prusse, dont elle
   devint veuve en 1885.

   DEVONSHIRE (le duc DE) *, 1802-1871. William, duc de Devonshire,
   descendant de l'ancienne famille de Cavendish.

   DIEPENBROCK (le cardinal DE). 1798-1853. Le vicomte Melchior de
   Diepenbrock suivit d'abord la carrière des armes, et ce ne fut
   qu'après 1815 qu'il se décida à embrasser la carrière
   ecclésiastique. Appelé au siège épiscopal de Breslau en 1845,
   malgré la résistance du gouvernement prussien qui ne lui
   pardonnait pas ses sympathies en faveur de la Pologne, il reçut
   de Pie IX le chapeau de cardinal. Diepenbrock était un
   prédicateur remarquable.

   DOHNA (le comte Fabian), 1802-1871. Seigneur de Kunzendorf,
   Landrat du cercle de Sagan. En 1829, il avait épousé Mlle Marie
   de Steinach.

   DOHNA (la comtesse Marie) **, 1805-1893, née Mlle de Steinach.

   DON JUAN (l'Infant), 1822-1887. Frère du comte de Montemolin,
   second fils de Don Carlos (Charles V). En 1847, l'Infant Don Juan
   épousa l'archiduchesse Marie-Béatrice d'Autriche-Este.

   DORIA-PAMPHILY-LANDI (le prince), 1813-1876. Le prince Doria
   avait épousé la fille de John Talbot, sœur de la princesse
   Borghèse.

   DORIA-PAMPHILY-LANDI (la princesse), 1815-1858. Lady Mary Talbot,
   fille de John Talbot, comte de Shrewsbury, épouse du prince
   Doria-Pamphily. Elle était sœur de la première femme du prince
   Marc-Antoine Borghèse.

   DOSNE (Mme) *, née en 1788 Mlle Matheron, belle-mère de M.
   Thiers.

   DOUGLAS (lady), 1817-1887, plus tard duchesse de Hamilton **, née
   princesse Marie de Bade.

   DREUX-BRÉZÉ (le marquis DE), 1797-1845, officier français. Il fut
   un des chefs les plus ardents de l'opposition légitimiste.

   DROUYN DE L'HUYS (M.), 1806-1881. Diplomate et homme d'État
   français, ministre des Affaires étrangères sous le second Empire.

   DUCHATEL (le comte), 1803-1867. Charles-Marie, comte Duchâtel,
   fut député et ministre dans plusieurs cabinets sous le règne de
   Louis-Philippe, où il joua un rôle très important dans les
   affaires intérieures de la France. Depuis la révolution de 1848,
   le comte Duchâtel ne s'occupa plus de politique. Il était membre
   de l'Académie des sciences morales et politiques et aussi membre
   libre de l'Académie des beaux-arts.

   DUCHATEL (la comtesse) ***. Mlle Églé, fille de M. Paulé.

   DUMONT (Auguste), 1816-1887. Homme politique français, gendre de
   l'imprimeur Boulé.

   DUPANLOUP (Mgr) **, 1802-1878. Félix-Philibert, évêque d'Orléans
   depuis 1849 et membre de l'Académie française depuis 1854.

   DUPIN (André-Marie-J.-J.) *, 1783-1865, dit _Dupin l'aîné_.

   DURAZZO (le marquis DE), 1781-1855. Giacomo-Philippo de Durazzo.

   DURAZZO (la marquise DE), née en 1803. Thérèse Spinola, marquise
   de Durazzo.


E

   ELLICE (les deux misses). Filles de l'honorable Édouard Ellice et
   de son mariage avec la fille aînée de Charles, comte de Grey.

   ESTERHAZY (le prince Paul) *, 1786-1866. Diplomate autrichien.

   ESTERHAZY (la comtesse), 1798-1869. La princesse Sophie
   Lichtenstein épousa, en 1817, le comte Vincent Esterházy dont
   elle devint veuve en 1835. Au moment du mariage de l'Empereur
   François-Joseph Ier avec la princesse Élisabeth de Bavière, la
   comtesse Esterházy fut nommée grande-maîtresse de cour de la
   jeune Impératrice d'Autriche.

   EU (le comte D') **, né en 1842. Gaston d'Orléans, fils aîné du
   duc de Nemours.

   EUGÉNIE (l'Impératrice), née en 1826. Eugénie de Montijo, fille
   du comte Cyprien de Montijo, duc de Penaranda. Célèbre par sa
   beauté, Mlle de Montijo épousa, en 1853, l'Empereur Napoléon III.


F

   FALLOUX (le comte Alfred DE) ***, 1811-1885. Homme politique
   français, grand ami de la famille Castellane.

   FALLOUX (Mlle Loyde DE), 1842-1881. Fille du comte et de la
   comtesse Alfred de Falloux. Infirme, elle ne s'est jamais mariée.

   FANTI (le général), 1810-1865. Né dans le duché de Modène, Fanti
   prit une part active, en 1831, dans le mouvement contre le
   grand-duc de ce pays. Réfugié en Espagne en 1835, il y combattit
   contre don Carlos. En 1848, à la nouvelle du soulèvement de
   l'Italie, Fanti accourut en Lombardie, où le Roi Charles-Albert
   lui donna un commandement. Il commanda la 2e brigade en Crimée,
   la 2e division en 1859, comme lieutenant-général, et, en 1860,
   devint ministre de la Guerre, puis sénateur. En 1862, il était
   commandant du 5e département militaire.

   FARINI (Louis-Charles), 1812-1866. Né dans les États Pontificaux,
   Farini fut d'abord médecin. Très mêlé aux agitations libérales en
   Italie, il devint sous-secrétaire d'État au ministère de
   l'Intérieur, à Turin, en 1847; puis député en 1848, et ministre
   de l'Instruction publique en 1850. Farini exerça les fonctions de
   dictateur à Modène en 1859. En octobre 1860, il fut envoyé à
   Naples en qualité de lieutenant du Roi et de commissaire
   extraordinaire. En 1861, Farini devint ministre d'État, et, en
   1862, président du Conseil.

   FAVRE (Jules), 1809-1880. Avocat et homme politique français,
   connu par ses opinions républicaines. Élu député, Jules Favre
   fit à l'Empire une opposition très vive, et, en 1870, en proposa
   la déchéance. Nommé alors membre du gouvernement de la Défense
   nationale, il conduisit, avec plus de zèle que d'habileté, les
   négociations avec l'Allemagne, à la suite de la guerre. Jules
   Favre était membre de l'Académie française.

   FAUCHER (Léon), 1803-1854. Économiste et homme d'État français.
   En 1851, Léon Faucher devint ministre de l'Intérieur, mais, au
   lendemain du coup d'État, il donna sa démission. Membre de
   l'Académie des sciences morales et politiques, Faucher fit de
   grands travaux sur les finances et l'économie politique avec ses
   amis Michel Chevalier et Louis Wolowski.

   FELETZ (Charles-Dorimond DE), 1767-1850. Aimable causeur,
   critique spirituel, Feletz fut pendant quelque temps attaché à la
   rédaction du journal des _Débats_. Conservateur de la
   bibliothèque Mazarine, membre de l'Académie française, il prit
   une part active aux travaux de cette compagnie.

   FEZENSAC (le duc DE), 1784-1867. Raimon-Émery-Philippe de
   Montesquiou-Fezensac, général, pair de France, fit les guerres du
   premier Empire, se rallia au gouvernement de Louis-Philippe et ne
   prit sa retraite qu'après la révolution de 1848. Le duc de
   Fezensac employa ses loisirs à écrire ses souvenirs militaires.

   FICQUELMONT (le comte Charles DE) **, 1777-1875. Diplomate et
   homme d'État autrichien.

   FICQUELMONT (la comtesse DE). Dolly de Tysenhaus: famille
   d'origine russe.

   FILANGIERI (le général), 1783-1867. Charles Filangieri, général
   napolitain, mais ayant été élevé en France, où il avait fait ses
   premières armes dans l'armée française sous Napoléon Ier.
   Filangieri fut toujours jaloux du rôle joué dans son pays par le
   général Pepe. En 1848, il commanda l'expédition destinée à
   soumettre la Sicile, ce qui lui réussit pleinement et le fit
   nommer Vice-Roi de l'île. Appelé, en 1857, par François II à son
   avènement, au poste de premier ministre, Filangieri ne sut pas
   réaliser les espérances que l'on avait fondées sur lui pour
   sauver la Monarchie.

   FLAHAUT (le général comte DE) *, 1785-1870. Aide de camp de
   Napoléon Ier, diplomate français.

   FLAMARENS (le comte Grossoles DE), 1806-1879. Il entra d'abord
   dans la carrière diplomatique: en 1848, Flamarens soutint
   vivement l'élection du prince Louis-Napoléon à la présidence de
   la République, dans le département du Gers. Créé sénateur en
   1854, le comte de Flamarens devint chambellan honoraire de
   l'Empereur Napoléon III en 1864.

   FLAVIGNY (le comte DE), 1799-1873. Maurice de Flavigny avait,
   dans sa jeunesse, rempli les fonctions de secrétaire auprès de M.
   de Polignac. Il fit partie de la Chambre des Pairs et plus tard,
   sous le second Empire, fut, pendant de longues années, député du
   département d'Indre-et-Loire.

   FLAVIGNY (la comtesse DE), née en 1811. Mathilde de
   Montesquiou-Fezensac épousa le comte Maurice de Flavigny. Elle a
   publié plusieurs livres de prières fort estimés, et pendant le
   siège de Paris, la comtesse prit la direction du Comité des dames
   qui firent le service des ambulances.

   FLEURY (le comte Émile-Félix), 1815-1884. Général français,
   sénateur et premier écuyer de Napoléon III.

   FLEURY (la comtesse), 1835-1890, née Calley de Saint-Paul, sœur
   de la duchesse d'Isly; elle avait épousé le comte Fleury, grand
   écuyer à la cour de Napoléon III.

   FOERSTER (Henri), 1799-1881. Chanoine du diocèse de Breslau:
   Henri Fœrster fut sacré évêque en 1853 et prit alors possession
   du trône épiscopal de Breslau. Ayant fait opposition en 1875 aux
   lois de mai en Prusse, Mgr Fœrster fut exilé et dut se réfugier
   dans sa résidence de Johannisberg, en Silésie autrichienne, qui
   faisait aussi partie de son diocèse.

   FONTANES (Louis DE) **, 1757-1821. Grand-maître de l'Université
   et sénateur sous le premier Empire.

   FORBIN-JANSON (le comte DE), 1777-1841. Louis-Auguste de Forbin,
   peintre et archéologue français, avait commencé par la carrière
   des armes. Il fut, pendant quelque temps, chambellan de la
   princesse Pauline Borghèse, et à l'époque de la Restauration, M.
   de Forbin fut nommé directeur des musées royaux. Il conserva ce
   poste sous Louis-Philippe.

   FOULD (Achille), 1800-1867. Membre de la Constituante en 1848,
   Achille Fould fut ministre des Finances d'abord en 1849 sous la
   Présidence et ensuite en 1852, après le coup d'État. De 1853 à
   1857, il fut ministre de la maison de Napoléon III; devint
   sénateur et membre de l'Académie des beaux-arts.

   FOULD (Bénédict), 1792-1858. Fils d'un banquier israélite qui
   avait fondé l'importante maison de banque Fould-Oppenheim et
   Cie. Bénédict Fould fut député en 1834 et chevalier de la
   Légion d'honneur depuis 1843.

   FRANÇOIS II D'AUTRICHE (l'Empereur), 1768-1835. Son règne fut
   marqué par les luttes contre Napoléon Ier.

   FRANÇOIS-JOSEPH Ier D'AUTRICHE, né en 1830. Monta sur le trône
   en 1848.

   FRANÇOIS II, ROI DE NAPLES, 1836-1894. Dernier Roi des
   Deux-Siciles. Monté sur le trône en 1859, après avoir épousé la
   princesse Sophie de Bavière, il vit, en 1860, Garibaldi (avec les
   mille) débarquer d'abord à Marsala, et entrer ensuite à Naples.
   Ayant accordé une Constitution à ses sujets, François II se
   réfugia à Gaëte, où, après une courageuse défense, la place fut
   obligée de capituler en 1861. François II se retira alors à Paris
   où il passa les dernières années de sa vie.

   FREY (Mrs Elizabeth) ***, 1780-1865. Toute sa vie fut consacrée
   aux œuvres de piété et de bienfaisance.

G

   GADUEL (l'abbé), 1811-1888. Jean-Pierre-Laurent Gaduel, chanoine
   théologal d'Orléans, très attaché à la personne de Mgr Dupanloup,
   dont il partagea les travaux. L'abbé Gaduel a laissé plusieurs
   ouvrages de piété.

   GALLIFFET (la marquise DE), morte en 1901, née Laffite.

   GALLIERA (le duc DE), 1803-1876. Rafaële Ferrari, financier
   italien, établi à Paris, avait hérité de son père une immense
   fortune. A partir de 1850, le duc de Galliera s'intéressa dans
   presque toutes les affaires de l'Europe, spécialement dans les
   entreprises des chemins de fer français. En 1874, il donna à
   Gênes, sa ville natale, une somme de vingt millions, destinée à
   l'amélioration du port.

   GALLIERA (la duchesse DE) ***, 1812-1888. Marie, fille aînée du
   marquis de Brignole-Sale.

   GARIBALDI (Joseph), 1807-1882. Patriote italien. Après avoir mené
   une vie d'aventures, il combattit, pour l'unification de
   l'Italie, contre les Autrichiens, contre le royaume de Naples et
   contre le pouvoir pontifical.

   GEORGE IV D'ANGLETERRE (le Roi) *, 1762-1830. Régent en 1810, il
   monta sur le trône en 1820.

   GÊNES (le duc DE), 1822-1855. Second fils du Roi Charles-Albert
   de Sardaigne. Prince plein de bravoure et de brillantes qualités,
   s'était fort distingué dans la guerre du Piémont contre
   l'Autriche, 1848-1849. En 1850, le duc de Gênes épousa à Dresde
   la princesse Élisabeth de Saxe.

   GÊNES (la duchesse DE), née en 1830. Élisabeth, princesse de
   Saxe, épousa le duc de Gênes en 1850. Devenue veuve en 1855, la
   duchesse de Gênes se remaria morganatiquement en 1856, à Stresa,
   avec le marquis Rampallo, qui mourut lui-même en 1882.

   GENLIS (Mme DE), 1746-1830. Félicité Ducrest de Saint-Aubin,
   épousa à l'âge de quinze ans le comte de Genlis. Elle fut
   l'institutrice des enfants du duc d'Orléans.

   GERLACH (le général Léopold DE) ***, 1790-1861. Ancien aide de
   camp du prince de Prusse, puis général aide de camp du Roi
   Frédéric-Guillaume IV.

   GERLACH (M. Ernest-Louis DE), 1795-1871. Homme politique
   prussien. Après les événements de 1848, Gerlach devint le chef
   des réactionnaires et du parti de la _Croix_ penchant du côté des
   piétistes. Devenu directeur de la _Nouvelle Gazette de Prusse_,
   il acquit une influence considérable sur l'esprit du Roi
   Frédéric-Guillaume IV. En 1850, Gerlach fit partie du congrès
   d'Erfurth.

   GONTAUT-BIRON (la comtesse Charles DE), 1794-1869. Adèle de
   Rohan-Chabot, fille du duc de Rohan et de Mlle de Montmorency,
   avait épousé en 1812 le comte Charles de Gontaut-Biron.

   GORTSCHAKOFF (le prince), 1798-1883. Il commença sa carrière
   diplomatique aux congrès de Laybach et de Vérone. Devenu
   secrétaire d'ambassade en 1824, puis chargé d'affaires, il arriva
   au poste de Stuttgard, où il négocia le mariage de la
   grande-duchesse Olga de Russie avec le Prince Royal de
   Würtemberg. Gortschakoff fut alors nommé conseiller intime et,
   après avoir été ambassadeur à Vienne, fut appelé à remplacer le
   comte de Nesselrode aux Affaires étrangères. En 1863, il fut
   élevé à la dignité de Chancelier de l'Empire de Russie.

   GOYON (le général DE), 1802-1870. Sorti en 1821 de l'école de
   Saint-Cyr, le comte de Goyon suivit tous les grades et devint en
   1853 général de division. Nommé aide de camp de Napoléon III,
   Goyon fut appelé, en 1859, au commandement du corps d'occupation
   de Rome. En 1862, il devint sénateur et en 1867 il fut placé à la
   tête du 6e corps d'armée à Toulouse.

   GRAHAM (sir James) *, 1792-1861. Homme politique anglais.

   GRAMONT (le duc DE), 1819-1880. Connu d'abord sous le nom de duc
   de Guiche **, diplomate français.

   GRANVILLE (lord) *, 1815-1891. Diplomate anglais, connu d'abord
   sous le nom de George Leveson ***.

   GRANVILLE (lady). Fille du duc de Dalberg, elle avait épousé en
   premières noces lord Acton, dont elle eut un fils.

   GRÈCE (la Reine Amélie DE) ***, 1818-1867. Fille du grand-duc
   d'Oldenbourg.

   GRÉGOIRE VII (le Pape) **, 1015-1085. Hildebrand fut élu au
   pontificat en 1073.

   GRÉGOIRE XVI (le Pape), 1765-1846. Mauro Cappellari, abbé de
   l'ordre des Camaldules, fut élevé en 1831 au trône pontifical. Le
   28 décembre 1842, le Pape Grégoire XVI reçut la marquise de
   Castellane (Pauline de Périgord) en audience spéciale. Sa
   Sainteté, prenant alors sur son bureau des papiers qui y étaient
   rangés, lui demanda si elle les reconnaissait. C'était _la
   rétractation_ signée par le prince de Talleyrand, le matin du
   jour de sa mort, et la lettre qui l'accompagnait. «_Ces papiers
   ne quittent pas ma table_, lui dit le Pape, _ils m'ont apporté la
   plus vive consolation que j'aie ressentie depuis mon
   pontificat_.»

   GREY (lord), né en 1825. George Grey fut écuyer du prince de
   Galles et capitaine aux grenadiers-gardes en Angleterre.

   GRIESHEIM (le général DE), 1798-1854. Charles-Gustave de
   Griesheim était commandant des forteresses de Coblence et
   d'Ehrenbreitstein, dans la Prusse rhénane. Il fit, pendant
   quelque temps, partie de l'état-major du prince de Prusse et
   mourut à Coblence.

   GRŒBEN (le général DE) ***, 1788-1876. Le comte Charles de
   Grœben était aide de camp du Roi Frédéric-Guillaume IV.

   GROTE (la comtesse DE) ***, 1799-1876. Première dame à la cour du
   Roi de Hanovre.

   GUIZOT (François-Pierre-Guillaume) *, 1767-1874. Homme d'État
   français.

   GYULAY (le général), 1798-1868. Le comte François Gyulay,
   feld-maréchal autrichien, suivit, depuis sa jeunesse, la carrière
   des armes. Il fut investi en 1847 du commandement militaire de
   Trieste et contribua alors puissamment à sauver la marine de
   l'Autriche pendant la révolution italienne de 1848 à 1849. En
   1859, lorsque la guerre éclata, Gyulay reçut le commandement du
   IIe corps, avec l'ordre d'envahir le Piémont. Il s'avança vers
   le Tessin, mais l'arrivée de l'armée française en Italie le força
   à se replier. Battu à Montebello, Gyulay subit à Magenta une
   défaite complète qui le fit reculer sur Milan.

   GUICHE (Duc DE), 1819-1880. Voir à DUC DE GRAMONT.


H

   HAHN-HAHN (la comtesse Ida DE), 1805-1880. Fille du comte Charles
   de Hahn, épousa en 1826 son cousin, le comte
   Frédéric-Guillaume-Adolphe de Hahn-Hahn, dont elle se sépara en
   1829. La comtesse Ida voyagea alors pendant plusieurs années, se
   fit catholique en 1850, fonda un couvent à Mayence où elle vécut
   et mourut. La comtesse de Hahn-Hahn est l'auteur de plusieurs
   livres religieux.

   HAMMERSTEIN (le baron Gustave DE), 1817-1875. Général distingué
   de l'armée autrichienne, chambellan à la cour de l'Empereur
   François-Joseph, le baron de Hammerstein fut employé dans
   plusieurs missions hors de son pays, et il dut, entre autres,
   accompagner en 1851 le Roi de Prusse à l'entrevue d'Ischl.

   HAMILTON (la duchesse DE) **, 1817-1887. Princesse Marie de Bade.

   HANOVRE (le Roi Ernest DE) ***, 1771-1851. D'abord duc de
   Cumberland, il monta sur le trône de Hanovre en 1837.

   HARCOURT (la comtesse D'), morte en 1893. Née de Sainte-Aulaire,
   la comtesse d'Harcourt écrivit un livre très intéressant sur la
   duchesse d'Orléans.

   HAUGWITZ (le comte Eugène DE) ***, 1777-1867. Feld-maréchal
   autrichien.

   HAUSSONVILLE (le comte D'), 1809-1884. Othenin de Cléron, comte
   d'Haussonville. Homme politique et historien français. Ses
   ouvrages le firent élire à l'Académie française. Après 1870, le
   comte d'Haussonville fut un des plus actifs fondateurs de la
   _Société de protection des Alsaciens-Lorrains_. Il fut élu
   sénateur après avoir été député de Seine-et-Marne à l'Assemblée
   nationale de 1871. En 1836, le comte d'Haussonville avait épousé
   la sœur du duc Albert de Broglie.

   HATZFELDT (le comte Max DE) ***, 1813-1859. Diplomate prussien.

   HATZFELDT (la comtesse Max DE), 1823-1895. Mlle Pauline de
   Castellane épousa en 1844, à Paris, le comte Max de Hatzfeldt,
   qui fut pendant de longues années ministre de Prusse à Paris.
   Devenue veuve en 1859, elle épousa en 1861 le duc de Valençay,
   plus tard duc de Talleyrand et de Sagan.

   HAUTEFORT (Marie DE), 1616-1691. Duchesse de Schomberg. Dame
   d'atour de la Reine Anne d'Autriche. Elle avait été élevée par sa
   grand'mère, Mme de la Flotte-Hauterive. Mlle de Hautefort était
   une des dames les plus distinguées du dix-septième siècle. Louis
   XIII avait de l'amitié pour elle, mais Richelieu l'éloigna de la
   cour pour avoir pris part à quelques intrigues contre ce
   ministre, et son opposition envers Mazarin lui fit subir une
   nouvelle disgrâce.

   HAYNAU (le baron Jules-Jacques DE) ***, 1786-1853. Militaire au
   service de l'Autriche.

   HENRIETTE D'ANGLETERRE (la Reine), 1609-1669. Henriette-Marie de
   France, fille du Roi Henri IV et de Marie de Médicis, épousa en
   1625 le Roi Charles Ier d'Angleterre. Son oraison funèbre fut
   prononcée par Bossuet.

   HENSEL (Guillaume) ***, 1794-1861. Peintre, dessinateur très
   répandu dans la société berlinoise.

   HESS (le général, baron DE) ***, 1788-1863. Militaire au service
   de l'Autriche.

   HESSE (le landgrave Frédéric DE), 1828-1884. Ce prince avait
   épousé en premières noces une grande-duchesse de Russie, fille de
   l'Empereur Nicolas Ier, et en deuxièmes noces, il se remaria
   en 1853 avec la princesse Anna de Prusse, fille du prince
   Charles.

   HESSE-CASSEL (l'électeur Guillaume DE) ***, 1777-1847.

   HESSE-PHILIPPSTHAL-BARCHFELD (le landgrave Alexis DE), né en
   1829. Marié en 1854 avec la princesse Louise de Prusse, fille du
   prince Charles.

   HEYDT (Auguste VON DER), 1801-1874. Homme d'État prussien.
   Directeur de la banque prussienne à Berlin en 1851, puis ministre
   de l'intérieur et du commerce. Sous le ministère Auerswald, von
   der Heydt prit le portefeuille des Finances; mais, en 1862,
   lorsque Bismarck arriva au pouvoir, il se retira dans la vie
   privée pour reparaître un moment aux Finances en 1866.

   HOHENZOLLERN-SIGMARINGEN (le prince Antoine DE), 1811-1885. Chef
   de la branche aînée de la maison de Hohenzollern. Catholique,
   général d'infanterie dans l'armée prussienne. En 1858, le prince
   de Hohenzollern fut placé, avec le titre de ministre président, à
   la tête du cabinet libéral prussien et devint ensuite gouverneur
   militaire des provinces du Rhin et de la Westphalie.

   HOHENZOLLERN (la princesse DE), née en 1845. Antonia, infante de
   Portugal, épousa à Lisbonne en 1861 le prince Léopold de
   Hohenzollern-Sigmaringen qui devint en 1885, à la mort de son
   père, chef de cette ligne princière.

   HOHENLOHE-INGELFINGEN (le prince Adolphe DE), 1797-1873. Général
   de cavalerie au service de Prusse, membre du conseil d'État et
   membre héréditaire de la Chambre des Seigneurs, dont il fut le
   président durant de longues années.

   HOHENLOHE-INGELFINGEN (le prince Kraft DE), 1827-1892. Général
   d'artillerie dans l'armée prussienne. Au commencement du règne de
   Guillaume Ier, le prince Kraft de Hohenlohe fut durant
   quelque temps son aide de camp.

   HOLLAND (lord), 1802-1859. Henry-Édouard, quatrième lord Holland,
   diplomate anglais, fut plusieurs années ministre d'Angleterre à
   Florence. Il avait épousé la fille du comte de Coventry. Lord
   Holland mourut sans laisser d'enfants et en lui s'éteignit le
   titre fondé par le Roi Georges III en faveur de Stephen Fox, le
   célèbre rival du premier Pitt.

   HOLLAND (lady Maria-Augusta) ***, 1812-1890. Fille du comte de
   Coventry.

   HOLLANDE (la Reine DE), 1818-1877. La princesse Sophie, fille du
   premier Roi de Würtemberg, épousa en 1839 Guillaume III, Roi de
   Hollande. Elle fut très liée d'amitié avec l'Empereur Napoléon
   III.

   HOLSTEIN (le général, prince DE), 1810-1871. Général au service
   prussien, gouverneur de Mayence.

   HÜBNER (le comte DE) **, 1811-1892. Diplomate autrichien.

   HUMBOLDT (Alexandre DE) **, 1769-1858. Grand naturaliste et
   savant allemand.

   HUME. Spirite venu d'Amérique à Paris en 1857 où il a fait
   beaucoup parler de lui.

   HUNIADY (la comtesse Julie DE), née en 1831. Fille du comte
   François Huniady, chambellan de l'Empereur d'Autriche, elle
   épousa en 1853 le prince Michel Obrenowitch de Serbie.


I

   IMPÉRIAL (le Prince), 1856-1879.
   Eugène-Louis-Jean-Joseph-Napoléon, fils unique de l'Empereur
   Napoléon III et de l'Impératrice Eugénie, mort au Zoulouland où
   il fut tué à l'ennemi le 1er juin 1879.

   INÈS DE CASTRO. Femme célèbre par sa beauté et ses malheurs,
   assassinée en 1355. Elle avait épousé l'infant Pierre de
   Portugal.

   ISABELLE II. Reine d'Espagne *, 1830-1904. Succéda à son père le
   Roi Ferdinand VII.

   ISTRIE (la duchesse D') ***. Née la Grange, elle avait épousé le
   maréchal Bessières.


J

   JARNAC (Philippe de Chabot, comte DE), **, 1815-1875. Diplomate
   français.

   JELLACHICH DE BUZIM (le général DE) ***, 1801-1859. Ban de
   Croatie.

   JOINVILLE (le prince DE) **, 1818-1900. François d'Orléans, fils
   du Roi Louis-Philippe.

   JOINVILLE (la princesse DE) ***, 1824-1898. Fille de l'Empereur
   du Brésil.


K

   KALERGIS (Mme), 1823-1874. Marie, fille du comte Frédéric-Charles
   de Nesselrode, épousa, en 1839, M. Jean de Kalergis qui était
   d'origine grecque. Devenue veuve en 1863, Mme Kalergis se remaria
   avec M. Serge Muchanow, colonel russe, qui avait été maître de la
   police à Varsovie. Élève de Chopin, elle charmait tout le monde
   par son beau talent sur le piano.

   KANITZ (le comte Rodolphe), 1822-1902. Aide de camp du Roi
   Guillaume Ier de Prusse et plus tard général. Il avait épousé
   la comtesse Louise Schwerin, dame d'honneur de l'Impératrice
   Augusta d'Allemagne.

   KAROLYI (le comte Louis), 1825-1889. Diplomate autrichien. Après
   avoir occupé plusieurs postes en Europe, le comte Louis Karolyi
   prit part, après la guerre d'Italie, à la conférence de Zurich,
   puis il fut nommé ministre à Berlin où il resta jusqu'à la
   rupture entre l'Autriche et la Prusse en 1866. En 1871, le comte
   Karolyi revint à Berlin comme ambassadeur; il y assista au
   Congrès en 1878 et fut nommé ensuite ambassadeur à Londres où il
   conserva ce poste jusqu'en 1888.

   KELLER (le comte Alexandre DE), 1801-1879. Maréchal de cour du
   Roi Frédéric-Guillaume IV de Prusse. En 1838, il avait épousé une
   comtesse Stolberg.

   KETTLER (le baron DE), 1811-1877. Guillaume-Emmanuel de Kettler,
   né à Münster. Après avoir servi quelque temps dans
   l'administration, le baron de Kettler entra dans les ordres en
   1846. Il était membre du parlement de Francfort en 1848, et en
   1850, il fut appelé à l'évêché de Mayence. Dès lors, Mgr Kettler
   eut une grande autorité dans l'épiscopat allemand.

   KISSÉLEFF (le comte Nicolas) ***. Mort en 1869. Diplomate russe.

   KISSÉLEFF (le général, comte DE), 1788-1872. Ayant pris part aux
   guerres du commencement du dix-neuvième siècle, Kisséleff fut
   nommé aide de camp de l'Empereur Alexandre Ier et suivit ce
   souverain au congrès de Vienne. En 1828, Kisséleff fit la
   campagne contre les Turcs et fut envoyé de 1829 à 1834 dans les
   principautés de la Valachie et de la Moldavie, occupées alors par
   les troupes russes, où il exerça un pouvoir dictatorial. Nommé
   plénipotentiaire au congrès de Paris en 1856, et ensuite
   ambassadeur à la cour de Napoléon III, le comte de Kisséleff y
   garda ses fonctions jusqu'en 1862.

   KOSSUTH (Louis) ***, 1802-1894. Chef de la révolution hongroise
   en 1848.

   KUBECK DE KÜBAU (Charles-Frédéric) ***, 1780-1855. Homme d'État
   autrichien.


L

   LACORDAIRE (Henri) **, 1802-1861. Célèbre prédicateur dominicain
   français.

   LACRETELLE (Charles) dit _le Jeune_, 1766-1855. Historien
   français. Lacretelle fit paraître plusieurs ouvrages historiques
   qui eurent de suite une certaine réputation et le firent nommer,
   en 1809, professeur d'histoire à la Faculté de Paris. Il y resta
   jusqu'en 1853. Lacretelle fut admis à l'Académie française et
   Louis XVIII l'anoblit pendant son règne.

   LA MARMORA (le général Alphonse, marquis DE), 1804-1878. En 1823,
   Alphonse de la Marmora sortit de l'Académie militaire de Turin
   comme lieutenant d'artillerie; il se distingua à la bataille de
   Pastrengo en 1848 et délivra Charles-Albert le 5 août de la même
   année, lorsque sa vie était menacée à Milan, dans le palais
   Greppi où la foule exaspérée l'avait assiégé. Nommé général en
   1848, Alphonse de La Marmora fut à deux reprises ministre de la
   Guerre. A la tête de la division piémontaise en Crimée, il y
   remporta une victoire à la Tchernaïa qui lui donna une belle
   auréole militaire. Président du cabinet de 1864 à 1866. La
   Marmora conclut l'alliance italo-prussienne en 1866, grâce à
   laquelle Venise fut rendue à l'Italie.

   LAMARTINE (Alphonse DE) **, 1790-1869. Poète et homme politique
   français.

   LAMORICIÈRE (le général DE), 1806-1865. Envoyé tout jeune
   officier en Algérie, Lamoricière s'y distingua aussitôt et fut
   grièvement blessé au siège de Constantine en 1837. Devenu général
   en 1848, Lamoricière devint ministre de la guerre sous la
   présidence du général Cavaignac; il fut arrêté au coup d'État et
   ne rentra en France qu'en 1857. Appelé à organiser l'armée
   pontificale, Lamoricière fut battu à Castelfidardo le 18
   septembre 1860 par le général Cialdini, et dut capituler à
   Ancône.

   LAMORICIÈRE (Mme DE). Amélie Gaillard de Ferré d'Auberville
   épousa en 1847 le général de Lamoricière, auquel elle survécut et
   dont elle eut deux filles.

   LAMBRUSCHINI (le cardinal Louis), 1776-1854. Archevêque de Gênes,
   nonce à Paris en 1832, Lambruschini devint en 1836 secrétaire
   d'État sous le Pape Grégoire XVI. Il suivit le Pape Pie IX à
   Gaëte après les événements de 1848.

   LA FERRONNAYS (les). Le nom patronymique des La Ferronnays est
   Ferron. Les Ferron sont de très ancienne noblesse bretonne. Les
   plus vieux documents qui les concernent remontent à 1160.

   LA FERTÉ (le comte Hubert DE) ***, 1806-1872. Dévoué serviteur du
   comte de Chambord.

   LA FERTÉ (la comtesse DE). Elle était la fille du comte Molé.

   LA GRANGE (la marquise DE), née Flavigny. Son mari, Gustave
   Lelièvre, marquis de La Grange, était fils de Mlle de Beauvau: il
   était attaché comme écuyer à la cour de l'Impératrice Eugénie.

   LA REDORTE (la comtesse DE) ***, morte en 1885. Louise Suchet,
   fille du maréchal d'Albuféra.

   LA ROCHEJAQUELEIN (Auguste du Vergier, comte DE) ***, 1784-1868.
   Officier français.

   LA ROCHEJAQUELEIN (Georges, marquis DE) ***, 1805-1867. Sénateur
   sous le second Empire.

   LA ROCHELAMBERT (la marquise DE), 1801-1893. Elle était née
   Bruges et survécut longtemps à son mari, qui avait été sénateur
   sous le second Empire. Mme de La Rochelambert avait habité
   longtemps Berlin dans sa jeunesse.

   LAMENNAIS (l'abbé DE) *, 1782-1854, philosophe et théologien
   français, révolutionnaire, condamné en Cour de Rome.

   LAVAL (la vicomtesse DE), 1745-1838. Née Tavernier de Boullongne,
   grande amie du prince de Talleyrand.

   LA VALETTE (le marquis DE), 1806-1881. Diplomate français; ayant
   une grande connaissance de l'Orient où il avait occupé deux fois
   le poste de Constantinople. En 1861, le marquis de La Valette
   passa au poste de Rome; puis, en 1868, il devint ministre des
   Affaires étrangères. Il avait épousé en premières noces Mme
   Welles et en secondes noces une fille du comte de Flahaut.

   LEDIEU (François). Ecclésiastique né à Péronne, mort en 1713 à
   Paris. Attaché à la personne de Bossuet en qualité de secrétaire,
   Ledieu écrivit un journal où il notait les faits et gestes de son
   auguste maître. En 1856, l'abbé Guettie publia ce journal.

   LEFEBVRE (Armand-Édouard), 1807-1864. Diplomate français. Sous le
   second Empire, en 1852, Lefebvre devint directeur des affaires
   politiques au ministère des Affaires étrangères.

   LEHON (la comtesse) ***, morte en 1880. Née Mathilde de
   Mosselmann.

   LEHON (Mlle Louise), née en 1838. Fille du comte et de la
   comtesse Lehon, Mlle Louise épousa, en 1856, à Paris, le prince
   Stanislas-Auguste Poniatowski et de Monte-Rotondo.

   LEININGEN (le comte DE), 1794-1869. Charles-Théodore, comte de
   Leiningen, major-général au service badois. Il avait épousé en
   1822 la comtesse Westerholt de Gysenberg, dont il devint veuf en
   1852.

   LEMOINNE (John), 1815-1893. Publiciste français, membre de
   l'Académie française. Les langues française et anglaise lui
   étaient aussi familières l'une que l'autre, avantage dont le
   directeur du _Journal des Débats_ sut profiter en lui confiant,
   en 1840, la correspondance anglaise de son journal, auquel M.
   Lemoinne n'a jamais cessé d'appartenir. Il en devint plus tard le
   rédacteur en chef.

   LENORMANT (Mme), 1817-1893. Mlle Amélie Cyvoct, nièce de Mme
   Récamier, mariée en 1836 à Charles Lenormant, archéologue et
   historien distingué, membre de l'Institut. On doit à Mme
   Lenormant la publication des souvenirs et correspondances de Mme
   Récamier, ainsi que des études sur Chateaubriand, Mme de Staël et
   Benjamin Constant.

   LESSEPS (le vicomte Ferdinand DE), 1805-1894. Employé durant de
   longues années dans la carrière des consulats, M. de Lesseps
   occupa longtemps le poste de Barcelone. Il conçut l'idée du
   percement de l'isthme de Suez et c'est à lui qu'on doit le canal.
   Il fut élu membre de l'Académie française en 1884.

   LEUCHTENBERG (la duchesse DE), 1819-1876. Marie Nicolaïewna,
   grande-duchesse de Russie, fille de l'Empereur Nicolas Ier,
   mariée en 1839 au duc Max de Leuchtenberg, dont elle devint veuve
   en 1852. La grande-duchesse Marie se remaria morganatiquement en
   1856 avec le comte Grégoire Strogonoff.

   LÉVIS (le duc DE), 1794-1863. Gaston-François-Christophe, duc de
   Ventadour et de Lévis, avait reçu sous le premier Empire un
   brevet de sous-lieutenant. Devenu en 1814 aide de camp du duc
   d'Angoulême, il prit part en 1823 à la guerre d'Espagne et aussi
   à l'expédition de Corée. Nommé, à son retour, officier de la
   Légion d'honneur, le duc de Lévis fut appelé, dans les derniers
   jours de la Restauration, à succéder, comme pair de France, à son
   père mort en 1830. Il refusa de siéger pour rester fidèle à la
   branche aînée, qu'il accompagna dans l'exil en Écosse et en
   Allemagne. Le duc de Lévis fut un des principaux conseillers du
   comte de Chambord et mourut à Venise auprès de ce prince.

   LÉVIS (la duchesse DE), morte en 1854. Mlle d'Aubusson de la
   Feuillade épousa en 1831 le duc de Ventadour et de Lévis, dont
   elle n'eut pas d'enfants.

   LICHTENSTEIN (le prince Édouard), 1809-1866. Feld-maréchal
   autrichien, marié en 1839 à Honorine Choloniewska, veuve
   Kownacka.

   LIEGNITZ (la princesse DE) **, 1800-1873. Née comtesse Harrach;
   épouse morganatique du Roi Frédéric-Guillaume III.

   LIEVEN (la princesse DE) *, 1784-1857. Née Dorothée de
   Benkendorff.

   LIEVEN (le prince Paul DE), mort en 1881 à Téplitz. Il était
   grand-maître de la cour en Russie.

   LINDHEIM (le général DE), 1791-1862. Général prussien; aide de
   camp général du Roi Frédéric-Guillaume IV. En 1859, le général de
   Lindheim fut nommé commandant du corps d'armée de Silésie.

   LITTA (le duc), 1825-1891. Giulio-Litta-Visconti-Arese, épousa en
   1855 Mlle Eugénie Attendolo-Bologuni, qui était née en 1837.

   LOË (le général, baron DE), 1828-1908. Le baron Walter de Loë
   était jeune officier dans le régiment des hussards à Bonn, quand
   il fut nommé aide de camp du prince de Prusse (plus tard le Roi
   Guillaume Ier). M. de Loë fut envoyé à Paris comme attaché
   militaire de 1862 à 1867, puis il commanda le 7e régiment de
   hussards en 1873, et devint ensuite général. Après avoir commandé
   plus tard la 5e division, il reçut le commandement du 8e corps
   d'armée à Coblence.

   LONGUEVILLE (Mme DE), 1619-1679. Anne-Geneviève de Bourbon-Condé,
   duchesse de Longueville, sœur du grand Condé et du prince de
   Conti. Une des héroïnes de la _Fronde_.

   LOUIS XVII (Louis-Charles de France), 1785-1795. Deuxième fils du
   Roi Louis XVI et de Marie-Antoinette. Devenu dauphin à la mort de
   son frère aîné en 1789, ce prince suivit partout sa famille et
   fut enfermé au Temple où il mourut sous les mauvais traitements
   dont il fut la douloureuse victime.

   LOUIS-NAPOLÉON BONAPARTE, 1808-1872. Plus tard l'Empereur
   Napoléon III.

   LOUIS-PHILIPPE Ier *, 1773-1849. Roi des Français.

   LOTTUM (la comtesse DE) ***, 1809-1894. Clotilde, fille aînée du
   prince de Putbus.

   LUCCHESI-PALLI (le comte Hector DE), 1805-1864. Diplomate
   italien, époux morganatique de la duchesse de Berry.
   Lucchesi-Palli appartenait à une famille qui tient par ses
   origines aux ducs de Bénévent. Fils du grand Chancelier des
   Deux-Siciles, le comte suivit la carrière diplomatique. Son
   gouvernement lui ayant confié une mission pour celui de La Haye,
   il se rendait à ce poste, lorsqu'il fit à Massa la rencontre de
   la duchesse de Berry qui était sur le point de rentrer en France
   pour y donner l'ordre du soulèvement en Vendée. Éprise du
   diplomate italien, la duchesse de Berry contracta avec lui un
   mariage secret qu'elle ne déclara publiquement que lorsqu'elle
   fut prisonnière au château de Blaye.

   LUYNES (le connétable DE), 1578-1621. Favori de Louis XIII qui le
   couvrit d'honneurs et le fit connétable de France. Il avait
   épousé la fille du duc de Montbazon.


M

   MAC-MAHON (le maréchal DE), 1808-1893. S'était fort distingué en
   Algérie et en Crimée; il fut créé maréchal de France et duc de
   Magenta, en 1859, en Italie, après la bataille de ce nom.
   Mac-Mahon fut président de la troisième République française de
   1873 à 1879.

   MAC-MAHON (la maréchale DE), 1834-1900. Élisabeth de La Croix de
   Castries, mariée en 1854 à Maurice de Mac-Mahon, plus tard duc de
   Magenta.

   MACAULEY (lord) ***, 1800-1859. Historien anglais.

   MAILLÉ (la duchesse DE), morte en 1853. Blanche-Joséphine Le
   Bascle d'Argenteuil, épouse de Charles-François-Armand, duc de
   Maillé, dont elle était la seconde femme. La duchesse de Maillé
   devint veuve en 1837.

   MAILLÉ (la duchesse DE), 1827-1899. Seconde fille du marquis
   d'Osmond, épousa en 1845 Jacquelin, duc de Maillé.

   MAINTENON (la marquise DE) *, 1635-1719. Françoise d'Aubigné.

   MAISTRE (le comte Joseph DE), 1753-1821. Piémontais, célèbre par
   son esprit philosophique chrétien et les grands services qu'il
   rendit à sa patrie, dans les différents emplois que lui donna le
   Roi Charles IV de Sardaigne. Son ambassade à Saint-Pétersbourg
   dura quatorze ans. Il a laissé des ouvrages fort remarquables.

   MAISTRE (le comte Rodolphe DE) ***, 1789-1865. Gouverneur de
   Nice.

   MALMESBURY (lord), 1807-1889. James Howard Harris. Homme d'État
   anglais. Il appartenait au parti torie et fit partie du cabinet
   de lord Derby en 1852, comme ministre des Affaires étrangères.
   Lié d'amitié depuis 1839 avec le prince Louis-Napoléon Bonaparte,
   alors réfugié en Angleterre, lord Malmesbury mit le plus grand
   empressement à faire reconnaître, par l'Angleterre, Napoléon III
   lorsqu'il devint Empereur.

   MANTEUFFEL (le baron Othon DE) ***, 1805-1879. Ministre et homme
   d'État prussien.

   MANTEUFFEL (le général DE), 1805-1885. Edwin-Hans-Charles, baron
   de Manteuffel, général prussien, fut employé dans plusieurs
   missions diplomatiques. Aide de camp général de l'Empereur
   Guillaume Ier, le général de Manteuffel a joui d'un grand
   crédit auprès de ce prince.

   MANUEL (Mme). Anna-Maria del Consuelo, Espagnole de naissance,
   sœur du marquis de Bedmar, elle porta le titre de comtesse de
   Gramedo, qui appartenait à sa famille. Elle épousa M. Manuel,
   agent de change en France.

   MANUEL (Jacques-André), 1791-1857. Homme politique français.
   Après avoir commencé par la carrière militaire, Manuel quitta les
   armes à la suite de la chute du premier Empire et fonda une
   banque à Nevers, sa ville natale. En 1839, Manuel fut élu député;
   il siégea à la Constituante de 1848, puis à l'Assemblée
   législative. Après le coup d'État du 2 décembre, il fut appelé au
   Sénat.

   MARIE-AMÉLIE (la Reine) *, 1782-1866. Épouse du Roi
   Louis-Philippe.

   MARIE-CHRISTINE (la Reine) ***, 1806-1878. Reine d'Espagne.

   MARMONT (le maréchal) ***, 1774-1852. Duc de Raguse.

   MARS (Mlle) ***, 1778-1847. Célèbre actrice française.

   MARTIMPREY (le général DE), 1808-1883. Édouard-Charles de
   Martimprey, ancien élève de Saint-Cyr, fit de nombreuses
   campagnes en Afrique. Colonel en 1848, général en 1852.
   Martimprey devint chef d'état-major pendant les guerres de Crimée
   et d'Italie, puis gouverneur de l'Algérie, et, à la fin,
   gouverneur des Invalides à Paris.

   MASAMILLO, 1622-1647. Pêcheur napolitain, il se mit à la tête des
   Napolitains révoltés contre l'Espagne, et fut assassiné.

   MATHILDE (la princesse) **, 1820-1904. Fille de Jérôme Bonaparte.
   Portait d'abord le nom de Mlle de Montfort.

   MAZZINI (Giuseppe), 1808-1872. Patriote italien, né à Gênes.
   Fondateur d'une société secrète: _la Jeune Italie_, Mazzini ne
   cessa de conspirer soit en Italie, soit en Suisse, soit en
   Angleterre. En 1848, il fit partie du triumvirat romain.

   MECKLEMBOURG-SCHWERIN (la grande-duchesse DE), 1803-1892. Cette
   princesse, fille du Roi Frédéric-Guillaume III, avait épousé en
   1823 le grand-duc Paul-Frédéric de Mecklembourg-Schwerin dont
   elle devint veuve en 1842.

   MECKLEMBOURG-STRELITZ (le grand-duc DE), 1779-1860. Frère de la
   Reine Louise de Prusse.

   MECKLEMBOURG-STRELITZ (le duc Georges DE) ***, 1819-1904. Prince
   héréditaire.

   MECKLEMBOURG-STRELITZ (la duchesse Caroline DE), 1821-1876. Fille
   du grand-duc Georges de Mecklembourg-Strelitz, mariée en 1841 à
   Frédéric VII, alors Prince Royal de Danemark, dont cette
   Princesse divorça en 1846.

   MECKLEMBOURG-STRELITZ (le duc Georges DE), 1824-1871. Épousa en
   1851 la grande-duchesse Catherine Michaïlowna de Russie, quitta
   l'Allemagne et s'établit à Saint-Pétersbourg après s'être engagé
   au service russe.

   MEDEM (le comte Paul DE) *, 1800-1854. Diplomate russe.

   MENSCHIKOFF (le prince Alexandre-Sergewitch), 1789-1869. Amiral
   et homme d'État russe. En 1853, Menschikoff fut envoyé en
   Turquie, en qualité d'ambassadeur extraordinaire, pour exiger du
   gouvernement ottoman qu'il reconnût à la Russie le droit de
   protectorat sur les populations de religion grecque, habitant sur
   son territoire. N'ayant pas réussi, Menschikoff quitta
   brusquement Constantinople, et la guerre d'Orient éclata peu
   après. Nommé alors gouverneur de la Crimée, il contribua, par ses
   mesures, à l'anéantissement d'une partie de la flotte russe à
   Sinope.

   MENSDORFF-POUILLY (le comte Alexandre DE), 1813-1871. Général
   autrichien. En 1859, il fut promu au grade de feld-maréchal.

   MÉRIMÉE (Prosper), 1803-1870. Romancier et érudit français. Une
   excursion qu'il fit en Espagne, vers 1840, lui donna l'occasion
   de se lier avec Mme de Montijo (mère de l'Impératrice Eugénie) et
   ces relations lui valurent d'être reçu aux Tuileries, sous le
   second Empire, sur le pied d'une familière intimité. En 1844,
   Mérimée entra à l'Académie, et en 1853 il fut fait sénateur.

   MÉRODE (Mgr DE), 1802-1874. Après avoir été officier dans l'armée
   belge, M. de Mérode entra dans les ordres. Il devint camérier du
   Pape Pie IX et fut nommé en 1860 ministre des armes. Mgr de
   Mérode fut l'inspirateur de l'organisation de l'armée
   pontificale, commandée par le général de Lamoricière.
   Démissionnaire en 1865, Mgr de Mérode fut créé archevêque de
   Métylène en 1866.

   MÉRODE (la comtesse Werner DE), 1823-1901. Thérèse de Mérode
   épousa en 1843 son cousin le comte Werner de Mérode.

   METTERNICH (le prince DE) *, 1773-1859. Diplomate et homme d'État
   autrichien.

   METTERNICH (la princesse Mélanie DE) **, 1805-1854. Fille du
   comte Zichy-Ferraris, troisième femme du prince de Metternich.

   METTERNICH-WINNEBOURG (le prince Richard DE), 1829-1895. Fils du
   célèbre chancelier d'Autriche et de sa seconde femme, née
   comtesse de Beilstein, occupa d'abord le poste de ministre
   d'Autriche à Dresde en 1856 et fut nommé ambassadeur à Paris, à
   la suite de la guerre d'Italie en 1859. Le prince Richard occupa
   ce poste jusqu'à la fin du second Empire.

   METTERNICH-WINNEBOURG (la princesse Pauline DE), née en 1836.
   Fille du comte Sandor, elle épousa en 1856 son oncle, le prince
   Richard de Metternich.

   METTERNICH (la princesse Mélanie DE), née en 1832. Fille du
   troisième mariage du prince de Metternich avec la comtesse Zichy
   Ferraris. Elle épousa en 1853 le comte Zichy de Vasonykaïa.

   MEULAN (Mme DE) ***. Mère de la première Mme Guizot.

   MEYERBEER (1794-1864). Célèbre compositeur allemand, né à Berlin.
   On lui doit de magnifiques opéras.

   MEYENDORFF (le baron Pierre DE) ***, 1792-1863. Diplomate russe
   longtemps ministre de Russie à Berlin.

   MEYENDORFF (la baronne DE) ***, née en 1800. Wilhelmine-Sophie de
   Buol-Schœnstein.

   MIGNET (François-Auguste-Marie) *, 1796-1884. Historien français,
   membre de l'Académie française.

   MINTO (lord), 1782-1859. Gilbert-Elliot-Murray Kynynmond, comte
   de Minto, homme d'État anglais. Entré à la Chambre des Lords en
   1840, Minto y prit place dans le parti whig et vota pour les
   mesures les plus libérales. Ministre plénipotentiaire à Berlin en
   1832, il prit ensuite en 1835 la direction générale des postes et
   fut bientôt nommé premier Lord de l'Amirauté dans le ministère
   Melbourne. Lord Minto alla alors en Suisse, en Italie pour
   examiner l'état de l'opinion et y encourager dans leurs tendances
   libérales Pie IX et Charles-Albert. Lord Minto passait pour un
   administrateur habile.

   MILOSCH (le prince), 1825-1868. Michel III Obrenowitch succéda en
   Serbie à son frère le prince Milosch II. Il épousa la comtesse
   Julie Huniady.

   MILDE (Mgr), 1777-1853. En 1831, il fut appelé au siège de Vienne
   comme archevêque et y resta jusqu'à sa mort.

   MIRABEAU (Victor-Riquetti, marquis DE) *, 1749-1791. Député du
   Tiers aux États généraux, grand orateur.

   MIRÈS (Jules), 1809-1871. Comme courtier d'affaires, Mirès
   parvint à diriger d'énormes entreprises, notamment à Marseille où
   il fut décoré lors du voyage de Napoléon III, en 1860. Placé à la
   tête des chemins de fer romains, Mirès fut poursuivi en 1861,
   comme gérant de la caisse de ces chemins de fer, et condamné à
   plusieurs peines sévères. Cet arrêt fut cassé par la cour de
   Douai qui réhabilita Mirès sur tous les points. Mirès fut
   propriétaire du _Constitutionnel_ et de la _Presse_.

   MOCQUARD (Jean-François-Constant), 1791-1864. Ayant commencé par
   la carrière du barreau, Mocquard dut la quitter en 1826 à la
   suite d'une maladie de larynx. Très chaud partisan du prince
   Louis Bonaparte, Mocquard fut un des premiers confidents des
   projets du coup d'État, et demeura ensuite le secrétaire
   particulier de l'Empereur Napoléon III, dont il avait toute la
   confiance. En 1863, Mocquard fut nommé sénateur.

   MODÈNE (le duc DE), 1819-1875. François V succède à son père en
   1846. Marié en 1842 à la princesse Aldegonde de Bavière.

   MOLÉ (le comte Mathieu) *, 1781-1855. Homme politique sous le
   premier Empire et la Monarchie de Juillet.

   MOLLIEN (la comtesse) *, 1785-1878. Dame du palais de la Reine
   Marie-Amélie.

   MONACO (le prince DE). Charles III, 1818-1889. Ce prince avait
   épousé en 1846 la comtesse Antoinette de Mérode.

   MONTAUBAN (le général Cousin), 1796-1878. Antoine de
   Cousin-Montauban fit avec distinction les campagnes d'Afrique,
   commanda en 1860 l'expédition anglo-française en Chine, força
   l'embouchure du Pei-ho, remporta la victoire de Palikao, entra
   dans Pékin et imposa à l'Empereur de Chine un traité qui assura
   le respect des intérêts européens.--Voir Palikao.

   MONTALEMBERT (le comte Charles DE) **, 1810-1879. Un des plus
   brillants défenseurs du catholicisme en France.

   MONTALEMBERT (la comtesse DE), née en 1818. Anne de Mérode épousa
   en 1836 le comte Charles de Montalembert, pair de France.

   MONTGUYON (M. DE). Officier, aide de camp du duc d'Orléans. Le
   bruit avait couru en 1853 que la duchesse d'Orléans l'épouserait.
   Il était fils de M. de Montguyon, pair de France sous
   Louis-Philippe et très orléaniste dans ses opinions.

   MONTEBELLO (le duc DE) ***, 1801-1874. Fils du maréchal Lannes.

   MONTEMOLIN (le comte DE) ***, 1818-1861. Infant d'Espagne, fils
   de don Carlos.

   MONTENEGRO (le chevalier Joachim). Attaché à l'ambassade
   d'Espagne à Vienne, Montenegro y vivait dans la plus grande
   intimité de la famille du prince Metternich. Plus tard, il devint
   chambellan du duc de Parme.

   MONTIJO (le comte DE), mort en 1839. Cyprien comte de Montijo et
   de Miranda, duc de Penaranda, officier espagnol, dévoué à la
   cause française qu'il servit comme officier d'artillerie. M. de
   Montijo était le père de l'Impératrice Eugénie.

   MONTIJO (la comtesse DE). Donna Maria Manuella. Andalouse issue
   des Kirkpatrik de Closburn, famille écossaise exilée pour son
   dévouement à la cause des Stuarts. Mme de Montijo vivait séparée,
   à l'amiable, de son mari, dont elle devint veuve en 1839. Elle
   avait deux filles dont l'aînée épousa le duc d'Albe et la seconde
   devint l'Impératrice Eugénie.

   MONTIJO (Mlle DE).--Voir à _Impératrice Eugénie_.

   MONTMORENCY (le duc DE) *, 1790-1862. Raoul porta d'abord le
   titre de baron de Montmorency et prit celui de duc en 1846, à la
   mort de son père.

   MONTMORENCY (le duc Mathieu DE), 1767-1826. M. de Montmorency
   prit part dans sa jeunesse à l'expédition de La Fayette en
   Amérique. Remarqué de bonne heure par ses idées libérales,
   Mathieu de Montmorency fut un des premiers qui se réunirent au
   Tiers État, prêta le serment du Jeu de paume, et proposa, dans la
   séance du 4 août 1789, l'abolition des droits féodaux ainsi que
   des privilèges; enfin il appuya le décret d'abolition de la
   noblesse. Aide de camp du maréchal Luckner, le duc Mathieu de
   Montmorency donna bientôt sa démission; puis il émigra, pour
   aller rejoindre à Coppet, en Suisse, Mme de Staël, à laquelle il
   témoigna une constante amitié ainsi qu'à Mme Récamier. Rentré en
   France en 1815, il ne s'occupa plus guère que d'œuvres de
   bienfaisance. Aide de camp du comte d'Artois, il prit le
   portefeuille des Affaires étrangères après la mort du duc de
   Berry; il détermina la guerre d'Espagne au congrès de Vérone et
   reçut, en 1822, le titre de duc. Il mourut subitement dans
   l'église de Saint-Thomas d'Aquin le vendredi saint au moment où
   il faisait ses dévotions. Depuis 1825, le duc Mathieu était
   membre de l'Académie française.

   MONTMORENCY (la duchesse Mathieu DE) ***, 1774-1858. Née Hortense
   de Chevreuse-Luynes.

   MONTPENSIER (Antoine d'Orléans, duc DE) ***, 1824-1890. Le plus
   jeune fils du Roi Louis-Philippe.

   MONTPENSIER (la duchesse DE), 1832-1896. Louise, Infante
   d'Espagne, sœur de la Reine Isabelle II, mariée, en 1846, à
   Antoine d'Orléans, duc de Montpensier, dernier fils du Roi
   Louis-Philippe.

   MONTROND (le comte Casimir DE) *, 1757-1843. Ami du prince de
   Talleyrand.

   MORLOT (le cardinal), 1795-1862. Mgr Morlot avait été évêque
   d'Orléans en 1839 et devint archevêque de Tours en 1842. Il y
   reçut le chapeau de cardinal en 1853 et fut appelé, en 1857, au
   siège de Paris. Il devint sénateur, grand aumônier de l'Empereur
   et membre du conseil privé.

   MORNY (le duc DE), 1811-1865. Charles-Auguste de Morny fut élevé
   par Mme de Souza (d'abord comtesse de Flahaut). Entré dans
   l'armée en 1832, Morny fit la campagne d'Afrique à la suite du
   duc d'Orléans. Il entreprit plusieurs affaires industrielles et
   fut élu député en 1842 dans le Puy-de-Dôme. S'étant rapproché de
   Louis-Napoléon en 1849, Morny devint un de ses conseillers les
   plus influents. Ministre de l'Intérieur durant le coup d'État du
   2 décembre, il offrit sa démission lors du décret de confiscation
   des biens de la maison d'Orléans. Morny devint en 1854 président
   du Corps législatif et fut envoyé à Moscou en 1856 pour
   représenter la France au couronnement de l'Empereur Alexandre II
   de Russie.

   MOTTEVILLE (Mme DE) **, 1621-1689. Auteur de mémoires sur Anne
   d'Autriche, dont elle avait été dame de cour.

   MOUCHY (le duc DE), 1808-1854. Charles-Philippe-Henry de
   Noailles, prince de Poix, connu sous le nom de duc de Mouchy,
   arrière-petit-fils du célèbre maréchal de Mouchy, avait d'abord
   servi dans l'armée, qu'il quitta en 1839. Propriétaire dans
   l'Oise et conseiller général, le duc de Mouchy fut élu député en
   1849, et appelé aussitôt à siéger au Sénat de l'Empire en 1852.

   MOUCHY (la duchesse DE), 1810-1858. Cécile, fille d'Alfred de
   Noailles, mariée en 1834 au duc Henri de Mouchy.

   MOUCHY (le duc DE), 1841-1909. Antoine, sixième duc de Mouchy,
   épousa en 1865 la princesse Anna Murat.

   MOUSTIER (le marquis DE), 1817-1869. Nommé ministre de France à
   Berlin en 1853, le marquis de Moustier devint ensuite ambassadeur
   à Vienne, en 1859, puis à Constantinople en 1861. En 1866, M. de
   Moustier reçut le portefeuille des Affaires étrangères qu'il
   garda jusqu'à la fin de 1868.

   MÜLLER (Frédéric DE), 1779-1849. Dit: «_le Chancelier de
   Müller_». Entré au service du duc de Saxe-Weimar en 1801.
   Frédéric de Müller fut chargé, après la bataille d'Iéna, quoique
   bien jeune encore, des négociations avec Napoléon Ier, qui
   laissèrent au grand-duché de Saxe-Weimar son autonomie. Ami de
   Gœthe, Frédéric de Müller était un homme fort aimable, et un
   esprit cultivé; il resta jusqu'en 1848 à la tête des affaires du
   grand-duché de Weimar.

   MÜLLER (Jean DE), 1752-1809. Célèbre historien suisse, conseiller
   aulique à Mayence, puis à Vienne. Jean de Müller vint à Berlin en
   1795 et le Roi de Prusse le nomma conseiller intime et
   historiographe de sa maison. Napoléon Ier vit à Berlin en 1806
   Jean de Müller, se l'attacha et l'employa comme ministre d'État
   du nouveau royaume de Westphalie.

   MÜNCHHAUSEN (le baron Ferdinand DE), 1810-1882. Conseiller intime
   du roi de Prusse, membre de la Chambre des Seigneurs, président
   de la province de Poméranie, commissaire du Roi à la chambre
   provinciale du duché de Poméranie et de la principauté de Rügen.

   MÜNSTER (la comtesse DE), 1789-1876. Julie Berndt de Marwitz,
   fille de M. de Marwitz qui fut maréchal de cour du Roi de Prusse,
   Frédéric-Guillaume II. Elle avait épousé le comte Münster,
   général au service de Prusse. Sa mère était une Française: Mlle
   Duchat de Dorwell.

   MURAT (le Roi), 1771-1815. Joachim Murat, beau-frère de Napoléon
   Ier dont il avait épousé la sœur. Roi de Naples de 1808 à
   1814, fusillé à Pizzo en 1815.

   MURAT (prince Joachim), 1834-1901. Petit-fils du Roi Murat.
   Colonel au régiment des Guides de la garde impériale de Napoléon
   III. En 1854, le prince Joachim épousa une fille du prince de
   Wagram.

   MURAT (le prince Lucien), 1803-1878. Prince Royal de Naples, fils
   du Roi Joachim et de Caroline Bonaparte. Après la mort de son
   père, le prince Lucien Murat résida à Trieste auprès de sa mère,
   et retourna en France en 1848. Le second Empire le fit sénateur
   en 1852, prince français en 1853 et titré Altesse. Le prince
   Lucien avait épousé en 1831 Mlle Georgine Fraser.


N

   NAPIER (sir Charles) ***, 1786-1860. Amiral anglais.

   NAPLES (le Roi DE), 1836-1894. François II, fils du Roi Ferdinand
   II et de sa première femme Marie-Christine, fille de
   Victor-Emmanuel Ier, Roi de Sardaigne. En 1859, il succéda à
   son père sur le trône des Deux-Siciles, dans les circonstances
   les plus difficiles. Il venait d'épouser, cette même année, la
   princesse Marie de Bavière. Après l'entrée de Garibaldi à Naples
   le 7 septembre 1860, François II, se voyant abandonné de tous les
   siens, s'enferma avec la Reine et quelques fidèles dans Gaëte où
   il soutint un siège désespéré. Contraint de capituler le 13
   février 1861, François II se retira d'abord à Rome, et vécut le
   reste de ses jours dans l'exil.

   NAPLES (la Reine DE), née en 1841. Marie-Sophie-Amélie, fille du
   duc Maximilien de Bavière, épousa en 1859 François II, Roi de
   Naples.

   NAPOLÉON Ier, Empereur des Français *, 1769-1821.

   NAPOLÉON (le prince Jérôme), 1822-1893. Fils du Roi Jérôme de
   Westphalie et de la princesse Catherine de Würtemberg, ce prince
   naquit à Trieste durant l'exil de ses parents. En 1859, il épousa
   la princesse Clotilde, fille du Roi de Sardaigne. Il mourut à
   Rome en 1893.

   NARBONNE-LARA (le comte Louis DE), 1755-1814. Né à Colorno dans
   le grand-duché de Parme, Narbonne vint en France à l'âge de cinq
   ans, avec sa mère, devenue dame d'honneur de Madame Adélaïde,
   fille du Roi Louis XV. Louis de Narbonne entra dans la carrière
   militaire, devint colonel à trente ans, accueillit les idées
   nouvelles de 1789, fut nommé ministre de la guerre en 1791,
   perdit son portefeuille en 1792 et partit alors pour l'armée.
   Nommé aide de camp de Napoléon Ier, Louis de Narbonne suivit
   l'Empereur en Russie et fut nommé ambassadeur à Vienne en 1813.

   NASSAU (la princesse DE), 1831-1888. Hélène de Nassau, fille du
   second mariage du duc Adolphe de Nassau avec la princesse
   Adélaïde d'Anhalt. Cette princesse épousa, en 1853, Georges,
   prince régnant de Waldeck et de Pyrmont.

   NEGRO (le marquis Gian Carlo DI), mort en 1856. Italien, poète et
   protecteur des artistes, musicien lui-même. La _viletta di
   Negro_, à Gênes, est devenue, après sa mort, un musée d'histoire
   naturelle, et le jardin fait maintenant partie de la promenade de
   l'_Acquasola_ à Gênes.

   NEMOURS (le duc DE) *, 1814-1896. Second fils du Roi
   Louis-Philippe.

   NEMOURS (la duchesse DE) ***, 1822-1852. Fille du prince
   Ferdinand de Saxe-Cobourg-Gotha.

   NESSELRODE (le comte DE) *, 1780-1862. Chancelier de l'Empire de
   Russie.

   NEY (Edgard) ***, 1812-1882. Prince de la Moskowa, officier
   d'ordonnance de Napoléon III.

   NICOLAS Ier (l'Empereur) *, 1776-1855. Empereur de Russie.

   NIEBUHR (Marc-Carsten-Nicolas), 1817-1860. Homme d'État prussien
   qui collabora activement au _Journal de la Croix_
   (_Kreuz-Zeitung_). Après avoir été nommé successivement
   conseiller de Régence et secrétaire de cabinet, Niebuhr fut
   chargé d'une mission diplomatique à Londres en 1852. En 1854, il
   devint conseiller d'État et reçut cette même année ses lettres de
   noblesse.

   NIEL (le général Adolphe), 1802-1869. Ayant suivi de bonne heure
   la carrière des armes, Niel fut attaché, en 1849, à l'expédition
   de Rome en qualité de chef d'état-major du génie, et y mérita le
   grade de général de brigade. En 1853, il fit partie du corps
   expéditionnaire de la Baltique et, en 1855, fut chargé du
   commandement en chef du génie de l'armée d'Orient; il dirigea
   ainsi les opérations du siège de Sébastopol. En 1859, pendant la
   guerre d'Italie, Niel commanda le 4e corps d'armée, prit part
   aux batailles de Magenta et de Solférino et fut nommé maréchal de
   France. En 1865, il devint ministre de la guerre.

   NIGRA (le chevalier), 1827-1907. Après avoir pris part à la lutte
   contre l'Autriche, en 1848, Nigra entra dans la diplomatie
   piémontaise et remplit, en 1856, les fonctions de secrétaire du
   comte de Cavour au congrès de Paris, puis de secrétaire des
   plénipotentiaires italiens aux négociations de Zurich. Nommé une
   première fois ministre à Paris, Nigra fut attaché, en 1861, au
   prince de Carignan, pendant sa mission à Naples; il fut nommé une
   seconde fois au poste de ministre, puis à celui d'ambassadeur
   d'Italie à Paris qu'il garda jusqu'en 1867. Il fut fait comte
   alors; et, depuis cette époque, il occupa encore les ambassades
   de Saint-Pétersbourg et de Vienne.

   NISARD (Jean-Marie-Napoléon-Désiré), 1806-1888. Littérateur
   français. Collaborateur du journal des _Débats_, maître des
   requêtes au conseil d'État, Nisard remplaça en 1843 Burnouf dans
   la chaire d'éloquence latine au collège de France. Membre de
   l'Académie française, Nisard resta à la tête de l'École Normale
   jusqu'en 1867, date à laquelle il fut nommé sénateur et officier
   de la Légion d'honneur.

   NOAILLES (le duc Paul DE) *, 1802-1885. Pair de France et
   académicien.

   NOAILLES (la vicomtesse DE) **, 1792-1851. Fille du duc de Poix,
   elle épousa le vicomte Alfred de Noailles.

   NORFOLK (le duc DE), 1815-1860. Henry, quatorzième duc de
   Norfolk, avait épousé une fille de lord Lyons.

   NORMANBY (le marquis DE) ***, 1797-1863. Fut ambassadeur à Paris.

   NOTHOMB (le baron Jean-Baptiste) ***, 1805-1881. Ministre de
   Belgique durant de longues années à Berlin.


O

   O'DONNELL (le comte Maximilien), 1812-1895. Général-major au
   service de l'Autriche, le comte O'Donnell était aide de camp de
   l'Empereur François-Joseph, et auprès de lui lors de l'attentat
   dont ce souverain faillit être la victime en 1853. A cette
   occasion le comte O'Donnell fut comblé d'honneurs.

   OLBERG (le général D'). De 1852 à 1853, le général d'Olberg fut
   gouverneur du Luxembourg et ensuite attaché à la légation
   prussienne à Bruxelles. En 1855, Olberg devint commandant de la
   forteresse de Luxembourg, poste qu'il occupa jusqu'en 1858.

   OLGA (la grande-duchesse), 1822-1892. Fille de l'Empereur Nicolas
   Ier de Russie. Cette Princesse, d'une beauté très remarquable,
   épousa en 1846 le Prince Royal de Würtemberg qui monta sur le
   trône en 1864.

   OPORTO (le duc D'), 1838-1889. Dom Luiz-Philippe, second fils de
   la Reine Maria II da Gloria de Portugal et du Roi Ferdinand,
   prince de Saxe-Cobourg-Gotha, succéda, en 1861, sur le trône de
   Portugal, à son frère le Roi Pedro V d'Alcantara. Le Roi Luiz
   avait épousé en 1862 la princesse Maria-Pia de Savoie, fille de
   Victor-Emmanuel II, roi d'Italie.

   ORESTIS (la comtesse DE), morte en 1876. Nathalie Tchikatcheff
   avait épousé, en premières noces, le prince Dewlet-Kildieff dont
   elle eut quatre fils. Devenue veuve, elle se remaria avec le
   comte Orestis dont elle eut une fille. La comtesse Orestis avait
   une belle installation à Nice.

   ORLÉANS (le duc D') *, 1810-1842. Fils aîné du Roi
   Louis-Philippe.

   ORLÉANS (la duchesse D') ***, 1814-1858. Née princesse de
   Mecklembourg-Schwerin.

   ORLOFF (le prince), 1786-1861. Général et homme d'État russe. Le
   prince Alexis Fœdorowitch Orloff prit part aux guerres du
   premier Empire, puis à toutes les campagnes de la Russie en
   Turquie et en Pologne. En 1853, il assista aux conférences de
   Berlin et d'Olmütz et eu 1854, pendant la guerre de Crimée,* le
   prince Orloff reçut une mission diplomatique à Vienne. Alexandre
   II le chargea de représenter la Russie au congrès de Paris en
   1856. Peu après, il fut fait prince.

   ORSINI (Félix), 1819-1858. Conspirateur italien, qui attenta à la
   vie de Napoléon III le 14 janvier 1858. Défendu par Jules Favre,
   Orsini fut condamné à mort et exécuté à Paris.

   ORTEGA (le général). Espagnol, capitaine général des Iles
   Baléares, dévoué à don Carlos qui voulut se servir d'Ortega pour
   risquer un coup de main et détrôner la Reine Isabelle II. Le 4
   avril 1860, Ortega débarqua sur les côtes d'Espagne, à la tête
   d'une partie des troupes qu'il commandait, dans le but de
   favoriser un soulèvement que comptait opérer le prétendant.
   L'entreprise échoua, le général Ortega, lâchement dénoncé et
   abandonné par le Prince, fut fusillé le 15 avril 1860, peu de
   jours après son essai infructueux.

   OSMOND (la marquise D'), née Dillon. Elle fut la mère de la
   comtesse de Boigne.

   OSMOND (Rainulphe-Eustache D'), frère de Mme de Boigne, aide de
   camp du duc d'Angoulême, marié à Mlle Destillières.

   OSSUNNA ET D'INFANTANDO (le duc D'), mort en 1885. Diplomate
   espagnol. En 1866, il avait épousé la princesse Éléonore de
   Salm-Salm. Il ne laissa pas d'enfants.

   O'SULLIVAN DE GRASS (Alphonse), 1798-1865. Il entra d'abord dans
   la carrière administrative et ce ne fut qu'en 1825 qu'O'Sullivan
   de Grass passa au département des Affaires étrangères. Lorsque le
   royaume de Belgique fut constitué, il fut envoyé, en 1833, à
   Vienne comme chargé d'affaires de Belgique, y devint en 1836
   ministre plénipotentiaire et resta à ce poste jusqu'à sa mort. En
   1847, il fut créé comte et, en 1853, nommé ambassadeur
   extraordinaire à Vienne pour le mariage du duc de Brabant avec
   l'archiduchesse Marie-Henriette.

   OUBRIL (M. Paul D'), 1819-1896. Diplomate russe. Durant plusieurs
   années, M. d'Oubril fut secrétaire à l'ambassade de Russie à
   Paris et devint ensuite ambassadeur à Berlin, poste qu'il occupa
   pendant assez longtemps. Quand M. d'Oubril le quitta, il fut
   nommé sénateur à Saint-Pétersbourg. Il mourut à Naples où il
   avait été chercher un retour à la santé.


P

   PALLADIO (André), 1518-1580. Illustre architecte italien, né à
   Vicence.

   PALLAVICINI (le marquis), 1821-1855. François Pallavicini épousa
   la fille du marquis Sauli.

   PALIKAO (le maréchal comte de), 1796-1878. Titre que reçut le
   maréchal de Montauban après ses victoires en Chine durant la
   guerre de 1860.

   PALMERSTON (lord) *, 1784-1865. Homme d'État anglais, à plusieurs
   reprises ministre des Affaires étrangères.

   PALMERSTON (lady) *, 1787-1858. Sœur de lord Melbourne, et en
   premières noces lady Cowper.

   PANIEGA (Mlle DE LA). Jeune et riche Espagnole, fille du marquis
   de la Paniega, que l'Impératrice Eugénie fit épouser en 1858 au
   maréchal Pélissier, duc de Malakoff.

   PARIS (le comte DE) **, 1838-1894. Fils aîné du duc d'Orléans.

   PARME (la duchesse régente DE), 1819-1864. Louise-Marie-Thérèse
   de Bourbon, fille du duc de Berry, mariée en 1845 au duc Charles
   III de Parme dont elle devint veuve en 1854. Cette Princesse prit
   alors la régence pendant la minorité de son fils le duc Robert de
   Parme.

   PARME (le duc Robert DE), 1848-1907. Succéda à son père en 1854,
   sous la tutelle de sa mère. Par décret du 18 mars 1860, les
   duchés de Parme, de Plaisance et de Guastalle furent unis aux
   États du Roi de Sardaigne et le duc Robert fut déclaré déchu de
   son trône. Le duc Robert de Parme épousa en 1869 la princesse
   Marie-Pia de Bourbon, fille du Roi Ferdinand II des
   Deux-Siciles.

   PASQUIER (le duc) *, 1767-1862. Pair de France et grand
   chancelier.

   PASTORET (le marquis DE) ***, 1756-1840. Pair de France. Louis
   XVIII lui donna la tutelle des enfants du duc de Berry.

   PASTORET (le marquis DE), 1791-1857. M. de Pastoret avait servi
   dans la carrière administrative, sous le premier Empire, puis
   sous la Restauration. Ami du comte de Chambord, il avait refusé
   d'adhérer au gouvernement de Louis-Philippe, mais il se montra
   sympathique à celui du prince Louis-Napoléon qui le nomma
   sénateur en 1852, grand-officier de la Légion d'honneur et, en
   1855, membre de la commission municipale de Paris.

   PATOW (Érasme-Robert, baron DE), 1804-1881. Homme d'État
   prussien, M. de Patow suivit la carrière administrative. En 1858,
   il devint ministre des finances dans le cabinet présidé alors par
   le prince de Hohenzollern.

   PAYS-BAS (la Reine DES), 1818-1877. Sophie, fille du Roi
   Guillaume Ier de Würtemberg, épousa en 1839 (lorsqu'il était
   encore Prince Royal) Guillaume III qui monta sur le trône de
   Hollande en 1849. La Reine Sophie était liée d'amitié avec
   l'Empereur Napoléon III.

   PÉLISSIER (Jean-Jacques-Amable), 1792-1864. Soldat d'Afrique, où
   il combattit durant de longues années, Pélissier fut appelé au
   commandement du 1er corps de l'armée d'Orient. Il arriva à
   Sébastopol en 1855. Trois mois après, Canrobert ayant donné sa
   démission, Pélissier le remplaça et le 8 septembre suivant, il
   prit la ville d'assaut. Cette victoire lui valut le bâton de
   maréchal et le titre de duc de Malakoff. Le maréchal Pélissier
   fut ensuite ambassadeur à Londres et, pendant la guerre d'Italie
   en 1859, fut chargé d'organiser à Nancy le corps d'observation
   contre la Prusse.

   PELLICO (Silvio) ***, 1788-1854. Poète et littérateur italien.

   PEPE (le général Guillaume), 1782-1855. Grand patriote et général
   italien, ayant fait les guerres du premier Empire dans la légion
   italienne. Après 1815, Pepe devint un des chefs du carbonarisme
   et du parti libéral à Naples où il était né. Après de nombreuses
   péripéties qui le forcèrent à s'exiler, Pepe fut rappelé à Naples
   en 1848 par la révolution triomphante, reçut le commandement du
   corps d'armée envoyé par le gouvernement constitutionnel de
   Naples à Charles-Albert pour battre les Autrichiens. Quand le Roi
   Ferdinand rappela ses troupes, Pepe, trahi et abandonné par la
   plupart de ses soldats, resta fidèle à la cause nationale et
   offrit son épée à Manin. Il combattit avec vaillance pendant le
   siège de Venise et, après la capitulation de cette ville, Pepe se
   fixa à Nice, puis à Turin où il termina sa vie.

   PÉRIGORD (la comtesse Edmond DE), 1793-1862, plus tard duchesse
   de Dino, auteur de cette Chronique.

   PÉRIGORD (la duchesse DE) *, 1789-1866. Née Choiseul-Praslin.

   PÉRIGORD (le comte Paul DE) **, 1811-1880. Second fils du duc et
   de la duchesse de Périgord.

   PÉRIGORD (le comte Alexandre DE) *, 1813-1894. Plus tard duc de
   Dino, second fils du duc et de la duchesse de Talleyrand.

   PÉRIGORD (Mlle Pauline DE) *, 1820-1890. Fille du duc de
   Talleyrand et de l'auteur de la Chronique que nous publions. Elle
   épousa en 1839 le marquis Henri de Castellane.

   PERRONE DI S. MARTINO (le baron Paul), né en 1832. Il était fils
   du général Perrone qui fut tué à la bataille de Novare, en 1849,
   et de la baronne Perrone, née La Tour-Maubourg.

   PERRONE DI S. MARTINO (la baronne), 1844-1879. Maria
   Giamazzo-Pampurata, mariée au baron Paul Perrone di S. Martino.

   PERSIGNY (Fialin DE) ***, 1808-1872. Grand ami du prince Louis
   Bonaparte, plusieurs fois ministre sous le second Empire.

   PERSIGNY (la duchesse DE), née en 1831. Églée-Napoléone-Albine,
   fille unique du prince de la Moskowa, épousa, en 1852, M. de
   Persigny dont elle devint veuve en 1872.

   PEYRONNET (le comte DE) **, 1778-1854. Ministre de l'Intérieur en
   1824 dans le ministère Polignac.

   PIE (Mgr), 1815-1880. Louis-François-Désiré-Édouard Pie, évêque
   de Poitiers, chef du parti religieux ultramontain en France, ami
   de M. Veuillot, rédacteur du journal _l'Univers_, adversaire en
   polémique de Mgr Dupanloup, évêque d'Orléans. Mgr Pie fut promu
   au cardinalat en 1879.

   PIERRE L'ERMITE, 1050-1115. Religieux, né à Amiens, prédicateur
   de la première croisade.

   PIERRES (le baron DE), 1818-1876. Etienne de Pierres était
   premier écuyer de l'Impératrice Eugénie et fut député au Corps
   législatif. Il quitta la vie politique après la révolution du 4
   septembre 1870.

   PIETRI (Joachim), né en 1820. D'abord avocat et plusieurs fois
   préfet, Pietri fut appelé en 1866 à remplacer M. Boitelle comme
   préfet de police à Paris. Nommé sénateur en 1870, Pietri resta
   depuis en dehors de la politique.

   PICARD (Louis-Joseph-Ernest), 1821-1877. Avocat et homme
   politique français, député sous le second Empire, Picard se fit
   remarquer par la vivacité incisive de sa parole dans
   l'opposition. Il fut membre du Gouvernement de la défense
   nationale dans lequel il fut chargé du ministère des Finances.
   Picard fit partie du premier ministère de M. Thiers, comme
   ministre de l'Intérieur, et fut ensuite envoyé à Bruxelles pour y
   représenter la France.

   PIMODAN (Georges de la Vallée de Rarécourt, marquis DE),
   1822-1860. Georges de Pimodan entra au service de l'Autriche
   après la révolution de 1830 en France. En 1848, il fit la
   campagne d'Italie sous les ordres du maréchal Radetzky et prit
   une part brillante en 1849 à la campagne pour soumettre la
   Hongrie. Le marquis de Pimodan renonça alors à poursuivre sa
   carrière militaire, il rentra en France et y épousa Mlle de
   Couronnel. En 1860, il reçut le grade de général dans l'armée
   pontificale, organisée par le général de Lamoricière, et fut tué
   à Castelfidardo.

   POLIGNAC (le prince Jules DE) *, 1780-1847. Ministre du Roi
   Charles X.

   POLIGNAC (le prince Alphonse DE), 1826-1863. Fils du prince de
   Polignac, ministre de Charles X, il épousa en 1860 Mlle Émilie
   Mirès, qui se remaria en 1865 avec Gustave de Rozan.

   PONIATOWSKI (le prince Stanislas), 1835-1908. Fils du prince
   Joseph Poniatowski, épousa, en 1856, Mlle Louise Le Hon, fille de
   l'ancien ministre de Belgique à Paris.

   PORTUGAL (le Roi DE), 1837-1861. Pedro V, fils aîné de la Reine
   Marie II da Gloria à laquelle il succéda en 1853 sur le trône de
   Portugal. Ce prince avait épousé la princesse Stéphanie de
   Hohenzollern dont il n'eut pas d'enfant.

   PORTUGAL (la Reine DE), 1837-1859. La princesse Stéphanie de
   Hohenzollern-Sigmaringen épousa en 1858 le Roi Pedro V de
   Portugal. Elle mourut un an après son mariage de la diphtérie.

   POTOCKA (la comtesse), 1807-1877. Mlle Delphine de Komar, fille
   de M. Stanislas-Dauphin de Komar et de Mlle Honorine Orlowska,
   épousa le comte Miécislas Potocki de Tylczyn dont elle se sépara
   bientôt. La comtesse Delphine était connue par sa merveilleuse
   beauté, sa voix superbe, son grand talent musical, et ses succès
   dans la haute société européenne.

   POURTALÈS (le comte Albert DE), 1812-1861. Diplomate prussien,
   chambellan du Roi de Prusse et ministre plénipotentiaire à Paris
   où il succéda au comte Max de Hatzfeldt après la mort de
   celui-ci.

   POZZO DI BORGO (le duc). Charles, neveu du célèbre diplomate de
   ce nom, et son héritier, épousa en 1852 Mlle Valentine de
   Crillon.

   POZZO DI BORGO (la duchesse). Valentine, fille du duc de Crillon,
   épousa en 1852 le duc Charles Pozzo di Borgo.

   PRÉVOST-PARADOL (Lucien-Anatole), 1829-1878. Fils d'un ancien
   officier de marine, Prévost-Paradol fut un des élèves les plus
   distingués de l'École normale. En 1856, il était à Paris comme
   rédacteur du _Journal des Débats_ et du _Courrier du Dimanche_,
   où la distinction de sa plume lui fit une réputation rapide, mais
   lui attira aussi les rigueurs du gouvernement. En 1869, il
   remplaça Ampère à l'Académie française. Sous le ministère d'Émile
   Ollivier en 1870, s'étant rallié au gouvernement, Prévost-Paradol
   fut nommé ministre de France à Washington; les malheurs du pays
   et des chagrins personnels le poussèrent au suicide.

   PROKESCH-OSTEN (le baron Antoine DE) ***, 1795-1876. Diplomate
   autrichien.

   PRUSSE (le Roi DE) **. Frédéric-Guillaume IV, 1795-1861.

   PRUSSE (le prince DE) **, 1797-1888. Plus tard Empereur
   d'Allemagne.

   PRUSSE (princesse DE) **, 1811-1890. Née princesse Augusta de
   Saxe-Weimar-Eisenach.

   PRUSSE (la Reine Élisabeth DE) ***, 1801-1879. Née princesse de
   Bavière.

   PRUSSE (la princesse Albert DE) **, 1810-1883. Née princesse des
   Pays-Bas.

   PRUSSE (le prince Charles DE), 1801-1883. Troisième fils du Roi
   Frédéric-Guillaume III, épousa en 1827 la princesse Marie de
   Saxe-Weimar-Eisenach.

   PRUSSE (la princesse Charles DE) **, 1808-1877. Née princesse
   Marie de Saxe-Weimar-Eisenach.

   PRUSSE (le prince Adalbert DE) **, 1811-1873. Chef de la marine
   prussienne.

   PRUSSE (la princesse Anne DE), née en 1836. Fille du prince
   Charles de Prusse, mariée à Berlin en 1853 au landgrave Frédéric
   de Hesse dont elle devint veuve en 1884.

   PRUSSE (le prince Frédéric-Charles DE). Fils unique du prince
   Charles de Prusse, militaire distingué, feld-maréchal dans
   l'armée prussienne. Ce prince avait épousé en 1854 la princesse
   Marianne d'Anhalt.

   PRUSSE (la princesse Louise DE). Née en 1838, épousa en 1856 le
   grand-duc de Bade. (Voir _Bade_.)

   PRUSSE (le prince Frédéric-Guillaume DE), 1831-1888. Fils unique
   de l'Empereur Guillaume Ier. Ce prince prit le titre de Prince
   Royal le jour où son père devint Roi. Il fit avec bravoure les
   guerres de 1866 et de 1870; puis, déjà fort malade, il monta sur
   le trône en 1888 sous le nom de Frédéric III. Le terrible mal qui
   le minait l'emporta bientôt et son règne ne dura que
   quatre-vingt-dix-neuf jours.

   PRUSSE (la princesse Frédéric-Guillaume DE), 1840-1901. Victoria,
   Princesse Royale de la Grande-Bretagne et d'Irlande, duchesse de
   Saxe, mariée en 1858 au prince Frédéric-Guillaume de Prusse, qui
   ne monta sur le trône qu'en 1888.

   PÜCKLER (le comte Hermann), 1797-1892. Maréchal de Cour du prince
   de Prusse, le comte Pückler continua ses fonctions lorsque ce
   prince monta sur le trône de Prusse et devint ensuite Empereur
   d'Allemagne.

   PUTBUS (la princesse DE), 1837-1867. Wanda, fille de Georges de
   Veltheim-Bartensleben, épousa en 1857 le comte Guillaume de
   Lottum qui devint héritier des terres et du titre de prince de
   Putbus, en 1860, par la décision de son grand-père maternel.

   PYAT (Félix), 1810-1889. Auteur dramatique et homme politique
   français. Sa carrière littéraire s'arrêta à l'année 1848, qui
   modifia toute sa vie. Nommé représentant du peuple à l'Assemblée
   constituante, il siégea parmi les démocrates les plus avancés de
   cette chambre, et vota constamment avec les représentants de la
   Montagne.


Q

   QUÉLEN (le comte DE) *, 1778-1839. Hyacinthe-Louis de Quélen,
   archevêque de Paris.

   QUITRY (le marquis DE), 1827-1866. Odon-Charles, marquis de
   Chaumont-Quitry, fut nommé au début du second Empire chambellan
   de Napoléon III. En 1854, M. de Quitry fut élu député dans le
   département de la Sarthe.


R

   RACHEL (Mlle) **, 1820-1858. Grande tragédienne française.

   RADETZ-RADETZKY (le comte) ***, 1766-1858. Feld-maréchal
   autrichien.

   RADOWITZ (le général Joseph DE) ***, 1797-1853. Grand ami du Roi
   Frédéric-Guillaume IV.

   RADZIWILL (prince Guillaume) **, 1797-1870. Général au service de
   Prusse.

   RADZIWILL (la princesse Guillaume), **, 1806-1896. Mathilde,
   fille du prince Clary.

   RADZIWILL, (prince Antoine), 1833-1904. Fils aîné du prince
   Guillaume Radziwill. Officier d'artillerie dans l'armée
   prussienne; fut, pendant vingt-deux années, aide de camp de
   l'Empereur Guillaume Ier, et ne se retira de la carrière
   militaire qu'en 1888, après la mort de Frédéric III. Il était
   alors aide de camp général et avait reçu l'ordre de l'Aigle noir.
   A la suite de la mort de son père en 1870, le prince Antoine
   Radziwill devint chef de sa famille et propriétaire du majorat de
   Niewiez en Lithuanie et de deux autres ordinaties dont il
   hérita de son oncle, le prince Léon Radziwill. En 1857, il épousa
   à Sagan Mlle Marie de Castellane.

   RAGLAN (lord). 1788-1855. James-Henri-Fitzroy-Somerset, baron
   Raglan, général anglais, aide de camp du duc de Wellington. Lord
   Raglan avait fait avec lui les campagnes d'Espagne et le suivit à
   Waterloo, où il fut atteint d'une balle au bras droit qui en
   nécessita l'amputation. Après la mort du duc de Wellington, lord
   Raglan fut nommé maître général de l'artillerie, et élevé à la
   pairie. Général en chef des forces anglaises envoyées en Orient,
   l'année 1854, il débarqua en Crimée et prit une part décisive au
   succès de la bataille de l'Alma. Atteint du choléra, pendant le
   siège de Sébastopol, il mourut à son quartier général.

   RAGUSE (le duc DE) ***, 1774-1852. Marmont, maréchal de France.

   RANDON (le maréchal comte), 1795-1871. Engagé volontaire lors de
   la campagne de Russie, Randon était capitaine en 1813. Mis à
   l'écart sous la Restauration, il devint, seulement en 1841,
   maréchal de camp, et en 1847 lieutenant-général. Après 1848,
   Randon fut chargé du gouvernement de l'Algérie, après le coup
   d'État. Sénateur en 1852, maréchal de France en 1856, il devint
   ministre de la guerre de 1859 à 1867.

   RATTAZZI (Urbain), 1808-1873. Piémontais et homme politique, qui
   contribua fort, avec Cavour, à faire l'unité de l'Italie.

   RAÜMER (Charles-Otto), 1805-1859, suivit la carrière
   administrative en Prusse et fut ministre des cultes de 1850 à
   1858.

   RAUZAN (la duchesse DE) ***, née en 1820. Claire, fille du
   dernier duc de Duras.

   RAVIGNAN (l'abbé DE) **, 1795-1858. Jésuite fort distingué et
   prédicateur très goûté.

   RÉCAMIER (Mme) *, 1777-1849. Célèbre par sa beauté et par ses
   hautes amitiés.

   REDERN (le comte Henri), 1804-1890. Diplomate prussien. Ministre
   à Dresde et à Saint-Pétersbourg. En 1836, il avait épousé la
   princesse Victoire Odescalchi.

   RESSÉGUIER (le comte Albert DE), 1816-1902. Issu d'une famille de
   Toulouse, le comte de Rességuier fut élu député, en 1849, dans
   les Basses-Alpes et fit partie de la majorité monarchique à
   l'Assemblée législative. Il ne se rallia pas à la politique du
   coup d'État et, ayant protesté avec ses collègues réunis à la
   mairie du Xe arrondissement, il fut emprisonné au Mont Valérien.
   Enfermé dans Paris, pendant le siège de 1870-1871, le comte de
   Rességuier fut un des membres les plus actifs de la Société
   internationale des secours aux blessés. En 1871, il fut élu
   représentant à l'Assemblée nationale où il prit place à droite.
   Non réélu en 1876, M. de Rességuier vécut, depuis lors, dans la
   retraite.

   RETZ (le cardinal DE) *, 1614-1679. Joua un rôle considérable
   dans la Fronde.

   REUSS (le prince Henri VII), 1825-1906. Diplomate prussien. Le
   prince Reuss fut, durant plusieurs années, premier secrétaire à
   la légation de Prusse à Paris où il était très en faveur à la
   cour des Tuileries. Plus tard, il occupa, comme ambassadeur, les
   postes de Saint-Pétersbourg, de Constantinople et de Vienne qui
   fut la fin de sa carrière. En 1876, le prince Henri VII Reuss
   épousa la princesse Marie de Saxe-Weimar, fille du grand-duc
   régnant. Il était chevalier de l'Aigle noir.

   RIGAULT (Ange-Hippolyte), 1821-1858. Littérateur et critique
   français, Rigault fut choisi en 1847 par le duc de Nemours, pour
   être le précepteur de son fils, le comte d'Eu. Il suivit son
   élève en Angleterre après la révolution de 1848, mais revint
   bientôt en France où il entra à la rédaction du _Journal des
   Débats_.

   RITTBERG (le comte Louis DE), 1797-1881. Président du tribunal de
   Glogau, en Silésie prussienne; membre à vie de la Chambre des
   seigneurs en Prusse.

   ROBECK (le prince DE), 1801-1853. Gaston de Montmorency. Grand
   d'Espagne; capitaine de cavalerie.

   ROGER DU NORD (le comte Édouard), 1803-1881. Homme politique
   français. Roger du Nord entra dans la diplomatie sous la
   Restauration; puis, en 1831, ayant été élu député, il se consacra
   exclusivement à ses nouveaux devoirs. Grand ami de M. Thiers, il
   suivit la même ligne de conduite que lui.

   ROTHSCHILD (le baron Meyer-Alphonse DE), né en 1827. Chef de la
   maison de banque de Paris que lui laissa son père en 1868. Le
   baron Alphonse de Rothschild épousa, en 1837, sa cousine Éléonore
   de Rothschild, fille du baron Lionel, chef de la maison de
   Londres.

   ROTHSCHILD (James) **, 1792-1868. Quatrième fils de Mayer-Anselme
   Rothschild.

   RUSSEL (lord John) *, 1792-1878. Homme d'État anglais, troisième
   fils du duc de Bedford.

   RUSSEL (lady John). Françoise-Anna-Maria, fille de lord Minto (un
   des ardents du parti whig), épousa en 1841 lord John Russel, dont
   elle fut la seconde femme.

   RUSSIE (l'Impératrice DE) *, 1792-1860. Princesse Charlotte de
   Prusse.

   RUSSIE (la grande-duchesse Hélène DE) **, 1807-1873. Princesse
   Charlotte de Würtemberg.

   RUSSIE (le grand-duc Constantin DE) ***, 1827-1893. Second fils
   de l'Empereur Nicolas Ier. Grand amiral de la marine russe.


S

   SABLÉ (la marquise DE), 1598-1678. Madeleine de Souvré, marquise
   de Sablé, était une des femmes les plus spirituelles du
   dix-septième siècle. Fille du maréchal de Souvré, Mme de Sablé
   était l'amie de Mme de Longueville, et son salon fut le
   rendez-vous des beaux esprits du temps. En 1855, M. Cousin a
   publié un livre sur Mme de Sablé.

   SACY (Samuel-Ustazade-Silvestre DE), 1801-1879. Écrivain
   français, pendant longtemps rédacteur du _Journal des Débats_, M.
   de Sacy fut, en 1854, nommé membre de l'Académie française et, en
   1864, sénateur pour avoir consacré dans le _Journal des Débats_
   deux articles fort élogieux sur la _Vie de Jules César_ que
   l'empereur Napoléon III venait de publier.

   SAFFI. Membre influent du gouvernement organisé à Rome en 1848
   par Mazzini. Un triumvirat avait été élu par cette assemblée
   romaine. Il se composait de Mazzini, Saffi et Armellini, qui
   étaient tous trois investis de pouvoirs absolus.

   SAINT-AIGNAN (Mlle Amicie Rousseau DE), 1835-1854, épousa en 1853
   le comte Paul de Périgord et mourut en donnant le jour à une
   fille.

   SAINT-ARNAUD (Achille Leroy DE), 1798-1854. Entré au service
   militaire en 1815. Achille de Saint-Arnaud fit toutes les
   campagnes d'Afrique et, en 1851, il fut promu au commandement
   d'une division de l'armée de Paris. Devenu ensuite ministre de la
   guerre, il s'attacha à la réorganisation de l'armée. Le 2
   décembre 1851, Saint-Arnaud fut chargé de prendre les mesures
   militaires qui devaient assurer la réussite du coup d'État et, en
   1852, il reçut le bâton de maréchal. Mis, en 1854, à la tête de
   l'armée dirigée sur la Crimée, Saint-Arnaud y opéra une heureuse
   descente, et après avoir remporté la victoire de l'Alma,
   succomba en peu de jours, vaincu par une maladie qui le minait
   depuis longtemps.

   SAINTE-AULAIRE (le comte DE) *, 1788-1854. Pair de France et
   diplomate distingué.

   SAINTE-BEUVE (Charles-Augustin) ***, 1804-1899. Critique français
   célèbre.

   SAINTE-FOIX (Radix DE). Premier commis des Affaires étrangères
   sous le Directoire: aimable et plein d'esprit, au dire de Mme
   Geoffrin, Sainte-Foix était un grand ami du prince de Talleyrand.

   SAINT-MARC-GIRARDIN (1801-1873). Littérateur français, appelé, en
   1830, à suppléer M. Guizot à la Faculté des lettres et nommé
   maître des requêtes au Conseil d'État, Saint-Marc-Girardin devint
   rédacteur du journal des _Débats_. En 1834 il fut élu député et,
   en 1844, nommé à l'Académie française. Sous la République et
   l'Empire, Saint-Marc-Girardin se tint à l'écart de la politique.

   SAINT-PRIEST (le vicomte DE), 1789-1881.
   Emmanuel-Louis-Marie-Guignard vicomte de Saint-Priest avait suivi
   sa famille en Russie lors de l'émigration; il entra au service
   militaire de ce pays et ne revint en France qu'après la chute de
   Napoléon Ier. Il servit avec ardeur la cause du gouvernement
   royal et, à la seconde Restauration, fut nommé maréchal de camp,
   premier écuyer tranchant, et menin de M. le duc d'Angoulême. En
   1823, le vicomte de Saint-Priest se distingua pendant la guerre
   d'Espagne où sa belle conduite lui valut le grade de
   lieutenant-général. Nommé ministre de France à Madrid, puis à
   Berlin, il démissionna en 1832, pour préparer, avec la duchesse
   de Berry, le mouvement royaliste en Vendée. Le vicomte de
   Saint-Priest vécut ensuite dans la retraite jusqu'en 1849. Il fut
   alors élu à l'Assemblée législative, où il vota toujours avec
   l'extrême droite, restant fidèle au comte de Chambord dont il
   était le confident. Le coup d'État de 1851 mit fin à sa carrière
   parlementaire.

   SAINT-PRIEST (le comte Alexis DE) *, 1805-1885. Diplomate et
   écrivain français, membre de l'Académie française où il fut élu
   en 1849.

   SALMOUR (le comte Roger Gabaleone DE). Le comte de Salmour était
   un ami de jeunesse du comte de Cavour. Il fut d'abord secrétaire
   au ministère des Finances en Piémont, puis au ministère des
   Affaires étrangères et devint ensuite ministre plénipotentiaire à
   Naples où il resta jusqu'en 1859.

   SALVANDY (Narcisse-Achille, comte DE) *, 1795-1856. Littérateur
   et homme politique français.

   SARDAIGNE (le roi DE), ***, Victor-Emmanuel II, 1820-1878.

   SAVIGNY (Charles-Frédéric DE), 1813-1875, diplomate prussien,
   fils du célèbre jurisconsulte de ce nom. Charles de Savigny reçut
   plusieurs missions diplomatiques et en 1864 fut envoyé à la Diète
   de Francfort-sur-le-Mein. Après la victoire de Sadowa, Charles de
   Savigny eut une grande part aux traités et aux négociations ayant
   pour objet l'unification de l'Allemagne sous l'hégémonie de la
   Prusse. En 1867 il abandonna le service d'État et fut élu député
   à la Diète de la nouvelle confédération de l'Allemagne du Nord.

   SAXE (le prince Albert DE), 1828-1902. Fils aîné du roi Jean de
   Saxe et de la princesse Amélie de Bavière; succéda à son père sur
   le trône de Saxe en 1873. Ce prince avait épousé en 1853 la
   princesse Carola de Holstein-Gattorp-Wasa, dont il n'a pas eu
   d'enfants.

   SAXE (le prince Georges DE), 1832-1904, second fils du roi Jean
   de Saxe, marié en 1859 à l'infante Marie de Portugal, fille de la
   Reine Marie II da Gloria. Ce prince succéda à son frère le roi
   Albert sur le trône de Saxe en 1902.

   SAXE-COBOURG-KOHARY (la princesse Clémentine d'Orléans),
   1797-1862. Épousa le prince Auguste de Cobourg-Kohary.

   SAXE-MEININGEN (le prince Georges DE), né en 1826. Son père, le
   duc Bernard de Saxe-Meiningen, abdiqua, en 1866, en faveur de ce
   prince. Celui-ci se maria trois fois: 1e en 1850 à Berlin, avec
   la princesse Charlotte de Prusse qui mourut en 1855; 2e avec la
   princesse Feodora de Hohenlohe-Langenburg, morte en 1872; 3e
   enfin en 1873, il contracta un mariage morganatique avec Hélène
   Franz, créée baronne de Heldburg.

   SAXE-MEININGEN (la princesse héréditaire DE) ***, princesse
   Charlotte de Prusse, 1831-1855.

   SAXE-WEIMAR (le grand-duc Charles-Frédéric DE), 1789-1853.
   Épousa, en 1804, la grande-duchesse Marie-Paulowna de Russie.

   SAXE-WEIMAR (le grand-duc Charles DE ***), 1818-1901. Succéda à
   son père en 1853.

   SCARELLA. Artiste habitant Venise.

   SCHMERLING (le chevalier Antoine DE). 1805-1893. Homme d'État
   autrichien. Lors des événements de 1848, M. de Schmerling fut
   désigné pour faire partie de l'assemblée préparatoire de
   Francfort. Il fut membre du Comité des 17 et prit une part des
   plus actives à ses travaux. Peu après Schmerling fut élu membre
   de l'assemblée de Francfort; et, lorsque l'archiduc Jean, vicaire
   de l'Empire, forma son premier cabinet, ce fut M. de Schmerling
   qui fut appelé à le présider. N'ayant pu contre-balancer
   l'influence croissante de la Prusse, Schmerling demanda à être
   rappelé en 1849. Après avoir encore occupé différents postes en
   Autriche, il se retira tout à fait lorsque M. de Beust reçut le
   pouvoir des mains de l'Empereur d'Autriche.

   SCHULENBOURG (le comte Charles DE) **, 1788-1856.
   Lieutenant-colonel autrichien; troisième mari de la duchesse
   Wilhelmine de Sagan.

   SCHIAVONE (Andrea), 1522-1582. Peintre et graveur, très protégé
   par le Titien. Il était né en Dalmatie.

   SCHILLER, 1759-1805. Grand poète tragique et historien allemand.

   SCHLEINITZ (le comte Alexandre DE) ***, 1807-1885. Diplomate et
   ministre en Prusse.

   SCHLEGEL (Auguste-Guillaume) ***, 1767-1845. Célèbre critique
   allemand, très attaché à Mme de Staël.

   SCHLICK (François), 1789-1862. Comte de Bassano et de
   Weisskirchen, général autrichien qui fit les guerres contre
   Napoléon Ier. En 1844 il fut fait feld-maréchal et, après la
   révolution de Vienne en 1848, Schlick commanda la place de
   Cracovie. Il remporta alors avec des forces minimes plusieurs
   victoires sur les insurgés et se réunit ensuite à Windisch-Graetz
   ainsi qu'à Haynau pour contribuer aussi à la soumission de la
   Hongrie. Ayant reçu encore un commandement en 1859, il combattit
   aussi à Solferino.

   SCHMETTAU (Mme DE), morte en 1854. Justine de Blücher épousa à
   Coblence en 1852 M. de Schmettau et mourut deux ans après son
   mariage.

   SCHŒNLEIN (le docteur) **, 1793-1864. Savant médecin natif de
   Zurich et plus tard établi à Berlin.

   SCHŒNBURG (la princesse Louise) **, 1803-1884. Née princesse de
   Schwarzenberg.

   SCHŒNBORN (la comtesse DE), née en 1800. Ernestine, fille du
   comte de Kürnburg, mariée en 1822 au comte Charles de Schœnborn.
   Devenue veuve en 1841, la comtesse Schœnborn fut nommée
   grande-maîtresse de cour de l'archiduchesse Sophie d'Autriche.

   SCHWANTHALTER (Louis-Michel), 1802-1848. Célèbre sculpteur
   allemand. Bavarois de naissance. Il laissa de nombreux ouvrages,
   ornant surtout la ville de Munich.

   SCHWARZENBERG (le prince Félix) ***, 1800-1852. Diplomate
   autrichien et premier ministre après 1848.

   SCHWARZENBERG (le cardinal-prince Frédéric DE), ***, 1807-1885.
   Prince-archevêque de Prague depuis 1849.

   SCHWARZENBERG (le prince Charles-Philippe DE), 1771-1819.
   Feld-maréchal autrichien. Envoyé comme ambassadeur à
   Saint-Pétersbourg, puis à Paris, il y négocia le mariage de
   Napoléon Ier avec l'archiduchesse Marie-Louise en 1809. Dans
   un bal que le prince Schwarzenberg donnait en 1810, à l'occasion
   de cet événement, un incendie terrible éclata où il périt une
   foule de personnes, entre autres sa propre belle-sœur. Le prince
   Schwarzenberg commanda les troupes autrichiennes auxiliaires de
   celles de la France, pendant la campagne de Russie, puis il
   devint général en chef des troupes coalisées après la défection
   de l'Autriche.

   SCHWARZENBERG (le prince Adolphe DE), 1799-1888. Landgrave
   princier de Kleggau, épousa en 1838 la princesse Éléonore de
   Lichtenstein.

   SCHWERIN (le comte Maximilien) ***, 1804-1872. Homme d'État
   prussien, plusieurs fois ministre.

   SCLOPIS (le comte), 1798-1859. Paul-Frédéric Sclopis di Salerano,
   natif de Turin, était un jurisconsulte du plus haut mérite.
   Membre de la commission nommée par le roi Charles-Albert, pour
   élaborer un nouveau code civil dans le royaume de Piémont,
   Sclopis devint président de la commission pour la loi de la
   presse, puis ministre de la Justice en 1848 dans le cabinet
   Balbo. Après la démission de ce ministère, le comte Sclopis fut
   créé sénateur et devint président de ce Sénat. Président de
   l'Académie des sciences à Turin, il collabora à l'_Antologia_
   fondée à Florence: catholique fervent, Sclopis combattit la
   suppression des ordres religieux. En 1868, le roi lui accorda le
   collier de l'ordre de l'Annunziata. En 1872, dans la question de
   l'Alabama qui faillit faire éclater la guerre entre l'Amérique et
   l'Angleterre, le comte Sclopis fut nommé arbitre entre les deux
   nations.

   SCLOPIS (la comtesse), née Avogadro, d'une très bonne famille de
   Novare.

   SEEBACH (la comtesse DE), 1820-1888. Marie, fille du comte de
   Nesselrode, chancelier de Russie, épousa, en 1839, le comte
   Albin-Léon de Seebach, chambellan du roi de Saxe, ministre
   plénipotentiaire durant de longues années, à Paris, où il mourut
   en 1894.

   SEIGNELAY (Jean-Baptiste Colbert, marquis DE), 1651-1691. Fils
   aîné du grand Colbert, auquel il succéda comme secrétaire d'État
   au département de la marine. Le marquis de Seignelay prit part à
   quelques-uns des faits d'armes de cette marine qu'il avait très
   puissamment organisée.

   SERRANO (la maréchale), duchesse de la Torre, habitait Paris.
   Elle était célèbre par sa beauté et une vie un peu aventureuse.

   SÉVIGNÉ (la marquise DE), 1636-1696. Marie de Rabutin-Chantal,
   une des femmes les plus distinguées du dix-septième siècle.

   SEYMOUR (sir George Hamilton), 1797-1880. Diplomate anglais et
   petit-fils du premier marquis d'Hertford. Après avoir passé par
   plusieurs postes diplomatiques en Europe, sir Hamilton Seymour
   fut transféré en 1851 de Lisbonne à Saint-Pétersbourg où il eut
   avec l'empereur Nicolas Ier ces fameux entretiens secrets,
   communiqués à lord John Russell, et ensuite au Parlement, dans
   lesquels le Czar offrait à l'Angleterre de partager avec elle les
   dépouilles de l'empire turc. En 1855 sir Hamilton Seymour fut
   envoyé comme ambassadeur à Vienne et nommé membre du Conseil
   privé. En 1858 il prit sa retraite.

   SEYMOUR (Lady Gertrude), fille du duc Dacre, mariée en 1831 à sir
   George Hamilton Seymour, diplomate anglais.

   SHELLEY (Lady Suzanne), fille de Stephen-Martin, avait épousé en
   1843 sir Spencer-Shelley.

   SHREWSBURY (lord Bertram-Arthur), 17e lord. Shrewsbury mourut
   sans enfants et laissa la partie disponible de sa fortune au
   second fils du duc de Norfolk.

   SINGLIN (Antoine), 1600-1664. Ascète de la Société de Port-Royal
   et directeur de la maison de Paris. Lié d'amitié avec Saint-Cyran
   et Gondi, Singlin tenait rang parmi les prédicateurs de cette
   époque. Ses sermons attiraient la foule et il avait des
   pénitents des classes les plus élevées. Antoine Singlin fut
   interdit par l'archevêque de Paris en sa qualité de Janséniste.
   Il quitta Paris en 1661 et se retira dans une terre appartenant à
   la duchesse de Longueville.

   SOPHIE D'AUTRICHE (l'archiduchesse) **, 1805-1872. Fille du roi
   Max de Bavière, épousa en 1824 l'archiduc François.

   SOPHIE-CHARLOTTE (la Reine), 1668-1705. Fille d'Ernest-Auguste,
   électeur de Hanovre, épouse de Frédéric Ier, Roi de Prusse,
   dont elle fut la seconde femme.

   SOUVAROFF (Alexis Vialiéwitch, comte DE), 1729-1800. Général dans
   l'armée russe, Souvaroff fit toutes les guerres contre la
   Turquie, soumit les Tartares-Nogaïs de la Crimée et battit
   l'armée polonaise, en 1794, commandée par Kosciusko. Avant de
   prendre possession de Varsovie, Souvaroff fit un carnage
   effroyable des habitants du faubourg de Praga. En 1799, Souvaroff
   fut envoyé, comme généralissime, en Italie où il obtint d'abord
   des succès contre les Français; mais Masséna sut ensuite le
   refouler en Suisse. Souvaroff revint alors en Russie, y mourut
   peu après, mécontent et en disgrâce.

   SPONNECK (Guillaume-Charles, comte DE), 1815-1888. Homme d'État
   et économiste danois. En 1850 il était ministre des Finances en
   Danemark, et ce fut le comte Sponneck qui accompagna le Roi
   Georges en Grèce.

   STAEL (Mme DE) *, 1766-1817. Née Necker, célèbre par ses talents
   et son exil.

   STANLEY (Lord Edward-Henry-Smith), 1826-1893. Fils aîné de lord
   Derby (Edward-Geoffrey Stanley, mort en 1869). Envoyé à
   vingt-deux ans à la Chambre des Communes, lord Stanley y siégea
   avec les tories dont son père était le chef. En 1869, à la mort
   de son père, il prit le titre de lord Derby et suivit la
   politique de M. Disraëli.

   STOLBERG-WERNIGERODE (le comte Henri DE) ***, 1772-1854. Ministre
   d'État en Prusse.

   STRATFORD DE REDCLIFFE (lord Canning, vicomte DE), 1786-1880.
   Diplomate anglais, cousin du célèbre Canning. Après avoir occupé
   plusieurs postes, lord Stratford devint ambassadeur auprès du
   Sultan; il y travailla à réconcilier la Russie avec la Turquie et
   se retira ensuite à Navarin. Redevenu ambassadeur à
   Constantinople, de 1841 à 1858, il appuya la Porte qui refusait
   de livrer les réfugiés hongrois et prit une part prépondérante
   aux négociations qui amenèrent l'alliance franco-anglaise et la
   guerre de Crimée. En 1852, lord Stratford fut élevé à la pairie
   en Angleterre.

   STRAUSS (Victor), 1809-1899. D'abord théologien, Strauss devint,
   depuis 1850, ministre de la principauté de Schaumburg-Lippe à la
   Diète de Francfort. Partisan de la politique autrichienne,
   Strauss était détesté de Bismarck et de la cour de Berlin.

   STRIKLAND (Miss Agnès), 1806-1874. Femme de lettres, auteur de
   plusieurs ouvrages historiques, entre autres de la biographie des
   reines d'Angleterre et d'Écosse.

   SUE (Eugène), 1804-1857. Célèbre romancier français, auteur des
   _Mystères de Paris_ et du _Juif Errant_.

   SUÈDE (la princesse Amélie DE) ***, 1805-1853, sœur du prince
   Gustave de Wasa, père de la Reine Carola de Saxe.

   SUÈDE (le Roi Oscar Ier DE), 1799-1859, succède à son père le
   Roi Charles XIV en 1844. En 1829, ce prince avait épousé la
   princesse Joséphine de Leuchtenberg, fille du prince Eugène de
   Beauharnais.

   SUÈDE (le prince Oscar DE), duc d'Ostrogothie, 1829-1907. En 1872
   ce prince monta sur le trône de Suède. En 1857, il avait épousé
   la princesse Sophie de Nassau.


T

   TALBOT (lord Edmond Bernard), né en 1855, second fils du
   quatorzième duc de Norfolk, adopta, avec l'autorisation de la
   Reine en 1876, les noms et les armes de Talbot. Il était officier
   dans l'armée anglaise et avait épousé, en 1879, lady Mary, fille
   de lord Montagu-Bertie des earls of Abingdon.

   TALLEYRAND (le prince DE) *, 1754-1838. Charles-Maurice, prince
   de Bénévent.

   TALLEYRAND (le baron, puis comte Charles DE) ***, 1821-1896.
   Diplomate français.

   TALLEYRAND (la comtesse Louis DE), 1819-1855. Stéphanie de
   Pommereu, mariée en 1839 au comte Louis de Talleyrand.

   TA['N]KI (Joseph), 1805-1888. Patriote et publiciste polonais.
   Après avoir pris une part active à la révolution de 1830, Joseph
   Ta['n]ski se réfugia en France où il fut incorporé, comme
   officier, dans la Légion étrangère et devint capitaine en
   combattant contre Abd-el-Kader, et en Espagne contre les
   carlistes. Joseph Ta['n]ski  entra alors dans la presse et devint
   collaborateur du journal des _Débats_. Pendant la guerre de
   Crimée, à laquelle il prit part, Joseph Ta['n]ski organisa une
   direction d'informations militaires qui rendit les plus précieux
   services à l'armée des alliés. A la fin de 1870, il fonda
   _l'Avenir militaire_, dans lequel Ta['n]ski s'occupa de la
   réforme et de la réorganisation de l'armée française. Il a laissé
   plusieurs ouvrages et s'était fait une place très honorable,
   comme publiciste.

   THEIMER (Augustin), 1804-1874. Théologien allemand, prêtre de
   l'Oratoire à Rome, il devint Conservateur des archives secrètes
   du Saint-Siège. Le père Theimer écrivit une _Histoire du
   Pontificat du pape Clément XIV_, qui avait aboli les Jésuites. Il
   se vit alors accusé par les Pères de cet ordre de procurer aux
   évêques de l'opposition, pendant le Concile du Vatican
   (1869-1870), les documents nécessaires pour combattre le dogme
   de l'infaillibilité du Pape; il se retira alors de sa charge
   d'archiviste en 1870.

   THIERS (Adolphe) *, 1797-1877. Homme d'État et historien
   français, membre de l'Académie française.

   THIERS (Mme), 1815-1880, née Mlle Élise Dosne.

   THOUVENEL (Édouard-Antoine), 1818-1866. Homme d'État français et
   diplomate. Ministre à Athènes en 1850, il vit arriver au Pirée
   une escadre anglaise qui venait appuyer les réclamations du juif
   Pacifico et ce fut alors M. Thouvenel qui organisa la défense de
   la cour d'Athènes. Après avoir été ambassadeur à Constantinople
   de 1855 à 1860, Thouvenel fut nommé ministre des Affaires
   étrangères, et c'est sous son administration qu'eurent lieu
   l'annexion du comté de Nice, celle de la Savoie, la
   reconnaissance du royaume d'Italie, l'expédition de Syrie et la
   conclusion de plusieurs traités de commerce.

   THUN (le comte Frédéric DE), 1810-1881. Diplomate autrichien. Le
   comte Thun fut ministre à Berlin, puis ambassadeur à
   Saint-Pétersbourg. Il avait épousé la comtesse Léopoldine de
   Lamberg.

   TOCQUEVILLE (le comte Alexis-Clérel DE) **, 1805-1859. Député
   français et historien distingué, membre de l'Académie française.

   TORENO (la comtesse DE), 1810-1858. Dona Isabel-Gayaso, fille du
   marquis Camarasa, dame de S. M. la Reine Isabelle d'Espagne,
   épousa le comte de Toreno. Celui-ci était de très grande famille
   et homme d'État considérable en Espagne, où il fut président du
   Conseil en 1835. Il était à la fois écrivain très considéré et
   grand orateur.

   TOSCANE (le grand-duc DE) **, 1797-1870. Léopold II, archiduc
   d'Autriche, succéda à son père en 1824.

   TOSCANE (la grande-duchesse mère DE), 1814-1898.
   Marie-Antoinette, fille du roi des Deux-Siciles, François Ier,
   épousa en 1833 Léopold II, grand-duc de Toscane, qui abdiqua en
   1859 en faveur de son fils Ferdinand.

   TOSCANE (le prince héréditaire DE), 1837-1908. Ferdinand IV, fils
   du grand-duc Léopold II, qui abdiqua en faveur de ce prince en
   1859. Il épousa, en premières noces, une princesse de Saxe et, en
   deuxièmes noces, une princesse de Parme.

   TROCHU (le général), 1815-1895. Louis-Jules Trochu fut toujours
   voué à la carrière militaire. Envoyé en Algérie en 1840, comme
   lieutenant d'état-major, Trochu y fit plusieurs campagnes comme
   aide de camp de Lamoricière, puis, comme attaché au maréchal
   Bugeaud. Membre de l'état-major de Saint-Arnaud, il fit ainsi la
   guerre de Crimée. Nommé en 1870 gouverneur de Paris, il dut y
   subir tout le siège, et se retira, après la chute de la capitale,
   dans la ville de Tours, où il vécut ignoré et éloigné du monde le
   reste de sa vie.

   TYLER (Mrs Julie), 1821. Julie Gardiner, fille aînée de David
   Gardiner (qui périt par suite d'une explosion à bord du vaisseau
   _Princeton_), épousa en 1844, à New-York, le président Tyler un
   an avant la fin de son gouvernement.


U

   USEDOM (le comte D') ***, 1805-1884. Diplomate prussien.


V

   VAILLANT (le maréchal), 1790-1872. Comme jeune officier, Vaillant
   avait déjà combattu à Waterloo en 1815. En 1830, il fut blessé à
   la prise d'Alger, devint colonel en 1832 pendant le siège
   d'Anvers et enfin lieutenant général en 1845. En 1849, Vaillant
   fut chargé de diriger le siège de Rome; il fut créé maréchal de
   France en 1851, sénateur et membre de l'Académie des sciences en
   1853. Vaillant fut ministre de la guerre de 1854 à 1859 et
   remplit les fonctions de major général pendant la campagne
   d'Italie. De 1860 à 1870 le maréchal Vaillant fut ministre de la
   maison de l'Empereur Napoléon III.

   VALENÇAY (le duc DE) *, 1811-1898. Louis de Talleyrand-Périgord,
   duc de Talleyrand et de Sagan, fils aîné de la duchesse de Dino.

   VAN DER MEULEN (Antoine-François), 1624-1690. Peintre de
   batailles, né à Bruxelles. Colbert l'appela en France, et Lebrun
   lui fit épouser sa nièce.

   VARENNES (Le baron Burignot DE), 1795-1873. Ministre de France en
   Mecklembourg, lors du mariage de la princesse Hélène avec le duc
   d'Orléans, M. de Varennes passa ensuite en Portugal, où il resta
   jusqu'en 1848, puis remplaça à Berlin, en 1852, M. de Persigny
   comme ministre de France. En 1855, M. de Varennes entra au Sénat.

   VEUILLOT (Louis), 1813-1883. Littérateur et journaliste français,
   fils d'un pauvre tonnelier, rédacteur en chef du journal
   _l'Univers_. Au nom de l'ultramontanisme, Louis Veuillot y
   attaqua avec une violence inouïe le parti des catholiques qui
   n'approuvait pas ses tendances, et ne se rangeait pas à l'avis de
   _l'Univers_.

   VICENCE (la duchesse DE), 1785-1876. Adrienne Carbonnel de
   Canisy, épousa en 1814 le comte Armand de Caulaincourt, duc de
   Vicence.

   VICTORIA Ire (la reine) *, 1819-1901, monta sur le trône
   d'Angleterre en juin 1837.

   VIEUXTEMPS (Henri), 1820-1881. Célèbre violoniste, né à
   Bruxelles. Artiste de premier ordre et du talent le plus
   brillant.

   VILLAMARINA (le marquis Salvator DE), 1813-1877. Ministre de
   Sardaigne à Paris depuis 1853 et second plénipotentiaire du
   Piémont, au Congrès de Paris, en 1856, où Cavour occupait le
   premier rang.

   VILLEMAIN (Abel-François) *, 1790-1870. Écrivain français, membre
   de l'Académie française.

   VINCKE (le baron Frédéric-Georges-Ernest DE), 1811-1875. Homme
   politique prussien. L'activité que M. de Vincke déploya aux
   premières Diètes prussiennes attira l'attention générale. Vincke
   défendit, avec une violence extrême, les opinions
   constitutionnelles et prit une part vive aux luttes
   révolutionnaires: député à la seconde Chambre prussienne en 1849,
   il y combattit toujours la politique du ministère.

   VISCONTI (Louis-Joachim) ***, 1791-1863. Architecte d'origine
   italienne mais naturalisé Français.

   VOGÜÉ (la comtesse DE), née Mlle de Damas, fille du duc Charles
   de Damas et de Mlle de Langeron. Elle épousa en premières noces
   le comte de Vogüé dont elle eut un fils, et en deuxièmes noces le
   comte de Chastellux dont elle eut deux filles. Mme de Vogüé,
   comme Mme de Damas, sa mère, était remplie d'esprit; elles
   avaient toutes les deux un salon très fréquenté à Paris.


W

   WAGRAM (Berthier, prince DE), 1810-1887. Fils du maréchal
   Berthier, le prince de Wagram succéda à son père en 1815 dans sa
   dignité de pair de France. N'ayant que cinq ans à cette époque,
   il ne put siéger qu'en 1836. Le gouvernement de Louis-Philippe le
   fit, en 1846, chevalier de la Légion d'honneur et, en 1852, le
   prince de Wagram entra au Sénat constitué par Napoléon III.

   WAGRAM (Mlle DE), 1832-1884. Maley-Berthier, fille du prince de
   Wagram, épousa le prince Jérôme Murat en 1854, dont elle fut la
   première femme.

   WALEWSKI (le comte) **, 1810-1868. Homme politique français.

   WALEWSKA (la comtesse), née à Florence en 1823. Mlle
   Anna-Alexandra de Ricci épousa, en 1846, le comte Walewski, qui
   était alors veuf de lady Caroline Montagu, fille de lord
   Sandwich. Après la mort du comte Walewski, en 1868, sa veuve se
   remaria avec M. Alexandro.

   WALDERSÉE (le comte Frédéric-Gustave DE), 1795-1866,
   lieutenant-général dans l'armée prussienne. Il fut pendant
   quelque temps ministre de la guerre.

   WALLMODEN-GIMBORN (le comte Louis DE) ***, 1769-1862.
   Feld-maréchal autrichien qui commanda le corps d'armée dans
   l'Italie supérieure durant de longues années.

   WALSCH (M. Olivier), chambellan de l'empereur Napoléon III. Son
   frère avait épousé la veuve du marquis d'Aramon.

   WASA (le prince Gustave DE) ***, 1790-1877, épousa en 1830 la
   princesse Louise de Bade, fille aînée de la grande-duchesse
   Stéphanie de Bade.

   WASA (la princesse) **, 1811-1854. Louise, fille du grand-duc
   Charles de Bade et de la grande duchesse Stéphanie.

   WEDEL (le général DE), 1785-1861. Général prussien, gouverneur du
   Luxembourg, chevalier de l'ordre de l'Aigle noir, aide de camp
   général du Roi Frédéric-Guillaume IV.

   WELLESLEY (la marquise DE), morte en 1853. Marianne, fille d'un
   Américain de Philadelphie, mariée en premières noces à Robert
   Paterson, fils d'Élisabeth Paterson et de Joseph Bonaparte, roi
   de Westphalie. Devenue veuve, elle épousa, en 1825, Richard,
   marquis de Wellesley, qui fut gouverneur des Indes, et dont elle
   devint la seconde femme.

   WELLINGTON (le duc DE) *, 1769-1852. Général anglais, vainqueur à
   la bataille de Waterloo en 1815.

   WESTMORLAND (lord), 1811-1859. Lord John Burghersh *, devint
   comte de Westmorland après la mort de son père.

   WESTMORLAND (Lady) ***, 1793-1879. Anne, fille du baron
   Maryborough, frère du duc de Wellington.

   WESTPHALEN (M. DE), 1799-1876. Fut ministre de l'Intérieur en
   Prusse de 1850 à 1858, et devint en 1854 membre de la Chambre des
   seigneurs.

   WINDISCH-GRAETZ (le prince Alfred), 1787-1862, général
   autrichien; après avoir réprimé le soulèvement de Vienne, en
   1848, il fut fait feld-maréchal.

   WINDISCH-GRAETZ (la princesse Mathilde DE), née en 1835. Fille du
   maréchal Windisch-Graetz; elle épousa en 1857 son cousin le
   prince Charles Windisch-Graetz, qui fut tué en 1859 à la bataille
   de Solferino en Italie.

   WINTER (M. DE). Fut ministre de l'Intérieur en Prusse, de 1859 à
   1860, et, après le duel Manteuffel, nommé président de la police
   à Berlin.

   WINTERHALTER (François-Xavier), 1806-1873, peintre et
   portraitiste allemand, établi à Paris. Sous le règne de
   Louis-Philippe il fit plusieurs portraits de la famille royale;
   mais il fut surtout en vogue sous le règne de Napoléon III, ayant
   fait plusieurs beaux portraits de l'Impératrice Eugénie.

   WITTGENSTEIN (la princesse Léonille DE), née en 1816, fille du
   prince Ivan Bariatinsky et de la comtesse Wilhelmine Keller; elle
   épousa en 1834 le prince Louis de Sayn-Wittgenstein, dont elle
   devint veuve en 1866.

   WRANGEL (le maréchal, comte DE), 1784-1877. Commandant des
   troupes allemandes en Holstein pendant l'année 1848. Wrangel sut
   la même année contenir la populace fort menaçante de Berlin sans
   verser de sang. En 1863 il commanda le corps d'armée prussien
   contre le Danemark.

   WURTEMBERG (le Roi Guillaume Ier DE) *, 1781-1864, monté sur
   le trône en 1816.

   WURTEMBERG (le prince Auguste) **, 1813-1885. Officier prussien.
   Il prit une grande part aux guerres de 1866 et de 1870, comme
   commandant du corps de la garde de Prusse.

   WURTEMBERG (le prince royal DE) ***, 1823-1891. Charles, fils du
   Roi Guillaume Ier, auquel il succéda, en 1864, sur le trône de
   Wurtemberg.

   WURTEMBERG (la princesse royale DE). 1822-1892. Olga, fille de
   l'empereur Nicolas de Russie. Cette princesse, d'une beauté très
   remarquable, épousa, en 1846, Charles, prince royal de
   Wurtemberg, qui monta sur le trône en 1864. Ils n'eurent jamais
   d'enfant.


Z

   ZAMOYSKI (le général), 1803-1868. Le comte Ladislas Zamoyski,
   général de division au service anglais, avait servi dans l'armée
   polonaise en 1830.

   ZEDLITZ (le baron Joseph-Chrétien DE) ***. 1790-1861. Officier
   dans l'armée autrichienne; poète fort apprécié.

   ZEDLITZ (M. DE), né en 1813, préfet de police à Berlin de 1856 à
   1861.

   ZICHY DE VASONYKEÖ (le comte Eugène DE) ***, 1809-1848. Il fut
   accusé d'espionage par les Hongrois insurgés qui le mirent à
   mort.

   ZICHY DE VÁSONYKEÖ (le comte Joseph DE), 1814-1897. Epousa, en
   1853, la princesse Mélanie de Metternich, fille du chancelier
   d'Autriche.




TABLE GÉNÉRALE DES NOMS CITÉS DANS LES QUATRE VOLUMES DE LA CHRONIQUE

A

   ABD-EL-KADER (L'émir), II, 168; III, 323.

   ABERCROMBY (George-Ralph), I, 94, 119, 120, 145, 165.

   ABERDEEN (Lord), I, 146; III, 155, 225; IV, 124.

   ABERGAVENNY (Earl of), I, 6, 7.

   ABRANTÈS (La duchesse D'), I, 340.

   ABZAC (Le général marquis D'), IV, 409.

   ACERENZA (La duchesse Jeanne D'), II, 279, 332, 338; III, 295.

   ACTON (Lady), II, 340.

   ADAMS (Le président), II, 451.

   ADÉLAÏDE D'ORLÉANS (Madame), I, 29, 33, 243, 278, 310, 314, 318,
   324, 326, 356, 358, 362, 373, 376, 383, 387, 395; II, 2, 16, 30,
   47, 49, 74, 79, 84, 85, 87, 94, 106, 117, 129, 140, 150, 151,
   157, 160, 180, 186, 195, 197, 213, 223, 262, 320, 363, 364, 369,
   379, 381, 397; III, 20, 37, 55, 63, 192, 201, 202, 209, 213, 219,
   225, 264, 265, 268, 322, 324,332; IV, 277.

   ADOLPHE DE NASSAU (Empereur d'Allemagne), I, 343, 346.

   AFFRE (Monseigneur), II, 348, 361, 366, 428, 441; III, 4, 5, 22,
   23, 27, 44, 98, 105.

   AGOULT (La vicomtesse D'), I, 72; II, 379; III, 50.

   AILESBURY (Lord), III, 38.

   AILESBURY (Lady), III, 38.

   ALAVA (Le général don Ricardo), I, 51, 54, 215, 234, 359, 371,
   380; II, 9, 38, 47, 183, 337; III, 130, 131, 204, 207, 304.

   ALBANY (La comtesse D'), I, 193, 194.

   ALBE (Le duc D'), IV, 387.

   ALBUFÉRA (La duchesse d'), II, 117, 126, 151, 156, 339, 347, 352,
   361, 376, 387, 389, 394, 417, 437; III, 24, 97, 98, 99, 125, 127,
   131, 155, 185, 280; IV, 16, 33, 35, 73, 77, 92, 130, 255, 268,
   304.

   ALCUDIA (Le duc D'), I, 209.

   ALDBOROUGH (Lady), I, 103, 104, 333; III, 38.

   ALEXANDRE Ier (Empereur de Russie), I, 332; II, 335; III, 301.

   ALFIERI (Le comte Victor), I, 193, 378.

   ALIBAUD, II, 66, 67, 69, 70, 78, 99, 116, 182.

   ALLEGRI (Grégoire), IV, 162.

   ALLEN (George), I, 99, 103, 122.

   ALTENSTEIN (Le baron Charles D'), II, 321.

   ALTHORP (Lord), I, 92, 101, 102, 161, 163, 164, 165, 168, 170,
   177, 179.

   ALTON-SHÉE (Le comte Édouard D'), II, 390; III, 50, 325.

   ALVANLEY (Lord), I, 197, 368.

   ALVENSLEBEN (Le comte D'), III, 284; IV, 177.

   AMÉLIE D'ANGLETERRE (La princesse), I, 170.

   AMPÈRE (M.), I, 338; III, 221.

   ANCELOT (M.), III, 42; IV, 194.

   ANCILLON (M.), II, 44, 49, 50, 55, 63, 119, 121, 142, 143.

   ANCILLON (Mme), II, 119.

   ANDILLY (Arnauld D'), II, 44, 196.

   ANDRAL (Le docteur), III, 57, 258.

   ANDRAL (Mme), II, 138.

   ANDREA DEL SARTO, IV, 107.

   ANGLETERRE (La reine Adélaïde D'), I, 56, 113, 149, 150; II, 168,
   179; III, 67, 318, 391.

   ANGLETERRE (Le prince Albert D'), III, 32.

   ANGLETERRE (La reine Charlotte D'), II, 168.

   ANGLETERRE (le roi Guillaume IV D'), I, 66, 68, 70, 78, 106, 131,
   144, 172, 198; II, 34, 144, 156, 160; III, 318.

   ANGLONA (Le prince D'), II, 183.

   ANGOULÊME (Le duc D'), II, 40, 110.

   ANGOULÊME (La duchesse D'), II, 40; III, 253; IV, 26, 27.

   ANHALT-DESSAU (La duchesse D'), III, 103.

   ANNE D'AUTRICHE (Reine de France), I, 36, 43; II, 97.

   ANNE DE BRETAGNE (Reine de France), II, 165.

   ANTONELLI (Le cardinal), IV, 297, 315, 362, 376.

   ANTONIO (L'infant d'Espagne), I, 239.

   Antrobus (Lady), I, 374.

   APPONYI (Le comte), II, 1, 15, 127, 395, 409; III, 52, 109, 115;
   IV, 81, 89.

   APPONYI (La comtesse Annette), I, 395; III, 52, 97, 115.

   ARAGO (M.), III, 148, 248, 360, 368, 370.

   ARBUTHNOT (Mrs), I, 209, 230.

   ARCO (La comtesse D'), II, 113.

   ARENBERG (La duchesse D'), I, 366, 367.

   ARENBERG (Le prince Pierre D'), I, 347; III, 27, 71, 79, 132,
   133, 134, 238, 239; IV, 17, 101.

   ARENBERG (La princesse Pierre D'), I, 349; III, 132, 219, 230.

   ARENBERG (Le duc Prosper-Louis D'), I, 366.

   ARGENSON (Le comte D'), I, 251.

   ARGOUT (Le comte D'), II, 90; III, 242, 247.

   ARJUZON (Le comte D'), IV, 64.

   ARNAULD (La mère Angélique de Saint-Jean), II, 44.

   ARNAULD (Antoine), II, 44.

   ARNAULD (La mère Marie-Angélique de Sainte-Madeleine), II, 44.

   ARNAULT, I, 246.

   ARNFELD (Le baron D'), III, 287.

   ARNIM-BOITZENBURG (Le comte D'), III, 408, 409, 410, 453.

   ARNIM-HEINRICHSDORF (Le baron Henri D'), II, 281; III, 104, 113,
   184, 351.

   ARNIM-HEINRICHSDORF (Le comte Henri D'), IV, 3.

   ARSOLI (Le prince D'), II, 150.

   ARSOLI (La princesse D'), II, 187.

   ARTOIS (Le comte D'), I, 298; III, 471, 472, 473, 474, 475.

   ASHLEY (Sir), I, 40.

   ASSELINE (Adolphe), III, 34.

   ASTON (Le comte), III, 152, 157.

   ATHALIN (Le général baron), I, 359; II, 146.

   AUBUSSON DE LA FEUILLADE (Le comte D'), I, 393.

   AUBUSSON (Mlle Noémie D'), II, 418.

   AUDIN, III, 95.

   AUERSPERG (La princesse D'), III, 301.

   AUERSWALD (Rodolphe D'), IV, 293, 315, 321, 335, 393, 406, 424.

   AUGEREAU (Le maréchal), I, 257.

   AUGIER (Émile), IV, 253.

   AUGUSTE D'ANGLETERRE (La princesse), I, 5, 172, 211; II, 131.

   AUGUSTENBURG (La duchesse D'), III, 327.

   AUMALE (Le duc D'), I, 385; II, 178, 372; III, 35, 37, 45, 117,
   192, 268, 280; IV, 10, 59, 285, 353.

   AUMALE (La duchesse D'), III, 447; IV, 10.

   AUSTIN (Sarah), II, 336.

   AUTRICHE (L'archiduc ALBERT D'), III, 309.

   AUTRICHE (L'impératrice Caroline D'), II, 63.

   AUTRICHE (L'archiduc Charles D'), II, 49-56, 69.

   AUTRICHE (L'impératrice Élisabeth D'), IV, 120, 121, 122, 382.

   AUTRICHE (L'archiduchesse Élisabeth D'), III, 399; IV, 90.

   AUTRICHE (L'empereur Ferdinand Ier), I, 383; II, 69.

   AUTRICHE (L'empereur François II D'), III, 161.

   AUTRICHE (L'archiduc François-Charles D'), II, 69; III, 348.

   AUTRICHE (L'archiduc Jean D'), III, 352, 354, 382.

   AUTRICHE (L'archiduc Léopold D'), IV, 6.

   AUTRICHE (L'archiduc Louis-Joseph D'), I, 383.

   AUTRICHE (L'archiduchesse Marguerite D'), IV, 291.

   AUTRICHE (L'archiduchesse Marie D'), duchesse de AUTRICHE
   (L'archiduchesse Marie-Louise D'), plus tard l'impératrice des
   Français, I, 258, 332; II, 65.

   AUTRICHE (L'archiduc Max D'), III, 446; IV, 228, 260, 316, 383.

   AUTRICHE (L'archiduchesse Sophie D'), I, 383; II, 55, 69; III,
   311, 367, 445, 446; IV, 51, 87, 94, 101, 113, 114, 227, 228.

   AUTRICHE (L'archiduchesse Thérèse D'), plus tard reine de Naples,
   II, 56, 79, 122, 182.

   AVENAS (Mme D'), IV, 77, 214.

   AVIGDOR (Jules), IV, 79.

   AYEN (Le duc D'), IV, 235.

   AYEN (La duchesse D'), IV, 235.


B

   BACH (Le baron), III, 444.

   BACKHOUSE (John), I, 127, 128, 207.

   BACOURT (M. DE), I, 32, 45, 365, 382; III, 471, 474.

   BADE (La princesse Alexandrine DE), III, 161.

   BADE (Le prince-régent Frédéric-Guillaume DE), IV, 230.

   BADE (Le grand-duc Léopold DE), II, 348; III, 369, 427, 431.

   BADE (La princesse Marie DE), plus tard marquise de Douglas,
   duchesse de Hamilton, II, 285, 348, 354, 355, 356; III, 65, 67,
   142, 146, 149, 156, 157, 160, 231, 235, 272, 420; IV, 40, 43, 76,
   303, 396, 400.

   BADE (La grande-duchesse Stéphanie DE), née de Beauharnais, I,
   382; II, 81, 105, 127, 195, 198, 272, 328, 351, 353; III, 65, 66,
   67, 69, 139, 141, 143, 149, 150, 154, 158, 159, 160, 161, 170,
   171, 172, 192, 236, 271, 272, 273, 368, 369, 420; IV, 40, 42,
   114, 133, 259, 342.

   BAGRATION (La princesse), II, 157, 160.

   BAILLOT (M.), I, 48.

   BALBI (La comtesse DE), I, 324, 325; II, 76, 204.

   BALBI-SENAREGA (Le marquis DE), IV, 224.

   BALLANCHE (M.), II, 438; III, 66, 167, 181; IV, 334.

   BALZAC (Honoré DE), II, 108; III, 308.

   BAOUR-LORMIAN (M.), IV, 194.

   BARANTE (Le baron DE), I, 385; II, 63, 87, 163, 393, 403; III,
   11, 118, 121, 150, 154, 155, 164, 167, 168, 174, 181, 189, 190,
   193, 195, 214, 222, 225, 227, 239, 247, 252, 284, 301, 321, 325;
   IV, 12, 17, 19.

   BARANTE (La baronne DE), II, 407.

   BARBÈS (M.), III, 370.

   BARBEY DE JOUY (M.), II, 357.

   BARING (Sir Francis), III, 38, 39.

   BARING (Lady), III, 38.

   BAROCHE (M.), IV, 301.

   BARRINGTON (Charles), I, 121.

   BARRINGTON (Mme), IV, 240.

   BARROT (Odilon), I, 311; II, 124, 130, 219, 298, 394, 405, 420,
   421, 423, 424, 428, 438; III, 11, 222, 242; IV, 200.

   BARRY (Le docteur), III, 284.

   BARTHE (Ministre), I, 322; II, 18, 116, 219.

   BARTHOLONY (M.), I, 345.

   BASSANO (Le duc DE), I, 227, 228, 246, 277, 278, 280, 283, 293;
   III, 38.

   BASSANO (La duchesse DE), I, 228.

   BASTARD (Le comte DE), I, 322.

   BASTIDE (Jules), II, 75.

   BATHURST (Lord), I, 208.

   BATHURST (Lady Georgina), II, 34.

   BATTHYANY (La comtesse), I, 7, 163; II, 390.

   BAUDRAND (Le général comte), I, 2, 259, 260, 291; II, 15, 65,
   162, 213, 214; III, 250, 255.

   BAUDRAND (Mme, modiste), II, 124.

   BAUFFREMONT (La duchesse DE), II, 150, 418; III, 53.

   BAUFFREMONT (Le prince Gontran DE), II, 418.

   BAUFFREMONT (La princesse Laurence DE), II, 225, 366; IV, 212.

   BAUSSET (Le cardinal DE), II, 196, 335.

   BAUTAIN (L'abbé), II, 97, 355, 362.

   BAVIÈRE (Le prince royal DE), plus tard roi Maximilien II, II,
   56; III, 156, 233, 274, 373; IV, 177.

   BAVIÈRE (La reine douairière Caroline DE), II, 49; III, 161.

   BAVIÈRE (La princesse Hildegarde DE), III, 309.

   BAVIÈRE (Le roi Louis Ier DE), II, 343; III, 274, 441, 443.

   BAVIÈRE (Le duc Maximilien DE), IV, 122.

   BAVIÈRE (La duchesse Maximilien DE), IV, 120.

   BAVIÈRE (La reine Thérèse DE), II, 343; III, 443.

   BÉARN (Le prince DE), IV, 65.

   BEAUCHESNE (M. DE), IV, 67.

   BEAUFORT (Le duc DE), III, 122.

   BEAUHARNAIS (Eugène DE), duc de Leuchtenberg, I, 333; III, 442.

   BEAUHARNAIS (Hortense DE), I, 332.

   BEAUMONT (Léon DE), dit Fanfan, II, 335.

   BEAUVALE (Lord), III, 28, 48, 83.

   BEAUVAU (Le prince Marc DE), II, 418.

   BEAUVAU (La maréchale, princesse DE), II 366, 367.

   BEAUVAU-CRAON (La princesse DE), IV, 250.

   BEAUVILLIERS (La duchesse DE), I, 312.

   BECKETT (Thomas), I, 354.

   BECKX (Le père), IV, 119.

   BEDEAU (Le général), IV, 271.

   BEDFORD (Le duc DE), I, 81, 99, 195, 196, 212, 213.

   BEDFORD (La duchesse DE), I, 80.

   BEDMAN (Le marquis DE), IV, 70, 84, 86.

   BEGAS (Charles-Joseph), II, 322.

   BEIRA (La duchesse DE), I 127, 192.

   BELFAST (Lady), I, 4.

   BELGES (La princesse Charlotte DES), IV, 237.

   BELGES (La reine Louise DES), princesse d'Orléans, I, 362, 363,
   386; II, 75, 120, 177; III, 396, 426, 428, 451, 453; IV, 110.

   BELGIOJOSO (La princesse), II, 29; III, 234, 254, 303.

   BELLINI (Jean), IV, 105, 107.

   BELLUNE (Le duc DE), III, 42.

   BELMONT (Le marquis DE), IV, 64.

   BEM (Le général), III, 376.

   BENACET (M.), III, 96.

   BENDEMANN, II, 329.

   BENEDECK (Le général DE), IV, 97.

   BENKENDORFF (Le général DE), I, 86; II, 295.

   BENKENDORFF (Le comte Constantin DE), IV, 244.

   BENNINGSEN (Le comte DE), III, 419, 420.

   BÉRENGER (Mlle Élisabeth DE), I, 67.

   BERG (Le général comte), IV, 121.

   BERGAMI, I, 82, 83.

   BERGERON (Louis), I, 396; II, 402.

   BÉRIOT (M. DE), III, 299.

   BERNARD (Le baron Simon), II, 94, 96.

   BERNARD (Samuel), III, 121.

   BERNSTORFF (Le comte DE), III, 184, 382, 415, 426, 454, 456; IV,
   315, 405, 406, 422.

   BERRY (Le duc DE), I, 355; II, 158.

   BERRY (La duchesse DE), I, 22, 28, 72, 246, 273, 338, 367; III,
   97; IV, 102, 103, 106, 107, 109.

   BERRYER (Antoine), I, 338, 367; II, 4, 11, 20, 22, 25, 27, 28,
   30, 38, 81, 83, 136, 219, 367, 389, 390, 420, 424, 425, 426, 438;
   III, 50, 132, 187, 242; IV, 10, 40, 42, 198, 199, 200.

   BERTIN DE VEAUX, I, 19, 34, 206, 240, 267, 291, 306; II, 36, 37,
   42; III, 15, 16, 45, 118, 185.

   BERTIN DE VEAUX (Mme), II, 116.

   BERTIN DE VEAUX (Le général Auguste), III, 15, 45, 118.

   BERTRAND (Le général), II, 434.

   BÉRULLE (Le cardinal DE), I, 389.

   BERWICK (La duchesse DE), II, 418.

   BETHMANN-HOLWEG (M. DE), III, 407; IV, 172, 321.

   BÉTHYSY (Le marquis DE), III, 44, 58.

   BEUST (Le comte DE), III, 378, 448.

   BIGNON (Le baron), I, 119, 120, 125, 311.

   BIGNON (François), III, 238.

   BILLAULT (M.), IV, 375, 397.

   BILZ (Mlle DE), II, 354.

   BINZER (Mme DE), II, 269; III, 116, 446.

   BIRON (Le duc Armand-Louis DE), I, 297.

   BIRON (Le marquis Henri DE), II, 262.

   BIRON (La princesse DE), I, 68; II, 331.

   BIRON-COURLANDE (Le prince Calixte DE), III, 300.

   BIRON-COURLANDE (Le prince Charles DE), II, 386.

   BIRON-COURLANDE (La princesse Fanny DE), II, 325; III, 96, 113,
   114, 120, 123, 130, 132, 135, 138, 142, 143, 149, 152, 160, 162,
   176, 205, 212, 213, 300, 307.

   BIRON-COURLANDE (Le prince Pierre DE), III, 300.

   BISMARCK-SCHŒNHAUSEN (Le prince DE), IV, 161, 162, 190.

   BIXIO (M.), IV, 126, 296.

   BJOERSTJERNA (M.), I, 76, 77.

   BJŒRNSTJERNA (La comtesse DE), II, 334.

   BLACAS (Le duc DE), I, 28, 129, 159.

   BLITTERSDORF (Le baron DE), II, 344, 345, 346, 349.

   BLUCHER DE WAHLSTADT (Le maréchal prince DE), IV, 96.

   BLUM (Robert), III, 386.

   BOBOLA (Le Père André), IV, 134, 135.

   BODELSCHWING (M. DE), III, 425.

   BODELSCHWING (Mlle DE), III, 438.

   BOEGER (Le docteur), IV, 291.

   BOIGNE (La comtesse DE), I, 299, 300; II, 16, 170, 171; III, 26,
   247, 250, 251; IV, 126, 300.

   BOISMILON (Jacques-Dominique DE), I, 259; III, 209, 214, 215,
   385.

   BOISSY (Mlle Rouillé DE), I, 393; II, 418.

   BOLIVAR (Simon), I, 289.

   BONALD (Le vicomte DE), II, 438; III, 42; IV, 20, 75.

   BONAPARTE (Jérôme), roi de Westphalie, I, 70, 72, 341; II, 19;
   IV, 126, 297, 356, 357, 358, 360.

   BONAPARTE (Joseph), I, 159; II, 18.

   BONAPARTE (Mme Laetitia), II, 18.

   BONAPARTE (Le prince Louis), plus tard l'empereur Napoléon III,
   II, 105, 106, 344, 352, 355, 367, 384, 389, 390; III, 351, 366,
   386, 412, 421; IV, 45, 62, 66, 68, 69, 70, 88, 91, 99, 111, 124,
   132, 147, 152, 154, 159, 161, 174, 177, 179, 183, 184, 185, 188,
   193, 195, 196, 200, 203, 206, 207, 208, 209, 210, 221, 223, 227,
   229, 230, 242, 245, 250, 259, 269, 271, 282, 285, 288, 297, 299,
   301, 304, 306, 308, 309, 312, 313, 314, 316, 318, 319, 320, 323,
   326, 327, 329, 330, 331, 332, 337, 338, 339, 342, 345, 347, 348,
   350, 351, 353, 354, 355, 356, 358, 360, 363, 364, 366, 370, 373,
   374, 375, 376, 378, 380, 385, 387, 400, 402, 405.

   BONAPARTE (Lucien), I, 107, 146, 266, 333; II, 18, 19.

   BONIN (Le général DE), III, 416, 424; IV, 129, 176, 397.

   BONNECHOSE (Le cardinal DE), II, 97; IV, 237.

   BONNIVARD (François DE), I, 337.

   BORDEAUX (Le duc DE), dit Henri V, comte de Chambord, I, 367,
   372; II, 33, 35, 50, 97, 107, 110; III, 26, 97, 132, 214, 215,
   218, 272, 396, 422, 428, 444, 445; IV, 9, 28, 57, 97, 98, 99,
   102, 110, 117, 136, 138, 212, 224, 246, 247, 248, 278, 285.

   BOSSUET (Jacques-Bénigne), II, 24, 25, 27, 30, 42, 169, 196, 236,
   237; III, 53, 269; IV, 139, 241, 253.

   BOURBON (Le duc DE), III, 66.

   BOURBON-CHALUS (Le comte DE), IV, 379.

   BOURDOIS DE LA MOTTE Dr., II, 230.

   BOURGOGNE (La duchesse Marie DE), II, 378; III, 34.

   BOURLIER (L'abbé), II, 228.

   BOURLON DE SARTY (Paul DE), II, 312.

   BOURQUENRY (Le baron, puis comte DE), I, 374; II, 419; III, 116;
   IV, 151, 152, 164, 185, 187, 206.

   BOUTÉNIEFF (M. DE), III, 127.

   BRABANT (Le duc DE), plus tard le roi Léopold II, de Belgique,
   III, 151, 152; IV, 112, 116, 186, 423.

   BRAGANCE (La duchesse DE), I, 133; III, 79.

   BRANDEBOURG (Le comte DE), III, 301, 369, 386, 408, 432, 433,
   437, 451, 452, 454, 457, 461.

   BRANDEBOURG (La comtesse DE), III, 406.

   BRANDHOFEN (Mme DE), III, 382.

   BREADALBANE (Le marquis DE), IV, 396.

   BRÉDY (Le général Hugo DE), III, 359.

   BRENIER DE RENAUDIÈRE (Le baron), I, 373.

   BRÉSIL (L'empereur dom Pedro II DU), III, 191.

   BRESSON (Le comte), I, 277, 285, 288; II, 49, 50, 123, 133, 159,
   167, 275, 276, 277, 278, 279, 286, 291, 297, 301, 349, 351, 361,
   362, 363, 380, 431; III, 48, 63, 79, 80, 86, 99, 102, 104, 105,
   107, 108, 109, 111, 112, 163, 172, 235, 283, 284, 288, 321.

   BRESSON (La comtesse), III, 283.

   BRETONNEAU (Le docteur), I, 242, 368, 370, 373; II, 207.

   BRETZENHEIM DE REGÉCE (La princesse DE), II, 8.

   BRÉZÉ (Le marquis DE DREUX-), II, 114; III, 42.

   BRÉZÉ (L'abbé DE DREUX-), III, 42; IV, 253.

   BRIFAUT, III, 221; IV, 254.

   BRIGNOLE-SALE (La marquise DE), II, 231; III, 38.

   BRIGNOLE-SALE (Le marquis DE), III, 38.

   BRIGODE (Le baron DE), II, 225.

   BROGLIE (Le duc DE), I, 18, 19, 29, 30, 31, 32, 33, 38, 57, 145,
   162, 237, 246, 266, 272, 273, 281, 294, 295, 302, 306, 308, 315,
   317, 318, 319, 320, 341, 354, 356, 365, 387; II, 3, 4, 5, 9, 11,
   15, 17, 18, 16, 19, 20, 23, 36, 85, 120, 124, 138, 144, 225, 402,
   405, 406, 413, 414, 454; III, 40, 255, 321, 325, 366, 406, 412;
   IV, 65, 130, 194, 200, 225, 226, 275.

   BROGLIE (La duchesse DE), I, 273, 283, 320, 358; II, 16, 119,
   138, 253, 254; III, 366; IV, 65, 257.

   BROGLIE (Le prince Albert DE), IV, 126, 272, 342.

   BROGLIE (Mlle Louise DE), II, 187.

   BRONZINO (Angiolo), III, 440.

   BROOKE (Lord), I, 40, 43.

   BROSSES (Charles DE), II, 268, 271.

   BROUGHAM (Lord), I, 80, 82, 86, 91, 93, 97, 99, 126, 146, 167,
   175, 195, 214, 290, 291, 299; II, 223; III, 137.

   BROUGHAM (Lady), I, 71.

   BRUGES (Mme DE), III, 306.

   BRUNNOW (Le baron DE), II, 337, 351; III, 227; IV, 141, 150.

   BRUNNOW (Mme DE), II, 337.

   BRUNSWICK (Le duc Guillaume DE), III, 429, 430, 431, 432.

   BUDBERG (Le baron DE), IV, 150, 152, 156, 292, 336, 339.

   BUDOW (Le baron DE), I, 12, 14, 83, 203, 204, 229; II, 349, 350,
   362, 383, 409, 431; III, 172, 178, 184, 226, 228, 235.

   BUDOW (Le comte DE), III, 370.

   BUDOW (Le général DE), III, 429.

   BUDOW (Mme DE), II, 285, 293.

   BUFFON (M. DE), I, 351.

   BUGEAUD DE LA PICONNERIE (Le maréchal), III, 12.

   BULWER (Sir Henry), II, 383, 388, 465; III, 65, 121, 349.

   BUNSEN (Le chevalier DE), III, 377, 379, 453; IV, 7, 141, 171,
   172.

   BUOL (La comtesse DE), II, 140.

   BUOL-SCHAUENSTEIN (Le comte DE), IV, 49, 50, 104, 131, 206, 227,
   228.

   BURGHERSH (John, lord), I, 193.

   BURGHERSH (Ernest, lord), IV, 210.

   BUSSIÈRE (Jules-Edmond DE), II, 326.

   BUTERA (Le prince), I, 60.

   BYRON (George Gordon, lord), I, 181, 337; IV, 108.


C

   CADORE (Le marquis DE), IV, 362, 373.

   CALATRAVA (Don), II, 82.

   CALOMARDE (François-Thadé), I, 180.

   CAMBRIDGE (La duchesse DE), I, 4; II, 281.

   CAMBRIDGE (La princesse Auguste DE), III, 314.

   CAMBRIDGE (Le prince Georges DE), III, 234.

   CAMPAN (Mme), I, 331; II. 81.

   CANINO (Le prince DE), I, 71.

   CANIZZARO (La duchesse DE), I, 108.

   CANNING (George), I, 140, 253.

   CANOVA, I, 247, 332.

   CANROBERT (Le maréchal), IV, 231, 298, 312.

   CAPO D'ISTRIA (Le comte), I, 12; III, 366.

   CAPOUE (Le prince DE), II, 57.

   CAPRARA (Le cardinal), II, 237.

   CARADOC (Sir John Hobart), II, 156, 160, 174.

   CARAMAN (La marquise DE), II, 16, 339; III, 25, 241.

   CARDIGAN (Lord), III, 31.

   CARIGNAN (La princesse Joséphine DE), III, 287.

   CARIGNAN (Philiberte DE), II, 150.

   CARIGNAN (Mme DE), II, 187.

   CARLISLE (Lord), I, 111, 192, 198.

   CARLOS (Don), prince des Asturies, I, 239; II, 425.

   CARLOTTA (L'infante), I, 166; II, 260; III, 216, 260.

   CARNÉ (Le comte DE), II, 238; IV, 340.

   CAROLATH-BEUTHEN (La princesse Adélaïde DE), III, 113, 291, 318.

   CAROLATH-BEUTHEN (Le prince Henri DE), III, 318.

   CAROLATH-SAABOR (Le prince Frédéric DE), II, 312, 313, 319.

   CAROLINE D'ANGLETERRE (La reine), I, 82.

   CARRACHE (Annibal), I, 248; II, 317.

   CARREL (Armand), I, 303, 304; II, 72.

   CARS (La duchesse DES), III, 130.

   CASANOVA DE SEINGALT, II, 332.

   CASTELBAJAC (Le marquis DE), IV, 160, 163.

   CASTELBAJAC (La marquise DE), IV, 160, 163, 167.

   CASTELLANE (Le marquis André DE), I, 100.

   CASTELLANE (Le maréchal comte Boniface DE), IV, 83, 214.

   CASTELLANE (La comtesse Cordelia DE), I, 300, 302, 305, 310, 393;
   II, 40, 113, 124, 129, 138, 186, 261, 361, 368, 381.

   CASTELLANE (Le marquis Henri DE), II, 261, 262, 263, 381; III,
   35, 131, 139, 140, 142, 145, 149, 161, 169, 175, 179, 185, 186,
   187, 196, 199, 200, 201, 263, 250.

   CASTELLANE (Mlle Marie DE), II, 381; III, 170, 175, 187; IV, 13,
   17, 232.

   CASTIGLIONE (La comtesse DE), IV, 250, 253.

   CASTILLE (La reine Blanche DE), III, 70.

   CASTLEREAGH (Lord), I, 143; III, 60.

   CASTRIES (Le duc DE), I, 65.

   CATHERINE D'ARAGON, I, 82.

   CATHERINE DE MÉDECIS (La reine), I, 36, 112, 271.

   CATHERINE-PAULOWNA DE RUSSIE (La grande-duchesse), I, 236.

   CAULAINCOURT (Le général marquis DE, duc de Vicence), III, 393;
   IV, 82.

   CAULAINCOURT (La comtesse DE), I, 392, 393.

   CAVAIGNAC (Le général), I, 353, 386.

   CAVOUR (Le comte DE), IV, 283, 285, 297, 302, 303, 304, 317, 320,
   332, 345, 350, 360, 366, 397, 402.

   CELLAMARE (Le prince DE), III, 148.

   CELLES (Le comte DE), I, 236, 300.

   CÉSOLE (Le comte Eugène DE), III, 150, 152.

   CÉSOLE (La comtesse DE), III, 152, 153.

   CESSAC (Le comte DE), III, 167.

   CHABANNES (Le comte Alfred DE), I, 389; III, 36, 385.

   CHABANNES (La comtesse Alfred DE), III, 36, 383, 385, 395, 428;
   IV, 9, 10, 22, 57, 117, 180.

   CHABANNES (Mlle Emma DE), IV, 102.

   CHABANNES (Louisa DE), I, 388, 389; II, 233.

   CHABOT (Mlle Olivia DE), III, 34.

   CHABOT (Philippe DE), comte de Jarnac, II, 124, 434; IV, 247.

   CHABROL (Le comte DE), II, 41.

   CHAIX-D'EST-ANGE (M.), III, 242.

   CHALAIS (Le prince DE), II, 80; III, 100, 131, 207, 208.

   CHALAIS (La princesse DE), I, 309. 312.

   CHAMBORD (La comtesse DE), IV, 103, 110, 212.

   CHAMPCHEVRIER (Mme DE), II, 198.

   CHAMPLATREUX (Mlle DE), IV, 11, 65.

   CHANALEILLES (La marquise DE), III, 34.

   CHANGARNIER (Le général), III, 386, 389, 415, 419, 422, 452, 453;
   IV, 33, 35, 37, 40, 58, 270.

   CHANTELAUZE (Victor DE), I, 384; II, 7.

   CHARLES Ier (Roi d'Angleterre), I, 41, 68.

   CHARLES IV (Empereur d'Allemagne), II, 310.

   CHARLES VII, III, 4, 45, 134.

   CHARLES IX (Roi de France), I, 355; III, 36.

   CHARLES X (Roi de France), I, 28, 48, 71, 118, 279, 299, 324,
   364, 372, 377; II, 4, 9, 35, 97, 107, 108, 110, 160, 161, 252,
   451; III, 81, 243, 314, 315.

   CHARLES-JEAN DE SUÈDE (Le roi), I, 76.

   CHARLES-MARTEL, II, 270.

   CHARLES-QUINT, III, 440.

   CHARLES-THÉODORE (L'électeur), II, 246.

   CHARTRES (Le duc DE), III, 225, 246, 384; IV, 232, 277.

   CHASTELLUS (Mme DE), II, 2, 40.

   CHASTENAY (Mme DE), IV, 126.

   CHATEAUBRIAND (Le vicomte DE), I, 74, 338; II, 32, 73, 101, 221;
   III, 1, 19, 25, 26, 42, 61, 168, 242, 392, 393; IV, 52, 333, 335.

   CHATEAUBRIAND (La vicomtesse DE), III, 97; IV, 335.

   CHATEAUBRIAND (Mlle DE), III, 167.

   CHATELAIN (M.), IV, 17.

   CHATILLON (Le duc DE), I, 67.

   CHEVREUSE (La duchesse DE), duchesse de Luynes, III, 159; IV,
   288.

   CHODRON (Jules), I, 12.

   CHOISEUL-GOUFFIER (Le comte DE), IV, 144, 145.

   CHOISEUL-GOUFFIER (La comtesse DE), IV, 127.

   CHOISEUL-PRASLIN, II, 374.

   CHOISEUL-STAINVILLE (Le duc DE), I, 136.

   CHOMEL (Le docteur), II, 407; III, 210.

   CHREPTOWICZ (La comtesse), II, 337; III, 288.

   CHRISTINE D'ESPAGNE (La reine), I, 187, 191, 205, 211, 216; II,
   98, 249, 371, 396, 399, 400, 416, 417, 422, 433; III, 55, 124,
   125, 126, 128, 163, 192, 216, 260.

   CIALDINI (Le général), duc de Gaëte, IV, 366, 368, 379.

   CIRCOURT (La comtesse DE), III, 394.

   CLAM-GALLAS (Le comte DE), II, 55; IV, 308, 310.

   CLANRICARDE (Lord), I, 140; II, 176.

   CLANRICARDE (Lady), I, 156, 253, 254, 255, 256, 259, 282, 300,
   301; II, 176, 207, 210; III, 54, 103, 195.

   CLARENCE (Le duc DE), I, 219.

   CLARENCE (La duchesse DE), I, 113.

   CLARENDON (Lord), I, 43; III, 228; IV, 171, 409, 414.

   CLARENDON (Le comte), I, 214.

   CLARY-ALDRINGEN (Le prince Edmond), III, 346, 354.

   CLARY-ALDRINGEN (Le prince Charles), II, 287.

   CLARY-ALDRINGEN (La princesse), III, 354.

   CLAUSEL (Le maréchal comte DE), II, 114, 166; III, 182.

   CLÉMENT XIV (Le pape), IV, 78.

   CLÉMENT DE RIS (Mlle), II, 386.

   CLÉMENTINE D'ORLÉANS (La princesse), II, 180, 372; III, 34, 225,
   244, 245, 254, 264, 265, 280; IV, 138, 225.

   CLEREMBAULT (Le vicomte DE), III, 170.

   CLERMONT-TONNERRE (Le prince Jules DE), II, 262.

   CLOTILDE DE SAVOIE (La princesse), IV, 297, 298, 303, 304, 306,
   327, 360.

   COBBETT (William), I, 179, 195.

   COCHIN (Augustin), IV, 374.

   COEUR (L'abbé), II, 362; III, 134, 255.

   COGNY (Le docteur), II, 86, 201; III, 252.

   COIGNY (Le duc DE), II, 95, 132, 142, 155, 217; III, 255.

   COIGNY (La duchesse DE), II, 7.

   COLLARD (Mme Hermine), II, 376.

   COLLOREDO (Le comte DE), III, 318, 320.

   COLLOREDO (La comtesse DE), III, 320, 348; IV, 254, 309.

   COLMAGHI, I, 64.

   COMBALOT (L'abbé), II, 362.

   CONDÉ (Louis II, prince DE), dit le Grand Condé, II, 335, 435;
   IV, 216.

   CONDÉ (La princesse DE), III, 66.

   CONROY (Sir John), I, 92; II, 127, 131, 156, 174, 176.

   CONSALVI (Le cardinal), III, 250.

   CONTADES (La vicomtesse DE), III, 52.

   CONYNGHAM (Le marquis DE), I, 126, 129, 140; II, 127, 131, 132.

   CONYNGHAM (Lady), I, 37, 62, 95.

   CORMENIN (Le vicomte DE), II, 119.

   CORNÉLIUS (Pierre DE), II, 297; III, 299, 442.

   CORTANZE, IV, 224.

   COSNAC (L'archevêque Daniel DE), IV, 63.

   COSSÉ (Le duc DE), II, 35.

   COSSÉ-BRISSAC (Mlle DE), III, 16.

   COURTIER (M. DE), III, 23.

   COUSIN, I, 301, 318, 322, 323, 377; II, 31, 326, 355, 392; III,
   303; IV, 56, 80, 87, 135, 147, 148, 200, 221, 222, 251, 287, 288,
   339.

   COWLEY (Lord), III, 103, 109, 122, 165, 191; IV, 238, 243, 259,
   283, 299, 306, 307, 347.

   COWLEY (Lady), I, 149; III, 165; IV, 305.

   COWPER (Lady), I, 50, 98, 132, 153, 188, 202, 209, 253, 357; II,
   383.

   COWPER (Lady Fanny), III, 31, 66.

   CRANMER (L'archevêque Thomas), I, 8.

   CRÉMIEUX (M.), III, 206, 207.

   CRESCENTINI (Girolamo), II, 329.

   CRÉTINEAU (M.), IV, 79.

   CRETON, IV, 10.

   CRILLON (Mlle Marie-Louise-Amélie DE), III, 192.

   CRILLON (Mlle Valentine DE), III, 166.

   CROIX (Mlle DE), IV, 82.

   CROMWELL (Olivier), I, 61, 82.

   CRUVEILHIER (Le docteur), II, 199, 207, 215, 230.

   CUBIÈRES (Le général DE), II, 394.

   CUMBERLAND (Le duc Ernest-Auguste DE), plus tard roi de Hanovre,
   I, 55, 61, 70, 122, 157; II, 168, 169, 293, 302; III, 103, 276,
   285, 373, 402, 419, 420; IV, 28, 29.

   CUMBERLAND (La duchesse DE), née princesse de
   Mecklembourg-Strelitz, I, 199, 200, 201; II, 44, 51; III, 98,
   272.

   CUSTINE (Le marquis DE), III, 269, 270, 274, 276, 278, 289, 308.

   CUSTINE (La marquise DE), III, 269.

   CUVIER (Georges), I, 369; III, 79.

   CUVIER (Rodolphe), II, 178; III, 45; IV, 344, 346, 349, 385.

   CUVILLIER-FLEURY (M.), II, 147.

   CZARTORYSKI (Le prince Adam), I, 239; II, 287; III, 337; IV, 308.


D

   DABORMIDA (Le général), IV, 325.

   DACRE (Lord), I, 111, 119.

   DALBERG (Le duc DE), I, 227; II, 230.

   DALMATIE (Le marquis DE), III, 99, 333; IV, 10.

   DANEMARK (Le prince Chrétien DE), plus tard roi Christian VIII,
   II, 258, 259; III, 289, 326, 327.

   DANEMARK (La princesse Chrétien DE), II, 258, 259.

   DANEMARK (Le roi Frédéric III DE), II, 259.

   DANEMARK (Le roi Frédéric VII DE), III, 374, 447, 462; IV, 363.

   DANEMARK (La reine Mathilde DE), II, 258.

   DARMÈS (M.), II, 395, 396, 398, 406.

   DARMSTADT (La duchesse DE), I, 200.

   DAUPHIN DE FRANCE (Louis), I, 28, 353; III, 12, 218.

   DAUPHINE DE FRANCE (Mme LA), I, 28, 279, 372; II, 57; III, 51,
   217, 218.

   DAURE (M.), I, 285, 286, 287.

   DAVOUST, I, 119.

   DAWSON-DAMER (Le colonel), I, 253, 256, 275.

   DAWSON-DAMER (Mrs), I, 253, 254, 282.

   DECAZES (Élie, duc), I, 95, 160, 206, 246, 306, 308, 315, 322;
   II, 13, 69, 70, 189; III, 17, 23, 54, 155, 253; IV, 126.

   DECAZES (La duchesse), I, 95, 303; III, 128; IV, 126.

   DEDEL (Salomon), I, 30, 47, 122, 156, 203; III, 225, 226, 227.

   DEGUERRY (L'abbé), III, 19.

   DELAROCHE (Paul), III, 36; IV, 250.

   DELAVIGNE (Casimir), II, 48.

   DELESSERT (M.), III, 19, 20.

   DELMAR (La baronne DE), IV, 240.

   DEMERSON (L'abbé), II, 138.

   DEMIDOFF (Le comte Anatole), II, 377, 394, 399, 427; III, 23,
   128.

   DEMIDOFF (Mme), II, 394; III, 128.

   DEMION (M.), I, 242.

   DENISON (Le baron), I, 156.

   DESJARDINS (L'abbé), II, 229.

   DESSAU (La princesse d'Anhalt), IV, 130.

   DEVONSHIRE (Le duc DE), I, 3, 66, 80; III, 146, 174; IV, 344.

   DEVONSHIRE (La marquise DE), I, 108, 110.

   DEVRIENT (M.), III, 78.

   DIDOT (Firmin), I, 356.

   DIEFFENBACH (Jean-Frédéric), II, 283, 294.

   DIÉGO-LÉON (Le général), III, 125.

   DIEPENBROCK (Le cardinal prince-évêque), III, 303, 327, 328; IV,
   71, 74, 139.

   DIESKAU (Mlle Sidonie DE), II, 339, 341.

   DINO (La duchesse DE), I, 98, 237, 251, 278, 375; II, 16, 119,
   226; IV, 26, 146.

   DINO (Clémentine DE), III, 191.

   DINO (La duchesse Marie-Joséphine DE), III, 123, 189.

   DOENHOFF (La comtesse), III, 301.

   DOHNA (La comtesse Marie), II, 315.

   DOLOMIEU (La marquise DE), I, 123; II, 146; III, 220, 280, 281.

   DOM MIGUEL, I, 2, 73, 101, 106, 121, 125, 127, 129, 183, 192,
   209, 225, 239.

   DON CARLOS, I, 24, 32, 64, 106, 121, 125, 127, 128, 129, 146,
   147, 155, 157, 159, 160, 171, 173, 174, 180, 181, 183, 184, 190,
   192, 204, 205, 207, 209, 211, 215, 217, 232, 238, 239, 240, 243,
   371; II, 47, 97, 117, 122, 144, 168, 169, 186; III, 134.

   DON FRANCESCO D'ESPAGNE, I, 166; II, 260.

   DON JUAN (L'infant), IV, 349.

   DONNADIEU (Le général), I, 118.

   DORIA SAMPHILY-LANDI (Le prince), IV, 258.

   DORIA SAMPHILY-LANDI (La princesse), IV, 258.

   DORSET (Le duc DE), I, 8, 20.

   DOSNE (M.), II, 357.

   DOSNE (Mme), I, 34; II, 189, 192, 429; III, 349; IV, 33, 276,
   349.

   DOUDAN (Ximénès), II, 124, 216.

   DOUGLAS (Le marquis DE), duc de Hamilton, I, 46; III, 231, 272.

   DOURO (Lady), III, 31.

   DROUET D'ERLON (Le général), I, 198.

   DROUYN DE L'HUYS (M.), IV, 131, 194, 206, 239.

   DUBOIS (M.), II, 411.

   DUCHATEL (Le comte), I, 163; II, 11, 87; III, 17; IV, 200, 275.

   DUCHATEL (La comtesse), III, 76; IV, 300.

   DU DEFFANT (La marquise), III, 43, 387, 393.

   DUDEVANT (Mme), en littérature George Sand, I, 247.

   DUFAURE (M.), II, 404, 405, 420, 424; III, 8, 9, 13, 14, 26, 41,
   127, 163, 168, 238.

   DUMONT (M.), IV, 344.

   DUMOURIEZ (Le maréchal), III, 22.

   DUNCANNON (Lord), I, 180, 181.

   DUPANLOUP (Mgr), évêque d'Orléans, II, 136, 138, 139, 211, 212,
   213, 217, 220, 226, 240, 242, 257, 261, 262, 336, 355, 362, 366,
   367, 408; III, 57, 59, 120, 175, 194, 251, 266; IV, 30, 180, 183,
   199, 214, 331, 338, 352, 396.

   DUPERRÉ (L'amiral), I, 283.

   DUPIN, I, 19, 73, 74, 89, 91, 94, 95, 99, 114, 115, 119, 125,
   126, 139, 150, 290, 292, 295; II, 2, 10, 12, 14, 17, 18, 23, 38,
   41, 116, 125, 134, 372, 417, 424; III, 2, 3, 4, 5, 7, 163, 238,
   242, 245; IV, 406.

   DUPIN (Charles, baron), I, 278.

   DUPOTY, III, 147, 148.

   DUPRAT (Le cardinal chancelier), II, 459.

   DUPREZ, II, 151, 440.

   DURAZZO (Le marquis DE), III, 38; IV, 224.

   DURAZZO (La marquise DE), III, 38; IV, 224.

   DURER (Albert), II, 342, 343.

   DURHAM (Lord), I, 56, 71, 89, 96, 107, 115, 126, 167, 175, 176,
   178, 191, 282; II, 162, 167, 342.

   DURHAM (Lady), I, 96, 178.

   DUVERGIER DE HAURANNE, II, 406, 428.

E

   EASTNOR (Lord), I, 40.

   EASTNOR (Lady), I, 40.

   EBVINGTON (Lord), I, 94.

   ECKMUHL (Le prince D'), I, 106.

   ELCHINGEN (La duchesse D'), III, 246.

   ÉLISABETH (La reine), I, 6, 8, 42, 43.

   ELLICE (L'honorable Édouard), I, 79, 90, 107, 125, 145, 178, 296;
   II, 37; III, 413.

   ELLICE (Les deux misses), IV, 244.

   ELSSLER (Thérèse), III, 389.

   EMMANUEL-PHILIBERT (duc de Savoie), II, 224.

   ENGHIEN (Le duc D'), III, 39, 60, 393.

   ENTRAIGUES (Amédée Goveau D'), II, 312, 386, 407; III, 204, 206,
   209, 231.

   ENTRAIGUES (Mme D'), II, 386; III, 204, 231.

   ENTRAIGUES (Jules D'), I, 260; II, 125.

   ENTRAIGUES (Le marquis D'), III, 19.

   ÉON DE BEAUMONT (Le chevalier), II, 179.

   ESCLIGNAC (La duchesse D'), I, 394, 395.

   ESPARTERO (Le général), II, 371, 372, 390; III, 72, 125, 128,
   147, 148, 151, 156, 157, 216.

   ESPRUIL (Le marquis D'), III, 167.

   ESSEX (Lord), III, 31.

   ESSEX (Caroline), III, 31.

   ESTERHAZY (Le comte Maurice), III, 93, 283, 311.

   ESTERHAZY (Le prince Nicolas), III, 87, 284.

   ESTERHAZY (Le prince Paul), I, 50, 60, 62, 70, 78, 204; II, 52,
   176, 338; III, 87, 184, 226, 301, 311; IV, 125, 231, 233, 308,
   309.

   ESTERHAZY (La princesse Paul), III, 88, 238.

   ESTERHAZY (La comtesse Sophie), IV, 383.

   ÉTIENNE (Charles-Guillaume), I, 311.

   ÉTIENNE DE BLOIS (Roi d'Angleterre), I, 270.

   EU (Le comte D'), III, 186; IV, 348.

   EXELMANS (Le général), I, 304; II, 27.

   EYNARD (Jean-Gabriel), III, 10.

F

   FABRE (Le peintre), I, 193, 194; III, 177.

   FAGEL (Le général), I, 47; II, 66; III, 281.

   FALK (M.), I, 203, 330.

   FALK (Mme), I, 14, 95, 203.

   FALLOUX (Le comte DE), III, 408; IV, 16, 17, 19, 26, 35, 40, 97,
   123, 179, 194, 200, 215, 219, 235, 249, 252, 254, 288, 341, 343,
   371, 373, 374, 375, 376, 420.

   FALLOUX (Mlle Loyde DE), IV, 216.

   FANE (Lady), III, 285.

   FARINI (M.), IV, 366.

   FARNBOROUGH (Lord), I, 163.

   FAUCHER (Léon), IV, 12, 13.

   FAVRE (Jules), IV, 418.

   FELETZ (M. DE), IV, 147.

   FÉNELON (François de Salignac de la Mothe-, l'archevêque comte
   DE), II, 239, 325, 335; III, 53, 89.

   FERDINAND VII (Roi d'Espagne), I, 24, 25, 137, 239; II, 422.

   FEREY (Mlle), III, 21.

   FERGUSSON (M.), I, 126.

   FERRERS (Lady), I, 5.

   FERRETTE (Le bailli DE), I, 2.

   FERRUS (Le docteur), II, 7.

   FESCH (Le cardinal), II, 19; III, 120.

   FEUCHÈRES (La baronne Sophie DE), III, 21.

   FEZENSAC (Le duc DE), IV, 300.

   FICQUELMONT (Le comte DE), III, 338; 346, 354, 355; IV, 121.

   FICQUELMONT (La comtesse DE), IV, 119.

   FIESCHI (Joseph), I, 348, 355, 357, 358, 362, 382; II, 2, 12, 13,
   14, 18, 20, 21, 67, 74, 104, 116, 436, 441.

   FILANGIERI (Le général), IV, 323.

   FITZCLARENCE (Lord), I, 21, 63, 172; II, 156.

   FITZ-JAMES (Jacques, duc DE), II, 35.

   FITZ-PATRICK (Richard), I, 180.

   FITZROY-SOMERSET (Lady), I, 46, 123.

   FLAHAUT (Le général comte DE), I, 38, 214, 252, 285, 304, 305;
   II, 15, 155, 162, 173, 213, 214, 217, 249, 340, 373, 384, 389,
   398, 432; III, 40, 54, 64, 83, 86, 87, 104, 115, 116, 122, 125,
   214, 238, 311; IV, 253.

   FLAHAUT (La comtesse DE), I, 98, 289, 290, 299, 318; II, 2, 16,
   119, 153, 162, 173, 183, 213, 217, 249, 340, 347, 352, 398, 422,
   437; III, 25, 28, 83, 99, 100, 104, 118, 238, 313.

   FLAHAUT (Comtesse DE), II, 16.

   FLAHAUT (Adélaïde DE), III, 48.

   FLAHAUT (Emily DE), III, 25, 118.

   FLAMARENS (Le comte DE), IV, 64.

   FLAVIGNY (Le comte DE), IV, 57, 248.

   FLAVIGNY (La comtesse DE), IV, 189.

   FLEURY (Le général comte), IV, 248, 313, 317, 418.

   FLEURY (La comtesse), IV, 248.

   FLOTOW (Le comte DE), III, 329.

   FOERSTER (Le prince-évêque Henri), IV, 110, 186, 228, 416.

   FONTAINE (L'architecte), I, 326.

   FONTANES (Louis DE), II, 68; IV, 253.

   FORBIN-JANSON (Le comte DE), IV, 204.

   FOUCHÉ (Duc d'Otrante), I, 366.

   FOUGÈRES (Mlle DE), I, 391.

   FOULD (Bénédict), II, 357, 361; IV, 123, 124, 236, 387.

   FOULQUES NERA (Comte d'Anjou), II, 165.

   FOUQUET (Nicolas), III, 269.

   FOX (Miss), III, 32.

   FOX (Charles-Jacques), I, 180; III, 69.

   FOY (Le comte), II, 124.

   FRANÇOIS Ier (Roi de France), I, 200, 365; II, 49.

   FRANÇOIS (Le Père), capucin, III, 85, 90.

   FRANÇOIS-JOSEPH Ier (Empereur d'Autriche), III, 380, 451; IV,
   49, 50, 60, 61, 63, 94, 101, 120, 152, 201, 206, 207, 313, 316,
   319, 320, 326, 352, 363, 383.

   FRÉDÉRIC II, dit LE GRAND, II, 287, 288, 289, 300, 323, 335; III,
   81, 84, 295, 298, 401; IV, 14, 392.

   FRÉDÉRIC-GUILLAUME, dit le Grand Électeur, II, 287; III, 286.

   FREY (Mrs Élisabeth), III, 164; IV, 172.

   FRIAS (Le duc DE), I, 218; II, 183.

   FRONSAC (Le duc DE), II, 379.

   FUGGER (Ulrich), III, 440.

   FULCHIRON (Jean-Claude), I, 319, 320.

G

   GADUEL (L'abbé), IV, 81.

   GAËTE (Le duc DE), I, 206.

   GAGE (L'amiral sir William), II, 96.

   GAGERN (Le baron Henri DE), III, 364, 365, 407, 433.

   GALLES (Le prince DE), III, 128.

   GALLIERA (Le duc DE), IV, 248.

   GALLIERA (La duchesse DE), III, 238; IV, 248, 255, 349.

   GALLIFFET (Le marquis DE), II, 260.

   GALLIFFET (La marquise DE), IV, 411.

   GARCIA (Manuel), I, 59.

   GARIBALDI (Mgr Antoine), II, 184.

   GARIBALDI (Joseph), IV, 310, 323, 349, 350, 351, 353, 356, 360,
   361, 362, 366, 367, 393, 402.

   GARNIER-PAGÈS (M.), II, 423; III, 8, 10, 98.

   GARRAUBE (Le colonel DE), I, 261.

   GASTON D'ORLÉANS, I, 271.

   GAUTARD (M. DE), I, 342.

   GAY (Mme Sophie), III, 25.

   GEISSEL (Le cardinal Jean), IV, 414.

   GÊNES (Le duc DE), IV, 110, 194.

   GÊNES (La duchesse DE), IV, 110, 225, 233, 234.

   GENLIS (Mme DE), II, 376; III, 202; IV, 248.

   GENOUDE (L'abbé), III, 19, 20, 105, 178.

   GENTZ (Frédéric DE), III, 69, 117, 247.

   GEORGE III (Roi d'Angleterre), I, 14, 170, 173.

   GEORGE IV (Roi d'Angleterre), I, 37, 55, 63, 72, 95, 113, 129,
   170, 173, 373; IV, 185.

   GEORGEI (Le général), III, 380.

   GÉRARD (Le maréchal), I, 25, 187, 198, 236, 237, 259, 264, 266,
   267, 300, 318, 321.

   GÉRARD (Le peintre), II, 293.

   GERGONNE (M.), III, 177.

   GERLACH (Le général DE), III, 391, 461; IV, 52, 169.

   GERSDORFF (Le baron DE), II, 304, 314; III, 102.

   GESSLER (Le bailli), I, 334.

   GIRARDIN (Mme DE), III, 281.

   GIRARDIN (Le comte Émile DE), III, 402.

   GIRARDON (Le sculpteur), I, 354.

   GIRAUD (Augustin), II, 124.

   GIROLLET (L'abbé), I, 57, 241; II, 42.

   GIVRÉ (Le baron DE), II, 429.

   GLOUCESTER (Le duc DE), I, 3, 68, 69, 70, 71, 127, 146, 157, 287.

   GLOUCESTER (La duchesse DE), I, 63; II, 34, 177.

   GOBERT (M.), III, 44.

   GOEKING (Léopold DE), II, 304.

   GOETHE, II, 335, 459; III, 78, 279, 329.

   GONTAUT (Le vicomte Élie DE), II, 263.

   GONTAUT-BIRON (La duchesse DE), I, 71, 72; II, 33.

   GORE (Charles), III, 31.

   GORTSCHAKOFF (Le prince), IV, 198, 201, 305, 333, 375.

   GOURGAUD (Le général), II, 434.

   GOURIEFF (M. DE), III, 184.

   GOYON (Le général comte DE), IV, 261, 309, 317, 362, 367, 371,
   421, 425.

   GRAFTON (Le duc DE), I, 208.

   GRAHAM (Sir James), I, 88, 90, 101; IV, 280.

   GRAMONT (Mme DE), II, 366, 368; III, 61, 106, 218.

   GRAMONT-GUICHE (La duchesse DE), III, 26, 241, 281.

   GRANDE MADEMOISELLE (La), I, 256; II, 98, 99; III, 248.

   GRANT (Charles, lord Glenelg), I, 165.

   GRANVILLE (Lord), I, 29, 32, 33, 38, 57, 74, 105, 162, 222, 226,
   244, 283, 290, 294; II, 162, 208, 340, 390, 391, 398, 409, 434;
   III, 54, 100, 103, 109, 152; IV, 44, 233.

   GRANVILLE (Lady), I, 106; II, 322, 340, 390, 434; III, 100; IV,
   233.

   GRANVILLE (Lady-Charlotte-Georgiana), II, 20.

   GRÈCE (Le roi Othon Ier DE), II, 56.

   GRÈCE (La reine Amélie DE), III, 85; IV, 159.

   GREFFULHE (Mme), I, 393.

   GRÉGOIRE VII (Le pape), I, 354; IV, 135.

   GRÉGOIRE XVI (Le pape), I, 328; II, 185, 336, 399, 427; III, 419;
   IV, 118, 255.

   GREVILLE (Henry), I, 253, 255, 256, 259.

   GREY (Lord Charles-Howick), I, 6, 18, 46, 47, 54, 56, 59, 60, 63,
   64, 70, 71, 79, 82, 86, 88, 89, 90, 91, 92, 96, 101, 102, 104,
   106, 108, 109, 110, 115, 120, 122, 126, 128, 131, 132, 145, 149,
   150, 161, 163, 164, 165, 168, 169, 171, 174, 177, 178, 179, 180,
   182, 185, 186, 187, 188, 189, 194, 195, 196, 204, 205, 208, 212,
   213, 214, 218, 219, 223, 232, 263, 294, 299, 357, 384; II, 127,
   157, 337.

   GREY (Lady), I, 79, 100, 109, 174, 178, 212, 213, 384, 385.

   GREY (Lady Élisabeth), I, 109.

   GREY (Lord George), II, 281.

   GREY (Lady Georgiana), I, 79, 108, 109, 110.

   GRISI (Giulia), I, 59; II, 205; III, 156.

   GRIVEL (L'abbé), II, 70.

   GROEBEN (Le général comte DE), III, 456; IV, 165, 171.

   GROGAU (Le colonel James W.), III, 125.

   GROS (Le peintre), I, 332; II, 322.

   GROSVENOR (Lady), I, 66.

   GROTE (La comtesse DE), III, 381; IV, 7.

   GUELLE (L'abbé), III, 385.

   GUERNON-RANVILLE (Le comte DE), II, 7.

   GUICHE (Le duc DE), duc de Gramont, II, 262; IV, 65, 313, 317,
   329, 362, 373, 374, 376, 379, 421.

   GUILLAUME LE CONQUÉRANT (Duc de Normandie), I, 64.

   GUILLON (Mgr), III, 23.

   GUISE (Le duc DE), I, 271.

   GUIZOT (Guillaume), I, 19, 238, 259, 272, 273, 281, 286, 295,
   302, 305, 308, 315, 320, 321, 326, 356, 358, 361, 370, 377, 378,
   382, 394; II, 15, 17, 18, 20, 23, 30, 31, 32, 84, 85, 86, 87, 89,
   90, 92, 108, 116, 124, 125, 126, 127, 130, 133, 136, 162, 163,
   170, 177, 183, 186, 193, 194, 197, 205, 206, 219, 222, 223, 246,
   333, 336, 337, 345, 347, 350, 351, 352, 353, 359, 360, 364, 365,
   373, 384, 387, 390, 397, 400, 401, 402, 404, 405, 406, 407, 408,
   410, 411, 412, 413, 415, 416, 419, 421, 423, 425, 426, 437, 440,
   442, 472, 473, 476; III, 2, 3, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 17, 22, 28,
   40, 41, 47, 52, 57, 64, 84, 87, 97, 98, 104, 115, 121, 122, 129,
   148, 152, 163, 178, 180, 192, 195, 205, 212, 213, 217, 219, 220,
   225, 228, 237, 239, 242, 243, 248, 249, 250, 267, 317, 326, 333,
   388, 409, 412; IV, 11, 45, 126, 192, 200, 236, 240, 244, 251,
   272, 275, 327, 340, 378, 385, 394, 419.

   GUIZOT (Mme), I, 272.

   GUSTAVE III (Roi de Suède), III, 287, 288, 314.

   GYULAY (Le général comte), IV, 87, 308, 310.

H

   HAENDEL, I, 142.

   HAHN-HAHN (La comtesse DE), IV, 21, 58.

   HAINGUERLOT (M.), II, 225.

   HALFORD (Sir Henry), I, 37, 53, 122.

   HAMILTON (Le colonel), II, 188.

   HAMILTON (John-Church), II, 188.

   HAMMERSTEIN (Le baron DE), IV, 23.

   HANOVRE (Le roi DE), I, 27.

   HANOVRE (Le prince Georges de DE), plus tard roi Georges V, I,
   201; III, 103, 381; IV, 177, 350, 358.

   HANOVRE (La princesse royale Marie-Wilhelmine DE), III, 380, 381.

   HANOVRE (L'électrice Sophie DE), III, 381.

   HANSEMANN (M.), III, 356.

   HARCOURT (La comtesse D'), IV, 299.

   HARCOURT (Lady Élisabeth), II, 253.

   HARDENBERG (Le prince DE), III, 318.

   HARDWICK (Lady), I, 40.

   HARDY (Miss Emily), I, 46.

   HAREWOOD (Lord), I, 175.

   HARISPE (Le général), I, 84.

   HARRISON (Miss), II, 325.

   HASSENPFLUG (M. DE), III, 432.

   HATZFELDT (Le prince Hermann DE), III, 357.

   HATZFELDT (Le comte Max DE), III, 282, 418; IV, 2, 180, 229, 243,
   269.

   HATZFELDT (La comtesse DE), III, 73; IV, 18, 243.

   HAUGWITZ (Le général comte DE), III, 88, 91, 380; IV, 327.

   HAUSSONVILLE (Le comte D'), II, 124.

   HAUTEFORT (Marie D'), III, 35; IV, 221.

   HAYDN, I, 142.

   HAYNAU (Le général baron DE), III, 445, 450; IV, 95.

   HECKER (M.), III, 351.

   HÉLIAUD (Le comte D'), II, 198.

   HENEAGE (M.), II, 322.

   HENNENBERG (Le conseiller), II, 88, 100, 304, 311.

   HENRI III (Roi d'Angleterre), I, 61, 271.

   HENRI IV (Roi de France), I, 363; II, 142, 439, 459; III, 49,
   50; IV, 277.

   HENRI (Roi d'Angleterre), I, 82.

   HENRIETTE D'ANGLETERRE (La reine), IV, 63.

   HENSEL (Guillaume), III, 74; IV, 192.

   HERDING (M. DE), III, 272.

   HERTFORD (Lady), I, 62.

   HERZ (Henri), III, 256.

   HESKERN (Le baron DE), III, 229.

   HESS (Le général baron Henri DE), III, 409; IV, 176, 177.

   HESSE (Le landgrave Frédéric DE), IV, 55.

   HESSE (Le prince Georges DE), II, 281, 322.

   HESSE-CASSEL (L'électeur Guillaume DE), III, 96, 238, 429, 432,
   459.

   HESSE-CASSEL (L'électrice DE), III, 40.

   HESSE-DARMSTADT (La princesse Marie DE), II, 285, 346, 356; III,
   54.

   HESSE-DARMSTADT (Le grand-duc Louis II DE), I, 200; II, 355; III,
   429, 432.

   HESSE-HOMBOURG (La landgravine Élisabeth DE), I, 4; III, 314.

   HESSE-PHILIPPSTHAL-BARCHFELD (Le landgrave DE), IV, 168.

   HEYDT (Auguste VON DER), IV, 285.

   HEYTESBURY (Lord), I, 85.

   HILL (Lord), I, 69.

   HOBHOUSE (Sir John Cam), I, 181.

   HOCHBERG-FURSTENSTEIN (Le comte DE), III, 414.

   HOHENLOHE-INGELFINGEN (Le prince Adolphe DE), IV, 155.

   HOHENLOHE-VERINGEN (Le prince DE), II, 355.

   HOHENTHAL, (Le comte DE), II, 325; III, 96, 113, 300.

   HOHENTHAL (La comtesse DE), I, 68; II, 325, 359; III, 96, 110,
   111, 113, 218, 300.

   HOHENZOLLERN-HECHINGEN (Le prince Constantin DE), III, 290, 308.

   HOHENZOLLERN-HECHINGEN (Le prince Frédéric DE), II, 253.

   HOHENZOLLERN-HECHINGEN (La princesse Pauline DE), II, 314, 315,
   332, 335, 338; III, 89, 102; IV, 22.

   HOHENZOLLERN-SIGMARINGEN (Le prince Antoine DE), IV, 165, 171,
   174, 292, 293, 315, 321, 338, 392, 399, 401, 403, 404, 406, 423.

   HOLLAND (Lord), I, 38, 52, 81, 99, 103, 121, 165, 166, 168, 226,
   246, 294; II, 383, 389; III, 30, 228; IV, 240.

   HOLLAND (Lady), I, 37, 77, 78, 81, 97, 102, 103, 146, 167, 168,
   202, 209; II, 53; III, 29, 195; IV, 86, 240.

   HOLSTEIN (Le général prince DE), IV, 363.

   HOPE (Thomas), I, 156.

   HOPE (William), III, 189.

   HOTTINGER (Le baron), II, 369; III, 119.

   HOWARD DE WALDEN (Baron), II, 106, 108.

   HOWE (Lord), I, 5.

   HOWICK (Lord Henri), I, 187, 191.

   HUDEN (M.), III, 284.

   HÜBNER (Le comte DE), II, 338; IV, 243, 248, 283, 297, 380.

   HÜGEL (Le baron Charles DE), III, 84, 91.

   HÜGEL (Le général baron Ernest-Eugène DE), II, 187; III, 84, 88.

   HUGO (Mme Victor), I, 340.

   HUMANN (Le ministre), I, 282, 283; II, 4, 8, 9, 10, 149; III,
   184, 185.

   HUMANN (Mlle Louise), II, 97.

   HUMBOLDT (Alexandre DE), II, 44, 48, 100, 279, 285, 286, 292,
   293, 299, 321, 323, 431; III, 72, 119, 121, 283, 296, 298, 307,
   322, 428, 452; IV, 3, 28, 56, 110, 128, 139, 147, 170, 191, 204,
   229, 232, 246, 289.

   HUMBOLDT (Le baron Guillaume DE), II, 293.

   HUMBOLDT (Mme Guillaume DE), II, 293.

   HUME (M.), IV, 250, 252.

   HURE (M.), I, 180.

   HUSS (Jean), I, 161.

   HYDE DE NEUVILLE (Le baron), II, 35; III, 42.


I

   IBRAHIM (Pacha), II, 397, 412, 413, 415, 416, 469.

   IFFLAND (M.), III, 77.

   INÈS DE CASTRO, I, 124; IV, 204.

   INGRES (M.), III, 183.

   ISABELLE II (Reine d'Espagne), I, 158, 192, 216, 217, 232; II,
   47, 425; III, 124, 184, 216, 261; IV, 43, 348, 349.

   ISTRIE (La duchesse D'), III, 24; IV, 217, 240.

   ISTURITZ (Xavier D'), II, 38, 47, 82.

J

   JACKSON (Le président André), II, 3, 443.

   JACOB (L'amiral comte), I, 84.

   JACQUES Ier D'ANGLETERRE (Le roi), I, 9.

   JANSON (Mme DE), III, 221.

   JAUBERT (Le comte), II, 114, 122, 134, 366, 406, 424, 428, 429.

   JAUCOURT (La marquise DE), I, 48, 283; II, 178, 368; III, 216.

   JELLACHICH (Le général), III, 361, 367; IV, 50.

   JERMINGHAM (Miss), I, 47.

   JERSEY (Lord), III, 184, 284.

   JERSEY (Lady), I, 33, 55, 153, 154, 169, 246; II, 47, 127, 183,
   337; III, 87, 88, 102, 157, 184.

   JOCELYN (Lord), III, 49, 66.

   JOINVILLE (Le prince DE), II, 103, 288, 434, 437; III, 33, 34,
   35, 36, 37, 87, 120, 192, 217, 230, 268, 280, 288; IV, 10, 15,
   20, 21, 22, 23, 33, 59.

   JOINVILLE (La princesse DE), III, 288, 385; IV, 10, 208, 423.

   JOSÉPHINE (L'impératrice), I, 332, 333; II, 335.

   JOUFFROY (M.), III, 26.

   JUMILHAC (Le duc DE RICHELIEU-), II, 35.


K

   KAGENECK (La comtesse DE), III, 272.

   KANITZ (Le général comte Auguste DE), III, 172, 178, 351.

   KAROLYI (Le comte), IV, 338.

   KAROLYI (La comtesse dite Nandine), II, 333; III, 91.

   KAULBACH (Guillaume DE), III, 442.

   KENT (La duchesse DE), I, 21, 58, 61, 62, 63, 64, 70, 87, 88, 92,
   93, 365; II, 127, 131, 144, 156, 157, 167, 174, 176, 177.

   KETTLER (L'évêque baron DE), IV, 74, 112.

   KISSELEFF (Le comte Nicolas), III, 150, 152, 157, 220; IV, 65,
   150.

   KISSELEFF (Le général comte), IV, 236, 297, 375.

   KOMAR (Mlle Nathalie DE), III, 232.

   KOREFF (Le docteur), I, 53.

   KOSSUTH (Louis), III, 376; IV, 81, 82, 91, 313, 383.

   KROLL, III, 386.

   KRÜDENER (La baronne DE), II, 171; III, 390, 391.

   KRÜDENER (La baronne Amélie DE), II, 288.

   KRÜGER (Le peintre François), II, 351.

   KÜBECK DE KUBAU (M.), III, 415; IV, 50.

   KÜPER (Le Rév. Dr. William), I, 92.

   KUSHNIX (La comtesse), II, 278.

L

   LA BESNARDIÈRE (M. DE), I, 324; II, 188; III, 200, 203, 205.

   LABLACHE, III, 156.

   LABORDE (Le comte Léon DE), II, 124.

   LABOUCHÈRE, lord Taunton (Henri), I, 100, 245; II, 118; III, 69,
   119.

   LA BOULAVE (M. DE), II, 357.

   LA BRICHE (La comtesse DE), II, 2; III, 16.

   LA BRUYÈRE (Jean DE), I, 183; II, 73; III, 53.

   LACAVE-LAPLAGNE (M.), II, 404 III, 185, 238.

   LACORDAIRE (L'abbé), II, 34, 35, 362; III, 24, 25, 27, 95; IV,
   339, 340, 341, 371, 394.

   LACRETELLE (Jean-Claude-Dominique DE), I, 136.

   LACRETELLE (Charles), IV, 219.

   LADENBERG, III, 454, 461.

   LADVOCAT (M.), II, 13.

   LAFARGE (Mme, la mère), II, 382.

   LAFARGE (Mme, Marie Capelle), II, 373, 374, 375, 376, 382.

   LA FAYETTE (Le marquis DE), I, 86, 100, 184, 377.

   LA FERRONNAYS (La comtesse DE), III, 24, 25.

   LA FERTÉ (Le comte DE), III, 444; IV, 247.

   LA FERTÉ (La comtesse DE), IV, 127, 189, 235.

   LAFITTE (Le ministre), II, 743; III, 217.

   LA GRANGE (Mme DE), IV, 189.

   LAGRANGE-CHANCEL (Joseph DE), I, 238.

   LA MARCK (Le comte DE), IV, 14.

   LA MARMORA (Le marquis, général DE), IV, 78.

   LAMARTINE (M. DE), II, 124, 221, 405, 424, 425; III, 8, 11, 19,
   163, 168, 222, 230, 349; IV, 20, 136.

   LAMB (Sir Frédéric), I, 27, 291, 293, 294, 296; II, 338.

   LAMBERG (Le général comte DE), III, 358.

   LAMBRUSCHINI (Le cardinal), II, 427.

   LAMENNAIS (L'abbé DE), I, 65, 66, 74; III, 27, 99; IV, 20, 159.

   LAMORICIÈRE (Le général DE), IV, 58, 361, 362, 365, 366, 367,
   372, 373, 379, 381.

   LAMORICIÈRE (Mme DE), IV, 357.

   LANGWARD (L'improvisateur), I, 123.

   LANSDOWNE (Lord), I, 46, 97, 102, 121, 145, 179.

   LANSDOWNE (Lady), I, 52; II, 336.

   LARCHER (Mlle Henriette), I, 242; II, 255.

   LA REDORTE (Le comte DE), I, 266; II, 117, 126, 313, 347, 361,
   396, 407; III, 52.

   LA REDORTE (La comtesse DE), II, 38, 119, 126, 366; III, 52, 152,
   447.

   LA ROCHE-AYMOND (La comtesse DE), III, 306.

   LA ROCHEFOUCAULD (Le comte Alexandre DE), III, 42.

   LA ROCHEFOUCAULD (Marie DE), II, 432.

   LA ROCHEFOUCAULD (Le comte Sosthène DE), duc de Doudeauville, II,
   423; III, 242, 467.

   LA ROCHEFOUCAULD (La vicomtesse DE), I, 147, 148.

   LA ROCHELAMBERT (La marquise DE), IV, 26.

   LA ROCHEJAQUELEIN (Le maréchal, comte Auguste DE), III, 196.

   LA ROCHEJAQUELEIN (Le marquis Georges DE), IV, 20, 64, 65, 148.

   LA ROCHEJAQUELEIN (La comtesse DE), III, 196.

   LA RONCIÈRE le Noury (Émile-Clément DE), I, 276.

   LA ROVÈRE (La marquise DE), II, 347

   LASALLE (M. DE), III, 37.

   LA TOUR (Le général, comte DE), III, 358.

   LA TOUR-MAUBOURG (Le marquis DE), I, 315; III, 189.

   LAURENCE (M.), I, 12.

   LAUZUN (Le duc DE), I, 257, 277, 297; III, 248.

   LAVAL (Adrien, prince DE), I, 364, 395; II, 69, 70, 71, 76, 77,
   78, 100, 107, 109, 138, 139, 154, 163.

   LAVAL (La vicomtesse DE), II, 155, 205, 217, 219, 235, 246, 254;
   IV, 144.

   LA VALETTE (Le marquis DE), IV, 425.

   LAVRADIO (Le comte DE), I, 209.

   LAZAREFF (Le comte Lazare DE), I, 68.

   LAZAREFF (Mme DE), II, 283, 325; III, 278, 300.

   LÉAUTAUD (La comtesse DE), II, 276, 382.

   LEDIEU (L'abbé François), IV, 241.

   LEFÈVRE (M.), IV, 41.

   LEGONIDEC (Le conseiller), I, 349, 362.

   LE HON (Le comte), I, 25; II, 143; III, 165.

   LE HON (La comtesse), II, 143, 155; III, 28; IV, 97, 242.

   LEHZEN (La baronne), I, 58.

   LEININGEN (Le général, comte DE), IV, 95, 100.

   LEMOINNE (John), IV, 85.

   LENORMAND (Marie-Anne), I, 115, 117, 118.

   LENORMANT (Mme), IV, 333, 334.

   LÉON (L'évêque DE, don Joachim Albarca y Blanquès), I, 157.

   LÉON (Le prince DE), II, 377.

   LÉON (La princesse DE), I, 104.

   LÉON X (Le pape), II, 459.

   LÉON XII (Le pape), II, 211.

   LÉOPOLD Ier DE BELGIQUE (Le roi), I, 22, 24, 30, 31, 47, 88,
   92, 104, 105, 381; II, 157, 174, 177, 249, 359, 401; III, 158,
   245, 263, 382, 396; IV, 15, 43, 110, 111, 112, 117, 129, 142,
   175, 282, 285, 316, 330, 352, 423.

   LERCHENFELD (Le comte DE), II, 288; III, 378.

   LE REIS-EFFENDI, II, 64.

   LESLIE (Robert), I, 9.

   LESPINASSE (Mlle DE), III, 43.

   LESSEPS (Le vicomte Ferdinand DE), IV, 69.

   LESTOCQ (La baronne DE), II, 278.

   LEUCHTENBERG (Le duc Auguste-Charles DE), I, 27, 133; II, 260.

   LEUCHTENBERG (Le prince Max DE), I, 333; II, 127; III, 79.

   LEUCHTENBERG (La duchesse Marie DE), III, 79; IV, 372.

   LEVESON (Lord), II, 340; III, 152.

   LÉVIS (Le duc DE), IV, 109.

   LÉVIS (La duchesse DE), IV, 159.

   LEZAY-MARNESIA (Le comte DE), II, 312.

   LIAUTARD (L'abbé), II, 147.

   LICHTENSTEIN (Le prince Aloys-Joseph DE), I, 27.

   LICHTENSTEIN (La princesse DE), II, 334.

   LICHTENSTEIN (Le feld-maréchal, prince DE), IV, 308, 310.

   LICHTENSTEIN (Le général, prince Joseph-Wenzel DE), III, 449.

   LICHTENSTEIN (Le prince Wenzel DE), III, 88.

   LIEBERMANN (Le baron Auguste DE), II, 282, 334; III, 289, 301.

   LIEGNITZ (La princesse DE), II, 275, 278, 286, 292, 295, 300,
   302.

   LIEVEN (Alexandre DE), II, 192.

   LIEVEN (Le prince Christophe DE), I, 60, 83, 84, 85, 86, 89, 98,
   113, 131, 132, 144, 145, 205, 214, 245; II, 193; III, 194.

   LIEVEN (Le prince Paul DE), IV, 244.

   LIEVEN (La princesse DE), I, 4, 7, 19, 20, 44, 45, 47, 49, 50,
   56, 62, 63, 65, 83, 86, 87, 89, 93, 94, 95, 98, 111, 112, 113,
   122, 123, 124, 129, 131, 132, 143, 144, 151, 152, 156, 162, 167,
   171, 175, 177, 196, 202, 215, 226, 244, 294, 330, 354, 357, 367,
   385, 395, 396, 397; II, 2, 6, 11, 16, 20, 29, 52, 54, 61, 62, 63,
   81, 83, 92, 93, 105, 106, 113, 114, 118, 119, 120, 126, 127, 131,
   132, 136, 162, 163, 167, 168, 174, 175, 177, 180, 183, 186, 192,
   197, 198, 205, 206, 208, 248, 297, 322, 333, 337, 347, 351, 358,
   366, 383, 384, 386, 387, 390, 391, 394, 398, 400, 402, 409, 421,
   423, 426, 432, 433; III, 6, 10, 22, 28, 40, 47, 52, 54, 64, 84,
   86, 97, 98, 99, 100, 102, 108, 119, 121, 124, 128, 152, 157, 164,
   165, 172, 178, 180, 184, 192, 194, 205, 217, 218, 225, 228, 235,
   238, 247, 249, 301, 322, 387, 393, 398, 406, 414, 419; IV, 16,
   17, 40, 42, 45, 76, 126, 150, 184, 185, 202, 236, 243, 244, 245.

   LINANGE (Le prince DE), ou prince de Leiningen, II, 131; III,
   408, 409.

   LINDENAU (Le baron DE), II, 330.

   LINDHEIM (Le général DE), IV, 171.

   LIONNE (M. DE), II, 460.

   LISFRANC DE SAINT-MARTIN (Le chirurgien), II, 128, 199.

   L'ISLE (Lady DE), II, 131.

   LISZT, III, 329.

   LITTLETON (Le baron), I, 155, 161, 164, 168, 177.

   LIVERPOOL (Le comte DE), III, 102.

   LOBAU (Le maréchal), II, 70.

   LOBAU (La maréchale), II, 121.

   LOEWENHIELM (Le comte DE), II, 333.

   LOEWENHIELM (La comtesse DE), II, 6, 333.

   LOEWE-WEIMAR (Le baron DE), II, 83, 92.

   LOLA MONTÈS, III, 441.

   LOMBARD (Henri), III, 256, 257, 258.

   LOMBARD (Mme), III, 258.

   LONDONDERRY (Lord), I, 58, 59, 60; III, 122.

   LONDONDERRY (Lady), I, 55.

   LONGUEVILLE (Mme DE), IV, 56, 80, 87, 135, 148, 222.

   LOTTUM (Le comte Charles-Henri DE), II, 297, 321.

   LOTTUM (La comtesse), III, 279; IV, 240.

   LOUIS (Le baron), I, 291; II, 166, 178, 183.

   LOUISE DE LORRAINE (Reine de France), III, 132.

   LOUIS-PHILIPPE (Le roi), I, 10, 14, 60, 94, 184, 197, 217, 235,
   264, 296, 326, 340, 341, 365, 370, 372, 383; II, 49, 51, 92, 98,
   165, 170, 279; III, 19, 263, 284, 323, 330, 333, 385, 396, 428,
   447, 448; IV, 28, 152, 256.

   LOUIS XIV (Roi de France), I, 36, 233, 270; II, 142, 335, 378,
   459; III, 12, 147, 177, 248; IV, 107.

   LOUIS XV (Roi de France), I, 310, 326, 351; III, 148.

   LOUIS XVI (Roi de France), I, 100, 306; II, 158; III, 253, 474.

   LOUIS XVII, IV, 67, 107.

   LOUIS XVIII (Roi de France), I, 136, 237, 238, 298, 325, 332; II,
   49, 432; III, 247, 253, 473.

   LOULÉ (Le marquis et la marquise DE), I, 192.

   LOUVEL, II, 66, 67.

   LOUVOIS (Le marquis DE), I, 351, 352, 353.

   LOVÈRE (M. DE), II, 279.

   LUCCHESI-PALLI (Le comte DE), IV, 103, 107.

   LUCQUES (Le duc DE), III, 319.

   LUCQUES (La duchesse DE), II, 63.

   LUCQUES (Le prince DE), III, 320.

   LUDOLF (Le feld-maréchal, comte François DE), III, 343.

   LUDOLF (Le comte Guillaume-Constantin DE), I, 156.

   LUDRE (La comtesse DE), III, 240.

   LURDE (M. DE), III, 370.

   LUTHER (Martin), II, 273; III, 70, 95.

   LUTTEROTH (Alexandre DE), II, 123.

   LUYNES (La duchesse DE), III, 314.

   LYNDHURST (Lord), II, 223.

   Lyndhurst (Lady), I, 103, 104.

M

   MACAULAY (Lord), IV, 274.

   MACDONALD (Le maréchal), II, 387.

   MACDONALD (Le général Francis), II, 191.

   MACKAU (L'amiral baron DE), III, 238.

   MAC-LEOD (Alexandre), III, 48, 125.

   MAC-MAHON (Le maréchal DE), duc de MAGENTA, IV, 270, 325, 409.

   MAC-MAHON (La maréchale DE), IV, 415.

   MAGNAN (Le maréchal), III, 387.

   MAGON-LABALLUE (Mlle), II, 150.

   MAHMOUD (Le sultan), II, 154.

   MAHON (Lady Emily), III, 31.

   MAILLÉ (Le duc DE), II, 160, 161.

   MAILLÉ (La duchesse DE), II, 24, 126.

   MAILLÉ (La marquise DE), III, 127.

   MAINTENON (La marquise DE), I, 233, 312; II, 196, 378; III, 12,
   42, 58, 313; IV, 241, 302.

   MAISON (Le maréchal), I, 318, 344; II, 5, 15.

   MAISON (La maréchale), II, 5, 6.

   MAISTRE (La comtesse Adèle DE), III, 172.

   MAISTRE (La comtesse Azélia DE), III, 140, 151.

   MAISTRE (Mlle Francesca DE), III, 166.

   MAISTRE (Le comte Joseph DE), IV, 19, 20.

   MAISTRE (Le comte Rodolphe DE), III, 140, 151, 154, 232; IV, 20.

   MALABRIA, IV, 224.

   MALESHERBES (M. DE), II, 31.

   MALIBRAN (Mme), I, 59, 147.

   MALTZAN (Le comte Mortimer DE), II, 338, 359; III, 28, 104, 114,
   116, 172, 178, 235, 300.

   MANNAY (L'abbé), II, 228.

   MANTEUFFEL (Le baron Othon DE), III, 429, 430, 437, 458, 459,
   461, 462, 463, 464; IV, 2, 3, 8, 27, 41, 43, 52, 128, 129, 155,
   156, 157, 161, 169, 170, 172, 175, 190, 192, 195, 224, 229, 243,
   284, 285, 287, 288, 401.

   MANTEUFFEL (Le général DE), IV, 393, 410.

   MANUEL (M.), IV, 84.

   MANUEL (Mme), comtesse de Gramedo, II, 84.

   MARBOEUF (La marquise DE), II, 233.

   MARBOIS (Le marquis DE), I, 206, 369.

   MARCHAND (Le comte), II, 24, 288.

   MARCHESI (Luigi), II, 329.

   MARESCALCHI (La comtesse DE), II, 145.

   MAREUIL (Le comte DE), I, 22; II, 18.

   MARIE II ou MARIA DA GLORIA (Reine de Portugal), I, 12, 128, 133;
   II, 96, 260.

   MARIE-AMÉLIE (Reine de France), I, 363; II, 143; III, 231, 348,
   363, 448, 451, 452, 453; IV, 15, 56, 59, 66, 118, 208, 212, 224,
   237, 276, 423, 425.

   MARIE-LOUISE (L'impératrice), III, 318.

   MARIE DE MÉDICIS (Reine de France), I, 271; II, 142, 371.

   MARIE D'ORLÉANS (La princesse), I, 60, 362, 381; II, 178, 180,
   189, 195, 196, 209, 221; III, 241.

   MARIE DE PORTUGAL (L'infante), I, 192.

   MARIE DE RUSSIE (L'impératrice), II, 356.

   MARIE STUART (Reine d'Écosse), I, 386.

   MARIE-THÉRÈSE (L'impératrice), I, 366; II, 365.

   MARIO, marquis DE CANDIA, III, 156.

   MARLBOROUGH (La duchesse DE), II, 167.

   MARMONT (Le maréchal), duc DE RAGUSE, III, 84, 85, 88, 90, 311,
   457; IV, 235, 245, 249.

   MARNES (Le comte DE), II, 107, 110.

   MAROCHETTI (Le baron Charles), II, 224.

   MARS (Mlle), II, 148; III, 59, 60; IV, 60.

   MARTIGNAC (Aglay DE), III, 239.

   MARTIN (M.), I, 13; II, 265.

   MARTIN DU NORD, I, 362; II, 15, 18, 122, 124, 133, 136, 404; III,
   242.

   MARTIMPREY (Le général DE), IV, 304.

   MARTINEZ DE LA ROSA (François), I, 184, 238, 371.

   MASSA (La duchesse DE), I, 299, 300; II, 16, 195, 388.

   MASSIMO (La princesse), II, 187.

   MATHIEU (M.), II, 354.

   MATTHIOLI (Le comte), III, 252.

   MATUSIEVICZ (Le comte), I, 144, 396; II, 118, 122, 337; III, 194.

   MAUGUIN, I, 12.

   MAUSSION (Le baron Alfred DE), II, 384, 386.

   MAZZINI (Giuseppe), IV, 7, 79, 81, 87, 91, 173, 351, 402.

   MECKLEMBOURG-SCHWERIN (La grande-duchesse DE), II, 116, 145, 156,
   168, 283; III, 225, 254, 265, 284; IV, 54, 264, 277.

   MECKLEMBOURG-SCHWERIN (Le grand-duc Frédéric DE), III, 352, 429.

   MECKLEMBOURG-SCHWERIN (Le duc Gustave DE), III, 191.

   MECKLEMBOURG-SCHWERIN (La princesse Hélène DE), plus tard
   duchesse d'Orléans, II, 66, 113, 115, 117, 120, 123, 132, 138,
   141, 143, 144, 148, 149, 151, 154, 155, 157, 159, 160, 161, 178,
   180, 183, 184, 185, 207, 212, 221, 223, 260, 283, 313, 320, 352,
   355, 369, 372, 400, 407, 409; III, 33, 63, 65, 71, 191, 210, 212,
   213, 216, 217, 219, 224, 225, 241, 244, 245, 246, 250, 253, 254,
   255, 262, 264, 265, 267, 284, 330, 332, 333, 334, 335, 348, 352,
   355, 369, 383, 385, 396, 399, 425, 428, 450, 452; IV, 10, 11, 22,
   32, 33, 35, 37, 57, 58, 61, 66, 91, 97, 117, 122, 136, 138, 162,
   225, 230, 231, 247, 274, 275, 276, 278, 299.

   MECKLEMBOURG-STRELITZ (Le grand-duc héréditaire
   Frédéric-Guillaume DE), III, 314.

   MECKLEMBOURG-STRELITZ (Le grand-duc Georges DE), II, 299; III,
   429, 432, 434; IV, 158, 364.

   MECKLEMBOURG-STRELITZ (La grande-duchesse Georges DE), IV, 364.

   MECKLEMBOURG-STRELITZ (Le duc Georges DE), IV, 173, 174, 175.

   MEDEM (Paul, comte), I, 10, 98, 144, 145, 162; II, 193, 206, 254,
   337, 351; III, 115, 116, 184, 311, 317, 338, 342, 351; IV, 125.

   MÉHÉMET-ALI (Le vice-roi), I, 245; II, 350, 353, 369, 383, 387,
   467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 476, 478; III, 7, 47,
   329.

   MELBOURNE (Lord), I, 46, 99, 164, 166, 167, 170, 171, 174, 177,
   178, 180, 189, 190, 203, 208; II, 34, 53, 167, 174, 175, 176,
   407; III, 6, 157, 226, 227, 228, 235.

   MELBOURNE (Lady), III, 32.

   MELZI (Le duc), III, 233.

   MELZI (La duchesse), III, 233.

   MENDELSLOH (Le comte DE), I, 70.

   MENDIZABAL (Don Juan Alvarez y), I, 371; II, 38.

   MENNECHET (Edouard), I, 372.

   MENSCHIKOFF (L'amiral prince), IV, 125.

   MENSDORF-POUILLY (Le feld-maréchal comte DE), IV, 228.

   MÉRAN (Le comte DE), III, 382.

   MÉRODE (Mgr DE), IV, 376.

   MÉRODE (Le comte Werner DE), II, 2, 63.

   METTERNICH (Le prince DE), I, 27, 294, 296, 383; II, 56, 61, 63,
   170, 250, 338, 386; III, 7, 22, 69, 83, 84, 88, 89, 92, 104, 108,
   111, 116, 117, 184, 221, 236, 311, 319, 320, 338, 352, 382; IV,
   15, 51, 52, 89, 158, 164, 175, 228, 249, 309.

   METTERNICH (La princesse Mélanie DE), II, 56, 360; III, 83, 84,
   88, 91, 104, 184, 238, 338; IV, 15, 51, 112, 116, 159, 164, 166.

   METTERNICH-WINNEBOURG (Le prince Richard DE), IV, 243, 364.

   MEULAN (Mme DE), III, 237.

   MEUNIER (M.), II, 116, 117, 159.

   MEYENDORFF (Le baron DE), III, 351, 380, 404, 406, 408, 414, 416,
   417, 425, 427, 428, 430, 434, 436, 437, 459, 463; IV, 164, 244.

   MEYENDORFF (La baronne DE), III, 289, 408, 417, 431; IV, 51, 164,
   244.

   MEYERBEER (M.), III, 283; IV, 40.

   MIAOULIS (Amiral), I, 12.

   MIGNET, I, 34, 318; II, 24, 125, 178; III, 5, 245; IV, 251.

   MINA (Don), I, 245.

   MINTO (Lord), IV, 91, 315.

   MIRABEAU (Le marquis DE), I, 134, 135, 136; IV, 14, 17.

   MIRAFLORÈS (Le marquis), I, 51, 87, 121, 125, 127, 128, 146, 174,
   178, 181, 183, 191, 203, 226.

   MIRAFLORÈS (La marquise DE), I, 205.

   MITFORD (John), III, 75.

   MOCQUART (M.), IV, 200, 351, 370.

   MODÈNE (Le duc François IV DE), I, 366.

   MODÈNE (Le duc François V DE), III, 156; IV, 260.

   MOIRA (Lord), II, 157.

   MOLAY (Jacques DE), III, 45.

   MOLÉ (Le comte), I, 246, 267, 268, 272, 274, 289, 294, 295, 300,
   305, 306, 307, 308, 310, 313, 315, 319, 320, 321, 322, 392; II,
   1, 9, 10, 12, 15, 17, 21, 23, 84, 87, 89, 91, 94, 99, 110, 112,
   114, 122, 124, 125, 129, 133, 138, 143, 147, 154, 162, 163, 166,
   169, 177, 183, 185, 186, 192, 194, 205, 219, 220, 246, 360, 361,
   368, 370, 387, 390, 392, 401, 402, 403, 404, 405, 412, 414, 416,
   424, 440; III, 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 18, 22, 28, 41, 42, 50, 55,
   57, 96, 105, 121, 123, 167, 180, 181, 183, 210, 212, 213, 217,
   219, 225, 237, 238, 239, 242, 243, 349, 383, 406, 444; IV, 11,
   17, 40, 42, 65, 67, 126, 189, 218, 219, 235.

   MOLÉ (La comtesse), II, 126, 143, 121.

   MOLÉ (Mathieu), III, 121.

   MOLITOR (Le maréchal comte), II, 15, 94.

   MOLLIEN (Le comte), I, 291, 296; II, 72, 116; III, 221.

   MOLLIEN (La comtesse DE), I, 299, 303, 312; II, 72, 116, 312,
   320, 373, 374, 375, 401, 417, 428, 436; III, 11, 15, 33, 123,
   182, 221, 259, 447, 452; IV, 59, 66, 97, 126, 208, 344.

   MOLYNEUX (Francis), III, 75.

   MONCEY (Le maréchal), III, 182.

   MONSON (Lord), I, 39, 42.

   MONSON (Lady), I, 39, 43.

   MONTALEMBERT (Le comte Charles DE), II, 361, 362, 366, 368; III,
   325, 394; IV, 210, 255, 334, 395.

   MONTALIVET (Le comte DE), II, 15, 84, 90, 94, 115, 185, 191, 403.

   MONTALIVET (Mme DE), III, 35.

   MONTBRETON (M. DE), II, 35.

   MONTBRETON (Mme DE), II, 376, 382.

   MONTCALM (Le marquis DE), III, 177.

   MONTEBELLO (Le duc DE), II, 101; III, 64, 115; IV, 244.

   MONTEMOLIN (Le comte DE), III, 396; IV, 346, 348, 349, 359.

   MONTÉNÉGRO (Le chevalier), IV, 165.

   MONTENON (M. DE), II, 386.

   MONTESPAN (La marquise DE), I, 312.

   MONTESQUIOU (La comtesse Anatole DE), II, 132.

   MONTESQUIOU (L'abbé DE), III, 247.

   MONTESSUY (Le comte DE), II, 87, 92.

   MONTFORT (Mlle DE, la princesse Mathilde), II, 377, 394; III,
   368; IV, 40, 43, 74, 199, 214, 296.

   MONGUYON (M. DE), IV, 97, 232, 278.

   MONTIJO (Mlle DE), plus tard l'Impératrice Eugénie, IV, 65, 69,
   70, 72, 73, 77, 84, 87, 92, 112, 189, 206, 207, 213, 214, 235,
   269, 285, 296, 320, 362, 385, 408.

   MONTIJO (Mme DE), IV, 69.

   MONTJOYE (La comtesse DE), III, 220, 363.

   MONTMORENCY (Le duc Mathieu DE), IV, 334.

   MONTMORENCY (Le baron, puis duc Raoul DE), I, 257, 260, 261, 296;
   II, 77, 115, 137, 163, 187; III, 131; IV, 28, 275.

   MONTMORENCY (La duchesse DE), I, 27; II, 16, 26, 33, 138, 143,
   252, 394, 434; III, 22, 44, 52, 97, 102, 105, 280.

   MONTMORENCY (La duchesse Mathieu DE), II, 233, 250, 380, 432;
   III, 310; IV, 287, 335.

   MONTMORENCY (La baronne DE), III, 131.

   MONTPENSIER (Le duc DE), III, 35, 132, 268, 324, 349; IV, 57,
   348.

   MONTPENSIER (La duchesse DE), III, 349; IV, 58.

   MONTROND (Le comte DE), I, 16, 24, 32, 51, 114, 120, 148, 149,
   249, 250, 252, 255, 256, 283, 285, 395; II, 173, 197, 256, 373,
   383; III, 52, 242; IV, 144.

   MONTROND (La comtesse DE), I, 148.

   MORELL (La baronne DE), I, 276.

   MORELL (Mlle Marie DE), I, 276.

   MORELLET (L'abbé), I, 121.

   MOREY (M.), II, 18, 21.

   MORLOT (Le cardinal), III, 202; IV, 330, 331, 398.

   MORNAY (Le comte Charles DE), 276; II, 121; III, 18.

   MORNINGTON (Lady), I, 3.

   MORNY (Le duc DE), IV, 41, 90, 123, 184, 202, 231, 233, 236, 242,
   249, 253, 301.

   MORPETH (Lord), III, 39.

   MORTEMART (Mlle Alicia DE), I, 312; III, 203.

   MORTEMART (Arthur DE), II, 392; III, 203; IV, 17.

   MORTIER (Le maréchal), I, 278, 318, 360.

   MOSKOWA (Le prince DE LA), I, 89, 106; III, 44, 255, 256, 368.

   MOTTEUX (M.), I, 263.

   MOTTEVILLE (Mme DE), II, 98; IV, 205.

   MOUCHY (Le duc DE), IV, 64.

   MOUCHY (La duchesse DE), IV, 126.

   MOUNIER (M.), II, 41, 415, 425; III, 54.

   MOUNT-EDGECUMBE (Lord), I, 20.

   MOUSTIERS (Le marquis DE), IV, 152, 292, 336.

   MULLER (Frédéric DE), IV, 28, 29.

   MULLER (Jean DE), IV, 29.

   MUNCHHAUSEN (Le baron DE), IV, 7.

   MUNSTER (Le comte DE), I, 204.

   MUNSTER (La comtesse DE), I, 204.

   MULGRAVE (Lord), I, 94, 198.

   MUNIER DE LA CONVERSERIE (Le général), I, 119.

   MUNOZ (Fernando, duc DE RIANZARÈS), II, 400; III, 124, 260.

   MUNSTER (Lord), II, 156.

   MURAT (La princesse), II, 19, 83, 191.

   MURAT (Le prince Joachim), IV, 394.

   MURAT (Le prince Lucien), IV, 86, 184, 394.

   MURILLO, III, 441.

   MUSSET (Alfred DE), I, 247.

N

   NANTES (Mlle DE), I, 233.

   NAPIER (L'amiral), II, 371, 433, 439; III, 47; IV, 192.

   NAPLES (La reine Caroline DE), II, 30.

   NAPLES (Le prince Charles DE), II, 30.

   NAPLES (Le roi Ferdinand II DE), I, 60, 236; II, 49, 56, 65, 79,
   80, 82, 107, 150.

   NAPLES (Le roi François II DE), IV, 350, 356, 360, 361, 362, 374,
   381, 387, 394.

   NAPLES (Le prince Léopold DE), I, 362.

   NAPLES (La princesse Marie DE), II, 237.

   NAPLES (La reine Marie DE), IV, 383.

   NAPLES (La reine Marie-Christine DE), II, 12, 20, 107.

   NAPOLÉON Ier (L'empereur), I, 33, 107, 116, 137, 227, 228,
   247, 310, 326, 332, 397; II, 24, 158, 231, 288, 297, 328, 329,
   335, 401, 425, 426, 432, 433, 435, 439, 440, 463; III, 38, 39,
   167, 295, 330, 393, 408; IV, 96, 147, 200, 245, 249, 255.

   NAPOLÉON (Le prince Jérôme), IV, 42, 69, 70, 86, 151, 296, 298,
   301, 302, 303, 304, 305, 324, 327, 341, 356, 358, 360, 386, 397.

   NARBONNE-LARA (Le comte DE), IV, 143, 144, 145, 146, 147.

   NARBONNE (La comtesse Louis DE), née DE MONTHOLON, III, 142.

   NASSAU (Le duc Adolphe DE), III, 314, 429.

   NASSAU (Le duc Guillaume DE), I, 30.

   NASSAU (La princesse Marie DE), III, 157.

   NASSAU (La duchesse Pauline DE), III, 52.

   NÉALE (La comtesse Pauline), III, 71, 75, 282, 285, 288.

   NECKER (Jacques), I, 320, 345.

   NECKER (Mme), I, 345.

   NEELD (Lady Caroline), I, 40.

   NEGRO (Le marquis Carlo DI), IV, 77.

   NEIPPERG (Le comte DE), II, 345, 346, 348.

   NEMOURS (Le duc DE), I, 296, 310, 340, 357; II, 36, 48, 65, 103,
   179, 196, 199, 207, 214, 250, 291, 365, 372; III, 36, 37, 210,
   212, 217, 244, 261, 262, 265, 268, 383, 384; IV, 10, 59, 117,
   136, 138, 225, 246, 247, 248, 277.

   NEMOURS (La duchesse DE), II, 251, 372; III, 34, 125, 186, 225,
   244, 383, 384; IV, 10, 59, 225, 416.

   NERLI, IV, 108.

   NESSELRODE (Le comte DE), I, 85, 86, 99, 112, 124; II, 337, 415;
   III, 220, 317; IV, 51, 52, 131, 138.

   NESSELRODE (La comtesse DE), I, 330; II, 351, 415, 417, 422; III,
   10, 28, 96.

   NEUMANN (Le général), III, 431.

   NEUMANN (Le baron), II, 349, 472, 473; III, 115.

   NEU-WIED (Le prince Guillaume DE), III, 157.

   NEY (Le maréchal), I, 89, 304, 306; III, 255.

   NEY (La maréchale), II, 437.

   NEY (Edgar), III, 386; IV, 411.

   NICOLAÏ (Le marquis DE), II, 376.

   NICOLAÏ (La marquise Scipion DE), II, 376, 382.

   NICOLAS Ier DE RUSSIE (L'empereur), I, 11, 52, 85, 112, 144,
   360, 383, 385, 386; II, 54, 87, 92, 105, 248, 276, 293, 295, 301,
   302, 303, 377; III, 23, 62, 79, 127, 220, 267, 299, 307, 317,
   332, 375, 377, 413, 462; IV, 14, 50, 52, 53, 54, 68, 113, 124,
   127, 129, 131, 134, 151, 152, 159, 161, 163, 164, 186, 187, 195,
   196, 201, 202, 204.

   NICOLE (Pierre), II, 39, 44.

   NIEBUHR (M. DE), IV, 192.

   NIEL (Le général), IV, 195, 296, 304.

   NIGRA (Le chevalier), IV, 359.

   NINA LASSAVE, II, 13.

   NISARD (M.), IV, 227, 228.

   NOAILLES (Le duc DE), I, 312, 322, 324, 338; II, 28, 34, 41, 67,
   71, 72, 100, 114, 118, 125, 173, 178, 182, 198, 298, 332, 333,
   347, 383, 392, 396, 403, 407, 408, 417, 419, 438, 441; III, 12,
   17, 40, 41, 42, 52, 97, 100, 103, 121, 153, 187, 214, 215, 241,
   248, 392, 393, 397; IV, 12, 25, 26, 36, 97, 126, 136, 180, 218,
   244, 268, 394.

   NOAILLES (La duchesse DE), I, 340; II, 76; III, 221; IV, 126.

   NOAILLES (Le comte Maurice DE), II, 403, 407; III, 153.

   NOAILLES (La vicomtesse DE), I, 338; IV, 24.

   NOAILLES (Mlle Sabine DE), I, 366.

   NODIER (Charles), III, 57.

   NOTHOMB (Le baron DE), III, 334; IV, 43.

   NORFOLK (Le duc DE), I, 141, 209, 210.

   NORFOLK (Le duc Henry DE), IV, 240.

   NORMANBY (Le marquis DE), III, 54, 406, 421; IV, 44.

   NORTHUMBERLAND (La duchesse DE), I, 58.

   NORTON (M.), II, 53.

   NORTON (Mrs), II, 37, 53, 63.

   NOSTITZ (Le comte DE), III, 307.

   NOSTITZ (La comtesse DE), III, 73.


O

   OBERKAMPF, III, 21.

   O'CONNEL (Daniel), I, 145, 155, 175, 176, 179, 186, 195, 205,
   207, 218, 368; II, 12.

   O'DONNELL (Le général comte Maurice), III, 85.

   O'DONNELL (Le général comte Maximilien), IV, 86, 88, 94, 122.

   OFFALIA (Le comte D'), II, 416.

   OLBERG (Le général DE), IV, 192.

   OLDENBURG (Le grand-duc Auguste D'), III, 433.

   OLDENBURG (La grande-duchesse D'), VI, 85.

   OLFERS (M.), III, 76, 79, 284, 299.

   OLIVIER (L'abbé), I, 344; II, 225.

   OLOZAGA (Don Salluste), III, 125.

   OMPTEDA (La baronne D'), I, 72, 204; II, 333.

   ORANGE (Le prince Guillaume D'), I, 149; II, 54.

   ORANGE (La princesse D'), I, 149,330.

   ORESTIS (La comtesse DE), IV, 76.

   ORIE (Le docteur), II, 201; III, 52, 206.

   ORLÉANS (Le duc Ferdinand D'), I, 25, 33, 35, 105, 136, 232, 235,
   236, 252, 256, 258, 260, 264, 265, 266, 282, 285, 289, 290, 291,
   293, 299, 305, 310, 311, 315, 323, 340, 346, 361, 363, 381, 382,
   383; II, 15, 36, 38, 39, 40, 43, 44, 45, 48, 50, 51, 56, 57, 61,
   63, 65, 68, 69, 73, 75, 79, 82, 86, 93, 99, 103, 113, 115, 116,
   118, 119, 121, 123, 142, 143, 146, 153, 155, 161, 176, 179, 189,
   193, 196, 206, 207, 208, 235, 291, 296, 313, 319, 320, 352, 353,
   364, 365, 366, 376, 396, 400, 401, 404, 415, 421; III, 9, 12, 17,
   18, 25, 34, 35, 40, 44, 45, 56, 86, 131, 148, 163, 164, 178, 183,
   186, 191, 207, 209, 210, 214, 215, 216, 217, 218, 220, 222, 224,
   234, 241, 245, 254, 261, 283, 332, 355; IV, 237.

   ORLÉANS (Gaston D'), III, 239.

   ORLÉANS (Le duc Philippe D'), Philippe-Égalité, I, 297, 298.

   ORLOFF (Le comte, puis prince), II, 168, 174, 180; IV, 149, 150,
   151, 152, 156, 164, 227.

   ORNANO (Le général), I, 261.

   ORSAY (Le comte Alfred D'), I, 46.

   ORSAY (Lady Harriet D'), III, 234.

   ORSINI, IV, 270, 271, 316.

   ORTEGA (Le général), IV, 346, 349.

   OSMOND (La marquise D'), IV, 126.

   OSSAT (Le cardinal D'), II, 459.

   OSSULSTON (Lord), I, 80.

   OSSUNA (Le duc D'), IV, 69, 112, 409.

   O'SULLIVAN DE GRASS (Le comte), IV, 117.

   OULTREMONT ET DE VERGIMOND (La comtesse D'), III, 40, 76.

   OUTREMONT DE MINIÈRES (Le général D'), III, 117.

P

   PAGANINI, III, 299.

   PAGEOT (M.), III, 180.

   PAHLEN (Le comte), I, 78, 156, 383, 387, 395, 396, 397; II, 5,
   15, 193; III, 127, 150, 154, 164, 167, 184, 225, 239, 249, 250,
   301.

   PALAFOX (Don José DE), I, 207.

   PALATINE (La princesse), Anne de Gonzague, II, 24, 30, 196.

   PALFFY (Le comte Aloys), III, 343.

   PALFFY (La princesse), II, 336.

   PALIKAO (Le maréchal Cousin-Montauban, comte DE), IV, 418, 419.

   PALLADIO (André), IV, 104, 105.

   PALLAVICINI (Le marquis), II, 224.

   PALMELLA (Le duc DE), I, 127.

   PALMELLA (La duchesse DE), II, 259.

   PALMERSTON (Lord), I, 6, 19, 29, 32, 33, 47, 50, 51, 63, 83, 85,
   86, 89, 94, 96, 98, 102, 104, 105, 113, 125, 128, 131, 132, 161,
   162, 170, 175, 176, 183, 184, 188, 202, 203, 209, 210, 214, 216,
   225, 226, 238, 239, 246, 253, 262, 265, 293, 294, 296, 359; II,
   107, 108, 157, 162, 345, 349, 353, 364, 383, 386, 387, 388, 391,
   393, 395, 398, 399, 407, 409, 411, 412, 415, 419, 421, 433, 439,
   465, 479; III, 6, 7, 8, 10, 22, 54, 87, 90, 109, 157, 226, 228,
   229, 320, 325, 342, 349, 379, 384, 396, 402, 410, 413, 414, 416,
   417, 421, 426, 453; IV, 8, 9, 38, 39, 44, 45, 111, 124, 138, 151,
   171, 191, 222, 239, 245, 269, 274, 275, 282, 295, 304, 313, 329,
   350, 355.

   PALMERSTON (Lady), II, 351, 397; III, 48, 49, 54, 102, 109, 157;
   IV, 44.

   PALMERSTON (Mlle Fanny), III, 49.

   PALMYRE (Mlle), I, 255; II, 142.

   PANIEGA (Mlle DE LA), IV, 285.

   PANIS (Le comte DE), III, 102, 158.

   PAPPENHEIM (Le comte), III, 318.

   PARIS (Le comte DE), II, 387, 394, 400, 401, 407; III, 63, 224,
   246, 250, 255, 262, 333, 384, 385, 396, 422; IV, 99, 138, 232,
   247, 248, 276, 277, 278, 349.

   PARME (Le duc Robert DE), IV, 324.

   PARME (La duchesse régente DE), IV, 349.

   PARRY (Le capitaine), I, 45.

   PASCAL (Blaise), II, 44; III, 392; IV, 25.

   PASKEWITSCH (Le feld-maréchal), III, 301, 380, 452.

   PASQUIER (Le duc), I, 10, 283, 291, 304, 306, 322, 362, 382; II,
   1, 2, 20, 146, 225, 441; III, 9, 18, 22, 44, 167; IV, 126.

   PASSINI (M.), III, 299.

   PASSY, I, 277, 278; II, 14, 15, 17, 219, 404, 405, 410, 419, 424;
   III, 8, 9, 14, 26, 127, 163, 185, 238.

   PASTA (Judith), I, 59.

   PASTORET (Le marquis DE), III, 9; IV, 64, 65, 148.

   PATOW (Le baron DE), IV, 393.

   PAYS-BAS (Le prince Frédéric DES), I, 172; II, 290; III, 388.

   PAYS-BAS (La princesse Frédéric DES), I, 172; II, 284, 286.

   PAYS-BAS (le Roi Guillaume Ier DES), I, 14, 24, 30, 172, 341;
   II, 249, 356; III, 48, 76, 229, 233, 307.

   PAYS-BAS (le Roi Guillaume II DES), III, 191, 226, 227, 281.

   PAYS-BAS (Le prince héréditaire DES), plus tard roi Guillaume
   III, III, 66, 388.

   PAYS-BAS (La reine Wilhelmine DES), I, 172; II, 45, 48.

   PÉAN (Valet de chambre du prince de Talleyrand), II, 247.

   PECHLIN (M.), diplomate danois, III, 427.

   PEDRO Ier (Dom), I, 11, 56, 72, 121, 125, 128, 171, 192.

   PEEL (Sir Robert), I, 101, 104, 139, 140, 141, 145, 171, 189,
   190, 288, 293, 299, 308, 357; II, 175; III, 6, 8, 52, 102, 122,
   194, 226.

   PEEL (Lady), I, 140; III, 52.

   PEEL (The Right Hon. William-Yates), III, 52.

   PÉLISSIER (Le maréchal), duc DE MALAKOFF, IV, 231, 274, 278, 285,
   287, 298, 304, 385.

   PELLICO (Silvio), III, 141; IV, 50.

   PEMBROKE (Lady), II, 47.

   PÉNÉLOPE Smith (Miss), II, 31, 57.

   PEPE (Le général), IV, 218.

   PÉPIN (M.), I, 348, 349, 356, 362, 373; II, 18, 20, 21.

   PERIER (Casimir), I, 6, 9, 10, 15, 19, 273; III, 151, 157, 167,
   220.

   PÉRIGORD (Le duc DE), I, 344.

   PÉRIGORD (La duchesse DE), I, 348; IV, 82.

   PÉRIGORD (Le comte Alexandre DE), duc DE DINO, I, 363; II, 199,
   204, 226, 247, 399, 401, 435; III, 1, 98, 123, 170, 187, 205; IV,
   35, 64, 80, 180, 206, 215.

   PÉRIGORD (Boson DE), II, 104, 434.

   PÉRIGORD (Le comte Paul DE), IV, 82.

   PÉRIGORD (Mlle Pauline DE), plus tard marquise DE CASTELLANE, I,
   45, 242, 305, 314, 327, 337, 349; II, 26, 33, 34, 40, 41, 43, 46,
   53, 72, 136, 141, 145, 146, 149, 151, 157, 158, 188, 204, 205,
   207, 211, 217, 220, 227, 228, 235, 236, 244, 245, 252, 259, 260,
   261, 262, 263, 332, 347, 381, 386; III, 1, 49, 64, 68, 74, 120,
   129, 130, 139, 140, 142, 145, 149, 150, 152, 153, 159, 161, 169,
   175, 179, 181, 185, 186, 187, 192, 193, 196, 197, 198, 200, 201,
   203, 205, 233, 249, 250, 326, 331, 353, 394; IV, 15, 48, 126,
   178, 179, 183, 266, 267, 269, 281, 396.

   PÉRIGORD (Le cardinal DE TALLEYRAND-), I, 327, 330, 392; II, 229,
   232; III, 5.

   PERPONCHER (Le comte Henri DE), II, 282.

   PERPONCHER (La comtesse DE), II, 278, 280, 282, 290, 321, 324;
   III, 71, 73, 74, 75, 80, 103, 113, 282, 286.

   PERREGEAUX (Le comte DE), II, 374.

   PERRONE DI S. MARTINO (Le baron Paul), IV, 224.

   PERSIGNY (Le duc DE), III, 402, 403, 407, 408, 417, 418, 423,
   425, 430, 434; IV, 3, 41, 90, 124, 179, 238, 240, 301, 363, 397,
   424.

   PERSIL (Jean-Charles), I, 377; II, 134.

   PETER (Mrs), I, 176, 214.

   PETETOT (L'abbé), II, 362; III, 257.

   PETIT (Le général), I, 259.

   PEYRONNET (Le comte DE), II, 7, 52, 110; III, 243.

   PIATOLI (L'abbé Scipion), II, 310.

   PICARD (Ernest), IV, 418.

   PIE (Mgr), IV, 406.

   PIE VII (Le pape), II, 230, 231, 255; III, 295.

   PIE IX (Le pape), III, 363; IV, 183, 253, 255, 258, 260, 261,
   297, 299, 309, 313, 315, 317, 325, 329, 330, 337, 342, 348, 352,
   357, 360, 362, 365, 369, 370, 371, 372, 373, 376, 378, 381, 385,
   387, 406, 416, 420, 421, 425.

   PIERRES (Le baron DE), IV, 418.

   PIETRI (M.), IV, 397.

   PIMODAN (Le général marquis DE), II, 224, 225; IV, 372, 373, 374,
   377.

   PIRON (M.), I, 119, 126.

   PISCATORY (M.), II, 406.

   PITT (William), I, 64, 163.

   PLAISANCE (La duchesse DE), II, 171.

   PLESSEN (M. DE), II, 123.

   PLYMOUTH (Lady), I, 8.

   PODENAS (La marquise DE), III, 130.

   POIX (Le duc DE), III, 215.

   POIX (La duchesse-princesse DE), I, 340, 394; III, 241.

   POLIGNAC (Le prince DE), I, 30, 277; II, 7, 108, 109, 110; III,
   192.

   POLIGNAC (La princesse DE), I, 95; II, 100.

   POLIGNAC (Le cardinal DE), II, 459.

   POMPONNE (Le marquis DE), II, 44.

   PONCEAU (Le vicomte DU), III, 52.

   PONIATOWSKI (Roi de Pologne), II, 335.

   PONIATOWSKI (Le maréchal prince), I, 272.

   PONSARD, III, 281.

   PONSONBY (Lord), I, 125,; II, 64, 65, 349, 371; III, 47, 54, 349.

   PONTOIS (Le comte DE), II, 349.

   PORCHESTER (Lord), I, 38.

   PORTUGAL (Le roi PEDRO V DE), IV, 237, 318.

   PORTUGAL (La reine DE), princesse Stéphanie de
   Hohenzollern-Sigmaringen, IV, 318, 415.

   POTEMKIN (M. DE), II, 337.

   POTOCKI (Le comte Stanislas DE), I, 228.

   POTOCKA (La comtesse Delphine DE), IV, 250.

   POURTALÈS (Le comte Albert DE), IV, 141, 161, 172, 312, 315, 337.

   POURTALÈS (Le comte Louis DE), III, 298.

   POZZO (Le comte), I, 15, 32, 33, 57, 98, 99, 291, 294; II, 39,
   106; III, 166, 251.

   POZZO DI BORGO (Le comte Charles), III, 166.

   PRASLIN (Le duc DE), II, 141; III, 34.

   PRASLIN (La duchesse DE), III, 35.

   PREISSAC (Le comte DE), II, 189.

   PRÉVOST-PARADOL (M.), IV, 343, 357.

   PRINCE NOIR (Le), I, 41.

   PRITWITZ (Le général DE), III, 373, 374.

   PROKESCH-OSTEN (Le baron DE), III, 378, 408, 423, 426, 430, 436,
   437; IV, 5, 27.

   PRUD'HON (Le peintre), I, 247.

   PRUSSE (Le prince Adalbert DE), II, 322; III, 288, 389; IV, 232,
   405.

   PRUSSE (Le prince Albert DE), III, 233, 234, 431; IV, 115, 172.

   PRUSSE (La princesse Albert DE), II, 50, 63, 279, 281; III, 77,
   234, 281, 299, 313.

   PRUSSE (La princesse Anna DE), IV, 55, 56.

   PRUSSE (Le prince Auguste DE), III, 306.

   PRUSSE (Le prince Charles DE), III, 274, 431; IV, 156, 197.

   PRUSSE (La princesse Charles DE), II, 278, 283; III, 73, 74, 78,
   112, 285, 288; IV, 168, 291, 372, 382.

   PRUSSE (La princesse Charlotte DE), plus tard princesse de
   Saxe-Meiningen, III, 427; IV, 115.

   PRUSSE (Le prince Frédéric DE), I, 199; II, 355; III, 67, 72,
   273, 274.

   PRUSSE (La princesse Frédéric DE), III, 74.

   PRUSSE (Le prince Frédéric-Charles DE), IV, 130.

   PRUSSE (Le roi Frédéric-Guillaume II DE), III, 301.

   PRUSSE (Le roi Frédéric-Guillaume III DE), I, 14, 235; II, 115,
   272, 319, 331, 350.

   PRUSSE (Le prince royal DE), puis roi Frédéric-Guillaume IV, II,
   45, 48, 50, 55, 270, 275, 280, 281, 285, 287, 288, 289, 290, 295,
   317, 351, 359, 372, 431; III, 7, 40, 46, 62, 67, 110, 114, 157,
   164, 165, 172, 222, 263, 273, 289, 318, 369, 377, 388, 391, 464;
   IV, 52, 72, 110, 112, 114, 196, 234, 260, 262, 275, 281, 321.

   PRUSSE (La princesse royale DE), puis la reine Élisabeth, II, 45,
   47, 278, 280, 290, 327; IV, 53, 110, 115, 119, 120, 159, 225,
   259, 297, 391.

   PRUSSE (Le prince Frédéric-Guillaume DE), plus tard empereur
   Frédéric III, IV, 262, 391, 416.

   PRUSSE (La princesse Frédéric-Guillaume DE), IV, 281, 415.

   PRUSSE (Le prince Guillaume DE), plus tard empereur d'Allemagne,
   II, 278, 282, 300, 301, 321; III, 62, 77, 271, 274, 282, 283,
   289, 291, 293, 294, 296, 349, 381, 430, 454, 457, 461; IV, 6, 52,
   155, 166, 170, 174, 175, 176, 177, 190, 197, 263, 264, 272, 284,
   285, 287, 288, 291, 319, 321, 325, 332, 333, 335, 354, 356, 363,
   382, 405, 408, 410, 411.

   PRUSSE (La princesse Guillaume DE), plus tard impératrice
   d'Allemagne, II, 45, 278, 279, 280, 282, 284, 286, 287, 288, 291,
   296, 301, 302, 321, 322, 323, 324, 325; III, 71, 73, 74, 75, 78,
   80, 95, 113, 116, 117, 264, 281, 282, 285, 288, 306, 309, 322,
   331, 365, 430, 435; IV, 27, 116, 155, 402.

   PRUSSE (Le prince Guillaume DE), frère du roi Frédéric-Guillaume
   III, II, 51; III, 282, 334, 365, 389.

   PRUSSE (La princesse Guillaume DE), II, 278, 283, 284; III, 71,
   73, 74, 282, 284, 389.

   PRUSSE (Le prince Louis DE), I, 83.

   PRUSSE (La reine Louise DE), I, 71; II, 288, 299.

   PRUSSE (La princesse Louise DE), puis grande-duchesse de Bade,
   IV, 234, 417.

   PRUSSE (La princesse Louise DE), puis princesse Alexis de
   Hesse-Philippsthal-Barchfeld, IV, 168.

   PRUSSE (La princesse Louise DE), princesse Antoine Radziwill, II,
   48; III, 302.

   PRUSSE (La princesse Marie DE), III, 156, 233.

   PRUSSE (Le prince Waldemar DE), III, 365.

   PUCKLER (Le prince), II, 277; III, 282, 291, 292, 293, 294, 295,
   318, 329.

   PUCKLER (La princesse), II, 283, 291; III, 291, 293, 294.

   PUTBUS (Le prince DE), III, 296.

   PUTBUS (La princesse DE), III, 279; IV, 416.

   PUTBUS (Le comte Malte DE), II, 140, 141; III, 279.

   PYAT (Félix), IV, 270.

Q

   QUATREMÈRE DE QUINCY (Antoine-Chrysostôme), II, 130.

   QUÉLEN (Le comte DE), archevêque de Paris, I, 327, 328, 329, 344,
   391, 395; II, 34, 35, 65, 67, 108, 109, 121, 122, 137, 138, 139,
   182, 211, 217, 231, 232, 237, 241, 242, 243, 309, 361, 366, 368,
   393, 441; III, 1, 2, 4, 5, 23, 27, 44, 46, 105, 106, 144, 310,
   328.

   QUINEMONT (Le marquis DE), III, 206.

   QUITRY (Le marquis DE), IV, 64.


R

   RACHEL (Mlle), II, 259; III, 18, 103, 128, 153, 242, 445, 467,
   468, 469, 470, 471; IV, 59.

   RACZYNSKI (Le comte), II, 297.

   RADETZKY (Le maréchal comte DE), III, 361, 366, 367, 371, 380;
   IV, 88, 95, 96, 97, 101, 148, 260.

   RADNOR (Lord William), I, 106, 449.

   RADOWITZ (Le général DE), III, 318, 321, 334, 377, 378, 407, 410,
   413, 415, 425, 433, 435, 451, 453, 454, 457, 461, 464; IV, 5,
   130, 138, 139, 140.

   RADZIWILL (Le prince Antoine), III, 78; IV, 232, 416.

   RADZIWILL (Le prince Guillaume), II, 287, 300; III, 71, 75, 77,
   282, 288, 296, 299, 302; IV, 8, 281.

   RADZIWILL (La princesse Guillaume), II, 287; III, 71, 75, 77,
   282, 288, 296, 299, 302; IV, 8, 281.

   RAGLAN (Lord), IV, 202, 210.

   RAMBUTEAU (Le comte DE), I, 228; III, 9, 59.

   RAMBUTEAU (La comtesse DE), I, 300; III, 24, 25, 142, 248.

   RANDON (Le maréchal comte), IV, 345.

   RANELAGH (Lord), III, 171.

   RANTZAU (Le maréchal DE), II, 156.

   RANTZAU (Le comte DE), II, 156-159.

   RANVILLE (M. DE), II, 108.

   RAPHAEL SANZIO, II, 130.

   RAQUENA (Le comte DE), II, 418.

   RATISBONNE (L'abbé), II, 97.

   RATTAZI (M.), IV, 320.

   RAUCH (le général DE), III, 377, 404, 405, 424, 425.

   RAUCH (Le sculpteur), II, 48, 296, 300, 343; III, 79.

   RAULLIN (M.), I, 32, 283, 287, 288; II, 428; III, 24.

   RAUMER (M.), IV, 285.

   RAUZAN (La duchesse DE), IV, 127.

   RAVIGNAN (L'abbé DE), II, 27, 220, 224; III, 248, 249, 266; IV,
   269, 271, 272.

   RAYNEVAL (Le comte DE), I, 295, 307, 308; II, 83, 95.

   RAZUMOWSKI (La comtesse Léon), II, 336.

   RÉAL (Le comte), I, 394.

   RÉCAMIER (Mme), I, 338, 340; II, 100; III, 18, 25, 66, 168, 221,
   242, 467; IV, 333, 334.

   RECKE (La comtesse DE), II, 330, 334.

   REDERN (Le comte Guillaume DE), II, 281; III, 77, 430; IV, 115.

   REDERN (La comtesse Guillaume DE), II, 45, 281, 283; III, 77; IV,
   115.

   REDERN (Le comte Henri), IV, 158.

   REEDE (La comtesse DE), II, 278, 298, 301, 323, 324, 380; III,
   71, 73, 281, 286.

   REEDTZ (M. DE), III, 427.

   RÉGENT (Le) PHILIPPE D'ORLÉANS, I, 237.

   REICHENBACH (La comtesse Émilie DE), III, 238.

   REINHARD (Le comte), II, 213, 241, 242, 457, 458, 459, 460, 461,
   462, 463, 464.

   REMILLY (Le député), II, 298.

   RÉMUSAT (Le comte DE), I, 18, 19; II, 40, 41, 406, 429; III, 174,
   186, 412.

   RÉMUSAT (Mme DE), I, 136; III, 186.

   RESSÉGNIER (Le comte Albert DE), IV, 216.

   RETZ (Le cardinal DE), I, 394; II, 73, 98, 101, 196, 406; IV,
   205.

   REUSS (Le prince Henri LXIV DE), II, 340.

   REUSS-SCHLEIZ (Le prince DE), II, 333.

   REUSS-SCHLEIZ (La princesse DE), II, 333.

   RIBEAUPIERRE (Le comte Alexandre DE), II, 51.

   RICHELIEU (Le maréchal duc DE), II, 375, 377, 378, 379; III, 159,
   366.

   RICHMOND (Le duc DE), I, 90, 94, 127, 129, 141, 161.

   RIGAULT (Hippolyte), IV, 271.

   RIGNY (L'amiral comte DE), I, 10, 19, 51, 57, 60, 84, 114, 145,
   237, 238, 240, 245, 259, 267, 268, 272, 281, 282, 283, 284, 291,
   307, 308, 315, 318, 324, 337, 338, 373; II, 16.

   RIGNY (Vicomte Alexandre DE), II, 165, 166, 178.

   RIGNY (Mlle Auguste DE), II, 183.

   RIPON (Lord), I, 90.

   RITTBERG (Le comte DE), IV, 423.

   RIVERS (Lady), II, 340.

   RIVIÈRE (Le duc DE), III, 16.

   ROBESPIERRE (Maximilien), I, 388.

   RODEN (Le comte Robert), III, 49.

   RODIL (Le marquis DE), I, 211, 245.

   ROENNE (M. DE), III, 298.

   ROGER DU NORD (Le comte Édouard), IV, 37.

   ROGER (Jean-François), III, 101.

   ROGERS (Samuel), I, 77, 78.

   ROHAN (Le duc DE), II, 347, 377; III, 44, 58.

   ROKEBY (Le baron Edward), III, 88.

   ROLAND (Mme), I, 135.

   ROMERO-ALPUENDE (M.), I, 207, 211.

   ROOTHE (M. DE), II, 375, 377, 378.

   ROOTHE (Mme DE), II, 378, 379.

   ROSAMEL (M. DE), II, 114.

   ROSAS (Manuel), III, 11.

   ROSNY (Mlle DE), III, 321.

   ROSS (Le capitaine sir John), I, 45.

   ROSSE (Le comte Lawrence DE), II, 93.

   ROSSI (Le comte), III, 96, 366.

   ROSSI (La comtesse), II, 83.

   ROSSINI, III, 156.

   ROTHSCHILD (Le baron Anselme DE), III, 357.

   ROTHSCHILD (James DE), II, 357, 361; IV, 86, 162, 303.

   ROTHSCHILD (Nathan), I, 125.

   ROTHSCHILD (Mme Salomon DE), II, 26.

   ROUGÉ (Le marquis Alexis DE), II, 223.

   ROUSSEAU (Jean-Jacques), I, 343; II, 247.

   ROUSSIN (L'amiral), I, 84, 125; II, 64.

   ROVIGO (Le duc DE), III, 60.

   ROVIGO (La duchesse DE), II, 437.

   ROY (Le comte), II, 357.

   ROYER-COLLARD, I, 19, 26, 30, 45, 133, 150, 272, 273, 274, 275,
   277, 289, 301, 302, 309, 312, 320, 321, 348, 355, 369, 370, 375,
   376, 377; II, 1, 4, 8, 10, 11, 20, 25, 29, 30, 41, 61, 91, 97,
   101, 112, 119, 121, 124, 126, 130, 136, 138, 153, 162, 169, 181,
   190, 193, 206, 213, 216, 222, 312, 326, 367, 425, 437; III, 1, 3,
   4, 42, 57, 58, 60, 101, 181, 183, 194, 215, 219, 231, 310.

   RUBINI (Jean-Baptiste), I, 59; II, 205.

   RUMFORD (Mme DE), II, 16; III, 129.

   RUMIGNY (Le général comte DE), II, 15, 221; III, 103, 110, 111.

   RUSSELL (Lord John), I, 156, 194, 212, 387; II, 399; III, 228;
   IV, 44, 45, 111, 167, 194, 195, 196, 197, 201, 202, 206, 211,
   274, 280, 313, 315, 337, 353.

   RUSSELL (Lady John), IV, 315.

   RUSSELL (Lord William), I, 161, 354; II, 279, 285, 294, 297,
   321, 322, 432; III, 75.

   RUSSELL (Lady William), II, 279.

   RUSSIE (Le grand-duc héritier DE), plus tard empereur Alexandre
   II, I, 84, 112; II, 272, 284, 290; III, 62, 260, 269, 314; IV,
   229, 230, 297, 325, 332, 363.

   Russie (L'impératrice DE), née princesse Charlotte de Prusse, II,
   275, 278, 321, 346, 359; III, 283; IV, 52, 54, 115, 167, 197,
   230, 235, 236, 258, 259, 382.

   RUSSIE (Le grand-duc Constantin DE), III, 220; IV, 196, 256, 259.

   RUSSIE (La grande-duchesse Constantin DE), II, 277; III, 381.

   RUSSIE (La grande-duchesse Hélène DE), I, 235; II, 281; III, 285;
   IV, 236, 372.

   RUSSIE (Le grand-duc Michel DE), III, 263, 285.

   RUSSIE (La grande-duchesse Olga DE), II, 346; IV, 254, 255.


S

   SABLÉ (La marquise DE), IV, 147, 148.

   SACKFIELD (Duc DE DORSET), I, 8.

   SACY (M. DE), IV, 84, 343.

   SAFFI (M.), IV, 91.

   SAGAN (La duchesse Wilhelmine DE), II, 196, 245, 269, 315, 316,
   335; III, 46.

   SAINT-AIGNAN (Mlle DE), IV, 82.

   SAINTE-ALDEGONDE (La comtesse Camille DE), I, 257, 258, 260, 267,
   364; II, 177, 178, 180; III, 189, 190.

   SAINT-ARNAUD (Le maréchal DE), IV, 180.

   SAINT-AUGUSTIN, II, 35, 39.

   SAINTE-AULAIRE (Le comte DE), I, 26, 307, 315, 322; II, 56, 78,
   79, 198, 206, 388, 429, 432; III, 10, 40, 48, 54, 57, 84, 86, 87,
   101, 118, 122, 125, 163, 164, 172, 179, 215, 227; IV, 126, 194,
   226.

   SAINTE-AULAIRE (La comtesse DE), II, 56, 407; III, 227.

   SAINTE-BEUVE, III, 26, 89; IV, 346.

   SAINT-BLANCARD (Le marquis DE), II, 263.

   SAINT-CYRAN (L'abbé DE), II, 44.

   SAINTE-DOROTHÉE, II, 211; III, 328.

   SAINT-ELME (Ida), III, 25.

   SAINT-ÉVREMOND, III, 350.

   SAINTE-FOIX (Radix DE), IV, 144.

   SAINT FRANÇOIS D'ASSISE, IV, 105.

   SAINTE-GENEVIÈVE (L'église), II, 181, 185.

   SAINT-LEU (La duchesse DE), I, 331, 332, 333; II, 105, 106, 128,
   191.

   SAINT-MARC GIRARDIN, IV, 343.

   SAINT-MARTIN, II, 409; IV, 421.

   SAINT-PAUL (Le général DE), I, 239.

   SAINT-PRIEST (Le comte Alexis DE), I, 325; II, 93; IV, 126, 198.

   SAINT-PRIEST (Le vicomte général DE), IV, 79, 85.

   SAINTE THÉRÈSE, I, 389, 391; III, 391; IV, 25, 102.

   SALERNE (La princesse DE), II, 65.

   SALISBURY (La marquise DE), I, 48.

   SALMOUR (Le comte DE), IV, 322.

   SALVANDY (Le comte DE), I, 319; II, 17, 18, 114, 148, 170, 184,
   185, 199, 403, 409, 410, 423, 439, 440; III, 1, 3, 7, 9, 41, 68,
   119, 122, 125, 126, 127, 128, 130, 147, 148, 151, 154, 155, 157,
   162, 179, 214, 229, 237, 238, 395, 450, 452; IV, 126, 179, 192,
   198, 199, 237, 238.

   SALVANDY (La comtesse DE), II, 170; III, 21.

   SAMPAÏO, I, 129.

   SAND (George), I, 247.

   SANDWICH (Lady), II, 339.

   SAPIEHA (La princesse), III, 348.

   SARAIVA, I, 129.

   SARDAIGNE (Le roi Charles-Albert DE), II, 150; III, 146, 287,
   326, 366, 371.

   SARDAIGNE (La reine DE), III, 146.

   SARDAIGNE (Le prince royal DE), plus tard roi Victor-Emmanuel
   II; III, 156; IV, 81, 193, 194, 234, 236, 309, 315, 317, 324,
   326, 349, 356, 360, 366, 368, 374.

   SARMENTO (M. DE), I, 226.

   SAULX-TAVANNES (Le duc DE), II, 262.

   SAUZET, I, 292; II, 14, 17, 31, 90, 394; III, 14, 177, 242.

   SAVIGNY (Charles DE), IV, 314.

   SAVIGNY (Mme DE), III, 299.

   SAVOIE (Le prince Eugène DE), III, 88, 449.

   SAXE (Le prince Albert DE), plus tard roi de Saxe, IV, 89, 115,
   116, 159.

   SAXE (La princesse Amélie DE), II, 328.

   SAXE (La princesse Auguste DE), II, 328.

   SAXE (Auguste II le Fort, électeur DE), roi de Pologne, II, 329.

   SAXE (Le roi Frédéric-Auguste II DE), II, 45, 326; III, 252, 354,
   373, 385; IV, 177.

   SAXE (Le prince Georges DE), IV, 237.

   SAXE (Le prince Jean DE), plus tard roi de Saxe, II, 327; IV,
   234, 350, 358.

   SAXE (La princesse Jean DE), II, 327.

   SAXE (La reine Marie DE), II, 326.

   SAXE (Maurice, comte DE), maréchal de France, I, 247, 270.

   SAXE (Le prince Maximilien DE), III, 96.

   SAXE-COBOURG-ALTENBOURG (La duchesse douairière Caroline DE),
   III, 69, 70.

   SAXE-COBOURG-GOTHA (Le prince Albert DE), roi d'Angleterre, III,
   32, 227; IV, 7, 141, 214, 355.

   SAXE-COBOURG-GOTHA (Le duc Auguste DE), II, 180; III, 252; IV,
   225.

   SAXE-COBOURG-GOTHA (Le duc Ernest II DE), III, 161, 429, 431,
   432, 435; IV, 234.

   SAXE-COBOURG (Le prince Ferdinand DE), I, 58, 62, 63; II, 96.

   SAXE-MEININGEN (Le duc Bernard DE), I, 4, 132; III, 436.

   SAXE-MEININGEN (Le prince Georges DE), III, 427.

   SAXE-WEIMAR (La duchesse Amélie DE), III, 329.

   SAXE-WEIMAR (Le duc Bernard DE), I, 172, 200; II, 354, 355; III,
   95, 191, 348.

   SAXE-WEIMAR (La duchesse Bernard DE), I, 3, 14, 149, 172; III,
   65, 67.

   SAXE-WEIMAR (Le prince héréditaire Charles DE), III, 329; IV,
   332.

   SAXE-WEIMAR (Le grand-duc Charles-Frédéric DE), III, 329, 330,
   429; IV, 116.

   SAXE-WEIMAR (La grande-duchesse Maria Paulowna DE), III, 328,
   329, 330.

   SAXE-WEIMAR (La princesse héréditaire Sophie DE), princesse des
   Pays-Bas, II, 330.

   SCARELLA (M.), IV, 118.

   SCHEFFER (Ary), I, 64; III, 212, 385.

   SCHIAVONE (Andrea), IV, 108.

   SCHILLER, II, 458; III, 329, 438; IV, 335.

   SCHLEGEL (Auguste-Guillaume), III, 84, 309; IV, 257.

   SCHLEINITZ (Le comte Alexandre DE), III, 415; IV, 312, 321, 337,
   338, 397, 495.

   SCHLIECK (Le feld-maréchal), IV, 423.

   SCHMERLING, IV, 6.

   SCHNEIDER (Le chevalier Antoine), III, 13, 14.

   SCHOENBURG (La princesse Louise DE), II, 125; III, 91, 311, 444,
   445; IV, 61, 228.

   Schönhals (Le général DE), III, 415.

   SCHOENLEIN (Le docteur), II, 284; III, 284; IV, 246.

   SCHRECKENSTEIN (Le baron DE), II, 353, 354; III, 65, 272.

   SCHULENBURG (Le comte Charles DE), II, 333; III, 162.

   SCHULENBURG-KLOSTERRODE (Le comte DE), II, 246; III, 82, 88, 91,
   93, 305; IV, 87, 88, 89, 90.

   SCHWANTHALER, III, 442, 443.

   SCHWARZENBERG (Le cardinal prince), III, 444; IV, 426.

   SCHWARZENBERG (Le prince Adolphe), IV, 117.

   SCHWARZENBERG (Le feld-maréchal prince Charles-Philippe), II,
   158; IV, 96.

   SCHWARZENBERG (Le prince Félix), III, 361, 382, 402, 409, 410,
   444, 451, 459, 461, 462, 463, 464, 466; IV, 2, 5, 49, 50, 158,
   352.

   SCHWARZENBERG (La princesse Lory), III, 449.

   SCHWEINITZ (La comtesse DE), II, 278, 296, 301.

   SCHWERIN (Le comte Maximilien), III, 351, 425; IV, 315, 393, 415,
   424.

   SCLOPIS (Le comte), IV, 218.

   SCLOPIS (La comtesse), IV, 218.

   SCRIBE, III, 154.

   SEAFORD (Lord), III, 38.

   SEAFORD (Lady), III, 38.

   SÉBASTIANI (Le maréchal), I, 9, 18, 19, 22, 23, 24, 308, 315,
   324, 358, 368, 374; II, 94, 162, 364, 387, 470, 471, 475; III,
   226, 227, 241.

   SÉBASTIANI (La maréchale), I, 374.

   SEEBACH (La comtesse DE), IV, 3.

   SEFTON (Lord), I, 58, 79, 82, 100, 149, 204.

   SEFTON (Lady), I, 44, 59, 79, 99.

   SÉGUIER (Le comte), I, 322.

   SÉGUR (Le comte DE), I, 143; II, 363.

   SÉGUR (La comtesse DE), II, 119.

   SEIGNELAY (Le marquis DE), IV, 402.

   SÉMONVILLE (Le marquis DE), I, 206, 246; II, 16, 116, 161.

   SÉMONVILLE (Mme DE), III, 142.

   SERCEY (Le marquis DE), II, 54.

   SERRANO (La maréchale), duchesse de Torre, IV, 240.

   SÉVIGNÉ (La marquise DE), I, 40; II, 39, 44, 196; III, 53, 269;
   IV, 402.

   SEYDELMANN (Charles), III, 77.

   SEYMOUR (Sir George Hamilton), IV, 159, 167.

   SEYMOUR (Lady), III, 31; IV, 159.

   SFORZA (Ludovico), II, 165.

   SFORZE (Mme DE), I, 40.

   SGRICCI (L'improvisateur Thomas), I, 124.

   SHAFTESBURY (Lord), I, 40.

   SHELLEY (Lady), IV, 218.

   SHREWSBURY (Lord Bertram-Arthur), IV, 240.

   SIBOUR (Mgr l'archevêque de Paris), IV, 241.

   SIDNEY (Lord), I, 255.

   SIDNEY (Lady Sophia), I, 172.

   SIEYÈS (L'abbé), I, 185, 383, 384; II, 66.

   SIGALON, II, 134.

   SIMÉON (Le comte), II, 115.

   SINGLIN (Antoine), IV, 222.

   SISMONDI (M. DE), III, 204.

   SOBANSKA (Mme), III, 85.

   SOBIESKI (Jean III), roi de Pologne, I, 271.

   SOLMS (Le comte DE), II, 333.

   SOLMS (La comtesse DE), II, 333.

   SOLMS (Le prince Charles DE), III, 272.

   SOLMS (La princesse DE), I, 200.

   SOMERSET (Le duc DE), I, 62.

   SOMMERSET (Lady Blanche), II, 234.

   SONTAG (Mlle), III, 96.

   SOPHIE D'ANGLETERRE (La princesse), I, 72.

   SOULT (Le maréchal), I, 32, 114, 160, 187, 190, 198, 237, 285;
   II, 94, 96, 118, 404, 466; III, 8, 9, 13, 14, 15, 17, 38, 86, 87,
   103, 185.

   SOULT (La maréchale), III, 86.

   SOUVAROW (Le général comte DE), IV, 96.

   SPARRE (La comtesse DE), III, 256.

   SPONNECK (Le comte DE), IV, 5.

   SPRING-RICK (Sir Thomas), I, 94, 122, 165.

   STACKELBERG (Le comte Gustave DE), II, 217.

   STACKELBERG (La comtesse DE), II, 217.

   STADION (Le comte), III, 361.

   STAEL (Mme DE), I, 42, 55, 345; II, 53; III, 84; IV, 144.

   STANGER (Le baron DE), III, 312.

   STANLEY (Edward-Geoffroy), plus tard comte de Derby, I, 88, 90,
   94, 96, 101, 141, 155, 164, 191, 218, 299; IV, 45, 269, 305, 419.

   STANLEY (Lord Edward-Henry-Smith), IV, 8, 419.

   STANLEY (Mme), II, 366.

   STEVENS (Catherine), I, 142.

   STIRUM (Le comte), III, 419.

   STOCKHAUSEN (Le général DE), III, 424, 426.

   STOLBERG (Le comte DE), III, 465.

   STOLBERG-WERNIGERODE (Le comte Henri DE), III, 298; IV, 52, 152,
   154.

   STOPFORD (L'amiral), II, 421.

   STRATFORD DE REDCLIFFE (Lord Canning), I, 52, 83, 85, 294; IV,
   104, 125, 131, 138.

   STRAUSS (Johann), III, 89, 92; IV, 192.

   STROGONOFF (La comtesse), précédemment comtesse d'Ega, II, 348;
   III, 96, 301.

   STUART (Lord Charles), III, 195.

   STUART DE ROTHESAY (Lady), I, 40.

   STURMFEDER (La baronne DE), II, 354; III, 65, 272.

   STYLER, III, 299.

   SUCHET (Marie), I, 327; II, 61.

   SUÈDE (Le roi Charles XIV DE), III, 314.

   SUÈDE (Le roi Oscar Ier DE), IV, 70.

   SUÈDE (La princesse Amélie DE), III, 85; IV, 51.

   SULLY (Le duc DE), III, 49.

   SURREY (Le comte DE), I, 141.

   SUSSEX (Le duc DE), I, 21, 71.

   SUTHERLAND (Le duc DE), II, 167, 352; III, 164.

   SUTHERLAND (La duchesse DE), I, 45, 113, 129, 163, 179; II, 167,
   173, 352.

   SWETCHINE (Mme), III, 458.

   SYRACUSE (Le comte DE), II, 150.

T

   TAHMASP-KOULI-KHAN (Roi de Perse), I, 227.

   TALARU (Le marquis DE), II, 374.

   TALBOT (Comte), IV, 240.

   TALMA, I, 59.

   TALLEYRAND (Le duc DE), II, 217, 226, 248.

   TALLEYRAND (La duchesse DE), II, 226.

   TALLEYRAND (Le baron DE), I, 197.

   TALLEYRAND (La baronne DE), I, 197, 378.

   TALLEYRAND (Le prince Charles-Maurice DE), I, 2, 6, 15, 16, 17,
   18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37,
   44, 48, 50, 51, 52, 56, 59, 60, 64, 65, 73, 76, 77, 78, 80, 86,
   89, 90, 100, 103, 104, 105, 107, 113, 114, 116, 117, 120, 125,
   128, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 143, 146, 148, 150, 167, 171,
   182, 184, 185, 188, 198, 203, 206, 209, 210, 211, 212, 215, 220,
   225, 226, 227, 228, 231, 233, 236, 237, 239, 240, 242, 243, 245,
   248, 250, 251, 252, 253, 254, 256, 257, 258, 259, 260, 262, 263,
   264, 265, 266, 267, 268, 271, 272, 274, 275, 277, 278, 280, 282,
   283, 284, 285, 289, 290, 291, 293, 295, 296, 297, 301, 302, 305,
   306, 307, 312, 315, 316, 317, 321, 323, 324, 326, 327, 328, 332,
   355, 359, 361, 365, 366, 367, 368, 370, 372, 373, 374, 375, 376,
   378, 379, 383, 386, 391, 392, 394, 395, 396; II, 1, 6, 15, 20,
   22, 24, 29, 36, 37, 43, 46, 47, 49, 50, 53, 55, 56, 58, 61, 68,
   69, 72, 78, 79, 80, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 92, 94, 100, 104,
   105, 106, 109, 118, 119, 140, 141, 145, 147, 150, 151, 152, 155,
   156, 157, 160, 173, 180, 183, 184, 185, 188, 190, 197, 203, 204,
   206, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219,
   221, 222, 223, 224, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 233, 235, 236,
   237, 239, 241, 242, 244, 245, 246, 247, 248, 254, 255, 256, 257,
   263, 299, 327, 344, 349, 364, 380, 382, 409, 429, 457; III, 19,
   20, 38, 39, 43, 58, 60, 69, 71, 82, 119, 120, 121, 132, 142, 158,
   182, 185, 194, 227, 247, 249, 251, 252, 253, 287, 295, 304, 310,
   314, 315, 322, 332, 336, 372, 385, 393, 394, 471, 472, 473, 474,
   475, 476; IV, 28, 30, 51, 144, 145, 146, 147, 183, 198, 199, 203,
   204, 248, 273.

   TALLEYRAND (La princesse DE), I, 378, 382, 393, 394, 395; II,
   232.

   TALLEYRAND (Le comte Anatole DE), II, 254.

   TALLEYRAND (Le baron, puis comte Charles DE), III, 87, 122, 169,
   176, 178; IV, 369, 373, 378.

   TALLEYRAND (La comtesse Louise DE), IV, 63.

   TANKERVILLE (Lady), I, 89.

   TANSKI (M.), IV, 85, 86.

   TASCHEREAU (M.), II, 312.

   TATITCHEF (M. DE), II, 336, 338; III, 115.

   TAURY (L'abbé), II, 236, 240.

   TAYLOR (Sir Herbert), I, 170, 171, 172, 173; II, 174.

   TERCEIRE (Le général duc DE), I, 121,

   TESTE (M.), I, 277, 278; III, 17, 203.

   THEINER (Le Père Augustin), IV, 78, 84.

   THIARD DE BUSSY (Le comte DE), I, 48, 350.

   THIERRY (Augustin), II, 325.

   THIERS (Adolphe), I, 19, 28, 34, 114, 120, 133, 160, 235, 237,
   239, 259, 267, 272, 284, 291, 292, 295, 300, 301, 302, 306, 317,
   318, 319, 320, 321, 326, 327, 339, 355, 356, 357, 359, 360, 363,
   377, 384, 396; II, 3, 8, 9, 10, 11, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 25,
   30, 31, 36, 37, 41, 74, 85, 87, 89, 91, 92, 95, 101, 104, 112,
   116, 117, 118, 119, 120, 123, 125, 126, 129, 130, 133, 134, 136,
   146, 163, 168, 169, 172, 179, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 197,
   198, 206, 213, 219, 222, 223, 246, 250, 298, 313, 319, 326, 332,
   340, 341, 345, 353, 357, 360, 361, 362, 364, 365, 366, 367, 370,
   376, 381, 383, 384, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 394, 395, 396,
   397, 400, 401, 404, 405, 406, 407, 408, 412, 413, 415, 416, 417,
   419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 428, 429, 439, 440, 465,
   473, 479; III, 2, 5, 8, 11, 13, 14, 15, 17, 38, 39, 40, 41, 57,
   84, 95, 103, 107, 109, 110, 122, 163, 167, 180, 183, 186, 212,
   214, 222, 223, 225, 229, 238, 239, 242, 245, 349, 371, 383, 406,
   450, 453; IV, 3, 10, 11, 22, 32, 33, 34, 35, 37, 136, 138, 144,
   194, 217, 223, 232, 240, 245, 246, 252, 255, 276, 278, 341, 345,
   346, 349.

   THIERS (Mme), I, 34, 318; II, 189, 190, 192, 213, 376, 394; III,
   103, 107, 110, 112, 186, 243; IV, 349.

   THORWALDSEN, I, 248, 334; II, 293; III, 79, 117, 442.

   THOUVENEL (M.), IV, 376, 378, 385, 386, 394.

   THUN (Le général), III, 430.

   THUN (Le comte DE), IV, 161, 162.

   TIEDK (Louis DE), III, 299.

   TILLY (Le comte DE), III, 440.

   TOCQUEVILLE (Le comte Alexis DE), II, 25, 28, 29, 31, 34, 35,
   101, 114, 125, 438, 441; III, 42, 167, 180, 181, 183; IV, 340,
   394.

   TORENO (Le comte José DE), I, 184, 216, 245, 371.

   TORENO (La comtesse DE), III, 182, 260; IV, 84.

   TOSCANE (Le grand-duc Léopold II DE), II, 65, 399; III, 319; IV,
   260, 322, 323.

   TOSCANE (Le prince héréditaire Ferdinand IV DE), IV, 237, 260,
   384.

   TOSCANE (La grande-duchesse mère DE), IV, 384.

   TOUR ET TAXIS (La princesse DE LA), II, 288, 299.

   TRACY (Le marquis DE), III, 8.

   TRÉVISE (Le duc DE), I, 360; II, 141.

   TRIQUETI (Le baron DE), III, 241.

   TROCHU (Le général), IV, 304.

   TROGOFF (Mme DE), II, 204.

   TROUBETZROÏ (La princesse), III, 276.

   TULLEMORE (Lord), I, 46.

   TULLEMORE (Lady), I, 46.

   TYCHO-BRAHÉ, III, 81.

   TYLER (Mme), IV, 84, 85.

   TYSZKIEWICZ (La princesse), I, 271, 285, 287; III, 85.

U

   UGGLAS (La comtesse), II, 334.

   ULRIQUE (Reine de Suède), III, 287.

   USEDOM (Le comte D'), IV, 402, 416.


V

   VAILLANT (Le maréchal), IV, 345.

   VALÉE (Le maréchal), II, 302, 340; III, 12, 238.

   VALENÇAY (Louis, duc DE), I, 258, 285, 296, 301; II, 9, 36, 43,
   44, 45, 48, 49, 51, 55, 56, 57, 63, 65, 67, 69, 98, 129, 141,
   192, 198, 247, 257, 276, 278, 305, 309, 313, 314, 346, 353, 381,
   386, 415; III, 19, 20, 22, 27, 38, 75, 119, 120, 132, 133, 134,
   187, 207, 213, 219, 288, 297, 298, 305; IV, 68, 177.

   VALENÇAY (La duchesse DE), I, 258, 313; II, 99, 141, 381.

   VALENÇAY (Yolande DE), II, 16, 247, 248.

   VALLOMBROSE (La duchesse DE), III, 56, 59.

   VANDERMARCK (Mlle), III, 102.

   VAN DER MEULEN, IV, 107.

   VANDOEUVRE (Le baron DE), II, 116, 170.

   VAN DYCK, I, 9, 41.

   VANTADOUR (La duchesse DE), I, 393.

   VARENNES (Le baron DE), IV, 65.

   VATRY (Le baron DE), II, 124.

   VATRY (La baronne DE), II, 225.

   VAUDÉMONT (La princesse DE), I, 66, 105.

   VAUGUYON (Mlle Pauline DE LA), II, 150.

   VELTHEIM (Le comte DE), III, 279.

   VELTHEIM (La comtesse DE), III, 278.

   VÉRAC (Le marquis DE), II, 34; III, 18, 221.

   VERNET (Horace), II, 83, 92; III, 75, 222.

   VÉRON (Le docteur), III, 128.

   VÉRONÈSE (Paul), IV, 106.

   VERQUIGNIEULLE (La marquise DE), II, 49.

   VERTOT (L'abbé DE), II, 108.

   VESTIER (Phidias), II, 7, 42, 43; III, 130, 131, 196, 197, 200,
   203.

   VEUILLOT (M.), IV, 81, 343.

   VIARDOT (Mme), III, 309.

   VICENCE (Le duc DE), II, 340.

   VICENCE (La duchesse DE), IV, 73, 262, 345.

   VICTORIA D'ANGLETERRE (La princesse), plus tard la reine, I, 21,
   70, 92, 93; II, 143, 144, 168, 173, 176, 223, 249, 349, 434; III,
   10, 102, 184, 191, 194, 225, 226, 251, 320, 408, 435; IV, 8, 45,
   202, 207, 214, 229, 275, 280, 281, 285, 289, 355, 385, 396.

   VIEL, III, 45.

   VIENNET, I, 246, 302.

   VILLAMARINA (Le marquis DE), IV, 224, 299, 301.

   VILLEFRANCHE (Le comte DE), II, 150.

   VILLEGONTIER (Le comte DE LA), II, 69.

   VILLÈLE (L'archevêque comte DE), II, 158; III, 61, 134.

   VILLEMAIN (Abel-François), I, 246, 301; II, 1, 115, 216, 221,
   225, 247, 393, 419; III, 17, 230; IV, 135, 143, 144, 145, 146,
   147, 192, 199, 203, 204, 290, 327, 334.

   VILLENEUVE (Mme DE), III, 131, 132.

   VILLIERS (Lady Sarah), III, 284.

   VINCKE (Le baron DE), IV, 392, 393.

   VINCKE (La comtesse DE), II, 278.

   VIRY, IV, 224.

   VISCONTI (L'architecte), III, 218.

   VISCONTI (La marquise), I, 2.

   VITROLLES (Le baron DE), I, 119, 120; III, 315, 473, 474, 476.

   VIVIEN (M.), II, 357.

   VIVONNE (Le comte DE), I, 312.

   VOGUÉ (Le comte Charles DE), I, 67.

   VOGUÉ (La comtesse DE), IV, 127.

   VOLTAIRE (M. DE), I, 346; II, 247; III, 194, 392.

W

   WAGRAM (Le prince Berthier DE), IV, 64.

   WAGRAM (Le prince Napoléon-Louis DE), II, 38.

   WAGRAM (Mlle DE), IV, 70.

   WALCKENAER (Le baron DE), III, 269.

   WALDECK (La princesse régente Emma DE), III, 430, 431.

   WALDECK (M.), III, 390.

   WALDERSEE (Le général comte DE), IV, 285.

   WALEWSKI (Le comte), II, 415; III, 243; IV, 86, 238, 239, 240,
   283, 296, 297.

   WALEWSKA (La comtesse), IV, 286, 305, 348.

   WALSH (La comtesse), II, 354, 355; III, 65, 272.

   WALSH (M. Olivier), IV, 64.

   WALLENSTEIN (Le comte), II, 332; III, 81.

   WALMODEN-GIMBORN (Le général comte DE), III, 342, 381; IV, 423.

   WARD (Sir Henry-George), I, 89, 90, 92, 101, 165.

   WARWICK (Lord), I, 6, 40, 44.

   WARWICK (Lady), I, 39, 40, 42, 43, 44.

   WARWICK (Guy, comte DE), I, 6.

   WASA (Le prince), III, 161, 170, 272, 273; IV, 115.

   WASA (La princesse Carola), plus tard reine de Saxe, IV, 51, 89,
   90, 114, 116, 159, 229.

   WASA (La princesse Louise), II, 195, 198; III, 161, 272, 273.

   WASHINGTON (Le président), II, 451.

   WEDELL (Le général DE), IV, 191, 192, 194, 197, 198.

   WEIZEL (Mlle DE), II, 386.

   WELLESLEY (Le marquis DE), I, 168; II, 348.

   WELLINGTON (Le duc DE), I, 3, 13, 14, 17, 54, 55, 59, 60, 69, 89,
   108, 122, 123, 127, 141, 146, 149, 150, 152, 153, 157, 159, 165,
   169, 182, 189, 190, 207, 209, 219, 230, 232, 263, 284, 299, 307,
   308, 311, 333, 371, 374, 376, 388; II, 175, 359; III, 8, 31, 435;
   IV, 61, 89, 96, 334.

   WERTHER (Le baron DE), I, 33, 239; II, 121, 127, 142, 143, 145,
   278,

   281, 284, 291, 380; III, 71, 73, 79, 104, 112, 282.

   WERTHER (La baronne DE), II, 6, 142, 143, 278, 284, 291; III, 71,
   73, 112, 282.

   WERTHER (Mlle Joséphine DE), III, 112.

   WESSENBERG (Le baron DE), I, 23, 204; III, 351, 361.

   WESTMORLAND (Lord John), III, 284.

   WESTMORLAND (Lord John-Burghersh), III, 285, 427, 430, 436; IV,
   8, 88, 89, 111.

   WESTMORLAND (Lady), III, 282, 284, 285, 372, 426, 428, 430, 432;
   IV, 8, 89, 104, 111, 123, 124, 127, 131, 134, 138, 143, 164, 173,
   174, 185, 187, 201, 205, 210, 269, 352.

   WESTPHALEN (M. DE), IV, 155, 285.

   WEYER (VAN DE), I, 3; II, 106.

   WICHMANN (Louis-Guillaume), III, 76.

   WIELAND, II, 458; III, 329.

   WILLOUGHBY-COTTON (Sir), I, 46.

   WILTON (Lord), III, 122.

   WINCHELSEA (Lord), I, 14, 123.

   WINDISCH-GRAETZ (Le prince Alfred DE), III, 85, 353, 355, 360,
   361, 366, 367; IV, 49, 50, 229, 315, 423, 425.

   WINDISCH-GRAETZ (La princesse DE), III, 301, 351.

   WINTER (M. DE), IV, 402.

   WINTERHALTER (M.), IV, 203.

   WITTGENSTEIN (Le prince), II, 50, 275, 286, 288, 297, 301, 321,
   380, 432; III, 71, 309.

   WITTGENSTEIN (La princesse DE), IV, 396.

   WOLFF (M. DE), II, 275, 277, 314, 316, 322; III, 71, 73, 76, 77,
   102, 282, 284, 289, 304, 305, 308.

   WOLFF (Mme DE), II, 277, 384, 440; III, 71, 73, 76, 284.

   WORONZOFF-DASCHKOFF (Le comte DE), II, 346; III, 301.

   WORONZOFF (La comtesse DE), I, 20.

   WRÈDE (Le prince DE), III, 440.

   WRIGHT (Mrs), I, 230.

   WURMB (Frédéric-Charles DE), II, 304, 306, 307, 316; III, 282.

   WURMB (Mme DE), II, 304, 307.

   WURTEMBERG (Le roi Guillaume Ier DE), I, 236, 330; II, 183,
   184, 187, 345, 346, 348, 377; III, 373, 374; IV, 177, 228, 234,
   358.

   WURTEMBERG (Le prince royal Charles DE), III, 439; IV, 230.

   WURTEMBERG (La princesse royale DE), IV, 230.

   WURTEMBERG (Le duc Alexandre DE), II, 178, 180, 184, 186, 187;
   III, 264.

   WURTEMBERG (Le prince Auguste DE), III, 285; IV, 234.

   WURTEMBERG (La princesse Marie DE), I, 330.

   WURTEMBERG (Le prince Paul DE), II, 280; III, 52.

   WURTEMBERG (La princesse Sophie DE), plus tard reine des
   Pays-Bas, I, 330, 361; II, 82; III, 66, 388; IV, 4, 385.

   WURTEMBERG (La duchesse DE), I, 193, 223; III, 220.

   WYM (Sir Henry), III, 436.

X

   XIMÉMÈS (Le cardinal), II, 264.

Y

   YARBOROUGH (Lord), I, 4.

   YORK (Le duc D'), I, 113.

Z

   ZEA-BERMEDEZ (Don Francisco), I, 203, 330; III, 216.

   ZEA-BERMEDEZ (Mme), I, 203, 330; II, 260.

   ZEDLITZ (Le baron Joseph-Chrétien DE), III, 116, 446; IV, 423.

   ZEDLITZ (M. DE), IV, 415.

   ZICHY (Le comte Eugène DE), II, 358.

   ZICHY (Le comte Ferdinand), III, 343.

   ZICHY DE VASONYKAÏA (Le comte Pèpy), IV, 116.

   ZOÉ (Négresse), II, 251.

   ZUMALACARREGUY (Le général), I, 157.

   ZUYLEN VAN NYEVELT (Le baron DE). I, 203.